ประโยคเดียวในพินัยกรรมชี้ว่า AI ของคุณคือมรดกหรือการละเมิด

ได้ พินัยกรรมสามารถมีข้อกำหนดที่อนุญาตให้บุคคลซึ่งระบุชื่อไว้ใช้เสียงบันทึก งานเขียน และข้อมูลของคุณเพื่อสร้างตัวแทนของคุณหลังความตาย รวมทั้งกำหนดว่าใครพูดคุยกับ Persona ของคุณได้และใครทำไม่ได้ ไม่มีกฎหมายฉบับใดที่ผมอ่านพบว่าห้ามประโยคเช่นนี้ และกฎหมายหลายฉบับถือว่าชื่อ เสียง และรูปลักษณ์เป็นทรัพย์สินที่ส่งต่อผ่านพินัยกรรมได้

พินัยกรรมคือคำแสดงเจตนาเป็นลายลักษณ์อักษร มีลายมือชื่อและพยาน ว่าคุณต้องการให้จัดการทรัพย์สินอย่างไรหลังจากคุณตาย โดยผู้จัดการมรดกที่คุณแต่งตั้งเป็นผู้ดำเนินการ ข้อกำหนดที่เรากำลังพูดถึงคือการขอให้เครื่องมือเก่าแก่นี้รองรับสิ่งที่กฎหมายเพิ่งเริ่มมองว่าเป็นของคุณ นั่นคือเสียงของคุณและรูปหน้าของคุณ

ผมบอก Ricardo F. Colmenero แห่ง EL MUNDO ในบทสัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อ 30 สิงหาคม 2026 ว่ามีบางสิ่งที่ Afterlife AI จะไม่ทำ แม้การทำสิ่งนั้นจะสร้างรายได้ การสร้างบุคคลที่เสียชีวิตแล้วขึ้นใหม่เป็นหนึ่งในนั้น ไม่ว่าครอบครัวจะมีเสียงบันทึกมากเพียงใด ข้อยกเว้นเดียวที่ผมนึกออกคือบุคคลนั้นได้ทิ้งความยินยอมอย่างชัดแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร เช่น ในพินัยกรรม ว่าให้นำข้อมูลไปสร้างตัวแทนบุคลิกภาพเช่นนี้ได้ นั่นคือความยินยอม และในวันนี้แทบไม่มีใครทำไว้

ประโยคนั้นจึงเขียนได้ แต่เมื่ออยู่ตามลำพัง มันเป็นเพียงความปรารถนาที่มีลายมือชื่อ มีค่ามากกว่าสิ่งที่คนส่วนใหญ่ทิ้งไว้ แต่ยังน้อยกว่าสิ่งที่ครอบครัวต้องใช้

ความยินยอมที่เขียนไว้ย่อมดีกว่าความยินยอมที่คนอื่นต้องคาดเดาเสมอ

พินัยกรรมควบคุมทรัพย์สินและออกคำสั่งแก่ผู้จัดการมรดก พินัยกรรมควบคุมข้อมูลได้เฉพาะเมื่อกฎหมายเปิดทางให้ผู้จัดการมรดกเข้าถึงข้อมูลนั้น และควบคุมรูปลักษณ์ได้เฉพาะเมื่อกฎหมายถือว่ารูปลักษณ์เป็นทรัพย์สิน นี่คือคำถามสามข้อที่แยกจากกัน แต่คนส่วนใหญ่มักคิดว่าคำตอบของข้อแรกครอบคลุมทั้งหมด

ผู้จัดการมรดกคือบุคคลที่พินัยกรรมแต่งตั้งให้ปฏิบัติตามคำสั่งและบริหารกองมรดก พวกเขามักจัดการบัญชีธนาคารและบ้านได้ดี แต่โทรศัพท์ที่ล็อกตัวเอง บัญชีภายใต้ข้อกำหนดที่เขียนขึ้นในอีกประเทศหนึ่ง และบริษัทที่ไม่เคยรู้ว่าพินัยกรรมของคุณมีอยู่ เป็นเรื่องอีกแบบ

ในสหรัฐอเมริกามีวิธีอุดช่องว่างนี้บางส่วน Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act เป็นกฎหมายต้นแบบที่ Uniform Law Commission จัดทำเสร็จในปี 2015 เพื่อขยายอำนาจของผู้มีหน้าที่ดูแลทรัพย์สินจากทรัพย์สินที่จับต้องได้ไปยังสินทรัพย์ดิจิทัลของบุคคล ผู้จัดการมรดก ทรัสตี และตัวแทนตามหนังสือมอบอำนาจสามารถจัดการไฟล์ โดเมน และสกุลเงินเสมือนได้ แต่กฎหมายนี้ ตามถ้อยคำของคณะกรรมาธิการ “จำกัดการเข้าถึงการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ของผู้มีหน้าที่ดูแล เช่น อีเมล ข้อความ และบัญชีสื่อสังคม เว้นแต่ผู้ใช้เดิมจะยินยอมไว้ในพินัยกรรม ทรัสต์ หนังสือมอบอำนาจ หรือบันทึกอื่น” ลำดับความสำคัญมีผล เครื่องมือออนไลน์ที่แพลตฟอร์มจัดให้มาก่อน พินัยกรรมหรือทรัสต์เป็นลำดับสอง และข้อกำหนดการให้บริการของแพลตฟอร์มเป็นลำดับสาม แผนที่การรับ RUFADAA ไปใช้ แสดงว่ารัฐใดมีกฎหมายฉบับของตน

นี่คือสิ่งที่พินัยกรรมเข้าถึงได้ ได้แก่ ผู้จัดการมรดก และผ่าน RUFADAA คือบัญชีของคุณ รวมถึงเนื้อหาในบัญชีเมื่อมีความยินยอมโดยชัดแจ้ง สิ่งที่พินัยกรรมเข้าถึงไม่ได้คือนโยบายเก็บรักษาข้อมูลของแพลตฟอร์ม ข้อมูลที่ถูกลบไปแล้วตามนโยบายนั้น และบริษัทใดก็ตามที่อยู่นอกเขตอำนาจซึ่งจัดทำพินัยกรรม

พินัยกรรมพูดกับผู้จัดการมรดก ส่วนคนอื่นกำลังฟังผ่านกำแพง

ในสหรัฐอเมริกา คำตอบขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ และในสองรัฐที่มีสิทธิหลังความตายเข้มแข็งที่สุด คำตอบยังขึ้นอยู่กับว่าอัตลักษณ์ของคุณมีมูลค่าทางการค้าตอนที่คุณตายหรือไม่ ยุโรปเลือกแนวทางเปิดเผยข้อมูลแทนการให้กรรมสิทธิ์ ส่วนเดนมาร์กกำลังพยายามสร้างสิทธิความเป็นเจ้าของให้ทุกคน ไม่มีแนวทางใดถูกเขียนขึ้นโดยนึกถึง Persona ของครอบครัวทั่วไป

สิทธิในการเผยแพร่ต่อสาธารณะคือสิทธิตามกฎหมายในการควบคุมการใช้ชื่อ เสียง ลายมือชื่อ ภาพถ่าย หรือรูปลักษณ์ของคุณในเชิงพาณิชย์ ในบางรัฐ สิทธินี้คงอยู่หลังความตายและส่งต่อได้ แต่ในรัฐส่วนใหญ่ สิทธินี้คุ้มครองอาชีพมากกว่าคุ้มครองคนทั่วไป

แคลิฟอร์เนียเป็นต้นแบบที่ทุกคนหยิบไปใช้ Civil Code มาตรา 3344.1 คุ้มครอง “บุคลิกภาพของผู้ตาย” ซึ่งนิยามว่าเป็นบุคคลที่ชื่อ เสียง ลายมือชื่อ ภาพถ่าย หรือรูปลักษณ์ “มีมูลค่าทางการค้าในเวลาที่บุคคลนั้นตาย หรือเพราะการตายของบุคคลนั้น” สิทธินี้มีอายุ 70 ปี ส่งต่อได้ด้วยสัญญา ทรัสต์ หรือตราสารพินัยกรรม และยังเรียกค่าเสียหายไม่ได้จนกว่าผู้สืบสิทธิจะจดทะเบียนกับ Secretary of State หลัง AB 1836 มาตรานี้ยังครอบคลุมตัวแทนดิจิทัล ซึ่งหมายถึง “ภาพแทนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ มีความสมจริงสูง และระบุได้โดยง่ายว่าเป็นเสียงหรือรูปลักษณ์ของบุคคล” ลองอ่านนิยามนั้นอีกครั้ง นักบัญชีคนหนึ่งจากเฟรสโนซึ่งใบหน้าไม่มีมูลค่าทางการค้าไม่ถือเป็นบุคลิกภาพของผู้ตาย และลูกของเธอไม่มีสิทธิเรียกร้องตามมาตรา 3344.1 เลย

มาตรา 50-f ของนิวยอร์ก ลงนามเมื่อ 30 พฤศจิกายน 2020 และมีผล 180 วันต่อมา ใช้แนวทางเดียวกันเป็นเวลา 40 ปี พร้อมเพิ่มกฎสำหรับนักแสดงผู้ตาย ตัวแทนดิจิทัลของพวกเขาห้ามใช้ “ในงานโสตทัศน์ งานบันทึกเสียง หรือการแสดงสดของงานดนตรี” โดยไม่ได้รับความยินยอม กฎหมายเดินตามเงิน ส่วน ELVIS Act ของเทนเนสซีซึ่งลงนามเมื่อ 21 มีนาคม 2024 เพิ่มการคุ้มครองเสียงของทุกคน “ไม่ว่าเสียงนั้นจะเป็นเสียงจริงหรือเสียงจำลองของบุคคล”

ในระดับสหพันธรัฐยังมีเพียงร่างกฎหมาย NO FAKES Act of 2026 หรือ S.4591 ถูกเสนอเมื่อ 20 พฤษภาคม 2026 และบรรจุในปฏิทินวุฒิสภาเมื่อ 24 มิถุนายน ร่างนี้ยังไม่ผ่านสภาใด หากกลายเป็นกฎหมาย จะสร้างสิทธิในทรัพย์สินระดับสหพันธรัฐที่อนุญาตให้ใช้ได้สำหรับเสียงและรูปลักษณ์ของทุกคน พร้อมกำหนดความรับผิดแก่แพลตฟอร์มที่รู้อยู่แล้วว่ายังให้บริการตัวแทนที่ไม่ได้รับอนุญาต NO FAKES Act จะครอบคลุมอะไรจริง อ่านจากตัวร่างกฎหมาย ไม่ใช่ข่าวประชาสัมพันธ์

ยุโรปเลือกการติดป้ายแทนการให้กรรมสิทธิ์ มาตรา 50 ของ EU AI Act ใช้ตั้งแต่ 2 สิงหาคม 2026 และกำหนดให้ผู้เผยแพร่ภาพ เสียง หรือวิดีโอของบุคคลจริงซึ่งสร้างหรือดัดแปลงด้วยระบบปัญญาประดิษฐ์ ต้องเปิดเผยว่า “เนื้อหานั้นสร้างหรือดัดแปลงขึ้นด้วยระบบปัญญาประดิษฐ์” นี่คือหน้าที่ด้านความโปร่งใส ไม่ใช่สิทธิที่คุณยกให้ลูกได้ มาตรา 50 มีความหมายต่อคุณอย่างไร อธิบายข้อจำกัดไว้ เดนมาร์กกำลังลองอีกแนวทางหนึ่ง ร่างแก้ไข Copyright Act ที่เผยแพร่เมื่อ 7 กรกฎาคม 2025 จะให้สิทธิแก่บุคคลธรรมดาทุกคนในการยินยอมหรือปฏิเสธภาพเลียนแบบดิจิทัลที่สมจริงของรูปลักษณ์และเสียง โดยสิทธิคงอยู่ 50 ปีหลังความตาย เราไม่สามารถยืนยันได้ว่าร่างนี้ผ่านการรับรองขั้นสุดท้ายแล้วในวันที่เขียน

กฎหมายคุ้มครองผู้ตายที่มีชื่อเสียง ส่วนคนอื่นมีเพียงพินัยกรรมและความปรารถนา

เพราะพินัยกรรมถูกอ่านช้า เป็นเอกสารสาธารณะ อยู่ในมือผู้จัดการมรดกที่อาจไม่มีข้อมูลของคุณ และต้องเผชิญกับบริษัทที่ไม่เคยตกลงยอมรับมัน ทั้งสี่ข้อนี้เป็นช่องโหว่ เมื่อรวมกัน ข้อกำหนดที่ไม่มีสิ่งซึ่งสร้างไว้รองรับจึงแทบคุ้มครองอะไรไม่ได้

กระบวนการพิสูจน์พินัยกรรมคือกระบวนการของศาลที่รับรองพินัยกรรมและกำกับผู้จัดการมรดกในการบริหารกองมรดก คำแนะนำของศาลแคลิฟอร์เนียเองระบุว่า กระบวนการอย่างเป็นทางการ “โดยทั่วไปใช้เวลา 9 ถึง 18 เดือน และบางครั้งอาจนานกว่านั้น” กระบวนการเริ่มจากคำร้อง การแจ้งทายาท และประกาศในหนังสือพิมพ์ มันเป็นสาธารณะโดยการออกแบบ และช้าโดยการออกแบบ โทรศัพท์ที่มีนโยบายปิดบัญชีหลังไม่มีการใช้งาน 90 วันจะไม่รอวันนัดศาล

ช้าคือช่องโหว่แรก สูญหายคือช่องโหว่ที่สอง เสียงบันทึกที่ข้อกำหนดอ้างถึงอยู่ในอุปกรณ์ที่ล็อกตัวเอง ในบัญชีที่ถูกปิด และภายใต้นโยบายเก็บรักษาข้อมูลที่ไม่มีใครในครอบครัวเคยอ่าน ช่องโหว่ที่สามคือแพลตฟอร์ม ภายใต้ RUFADAA เครื่องมือออนไลน์ของแพลตฟอร์มมีลำดับเหนือพินัยกรรม และหากไม่มีเครื่องมือนั้น อีกทั้งพินัยกรรมไม่ได้ระบุไว้ ข้อกำหนดการให้บริการจะเป็นตัวตัดสิน บริษัทในอีกประเทศหนึ่งอ่านนโยบายของตน ไม่ใช่สำนวนมรดกของคุณ

ช่องโหว่ที่สี่รบกวนใจผมมากที่สุด เพราะไม่ใช่เรื่องการเข้าถึง พินัยกรรมอาจบอกว่าอนุญาต แต่บอกไม่ได้ว่าจะทำอย่างไร เมื่อ Ricardo F. Colmenero ถามผมว่าคนจริงสิ้นสุดตรงไหนและตัวละคร AI เริ่มตรงไหน ผมยกตัวอย่างเดียวกับที่ใช้คุยกับทีมของผม “ผมชอบฟุตบอลสเปน” เป็นข้อเท็จจริงที่คุณพูดเอง ส่วน “นักเตะคนโปรดของผมคือ X และผมคิดว่าเราจะชนะ” เป็นข้อสรุปที่แบบจำลองสร้างจากข้อเท็จจริงนั้น ประโยคในพินัยกรรมอนุญาตอย่างแรก และอาจอนุญาตอย่างที่สองโดยไม่ตั้งใจ พินัยกรรมบอกไม่ได้ว่าความทรงจำใดนับเป็นของจริง เสียงบันทึกใดเป็นฉบับที่แท้ ใครถามอะไรได้ และบุคลิกภาพจะเปลี่ยนต่อไปหลังคุณตายได้หรือไม่

นี่คือความต่างระหว่างความยินยอมกับการกำกับดูแล และเป็นเหตุผลว่าทำไมรูปแบบที่แข็งแรงกว่าจึงไม่ใช่ข้อกำหนดที่เขียนเก่งขึ้น รูปแบบที่แข็งแรงกว่าคือความยินยอมที่บันทึกขณะคุณยังมีชีวิต เชื่อมกับ Persona ที่คุณสร้างเอง แล้วล็อกไว้ Executor Lock คือกระบวนการตรึง Persona ให้เป็นภาพบันทึกที่สมบูรณ์ ณ เวลายืนยันการตาย ความทรงจำทุกชิ้นคงอยู่ ไม่มีสิ่งใดเพิ่มเข้าไปในบุคลิกภาพ ไม่มีการฝึกใหม่ และไม่มีการค่อย ๆ เปลี่ยนไป Executor Lock ทำงานอย่างไร อธิบายกลไกไว้ ส่วนใครควบคุมอัตลักษณ์ของคุณหลังจากคุณตาย กล่าวถึงคำถามที่กว้างกว่า

พินัยกรรมบอกว่าใช่หรือไม่ใช่ การล็อกบอกอย่างชัดเจนว่าคำว่าใช่หมายถึงอะไร

เริ่มสร้างมรดกของคุณ สร้างฟรี 50 ความทรงจำ ไม่ต้องใช้บัตร

ข้อกำหนดเรื่อง AI ในพินัยกรรมควรบอกสามเรื่อง ได้แก่ คุณยินยอมหรือไม่ อนุญาตให้ใช้อะไร และใครเข้าถึงได้หรือไม่ได้ ข้อความทั้งหมดด้านล่างเป็นเพียงตัวอย่าง ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย พินัยกรรมอยู่ภายใต้กฎหมายของสถานที่ที่คุณอาศัย ข้อกำหนดที่ใช้ได้ในนิวเซาท์เวลส์อาจใช้ไม่ได้ในนิวยอร์ก นำข้อความเหล่านี้ไปให้ทนายความด้านมรดกในเขตอำนาจของคุณร่างใหม่

ข้อกำหนดอนุญาตสำหรับผู้ที่สร้าง Persona แล้ว:

ระหว่างที่ข้าพเจ้ายังมีชีวิต ข้าพเจ้าได้สร้างและให้ความยินยอมต่อตัวแทนดิจิทัลของตนเอง (Persona ของข้าพเจ้า) ซึ่งเก็บไว้ในบัญชีของข้าพเจ้ากับ Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Sydney) ข้าพเจ้าสั่งให้ผู้จัดการมรดกรักษาบัญชีและการตั้งค่าการเผยแพร่นั้นไว้ ไม่ดำเนินการใดเพื่อแก้ไข ฝึกใหม่ หรือขยายบุคลิกภาพที่บันทึกไว้ในบัญชี และอนุญาตให้เฉพาะบุคคลที่ข้าพเจ้าระบุไว้ภายในบัญชีเข้าถึง ข้าพเจ้าไม่ยินยอมให้บุคคลหรือบริษัทอื่นสร้างตัวแทนของเสียง ใบหน้า หรือบุคลิกภาพของข้าพเจ้าจากข้อมูล เสียงบันทึก หรือการสื่อสารของข้าพเจ้า

ข้อกำหนดอนุญาตสำหรับผู้ที่ยังไม่ได้สร้างอะไร:

ข้าพเจ้ายินยอมให้ [ชื่อบุคคล] ใช้เสียงบันทึก งานเขียน และข้อมูลของข้าพเจ้าหลังจากข้าพเจ้าตาย เพื่อสร้างตัวแทนดิจิทัลของเสียงและบุคลิกภาพของข้าพเจ้า สำหรับการใช้เป็นการส่วนตัวของครอบครัวเท่านั้น โดยมีเงื่อนไขว่าต้องสร้างจากคำพูดและเสียงบันทึกของข้าพเจ้าเอง ห้ามใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า และห้ามแก้ไขหรือขยายให้กล่าวสิ่งที่ข้าพเจ้าไม่ได้กล่าว

ข้อกำหนดห้าม:

ข้าพเจ้าไม่ยินยอมให้บุคคลหรือบริษัทใดสร้างตัวแทนดิจิทัลของเสียง ใบหน้า หรือบุคลิกภาพของข้าพเจ้าหลังจากข้าพเจ้าตาย และสั่งให้ผู้จัดการมรดกปฏิเสธคำขอใด ๆ ที่ต้องการข้อมูล เสียงบันทึก หรือการสื่อสารของข้าพเจ้าเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว

มีข้อสังเกตสี่ประการสำหรับข้อความทั้งสาม ระบุชื่อบัญชีและบุคคล เพราะผู้จัดการมรดกปฏิบัติตามคำสั่งที่เขียนเพียงว่า “ครอบครัวของฉัน” ไม่ได้ ระบุสิ่งที่ห้ามเกิดขึ้น เพราะปัญหาการอนุมานที่กล่าวมาข้างต้นคือสิ่งที่ครอบครัวส่วนใหญ่ไม่ทันคาดคิด ใส่ข้อความเดียวกันไว้ในจดหมายที่ลงนามและลงวันที่ เก็บคู่กับพินัยกรรม และหากแพลตฟอร์มอนุญาต ให้ใส่ไว้ในบัญชีด้วย เพราะพินัยกรรมมักเป็นเอกสารฉบับสุดท้ายที่ทุกคนได้อ่าน และอย่าลืมว่าข้อกำหนดคือความยินยอม ไม่ใช่การบังคับใช้ ในแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์ก ความสามารถของทายาทในการฟ้องขึ้นอยู่กับการจดทะเบียนและมูลค่าทางการค้า ข้อกำหนดบอกคนที่รักคุณว่าคุณต้องการอะไร แต่ไม่ได้ทำให้คนแปลกหน้าหยุดเอง

ระบุบัญชี ระบุบุคคล และระบุสิ่งที่ห้ามเกิดขึ้น

บอกว่าใช่หรือไม่ใช่ขณะคุณยังมีชีวิต พูดออกมาชัด ๆ กับคนที่อาจต้องเดาแทนคุณในภายหลัง แล้วเขียนคำตอบเดียวกันไว้ในที่ที่พวกเขาจะพบ การสนทนาคือความยินยอม กระดาษคือหลักฐาน

หากลูกสาวถาม และเธอน่าจะถามในรถหรือขณะยืนที่อ่างล้างจานมากกว่าที่โต๊ะ คำตอบที่ช่วยเธอได้ต้องเฉพาะเจาะจง เช่น ได้ และฉันจะสร้างเอง เพื่อไม่ให้เธอต้องประกอบฉันขึ้นจากข้อความเสียง หรือ ได้ แต่ใช้เฉพาะสิ่งที่ฉันตั้งใจบันทึกไว้ ให้เฉพาะเธอกับพี่ชาย และห้ามใครขาย หรือ ไม่ได้ ฉันอยากให้เธอเก็บวิดีโอไว้มากกว่า ทุกคำตอบเป็นของขวัญ ส่วนคำตอบคลุมเครือว่าไว้ค่อยดูกัน คือสิ่งที่ลงท้ายด้วยข้อความแบบที่เราได้รับแทบทุกสัปดาห์

หากคุณต้องการตรงกันข้าม ให้พูดอย่างชัดเจนและใส่ข้อกำหนดห้ามไว้ในพินัยกรรม จากนั้นปิดช่องว่างที่ข้อกำหนดปิดไม่ได้ ตั้งค่าเครื่องมือออนไลน์ซึ่งมีลำดับเหนือพินัยกรรม เช่น Legacy Contact หรือการตั้งค่าบัญชีที่ไม่มีการใช้งาน เพื่อให้บัญชีถูกลบหรือส่งมอบตามเงื่อนไขของคุณ การปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรช่วยให้ครอบครัวมีเหตุยืนยันปฏิเสธญาติที่หวังดี และช่วยให้บริษัทที่เคารพความยินยอมมีเหตุผลที่จะไม่รับทำ

ยังมีเหตุผลที่สองในการตัดสินใจ และเป็นเหตุผลที่ผมบอก EL MUNDO Persona ที่คุณตรวจสอบเองเป็นเครื่องป้องกัน ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตทำให้ตัวแทนที่ไม่ได้รับอนุญาตอ้างความชอบธรรมได้ยากขึ้นและปฏิเสธได้ง่ายขึ้น ข้อกำหนดห้ามทำงานในอีกทิศทางหนึ่ง ส่วนความเงียบปล่อยทุกอย่างไว้กับคนที่เข้าถึงข้อมูลของคุณได้ก่อน

ตัดสินใจด้วยเสียงของคุณเอง แล้วเขียนไว้ในที่ที่พวกเขาจะพบ

วันนี้ แทบไม่มีใครตรวจสอบ นี่คือข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุด และผมยอมรับ บริษัทส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมนี้ไม่ถามว่าบุคคลนั้นยินยอมหรือไม่ พินัยกรรมผูกพันผู้จัดการมรดก ไม่ใช่บริษัทตั้งใหม่ในอีกประเทศหนึ่ง NO FAKES Act ยังเป็นร่างกฎหมาย กฎหมายระดับรัฐคุ้มครองมูลค่าทางการค้า และแพลตฟอร์มทำตามข้อกำหนดของตน ข้อกำหนดที่อยู่ลำพังคือความปรารถนาที่มีพยาน

แต่จุดเปลี่ยนอยู่ตรงนี้ ข้อกำหนดอ่อนเมื่อมันต้องใช้สร้างบางสิ่ง ข้อกำหนดแข็งแรงเมื่อมันเพียงต้องชี้ หาก Persona มีอยู่แล้ว คุณเป็นผู้สร้างจากคำพูดและเสียงบันทึกของคุณเอง มีความยินยอมเก็บไว้กับบัญชี ระบุคนที่พูดคุยกับ Persona ของคุณได้ตั้งแต่คุณยังมีชีวิต และมี Executor Lock รอทำงานเมื่อยืนยันการตายแล้ว พินัยกรรมก็มีหน้าที่เดียว คือบอกว่าสิ่งนี้มีอยู่ ฉันเป็นผู้สร้าง โปรดเคารพการตั้งค่า ผู้จัดการมรดกทำตามได้ ศาลอ่านเข้าใจได้ และบริษัทที่เคารพความยินยอมดำเนินการได้โดยไม่ต้องรอการไต่สวน

บริษัทของผมเข้ามาตรงนี้ในช่วงท้าย และข้อกล่าวอ้างของเราจำกัดมาก Afterlife AI ซึ่งสร้างโดย Idy Pty Ltd ในซิดนีย์ ไม่สร้างผู้ใดขึ้นใหม่หากบุคคลนั้นไม่ได้ยินยอมขณะยังมีชีวิต เพราะบริษัทในอุตสาหกรรมนี้ถูกนิยามด้วยสิ่งที่ปฏิเสธ ข้อยกเว้นเดียวคือความยินยอมอย่างชัดแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรจากบุคคลนั้นเอง และแม้ในกรณีนั้น การสร้างยังต้องอยู่ภายใต้กฎเดียวกัน ใช้เฉพาะเนื้อหาของบุคคลนั้น ล็อกไว้ และไม่ฝึกใหม่ ผู้ซื้อยังมีชีวิต การสร้างแบบฟรีให้ 50 ความทรงจำ ไม่ต้องใช้บัตร และไม่มีวันหมดอายุ การเผยแพร่ดำเนินการผ่าน Executor Lock ได้แก่ การเสนอชื่อบุคคล การตรวจสอบหลักฐาน ช่วงเวลาคัดค้าน และภาพบันทึกที่ล็อกแล้ว ข้อมูลโฮสต์ในออสเตรเลีย ความไว้วางใจคือรากฐานของเรา อธิบายว่าผู้อ่านจะตรวจสอบเรื่องนี้ได้อย่างไร แทนที่จะเชื่อเพียงคำพูดของผม

มีสามสิ่งที่ระบบนี้ทำไม่ได้ Persona ที่ล็อกแล้วหยุดคนแปลกหน้าไม่ให้ประกอบของปลอมจากเสียงสาธารณะของคุณไม่ได้ และไม่มีผลิตภัณฑ์ใดทำได้ ทายาทของคุณไม่มีสิทธิเรียกร้องตามมาตรา 3344.1 หากใบหน้าของคุณไม่มีมูลค่าทางการค้า และ Persona คือรูปแบบหนึ่งของคุณ แต่ไม่ใช่ตัวคุณ

ประโยคหนึ่งในพินัยกรรมคือเส้นแบ่งระหว่างมรดกกับการละเมิด ประโยคที่ชี้ไปยังสิ่งซึ่งคุณสร้างไว้แล้วคือเส้นแบ่งระหว่างความปรารถนากับข้อเท็จจริง

เขียนข้อกำหนด แล้วสร้างสิ่งที่ข้อกำหนดนั้นชี้ไปหา

ครอบครัวสร้าง AI ของฉันหลังจากฉันตายได้ไหม

ได้เฉพาะเมื่อคุณกล่าวอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรขณะยังมีชีวิต หากไม่มีความยินยอม บริษัทที่เคารพหลักความยินยอมจะไม่สร้าง และ Afterlife AI ก็จะไม่สร้างเช่นกัน เมื่อมีความยินยอม ข้อกำหนดในพินัยกรรมหรือจดหมายที่ลงนาม ซึ่งระบุว่าใครใช้เสียงบันทึกของคุณได้ ใช้เพื่ออะไร และมีข้อจำกัดใด ก็เพียงพอให้ครอบครัวดำเนินการ วิธีที่ดีกว่าคือสร้าง Persona ด้วยตัวคุณเองตอนนี้จากคำพูดของคุณ แล้วให้พินัยกรรมชี้ไปยัง Persona เพื่อให้ครอบครัวเปิดสิ่งที่คุณทำเสร็จแล้ว แทนการเดาจากโฟลเดอร์ข้อความเสียง

ข้อกำหนดเรื่อง AI ในพินัยกรรมคืออะไร

ข้อกำหนดเรื่อง AI ในพินัยกรรมคือประโยคหรือย่อหน้าสั้น ๆ ที่บันทึกความยินยอมหรือการปฏิเสธของคุณต่อการสร้างหรือใช้ตัวแทนดิจิทัลของเสียง ใบหน้า หรือบุคลิกภาพหลังจากคุณตาย ข้อกำหนดที่ดีระบุบุคคลหรือบัญชี ระบุว่าใช้เนื้อหาใดได้ ห้ามการแก้ไขหรือใช้เชิงพาณิชย์ และระบุผู้มีสิทธิเข้าถึง ข้อกำหนดผูกพันผู้จัดการมรดก แต่ไม่ผูกพันแพลตฟอร์มหรือบริษัทนอกเขตอำนาจของคุณ จึงควรมองว่าเป็นความยินยอม ไม่ใช่การบังคับใช้ และให้ทนายความด้านมรดกในพื้นที่ของคุณเป็นผู้ร่าง

NO FAKES Act คุ้มครองเสียงของผู้ตายหรือไม่

NO FAKES Act ยังไม่ใช่กฎหมาย S.4591 ถูกเสนอในวุฒิสภาเมื่อ 20 พฤษภาคม 2026 ผ่านการรายงานจากคณะกรรมาธิการยุติธรรม และบรรจุในปฏิทินวุฒิสภาเมื่อ 24 มิถุนายน 2026 แต่ยังไม่ผ่านสภาใดในวันที่เขียนหน้านี้ ตามร่าง กฎหมายจะสร้างสิทธิในทรัพย์สินระดับสหพันธรัฐที่อนุญาตให้ใช้ได้สำหรับเสียงและรูปลักษณ์ของทุกคน พร้อมความรับผิดของแพลตฟอร์มที่รู้อยู่แล้วว่ายังให้บริการตัวแทนที่ไม่ได้รับอนุญาต จนกว่ารัฐสภาจะผ่านและประธานาธิบดีลงนาม เสียงของผู้ตายได้รับความคุ้มครองจากกฎหมายระดับรัฐเท่านั้น และในรัฐส่วนใหญ่มักคุ้มครองเฉพาะเสียงที่มีมูลค่าทางการค้า

ฉันห้ามสร้าง AI ของฉันในพินัยกรรมได้ไหม

ได้ ข้อกำหนดห้ามระบุว่าคุณไม่ยินยอมให้สร้างตัวแทนดิจิทัลของเสียง ใบหน้า หรือบุคลิกภาพหลังจากคุณตาย และสั่งให้ผู้จัดการมรดกปฏิเสธคำขอข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์นั้น ควรใช้ควบคู่กับการตั้งค่าที่มีลำดับเหนือพินัยกรรม เช่น Legacy Contact หรือกฎสำหรับบัญชีที่ไม่มีการใช้งาน ซึ่งลบหรือส่งมอบบัญชีตามเงื่อนไขของคุณ และบอกครอบครัวด้วยเสียงของคุณเอง การปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรช่วยให้พวกเขาปฏิเสธญาติได้ และให้เหตุผลแก่บริษัทที่เคารพความยินยอมในการไม่รับทำ

Afterlife AI สร้าง Persona ของคนที่เสียชีวิตแล้วหรือไม่

ไม่ เราได้รับคำขอนี้แทบทุกสัปดาห์ บ่อยครั้งมาจากคนที่ถือเสียงบันทึกและวิดีโองานแต่งงานอยู่ และเราปฏิเสธทุกครั้ง เพราะผู้ตายไม่สามารถให้ความยินยอมและไม่สามารถแก้ไขถ้อยคำใดได้ ข้อยกเว้นเดียวคือความยินยอมอย่างชัดแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรที่บุคคลนั้นทิ้งไว้เอง เช่น ในพินัยกรรม ว่าอนุญาตให้ใช้ข้อมูลเพื่อจุดประสงค์นี้ แม้เป็นกรณีนั้น การสร้างยังอยู่ภายใต้กฎเดียวกับทุกคน ใช้เฉพาะเนื้อหาของบุคคลนั้น ล็อกเมื่อยืนยันการตาย และไม่ฝึกใหม่ หากคุณมาถึงหน้านี้ขณะกำลังโศกเศร้า หน้าความช่วยเหลือด้านความโศกเศร้า มีรายชื่อผู้ที่ช่วยคุณได้

• เส้นที่เราจะไม่ข้าม: ทุกสิ่งที่เราปฏิเสธ พร้อมเหตุผลและต้นทุนที่เรายอมรับ

• Executor Lock ทำงานอย่างไร: กลไกที่พินัยกรรมเพียงต้องชี้ไปหา

• ใครควบคุมอัตลักษณ์ของคุณหลังจากคุณตาย: คำถามที่กว้างกว่าซึ่งครอบคลุมเรื่องในหน้านี้

• กฎหมายตัวแทนดิจิทัลแยกตามรัฐ: ภาพรวมของสหรัฐอเมริกานอกเหนือจากแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และเทนเนสซี

• NO FAKES Act จะครอบคลุมอะไรจริง: อ่านตัวร่างกฎหมาย ไม่ใช่ข่าวประชาสัมพันธ์

• การเข้าถึง iPhone ของผู้เสียชีวิต: ด้านปฏิบัติของสินทรัพย์ดิจิทัลหลังความตาย และ Legacy Contact ที่พินัยกรรมใช้แทนไม่ได้

• California Legislative Information, Civil Code มาตรา 3344.1

• New York State Senate, Civil Rights Law มาตรา 50-f

• Manatt, Tennessee's ELVIS Act Expands Publicity Rights for Individuals' Voices

• GovInfo, สถานะร่าง S.4591, NO FAKES Act of 2026

• Holland and Knight, Senate Committee Advances Bill to Protect Name, Image, Likeness and Voice

• Uniform Law Commission, Fiduciary Access to Digital Assets Act, Revised (2015)

• เอกสารข้อเท็จจริง RUFADAA ของ Uniform Law Commission ซึ่งเผยแพร่โดย Alaska Bar Association

• EU AI Act มาตรา 50

• European Parliamentary Research Service, The Danish approach to copyright and deepfakes, มกราคม 2026782611_EN.pdf)

• Plesner, Personal identity meets copyright: Denmark moves to regulate deepfakes in the Copyright Act

• Global Law Experts, Denmark Deepfake Law 2026

• Danish Ministry of Culture, Bred aftale om deepfakes giver alle ret til egen krop og egen stemme

• California Courts Self-Help Guide, ภาพรวมกระบวนการพิสูจน์พินัยกรรมอย่างเป็นทางการ

• EL MUNDO, Chris Williams, CEO de Afterlife: "En cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad", โดย Ricardo F. Colmenero, 30 สิงหาคม 2026

Chris Williams เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Afterlife AI แบรนด์สำหรับผู้บริโภคของ Idy Pty Ltd ในซิดนีย์ และเป็นผู้ออกแบบ Executor Lock เขาให้สัมภาษณ์เรื่องมรดกดิจิทัลที่ยึดความยินยอมเป็นหลักแก่ EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph และวิทยุ ABC เขาเป็นพ่อของลูกสี่คน ก่อนก่อตั้ง Idy เขาก่อตั้ง Natural Solar บริษัทพลังงานแสงอาทิตย์ของออสเตรเลีย เนื้อหาในหน้านี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย พินัยกรรมควรร่างร่วมกับทนายความด้านมรดกในเขตอำนาจของคุณ