กฎหมายดีปเฟกและภาพลักษณ์ AI ตามประเทศ ณ เดือนตุลาคม 2026

Deepfake: ภาพ วิดีโอ หรือเสียงสังเคราะห์หรือดัดแปลงที่สมจริงของบุคคลจริง ซึ่งสร้างด้วย AI หรือเครื่องมือแก้ไข จนคนเข้าใจผิดว่าเป็นของจริง

สำเนาดิจิทัล: เวอร์ชันที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์อย่างสมจริงของเสียงหรือภาพลักษณ์ของบุคคล, คำนี้ใช้ในร่างกฎหมายระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐของสหรัฐ

สิทธิในภาพลักษณ์เชิงพาณิชย์: สิทธิของบุคคลในการควบคุมการใช้ชื่อ รูปภาพ ภาพลักษณ์ เสียง และลักษณะระบุตัวตนอื่นๆ ในเชิงพาณิชย์ ในหลายรัฐของสหรัฐฯ สิทธินี้ส่งต่อไปยังทายาทหลังเสียชีวิต

ฉลากเนื้อหาสังเคราะห์: ข้อความแจ้งเตือนที่มองเห็นได้ หรือเครื่องหมายที่ฝังอยู่ในเนื้อหา ซึ่งบอกผู้คนว่ารูปภาพ วิดีโอ คลิปเสียง หรือข้อความนั้นถูกสร้างขึ้นหรือถูกแก้ไขโดย AI

Persona: เวอร์ชัน AI ของคุณที่คุณสร้างบน Afterlife.ai™ ขณะที่คุณยังมีชีวิต จากความทรงจำของคุณเองและเสียงที่โคลนจากเสียงของคุณเอง

Executor Lock™: ระบบที่ Idy ยื่นขอสิทธิบัตรไว้ ซึ่งประกอบด้วยผู้จัดการมรดกที่ระบุชื่อ ผู้ติดต่อที่ไว้ใจได้ รายงานการเสียชีวิตที่ยืนยันแล้ว และสแน็ปช็อตที่ล็อกไว้ของ Persona ของคุณ ซึ่งเปลี่ยนแปลงไม่ได้อีกต่อไป

• 30 กันยายน 2026, สหรัฐอเมริกา: ศาลอุทธรณ์รัฐแอริโซนากลับคำพิพากษาจำคุก เพราะผู้พิพากษาอาศัยวิดีโอ AI ของเหยื่อที่เสียชีวิต (Fox 10 Phoenix)

• 30 กันยายน 2026, ญี่ปุ่น: ศาลแขวงโตเกียววินิจฉัยว่า การใช้เสียงของนักแสดงโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจละเมิดสิทธิด้านชื่อเสียงและภาพลักษณ์ (IOL)

• 14 กันยายน 2026, นิวยอร์ก: อัยการเขตแมนฮัตตัน Alvin Bragg ประกาศยึดเว็บไซต์ 12 แห่งที่เผยแพร่ภาพลามกอนาจารเชิงสนิทสนมที่สร้างด้วย AI โดยไม่ได้รับความยินยอม ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นการยึดครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่มีมา (Wikipedia, Deepfake pornography)

• 2 สิงหาคม 2026, สหภาพยุโรป: หน้าที่ด้านความโปร่งใสตาม Article 50 ของ AI Act เริ่มมีผลบังคับใช้ (Baker Botts)

• กรกฎาคม 2026, สหรัฐอเมริกา: Public Citizen นับกฎหมายดีปเฟกเกี่ยวกับการเลือกตั้งได้ใน 31 รัฐ (Arizona Capitol Times, 21 กรกฎาคม 2026)

• 16 กรกฎาคม 2026, อิสราเอล: ข้อกำหนดให้เปิดเผยว่าเป็น deepfake ในสื่อรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งมีผลใช้บังคับ (JFeed, 11 สิงหาคม 2026)

แทบทุกเศรษฐกิจขนาดใหญ่ตอนนี้มีกฎหมายอย่างน้อย 1 ฉบับที่ครอบคลุมดีปเฟก แต่มีน้อยมากที่มีกฎหมาย "ดีปเฟก" ฉบับเดียวโดยเฉพาะ ประเทศส่วนใหญ่ออกกฎตามความเสียหายที่ของปลอมก่อให้เกิด ดังนั้นกฎเหล่านี้จึงกระจายอยู่ในประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายเลือกตั้ง กฎหมายความเป็นส่วนตัว กฎหมายลิขสิทธิ์ และกฎหมาย AI ฉบับใหม่ แนวโน้มในปี 2026 สอดคล้องกันทั่วทุกทวีป ดีปเฟกทางเพศเป็นความผิดในหลายประเทศที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ดีปเฟกเกี่ยวกับการเลือกตั้งถูกห้ามหรือถูกบังคับให้ติดป้ายในหลายประชาธิปไตย เนื้อหา AI ต้องติดป้ายในสหภาพยุโรป จีน อินเดีย และเกาหลีใต้ และการใช้ใบหน้าหรือเสียงของบุคคลในเชิงพาณิชย์แทบทุกที่ต้องได้รับความยินยอมจากคนนั้น

ตารางหลักด้านล่างครอบคลุม 17 เขตอำนาจศาล แต่ละแถวระบุว่ากฎหมายห้ามอะไร กฎเรื่องความยินยอม กฎหลังเสียชีวิต หน้าที่การติดป้าย โทษ วันที่มีผลบังคับใช้ และแหล่งที่มา เครื่องหมายขีดหมายถึงเขตอำนาจศาลนั้นไม่มีข้อกำหนดประเภทนั้นที่เจาะจงสำหรับ AI และบุคคลต้องอาศัยกฎหมายทั่วไป เช่น หมิ่นประมาท ความเป็นส่วนตัว หรือฉ้อโกง

ลองอ่านข้ามตารางแล้วคุณจะเห็น 3 เรื่องเด่น เรื่องแรกคือความยินยอมปรากฏอยู่ในทุกแถวที่คุ้มครองบุคคล ตั้งแต่ประมวลกฎหมายอาญาของ Italy ไปจนถึงร่างกฎว่าด้วยมนุษย์ดิจิทัลของ China เรื่องที่สองคือคอลัมน์หลังการเสียชีวิตว่างที่สุด ซึ่งหมายความว่าในประเทศส่วนใหญ่ยังไม่มีใครเขียนไว้ว่าใครเป็นผู้พูดแทนภาพลักษณ์ของคุณเมื่อคุณจากไปแล้ว และเรื่องที่สามคือคอลัมน์การติดป้ายกำลังเต็มเร็วมาก ดังนั้น AI ที่พูดเหมือนเป็นคนในตอนนี้ต้องบอกตรง ๆ ว่ามันเป็น AI

ใช่ สำหรับดีปเฟกทางเพศ, ดีปเฟกเกี่ยวกับการเลือกตั้งในรัฐส่วนใหญ่ และสำเนาเชิงพาณิชย์ที่ไม่ได้รับอนุญาตในรัฐจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ และรัฐบาลกลางก็ใกล้จะมีสิทธิในภาพลักษณ์แบบทั่วไปแล้ว สหรัฐอเมริกาไม่มีกฎหมายห้ามดีปเฟกระดับรัฐบาลกลางฉบับเดียว ดังนั้นคำตอบจึงขึ้นอยู่กับว่าดีปเฟกนั้นแสดงอะไร ใช้อย่างไร และคุณอาศัยอยู่ที่ไหน กรอบของรัฐบาลกลางครอบคลุมภาพที่ใกล้ชิดและการโทรอัตโนมัติในตอนนี้ ส่วนกรอบของรัฐครอบคลุมการเลือกตั้ง เนื้อหาทางเพศ การใช้เชิงพาณิชย์ และในหลายรัฐ ยังรวมถึงสิทธิของผู้ตายด้วย

The TAKE IT DOWN Act ลงนามเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2025 หลังจากทั้งสองสภาผ่านด้วยคะแนนเกือบเป็นเอกฉันท์ กฎหมายนี้ทำให้การเผยแพร่ภาพที่ใกล้ชิดโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นความผิดอาญาของรัฐบาลกลาง ไม่ว่าภาพนั้นจะเป็นของจริงหรือสร้างด้วย AI โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 2 ปี และโทษหนักขึ้นเมื่อเกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ แพลตฟอร์มที่อยู่ในขอบเขตต้องลบภาพภายใน 48 ชั่วโมงหลังผู้เสียหายร้องขอ และลบสำเนาที่ทราบว่ามีอยู่ Federal Trade Commission เป็นผู้บังคับใช้หน้าที่ของแพลตฟอร์ม และแพลตฟอร์มมีเวลาถึงวันที่ 19 พฤษภาคม 2026 ในการสร้างขั้นตอนการลบเนื้อหา (Wikipedia)

The NO FAKES Act of 2026 (S.4591) จะสร้างสิทธิระดับรัฐบาลกลางในเสียงและภาพลักษณ์ของแต่ละคน ไม่ว่าจะเป็นบุคคลทั่วไปหรือคนดัง วุฒิสภาคณะกรรมาธิการตุลาการได้ผลักดันร่างกฎหมายนี้ผ่านการลงคะแนนเสียงแบบเอกฉันท์เมื่อวันที่ 18 June 2026 (Holland & Knight, June 22, 2026) และตอนนี้ยังไม่เป็นกฎหมาย ตามฉบับที่เสนอ ร่างกฎหมายนี้กำหนดให้สิทธิดังกล่าวเป็นสิทธิในทรัพย์สิน ซึ่งโอนระหว่างที่บุคคลยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ แต่ให้อนุญาตใช้สิทธิได้ และสิทธินี้ "shall not expire upon the death of the individual" รวมถึงส่งต่อให้ผู้จัดการมรดกและทายาท หรือส่งต่อผ่านพินัยกรรมได้ หลังเสียชีวิต สิทธินี้คงอยู่อีก 10 ปี และต่ออายุได้ครั้งละ 5 ปี ตราบใดที่ทายาทแสดงการใช้งานต่อสาธารณะที่ได้รับอนุญาต รวมแล้วไม่เกิน 70 ปีหลังเสียชีวิต ค่าเสียหายตามกฎหมายอยู่ที่ $5,000 ต่อผลงานสำหรับบุคคลธรรมดา, $25,000 ต่อผลงานสำหรับธุรกิจ และสูงสุด $750,000 ต่อผลงานสำหรับแพลตฟอร์มที่เพิกเฉยต่อหน้าที่ในการนำเนื้อหาออก (S.4591 as introduced) ถ้าคุณต้องการอ่านร่างกฎหมายฉบับเต็มเป็นภาษาอังกฤษแบบเข้าใจง่าย อ่าน the NO FAKES Act explained

สำนักงานคณะกรรมการกิจการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกาวินิจฉัยในปี 2024 ว่าเสียงที่สร้างจาก AI นับเป็นเสียง “artificial” ตาม Telephone Consumer Protection Act ซึ่งทำให้ผู้คนมีสิทธิฟ้องร้องส่วนบุคคลต่อการโทรอัตโนมัติด้วยเสียงโคลน AI (Declaratory Ruling FCC 24-17 อ้างใน บทว่าด้วยกฎหมายรายรัฐของเรา) คำวินิจฉัยนี้สำคัญกับทุกครอบครัว เพราะ FBI ระบุว่ามีความเสียหายจากการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับ AI มูลค่า $352 ล้านในหมู่ชาวอเมริกันอายุ 60 ปีขึ้นไปภายใน 1 ปี โดยมีการใช้เสียงโคลนที่สร้างจากเสียงบนโซเชียลมีเดียและข้อความเสียง เพื่อหลอกว่าเป็นหลานที่กำลังเดือดร้อน ตามรายงานของ Fox News ที่อ้างถึง Internet Crime Complaint Center ของ FBI (Fox News, June 11, 2026)

ตอนนี้รัฐส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ มีกฎหมายดีปเฟกอย่างน้อยหนึ่งฉบับ และการคุ้มครองภาพลักษณ์ที่เข้มที่สุดอยู่ใน Tennessee, California, New York, Illinois และ Indiana Public Citizen นับได้ว่ามีกฎหมายดีปเฟกเกี่ยวกับการเลือกตั้งใน 31 รัฐ ณ เดือนกรกฎาคม 2026 เพิ่มจาก 30 เมื่อ Maryland เข้าร่วมในเดือนพฤษภาคม (Public Citizen, 13 พฤษภาคม 2026; Arizona Capitol Times, 21 กรกฎาคม 2026) โดยทั่วไปกฎหมายเหล่านี้กำหนดให้ต้องเปิดเผยการใช้ AI ในโฆษณาทางการเมืองภายในช่วงเวลาที่กำหนดก่อนการเลือกตั้ง และเปิดทางให้ผู้สมัครที่เป็นเป้าหมายยื่นศาลเพื่อขอให้เอาออกอย่างรวดเร็ว

ตอนนี้มี 8 รัฐที่ระบุสำเนาดิจิทัลไว้ในกฎหมาย ได้แก่ เทนเนสซี (ELVIS Act มีผลใช้บังคับ 1 กรกฎาคม 2024), แคลิฟอร์เนีย (AB 2602 และ AB 1836 มีผลใช้บังคับ 1 มกราคม 2025), อิลลินอยส์ (HB 4875, 1 มกราคม 2025), นิวยอร์ก (Civil Rights Law section 50-f และฉบับแก้ไขปี 2025), ยูทาห์ (SB 271, 7 พฤษภาคม 2025), อาร์คันซอ (HB 1071, 25 กุมภาพันธ์ 2025), มอนแทนา (HB 513, 1 มกราคม 2026) และวอชิงตัน (SSB 5886, 11 มิถุนายน 2026). สิทธิของมอนแทนาเกิดขึ้นไม่ว่าบุคคลนั้นจะเคยได้ประโยชน์เชิงพาณิชย์จากภาพลักษณ์ของตนหรือไม่ และสิทธินี้ส่งต่อไปยังผู้จัดการมรดกและทายาทได้ ทุกแถวพร้อมลิงก์กฎหมายอยู่ใน กฎหมายสำเนาดิจิทัลในทุกรัฐของสหรัฐฯ.

กฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลทำงานควบคู่ไปกับกฎหมายภาพลักษณ์ และเป็นตัวกำหนดว่าใครเข้าถึงบัญชีของคุณได้หลังจากคุณเสียชีวิตแล้ว ณ กลางปี 2026 มี 47 รัฐและ District of Columbia ที่นำ Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) มาใช้ ซึ่งให้ความสำคัญกับ "เครื่องมือออนไลน์" ของผู้ให้บริการเหนือพินัยกรรมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในรัฐที่ใช้กฎหมายนี้ รายชื่อแยกตามรัฐอยู่ใน which states have adopted RUFADAA

ตั้งแต่ 2 สิงหาคม 2026 มาตรา 50 ของ EU AI Act กำหนดให้ต้องแจ้งผู้คนเมื่อพวกเขากำลังโต้ตอบกับ AI เว้นแต่จะเห็นได้ชัดจากบริบท ผู้ให้บริการ AI เชิงกำเนิดต้องทำเครื่องหมายเสียง รูปภาพ วิดีโอ และข้อความสังเคราะห์ในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้ และใครก็ตามที่เผยแพร่ดีปเฟกต้องติดป้ายว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างขึ้นหรือถูกดัดแปลงโดยประดิษฐ์ ระบบที่มีอยู่ในตลาดก่อน 2 สิงหาคม มีเวลาจนถึง 2 ธันวาคม 2026 เพื่อให้เป็นไปตามหน้าที่ในการทำเครื่องหมาย และค่าปรับสูงถึง €15 ล้าน หรือ 3% ของรายได้รวมทั่วโลกต่อปี แล้วแต่ว่าอย่างใดสูงกว่า (Baker Botts, September 2026; Cloud Security Alliance, July 29, 2026) กฎหมายฉบับนี้มีผลใช้บังคับเมื่อ 1 สิงหาคม 2024 และทยอยบังคับใช้เป็นระยะไปจนถึง 2 สิงหาคม 2028

รัฐบาลในยุโรปยังได้กำหนดหลักการเรื่องความยินยอมไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งอยู่ใต้กฎเรื่องความโปร่งใสด้วย ภายใต้การเป็นประธานของสภาเดนมาร์กในครึ่งหลังของปี 2025 รัฐมนตรีจากทุกประเทศสมาชิก ยกเว้นฮังการี รวมถึงอีก 5 ประเทศในยุโรป ลงนามในแถลงการณ์ฉบับหนึ่ง ซึ่งหลักการนำทางมีการคุ้มครองพลเมือง "จากสำเนาดิจิทัลของลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม" (European Parliamentary Research Service, January 2026) ถ้าคุณอยากรู้ว่า Article 50 หมายถึงอะไรสำหรับคนทั่วไป อ่าน what EU AI Act Article 50 means for you

แต่ละ Timeless AI™ Twin มีป้ายกำกับที่บอกว่าการสนทนานี้เป็น AI แฝด และเมื่อผู้เยี่ยมชมถามว่ามีคนกำลังพิมพ์อยู่หรือไม่ แฝดจะบอกตรง ๆ ว่าผู้เยี่ยมชมกำลังคุยกับ AI แฝดของเจ้าของ Persona บน Afterlife.ai™ จะพูดกับเฉพาะคนที่เจ้าของระบุไว้เท่านั้น และคนเหล่านั้นก็รู้เสมอว่ากำลังคุยกับ Persona ของเจ้าของอยู่

เดนมาร์กขยับไปไกลกว่าประเทศอื่นในยุโรปในการให้สิทธิแก่ทุกคนเหนือการเลียนแบบด้วย AI ที่สมจริงของใบหน้า เสียง และร่างกายของตนเอง พรรคการเมืองเดนมาร์กส่วนใหญ่เห็นชอบแผนนี้เมื่อวันที่ June 26, 2025 และร่างกฎหมายนี้เพิ่มมาตราใหม่ 73 a ลงใน Danish Copyright Act (Lovguiden) โดยกำหนดให้ต้องได้รับความยินยอมจากคนที่ถูกเลียนแบบก่อนนำเนื้อหาลักษณะนี้เผยแพร่ ยกเว้นหลักการสำหรับภาพล้อเลียน การเสียดสี การล้อเลียนเชิงเย้ยหยัน และการดัดแปลงเลียนแบบ และใช้ระบบแจ้งและดำเนินการของ EU Digital Services Act สำหรับการนำเนื้อหาออก การคุ้มครองมีผลต่อเนื่อง 50 ปีหลังการเสียชีวิตของบุคคลนั้น และรัฐมนตรีวัฒนธรรมเดนมาร์กกล่าวว่า Ireland ตั้งใจจะทำตาม (EPRS, January 2026)

สถานะของร่างกฎหมายเป็นรายละเอียดเดียวที่ต้องตรวจสอบก่อนจะอ้างอิงได้ แหล่งข้อมูลของรัฐบาลเดนมาร์กวางแผนให้มีผลบังคับใช้ในช่วงปี 2026 และสรุปทางกฎหมายที่อัปเดตในเดือนพฤษภาคม 2026 ระบุว่ายังรอการรับรองขั้นสุดท้ายจากรัฐสภาอยู่ (Global Law Experts, May 2026) เราตรวจบันทึกของ Folketing ทุกเดือน และจะปรับแถวนี้เป็นกฎหมายในวันที่ผ่านจริง ไม่ว่าจะแก้ไขเมื่อไร แนวทางของเดนมาร์กก็ยังเป็นคำประกาศที่ชัดที่สุดจนถึงตอนนี้ว่า กฎหมายยุโรปกำลังไปทางไหน เพราะมองว่ารูปลักษณ์ของคุณเป็นของคุณ ตลอดชีวิตและต่อไปอีกครึ่งศตวรรษ

เศรษฐกิจใหญ่ที่สุด 4 แห่งในยุโรปแผ่นดินใหญ่หลังจากกฎของ EU ต่างก็คุ้มครองภาพลักษณ์และเสียงของบุคคล และ 2 ประเทศในกลุ่มนี้จำคุกคนที่ใช้ดีปเฟกก่ออันตราย Italy และ France ใช้กฎหมายอาญา Germany ใช้กฎหมายสิทธิในภาพที่มีมานานกว่าศตวรรษ และ Spain ใช้ร่างกฎหมายแพ่งที่มุ่งตรงไปที่ AI โดยเฉพาะ Germany, Italy และ France อยู่ในกลุ่มผู้ชมที่ใหญ่ที่สุดของตัวติดตามนี้ จึงมีคำตอบแยกให้แต่ละประเทศ

อิตาลี

อิตาลีทำให้การสร้างดีปเฟกที่เป็นอันตรายเป็นความผิดอาญา และมีโทษจำคุก 1 ถึง 5 ปี กฎหมาย 132/2025 ซึ่งเป็นกฎหมาย AI ระดับชาติ มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2025 และได้เพิ่มมาตรา 612-quater ลงในประมวลกฎหมายอาญา มาตรานี้ลงโทษผู้ใดก็ตามที่ก่อให้เกิดความเสียหายโดยมิชอบ และเผยแพร่ภาพ วิดีโอ หรือเสียงที่สร้างหรือแก้ไขด้วย AI โดยไม่ได้รับความยินยอม และมีลักษณะที่สามารถหลอกให้ผู้คนเข้าใจผิดเกี่ยวกับความแท้จริงได้ (CDS) กฎหมายฉบับเดียวกันยังเพิ่มเหตุหนักโทษสำหรับความผิดที่กระทำด้วยเครื่องมือ AI ด้วย หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของอิตาลียังได้ดำเนินการกับแอปผู้ช่วย AI ด้วย โดยสั่งระงับ Replika ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 และปรับผู้พัฒนา €5 ล้าน ในเดือนพฤษภาคม 2025 (PYMNTS)

ฝรั่งเศส

ฝรั่งเศสลงโทษดีพเฟกที่ทำขึ้นโดยไม่ยินยอม โดยจำคุกได้สูงสุด 2 ปี และปรับ €45,000 เมื่อมีการเผยแพร่ออนไลน์ กฎหมาย SREN (Loi n° 2024-449 ลงวันที่ 21 พฤษภาคม 2024) แก้ไขมาตรา 226-8 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เพื่อให้การเผยแพร่ภาพตัดต่อภาพหรือถ้อยคำของบุคคลที่สร้างโดย AI โดยไม่ได้รับความยินยอม, เมื่อความเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นไม่ชัดเจนหรือไม่ได้ระบุไว้, มีโทษจำคุกสูงสุด 1 ปี และปรับ €15,000 และเพิ่มเป็น 2 ปี กับ €45,000 หากเผยแพร่ผ่านบริการออนไลน์ (Village de la Justice). มาตรา 226-8-1 เพิ่มโทษที่หนักขึ้นสำหรับดีพเฟกทางเพศ ฝรั่งเศสยังเดินเกมเร็วระหว่างกรณี Grok เมื่อรัฐมนตรีส่งเรื่องต่ออัยการเมื่อวันที่ 2 มกราคม 2026 และอัยการปารีสกับ Europol เข้าตรวจค้นสำนักงาน X ในปารีสเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2026 (Wikipedia).

เยอรมนี

เยอรมนีคุ้มครองภาพของบุคคลหลังเสียชีวิตมานานกว่าศตวรรษ มาตรา 22 ของ Kunsturhebergesetz ระบุว่า ภาพของบุคคลจะเผยแพร่ได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น และเมื่อบุคคลนั้นเสียชีวิตแล้ว ภายใน 10 ปีแรกจะเผยแพร่ได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากญาติ ซึ่งหมายถึงคู่สมรสหรือคู่ชีวิตที่ยังมีชีวิตอยู่และบุตร หรือมิฉะนั้นก็คือบิดามารดา (German federal law portal) ศาลเยอรมันยังรับรองสิทธิทั่วไปในบุคลิกภาพด้วย ตามที่ศาลยุติธรรมกลางวางไว้ในคำวินิจฉัยคดี Marlene Dietrich (Wikipedia) กระทรวงยุติธรรมระดับสหพันธรัฐกล่าวในเดือนมีนาคม 2026 ว่าข้อเสนอของกระทรวงสำหรับกฎหมายอาญาเฉพาะว่าด้วยดีปเฟกทางเพศพร้อมจะนำเสนอแล้ว (Wikipedia, Deepfake pornography)

สเปน

คณะรัฐมนตรีของสเปนอนุมัติร่างกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2026 ซึ่งถือว่าการสร้างหรือดัดแปลงรูปลักษณ์หรือเสียงของใครบางคนด้วยระบบ AI โดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการแทรกแซงสิทธิส่วนบุคคลของเขาโดยมิชอบ (ECIJA, January 28, 2026) ร่างนี้กำหนดอายุขั้นต่ำ 16 ปีสำหรับการให้ความยินยอมให้ใช้ภาพของตนเอง ถือว่าการใช้ภาพหรือเสียงของบุคคลเพื่อการโฆษณาหรือเชิงพาณิชย์โดยไม่มีความยินยอมด้วย AI เป็นการใช้โดยมิชอบ และอนุญาตให้ใช้เพื่อการสร้างสรรค์และเสียดสีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะได้ หากเนื้อหาถูกติดป้ายชัดเจนว่าเป็น AI ร่างนี้ถูกส่งไปเปิดรับฟังความเห็นสาธารณะ แล้วจึงส่งต่อไปยังรัฐสภา จึงเขียนไว้ที่นี่ในฐานะร่างจนกว่าจะผ่าน

ใช่ สำหรับดีปเฟกทางเพศ ซึ่งตอนนี้เป็นความผิดทั้งการแชร์ การสร้าง และการจัดหาเครื่องมือเพื่อทำสิ่งนั้น แต่สหราชอาณาจักรยังไม่มีสิทธิทั่วไปเหนือภาพลักษณ์หรือเสียงของคุณเอง Online Safety Act 2023 ได้แก้ไข Sexual Offences Act 2003 ให้การแชร์ภาพลามกที่แสดงหรือ "ดูเหมือนจะแสดง" บุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นความผิด ซึ่งครอบคลุมดีปเฟกด้วย (Wikipedia, Deepfake pornography) การสร้าง หรือการขอให้สร้าง ภาพลามกที่อ้างว่าเป็นของผู้ใหญ่ กลายเป็นความผิดเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2026 เมื่อมาตรา 138 ของ Data (Use and Access) Act 2025 มีผลใช้บังคับ (legislation.gov.uk, SI 2026/31)

Crime and Policing Act 2026 ซึ่งได้รับพระบรมราชานุญาตเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2026 ไปไกลกว่านั้นอีก โดยทำให้การสร้างหรือจัดหาเครื่องมือสร้างภาพลามกที่อ้างว่าเป็นของบุคคลจริงเป็นความผิด และยังแก้ไข Online Safety Act เพื่อกำหนดหน้าที่ให้แพลตฟอร์มออนไลน์ต้องลบภาพลามกที่โพสต์โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างรวดเร็ว (Wikipedia) นอกเหนือจากเนื้อหาทางเพศ บุคคลในสหราชอาณาจักรต้องอาศัยกฎหมายว่าด้วยการแอบอ้างชื่อเสียง การหมิ่นประมาท และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และรายงานของรัฐบาลเมื่อเดือนมีนาคม 2026 เกี่ยวกับลิขสิทธิ์และ AI ระบุเพียงว่าจะพิจารณาสิทธิในแบบจำลองดิจิทัล แต่ยังไม่มีกำหนดเวลา (Resultsense, August 10, 2026) สำหรับผู้อ่านในสหราชอาณาจักร การบันทึกความยินยอมของคุณเองในขณะที่คุณยังมีชีวิตอยู่มีผลจริง แต่กฎหมายที่มีอยู่ตอนนี้ยังไม่รองรับเรื่องนี้

จีนกำกับดูแลภาพลักษณ์จาก AI เข้มงวดกว่าประเทศอื่นใด โดยมีฉลากบังคับ คำวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับเสียง AI และร่างกฎสำหรับ "มนุษย์ดิจิทัล" Deep Synthesis Provisions มีผลใช้ตั้งแต่เดือนมกราคม 2023 และ Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content ซึ่งมีผลตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2025 กำหนดให้ต้องมีฉลากที่มองเห็นได้และเมตาดาต้าที่ฝังไว้ในข้อความ ภาพ เสียง วิดีโอ และฉากเสมือนที่สร้างโดย AI (Wikipedia, Regulation of AI) ในเดือนเมษายน 2026 Cyberspace Administration ได้เผยแพร่ร่างกฎที่ห้ามการโคลนที่สร้างโดยไม่ได้รับความยินยอม อนุญาตให้สร้างขึ้นใหม่จากผู้เสียชีวิตได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตจากครอบครัว กำหนดให้ต้องมีฉลาก และกำหนดค่าปรับตั้งแต่ 10,000 ถึง 200,000 หยวน (AFP via TechXplore, April 19, 2026)

ศาลได้นำหลักการเหล่านี้ไปใช้กับเสียงแล้ว ในเดือนเมษายน 2024 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งวินิจฉัยว่าสิทธิในเสียงของนักพากย์ครอบคลุมถึงเสียงที่สร้างโดย AI ซึ่งผู้คนระบุได้ว่าเป็นเสียงของเธอ วินิจฉัยว่าสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของบริษัทในงานบันทึกเสียงของเธอไม่ได้รวมสิทธิ์ในการอนุญาตให้ AI ใช้เสียงของเธอ และสั่งให้จำเลยจ่ายเงิน 250,000 หยวน หรือประมาณ $34,500 (ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่ง). กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของจีนเพิ่มกฎอีกข้อที่ผู้วางแผนทุกคนควรรู้ คือ ญาติใกล้ชิดอาจใช้สิทธิ์เกี่ยวกับข้อมูลของผู้เสียชีวิตได้ "เว้นแต่ผู้เสียชีวิตจะได้จัดการไว้เป็นอย่างอื่นก่อนเสียชีวิต" (มาตรา 49, คำแปลของ DigiChina). คำวินิจฉัยเป็นลายลักษณ์อักษรที่ทำไว้ขณะยังมีชีวิตย่อมมีผลเหนือกว่าครอบครัว แม้ในระบบที่เข้มงวดที่สุดในโลก

ปัจจุบันอินเดียกำหนดให้สื่อสังเคราะห์ทุกชนิดต้องมีป้ายกำกับ และยังมีขั้นตอนการลบที่รวดเร็วที่สุดบางส่วนในโลก กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และ IT ออกประกาศแก้ไขกฎ IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules เมื่อ February 10, 2026 และมีผลตั้งแต่ February 20, 2026 (Freshfields) ข้อมูลที่ “สร้างขึ้นแบบสังเคราะห์” ต้องมีป้ายกำกับที่เห็นได้ชัด และมีข้อมูลเมตาของแหล่งที่มาแบบถาวร แพลตฟอร์มต้องลบเนื้อหาที่ศาลหรือรัฐบาลระบุภายใน 3 ชั่วโมง จากเดิม 36 ชั่วโมง และต้องลบภาพลักษณ์เชิงลึกที่เป็นส่วนตัวโดยไม่ยินยอม รวมถึงดีปเฟก ภายใน 2 ชั่วโมงหลังมีการร้องเรียน

ศาลอินเดียคุ้มครองเสียงของบุคคลจากการโคลนด้วย AI ในฐานะส่วนหนึ่งของสิทธิในบุคลิกภาพของเขา ในคดี Arijit Singh v. Codible Ventures ซึ่งตัดสินเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2024 ศาลสูงบอมเบย์มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ห้ามใครก็ตามใช้ชื่อ เสียง รูปแบบและเทคนิคการร้อง ท่าทาง รูปภาพ หรือ ลายเซ็นของนักร้องโดยไม่ได้รับความยินยอม และคำสั่งนี้ครอบคลุม AI เชิงกำเนิด เครื่องมือแปลงเสียง อวตารดิจิทัล และดีปเฟกอย่างชัดเจน (Columbia Global Freedom of Expression) ผู้วิจารณ์เรียกคำสั่งนี้ว่าคำวินิจฉัยเรื่องสิทธิในบุคลิกภาพจากการโคลนเสียงด้วย AI ครั้งแรกของอินเดีย และคำสั่งนี้ก็กลายเป็นต้นแบบที่ผู้แสดงในอินเดียใช้คุ้มครองเสียงของตนในตอนนี้

กฎหมาย AI Basic Act ของเกาหลีใต้มีผลใช้เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2026 และกำหนดให้ผู้ให้บริการ AI เชิงกำเนิดต้องบอกผู้ใช้เมื่อมี AI เข้ามาเกี่ยวข้อง ผ่านประกาศที่มองเห็นได้หรือวอเตอร์มาร์กที่เครื่องอ่านได้ ดีปเฟกที่สมจริงต้องมีประกาศที่มองเห็นได้ตลอดทั้งความยาว และค่าปรับสูงถึง ₩30 ล้าน, ประมาณ $20,000, ต่อหนึ่งการละเมิด หลังพ้นช่วงผ่อนผันอย่างน้อย 1 ปี จนถึงเดือนมกราคม 2027 (IAPP; PetaPixel, 29 มกราคม 2026)

เกาหลีใต้ก็มีโทษอาญาที่เข้มที่สุดบางส่วนในโลกสำหรับดีปเฟกทางเพศ ซึ่งออกมาหลังเกิดเรื่องอื้อฉาวในปี 2024 เกี่ยวกับกลุ่มแชตบน Telegram ที่มุ่งเป้าไปที่นักเรียนและครู ตำรวจรายงานว่ามีคดีอาชญากรรมทางเพศด้วยดีปเฟกมากกว่า 800 คดีภายในสิ้นเดือน September 2024 เทียบกับ 156 คดีในปี 2021 และเมื่อ September 26, 2024 สภานิติบัญญัติได้ทำให้การครอบครองหรือดูดีปเฟกที่มีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้งเป็นความผิด มีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปี หรือปรับสูงสุด ₩30 ล้าน พร้อมทั้งเพิ่มโทษจำคุกสูงสุดสำหรับการสร้างเพื่อแจกจ่ายเป็น 7 ปี (Wikipedia, Deepfake pornography)

5 ประเทศนี้แสดงให้เห็นช่วงของแนวทางนอกสหภาพยุโรป สหรัฐฯ และจีน ญี่ปุ่นพึ่งศาลและกฎหมาย AI แบบเบา สิงคโปร์และอิสราเอลมุ่งไปที่การเลือกตั้ง บราซิลผสานกฎเลือกตั้งกับโทษอาญา และแคนาดาดำเนินการผ่านหน่วยงานกำกับข้อมูลส่วนบุคคล ขณะที่การแก้ไขกฎหมายอาญายังอยู่ระหว่างพิจารณาในรัฐสภา

ญี่ปุ่น

ญี่ปุ่นยังไม่มีบทกฎหมายเฉพาะว่าด้วยดีปเฟก และศาลของประเทศก็เข้ามาเติมช่องว่างนี้ ในวันที่ 30 กันยายน 2026 ศาลแขวงโตเกียววินิจฉัยในคดีที่นักพากย์เคนจิโระ สึดะ ฟ้อง TikTok ว่าการนำเสียงของนักแสดงมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ แต่ศาลยกคำขอให้ลบวิดีโอ 188 รายการ (IOL) พระราชบัญญัติว่าด้วยการส่งเสริมการวิจัย การพัฒนา และการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งผ่านเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2025 ไม่มีบทลงโทษโดยตรง และให้อำนาจรัฐสอบสวนการใช้ในทางที่ผิดอย่างร้ายแรง เช่น ดีปเฟก เปิดเผยข้อค้นพบ และแนะนำมาตรการแก้ไข (Zelo) ญี่ปุ่นยังเป็นประเทศที่สถานีโทรทัศน์สาธารณะ NHK จัดทำการสร้าง ฮิบาริ มิซโระ ผู้ล่วงลับขึ้นด้วย AI ให้ร้องเพลงใหม่ เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2019 ก่อนที่กฎเหล่านี้จะมีอยู่หลายปี (Japanese Wikipedia)

สิงคโปร์

สิงคโปร์ห้ามดีปเฟกของผู้สมัครรับเลือกตั้งตลอดช่วงการเลือกตั้ง รัฐสภาผ่านการแก้ไข Elections (Integrity of Online Advertising) เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2024 และการห้ามมีผลตั้งแต่ writ of election เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2025 (Baker McKenzie, May 8, 2025) กฎหมายนี้ครอบคลุมเนื้อหาที่สมจริงซึ่งแสดงให้เห็นผู้สมัครพูดหรือทำสิ่งที่เขาไม่ได้พูดหรือทำ ไม่ว่าจะสร้างด้วย AI หรือด้วยการตัดต่อแบบดั้งเดิม โดยมีโทษปรับสูงสุด S$1,000 และจำคุกสูงสุด 12 เดือนสำหรับบุคคล และปรับสูงสุด S$1 ล้าน สำหรับแพลตฟอร์ม รัฐสภายังผ่าน Online Safety (Relief and Accountability) Act เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2025 ซึ่งตั้งคณะกรรมาธิการความปลอดภัยออนไลน์ขึ้นมา พร้อมอำนาจสั่งให้ลบเนื้อหาที่ก่ออันตราย รวมถึงการละเมิดภาพนิ่งส่วนตัว (Squire Patton Boggs, December 2025)

บราซิล

บราซิลลงโทษการใช้ AI ในทางผิดทั้งในช่วงเลือกตั้งและในกฎหมายอาญา Superior Electoral Court ห้ามใช้ดีพเฟกในการหาเสียงเลือกตั้งในปี 2024 กำหนดให้ต้องมีประกาศชัดเจนเมื่อใช้ AI ในสื่อหาเสียงในรูปแบบอื่น และอนุญาตให้ตัดสิทธิผู้สมัครที่ถูกจับได้ว่าใช้ดีพเฟก ไม่ให้ลงสมัคร หรือเพิกถอนอำนาจหน้าที่หากได้รับเลือกตั้งแล้ว (France 24) Law 15.123/2025 ที่มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2025 เพิ่มโทษสำหรับความรุนแรงทางจิตใจต่อผู้หญิงได้สูงสุดครึ่งหนึ่ง หากการกระทำผิดใช้ AI หรือเครื่องมือใดก็ตามที่บิดเบือนภาพหรือเสียงของเหยื่อ นอกเหนือจากโทษพื้นฐานจำคุกหกเดือนถึงสองปีและค่าปรับ (IAPP, May 7, 2025).

อิสราเอล

อิสราเอลกำหนดให้ต้องเปิดเผยดีปเฟกในแคมเปญเลือกตั้ง การแก้ไข No. 43 ต่อ Elections (Methods of Propaganda) Law มีผลตั้งแต่วันที่ 16 July 2026 และบังคับให้ใครก็ตามที่เผยแพร่สื่อรณรงค์ซึ่งมีเนื้อหาภาพหรือเสียงที่สร้างหรือแก้ไขด้วยวิธีดิจิทัล และอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นเอกสารจริง ต้องใส่คำเปิดเผยที่ชัดเจนและโดดเด่นว่าเนื้อหานั้นไม่ใช่ของจริง (JFeed, August 11, 2026) พรรคที่ถูกโจมตีด้วยดีปเฟกที่ไม่เปิดเผยสามารถยื่นคำร้องต่อประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางเพื่อขอคำสั่งห้ามได้

แคนาดา

แคนาดาใช้หน่วยงานกำกับดูแลข้อมูลส่วนบุคคลเข้าดำเนินการ ในขณะที่รัฐสภากำลังทำงานกับกฎหมายอาญา ในเดือนมิถุนายน 2026 Privacy Commissioner ของแคนาดาวินิจฉัยว่าการสร้างภาพด้วย xAI's Grok ละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของแคนาดา หลังผู้ใช้ขอให้เครื่องมือเปลี่ยนภาพถ่ายของผู้หญิงและเด็กหญิงจริงให้กลายเป็นภาพเชิงเพศ (Wikipedia) รัฐสภาแก้ไข Bill C-16 ในเดือนเมษายน 2026 ให้ครอบคลุมภาพนิ่งที่สร้างด้วย AI และวันประกาศใช้จริงคือวันที่ต้องจับตา

การโคลนเสียงของตัวเองทำได้ตามกฎหมายทุกที่ ส่วนการโคลนเสียงของคนอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมกลับผิดกฎหมายมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะเมื่อใช้ในเชิงพาณิชย์ การฉ้อโกง หรือเนื้อหาทางเพศ ในสหรัฐอเมริกา ELVIS Act ของเทนเนสซีคุ้มครองเสียงของบุคคลจากการใช้ AI โดยไม่ได้รับอนุญาต แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กกำหนดให้ต้องได้รับความยินยอมสำหรับสำเนาเชิงพาณิชย์ของผู้ตาย และ FCC มองว่าเสียง AI ใน robocalls เป็น "artificial" ภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลาง ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนสั่งให้จ่ายค่าชดเชยให้นักพากย์เสียง 250,000 หยวนในปี 2024 จากการใช้ AI voice ที่สร้างจากเสียงบันทึกของเธอ ศาลสูงบอมเบย์ของอินเดียสั่งห้ามการโคลนเสียงของ Arijit Singh ด้วย AI ในปี 2024 และศาลแขวงโตเกียวของญี่ปุ่นรับรองสิทธิความเป็นสาธารณะในเสียงในเดือนกันยายน 2026.

แนวทางที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับทุกคนคือโคลนเฉพาะเสียงของตัวเอง เก็บไฟล์บันทึกที่พิสูจน์ได้ว่าเสียงนั้นเป็นของคุณ และกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรว่าหลังจากคุณเสียชีวิต ใครใช้เสียงของคุณได้บ้าง นั่นคือวิธีที่ Persona ทำงานบน Afterlife.ai™, ที่ซึ่งคุณโคลนเสียงของตัวเองด้วยความยินยอมของตัวเอง แล้ว Persona ของคุณก็พูดด้วยเสียงนั้นกับคนที่คุณระบุไว้ หากต้องการขั้นตอนแบบใช้งานได้จริง ให้อ่าน วิธีปกป้องเสียงของคุณจากการโคลนด้วย AI และ วิธีพิสูจน์ว่าเสียงเป็นของคุณจริง

ในประเทศส่วนใหญ่ ใช่, เว้นแต่คุณหรือกฎหมายจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น และกฎหลังเสียชีวิตก็แตกต่างกันมากที่สุดเมื่อเทียบกับส่วนอื่นใดในตัวติดตามนี้ บางที่คุ้มครองภาพลักษณ์ของคนที่เสียชีวิตไว้นานมาก, หลายที่คุ้มครองเฉพาะการใช้งานเชิงพาณิชย์, และหลายแห่งก็ไม่มีข้อกำหนดเฉพาะเลย ตารางนี้รวบรวมกฎหลังเสียชีวิตที่ใช้กับสำเนา AI ของบุคคล

มีคดีสองคดีจากสหรัฐอเมริกาที่แสดงให้เห็นว่าทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ เมื่อมีการสร้างเสียงของ Anthony Bourdain ขึ้นใหม่ด้วย AI สำหรับสารคดีปี 2021 ผู้กำกับบอกว่ากองมรดกอนุมัติแล้ว และผู้จัดการมรดกของเขาปฏิเสธต่อสาธารณะว่าไม่ได้รับการปรึกษา (Wikipedia) เมื่อครอบครัวของ Christopher Pelkey เปิดวิดีโอ AI ของเขาในศาลตอนพิพากษาคดีปี 2025 ศาลอุทธรณ์รัฐแอริโซนาตัดสินในภายหลังว่า AI «ลบระยะห่างเชิงตีความ» ระหว่างสิ่งที่ครอบครัวเชื่อกับเสียงของตัวบุคคลเอง ทั้งสองครอบครัวทำไปตามที่เชื่อว่าคนนั้นต้องการ และทั้งสองคนก็ไม่ได้เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษร

นักวิจัยสรุปไปในทิศทางเดียวกัน นักวิจัยจาก Cambridge เรียกร้องในปี 2024 ให้มีความยินยอมจากบุคคลเจ้าของข้อมูลที่ใช้สร้าง AI ของผู้ตาย ให้มีความโปร่งใส ให้มีช่องทางเลือกไม่เข้าร่วม และให้มีวิธีปลดระวางการจำลองอย่างมีศักดิ์ศรี (University of Cambridge, May 9, 2024) การตรวจสอบบริการ "ชีวิตหลังความตาย" ที่ใช้ AI จำนวน 93 บริการของ Lehigh University พบว่า 82 บริการเผยข้อมูลน้อยมากหรือไม่เผยเลยว่าใครมีอำนาจเหนือการจำลอง (arXiv, August 28, 2026) หากคุณอยากดูคำถามเรื่องความเป็นเจ้าของแบบเจาะลึก รวมถึงสิ่งที่สัญญาของบริษัทแฝด AI 9 แห่งระบุไว้ อ่าน ใครเป็นเจ้าของแฝด AI ของคุณหลังจากคุณตาย และสำหรับครอบครัวที่ต้องรับมือเรื่องนี้อยู่แล้ว อ่าน กรีฟบอทคืออะไร และ AI พาคนตายกลับมาได้หรือไม่

กฎหมายดีปเฟกเดินหน้าเร็วในปี 2026 เพราะอันตรายกลายเป็นเรื่องที่เมินไม่ได้อีกต่อไป และเครื่องมือก็พร้อมให้ใครก็ตามที่มีโทรศัพท์ใช้ได้ จุดเปลี่ยนคือกรณีอื้อฉาวภาพของ Grok ตั้งแต่ปลายเดือนธันวาคม 2025 ผู้ใช้ Grok ของ xAI บน X ขอให้เครื่องมือปรับแต่งภาพถ่ายของผู้หญิงและเด็กผู้หญิงจริงให้กลายเป็นภาพที่เปิดเผยหรือสื่อทางเพศ และการวิเคราะห์ช่วง 24 ชั่วโมงในวันที่ 5 และ 6 มกราคม 2026 นับได้ราว 6,700 ภาพต่อชั่วโมงที่ชี้นำทางเพศหรือถูกทำให้เป็น "nudified" (Wikipedia) รัฐมนตรีฝรั่งเศสส่งเรื่องนี้ให้พนักงานอัยการเมื่อวันที่ 2 มกราคม, พนักงานอัยการปารีสและ Europol เข้าตรวจค้นสำนักงาน X ที่ปารีสเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ และผู้ตรวจการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของแคนาดาออกคำวินิจฉัยลงโทษเครื่องมือนี้ในเดือนมิถุนายน

เรื่องอื้อฉาวนี้เกิดขึ้นหลังคำเตือนที่มีมาก่อนหน้านั้นหลายปี ในเดือนมกราคม 2024 ภาพลามกที่สร้างด้วย AI ของ Taylor Swift แพร่ไปทั่ว X และโพสต์หนึ่งถูกดูมากกว่า 45 ล้านครั้งก่อนถูกลบ ในเกาหลีใต้ ตำรวจรายงานคดีอาชญากรรมทางเพศจากดีปเฟกมากกว่า 800 คดีภายในเดือนกันยายน 2024 การฉ้อโกงก็เคลื่อนตามเส้นทางเดียวกัน โดยอ้างตัวเลขความเสียหายจาก AI ของ FBI มูลค่า 352 ล้านดอลลาร์ในกลุ่มผู้สูงอายุชาวอเมริกันดังที่กล่าวไว้ข้างต้น นักการเมืองที่ถกเถียงเรื่องดีปเฟกมาหลายปีพบว่าตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาดหวังให้มีการลงมือ และปี 2026 ก็กลายเป็นปีที่ฉลากของสหภาพยุโรป, กำหนดเวลาลบเนื้อหาของอินเดีย, ประกาศเตือนของเกาหลีใต้ และความผิดฐานสร้างภาพของสหราชอาณาจักร มีผลใช้พร้อมกัน

กฎหมายดีปเฟกทุกฉบับในตัวติดตามนี้ตั้งอยู่บนกฎข้อเดียว คือความยินยอมของบุคคลเป็นตัวตัดสินว่าสามารถทำอะไรกับใบหน้าและเสียงของเขาได้บ้าง อิตาลีจำคุกคนที่เผยแพร่ดีปเฟกที่ทำโดยไม่ได้รับความยินยอม ฝรั่งเศสปรับสำนักพิมพ์ที่ข้ามขั้นตอนนี้ จีนร่างกฎห้ามการทำโคลนโดยไม่มีความยินยอม เดนมาร์กมีร่างกฎหมายให้สิ่งนี้เป็นสิทธิ และ NO FAKES Act จะทำให้สิ่งนี้เป็นทรัพย์สินตามกฎหมายระดับรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา กฎข้อที่สอง ซึ่งมีเพียงบางระบบที่ระบุไว้ชัดเจน คือหลังบุคคลเสียชีวิตแล้ว ต้องมีคนที่มีชื่อเป็นผู้ถืออำนาจนั้น แคลิฟอร์เนีย มอนแทนา และร่าง NO FAKES ให้สิทธินี้แก่ทายาทและผู้จัดการมรดก เยอรมนีให้ภาพแก่ครอบครัวเป็นเวลา 10 ปี และจีนให้ข้อตกลงของบุคคลนั้นมีผลเหนือกว่า

Idy, บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Afterlife.ai™ และ Timeless AI™, สร้างผลิตภัณฑ์โดยยึดสองกฎนี้ตั้งแต่ก่อนที่กฎหมายเหล่านี้ส่วนใหญ่จะมีอยู่ งานเริ่มต้นของเราคือใครเป็นผู้ควบคุมภาพลักษณ์ของคุณตอนที่คุณยังมีชีวิตอยู่, ใครเป็นคนตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับภาพลักษณ์นั้นเมื่อคุณตาย, ใครมองเห็นอะไรได้บ้าง, และจะบันทึกความยินยอมอย่างไรเพื่อให้ซอฟต์แวร์ทำตามความยินยอมจริง ผลลัพธ์คือ Executor Lock™, ระบบที่มีผู้จัดการมรดกที่ระบุชื่อไว้, Trusted Contacts, รายงานการเสียชีวิตที่ยืนยันแล้ว และสแนปช็อตของ Persona ที่ถูกปิดผนึกซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และสิทธิบัตรที่อยู่ระหว่างการพิจารณา 78 รายการของ Idy ครอบคลุมงานนี้ รวมถึงหลักฐานว่ามีการให้ความยินยอมแล้ว, การยืนยันการเสียชีวิตก่อนที่อำนาจจะเปลี่ยนมือ, และการปฏิบัติตามข้อกำหนดข้ามประเทศ Idy ยังได้ยื่นคำขอสิทธิบัตรระหว่างประเทศ 2 ฉบับภายใต้ Patent Cooperation Treaty

ลำดับการทำงานแบบนี้เองที่ทำให้แฝด AI ของ Idy ทำสิ่งที่เครื่องมือวิดีโออวตารหรือโคลนครีเอเตอร์ยังไม่ได้ถูกสร้างมาให้ทำ Tavus, HeyGen และ Synthesia สร้างวิดีโออวตารเพื่อการตลาด การฝึกอบรม และการสนับสนุน, Delphi และ Uare.ai สร้างแชตโคลนครีเอเตอร์เพื่อตอบผู้ชม, และ Character.AI เป็นความบันเทิง ดังนั้นไม่มีใครระบุผู้จัดการมรดกหรือวางแผนเรื่องการเสียชีวิตของเจ้าของไว้เลย Persona ของ Afterlife.ai™ และ Timeless AI™ Twin สำหรับมืออาชีพที่ทำงาน เริ่มจากความยินยอมของคุณเอง มีป้ายกำกับ และส่งต่อภายใต้กฎที่คุณเขียนไว้ให้คนที่คุณระบุ นี่คือหัวข้อของ Afterlife.ai™ Twin, แฝด AI ที่ส่งต่อไปยังคนที่คุณระบุ

คุณปกป้องรูปลักษณ์ของตัวเองได้ด้วยการสร้างเวอร์ชันที่ได้รับอนุญาตของคุณ บันทึกกฎความยินยอมของคุณ และระบุชื่อคนที่จะถือสิทธิเหล่านั้นหลังจากคุณเสียชีวิต 6 ขั้นตอนด้านล่างใช้เวลาแค่ช่วงบ่ายเดียว และใช้ได้ในทุกเขตอำนาจศาลในเครื่องมือติดตามนี้ เพราะแต่ละข้อสร้างหลักฐานว่าคุณยินยอมอะไรไว้บ้าง และยังช่วยให้จับของปลอมได้ง่ายขึ้น เพราะครอบครัวของคุณจะรู้ว่าเสียงและใบหน้าแบบไหนคือคุณจริงๆ

1. สร้างเวอร์ชันที่ได้รับอนุญาตของคุณ เริ่ม Persona บน Afterlife.ai™ ฟรี พร้อมความทรงจำ 25 รายการ และไม่ต้องใช้บัตร เพื่อให้ AI ที่พูดแทนคุณคือเวอร์ชันที่คุณสร้างจากคำพูดของตัวเอง

2. บันทึกกฎความยินยอมของคุณ โคลนเสียงของคุณเองและบันทึก Persona Video ของคุณเอง ซึ่งแปลงการบันทึกคุณยาว 30 วินาทีให้กลายเป็นข้อความวิดีโอในใบหน้าและเสียงของคุณ เพื่อให้สำเนาที่ได้รับอนุญาตของคุณทุกชุดมีความยินยอมของคุณบันทึกไว้

3. ระบุชื่อผู้จัดการมรดกและ Trusted Contacts ของคุณ แต่ละคนที่คุณระบุยอมรับ Executor Lock™ Agreement ขณะที่คุณยังมีชีวิตอยู่ ดังนั้นอำนาจหลังจากคุณเสียชีวิตจึงถูกกำหนดไว้ก่อนที่ใครจะต้องใช้มัน

4. ตั้งกฎการเปิดเผยของคุณ ตัดสินใจว่าจะเปิดเผยรูปถ่าย ความทรงจำ และการสนทนาสดกับ Persona ของคุณให้ครอบครัวหลังจากระบบล็อกหรือไม่ และเปิดเผยให้ใคร

5. ตกลงรหัสลับของครอบครัวและช่องทางจริง บอกครอบครัวของคุณว่าคำขอเงินที่ใช้เสียงของคุณจะไม่ใช่เรื่องจริงถ้าไม่มีรหัสลับ ซึ่งช่วยสกัดกลโกงโคลนเสียงที่ FBI เตือนเอาไว้

6. อ้างอิงการตั้งค่าของคุณในพินัยกรรม ขอให้ทนายมรดกของคุณอ้างอิงการตั้งค่า Executor Lock™ ในพินัยกรรม เพราะในหลายรัฐของสหรัฐ เครื่องมือออนไลน์ของบริการเองมีน้ำหนักทางกฎหมายสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

ถ้าคุณอยากรู้บทบาททั้งหมดของคนที่คุณระบุชื่อไว้ อ่าน digital executor ทำอะไร. ถ้าคุณอยากดูขั้นตอนสร้างเวอร์ชันที่ได้รับอนุญาตของตัวเอง อ่าน วิธีทำ AI version ของตัวเอง และถ้าคุณอยากดูเครื่องมือวิดีโอที่ใช้หน้าและเสียงของตัวเอง อ่าน แอป AI avatar ที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกัน.

ธุรกิจที่นำ AI version ของบุคคลจริงมาแสดงต่อหน้าลูกค้าต้องเปิดเผยว่าระบบนั้นเป็น AI ติดป้ายกำกับสื่อสังเคราะห์ และมีความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของภาพลักษณ์ที่นำมาใช้ หน้าที่ทั้ง 3 ข้อนี้บังคับใช้ทั่ว EU ตาม Article 50 ในเกาหลีใต้ตาม AI Basic Act ในจีนและอินเดียตามกฎการติดป้ายกำกับ และในนิวยอร์กสำหรับนักแสดงสังเคราะห์ในโฆษณา ภาระเรื่องความยินยอมครอบคลุมกฎหมายเรื่องภาพลักษณ์ของสหรัฐทุกฉบับ และครอบคลุมอิตาลี ฝรั่งเศส และสเปน บริษัทที่เก็บบันทึกความยินยอมไว้เรียบร้อยและติดป้ายกำกับทุกการโต้ตอบกับ AI จะครอบคลุมแกนหลักร่วมของกฎหมายเหล่านี้ และบริษัทที่แสดงความยินยอมไม่ได้ก็มีความเสี่ยงในแทบทุกแถว

เหตุผลทางธุรกิจของแฝดที่เจ้าของถือสิทธิไว้ในตัวเองแข็งแรงที่สุดในพื้นที่ที่หน้าที่เหล่านั้นบังคับใช้จริง เมื่อมืออาชีพสร้างแฝดจาก Persona ของตัวเอง ความยินยอมก็อยู่ในบันทึกตั้งแต่คำตอบแรก ป้ายระบุแจ้ง AI ไว้ทุกช่องทาง และผู้จัดการมรดกของมืออาชีพถืออนาคตของแฝดแทนนายจ้าง Timeless AI™ Twin นำแฝดนั้นขึ้นเว็บไซต์ของมืออาชีพ เข้าไปในแอปผ่าน API และอยู่ใน AI assistants ผ่าน MCP ในราคา $59.99 ต่อเดือน หรือ $599 ต่อปี บน Timeless Pro (ราคาเป็นดอลลาร์สหรัฐ), ตอบด้วยถ้อยคำของมืออาชีพเองและเสียงโคลนของเขา และตอบตรงไปตรงมาทุกครั้งที่ผู้เยี่ยมชมถามว่าใครเป็นคนพิมพ์ แฝดมีไว้สำหรับคนอายุ 18 ปีขึ้นไป และข้อกำหนดของเราห้ามไม่ให้ใครสร้าง Persona ของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรโดยชัดแจ้งจากบุคคลนั้น (section 5.1). ถ้าคุณอยากรู้ว่า founder Persona คืออะไรและใครต้องมี อ่าน a founder Persona สำหรับบริษัทของคุณ และถ้าคุณอยากรู้ว่าแฝดที่เปิดเผยตัวตนได้ผลอย่างไร อ่าน Afterlife.ai™ Twin รับจองลูกค้าให้คุณในขณะที่คุณไม่อยู่.

บริษัท AI ส่วนใหญ่ที่เก็บเสียงและใบหน้าของคนคนหนึ่งไว้ ไม่ได้พูดอะไรเลยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับภาพลักษณ์นั้นเมื่อคนนั้นเสียชีวิต และหลายบริษัทก็ปิดตัวหรือเปลี่ยนมือไปแล้ว HereAfter AI ประกาศแจ้งปิดกิจการในเดือนกรกฎาคม 2026 และไม่ได้ใช้งานตั้งแต่เดือนสิงหาคม ทำให้ครอบครัวต้องขอไฟล์บันทึกเสียงทางอีเมล และคู่มือของเราเกี่ยวกับ เกิดอะไรขึ้นเมื่อ HereAfter AI ปิดตัวลง อธิบายวิธีขอไฟล์เหล่านั้น StoryFile ยื่นล้มละลายตาม Chapter 11 ในเดือนพฤษภาคม 2024 และถูกขายในปี 2025 ส่วน Eternos ซึ่งช่วยให้ผู้ประกอบการชาวเบอร์ลิน Michael Bommer สร้าง AI ของตัวเองในปี 2024 ก็เปลี่ยนชื่อเป็น Uare.ai ในเดือนพฤศจิกายน 2025 และขยับไปทำ AI สำหรับงานมืออาชีพ

กฎหมายในตัวติดตามนี้คุ้มครองคุณจากคนแปลกหน้าที่คัดลอกคุณไปใช้ แต่คุ้มครองสำเนาที่คุณอนุญาตไว้จากชะตากรรมของบริษัทที่เก็บมันไว้น้อยกว่ามาก นี่จึงเป็นเหตุผลที่สัญญามีความสำคัญพอๆ กับตัวบทกฎหมาย เงื่อนไขการให้บริการของเราระบุว่า Executor Lock™ เป็นแบบถาวรและย้อนกลับไม่ได้ (มาตรา 8.3) และ Persona กับทุกการตัดสินใจเกี่ยวกับ Persona ยังคงอยู่กับคนที่สร้าง Persona และคนที่บุคคลนั้นระบุชื่อไว้

กฎหมายดีปเฟกที่ใช้กับคุณขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน และหลักการเบื้องหลังก็มเหมือนกันทุกที่ ความยินยอมของคุณเป็นตัวกำหนดว่าจะทำอะไรกับใบหน้าและเสียงของคุณได้บ้าง และคนที่คุณระบุชื่อไว้ควรเป็นผู้ถือการตัดสินใจนั้นหลังจากคุณจากไป สหรัฐอเมริกามีกฎหมายอาญาสำหรับภาพส่วนตัว กฎหมายเลือกตั้งใน 31 รัฐ และสิทธิหลังความตายในระยะยาวใน California, Indiana, Oklahoma และ Tennessee พร้อมสิทธิในภาพลักษณ์ระดับรัฐบาลกลางที่รออยู่ในวุฒิสภา ยุโรปติดป้ายกำกับทุกอย่างและกำลังเคลื่อนไปสู่โมเดลของ Denmark ส่วนเอเชียติดป้ายกำกับทุกอย่างและขยับเร็วที่สุดในเรื่องการลบออก และคำถามหลังความตายก็ยังเปิดอยู่ในโลกส่วนใหญ่ สร้างเวอร์ชันที่ได้รับอนุญาตของตัวคุณ บันทึกความยินยอมของคุณ และระบุชื่อผู้จัดการมรดกของคุณในปีนี้ คุณก็จะตอบคำถามนั้นได้ก่อนที่ศาลใดจะต้องเข้ามาเกี่ยวข้อง

1. บันทึกความยินยอมของคุณด้วย Persona ฟรี

2. ตั้งชื่อผู้จัดการมรดกของคุณ

3. นำแฝดที่เปิดเผยตัวตนและได้รับความยินยอมขึ้นออนไลน์

เราอ่านตัวบทกฎหมาย ร่างกฎหมาย คำวินิจฉัยศาล และเอกสารของหน่วยงานกำกับดูแลที่เชื่อมไว้ในแต่ละแถว รวมถึงข้อความของ S.4591 จาก US Government Publishing Office, พอร์ทัลกฎหมายของรัฐบาลกลางเยอรมนี, legislation.gov.uk และ Beijing Internet Court ตลอดจนบทวิเคราะห์จากสำนักงานกฎหมายและหน่วยวิจัยในสหรัฐอเมริกา, EU, UK, อิตาลี, ฝรั่งเศส, สเปน, อินเดีย, สิงคโปร์, บราซิล และอิสราเอล ทุกแถวมีวันที่และที่มาของข้อมูล และตัวติดตามนี้จะถูกตรวจสอบซ้ำทุกเดือน

• กฎหมายการทำสำเนาดิจิทัลในทุกรัฐของสหรัฐอเมริกา

• อธิบาย NO FAKES Act

• Article 50 ของ EU AI Act หมายถึงอะไรสำหรับคุณ

• รัฐใดบ้างที่รับ RUFADAA แล้ว

• ใครเป็นเจ้าของแฝด AI ของคุณหลังคุณเสียชีวิต

• Executor Lock™

• เกิดอะไรขึ้นเมื่อ HereAfter AI ปิดตัวลง