Тужбе против Character.AI: сви случајеви, нагодбе и шта мења стечај

Character.AI се суочио са три врсте правног притиска: приватним тужбама породица, радњама државних влада и захтевима савезних и страних регулатора и носилаца права. Табела испод је кратка верзија, са стањем сваког случаја у октобру 2026.

Да, главне породичне тужбе нагођене су у јануару 2026. Дана 7. и 8. јануара 2026. Character.AI и Google обавестили су судове да су се договорили о нагодби у тужбама породица са Флориде, из Колорада, Њујорка и Тексаса, према Bloomberg Law и другим медијима. Услови нису откривени, а нагодбе је требало финализовати. Извршни директор Character.AI касније је рекао стечајном суду да су се све тужбе за телесне повреде које су тада биле у току нагодиле и да је једна нова тужба, поднета у августу 2026. у Северном округу Калифорније, једина која је још отворена.

Google је био тужени због свог споразума из 2024. са Character.AI, пријављеног лиценцног уговора вредног 2,7 милијарди US$ који је такође вратио осниваче компаније Character.AI, Нома Шазира (Noam Shazeer) и Данијела Де Фрејтаса (Daniel De Freitas), у Google. Google није део стечаја, што је важно за случај из августа 2026. и будуће тужбе (видите испод).

Меган Гарсија тужила је Character Technologies, његове осниваче и Google у октобру 2024. пред савезним судом у Орланду на Флориди, након смрти свог 14-годишњег сина Сјуела Сецера III (Sewell Setzer III) у фебруару 2024. Њена тужба тврдила је да је постао зависан од четбота моделираног по лику из „Game of Thrones“ и да је производ осмишљен без одговарајућих заштита за малолетнике.

Случај је постао водећи тест да ли је излаз четбота заштићен слободом говора. У мају 2025. старија судија Окружног суда САД Ен Конвеј (Anne Conway) одбила је захтев Character.AI да се случај одбаци позивањем на Први амандман, написавши да „није спремна“ у том тренутку да закључи да је излаз четботова говор. Дозволила је и да се наставе тужбе против Google-а. Та одлука, коју је пренео AP, подигла је улог за сваку компанију која прави AI сапутнике, а случај је у јануару 2026. прешао на нагодбу.

Ако се ви или неко кога познајете борите, можете позвати или послати поруку на 988 у Сједињеним Државама да бисте стигли до линије 988 Suicide and Crisis Lifeline.

Две државе отишле су даље од истраге и поднеле тужбу. Државни тужилац Кентакија Расел Колман (Russell Coleman) тужио је Character Technologies и његове суоснивача 8. јануара 2026. пред Franklin Circuit Court, тврдећи да апликација вреба децу и крши Kentucky Consumer Protection Act и Kentucky Consumer Data Protection Act. Његова канцеларија то је описала као прву државну тужбу против компаније за AI четботове због штете деци, а тражи грађанске казне и судски налог. Према сопственом поднеску компаније Character.AI, случај је био у фази предлога за одбацивање када је компанија ушла у стечај.

Пенсилванија је тужила 1. маја 2026. из другачијег угла. Администрација гувернера Џоша Шапира (Josh Shapiro), преко Department of State у име State Board of Medicine, затражила је од Commonwealth Court за целу државу да заустави четботове компаније Character.AI у незаконитом бављењу медицином, пошто је државни истражитељ претражио "psychiatry" и пронашао лик представљен као "doctor of psychiatry" који је тврдио да може да процени истражитеља као лекар са лиценцом у Пенсилванији. Администрација је то назвала првом оваквом мером спровођења закона једног гувернера, према AP.

Четрдесет шест. Character.AI је рекао стечајном суду да је у новембру 2025. сазнао да државни тужиоци истражују, да је група нарасла на 46 држава и територија и да је био у преговорима о споразумној одлуци када је поднео захтев. Ти преговори сада теку упоредо са стечајем.

Државе су се помериле и унутар самог стечајног предмета. Дана 14. октобра 2026. државни тужиоци из 39 држава и Вашингтона, D.C. поднели су обавештење са девет услова за сваког купца, који према KQED укључују праву проверу узраста, уклањање ботова који се представљају као терапеути, лекари или адвокати, ограничења обуке вештачке интелигенције на корисничким ћаскањима и омогућавање сваком кориснику да обрише своје податке пре продаје. Државни тужилац Калифорније Роб Бонта (Rob Bonta) придружио се 22 друге државе у посебном обавештењу 15. октобра. Флорида се придружила поднеску коалиције 20. октобра, а Кентаки, Њу Џерзи и Пенсилванија поднели су пријаве за учешће у предмету између 15. и 22. октобра.

Дана 23. октобра 2026. њих 31 и District of Columbia поднели су званичан приговор на предложена правила продаје компаније Character.AI (Docket 66). Затражили су од суда да продужи рок за понуде за најмање 21 дан, да рок за приговоре на продају помери на после именовања победничког понуђача и да преиспита накнаду за раскид коју би Disney наплатио ако буде надмашен, а оставили су отвореним питање да ли је потребан омбудсман за приватност потрошача, јер Disney-јево особље може да приступи корисничким подацима према уговору о прелазним услугама. Суд о приговору расправља заједно са правилима продаје 30. октобра.

Дана 11. септембра 2025. Федерална трговинска комисија наложила је седам компанија које нуде AI четботове сапутнике да објасне како мере и ограничавају штету деци и тинејџерима. Примаоци су били Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap и xAI. Налози питају како компаније зарађују на ангажовању, како развијају и одобравају ликове и како тестирају негативне ефекте пре и после лансирања.

Студија по одељку 6(b) је овлашћење за прикупљање чињеница, а не тужба, па сама по себи не повлачи казне. Она ипак уноси унутрашње праксе Character.AI у записник код савезног регулатора у исто време када суд одлучује ко може да купи компанију.

Интересовање FTC-а почело је раније од јавне студије. Према изјави компаније Character.AI, агенција је 15. јануара 2025. послала грађански истражни захтев због могућих неправичних или обмањујућих пракси и прикупљања података о деци, паузирала ту истрагу око 26. августа 2025, а затим 10. септембра 2025. издала налог по Section 6(b). Character.AI каже да је свој последњи одговор на налог поднела 31. јула 2026.

Адвокати компаније Disney послали су Character.AI писмо о обустави од 18. септембра 2025, оптужујући га да је репродуковао и монетизовао Disney-јеве заштићене ликове без дозволе, и изражавајући забринутост за безбедност деце због понашања тих четботова. Character.AI је уклонио Disney ликове, рекао је портпарол за NBC News, наглашавајући да ликове на платформи праве корисници и да брзо одговара на захтеве за уклањање.

Заокрет је уследио годину дана касније. У стечају је Disney пристао да плати 20 милиона US$ за неексклузивну лиценцу за технологију Character.AI, уговор који искључује корисничке податке, ћаскања, апликацију и бренд, и троши око 180 милиона US$ током три године на 66 запослених које ангажује, према поднесцима. Disney је ангажовао и бившег извршног директора Character.AI, Карандипа Ананда (Karandeep Anand). Прочитајте целу анализу продаје на Да ли се Character.AI гаси?

Поред групе од 46 држава, Character.AI је стечајном суду пријавио засебне истраге на Флориди, у Новом Мексику и Тексасу и навео датуме. Табела потиче из изјаве генералног директора под заклетвом, поднете првог дана, 13. октобра 2026.

Група од 46 држава преговара преко извршног одбора од седам држава, а Character.AI каже да се нада нагодби са том групом током стечаја. Ради контекста, сопствени поднесак компаније указује на нагодбу компаније Meta из августа 2026. са двостраначком коалицијом од 51 државног тужиоца, у којој је Meta пристала да плати US$17.1 billion казни и да промени своје производе. То је размера државних мера које сада висе над апликацијама за дружење.

Изјава компаније Character.AI наводи три страна регулатора који су деловали, а двојица су је већ казнила. Важни су корисницима ван САД јер показују како свака земља гледа на ћаскања са сапутницима.

Сваки купац имовине компаније Character.AI одговарао би истим регулаторима, а сопствени поднесак компаније каже да су управо тај правни и регулаторни терет одбили раније инвеститоре.

Поглавље 11 замрзава већину приватних тужби против Character.AI у тренутку подношења. По одељку 362 Закона о стечају (Bankruptcy Code), аутоматска обустава (automatic stay) зауставља тужбе и принудну наплату против дужника, а суд је донео налог који понавља и спроводи ту обуставу широм света. Зато је тужба за телесне повреде из августа 2026. паузирана, а не иде ка суђењу.

Тужиоци за повреде не губе своја потраживања. Они постају повериоци стечајне масе, а тужбе за телесне повреде и противправно изазвану смрт суде се пред савезним окружним судом, а не одлучује их стечајни судија. Са око 57 милиона US$ готовине у тренутку подношења и без спољног финансирања, величина масе и колико од ње стиже до тужилаца за повреде зависи од продаје.

Коришћење Character.AI не чини вас повериоцем. Компанија је рекла суду да не верује да су њених око 163 милиона садашњих и бивших корисника повериоци са правом на обавештење и да би слање имејла свима коштало превише, па објављује обавештења на свом блогу, на веб-сајту предмета Stretto и у апликацији. Ако верујете да сте ви или ваше дете претрпели штету, разговарајте са адвокатом о томе да ли имате потраживање и о року за подношење. За обичне кориснике практични кораци тичу се података: извезите своја ћаскања сада и обришите свој налог ако не желите да вам подаци буду у продаји.

Character.AI је под овим притиском променио и производ. У октобру 2025. најавио је да ће окончати отворена ћаскања за кориснике млађе од 18 година, једну од највећих безбедносних промена коју је направила икоја апликација за сапутнике.

Оне постављају услове под којима сада живи свака апликација за сапутнике: судови излаз четбота не третирају аутоматски као заштићен говор, државе туже због малолетника и лажних стручњака, а правна изложеност компаније може уплашити сваког купца. Наше поређење апликација сличних Character.AI оцењује сваку алтернативу по издржљивости управо из тог разлога.

Afterlife.ai™ је осмишљен око супротних питања. Намењен је одраслима од 18 година. Persona је жива AI верзија вас, коју сами правите од својих сећања и прича и која говори вашим клонираним гласом, а не лик који се представља као славна личност, терапеут или лекар. Afterlife.ai™ никада поново не ствара некога ко није пристао док је био жив. А Executor Lock™, наш слој управљања за који је патент у току, омогућава вам да унапред именујете свог извршиоца и Trusted Contacts, па је после ваше смрти ваша Persona закључана тачно онако како сте одобрили и нико не може да вас мења, поново обучава или се лажно представља као ви. Idy има 78 патената у току за овај рад на управљању. Погледајте како функционише Executor Lock™, ко је власник вашег AI близанца после смрти и поређење на Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Следећи датум је 30. октобар 2026. у 10 часова по источном времену, када стечајни суд разматра предложена правила продаје компаније Character.AI. По предлогу, понуде су до 20. новембра, аукција би уследила 23. новембра, рочиште о продаји је 24. новембра, а посао мора бити затворен до 17. децембра. Седница поверилаца заказана је за 19. новембар преко Zoom-а, а остали предлози првог дана враћају се на суд 17. новембра.

Пратите три ствари. Да ли ће икоји купац понудити за корисничке податке и ћаскања, да ли ће државе затражити потрошачког омбудсмана за приватност и да ли ће споразумна одлука са 46 држава бити донета пре продаје. Свака од њих одлучује шта ће бити са људима који су користили апликацију, а ми ажурирамо нашу страницу о стечају Character.AI како стижу одлуке.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362