Загрузка сознания в 2026 году: насколько мы близки к копированию человеческого мозга и что для этого нужно?

Загрузка сознания (mind uploading): копирование структуры и активности мозга с точностью, достаточной для запуска работающей версии этого сознания на компьютере.

Эмуляция всего мозга (whole brain emulation): научный термин для загрузки сознания. Эмуляция воспроизводит конкретный мозг достаточно точно, чтобы вести себя так же, а не моделирует мозг вообще.

Нейрон: нервная клетка, передающая электрические и химические сигналы. В человеческом мозге их около 86 миллиардов.

Синапс: связь между двумя нейронами, через которую один передаёт сигнал другому. В человеческом мозге их триллионы.

Коннектом (connectome): полная карта нейронов мозга и всех связей между ними. Изучение коннектомов называется коннектомикой.

Нейрокомпьютерный интерфейс (brain-computer interface, BCI): устройство, которое записывает сигналы мозга или отправляет сигналы в него и соединяет их с компьютером.

Постепенная замена: предполагаемая форма загрузки, при которой нейроны по одному заменяются искусственными элементами, пока весь мозг не начнёт работать на новом оборудовании.

Независимость от субстрата: идея о том, что сознание зависит от паттерна обработки информации, а не от материала, на котором оно работает, так что одно и то же сознание могло бы работать на нейронах или на кремнии.

Цифровое бессмертие: идея о том, что человек может продолжать существовать в цифровой форме после смерти тела, от Persona, построенной на его воспоминаниях и голосе, до полной копии его сознания.

Загрузка сознания основана на идее, что всё, что делает вас вами, ваши воспоминания, ваша личность, ваши привычки мышления, хранится в физической структуре и активности вашего мозга, и что если эту структуру удастся измерить достаточно точно, её можно воспроизвести и запустить на компьютере. В результате получился бы цифровой разум, который думает как вы, помнит то, что помните вы, и, если теория верна, воспринимает мир так же, как вы.

Обычно представляют два основных способа. Первый: сканирование и копирование. Нужно полностью измерить мозг, а затем построить работающую модель по этим измерениям. При современных технологиях это означает сохранение мозга и нарезку его на предельно тонкие слои для съёмки, что возможно только после смерти. Второй способ: постепенная замена. Нейроны по одному заменяют искусственными элементами, пока человек остаётся в сознании, и так до тех пор, пока весь мозг не заработает на новом оборудовании (Википедия: Загрузка сознания).

Робототехник Hans Moravec описал один из вариантов постепенной замены ещё в 1979 году: он представил робота-хирурга мозга, который копирует мозг слой за слоем, и вернулся к этой идее в своей книге 1988 года Mind Children, назвав её трансмиграцией (Википедия: Hans Moravec). Футуролог Ray Kurzweil, которого Larry Page позднее нанял в Google, давно предсказывает, что примерно к 2045 году люди смогут загружать своё сознание и становиться цифровыми бессмертными. Изменилось за последнее десятилетие то, что первые шаги теперь делают не только футурологи, но и нейроучёные.

В докладе 2025 года, подготовленном исследователями этой области, State of Brain Emulation Report, пересмотрена знаковая «дорожная карта» 2008 года, составленная Anders Sandberg и Nick Bostrom из Института будущего человечества Оксфордского университета (Future of Humanity Institute). Работа разбита на три возможности: картировать структуру мозга, записывать его активность и запускать результат как работающую модель в теле или в смоделированном мире (arXiv). Каждая из них является самостоятельной областью науки, и каждая развивается.

Первый шаг привлекает больше всего внимания, потому что даёт эффектные изображения, но важны все три. Одна схема связей подобна карте городских дорог без движения: она показывает, куда могут идти сигналы, но не то, что они делают на самом деле. Запись активности показывает движение, а эмуляция проверяет, ведёт ли себя модель как настоящий мозг. Самые убедительные результаты последних лет получены там, где все три шага сошлись вместе, как в случае с плодовой мушкой.

Не человеческий мозг и не мозг млекопитающего. Но первые мозги животных уже полностью картированы, и по этим картам построены первые работающие модели. История начинается с крошечного червя. В 1986 году учёные опубликовали полную схему связей нематоды C. elegans, всех её 302 нейронов, после более чем десяти лет ручной трассировки по снимкам электронного микроскопа (OpenWorm). Проект с открытым исходным кодом OpenWorm с тех пор работает над симуляцией целого червя, начиная с его 302 нейронов и 95 мышечных клеток.

Следующий скачок занял почти сорок лет. В марте 2023 года учёные опубликовали полную карту мозга личинки плодовой мушки: 3016 нейронов и около 548 000 связей (Live Science). В октябре 2024 года консорциум FlyWire опубликовал полную схему связей мозга взрослой плодовой мушки, почти 140 000 нейронов и более 50 миллионов связей, в серии из девяти статей в Nature (NIH).

Затем последовал шаг, который важнее всего для загрузки. Группа под руководством Philip Shiu построила компьютерную модель всего мозга мухи только по схеме связей, и она предсказала, какие нейроны сработают, когда муха почувствует вкус сахара или воды, и как это приведёт к питанию. Эксперименты на настоящих мухах подтвердили эти предсказания (Nature). В марте 2026 года Eon Systems, стартап из Сан-Франциско, где Shiu теперь работает старшим научным сотрудником, сообщил, что подключил эту модель мозга к смоделированному телу мухи, которое ходит, чистит себя и питается. Eon называет это первой эмуляцией всего мозга, управляющей несколькими видами поведения в теле. Это заявление исходит от самой компании, код, связывающий мозг с телом, не опубликован, и сторонние учёные пока не проверили его (The Decoder). Eon говорит, что следующая её цель, мозг мыши с примерно 70 миллионами нейронов.

Честный ответ таков: разрыв всё ещё огромен, но сокращается быстрее, чем предсказывал почти кто-либо. В человеческом мозге около 86 миллиардов нейронов (PNAS), более чем в 600 000 раз больше, чем у плодовой мушки. В 1979 году нобелевский лауреат Francis Crick писал, что точная схема связей даже одного кубического миллиметра мозга недостижима. В 2025 году группа из более чем 150 исследователей опубликовала именно такую схему для мыши: более 200 000 клеток, 4 километра аксонов и 523 миллиона синапсов, около семи лет работы (Allen Institute).

Проблема данных огромна. Кубический миллиметр человеческого мозга, картированный Harvard и Google в 2024 году, размером примерно с половину рисового зерна, дал 1400 терабайт данных, а целый мозг мыши был бы примерно в 1000 раз больше (ScienceDaily). Целый человеческий мозг больше ещё более чем в тысячу раз. Но хранение данных продолжает дешеветь, а самый медленный этап, ручная проверка того, как компьютер проследил каждый нейрон, как раз то место, где начинает помогать ИИ.

Меняется и стоимость. E11 Bio, некоммерческая исследовательская организация, разработала метод PRISM: он помечает нейроны белковыми штрихкодами, расширяет ткань так, чтобы её можно было снимать световыми микроскопами, и использует ИИ для проверки собственной работы. По её словам, такой подход может снизить стоимость картирования до 100 раз, и организация рассчитывает картировать целый мозг мыши примерно за пять лет и около $100 млн (Asimov Press). Национальные институты здравоохранения США запустили в 2023 году программу BRAIN CONNECTS на $150 млн для создания инструментов картирования целого мозга, и один из проектов нацелен на 2% или 3% мозга мыши. Если целый мозг мыши будет картирован к началу 2030-х годов, путь к человеческому мозгу станет вопросом масштаба, денег и времени. В нашем руководстве о коннектоме (connectome) перечислены все мозги, картированные на сегодня.

Раньше картирование мозга было делом нескольких лабораторий. Теперь это область с крупными государственными программами, технологическими компаниями и стартапами, а некоторые из крупнейших усилий последних двадцати лет уже пришли и ушли.

Два европейских проекта служат не только признаком амбиций, но и предупреждением. Human Brain Project начался в 2013 году с бюджетом около €1 млрд и обещанием своего основателя Henry Markram создать смоделированный человеческий мозг. Уже через два года проект широко считали плохо управляемым, а его заявления преувеличенными, Markram попросили уйти с поста, и проект переориентировали на создание исследовательской инфраструктуры (Википедия: Human Brain Project). Урок, который извлекла область, состоял не в том, что загрузка невозможна, а в том, что её нужно строить снизу вверх: полностью картировать маленький мозг, доказать, что модель ведёт себя как настоящий, а затем масштабировать.

Не в смысле научной фантастики, но нейрокомпьютерные интерфейсы (brain-computer interfaces) уже делают то, что десять лет назад казалось бы невозможным. В августе 2023 года исследователи из UC San Francisco и UC Berkeley сообщили, что женщина, потерявшая способность говорить после инсульта, смогла разговаривать через цифровой аватар со скоростью около 80 слов в минуту, тогда как на прежнем устройстве было 14, голосом, восстановленным по записи её свадебной речи (University of California). Впервые речь и мимика были синтезированы по сигналам мозга.

В июне 2025 года команда из UC Davis пошла дальше. Их имплантат, 256 электродов в той части мозга, которая управляет речью, превратил сигналы мозга мужчины с БАС прямо в слышимую речь с задержкой около 40 миллисекунд, примерно такой, какую вы слышите, когда говорите сами. Он мог менять интонацию, чтобы задать вопрос, и даже напевать простые мелодии, а его синтетический голос был клонирован по записям, сделанным до болезни. Слушатели понимали около 60% его слов, тогда как без имплантата 4% (ScienceDaily).

Другие работы считывают мысли снаружи черепа. В 2023 году исследователи из University of Texas at Austin с помощью сканирования мозга и языковой модели ИИ восстановили общий смысл историй, которые человек слушал или представлял, хотя и не дословно, и только при содействии самого человека (UT Austin). Neuralink Elon Musk имплантировала первому пациенту в январе 2024 года (Irish Times). Всё это не загрузка сознания. Но каждая из этих систем превращает активность мозга во что-то, что компьютер может хранить и использовать, а это мост, который пришлось бы пересечь любой загрузке.

Есть и вторая дорога к цифровому разуму, которая вообще не начинается с мозга. Вместо копирования нейронов она копирует поведение: как человек говорит, во что верит, как принимает решения. В 2024 году исследователи из Stanford провели с 1052 людьми по два часа интервью и создали по этим интервью агентов ИИ. Агенты отвечали на стандартный социологический опрос примерно с 85% точности настоящих людей, которые отвечали на те же вопросы повторно через две недели (Stanford HAI).

Этот результат важен, потому что показывает, как многое в человеке можно уловить по его словам. Двух часов разговора хватило, чтобы предсказать, как человек ответит на вопросы о своих ценностях и взглядах. Persona, построенная за месяцы разговоров, историй и записанных воспоминаний, содержит гораздо больше. Persona не является копией мозга, и мы никогда не делаем вид, что это не так. Persona отражает ту часть человека, которая проявляется в том, как он говорит, что помнит и что для него важно.

Эти две дороги могут сойтись. Будущую эмуляцию, построенную по отсканированному мозгу, всё равно нужно будет с чем-то сверять: как этот человек говорил, думал и помнил на самом деле? Самая подробная запись собственных слов, воспоминаний и голоса человека как раз то, что нужно для такой проверки. Это одна из причин, по которым мы считаем, что создание записи о себе уже сейчас не второстепенная форма загрузки, а её первая часть.

Это самый старый вопрос в этой области и самый трудный. Предположим, идеальный скан вашего мозга запущен на компьютере, пока вы ещё живы. Цифровой разум помнит ваше детство и считает себя вами. Но вы по-прежнему сидите в сканере. По интуиции большинства людей копия это новый человек, у которого общие с вами воспоминания, но не вы. Если это так, то загрузка методом сканирования и копирования создаёт двойника, а не переносит вас куда-либо.

Постепенная замена задумана, чтобы обойти эту проблему. Если нейроны заменяются по одному, пока вы бодрствуете, никогда не наступает момент, когда вы заканчиваетесь, а копия начинается, подобно кораблю, у которого за годы заменили каждую доску и который, по большинству оценок, остаётся тем же кораблём. Некоторые философы считают, что личная идентичность и есть непрерывность такого рода. Другие, в том числе те, кто видит в «я» полезную иллюзию, утверждают, что на вопрос, действительно ли загруженный разум это вы, вообще нет глубокого ответа (Википедия: Загрузка сознания).

Есть и вопрос о сознании. Большинство нейроучёных считают, что разум порождается тем, что делает мозг, а значит, достаточно точная модель тоже обладала бы сознанием. Меньшинство, в том числе физик Roger Penrose, полагает, что сознание может зависеть от чего-то в биологическом мозге, чего компьютер воспроизвести не может. Поскольку пока никто не может измерить сознание снаружи, Sandberg предложил осторожное правило: относиться к любой эмуляции так, как если бы у неё могла быть та же психическая жизнь, что и у оригинала. Мы согласны, и поэтому считаем, что правила вокруг цифровой версии человека значат не меньше, чем сама технология.

Первое касается детализации. Пока никто не знает, насколько подробной должна быть загрузка. Схемы связей может быть недостаточно: важной может оказаться сила каждой связи, химические вещества, меняющие поведение нейронов, поддерживающие клетки вокруг них и электрические свойства каждой клетки. В «дорожной карте» 2008 года описано несколько возможных уровней, от грубой сети нейронов до отдельных молекул, и правильный уровень остаётся открытым научным вопросом. Результаты с плодовой мушкой обнадёживают, потому что модель, построенная в основном по схеме связей, предсказала реальное поведение, но муха не человек.

Второе препятствие: сканирование живого мозга. Современные методы картирования требуют сохранённой ткани, нарезанной на тонкие срезы, а значит, их можно применять только после смерти. Ни одна нынешняя технология не может считать каждый синапс в живом человеческом мозге. Поэтому часть тех, кто интересуется загрузкой, обратилась к сохранению мозга, близкому родственнику крионики (cryonics): мозг сохраняют в состоянии, в котором его структуру можно будет прочитать позже. В 2018 году стартап Nectome предложил сохранять мозг неизлечимо больных людей с помощью химического фиксатора и глубокого охлаждения, причём сама процедура была бы смертельной, и это вызвало резкую критику учёных и специалистов по этике (MIT Technology Review).

Третье препятствие вычислительная мощность, четвёртое проверка: доказать, что загрузка ведёт себя как этот человек, а не просто как какой-то человек. Вычислительная мощность та проблема, которая скорее всего решится сама, потому что ИИ запускает крупнейшее в истории наращивание вычислений. Проверка сложнее, и именно здесь становится ценной подробная запись того, как человек действительно говорил, думал и помнил. Неизвестно, что какое-то из этих препятствий непреодолимо. Это сложная инженерия и сложная наука, а такие задачи обычно уступают времени и деньгам.

Никто не может назвать честную дату, и любой, кто называет точную, гадает. Kurzweil давно указывает на период около 2045 года. Исследователи, подготовившие State of Brain Emulation Report, вместо этого сосредоточены на ближайших этапах: картировании целого мозга мыши, эмуляции и проверке мозга мыши и лучших способах записи активности по всему мозгу (arXiv). Каждый из них проект масштаба десятилетия, за которым стоит реальное финансирование.

Мы можем сказать, как быстро всё движется. От червя с 302 нейронами до личинки мухи с 3016 нейронами прошло почти сорок лет. Ещё через год появилась карта взрослой мухи с почти 140 000 нейронов, а менее чем через два года после этого компания сообщила о мозге целой мухи, управляющем виртуальным телом. Стоимость картирования падает на порядки, ИИ ускоряет самые медленные этапы, а некоторые из богатейших людей мира теперь открыто говорят, что хотят этого. Поэтому мы считаем, что загрузка сознания это вопрос того, когда, а не того, произойдёт ли это.

Больше людей, чем вы думаете, в том числе некоторые из самых влиятельных людей в технологиях. По словам Mustafa Suleyman, Larry Page сказал ему за обедом в 2015 году, что к концу века рассчитывает «исследовать галактики во главе зонда фон Неймана», то есть самокопирующегося космического аппарата (von Neumann probe), и Suleyman понял это как уход из человеческого вида ради вида-преемника (successor species) (The Builders (iHeart)). В наших руководствах объясняется, что такое зонд фон Неймана и почему Page назвал Elon Musk видистом (speciesist).

Kurzweil, которого Page лично нанял в Google в 2012 году, предсказывает цифровое бессмертие уже десятилетиями. В 2018 году MIT Technology Review сообщил, что Sam Altman был среди тех, кто внёс депозит, чтобы попасть в список ожидания Nectome. А длинный ряд философов и футурологов, начиная с Moravec, утверждал, что сознание это паттерн, который можно переносить. То, что в 1980-х было маргинальной позицией, теперь открыто обсуждают те, кто руководит крупнейшими технологическими компаниями мира, а наше руководство о миллиардерах, пытающихся жить вечно прослеживает деньги.

Образ загрузки сознания у большинства людей сформирован вымыслом. В серии Black Mirror San Junipero 2016 года была представлена цифровая загробная жизнь, где люди могли выбрать продолжение существования после смерти. Сериал Upload от Amazon представил коммерческую загробную жизнь с уровнями обслуживания, а романы Dennis E. Taylor о вселенной Bobiverse, начавшиеся в 2016 году книгой We Are Legion (We Are Bob), рассказывают о программисте, чей разум загружен в самовоспроизводящийся космический аппарат, что поразительно близко к тому, чего, по сообщениям, хочет Page.

Большинство вымышленных загрузок это предостерегающие истории: сознания в ловушке, скопированные без согласия, принадлежащие компаниям или изменённые посторонними. К этим историям стоит отнестись серьёзно, потому что они о контроле, а не о технологии. Кому принадлежит цифровой вы? Кто может его менять? Кто решает, когда его включить или выключить? Именно вокруг этих вопросов мы и построили нашу технологию.

С записи. В какой бы форме загрузка ни воплотилась, через сканирование мозга, постепенную замену или способ, о котором пока никто не думал, её придётся сверять с реальным человеком: как он говорил, что помнил, во что верил, как звучал. Скан мозга сам по себе ничего из этого не скажет. Подробная запись, сделанная самим человеком, его словами и его голосом, скажет.

Именно такова Persona: ИИ-подобие вас, построенное на ваших собственных воспоминаниях и вашем собственном клонированном голосе, с которым ваша семья может разговаривать и которое может слышать после вашей смерти. Вы создаёте свою Persona, разговаривая, отвечая на вопросы и рассказывая истории, голосом или набором текста, и ваша Persona учится из каждого разговора. Создание бесплатно: вы получаете 25 воспоминаний без карты и без ограничения по времени, и ваша бесплатная версия никогда не истекает. Платные тарифы начинаются от US$14,99 в месяц.

Вымысел верно угадывает одно: контроль важнее технологии. Executor Lock™, наша технология, на которую подана заявка на патент, передаёт управление вашей Persona назначенному вами исполнителю после вашей смерти, и никакая третья сторона никогда не сможет редактировать, переобучать вашу Persona или выдавать себя за неё. У Idy® 78 патентных заявок на рассмотрении, с запросом международной защиты по Договору о патентной кооперации; они охватывают согласие, подтверждённую смерть, передачу назначенному исполнителю, постоянный снимок памяти, лежащий в основе Executor Lock™, и сохранение Persona тем же человеком при смене моделей ИИ.

Эта страница входит в нашу серию о людях и науке, стоящих за гонкой за то, чтобы пережить тело.

• Цифровое бессмертие: Larry Page и гонка за загрузку сознания: история, с которой всё началось, и насколько мы близки к копированию сознания.

• Что такое зонд фон Неймана? Галактический план Larry Page: самокопирующийся космический аппарат в центре плана Page.

• Почему Larry Page назвал Elon Musk видистом: аргумент, который, по словам Musk, привёл к OpenAI.

• Во что верит Larry Page в отношении ИИ и вечной жизни: его позиция в его собственных словах и в рассказах других людей.

• Что такое коннектом? Все картированные на сегодня мозги: схема связей мозга и все мозги, картированные на сегодня.

• Миллиардеры, пытающиеся жить вечно: кто и сколько тратит на долголетие и цифровое бессмертие.

• Как жить вечно: все способы, которые пробуют люди: все подходы, от медицины до загрузки сознания.

• Крионика в 2026 году: стоимость, как это работает, кто записался: сколько она стоит, как работает и кто записался.

Научные данные взяты из NIH, Nature, Live Science, OpenWorm, ScienceDaily о карте Harvard и Google, Allen Institute, PNAS, State of Brain Emulation Report 2025, Asimov Press об E11 Bio и The Decoder об Eon Systems. Данные о нейрокомпьютерных интерфейсах взяты из University of California, ScienceDaily, UT Austin и Irish Times, а данные об исследовании Stanford из Stanford HAI.

История и философия взяты из Википедии о загрузке сознания, Hans Moravec и Human Brain Project, а также из дорожной карты Whole Brain Emulation 2008 года. Сведения о Nectome взяты из MIT Technology Review, а о плане Larry Page из The Builders. Мы проверили все источники 30 октября 2026 года.

Larry Page, Mustafa Suleyman, Elon Musk, Ray Kurzweil, Sam Altman и исследовательские группы, названные на этой странице, не связаны с Afterlife.ai™, и ничто на этой странице не говорит о том, что кто-либо из них пользуется нашим сервисом или одобряет его.