Statystyki klonowania głosu AI 2026: oszustwa, deepfake'i, prawo i wielkość rynku

Najczęściej cytowane liczby to 22 364 skargi związane ze sztuczną inteligencją i $893 mln strat w 2025 roku według FBI, trzysekundowy klon McAfee oraz wynik badania UCL: słuchacze rozpoznają mowę deepfake tylko w 73% przypadków.

Dane FBI i FTC traktuj jako dolną granicę: obejmują tylko to, co zgłosiły ofiary, a FBI zaznacza, że wiele ofiar nie zdaje sobie sprawy, iż w grę wchodziła sztuczna inteligencja. Liczba FTC dotyczy wszystkich oszustw z podszywaniem się, a dane McAfee pochodzą z ankiety z 2023 roku przeprowadzonej w siedmiu krajach, więc potraktuj je jako punkt odniesienia, a nie aktualny odsetek w USA.

Trzy firmy badawcze szacują światowy rynek klonowania głosu w 2025 roku na od $2,40 mld do $2,64 mld, ale ich prognozy wahają się od $9,53 mld do 2031 roku do $31,41 mld do 2035 roku.

Różnice wynikają z horyzontu i tempa wzrostu przyjętych przez każdą firmę, a nie z roku bazowego. Roots Analysis szacuje rok 2024 na $1,9 mld, więc według jej danych rynek urósł w ciągu roku o około $740 mln. Jeśli potrzebujesz jednej liczby, zacytuj $2,40 mld za 2025 rok od Mordor Intelligence, bo jej strona była aktualizowana najpóźniej, a jej podstawa jest najniższa z tych trzech. Mordor szacuje rok 2026 na $3,02 mld i przypisuje Ameryce Północnej 38,7% przychodów z 2025 roku (Mordor Intelligence, 2026).

Kilka sekund nagrania wystarczy do zgrubnego klonu. Badacze McAfee uzyskali w 2023 roku 85% zgodności głosu z trzech sekund nagrania, a trenując model na niewielkiej liczbie plików audio, doszli do 95% (McAfee, 2023). Materiału jest wszędzie pod dostatkiem: 53% dorosłych w ankiecie McAfee udostępnia swój głos w internecie przynajmniej raz w tygodniu, a powitanie na poczcie głosowej czy jedno wideo w mediach społecznościowych zawiera znacznie więcej niż trzy sekundy.

Kontrola zgody jest słaba. Kiedy w marcu 2025 roku Consumer Reports przetestowało produkty do klonowania głosu od sześciu firm, badacze sklonowali głos z publicznego nagrania w czterech z nich, które wymagały tylko zaznaczonego pola lub podobnego oświadczenia, że użytkownik ma prawo do sklonowania tego głosu (Consumer Reports, 2025). Koszt też nie stanowi bariery: fałszywa wiadomość z głosem Joego Bidena, użyta w robocallu, kosztowała $150, jak podaje FCC (FCC, 2024).

Większość ludzi nie potrafi tego robić wiarygodnie. W badaniu UCL opublikowanym w PLOS ONE w 2023 roku 529 słuchaczy rozpoznało mowę deepfake tylko w 73% przypadków, czyli mniej więcej jedna podróbka na cztery ich zwiodła, zarówno po angielsku, jak i po mandaryńsku (University College London, 2023). Wcześniejsze pokazanie słuchaczom przykładów deepfake'ów poprawiło ich wyniki tylko nieznacznie.

Ludzie o tym wiedzą: 70% dorosłych powiedziało McAfee, że nie ma pewności, czy odróżniłoby klon od prawdziwego głosu (McAfee, 2023). FBI ostrzega, że prawdziwa rozmowa i klon głosu AI „mogą brzmieć niemal identycznie” (FBI, 2025), dlatego jego rada opiera się na rodzinnym haśle i oddzwonieniu, a nie na słuchu. Odwrotny problem, czyli udowodnienie, że prawdziwe nagranie jest Twoje, omawiamy w poradniku jak udowodnić, że głos naprawdę należy do Ciebie.

Według McAfee około jeden dorosły na czterech zetknął się z oszustwem z użyciem głosu AI. Ankieta z 2023 roku, obejmująca 7054 osoby w siedmiu krajach, wykazała, że 1 na 10 osób był celem takiego oszustwa osobiście, a 15% powiedziało, że spotkało to kogoś, kogo znają (McAfee, 2023). Spośród ofiar 77% straciło pieniądze; ponad jedna trzecia osób, które zapłaciły, straciła ponad $1000, a 7% straciło od $5000 do $15 000. W Stanach Zjednoczonych 2,2% z 1 008 597 skarg, które FBI IC3 otrzymało w 2025 roku, dotyczyło sztucznej inteligencji (FBI IC3, 2025).

Amerykanie zgłosili FBI w 2025 roku $893 mln strat związanych ze sztuczną inteligencją, czyli około 4,3% z $20,877 mld wszystkich strat z przestępstw internetowych (FBI IC3, 2025). FBI liczy każdą skargę, w której pada wzmianka o sztucznej inteligencji, więc suma obejmuje także fałszywe wideo i skrypty chatbotów; liczba najbardziej bezpośrednio związana z klonowaniem głosu to ponad $5 mln straconych w oszustwach „w nagłej potrzebie”, w których sklonowany głos bliskiej osoby prosi o pieniądze na pilną pomoc.

Przykład: kto ponosi straty. Osoby w wieku 60 lat i więcej złożyły w 2025 roku 3143 z 22 364 skarg związanych ze sztuczną inteligencją, czyli około 14%, ale zgłosiły $352 mln z $893 mln strat, czyli około 39% (nasze obliczenia na podstawie FBI IC3, 2025). To około $112 000 na jedną skargę związaną ze sztuczną inteligencją od osoby w wieku 60 lat i więcej, wobec około $40 000 we wszystkich grupach wiekowych, i prawie trzy razy więcej niż średnia strata $38 500 we wszystkich skargach z tej grupy wiekowej, której łączne straty z przestępstw internetowych wzrosły o 59% do $7,748 mld.

Liczba FTC jest szersza, bo obejmuje wszystkie oszustwa: 3 miliony zgłoszeń i $15,9 mld strat w 2025 roku, w tym ponad 1 milion zgłoszeń oszustw z podszywaniem się i ponad $3,5 mld strat z ich powodu (FTC, 2026). Deloitte Center for Financial Services prognozuje, że generatywna sztuczna inteligencja może podnieść straty z oszustw w USA do $40 mld w 2027 roku, z $12,3 mld w 2023 roku, czyli o 32% rocznie (Deloitte, 2024).

Zdarzeniem, które zmieniło egzekwowanie prawa w USA, jest fałszywy robocall z głosem Joego Bidena: 21 stycznia 2024 roku, dwa dni przed demokratycznymi prawyborami prezydenckimi w New Hampshire, 9581 połączeń zawierało sztuczną imitację głosu prezydenta Bidena, który namawiał wyborców, by „zachowali swój głos na listopadowe wybory” (FCC, 2024). Wiadomość za $150, wysłana z podrobionym identyfikatorem numeru dzwoniącego, doprowadziła do nałożenia na konsultanta politycznego Steve'a Kramera kary w wysokości $6 mln, orzeczonej 26 września 2024 roku na podstawie ustawy Truth in Caller ID Act, a operator, z którego sieci pochodziły połączenia, Lingo Telecom, zapłacił $1 mln kary cywilnej na mocy ugody z sierpnia 2024 roku (FCC, 2024). Od kwietnia 2025 roku te same narzędzia wymierza się w ludzi mających dostęp do władzy: oszuści wysyłają SMS-y i głosowe wiadomości AI, podając się za wysokich rangą urzędników USA, do obecnych i byłych urzędników oraz ich kontaktów, i budują zaufanie, zanim podsuną złośliwy link; FBI wydało w tej sprawie publiczne ostrzeżenie 15 maja 2025 roku (FBI, 2025).

Według stanu na październik 2026 roku żadna pojedyncza ustawa federalna nie obejmuje klonowania głosu AI. Obowiązuje orzeczenie FCC o robocallach, przepisy stanowe z ustawą ELVIS Act z Tennessee na czele oraz NO FAKES Act, federalny projekt ustawy, który przeszedł przez komisję, ale nie przeszedł przez Senat.

Orzeczenie FCC ma dziś największą moc, bo obejmuje głosy AI istniejącą ustawą federalną. NO FAKES Act poszłaby dalej: według streszczenia Congressional Research Service tworzy federalne prawo własności intelektualnej do Twojego głosu i wizerunku, którego nie można przenieść za życia, które można licencjonować i które przetrwa Twoją śmierć, z wyjątkami dla wiadomości, sportu i satyry (GovInfo, 2026). Wyparłaby też stanowe przepisy o cyfrowych replikach, z wyjątkiem roszczeń opartych na przepisach obowiązujących do 2 stycznia 2025 roku, takich jak ELVIS Act. Dopóki nie zostanie uchwalona, ochrona to mozaika przepisów stanowych, którą śledzimy w naszym poradniku o prawie dotyczącym cyfrowych replik w poszczególnych stanach; nasze wyjaśnienie NO FAKES Act omawia projekt federalny, a przepisy o deepfake'ach w różnych krajach opisują resztę świata.

Amerykanie obawiają się fałszerstw AI i nie ufają, że branża sama się upilnuje. W raporcie Pew Research Center z 2025 roku 66% dorosłych Amerykanów wyrażało duże zaniepokojenie tym, że ludzie dostają od AI nieprawdziwe informacje, a podszywanie się pod innych należało do częstych obaw zarówno opinii publicznej, jak i ekspertów od AI (Pew Research Center, 2025). Pew ustalił, że 59% ma niewielkie lub żadne zaufanie do tego, że amerykańskie firmy rozwijają i stosują AI odpowiedzialnie, a około sześć osób na dziesięć obawia się bardziej, że regulacje rządowe nie pójdą dość daleko. Pew zapytał 5410 dorosłych Amerykanów w sierpniu 2024 roku. Te 59% jest zasłużone: cztery z sześciu produktów do klonowania przetestowanych przez Consumer Reports opierały zgodę na zaznaczeniu pola.

Nie powstrzymasz każdego klonu, więc spraw, by klon był bezużyteczny dla oszusta, i stosuj wskazówki FBI tam, gdzie istnieją.

1. Ustal rodzinne hasło. FBI zaleca tajne słowo lub frazę, której członkowie rodziny używają, by się nawzajem weryfikować (FBI, 2025); nie publikuj jej w mediach społecznościowych.

2. Rozłącz się i oddzwoń. Jeśli w rozmowie lub wiadomości głosowej ktoś prosi o pieniądze albo kody, oddzwoń do tej osoby na numer, który już masz.

3. Nigdy nie podawaj kodu. FBI mówi, by nigdy nie podawać nikomu kodu dwuskładnikowego e-mailem, SMS-em ani w komunikatorze, choćby głos brzmiał znajomo.

4. Zmniejsz ilość publicznych nagrań swojego głosu. Zamień osobiste powitanie na poczcie głosowej na domyślne i nie wrzucaj długich wideo, w których mówisz, na publiczne profile.

5. Ustaw PIN na swoich kontach. Hasło słowne lub PIN w banku i u operatora komórkowego sprawiają, że dzwoniący potrzebuje do wejścia czegoś więcej niż Twojego głosu.

6. Zgłaszaj każdą próbę. Złóż zgłoszenie na ic3.gov i ReportFraud.ftc.gov, nawet jeśli nic nie straciłeś.

7. Miej własną, autoryzowaną wersję swojego głosu. Nagraj ją w usłudze, w której to Ty decydujesz, kto ją usłyszy i co się z nią stanie w przyszłości.

Nasz poradnik o ochronie głosu przed klonowaniem przez AI omawia każdy krok szczegółowo, a poradnik o tym, czy klonowanie głosu jest bezpieczne, dotyczy świadomego klonowania własnego głosu.

Każde oszustwo opisane na tej stronie opiera się na głosie wziętym bez pozwolenia. W Afterlife.ai™ osoba, której głos jest klonowany, to osoba, która się rejestruje, nagrywa go i decyduje, kto go usłyszy.

1. Zacznij darmową wersję. Zarejestruj się na app.afterlife.ai albo w aplikacji na iPhone'a lub Androida: 25 wspomnień do zbudowania Persona, do 5 Trusted Contacts i konfiguracja Executor Lock™, bez karty, a darmowa wersja nigdy nie wygasa.

2. Nagraj własny głos. Stworzenie głosu jest darmowe, tak samo jak pierwsze odsłuchanie, więc usłyszysz, jak Twoja Persona mówi Twoim sklonowanym głosem, zanim cokolwiek zapłacisz.

3. Dodaj swoje wspomnienia i historie. Twoja Persona odpowiada na podstawie wspomnień, które nagrasz, Twoimi własnymi słowami.

4. Wskaż swoich Trusted Contacts. Wybierz osoby, które mogą rozmawiać z Twoją Persona, do 5 w darmowej wersji.

5. Skonfiguruj Executor Lock™. Wskaż teraz swojego wykonawcę. Po potwierdzeniu śmierci Twoja Persona zostaje zablokowana jako dokładna migawka: nikt nie może jej edytować, ponownie trenować ani się pod Ciebie podszywać, a Twoja rodzina zawsze spotka Persona, którą zatwierdziłeś.

6. Dodaj Persona Video. Jedno 30-sekundowe nagranie daje Ci wiadomości wideo z Twoją twarzą i Twoim własnym głosem, a Twoje pierwsze Persona Video jest darmowe.

7. Przejdź na wyższy plan tylko wtedy, gdy potrzebujesz więcej. Legacy kosztuje $14,99 miesięcznie, a Eternal $29,99 miesięcznie. Afterlife Pro ($59,99 miesięcznie lub $599 rocznie) dodaje Afterlife.ai™ Twin, który odpowiada odwiedzającym jako Ty na Twojej stronie internetowej, przez API i w asystentach AI przez MCP. Zobacz cennik.

Dwie zasady sprawiają, że wszystko opiera się na zgodzie: nikt poniżej 18 lat nie może zbudować Persona, a Afterlife.ai™ nigdy nie odtwarza osoby, która nie wyraziła zgody za życia. Executor Lock™ to objęta zgłoszeniem patentowym warstwa zarządzania stojąca za tą obietnicą, a Idy® ma 78 zgłoszeń patentowych w toku. O mechanice przeczytasz w artykule jak sklonować własny głos, a o stronie prawnej w artykule kto jest właścicielem klonu Twojego głosu.

• FBI IC3: 2025 Internet Crime Report

• FBI IC3: Senior US officials impersonated in messaging campaign (2025)

• FTC: Joint Economic Committee testimony on fraud (2026)

• FCC: Forfeiture Order, Steve Kramer, FCC 24-104 (2024)

• Help Net Security: McAfee survey on AI voice scams (2023)

• Consumer Reports: Assessment of AI voice cloning products (2025)

• PLOS ONE: Humans cannot reliably detect speech deepfakes (UCL, 2023)

• Pew Research Center: How the US public and AI experts view AI (2025)

• Deloitte: Deepfake banking fraud risk on the rise (2024)

• Mordor Intelligence: Voice cloning market size and share (2026)

• IMARC Group: Voice cloning market report (2026)

• Roots Analysis: Voice cloning market (2026)

• Vanderbilt Law School: Tennessee's ELVIS Act (2024)

• GovInfo: S.4591 bill status and CRS summary, NO FAKES Act of 2026

• Public Citizen: 30 states now have laws to regulate election deepfakes (2026)