Mengapa Larry Page memanggil Elon Musk spesiesis? Pertikaian yang menurut Musk melahirkan OpenAI

Spesiesisme: prasangka atau berat sebelah yang memihak kepada kepentingan spesies sendiri berbanding spesies lain. Istilah ini datang daripada etika haiwan.

Spesiesis: seseorang yang menunjukkan spesiesisme. Dalam pertikaian antara Page dan Musk, ia menggambarkan seseorang yang mengutamakan manusia berbanding minda digital.

Kecerdasan am buatan (AGI): sistem AI yang dapat menyaingi manusia dalam kebanyakan jenis kerja berfikir, dan bukan hanya satu tugas yang sempit.

Kecerdasan super: sistem AI yang jauh lebih berkebolehan daripada minda manusia yang terbaik dalam hampir setiap bidang.

Penjajaran AI: usaha memastikan sistem AI mengejar matlamat yang dimaksudkan oleh pembinanya dan kekal di bawah kawalan manusia yang bermakna.

Spesies pengganti (successor species): spesies yang menyusuli, dan mungkin menggantikan, spesies yang sedia ada. Dalam perdebatan AI, ia menggambarkan minda digital yang mungkin datang selepas manusia.

Suksesionisme: pandangan bahawa manusia harus menerima, atau bahkan menyambut baik, digantikan oleh kecerdasan buatan sebagai peringkat evolusi seterusnya.

Muat naik minda (mind uploading): menyalin struktur dan aktiviti otak dengan perincian yang cukup untuk menjalankan versi yang berfungsi pada komputer, juga dikenali sebagai pengemulasian otak penuh (whole brain emulation).

Catatan terperinci tentang perbualan itu hanya datang daripada Musk dan daripada orang yang pernah menemu bualnya. Menurut Musk, beliau dan Page berhujah tentang masa depan kecerdasan buatan. Musk bimbang AI boleh menjadi berbahaya dan manusia perlu terus mengawalnya. Page, katanya, percaya AI akan membawa sesuatu yang hampir menyerupai utopia dan bahawa Musk tidak melihat soalan itu dengan jelas. Apabila Musk menekankan risikonya, Page memanggilnya spesiesis (Reuters via BNN Bloomberg).

Musk telah menceritakan beberapa versi kisah ini selama bertahun-tahun. Pada April 2023 beliau memberitahu Tucker Carlson bahawa dahulu beliau menginap di rumah Page di Palo Alto dan berbual hingga lewat malam tentang keselamatan AI, bahawa Page tidak mengambilnya dengan cukup serius, dan bahawa Page mahukan kecerdasan super digital, pada hakikatnya tuhan digital, secepat mungkin. Beliau memberitahu CNBC pada tahun yang sama bahawa Page telah bersikap sambil lewa tentang bahayanya (Fortune). Pada Disember 2023, The New York Times melaporkan bahawa pada sambutan hari jadi ke-44 Musk pada 2015, sebuah majlis tiga hari di sebuah pusat peranginan di Napa Valley, Page menggambarkan sebuah utopia digital yang akhirnya menyaksikan manusia bergabung dengan mesin pintar, manakala Musk berhujah bahawa mesin boleh memusnahkan manusia. Sambil tetamu lain mendengar, Page memanggil Musk spesiesis yang lebih mengutamakan manusia berbanding kehidupan digital masa depan (Yahoo News). Biografi Musk tulisan Walter Isaacson pada 2023 menerangkan pertengkaran yang sama tetapi meletakkannya pada sambutan hari jadi 2013, apabila kedua-duanya berhujah sama ada AI benar-benar boleh menggantikan manusia.

Page sendiri tidak pernah memberikan catatan awam tentang pertikaian itu, dan kami tidak menemui sebarang jawapan daripadanya atau daripada Google terhadap catatan dalam buku Isaacson, dalam The New York Times, dalam keterangan Musk atau dalam kisah podcast Suleyman pada 2026. Segala yang kami tahu tentang apa yang Page katakan datang daripada orang lain. Perkara ini penting, kerana kisah itu telah mengeras menjadi lagenda, dan setiap ceritanya menjadikan Page kedengaran sedikit lebih melampau.

Catatan-catatan itu berbeza tentang tarikhnya, dan mungkin menggambarkan lebih daripada satu perbualan, tetapi semuanya bersetuju tentang intinya: Page tidak nampak mengapa manusia harus diutamakan berbanding minda digital yang mungkin menyusuli mereka, dan Musk nampak.

Catatan Suleyman ialah yang terbaharu dan, dalam beberapa segi, yang paling mendedahkan, kerana ia datang daripada orang ketiga yang berada di dalam bilik itu dan bukan daripada Musk. Suleyman, pengasas bersama DeepMind yang kini mengetuai Microsoft AI, memberitahu Walter Isaacson di atas pentas di 92nd Street Y pada Oktober 2026 bahawa beliau duduk bersebelahan Page pada makan tengah hari 2015 itu. Menurut Suleyman, Page menerangkan bahawa menjelang akhir abad ini beliau menjangkakan akan "meneroka galaksi-galaksi sebagai pemimpin sebuah prob von Neumann", iaitu kapal angkasa yang menyalin dirinya sendiri, yang difahami oleh Suleyman dan Isaacson sebagai meninggalkan spesies manusia untuk menjadi spesies pengganti. Prob von Neumann dalam panduan kami menerangkan apa yang akan terlibat.

Perkataan ini tidak dicipta untuk AI. Ahli psikologi British Richard D. Ryder mencipta istilah spesiesisme pada 1970, dalam sebuah risalah yang dicetak secara persendirian untuk membantah eksperimen ke atas haiwan, dan mentakrifkannya sebagai prasangka yang memihak kepada kepentingan ahli spesies sendiri berbanding spesies lain. Ahli falsafah Australia Peter Singer mempopularkannya dalam bukunya pada 1975, Animal Liberation (Wikipedia: Spesiesisme). Selama setengah abad, memanggil seseorang spesiesis bermaksud menuduh mereka melayan haiwan seolah-olah penderitaan haiwan tidak penting.

Page, menurut Musk, memusingkan perkataan itu. Daripada manusia memandang rendah haiwan, soalannya menjadi bagaimana manusia harus melayan minda yang mungkin mengatasi mereka: kecerdasan digital yang boleh berfikir lebih pantas, tahu lebih banyak dan hidup lebih lama daripada kita. Jika yang penting dari segi moral ialah keupayaan berfikir dan merasa, dan bukan bahan yang menjalankan sesebuah minda, maka memihak kepada manusia semata-mata kerana mereka diperbuat daripada daging boleh kelihatan sebagai jenis prasangka yang sama. Itulah inti falsafah apa yang dikatakan Page, menurut laporan.

Jawapan Musk mudah: beliau berpihak kepada manusia. Kebanyakan orang berkongsi naluri itu, begitu juga kami. Tetapi hujah itu lebih sukar ditolak daripada yang disangka pada mulanya, kerana ia menimbulkan soalan yang akan menjadi semakin mendesak: jika sesebuah minda boleh disalin, adakah salinan itu masih manusia? Kami berpendapat jawapan yang betul bukanlah memilih antara manusia dan minda digital, tetapi memastikan setiap minda digital yang datang daripada seseorang menjadi milik orang itu.

Selama lebih sepuluh tahun mereka sahabat karib. Musk dikenali menginap di rumah Page apabila beliau melawat Silicon Valley, dan Page berseloroh kepada wartawan Ashlee Vance, untuk biografi Musk tulisannya pada 2015, bahawa Musk agak tidak berumah, menghantar e-mel bertanya sama ada beliau boleh datang bermalam (Fortune). Pada persidangan TED di Vancouver pada Mac 2014, Page memberitahu Charlie Rose bahawa beliau lebih rela memberikan wangnya kepada Musk daripada kepada badan amal, merujuk kepada rancangan Musk untuk pergi ke Marikh bagi membuat sandaran kemanusiaan, dan berhujah bahawa syarikat boleh mengubah dunia lebih pantas daripada kedermawanan (Chronicle of Philanthropy).

Syarikat mereka juga saling berkait. Pada Januari 2015, Google dan Fidelity melabur $1 bilion dalam SpaceX untuk pegangan kira-kira 8.33% (Wikipedia: SpaceX). Google telah membeli DeepMind, makmal AI di London, pada 2014 dengan harga yang dilaporkan $500 juta, dan menubuhkan lembaga etika dan keselamatan yang menurut Suleyman, Musk menganggotainya sebagai ahli bebas. Mesyuarat pertama lembaga itu, di SpaceX pada 2015, ialah tempat Suleyman berkata Page menerangkan rancangan galaksinya.

Kemudian persahabatan itu retak. Kedua-dua lelaki itu mempunyai personaliti yang sangat berbeza: Page terkenal sebagai seorang yang sangat privasi dan jarang memberi temu bual, manakala Musk menyiarkan di X berkali-kali sehari. Tetapi keretakan itu bukan tentang gaya. Ia tentang satu soalan yang diambil serius oleh kedua-duanya.

Menurut Musk, pertikaian spesiesis itu meyakinkannya bahawa Google, dengan DeepMind di dalamnya, boleh akhirnya mengawal teknologi paling berkuasa yang pernah dibina, diketuai oleh seorang pengasas yang tidak berkongsi kebimbangannya tentangnya. Menurut Isaacson, Musk telah mendesak pengasas bersama DeepMind Demis Hassabis supaya tidak membenarkan Google membeli syarikat itu, sambil memberitahunya bahawa masa depan AI tidak harus dikawal oleh Page. Ia tidak berjaya (Fortune). Maka Musk membantu mencipta pengimbang. Pada Disember 2015, OpenAI ditubuhkan sebagai badan bukan untung oleh Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman dan lain-lain, dengan misi menjadikan AI termaju bermanfaat kepada seluruh manusia (Wikipedia: OpenAI).

Musk memberi keterangan pada 2026 bahawa OpenAI ditubuhkan untuk mengimbangi dominasi Google dalam AI, dan bahawa selepas beliau merekrut Sutskever daripada Google ke OpenAI, Page enggan bercakap dengannya lagi (Reuters via BNN Bloomberg). Sutskever ialah salah seorang penyelidik AI yang paling dihormati di dunia, dan OpenAI memancingnya pergi dari Google dengan gaji $1.9 juta untuk menjadi pengasas bersama dan ketua saintisnya. Musk memberitahu Isaacson bahawa Page berasa dikhianati olehnya dan enggan meluangkan masa bersamanya selepas itu (Fortune).

Apa yang berlaku seterusnya menjadikan kedudukan Musk lebih rumit. Musk meletak jawatan daripada lembaga OpenAI pada 2018. Pada 2019 OpenAI mencipta cabang mencari untung, dan Microsoft kemudian melabur lebih daripada $13 bilion. Penstrukturan semula pada 2025 menjadikan cabang itu sebuah perbadanan manfaat awam, dan menjelang Mac 2026 OpenAI bernilai $852 bilion (Wikipedia: OpenAI). Musk, sementara itu, melancarkan syarikat AI miliknya sendiri, xAI, pada 2023. Organisasi yang menurutnya beliau asaskan untuk menghalang satu syarikat daripada mengawal AI menjadi salah satu syarikat AI paling bernilai di dunia, dan Musk menjadi pengkritiknya yang paling keras.

Musk menyaman OpenAI, Altman dan lain-lain pada 2024, dengan hujah bahawa mereka telah melanggar perjanjian asas OpenAI dengan mengutamakan keuntungan berbanding keselamatan dan kepentingan awam. Kes itu dibicarakan di mahkamah persekutuan di Oakland, California, dengan pemilihan juri pada 27 April 2026. Musk menuntut ganti rugi jauh melebihi $100 bilion daripada OpenAI dan Microsoft (Bloomberg).

Musk naik ke kandang saksi pada 28 April 2026, dan menceritakan kisah spesiesis itu kepada juri. Beliau berkata AI boleh membunuh kita semua, membandingkan hasil buruk dalam filem Terminator dengan hasil baik dalam Star Trek, dan berkata OpenAI wujud kerana Page memanggilnya spesiesis (Fortune). Buat pertama kali, pertikaian yang telah beredar bertahun-tahun dalam biografi dan podcast dimasukkan ke dalam rekod mahkamah, di bawah sumpah.

Juri tidak pernah memutuskan sama ada Musk betul tentang OpenAI. Pada 18 Mei 2026, selepas berbincang kurang daripada dua jam, juri penasihat sembilan orang yang sebulat suara mendapati tuntutan Musk terhalang oleh undang-undang had masa (statute of limitations), kerana beliau menunggu terlalu lama untuk menyaman. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers menerima keputusan itu dan menggugurkan kes tersebut. Musk menyifatkan keputusan itu sebagai perkara teknikal dan berkata beliau akan merayu ke Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan (Ninth Circuit) (NPR, CNBC).

Lima bulan selepas keputusan itu, Musk kedengaran berbeza. Walter Isaacson melancarkan podcastnya The Builders pada 20 Oktober 2026 dengan episod yang menampilkan Musk. Isaacson menyebut bahawa beliau baru-baru ini bertemu Page, dan Musk berkata terdapat beberapa ketika beliau terfikir Page mungkin betul. Apabila ditanya sama ada manusia harus sentiasa mengawal AI, Musk berkata beliau mungkin lebih suka begitu, tetapi ia bergantung pada AI itu, dan sukar dibayangkan manusia terus mengawal sesuatu yang berkecerdasan sejuta kali ganda (AI Weekly).

Sembilan hari kemudian, selepas klip kisah Suleyman tentang rancangan galaksi Page mula tersebar dalam talian, Musk membalas di X bahawa meneroka galaksi dengan prob von Neumann menjelang 2100 akan menjadi hasil yang hebat untuk tamadun, dan bahawa Page, yang telah meramalkan banyak perkara dengan betul, mungkin betul (Elon Musk di X). Lelaki yang berkata beliau menubuhkan OpenAI kerana pertikaian spesiesis itu kini berkata di khalayak ramai bahawa sahabat lamanya mungkin melihat lebih jauh daripadanya.

Itu bukan pembalikan sepenuhnya. Musk masih berkata beliau lebih suka manusia terus berkuasa. Tetapi kata-katanya pada Oktober 2026 mencadangkan bahawa pendirian kedua-dua lelaki itu telah menjadi lebih dekat: kedua-duanya kini seolah-olah menerima bahawa kecerdasan digital akan jauh melebihi kecerdasan kita, dan perbezaan sebenar terletak pada bagaimana peralihan itu berlaku dan siapa yang terus mengawalnya.

Pertikaian antara Page dan Musk telah menjadi garis pemisah seluruh industri AI, dan sebahagian daripada orang paling berpengaruh dalam bidang ini telah menyatakan pendirian mereka.

Pendirian Suleyman ialah yang paling jelas antara yang baharu. Pada November 2025 beliau melancarkan pasukan kecerdasan super di Microsoft AI dengan sebuah catatan blog yang menyeru kecerdasan super humanis: AI yang direka untuk kekal boleh dikawal, selaras dan berkhidmat kepada manusia, tanpa autonomi penuh, keupayaan memperbaiki diri tanpa kawalan, atau kuasa menetapkan matlamatnya sendiri (Axios). Tajuk episod beliau pada Oktober 2026 dalam The Builders merumuskannya: AI harus berkhidmat kepada manusia, bukan menggantikannya.

Richard Sutton, salah seorang pengasas pembelajaran pengukuhan, berada di hujung yang satu lagi. Dalam ceramah dan temu bual sekurang-kurangnya sejak 2015 beliau berhujah bahawa penggantian manusia oleh AI hampir tidak dapat dielakkan, dan bahawa ketakutan, serta dorongan untuk mengawal segala-galanya, ialah ancaman utama kepada peralihan yang baik (OfficeChai). Ray Kurzweil, yang diambil bekerja oleh Page sendiri di Google pada Disember 2012 untuk memahami bahasa, menawarkan jalan ketiga: dalam bukunya pada 2024 The Singularity Is Nearer, beliau meramalkan bahawa manusia akan bergabung dengan AI dan bukan digantikan olehnya (TechSpot).

Page tidak banyak bercakap di khalayak ramai selama bertahun-tahun, tetapi rekodnya menunjuk ke satu arah. Pada mesyuarat American Association for the Advancement of Science pada 2007, beliau berhujah bahawa DNA manusia, setelah dimampatkan, bersamaan kira-kira 600 megabait, lebih kecil daripada sistem pengendalian moden, jadi atur cara asas otak mungkin tidak begitu rumit, dan bahawa AI akan datang kebanyakannya daripada kuasa pengkomputeran semata-mata dan tidak sejauh yang disangka orang (OfficeChai). Dua dekad kemudian, itu kelihatan sebagai salah satu ramalan terbaik yang pernah dibuat tentang AI.

Beliau menyokong kepercayaan itu dengan wang dan manusia. Beliau sendiri mengambil Kurzweil bekerja pada 2012, melancarkan Calico pada 2013 untuk mengkaji penuaan dan penyakit yang menyertainya, dan, sebagai ketua eksekutif Google, membeli DeepMind pada 2014. Beliau meletak jawatan sebagai ketua eksekutif Alphabet pada Disember 2019 tetapi kekal sebagai ahli lembaga dan salah seorang daripada dua pemegang saham pengawalnya (Wikipedia: Larry Page). Dan menurut Suleyman, rancangan peribadinya untuk penghujung abad ini bukan untuk bersara tetapi untuk mengembara merentasi galaksi sebagai sesuatu yang lebih daripada manusia.

Jika dibaca bersama, gambarannya konsisten. Page seolah-olah percaya bahawa kecerdasan kebanyakannya ialah pengkomputeran, bahawa pengkomputeran akan terus menjadi lebih murah, dan bahawa sesebuah minda tidak terikat pada badan tempat ia bermula. Jika itu benar, maka memihak kepada daging berbanding silikon memang akan kelihatan seperti prasangka kepadanya. Anda tidak perlu bersetuju dengan kesimpulannya untuk melihat bahawa premisnya, bahawa minda boleh dijalankan pada perkakasan lain, ialah tepat apa yang sedang diuji oleh saintis otak sekarang. Panduan kami tentang apa yang Larry Page percaya tentang AI dan hidup selama-lamanya mempunyai rekod penuh.

Kami berpihak kepada muat naik. Pemetaan otak sedang maju pada kadar yang tiada siapa jangka sedekad lalu, AI sudah boleh mempelajari cara seseorang tertentu bercakap dan berfikir, dan kami percaya menyalin minda manusia hanyalah soal bila, bukan sama ada. Panduan kami tentang keabadian digital dan perlumbaan memuat naik minda menyatakan buktinya.

Kami juga berpihak kepada kawalan manusia, dalam erti yang khusus. Soalan yang kami pentingkan bukanlah sama ada minda digital harus berada di atas atau di bawah manusia dalam susunan kosmik. Ia ialah siapa yang mengawal versi digital seseorang tertentu. Jawapan kami ialah orang itu sendiri semasa mereka masih hidup, dan orang yang mereka pilih selepas mereka meninggal dunia. Diri digital yang boleh disunting, dilatih semula atau diletakkan kata-kata oleh sesiapa lain bukanlah kesinambungan seseorang. Ia sebuah boneka.

Itulah sebabnya kami membina tadbir urus dahulu. Persona ialah rupa AI diri anda yang dibina daripada kenangan anda sendiri dan suara klon anda sendiri, yang boleh dibualkan dan didengar oleh keluarga anda selepas anda meninggal dunia. Executor Lock™, teknologi kami yang paten sedang menunggu kelulusan, menyerahkan kawalan Persona anda kepada pelaksana yang anda namakan, dan tiada pihak ketiga yang boleh menyunting, melatih semula atau menyamar sebagai Persona anda. Idy® mempunyai 78 paten yang sedang menunggu kelulusan, dengan perlindungan antarabangsa dipohon di bawah Patent Cooperation Treaty, meliputi persetujuan, kematian yang disahkan, penyerahan kepada pelaksana yang dinamakan, syot kilat kenangan kekal di sebalik Executor Lock™, dan memastikan Persona kekal orang yang sama apabila model AI berubah.

Membina Persona adalah percuma. Anda mendapat 25 kenangan untuk membina Persona anda, tanpa kad dan tanpa had masa, dan binaan percuma anda tidak pernah tamat tempoh. Anda bercakap, menjawab soalan dan menceritakan kisah, dengan suara atau dengan menaip, dan Persona anda belajar daripada setiap perbualan. Anda merakam suara anda supaya Persona anda boleh bercakap dengannya, menamakan sehingga lima Trusted Contacts secara percuma, dan menyediakan Executor Lock™ tanpa kos. Pelan berbayar bermula pada US$14.99 sebulan.

Apa pun yang menanti minda digital pada masa depan, ia akan dibina daripada rekod orang sebenar. Rekod terkaya tentang anda ialah rekod yang anda buat sendiri, dengan kata-kata anda sendiri, selagi anda mampu.

Halaman ini sebahagian daripada siri kami tentang orang dan sains di sebalik perlumbaan untuk hidup lebih lama daripada jasad.

• Keabadian Digital: Larry Page dan Perlumbaan Memuat Naik Minda: kisah yang memulakan segalanya, dan sejauh mana kita hampir menyalin minda.

• Apakah Prob von Neumann? Rancangan Galaksi Larry Page: kapal angkasa yang menyalin dirinya sendiri di tengah-tengah rancangan Page.

• Apa yang Larry Page Percaya tentang AI dan Hidup Selama-lamanya: rekodnya, dalam kata-katanya sendiri dan dalam catatan orang lain.

• Muat Naik Minda pada 2026: Sejauh Mana Kita Hampir?: sejauh mana sains hampir menyalin otak manusia.

• Apakah Konektom? Setiap Otak yang Telah Dipetakan: gambar rajah pendawaian otak, dan setiap otak yang telah dipetakan setakat ini.

• Hartawan yang Cuba Hidup Selama-lamanya: siapa membelanjakan berapa untuk jangka hayat dan keabadian digital.

• Cara Hidup Selama-lamanya: Setiap Cara yang Dicuba Orang: setiap pendekatan, daripada perubatan hingga muat naik minda.

• Kriogenik pada 2026: Kos, Cara Ia Berfungsi, Siapa yang Mendaftar: berapa kosnya, cara ia berfungsi dan siapa yang telah mendaftar.

Catatan Musk tentang kata-kata spesiesis itu datang daripada keterangannya pada 28 April 2026, seperti yang dilaporkan oleh Reuters via BNN Bloomberg dan Fortune, daripada biografi Walter Isaacson seperti yang dilaporkan oleh Fortune, dan daripada The New York Times seperti yang dilaporkan oleh Yahoo News. Keputusan perbicaraan datang daripada NPR, CNBC dan Bloomberg. Kenyataan Musk pada Oktober 2026 datang daripada AI Weekly dan X, dan kisah Suleyman daripada The Builders.

Latar belakang datang daripada Wikipedia tentang spesiesisme, OpenAI, SpaceX dan Larry Page, Chronicle of Philanthropy tentang Page di TED, Axios tentang kecerdasan super humanis, OfficeChai tentang Richard Sutton dan tentang ceramah Page pada 2007, dan TechSpot tentang Ray Kurzweil. Kami menyemak setiap sumber pada 30 Oktober 2026.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton dan Ray Kurzweil tiada kaitan dengan Afterlife.ai™, dan tiada apa pun pada halaman ini yang mencadangkan bahawa mana-mana daripada mereka menggunakan atau menyokong perkhidmatan kami.