Character.AI prāvas: visas lietas, izlīgumi un ko bankrots maina

Character.AI ir saskāries ar trīs veidu juridisko spiedienu: privātām ģimeņu prasībām, štatu valdību darbībām un federālo un ārvalstu regulatoru un tiesību īpašnieku prasībām. Tālāk redzamā tabula ir īsā versija, izmantojot katras lietas statusu 2026. gada oktobrī.

Jā, galvenās ģimeņu prāvas tika izlīgtas 2026. gada janvārī. 2026. gada 7. un 8. janvārī Character.AI un Google paziņoja tiesām, ka vienojušies izlīdzināties ar ģimenēm Floridā, Kolorādo, Ņujorkā un Teksasā, liecina Bloomberg Law un citi izdevumi. Nosacījumi netika izpausti, un izlīgumi bija jāpabeidz. Character.AI izpilddirektors vēlāk bankrota tiesai teica, ka visas tolaik izskatīšanā esošās miesas bojājumu prasības bija izlīgtas un ka viena jauna prasība, kas 2026. gada augustā iesniegta Northern District of California, ir vienīgā neatrisinātā.

Google bija atbildētājs sava 2024. gada darījuma ar Character.AI dēļ, par kuru ziņots kā par 2,7 miljardu US$ licencēšanas vienošanos, kas arī atveda Character.AI dibinātājus Noam Shazeer un Daniel De Freitas atpakaļ uz Google. Google nav bankrota dalībnieks, un tas ir svarīgi 2026. gada augusta lietai un jebkurām nākotnes prasībām (skatiet tālāk).

Megan Garcia 2024. gada oktobrī federālajā tiesā Orlando, Floridā, iesūdzēja Character Technologies, tās dibinātājus un Google pēc sava 14 gadus vecā dēla Sewell Setzer III nāves 2024. gada februārī. Viņas prasībā apgalvots, ka dēls kļuva atkarīgs no čatbota, kas veidots pēc "Game of Thrones" tēla, un ka produkts izstrādāts bez pietiekamiem drošības pasākumiem nepilngadīgajiem.

Lieta kļuva par vadošo pārbaudījumu jautājumam, vai čatbotu izvade ir aizsargāta runa. 2025. gada maijā vecākā ASV apgabaltiesas tiesnese Anne Conway noraidīja Character.AI lūgumu noraidīt lietu First Amendment pamatojuma dēļ, rakstot, ka šajā posmā viņa ir "not prepared" (nav gatava) atzīt, ka čatbotu izvade ir runa. Viņa arī ļāva turpināt prasības pret Google. Šis spriedums, par ko ziņoja AP, paaugstināja likmes ikvienam MI pavadoņu uzņēmumam, un lieta 2026. gada janvārī pārgāja izlīgumā.

Ja jūs vai kāds jums pazīstams cīnās ar grūtībām, varat zvanīt vai sūtīt īsziņu uz 988 Amerikas Savienotajās Valstīs, lai sazinātos ar 988 Suicide and Crisis Lifeline.

Divi štati ir gājuši tālāk par izmeklēšanu un iesnieguši prasības. Kentuki ģenerālprokurors Russell Coleman 2026. gada 8. janvārī Franklin Circuit Court iesūdzēja Character Technologies un tās līdzdibinātājus, apgalvojot, ka lietotne medī bērnus un pārkāpj Kentucky Consumer Protection Act un Kentucky Consumer Data Protection Act. Viņa birojs to raksturoja kā pirmo štata prasību pret MI čatbotu uzņēmumu par kaitējumu bērniem, un tajā tiek prasīti civilsodi un tiesas rīkojums. Saskaņā ar paša Character.AI iesniegtajiem dokumentiem lieta atradās lūguma noraidīt prasību stadijā, kad uzņēmums iestājās bankrotā.

Pensilvānija iesūdzēja 2026. gada 1. maijā no cita leņķa. Gubernatora Josh Shapiro administrācija ar Department of State starpniecību State Board of Medicine vārdā lūdza visa štata Commonwealth Court apturēt Character.AI čatbotu nelikumīgu medicīnas praksi pēc tam, kad štata izmeklētājs meklēja "psychiatry" un atrada tēlu, kas pasniegts kā "doctor of psychiatry" un apgalvoja, ka var novērtēt izmeklētāju kā Pensilvānijā licencēts ārsts. Administrācija to saskaņā ar AP nodēvēja par pirmo šāda veida gubernatora izpildes pasākumu.

Četrdesmit seši. Character.AI bankrota tiesai teica, ka 2025. gada novembrī uzzināja, ka štatu ģenerālprokurori veic izmeklēšanu, ka grupa pieauga līdz 46 štatiem un teritorijām un ka, iesniedzot pieteikumu, tas risināja sarunas par vienošanās rīkojumu. Šīs sarunas tagad norit paralēli bankrotam.

Štati ir pārcēlušies arī uz pašu bankrota lietu. 2026. gada 14. oktobrī 39 štatu un Vašingtonas apgabala ģenerālprokurori iesniedza paziņojumu ar deviņiem nosacījumiem jebkuram pircējam, kas saskaņā ar KQED ietver īstu vecuma pārbaudi, botu, kas uzdodas par terapeitiem, ārstiem vai juristiem, noņemšanu, ierobežojumus MI apmācīšanai ar lietotāju čatiem un iespēju katram lietotājam pirms pārdošanas izdzēst savus datus. Kalifornijas ģenerālprokurors Rob Bonta 15. oktobrī kopā ar 22 citiem štatiem pievienojās atsevišķam paziņojumam. Florida pievienojās koalīcijas iesniegumam 20. oktobrī, un Kentuki, Ņūdžersija un Pensilvānija lietā iesniedza pieteikumus par dalību laikā no 15. līdz 22. oktobrim.

2026. gada 23. oktobrī 31 štats un Kolumbijas apgabals iesniedza oficiālu iebildumu pret Character.AI ierosinātajiem pārdošanas noteikumiem (Docket 66). Tie lūdza tiesu pagarināt piedāvājumu termiņu vismaz par 21 dienu, termiņu iebildumiem pret pārdošanu pārcelt uz laiku pēc uzvarētāja noskaidrošanas un pārskatīt līguma laušanas kompensāciju, ko Disney saņemtu, ja tiktu pārsolīts, bet atklātu atstāja jautājumu, vai nepieciešams patērētāju privātuma ombuds, jo Disney darbinieki saskaņā ar pārejas pakalpojumu līgumu var piekļūt lietotāju datiem. Tiesa iebildumu izskata kopā ar pārdošanas noteikumiem 30. oktobrī.

2025. gada 11. septembrī Federal Trade Commission pieprasīja septiņiem uzņēmumiem, kas piedāvā MI pavadoņu čatbotus, paskaidrot, kā tie mēra un ierobežo kaitējumu bērniem un pusaudžiem. Saņēmēji bija Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap un xAI. Pieprasījumi vaicā, kā uzņēmumi pelna no iesaistes, kā tie izstrādā un apstiprina tēlus un kā testē negatīvo ietekmi pirms un pēc laišanas klajā.

Section 6(b) pētījums ir faktu noskaidrošanas pilnvara, nevis prāva, tāpēc pats par sevi tas nenozīmē sodus. Tomēr tas nodod Character.AI iekšējo praksi federālā regulatora rīcībā tieši tad, kad tiesa lemj, kas drīkst uzņēmumu nopirkt.

FTC interese sākās agrāk nekā publiskais pētījums. Saskaņā ar Character.AI deklarāciju aģentūra 2025. gada 15. janvārī nosūtīja civilo izmeklēšanas pieprasījumu par iespējamu negodīgu vai maldinošu praksi un datu vākšanu no bērniem, aptuveni 2025. gada 26. augustā šo izmeklēšanu apturēja, bet 2025. gada 10. septembrī izdeva Section 6(b) rīkojumu. Character.AI saka, ka savu pēdējo atbildi uz rīkojumu iesniedza 2026. gada 31. jūlijā.

Disney juristi nosūtīja Character.AI cease-and-desist vēstuli, datētu ar 2025. gada 18. septembri, apsūdzot to Disney aizsargāto tēlu reproducēšanā un monetizēšanā bez atļaujas un paužot bažas par bērnu drošību attiecībā uz šo čatbotu uzvedību. Character.AI noņēma Disney tēlus, NBC News teica pārstāvis, vienlaikus norādot, ka platformas tēlus veido lietotāji un ka uzņēmums ātri reaģē uz noņemšanas pieprasījumiem.

Pavērsiens sekoja gadu vēlāk. Bankrotā Disney piekrita maksāt 20 miljonus US$ par neekskluzīvu licenci Character.AI tehnoloģijai, un šis darījums izslēdz lietotāju datus, čatus, lietotni un zīmolu, un saskaņā ar dokumentiem tas trīs gadu laikā tērēs aptuveni 180 miljonus US$ 66 darbiniekiem, ko pieņem darbā. Disney pieņēma darbā arī Character.AI bijušo izpilddirektoru Karandeep Anand. Izlasiet pilnu pārdošanas analīzi rakstā Vai Character.AI tiek slēgts?

Papildus 46 štatu grupai Character.AI bankrota tiesai norādīja atsevišķas izmeklēšanas Floridā, Ņūmeksikā un Teksasā un nosauca datumus. Tabula ņemta no izpilddirektora zvērinātās deklarācijas, kas iesniegta pirmajā dienā, 2026. gada 13. oktobrī.

46 štatu grupa vienojas ar septiņu štatu izpildkomitejas starpniecību, un Character.AI saka, ka cer panākt izlīgumu ar šo grupu bankrota laikā. Kontekstam: paša uzņēmuma dokumentos minēts Meta 2026. gada augusta izlīgums ar divu partiju 51 ģenerālprokuroru koalīciju, kurā Meta piekrita samaksāt US$17.1 billion sodu un mainīt savus produktus. Tāds ir štatu rīcības mērogs, kas tagad karājas pāri pavadoņu lietotnēm.

Character.AI deklarācijā uzskaitīti trīs ārvalstu regulatori, kas ir rīkojušies, un divi jau ir uzlikuši sodu. Tie ir svarīgi lietotājiem ārpus ASV, jo parāda, kā katra valsts raugās uz sarunām ar pavadoņiem.

Jebkuram Character.AI aktīvu pircējam būtu jāatbild tiem pašiem regulatoriem, un paša uzņēmuma dokumentos teikts, ka tieši šis juridiskais un regulatīvais slogs aizbaidīja agrākos investorus.

Chapter 11 iesaldē lielāko daļu privāto prāvu pret Character.AI tajā brīdī, kad tas iesniedz pieteikumu. Saskaņā ar Bankrota kodeksa section 362 automātiskais apturējums aptur prāvas un piedziņas pasākumus pret parādnieku, un tiesa izdeva rīkojumu, kas šo apturējumu atkārto un nodrošina visā pasaulē. Tāpēc 2026. gada augusta prasība par miesas bojājumiem ir apturēta, nevis virzās uz tiesas procesu.

Prasītāji par traumām savas prasības nezaudē. Viņi kļūst par masas kreditoriem, un miesas bojājumu un netaisnas nāves prasības izskata federālā apgabaltiesā, nevis lemj bankrota tiesnesis. Ar aptuveni 57 miljoniem US$ naudas pieteikuma brīdī un bez ārēja finansējuma masas apmērs un tas, cik daudz no tās nonāk pie prasītājiem par traumām, atkarīgs no pārdošanas.

Character.AI lietošana nepadara jūs par kreditoru. Uzņēmums tiesai teica, ka neuzskata savus aptuveni 163 miljonus pašreizējo un bijušo lietotāju par kreditoriem, kam pienākas paziņojums, un ka e-pastu sūtīšana visiem izmaksātu pārāk dārgi, tāpēc paziņojumus tas publicē savā blogā, Stretto lietas vietnē un lietotnē. Ja uzskatāt, ka kaitējums nodarīts jums vai jūsu bērnam, aprunājieties ar juristu par to, vai jums ir prasība un kāds ir iesniegšanas termiņš. Ikdienas lietotājiem praktiskie soļi attiecas uz datiem: eksportējiet savus čatus tagad un izdzēsiet savu kontu, ja nevēlaties, lai jūsu dati nonāk pārdošanā.

Character.AI šī spiediena ietekmē mainīja arī savu produktu. 2025. gada oktobrī tas paziņoja, ka beigs atvērtos čatus lietotājiem līdz 18 gadu vecumam, kas ir viena no lielākajām drošības izmaiņām, ko veikusi kāda pavadoņu lietotne.

Tās nosaka noteikumus, ar kuriem tagad jādzīvo katrai pavadoņu lietotnei: tiesas nevērtē čatbotu izvadi kā automātiski aizsargātu runu, štati iesūdz par nepilngadīgajiem un viltus profesionāļiem, un uzņēmuma juridiskā ekspozīcija var atbaidīt katru pircēju. Mūsu salīdzinājums lietotnes, kas līdzīgas Character.AI tieši šī iemesla dēļ novērtē katru alternatīvu pēc noturības.

Afterlife.ai™ tika veidots ap pretējiem jautājumiem. Tas ir pieaugušajiem no 18 gadu vecuma. Persona ir dzīva jūsu MI versija, ko jūs paši veidojat no savām atmiņām un stāstiem un kas runā jūsu pašu klonētajā balsī, nevis tēls, kas uzdodas par slavenību, terapeitu vai ārstu. Afterlife.ai™ nekad neatjauno cilvēku, kurš dzīves laikā nav devis piekrišanu. Un Executor Lock™, mūsu patentēšanas procesā esošais pārvaldības slānis, ļauj iepriekš nosaukt savu izpildītāju un Trusted Contacts, tāpēc pēc jūsu nāves jūsu Persona tiek bloķēta tieši tā, kā jūs apstiprinājāt, un neviens nevar jūs rediģēt, pārmācīt vai uzdoties par jums. Idy ir 78 patenti izskatīšanā par šo pārvaldības darbu. Skatiet kā darbojas Executor Lock™, kam pieder jūsu MI dvīnis pēc jūsu nāves un salīdzinājumu Afterlife.ai™ pret Character.AI.

Nākamais datums ir 2026. gada 30. oktobris plkst. 10:00 pēc Austrumu laika, kad bankrota tiesa izskata Character.AI piedāvātos pārdošanas noteikumus. Saskaņā ar priekšlikumu piedāvājumi jāiesniedz līdz 20. novembrim, izsole sekotu 23. novembrī, pārdošanas sēde ir 24. novembrī, un darījumam jānoslēdzas līdz 17. decembrim. Kreditoru sapulce paredzēta 19. novembrī Zoom, un citi pirmās dienas lūgumi atgriežas tiesā 17. novembrī.

Vērojiet trīs lietas. Vai kāds pircējs piedāvās par lietotāju datiem un čatiem, vai štati pieprasīs patērētāju privātuma ombudu un vai 46 štatu vienošanās rīkojums tiks pieņemts pirms pārdošanas. Katra no tām izšķir, kas notiks ar cilvēkiem, kas lietoja lietotni, un mēs atjauninām savu Character.AI bankrota lapu, tiklīdz parādās spriedumi.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362