Character.AI bylos: visi atvejai, susitarimai ir ką keičia bankrotas

Character.AI patyrė trijų rūšių teisinį spaudimą: privačius šeimų ieškinius, valstybių vyriausybių veiksmus ir federalinių bei užsienio reguliuotojų ir teisių turėtojų reikalavimus. Žemiau pateikta lentelė yra trumpoji versija, naudojant kiekvienos bylos būklę 2026 m. spalį.

Taip, pagrindinės šeimų bylos buvo išspręstos taikiai 2026 m. sausį. 2026 m. sausio 7 ir 8 d. Character.AI ir Google pranešė teismams, kad susitarė taikiai išspręsti Floridos, Kolorado, Niujorko ir Teksaso šeimų ieškinius, remiantis Bloomberg Law ir kitais šaltiniais. Sąlygos nebuvo atskleistos, o susitarimus dar reikėjo galutinai įforminti. Character.AI vadovas vėliau bankroto teismui pasakė, kad visi tuo metu nagrinėti ieškiniai dėl kūno sužalojimo buvo išspręsti taikiai, o vienintelis dar neišspręstas buvo naujas ieškinys, pateiktas 2026 m. rugpjūtį Northern District of California.

Google buvo atsakovė dėl 2024 m. sandorio su Character.AI, kaip pranešama, 2,7 mlrd. US$ vertės licencijavimo susitarimo, kuris taip pat grąžino Character.AI įkūrėjus Noam Shazeer ir Daniel De Freitas atgal į Google. Google nėra bankroto dalis, o tai svarbu 2026 m. rugpjūčio bylai ir bet kokiems būsimiems reikalavimams (žr. toliau).

Megan Garcia 2024 m. spalį federaliniame teisme Orlande, Floridoje, padavė į teismą Character Technologies, jos įkūrėjus ir Google po to, kai 2024 m. vasarį mirė jos 14 metų sūnus Sewell Setzer III. Jos ieškinyje teigta, kad jis tapo priklausomas nuo pokalbių roboto, sukurto pagal „Game of Thrones" personažą, ir kad produktas buvo sukurtas be pakankamų apsaugų nepilnamečiams.

Byla tapo pagrindiniu testu, ar pokalbių roboto atsakymai yra saugoma kalba. 2025 m. gegužę vyresnioji JAV apygardos teisėja Anne Conway atmetė Character.AI prašymą bylą nutraukti remiantis Pirmąja pataisa (First Amendment), parašiusi, kad tame etape ji „not prepared" nuspręsti, jog robotų atsakymai yra kalba. Ji taip pat leido tęsti reikalavimus Google. Šis sprendimas, apie kurį pranešė AP, pakėlė statymus kiekvienai DI kompanionų bendrovei, o byla 2026 m. sausį pasiekė susitarimą.

Jei jums ar jūsų pažįstamam sunku, JAV galite skambinti arba rašyti 988 ir susisiekti su 988 Suicide and Crisis Lifeline.

Dvi valstijos pažengė toliau nei tyrimas ir pateikė ieškinius. Kentukio generalinis prokuroras Russell Coleman 2026 m. sausio 8 d. Franklin Circuit Court padavė į teismą Character Technologies ir jos bendraįkūrėjus, teigdamas, kad programėlė išnaudoja vaikus ir pažeidžia Kentucky Consumer Protection Act bei Kentucky Consumer Data Protection Act. Jo tarnyba tai pavadino pirmuoju valstijos ieškiniu prieš DI pokalbių robotų bendrovę dėl žalos vaikams, o prašoma civilinių baudų ir teismo įsakymo. Pagal paties Character.AI pateiktus dokumentus, byla buvo ieškinio atmetimo prašymo stadijoje, kai bendrovė pateko į bankrotą.

Pensilvanija pateikė ieškinį 2026 m. gegužės 1 d. kitu aspektu. Gubernatoriaus Josh Shapiro administracija per Department of State State Board of Medicine vardu paprašė visos valstijos Commonwealth Court sustabdyti Character.AI pokalbių robotus nuo neteisėtos medicinos praktikos, kai valstijos tyrėjas paieškojo "psychiatry" ir rado personažą, pristatytą kaip "doctor of psychiatry", kuris tvirtino galįs įvertinti tyrėją kaip Pensilvanijoje licencijuotas gydytojas. Administracija tai pavadino pirmuoju tokio pobūdžio gubernatoriaus vykdymo užtikrinimo veiksmu, remiantis AP.

Keturiasdešimt šešios. Character.AI bankroto teismui pasakė, kad apie valstijų generalinių prokurorų tyrimą sužinojo 2025 m. lapkritį, kad grupė išaugo iki 46 valstijų ir teritorijų ir kad pateikdama pareiškimą ji derėjosi dėl susitarimo nutarties. Šios derybos dabar vyksta lygiagrečiai su bankrotu.

Valstijos taip pat įžengė į pačią bankroto bylą. 2026 m. spalio 14 d. 39 valstijų ir Vašingtono (D.C.) generaliniai prokurorai pateikė pranešimą su devyniomis sąlygomis bet kuriam pirkėjui, kurios, anot KQED, apima tikrą amžiaus patikrą, botų, apsimetančių terapeutais, gydytojais ar teisininkais, pašalinimą, naudotojų pokalbių naudojimo DI mokyti apribojimus ir teisę kiekvienam naudotojui ištrinti savo duomenis prieš pardavimą. Kalifornijos generalinis prokuroras Rob Bonta spalio 15 d. kartu su 22 kitomis valstijomis pateikė atskirą pranešimą. Florida prisijungė prie koalicijos pareiškimo spalio 20 d., o Kentukis, Naujasis Džersis ir Pensilvanija byloje pateikė dalyvavimo pranešimus tarp spalio 15 ir spalio 22 d.

2026 m. spalio 23 d. 31 valstija ir Kolumbijos apygarda pateikė oficialų prieštaravimą dėl Character.AI siūlomų pardavimo taisyklių (Docket 66). Jos paprašė teismo pratęsti pasiūlymų terminą bent 21 diena, terminą prieštarauti pardavimui perkelti į laiką po to, kai bus paskelbtas laimėtojas, ir iš naujo apsvarstyti sandorio nutraukimo mokestį, kurį Disney gautų, jei būtų pralenkta, o atvirą paliko klausimą, ar reikia vartotojų privatumo ombudsmeno, nes Disney darbuotojai pagal pereinamojo laikotarpio paslaugų sutartį gali pasiekti naudotojų duomenis. Teismas prieštaravimą nagrinės kartu su pardavimo taisyklėmis spalio 30 d.

2025 m. rugsėjo 11 d. Federal Trade Commission įpareigojo septynias bendroves, siūlančias DI kompanionų pokalbių robotus, paaiškinti, kaip jos matuoja ir riboja žalą vaikams bei paaugliams. Adresatai buvo Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap ir xAI. Reikalavimuose klausiama, kaip bendrovės uždirba iš įsitraukimo, kaip kuria ir tvirtina personažus ir kaip tikrina neigiamą poveikį prieš paleidimą ir po jo.

Section 6(b) tyrimas yra faktų rinkimo įgaliojimas, o ne ieškinys, todėl pats savaime baudų neskiria. Jis vis dėlto įrašo Character.AI vidaus praktiką federalinio reguliuotojo akivaizdoje tuo pačiu metu, kai teismas sprendžia, kas gali nupirkti bendrovę.

FTC susidomėjimas prasidėjo anksčiau nei viešasis tyrimas. Pagal Character.AI deklaraciją, agentūra 2025 m. sausio 15 d. išsiuntė civilinį tyrimo reikalavimą dėl galimų nesąžiningų ar klaidinančių praktikų ir vaikų duomenų rinkimo, maždaug 2025 m. rugpjūčio 26 d. tą tyrimą sustabdė, o 2025 m. rugsėjo 10 d. išdavė Section 6(b) įsakymą. Character.AI teigia paskutinį atsakymą į įsakymą pateikusi 2026 m. liepos 31 d.

Disney teisininkai atsiuntė Character.AI 2025 m. rugsėjo 18 d. datuotą reikalavimo nutraukti veiklą laišką, kaltindami ją be leidimo atkuriant ir pelnantis iš Disney saugomų personažų bei keldami vaikų saugumo abejones dėl to, kaip tie robotai elgėsi. Character.AI pašalino Disney personažus, NBC News sakė atstovas, kartu pabrėždamas, kad platformos personažus kuria naudotojai ir kad ji greitai reaguoja į prašymus juos pašalinti.

Posūkis atėjo po metų. Bankroto byloje Disney sutiko sumokėti 20 mln. US$ už neišskirtinę Character.AI technologijos licenciją, sandorį, kuris neapima naudotojų duomenų, pokalbių, programėlės ir prekių ženklo, ir, remiantis dokumentais, per trejus metus išleis apie 180 mln. US$ 66 darbuotojams, kuriuos samdo. Disney taip pat pasamdė buvusį Character.AI vadovą Karandeep Anand. Visą pardavimo analizę skaitykite straipsnyje Is Character.AI shutting down?

Be 46 valstijų grupės, Character.AI bankroto teismui nurodė atskirus tyrimus Floridoje, Naujojoje Meksikoje ir Teksase ir pateikė datas. Lentelė paimta iš vadovo prisiekusios deklaracijos, pateiktos pirmąją dieną, 2026 m. spalio 13 d.

46 valstijų grupė derasi per septynių valstijų vykdomąjį komitetą, o Character.AI teigia tikinti susitarti su ta grupe per bankrotą. Kontekstui: paties bendrovės pateiktuose dokumentuose nurodomas Meta 2026 m. rugpjūčio susitarimas su dviejų partijų 51 generalinių prokurorų koalicija, kuriuo Meta sutiko sumokėti US$17.1 billion baudų ir pakeisti savo produktus. Tokio masto valstijų veiksmai dabar kabo virš kompanionų programėlių.

Character.AI deklaracijoje išvardyti trys užsienio reguliuotojai, kurie veikė, o du jau skyrė baudas. Jie svarbūs naudotojams už JAV ribų, nes rodo, kaip kiekviena šalis žiūri į pokalbius su kompanionais.

Bet kuris Character.AI turto pirkėjas atsakytų tiems patiems reguliuotojams, o paties bendrovės pateiktuose dokumentuose sakoma, kad būtent šis teisinis ir reguliacinis slogutis atbaidė ankstesnius investuotojus.

Chapter 11 užšaldo daugumą privačių ieškinių prieš Character.AI pačią pareiškimo pateikimo akimirką. Pagal Bankroto kodekso (Bankruptcy Code) section 362 automatinis sustabdymas (automatic stay) stabdo ieškinius ir išieškojimo veiksmus prieš skolininką, o teismas priėmė nutartį, pakartojančią ir vykdančią šį sustabdymą visame pasaulyje. Todėl 2026 m. rugpjūčio ieškinys dėl kūno sužalojimo yra sustabdytas, o ne eina į teismo procesą.

Sužalojimų pretenzijų pareiškėjai savo reikalavimų neprarandą. Jie tampa turto masės kreditoriais, o ieškiniai dėl kūno sužalojimo ir neteisėtos mirties nagrinėjami federaliniame apygardos teisme, o ne sprendžiami bankroto teisėjo. Kadangi pareiškimo metu buvo apie 57 mln. US$ grynųjų ir nėra išorinio finansavimo, turto masės dydis ir tai, kiek jos pasieks sužalojimų pretenzijų pareiškėjus, priklauso nuo pardavimo.

Character.AI naudojimas nepadaro jūsų kreditoriumi. Bendrovė pasakė teismui, kad nemano, jog jos maždaug 163 milijonai esamų ir buvusių naudotojų yra kreditoriai, turintys teisę į pranešimą, ir kad el. laiškų siuntimas jiems visiems kainuotų per daug, todėl pranešimus skelbia savo tinklaraštyje, Stretto bylos svetainėje ir programėlėje. Jei manote, kad jums ar jūsų vaikui buvo padaryta žala, pasikalbėkite su teisininku, ar turite reikalavimą ir koks jo pateikimo terminas. Kasdieniams naudotojams praktiniai žingsniai susiję su duomenimis: eksportuokite savo pokalbius dabar ir ištrinkite savo paskyrą, jei nenorite, kad jūsų duomenys patektų į pardavimą.

Character.AI taip pat pakeitė savo produktą dėl šio spaudimo. 2025 m. spalį ji paskelbė, kad nutrauks neribotą pokalbį jaunesniems nei 18 metų naudotojams, o tai yra vienas didžiausių saugumo pakeitimų, kokį kada nors padarė kompanionų programėlė.

Jos nustato sąlygas, pagal kurias dabar gyvena kiekviena kompanionų programėlė: teismai nelaiko pokalbių roboto atsakymų automatiškai saugoma kalba, valstijos ieškinėja dėl nepilnamečių ir netikrų specialistų, o bendrovės teisinė rizika gali atbaidyti kiekvieną pirkėją. Mūsų programėlių, panašių į Character.AI, palyginimas vertina kiekvieną alternatyvą pagal ištvermę būtent dėl šios priežasties.

Afterlife.ai™ sukurta aplink priešingus klausimus. Ji skirta suaugusiesiems nuo 18 metų. Persona yra gyva jūsų DI versija, kurią sukuriate jūs pats iš savo prisiminimų ir istorijų, kalbanti jūsų klonuotu balsu, o ne personažas, apsimetantis įžymybe, terapeutu ar gydytoju. Afterlife.ai™ niekada neatkuria žmogaus, kuris gyvas būdamas nedavė sutikimo. O Executor Lock™, mūsų patentuojamas valdymo sluoksnis, leidžia iš anksto įvardyti vykdytoją ir Trusted Contacts, kad jums mirus jūsų Persona būtų užrakinta tiksliai tokia, kokią patvirtinote, ir niekas negalėtų jūsų redaguoti, perkvalifikuoti ar apsimesti jumis. Idy turi 78 laukiančius patentus šiam valdymo darbui. Žr. kaip veikia Executor Lock™, kam priklauso jūsų DI dvynys po jūsų mirties ir palyginimą greta puslapyje Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Kita data yra 2026 m. spalio 30 d. 10 val. rytinio JAV laiko, kai bankroto teismas svarsto Character.AI siūlomas pardavimo taisykles. Pagal pasiūlymą, pasiūlymai priimami iki lapkričio 20 d., aukcionas vyktų lapkričio 23 d., pardavimo posėdis yra lapkričio 24 d., o sandoris turi būti baigtas iki gruodžio 17 d. Kreditorių susirinkimas numatytas lapkričio 19 d. per Zoom, o kiti pirmosios dienos prašymai į teismą grįžta lapkričio 17 d.

Stebėkite tris dalykus. Ar kuris nors pirkėjas pasiūlys kainą už naudotojų duomenis ir pokalbius, ar valstijos paprašys paskirti vartotojų privatumo ombudsmeną ir ar 46 valstijų susitarimo nutartis bus priimta prieš pardavimą. Kiekvienas jų nulems, kas nutiks programėle naudojusiems žmonėms, o savo Character.AI bankroto puslapį atnaujiname, kai tik pasirodo sprendimai.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362