声は守れません。電話に出る人を守ることはできます。

このテーマのガイドのほとんどは供給側の対策に偏っていますが、その議論は3年前に決着がつきました。

2023年1月、Microsoftの研究者らがVALL-Eを発表しました。未知の話者の3秒間の登録音声だけで「高品質な個人向け音声を合成」できるというものです（arXiv:2301.02111、2023年1月5日）。同じ年、McAfee Labsが無料で入手できるツールを試したところ、3〜4秒の音声から元の話者との推定85%の一致が得られました。FTCは2023年3月20日にはっきりこう述べています。詐欺師に必要なのは「家族の声の短い音声クリップ」で、それは「ネットに投稿されたコンテンツから手に入れられる」うえ、音声クローンのプログラムを使います。変わったのは品質だけです。

入手の門は閉ざされていません。Consumer Reportsは2025年3月に6つの音声クローン製品を評価し、他人の声のクローン作成に意味のある障壁を設けていたのはDescriptとResemble AIの2つだけでした。残る4つは、法的権利があることを確認するチェックボックスを求めただけで、そのまま先に進みました。

留守番電話の挨拶が筆頭です。マイクを口元に近づけ、途切れることなく、たいていは自分の口からフルネームまで入っています。次が、ライブ配信された結婚式や葬儀です。何年も前のものが葬儀社のサイトで今も公開され、強い感情のこもった長い話し声が残っていて、これが助けを求める電話に説得力を与えます。画像側はもっと深刻です。プロの宣材写真は正面向きで、均一に照明が当たり、遮るものがなく、顔入れ替えシステムが求めるそのものです。

文脈も無料です。訃報は全員の名前を一度に、順番に、関係まで明記して挙げます。

2026年6月に公表されたFTCのデータでは、2025年になりすまし詐欺で報告された被害額は35億ドルで、報告された詐欺の中で最多の分類であり、詐欺報告のほぼ3件に1件にあたります。FBIの2025年インターネット犯罪報告書は、AIの使用を挙げた苦情22,364件と、約8億9,300万ドルの損失を記録しました。FBIは、ほとんどの被害者がAIが関与していたことを知らないため、実数はもっと多いとみています。FBIは2026年6月にも、複製された助けを求める電話について警告を続けていました。

能力も、供給も、文脈も減らせないのですから、完成した製品が、誰かがあなたの家族に向けて使おうとした瞬間に失敗するようにします。

世帯で通話の本人確認に使う合言葉を決め、検索できる場所には絶対に書かないでください。

FBIのInternet Crime Complaint Centerはまさにこれを推奨しています（警告I-120324-PSA、2024年12月3日、生成AIの犯罪利用について）。「家族と秘密の言葉やフレーズを決め、本人かどうかを確かめる」。同機関は2025年5月15日にも、米政府高官になりすまして文字メッセージや音声で接触する犯罪者についての公共広告（PSA）で同じ助言を繰り返し、さらに、連絡してきた相手の番号を自分で別に調べて、電話をかけて確認するよう付け加えました。

クローンは、あなたについてのあらゆることを再現できますが、あなたと兄弟のあいだにしかない事実だけは再現できません。

デジタル上の足跡がないフレーズを選んでください。「銅のランタン」ならかまいません。犬の名前はだめです。電話を受けるかもしれない5人と声に出して決め、テキストメッセージや共有メモでは決して決めないでください。アカウントが乗っ取られても家族まで危険にさらしてはならないからです。

そのうえで、言葉だけでなくルールも決めます。お金、事故、逮捕、保釈、急ぎの送金に関する電話は、合言葉が告げられるまで止まります。合言葉は、こちらから言うのではなく、相手に求めます。

折り返しの習慣も同じくらい重要です。家族の緊急事態を装う詐欺についてのFTCの助言は、聞き分けのテストを省いています。声を信じず、連絡してきたはずの本人に、本人のものだと分かっている番号でかけ直してください。発信者番号は何年も前に証拠でなくなり、声は3年前に証拠でなくなりました。携帯にすでに入っている番号は、今も証拠です。

声を本人確認の要素として使うアカウントがあれば、可能な限り外してください。

2023年2月23日、Viceの記者Joseph Coxは、自分の声を合成したクローンでLloyds BankのVoice IDを突破し、残高と取引履歴にアクセスしました。顧客の声の「100以上の異なる特徴を分析する」と説明する銀行に向けて、「私の声が私のパスワードです」と再生したのです。無料のツールと、5分の音声でした。

あなたの声はパスワードではありません。あなたの声は、変更できない公開の認証情報です。

音声生体認証は改善され、優れた実装は生体検知となりすまし対策を備えています。ですが、自分の銀行がどちらを使っているかを知る方法はなく、失敗したときに失うのはあなたのお金です。同じ3つの質問は、証券会社の電話窓口、公共料金のアカウント、給付金のヘルプライン、そして十分に偉そうで十分に苛立った声の相手ならパスワードをリセットしてしまう社内ITヘルプデスクにも当てはまります。

レガシーづくりを始める 無料で作成、思い出25件、カード不要。

2026年7月時点で、他人があなたの声をコピーするのを止められる連邦レベルの米国の権利はなく、存在するものは、あなたの母親に対する詐欺ではなく、商業的な搾取に向けたものです。

保護は管轄ごとで部分的です。テネシー州で、あなたの声のクローンを使ったレコードを売れば請求の根拠がありますが、オハイオ州の母親にあなたのふりをして電話をかけた場合の救済は、以前からある詐欺法です。身元に関する法律は、身元が収入を生む人々のために書かれたため、私人のパブリシティ権はまず執行する価値がありません。立証できる損害は小さく、弁護士費用は小さくないからです。そして、最も話題になっている手段が、今日のあなたには最も役に立ちません。それについては、NO FAKES法が実際に対象とする範囲が、報道ではなく法案そのものから説明し、州ごとのデジタルレプリカ法が各法令を取り上げています。

ヨーロッパは所有権の道ではなく、透明性の道を選びました。AIオムニバス規則（規則（EU）2026/1744）は2026年7月27日に発効し、第50条の2026年8月2日という日付には手を付けず、上記の12月の表示移行期間だけを認めました。偽物に自ら名乗らせることは、自分の声のコピーを所有することと同じではなく、EU AI法第50条が求めるものは、その線がどこに引かれるかを示しています。デンマークはさらに進み、特定できるすべての人に、自分の容姿と声について著作権のような権利を与える法案を出しましたが、2026年7月時点でその法案は法律になっていません。

次に削除の側ですが、多くの人が最初に向かうのに、使える手段が最も少ない場所です。以下の手段はどれも、コンテンツが存在し、あなたがそれに気づいたあとに始まります。

六つとも無料です。そのうち一つには義務が伴います。TAKE IT DOWN法（公法119-12）は、デジタルで改変された画像とAI生成画像を明示的に対象とし、FTCがtakeitdown.ftc.govを通じて執行します。

StopNCII.orgは実用的な補完手段で、「ハッシュはあなたの端末から送信されますが、画像や動画そのものは送信されません」。送られるのはハッシュだけで、送り先はMetaのFacebook、Instagram、Threads、TikTok、Reddit、Snap、X、Bluesky、Patreon、OnlyFans、Pornhubなどで、Microsoftは検証済みのハッシュをBing、OneDrive、Teams、Xboxに適用し、Googleは検索で使っています。FAQは、合成画像も対象になることを明言しています。「ディープフェイクまたは合成画像があなたのものである」場合、そのファイルをハッシュ化できます。限界も同様に明記されています。画像が「トリミング、フィルターの追加、動画の切り出しなどで編集されると、元のハッシュでは画像を認識できない可能性があり」、暗号化されたメッセージには手が届きません。

YouTubeはルールを公開しており、裁量による手段の最も分かりやすい例です。プライバシー申し立ての手続きには、「AIを使ってあなたに見える、または聞こえるコンテンツが加工または作成された場合、削除を求められる」とあり、声も対象になります。そのうえで条件が付きます。あなた本人または法定代理人が申し立てる必要があり、あなたが「一意に特定できる」こと、そしてYouTubeが「そのコンテンツにパロディ、風刺、その他の公益的価値が含まれるか」を比較衡量します。同社の肖像検出ツールは、一部のクリエイターを対象にした試験運用から、2026年3月に政治家、政府関係者、ジャーナリストへ、4月21日にタレントエージェンシーと所属する著名人へ、5月16日から18歳以上の対象となるすべてのクリエイターへと広がりました。政府発行のIDと自撮り動画で登録し、確認は「完了まで最大5日かかる場合があり」、YouTubeは新規アップロードからあなたの顔を探します。2026年7月29日時点で、このツールが検出するのは映像の一致だけで、同社は「近い将来、肖像検出を音声にも広げること」を目指すと述べており、「YouTubeはすべてのコンテンツを削除するわけではない」とはっきり述べています。

それ以外の場所では、各プラットフォーム独自の方針に従って申し立てます。まず完全なURLと見える日時を含めてスクリーンショットを撮ってください。コンテンツは削除されなくても見えなくなることがあるからです。詐欺はIC3.govとReportFraud.ftc.govに別途届け出ます。米国では、Cyber Civil Rights Initiativeが無料のImage Abuse Helplineを運営しています（1-844-878-CCRI（2274））。

どちらの表も、夜11時40分にかかってくる電話には届きません。報告すべき成果物もなく、通知すべきプラットフォームもなく、気づいたときにはお金はすでに動いています。

脅威は、偽物にされることから、信じてもらえなくなることへと移っています。

2026年5月のリスニング調査は、138のテキスト音声合成・声質変換システムについて、1,768人の参加者から35,532件の判断を集めました。偽物を見抜く精度は2021年のベースラインからほとんど変わらず、72.9%から71.2%でした。本物の録音に対する精度は72.7%から64.1%に下がりました。著者らはこの結果を懐疑のシフトと呼びます。人は不自然さを聞き分けるのがうまくなったのではなく、本物の音声を信じるのが下手になっているのです。機械検出器はすべての条件で94.5%を上回ったので、問題は人間の側にあります。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの2023年の研究でも、529人のリスナーがディープフェイク音声を見抜けたのは単一のクリップで73%にとどまり、慣れさせると精度は平均で3.84%上がりました。

ですから、あなた本人からの本物の音声メッセージは、これからますます最初から疑われるようになり、その反射の代償として、本物の声は偽物と並んで信用を失います。この静かな害は誤って記憶されることで扱っています。

答えは検出ではなく来歴です。欧州法科学研究所ネットワーク（ENFSI）のベストプラクティスの手法では、実務家は疑義のある録音を既知の話者の録音と比較し、結果を尤度比で表します。二つがどれだけ似ているかを、その類似が関連する母集団でどれだけ典型的かと照らして評価するものです。既知の話者の録音がなければ、比較の拠り所がなく、分析は始まりません。銀行の不正対策チームも、法廷の外で同じ問いを立てます。この人はどんな声で、誰がそう言っているのか。日付の付いた、意図して作った録音は、その両方に答えます。他人のフィードに散らばったクリップは、どちらにも答えません。

ElevenLabsはProfessional Voice Cloneを音声キャプチャの後ろに置いており、これは真似する価値のある方式です。その場でプロンプトの一文を読み上げ、その録音がアップロードしたサンプルと照合されるので、他人がダウンロードした音声から別人の声を登録することはできません。ただし隙もあります。Consumer Reportsが、同社のより手軽な流れではチェックボックスだけで通ったと確認したのはこの同じ会社であり、確認の手順が守るのは、それが付いている流れだけです。それでも仕組みは正しい。一回の登録に、ある時点の生の発話による宣言を結びつけることが、ファイルと証拠の違いを生みます。まず規約を読んでください。同意と所有権は同じではないからです。探すべきライセンス文言は、あなたの声のクローンは誰のものかで説明しています。

そのような録音は、何も防がず、削除も引き起こしません。あなたの本物の声、あなたの同意、そして日付を、誰かが争う前に記録に残します。そうすれば、証明の責任が、人生で最悪のときにあるお子さんたちにかかりません。

ここで私自身の会社が登場しますが、主張はごく限られています。Afterlife.ai™は詐欺師を止めません。誰にもできませんし、そうでないと言う会社は嘘をついています。私たちがやっているのは登録です。Idy®というガイドがあなたの言葉でインタビューし、そのインタビューが思い出になり、思い出からPersonaが作られ、あなたの声は、同意があなたのアカウントに記録された状態で、ある日付に届きます。Personaはあなたが実際に言ったことから答え、コード内のガードが、あなた自身の素材が裏付けない主張を取り除きます（その設計のコストは自分だけで訓練されたAIで扱っています）。公開はExecutor Lock™のプロセスを通るため、偽造された主張は、一本の説得力ある電話ではなく、名指しでの指名、7日間、きっかけとなる証拠の検証、異議申し立て期間を乗り越えなければなりません。あなたが生きているあいだは、操作権はあなたが持っています。Timeless AI™は、レガシーの枠組みを外した同じ製品です。

作った本人からの三つの注意点です。これはどれも、すでに公開されているあなたの音声には及びませんし、私たちの製品のどんな版もそうはなりません。Personaはあなたそのものではなくあなたの版であり、あなたが言っていないことをPersonaが作り出すことは決してありません。そして、一社のアカウントの中だけにある録音は、自分で持っている録音より弱いので、会社が売却されたら声のデータがどうなるかを、すべての事業者に尋ねてください。

声を取り戻すことはできません。まだ決められるのは、どの録音を正本とするかです。結婚式の動画から見知らぬ人が組み立てたファイルか、あなたが目的を持って、日付を入れ、同意を添えて作った録音か。

今夜、合言葉を決めてください。それから、録音を作ってください。

レガシーづくりを始める 無料で作成、思い出25件、カード不要。

声のクローン作成を止められますか？

いいえ。3〜4秒の録音された発話があれば、無料のツールで使えるクローンが作れますし、すでに公開された音声は回収できません。留守番電話の挨拶を変え、古いウェビナーの録画を非公開にし、葬儀や結婚式のライブ配信を非公開にするよう頼むことで、供給を減らすことはできます。そのうえで、今も効く部分である本人確認に力を注いでください。

家族の合言葉は、よくできた偽物にも本当に十分ですか？

一般的な詐欺には、十分です。詐欺は、緊急性と、あなたが確認しないことに頼っているからです。クローンされた声が再現するのはあなたの聞こえ方であって、あなたと家族だけが知っていることではなく、FBIは二つの別々の公共広告でまさにこの対策を推奨しています。合言葉が破られる状況は二つあります。乗っ取られたアカウントがさらしてしまう場所に、そのフレーズが書かれていた場合と、攻撃者がすでに家族のメッセージを読める場合です。弱点は技術的なものではなく社会的なものです。泣いているように見える親族に問いただせないと感じる人が多いからです。誰もが尋ねてよく、誰も気を悪くしてはならないと、事前に声に出して決め、フレーズは暗記して書かずに置き、全体を、電話を切ってかけ直すことと組み合わせてください。

自分のディープフェイクを見つけた最初の1時間に、何をすればいいですか？

何かを報告する前に、URLと見える日時を含めてスクリーンショットを撮り、リンクを保存してください。コンテンツは削除されなくても、あなたの画面から消えることがよくあるからです。偽物が性的なものなら、TAKE IT DOWN法に基づいてプラットフォームに削除請求を出し、StopNCII.orgでファイルをハッシュ化してください。偽物が詐欺に使われているなら、IC3.govとReportFraud.ftc.govに報告してください。そのうえで、それが送られそうな人たちに知らせてください。偽物より先に届く警告が、被害の大半を無力化するからです。

NO FAKES法は今、私を守ってくれますか？

いいえ。2026年7月時点で、NO FAKES法（S.4591、第119議会）は法案です。2026年5月20日に再提出され、2026年6月18日に上院司法委員会が全会一致で報告付託を決定しました。上院本会議を通っておらず、下院も通っておらず、法律ではありません。そうなるまでは、あなたの保護は、お住まいの州のパブリシティ法と詐欺法に左右されます。

銀行の音声認証はオフにすべきですか？

便宜として提供されていて代わりの手段があるなら、はい。2023年2月、ある記者が英国の大手銀行の音声IDを、一般向けの音声ツールで突破しましたし、自分の銀行がどんななりすまし対策を使っているかを監査する方法はありません。電話して、音声認証が有効になっているか、外せるか、フォールバックをパスコードにロックできるかを尋ねてください。

私は米国にいません。これは当てはまりますか？

確認用の合言葉、折り返しの習慣、留守番電話の変更は、どこでも当てはまります。StopNCII.orgは国際的です。TAKE IT DOWN法の48時間の義務は米国の法律ですが、大手プラットフォームは世界共通の一つのプロセスを運用する傾向があります。EUでは、AI法第50条が2026年8月2日からディープフェイクの開示を求めています。それ以外の地域では、同意のない画像、詐欺、嫌がらせに関する自国の法律をまず確認してください。たいていそれが最短の道だからです。

• 自分の声が本当に自分のものだと証明する方法、このページのもう半分です。

• 音声クローンは安全か、自分の声を意図してクローンする場合について。

• 自分のAI版を作る方法とプラン。

• 国別のディープフェイクとAI肖像法、17の法域における声と顔のルール。

訂正：ここに誤りや古い情報があれば、お知らせください。

一次情報が入手できる限り、それに基づいて作成しました。政府の消費者向け警告とFBIの公共広告、FTCとFCCが公表した規則と裁定、法案と委員会の記録、第50条の本文とその表示期限を調整したオムニバス修正、州法の条文、査読済みおよびプレプリントのリスニング研究、各削除手段を説明するプラットフォームのヘルプページです。主張が企業自身の方針に基づく場合は、そのポリシーページを2026年7月29日に読み、その日付を記しています。

1. 連邦取引委員会（FTC）、Alvaro Puig、Scammers use AI to enhance their family emergency schemes、消費者向け警告、2023年3月20日。

2. FBIインターネット犯罪苦情センター、犯罪者が生成AIを使って金融詐欺を容易にしている、警告番号I-120324-PSA、2024年12月3日。

3. FBI Internet Crime Complaint Center、公共広告I-051525-PSA、2025年5月15日、米政府高官を文字メッセージと音声メッセージで装う悪意ある者について。

4. 連邦取引委員会、FTC Data Show People Reported Losing $3.5 Billion to Imposter Scams in 2025、プレスリリース、2026年6月。

5. 連邦捜査局、Cryptocurrency and AI Scams Bilk Americans of Billions、IC3の2025年インターネット犯罪報告書について（AI関連の苦情22,364件、損失は約8億9,300万ドル、最大の分類は投資詐欺）、2026年。

6. FBI warns of AI voice-cloning scam that mimics loved ones in distress、FBIの警告を伝える報道、2026年6月2日。

7. Chengyi Wang氏、Sanyuan Chen氏、Yu Wu氏ほか、Microsoft、ニューラルコーデック言語モデルはゼロショット音声合成器である（VALL-E）、arXiv:2301.02111、2023年1月5日。

8. McAfee Labs、Beware the Artificial Impostor、2023年（3〜4秒の発話で推定85%の声の一致が得られた）。

9. Kimberly T. Mai、Sergi Bray、Toby Davies、Lewis D. Griffin、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、Warning: humans cannot reliably detect speech deepfakes、PLOS ONE、2023年8月2日（リスナー529人、単一クリップ条件の精度73%、全体で70.35%、慣れにより3.84%向上）。

10. Nicolas M. Müller、Wei Herng Choong、Eroding Trust in Real Speech: A Large-Scale Study of Human Audio Deepfake Perception、arXiv:2605.26136、2026年5月21日提出のプレプリント（35,532件の判断、参加者1,768人、138のテキスト音声合成・声質変換システム、偽物72.9%から71.2%、本物72.7%から64.1%、機械検出器は94.5%超）。

11. Consumer Reports、AI音声クローン製品の評価、2025年3月。

12. TechCrunch、Consumer Reports、人気の音声クローンツールに安全策が欠けていると指摘、2025年3月10日。

13. Joseph Cox氏、Vice、AI生成の声で銀行口座に侵入した方法、2023年2月23日。

14. 連邦通信委員会、FCC Makes AI-Generated Voices in Robocalls Illegal、宣言的裁定FCC 24-17、2024年2月2日採択、2024年2月8日公表。

15. 連邦取引委員会、Rule on Impersonation of Government and Businesses、16 CFR Part 461、2024年4月1日施行。

16. 連邦取引委員会、FTC Proposes New Protections to Combat AI Impersonation of Individuals、2024年2月15日。2025年1月17日に非公式公聴会を実施、2026年7月時点で未確定。

17. Tennessee Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act、2024年3月21日署名、2024年7月1日施行、Tenn. Code Ann. Title 47 Chapter 25 Part 11を改正。分析：Holland and Knight、First-of-Its-Kind AI Law Addresses Deep Fakes and Voice Clones、2024年4月（クラスA軽罪と私人の訴権、「声」は「特定の個人に容易に識別でき、帰属させられる」音と定義され、模倣も含む）。

18. California AB 1836およびAB 2602、いずれも2024年9月17日署名。AB 2602は2025年1月1日以降に結ばれる出演契約に適用。分析：Fenwick、California's New AI Laws Limit Uses of Digital Likeness、2024年。

19. Revised Code of Washington 63.60.040、権利は個人の死後10年間、「著名人」の死後75年間、排他的。

20. SC Daily Gazette、当局者、リベンジポルノを犯罪とする新法を称賛。サウスカロライナ州は禁止した最後の州、2025年5月29日（H.3058、2025年5月12日署名、AI生成画像も対象）。

21. S.146, TAKE IT DOWN Act, 119th Congress、公法119-12、2025年5月19日署名。対象は性的な視覚表現に限定。

22. 連邦取引委員会、FTC Begins Enforcing TAKE IT DOWN Act、2026年5月19日、第3条の通知と削除の要件について。

23. Covington and Burling、The TAKE IT DOWN Act's Notice and Removal Requirements Enter Into Effect、2026年（48時間、既知の同一コピーについての合理的な努力、FTCによる執行、TakeItDown.ftc.gov）。

24. StopNCII.org、How StopNCII.org works、FAQ、パートナー、方針とパートナー一覧は2026年7月29日に確認。

25. Cyber Civil Rights Initiative、同意のない性的画像の配布、2026年7月29日に確認。

26. S.4591, NO FAKES Act of 2026, 119th Congress、2026年5月20日提出、2026年6月18日に上院司法委員会が全会一致の口頭採決で報告付託を決定。2026年7月時点で法律ではない。

27. EU AI Act Article 50, Regulation (EU) 2024/1689、特定のAIシステムの提供者と展開者に対する透明性義務、2026年8月2日から適用。表示の移行期間を含む同じ義務の要約：第50条の透明性規則。AIオムニバス規則（規則（EU）2026/1744）について：Gibson Dunn、EU AI Act Omnibus Agreement、2026年。

28. Schjødt、Owning the Self: Denmark's Copyright Turn Against Deepfakes（2025年6月26日に提案が公表、未採択）、2026年7月29日に確認。

29. YouTube Help、Likeness detection on YouTube（映像の一致のみ、IDと自撮り動画、確認は最大5日、YouTubeは近い将来、肖像検出を音声にも広げることを目指していると述べ、すべてのコンテンツを削除するわけではないと述べている）、方針は2026年7月29日に確認。

30. YouTube公式ブログ、肖像検出をエンターテインメント業界へ拡大、2026年4月。

31. TechCrunch、YouTube expands its AI likeness detection technology to celebrities、2026年4月21日（一部のクリエイターから試験運用が始まり、政治家、政府関係者、ジャーナリストが2026年3月に追加）。

32. MediaPost、YouTube Rolls Out Likeness Detection To All Creators Over 18、2026年5月19日（2026年5月16日の展開を確認）。

33. YouTube Help、Protecting your identity（あなたに見える、または聞こえるAIで改変または作成されたコンテンツを対象とするプライバシー申し立ての手続き）、方針は2026年7月29日に確認。

34. European Network of Forensic Science Institutes、Best Practice Manual for the Methodology of Forensic Speaker Comparison、2021年（疑義のある録音と既知の話者の録音の比較、尤度比の枠組み）。

35. ElevenLabs、Professional Voice Cloning documentation（音声キャプチャ：話者がプロンプトの一文を読み上げ、その録音がアップロードされたサンプルと照合される）、2026年7月29日に確認。

未確定のこと：NO FAKES法は上院司法委員会を通過しただけで、それ以上は進んでいないため、変更されることも、廃案になることもあります。個人へのなりすまし規則の拡大というFTCの提案は確定していません。デンマークの肖像権は法律ではなく提案です。そしてYouTubeの肖像検出は顔を対象とし、声は対象外で、音声は約束されたものの提供されていません。検出精度の数字は実験室でのリスニング試験によるもので、電話中の怯えた人にできることと読むべきではありません。

最終確認：2026年7月30日。 このページの法律、規制、プラットフォーム方針に関する記述は、90日ごとに再確認します。NO FAKES法の状況、デンマークの肖像法案、EU AI法第50条の表示移行期間は、落ち着くまで30日ごとに再確認します。