全50州のデジタルレプリカ・パブリシティ権法：2026年版トラッカー

保護は、その権利がどこから生じるかを示します。制定法は、用語と救済が定められた成文のルールを与えます。「判例」は、他人の名前や肖像を無断で利用することに対する請求を裁判官が認めてきたことだけを根拠に権利が存在する、という意味で、通常は存命の人を守り、亡くなった人についてはほとんど何も語りません。「明確な権利なし」は、制定法がなく、州の裁判所もその請求を認めても退けてもいない、という意味です。

死後は、相続人、または権利を託された人が、他人による名前・声・肖像の利用をやめさせられる期間です。条件をよく確認してください。カリフォルニア、インディアナ、ニューヨーク、オハイオ、オクラホマ、ペンシルベニア、サウスダコタ、テキサスが亡くなった人を保護するのは、その人の識別情報に商業的価値があった場合だけです。実際には、名前や画像で何かを売れるほど知られていた人を指します。アラバマ、アーカンソー、フロリダ、ハワイ、モンタナ、ネバダ、テネシー、ユタ、バージニアは、著名だったかどうかにかかわらず保護します。

相続人の登録は必要かは、多くの家族が思う以上に重要です。7州では、権利を相続した人が州務長官（Secretary of State）に請求を届け出なければならず、その大半で、登録していない相続人は、届け出前に起きたことについて賠償を受けられません。最も厳しいのはネバダで、無断の利用を知ってから6か月以内に登録しない相続人は、権利そのものを失います。

損害賠償は、裁判所が何を認められるかを示します。テキサスの$2,500やハワイの$10,000のような法定額が重要なのは、被害の金額換算が難しい場合でも、家族が何かを勝ち取れるからです。亡くなった人の偽の声は、まさにそうなりやすい場面です。

インディアナとオクラホマは、死後100年間その人の識別情報を保護しており、全米で最長です。ただしインディアナの保護はインディアナ州内での利用に限られ、どちらも識別情報に商業的価値があったことが条件です。ワシントンは、識別情報に商業的価値があった人には75年、それ以外の全員には10年を認めています。カリフォルニア、ハワイ、サウスダコタ、ユタは70年です。ユタがこの年数になったのは2026年で、SB 256が70年の「複製権（replication right）」を創設し、すでに亡くなった人にも遡って適用したためです。オハイオは、商業的価値のあるペルソナを60年間保護し、アラバマは、州内で生活または死亡した人、あるいは州内で遺産の検認が行われた人に、55年を認めています。

アーカンソー、イリノイ、ケンタッキー、ルイジアナ、ネバダ、テキサスは50年ですが、それぞれに条件があります。イリノイは1999年1月1日より後に亡くなった人のみが対象で、本人が書面による譲渡を残さず、存命の配偶者、親、子、孫もいない場合は、権利が早期に終了します。ルイジアナは、3年連続で利用がなければ権利が終わり、ケンタッキーは公人のみを保護します。フロリダとニューヨークは40年、ペンシルベニアは30年、モンタナとバージニアは20年です。テネシーは例外で、10年、その後は遺産管理側が名前・声・肖像を商業的に使い続ける限り存続し、2年間利用がなかった場合にのみ終了します。そのため、エルヴィス・プレスリーの識別情報は、没後半世紀近くたった今も保護されています。詳しくはELVIS Actガイドで解説しています。

4州は、終了時期を定めないまま、権利が本人より長く続くと認めています。ジョージア州最高裁判所は1982年、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアのプラスチック製胸像をめぐる事件で、権利は死後も存続し、相続できると判断しました。サウスカロライナ州最高裁判所は2009年に同じ結論に至り、ネブラスカの制定法は請求が存続することを認めており、アリゾナの控訴裁判所は2014年に、権利は相続可能だと判断しました。ウィスコンシンとロードアイランドでは、制定法が保護するのは存命の人だけで、ノースダコタはいかなる権利も認めていません。それ以外の22州とワシントンDCでは、死後の期間を定める制定法がなく、州の裁判所も権利が存続するかどうかを決めていないため、家族は一から主張を組み立てることになります。

2024年以降、10州が、本人またはその遺産管理側に、自分の声や肖像のAIコピーに対する請求権を与える民事法を成立させました。別のグループは、欺瞞的なディープフェイクを犯罪としており、カリフォルニア、イリノイ、ニューヨークは、実演家が結ぶ契約も書き換えました。この3つのグループは役割が異なり、その違いが、偽物に対して実際に何ができるかを左右します。

本人または遺産管理側に、AIコピーに対する請求権を与える法律

テネシーが先陣を切りました。2024年7月1日に施行されたELVIS Actは、声（声の模倣を含む）を州のパブリシティ法に加え、無断の声や肖像を公開・配布することを民事上の不法行為とし、特定の人物の声や肖像を無許可で作り出すことを主な目的とするツールを配布する企業にも責任を及ぼしました。公開の投稿だけで該当しうるもので、利用が収益を生む必要はありません。

カリフォルニアは、最も手厚いルールを整えています。AB 1836（2024年）は、故人の著名人（識別情報に商業的価値があった人）の声や肖像のデジタルレプリカを、遺産管理側の同意なく映画、番組、録音に使った者に、少なくとも$10,000の責任を負わせます。AB 2602（2024年）は、実演家の仕事をレプリカが代替することを、利用方法を合理的に具体的に記述せずに認める契約条項を無効とします。ただし、実演家が弁護士または労働組合の代理を受けていた場合は除きます。SB 683（2025年）は、裁判所が偽物を2営業日以内に削除するよう命じることを認めています。2026年の2つの法律は2027年1月1日に施行されます。SB 1111は、デジタルレプリカを存命の人のパブリシティ権に取り込み、レプリカで他人になりすますことを犯罪とし、SB 1050は、AI生成の合成実演家が出る広告に、その旨の表示を義務付けます。

イリノイは2024年にRight of Publicity Actを改正し、亡くなった人のものを含む無断のデジタルレプリカを対象に加え、違反を知りながら手助けした者にも責任を負わせました。ニューヨークは2年間で3つの法律を成立させました。2024年に、契約中のあいまいなレプリカ条項を無効とするルール、2025年に、権利を持つ者の同意なく、亡くなった実演家のデジタルレプリカを映画、録音、ライブショーで知りながら使うことを違法とする法律、そして同じく2025年に、2026年6月9日から広告主に合成実演家の開示を義務付けている法律です。モンタナは、2026年1月1日に発効した、人の名前、声、視覚的な肖像に対する財産権を創設し、テネシーと同様に、特定の人物を商業目的でクローンするために作られたツールにも及びます。

ユタは2026年に最も踏み込みました。SB 256は、人の識別情報のAIによる模倣を、その人の識別情報そのものとして扱い、70年の複製権を創設し、遡及適用し、同意なく人をクローンすることを主な目的とするツールの販売を違法としました。アーカンソーは2025年にパブリシティ法を更新し、AI生成の画像と模倣された声が、人の肖像と声に含まれるとしました。ワシントンは2026年に、Personality Rights Actに「偽造されたデジタル肖像（forged digital likeness）」を加え、誰も利益を得ない場合でも、偽物が与える精神的苦痛に対する損害賠償を認めました。ハワイは2026年7月にAct 247を成立させ、広告や危害を与える目的で使われる、人の声や肖像の現実的なAIによる模倣を対象とし、遺産管理側が死後最長10年間、訴えを起こせるようにしました。アリゾナは2024年に、候補者と市民に、デジタルなりすましに対する請求権を与えましたが、主な救済は、そのコンテンツが偽物であるという裁判所の宣言です。

欺瞞的なディープフェイクを犯罪とする法律

ニューハンプシャーは2024年、特定可能な人物のディープフェイクを、その人に恥をかかせ、嫌がらせをし、名誉を毀損し、または脅迫する目的で作成・配布することを重罪とし、本人は損害賠償を求めて訴えを起こせます。ニュージャージーの2025年の法律は、実在の人物の欺瞞的な音声や映像を、別の犯罪を行うため、または助長するために使うことを犯罪とし、被害者が1件の違反につき少なくとも$1,000を求めて訴えることを認めています。ペンシルベニアの2025年のデジタル偽造法は、人をだまし、または傷つけるために偽造されたデジタル肖像を作成・配布することを犯罪としています。ワシントンとアリゾナも2025年に、独自の刑事規定を加えました。

これらの法律が意味を持つのは、詐欺師があなたの母親の声をクローンして銀行口座を空にしようとした場合です。亡くなった親の顔を無断で使った追悼動画、チャットボット、広告をやめさせたい家族にとっては、役立つ度合いがずっと小さくなります。それらは犯罪ではないからです。そのためにはパブリシティ権が必要ですが、25州とDCにはそれを与える制定法がありません。ほとんどの州には、性的なディープフェイクや選挙のディープフェイクに関する別の法律もありますが、このトラッカーでは扱いません。より広い全体像は、国別のディープフェイク法のガイドをご覧ください。

バージニアの2026年の変更

バージニアは2026年7月1日、パブリシティ法に「声」と「肖像」を加えたため、広告や取引で使われた音声クローンも対象になりました。成立した法律は、提出された法案より範囲が狭くなっています。草案には、デジタルレプリカに関する規定、プラットフォームによる削除、死後100年という期間が含まれていましたが、どれも残りませんでした。バージニアの権利は、引き続き死後20年で終わります。

ほとんどの州議会は2026年の会期を終えているため、今年成立しなかった法案は廃案となり、2027年1月に改めて提出しなければなりません。カリフォルニアのSB 1142とSB 1146は会期の期限に間に合わず、ジョージアのHB 566とHB 1399、サウスカロライナのH. 3404、バーモントのH.388は、会期の終了とともに廃案になりました。通年で開かれている一部の議会はまだ開会中で、5州にこれらのテーマに関する有効な法案があります。

• マサチューセッツ：デジタルレプリカの契約に関するH.4832は、下院で第三読会に付されました。

• ミシガン：Identity, Consent, Ownership, and Name Rights ActであるHB 6150は、委員会で審議中です。

• ニュージャージー：A3065は、人の名前、画像、肖像、声の悪用に対する民事訴訟権を創設するもので、A5088は、上院の対応法案S4702とともに、AI Likeness Protection Actです。

• ニューヨーク：S.8721は、Civil Rights Lawに新たな50-h条を加えるもので、A.8611は、50-f条の亡くなった実演家に関する規定を改めるものです。

• オハイオ：SB 163は2026年5月20日に上院を通過し、HB 185とともに下院の委員会にあります。

この表のすべての行を変えうる法案は、連邦レベルにあります。NO FAKES Act（S.4591）は、全国のすべての人に、声と視覚的な肖像に対する財産権を与えるもので、その期間は死後10年、更新により最長70年です。2026年6月に上院司法委員会を通過しましたが、9月30日にテッド・クルーズ上院議員が迅速な採決を阻み、議会が可決しなければ2027年1月3日に廃案となります。すべての動きは、NO FAKES Actの現状トラッカーで追っています。

この法案は、将来の州のデジタルレプリカ法を連邦法で置き換える（preempt）ものですが、2025年1月2日にすでに存在した州の制定法に基づく請求は維持します。この日付で、この表の法律は2つのグループに分かれます。テネシーのELVIS Act、カリフォルニアの2024年の法律、イリノイの2024年の改正、ニューヨークの2024年の契約ルールは、いずれもそれより前にあったもので、存続します。モンタナの2025年の法律、ユタの2025年と2026年の改正、アーカンソーの2025年の更新、ワシントンの2026年の変更、ハワイのAct 247、ニューヨークの2025年の法律、カリフォルニアの2026年の法律は、いずれもその後のものです。

連邦のルールが、それらより後の法律をどこまで置き換えるかは、実際には定まっていません。専門家が、この置き換え条項はあいまいだと指摘しているためです。デジタルレプリカ法をまだ成立させていない州は、法案が起草どおりに法律になれば、成立させる余地をほぼ失うことになります。実際には、このトラッカーの地図は、大統領が署名した時点で、ほぼ最終形に近い状態になるかもしれません。

判断が決まっていない22州またはDCに住んでいる場合でも、存命の間は選択肢がないわけではありません。これらのほぼすべての州の裁判所は、存命の人の名前や肖像の無断利用について何らかの請求を認めており、その請求は、あなたの顔や声を無断で使う広告や商品を止められます。例外はアラスカとワイオミングで、ノースダコタも同様です。空白が生じるのは死後です。権利が存続するという制定法や判決がなければ、家族には行使できるものが何もないかもしれません。

一部の地域では、連邦裁判所がその空白を埋めてきました。ミネソタの連邦裁判所は2017年、プリンスの遺産管理側が、彼の名前と肖像をめぐる請求を追求することを認めました。ミシガン州法を適用した連邦裁判所は、デザイナーのチャールズ・イームズの遺産管理側が権利を譲渡した後、その権利を財産として行使できるとしました。ニュージャージー州法を適用した連邦裁判所は、相続人に引き継がれる財産として扱ってきました。これらの判断は助けになりますが、州裁判所が異なる判断をする可能性は残っており、期間を定めたものは一つもありません。これらの州で遺産管理側に何ができて何ができないかは、死後、あなたのアイデンティティは誰が管理するのかのガイドで詳しく説明しています。

亡くなった人の声や肖像をめぐる争いに勝ってきた家族は、ほぼ例外なく、書面で残されたものを持っていました。2024年4月にDrakeが、トゥパック・シャクールの声のAIによる模倣を使った曲を公開したとき、シャクールの遺産管理側の弁護士は、カリフォルニアのパブリシティ権を挙げて警告書を送り、曲は数日で取り下げられました。ロビン・ウィリアムズは、生前にさらに踏み込みました。彼の遺産計画は、没後25年間、名前、画像、肖像の使用を制限しています。ジェームズ・アール・ジョーンズは、亡くなる2年前の2022年に、保存された録音からダース・ベイダーの声を再現することを承認しており、同意は葬儀の後の交渉ではなく、本人から得られていました。

有名でなくても、同じことができます。遺言や信託に、あなたの名前・声・肖像に関する権利を誰が持つか、そしてその人がそれで何をしてよく、何をしてはいけないかを書いておきましょう。弁護士に持っていける文例は、遺言でAIの自分に同意するのガイドにあります。登録が必要な7州のいずれかにお住まいなら、遺言執行者が速やかに州務長官（Secretary of State）に届け出ることを知っているようにしてください。本物の声を、日付入りの録音で残しておきましょう。偽物が現れたときに、家族がそれが本当にあなたの声だと証明する最も簡単な方法になります。存命のうちは、声をAIクローンから守るガイドもお読みください。

これらの法律が認める最も強い同意は、あなたが生きている間に与える、あなた自身の同意です。この表のすべての制定法は、その形を認めるために作られています。Afterlife.ai™では、自分の記憶と自分の声から、自分でPersonaを作り、Executor Lock™で、その行方を決める人を指名します。ロックの時点でPersonaの人格は封印されるため、家族を含め誰も、あなたをあなたではない誰かに変えることはできません。Idyは、ほかの何よりも先にExecutor Lock™を作り、その背後にあるガバナンスに関する特許を78件出願中で、特許協力条約（Patent Cooperation Treaty）に基づく国際的な保護を求めています。

2026年10月に、全50州とワシントンDCを調べました。まず州の公式の法典または議会のウェブサイトで各制定法を読み、次にJustiaなどの制定法サービス、その後でJennifer Rothman教授が運営するRight of Publicity Roadmapを確認しています。表のすべての事実に、一字一句違わない引用と、その出典ページのアドレスを付けることを必須にしました。その後、引用した全ページを取得し直し、786件の引用すべてを機械で照合しました。議会が自動アクセスを遮断している場合は、アーカイブされたコピー、ブラウザ表示、または同じ制定法についてのRoadmapの要約と照らして確認しました。

情報源が食い違うときは、成立した条文を優先しました。モンタナの損害賠償額で誤りに気づけたのは、そのためです。複数のサイトが1件の違反につき$50,000と報じていますが、その金額と$5,000という金額は、HB 513の修正案にしか見当たらず、署名された法律、現在のMont. Code Ann. § 30-14-1714は、実損害と利益を認めています。法案の状況は、各議会の公式記録に基づく2026年10月28日時点のものです。この分野の法律は変化が速く、NO FAKES Actが審議中の間は、毎月このページを見直します。誤りを見つけたら、お問い合わせください。訂正いたします。

このページは、法律を一般的に説明するもので、法的助言ではありません。ご自身の遺産計画については、お住まいの州の弁護士にご相談ください。デジタルライフの残りの部分がどうなるのかを知りたい場合は、あなたのAIツインは死後、誰のものになるのか、音声クローンは誰のものか、ChatGPTの記憶は、あなたが亡くなったらどうなるのか、欧州についてはEU AI Act第50条、そして間違って記憶されることについてのエッセイをご覧ください。事業者の方はサービスをご覧いただけます。親のAIが許されるのかを知りたい方は、まず亡くなった人のAIを作るのは合法かをお読みください。

Right of Publicity Roadmap：州別ページ モンタナ州法典注釈 § 30-14-1714 署名されたモンタナHB 513（2025年） カリフォルニア州議会：SB 1111の状況 カリフォルニア州議会：SB 1050の状況 ユタ州法典 第45編第3章 ワシントンRCW 63.60、人格権 アラバマ州法典 § 6-5-771 ネバダ州改正法 第597章 オハイオ州改正法典 第2741章