2026年10月時点の各国のディープフェイクとAI肖像権の法律

ディープフェイク: AIや編集ツールで作られた、実在の人物のリアルな合成画像、動画、音声、または加工された画像、動画、音声で、見る人が本物と見間違えるおそれがあるものです。

デジタル複製: 人の声や見た目をリアルに再現したコンピューター生成版で、米国の連邦法案や州法案で使われる用語です。

パブリシティ権: 人が、自分の氏名、画像、肖像、声、その他の識別的特徴の商業利用を管理する権利です。米国の多くの州では、この権利は死亡後に相続人へ移ります。

合成コンテンツラベル: 画像、動画、音声クリップ、またはテキストがAIで生成されたり改変されたりしたことを示す、目に見える表示、または埋め込みのマーカーです。

Persona: あなたが生きている間にAfterlife.ai™で、自分の記憶と自分の複製音声から作る、あなた自身のAI版です。

Executor Lock™: Idy の特許出願中の仕組みです。名前を付けた執行者、信頼できる連絡先、検証済みの死亡報告、そして変更できない Persona の封印済みスナップショットで構成されます。

• 2026年9月30日, United States: アリゾナ州控訴裁判所は、裁判官が死亡した被害者のAI動画に依拠したため、判決を破棄しました(Fox 10 Phoenix)。

• 2026年9月30日, Japan: 東京地方裁判所は、演者の声を無断で使用するとパブリシティ権を侵害しうると判断しました(IOL)。

• 2026年9月14日、ニューヨーク: マンハッタン地区検事アルビン・ブラッグは、同意のないAI生成の親密画像を扱っていた12のウェブサイトを押収したと発表しました。これは、これまでで最大規模の押収だと説明されています(Wikipedia, Deepfake pornography)。

• 2026年8月2日, European Union: AI ActのArticle 50の透明性義務の適用が始まりました(Baker Botts)。

• 2026年7月, United States: Public Citizenは、選挙用ディープフェイクに関する法律が31州にあると数えました(Arizona Capitol Times, July 21, 2026)。

• 2026年7月16日, Israel: 選挙キャンペーン素材でのディープフェイクに対する開示義務が施行されました(JFeed, August 11, 2026)。

ほぼすべての大きな経済圏に、ディープフェイクに及ぶ法律が少なくとも1つありますが、単独の「ディープフェイク法」がある国はごくわずかです。多くの国では、偽物が引き起こす被害を規制するため、ルールは刑法、選挙法、プライバシー法、著作権法、新しいAI法の中に置かれています。2026年の傾向は各大陸で一貫しています。性的ディープフェイクは国を増やしながら犯罪化され、選挙ディープフェイクは多くの民主主義国で禁止またはラベル表示の対象となり、AIコンテンツにはEU、中国、インド、韓国でラベルが必要で、人の顔や声の商業利用にはほぼどこでもその人の同意が必要です。

下の総覧表は17の法域を扱います。各行では、法律が禁止するもの、同意のルール、死亡後のルール、ラベル表示義務、罰則、施行日、出典を示します。ダッシュは、その法域にAI特有のルールがないことを意味し、その場合は名誉毀損、プライバシー、詐欺などの一般法に頼ることになります。

表全体を見渡すと、3つのことが目立ちます。本人の同意は、人を保護するすべての行に出てきます。イタリアの刑法から、中国のデジタルヒューマンに関する草案までそうです。死後の欄は最も空白が多く、これは多くの国で、あなたが亡くなったあとに誰があなたの肖像について話すのか、まだ決めていないことを意味します。そして表示義務の欄は急速に埋まりつつあるので、今では人として話すAIは、それがAIだとはっきり伝える必要があります。

性的ディープフェイクにはあります。選挙ディープフェイクには多くの州であります。無断の商業利用による複製にも、対応する州が増えています。そして連邦政府も、一般的な肖像権にかなり近づいています。アメリカには単一の連邦ディープフェイク禁止法はないので、答えは、そのディープフェイクが何を示すのか、どう使われるのか、どこに住んでいるのかによって変わります。連邦レベルは、今のところ親密な画像とロボコールを対象にしています。州レベルは、選挙、性的コンテンツ、商業利用を対象にしていて、さらにいくつかの州では、死者の権利も対象にしています。

TAKE IT DOWN Actは、上下両院をほぼ全会一致で通過したあと、2025年5月19日に署名されました。実在画像でもAI生成画像でも、同意のない親密な画像を公開することを連邦犯罪とし、最高で2年の禁錮刑、未成年が関わる場合はさらに重い罰則が科されます。対象となるプラットフォームは、被害者の要求から48時間以内に画像を削除し、既知のコピーも削除しなければなりません。Federal Trade Commission がこのプラットフォーム義務を執行し、プラットフォームは2026年5月19日までに削除手続きを整える必要がありました。(Wikipedia)

2026年の NO FAKES Act (S.4591)は、著名人だけでなく一般の人にも、その人の声と見た目の肖像に関する連邦法上の権利を設けるものです。上院司法委員会は2026年6月18日に全会一致の音声投票で法案を前進させましたが (Holland & Knight, 2026年6月22日)、まだ成立していません。提出時の法案では、この権利を財産権とし、生存中は譲渡できない一方でライセンスは可能であり、「個人の死後に失効しない」とされ、執行者と相続人、または遺言によって引き継がれます。死後は10年間続き、相続人が認可された公的利用を示す限り5年ごとに更新でき、最長で死後70年まで延長されます。法定損害賠償は、個人の場合は1著作物あたり$5,000、事業者の場合は1著作物あたり$25,000、削除要請義務を無視したプラットフォームの場合は1著作物あたり最大$750,000です (提出時の S.4591)。法案全体を平易な英語で読むなら、NO FAKES Act の解説をご覧ください。

連邦通信委員会は2024年に、AI生成の音声は電話消費者保護法の下で「人工的」に当たると判断しました。これにより、人々はAI音声の自動発信に対して私的訴権を持ちます(宣言的裁定FCC 24-17。これは当社の州別章で引用しています)。この裁定はすべての家族にとって重要です。FBIは、60歳以上の米国人のAI関連詐欺被害額が1年で3億5200万ドルに上ると数えました。社会メディアや留守番電話の音声から作られたボイスクローンが、困っている孫を装うために使われたと、Fox NewsがFBIのInternet Crime Complaint Centerに関する報道で伝えています(Fox News、2026年6月11日)。

いまやアメリカの過半数の州に、少なくとも1つのディープフェイク法があります。最も強い肖像保護は、Tennessee、California、New York、Illinois、Indianaにあります。Public Citizenによると、2026年7月時点で選挙ディープフェイク法がある州は31州で、5月にMarylandが加わったときの30州から増えています(Public Citizen, May 13, 2026; Arizona Capitol Times, July 21, 2026)。こうした法律は通常、選挙前の一定期間内に政治広告でAIを表示することを求め、対象となる候補者には迅速な差し止めを求めて裁判所に行く道を開いています。

今では8つの州が、法令でデジタル複製物を明記しています。テネシー州(ELVIS Act、2024年7月1日施行)、カリフォルニア州(AB 2602とAB 1836、2025年1月1日施行)、イリノイ州(HB 4875、2025年1月1日)、ニューヨーク州(Civil Rights Law 50-f項と2025年の改正)、ユタ州(SB 271、2025年5月7日)、アーカンソー州(HB 1071、2025年2月25日)、モンタナ州(HB 513、2026年1月1日)、ワシントン州(SSB 5886、2026年6月11日)です。モンタナ州の権利は、その人が肖像から商業的利益を得たかどうかにかかわらず適用され、その権利は執行者と相続人に移転します。法令へのリンク付きの各行は、米国全州のデジタル複製物法にあります。

デジタル資産法は肖像権法と並んで機能し、死亡後に誰があなたのアカウントに入れるかを決めます。2026年半ば時点で、47州とコロンビア特別区が Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) を採用しており、これに従う州では、サービス側の「online tool」がデジタル資産については遺言より優先されます。州ごとの一覧はRUFADAAを採用している州にあります。

2026年8月2日以降、EU AI法第50条では、AIとやり取りしていることが文脈から明らかな場合を除き、相手がAIであると伝えることが求められています。生成AIの提供者は、合成された音声、画像、動画、テキストを機械判読可能な形で表示しなければなりません。また、ディープフェイクを公開する人は、それが人工的に生成されたもの、または改変されたものであると表示しなければなりません。2026年8月2日以前から市場に出ているシステムには、2026年12月2日までに表示義務を満たす猶予があり、罰金は1,500万ユーロ、または世界年間売上高の3%のいずれか高い方です(Baker Botts, September 2026; Cloud Security Alliance, July 29, 2026)。この法は2024年8月1日に発効し、2028年8月2日まで段階的に施行されます。

欧州各国政府も、透明性ルールの下にある同意の原則を書き残しています。2025年後半のデンマーク評議会議長国のもとで、ハンガリーを除く全加盟国と他の欧州5か国の閣僚が宣言に署名しました。その指針には、市民を「同意なしに自分の個人的特徴のデジタル複製から守ること」が含まれています。(European Parliamentary Research Service, January 2026) Article 50 が普通の人にとって何を意味するかは、EU AI Act の Article 50 があなたに意味すること をご覧ください。

各Timeless AI™ Twinには、そのチャットがAIツインであることを示すバッジが付きます。訪問者が誰かが入力しているのかと尋ねると、そのツインは、訪問者が所有者のAIツインと話しているのだと明確に答えます。Afterlife.ai™上のPersonaは、所有者が名指しした人にだけ応答し、その人たちはいつも、所有者のPersonaと話していると分かっています。

デンマークは、現実に近い自分の顔、声、身体のAIによる模倣に対して、すべての人に権利を与える方向で、ほかのどのヨーロッパ諸国よりも踏み込んでいます。デンマークの各政党の幅広い多数派は2025年6月26日にこの計画で合意し、法案ではデンマーク著作権法に新たな第73 a節が追加されます(Lovguiden)。これにより、そのような内容を公開する前に、模倣された人の同意が必要になり、原則として風刺、諷刺、パロディー、パスティーシュは除外されます。また、削除にはEUデジタルサービス法の通知およびアクションの仕組みが使われます。保護期間はその人の死後50年で、デンマークの文化相はアイルランドも追随する意向だと述べています(EPRS, January 2026)。

この法案の状況は、頼る前に確認すべき唯一の重要点です。デンマーク政府の情報では、2026年中の施行が予定されていましたが、2026年5月更新の法的要約では、最終的な議会採択はまだ保留中だと報告されていました。(Global Law Experts, May 2026) 私たちは Folketing の記録を毎月確認し、成立した日にこの行を法として更新します。日付がいつであっても、デンマークの設計は、欧州法がどこへ向かっているかを最も明確に示しています。あなたの肖像はあなた自身のものであり、生涯とその後半世紀にわたってそうである、と扱っているからです。

EU規則の後に続く4つの大きな大陸経済圏は、いずれも本人の肖像と声を保護しており、そのうち2つは有害なdeepfakeで人を収監します。イタリアとフランスは刑法で対応し、ドイツは100年以上前の肖像権法で、スペインはAIを正面から対象にした民法の草案で対応しています。ドイツ、イタリア、フランスはこのトラッカーの最大級の読者層に含まれるため、それぞれ個別に答えます。

イタリア

Italyは、有害なディープフェイクを、1年から5年の禁錮刑を伴う犯罪にしました。国家AI法であるLaw 132/2025は2025年10月10日に施行され、Penal Codeにarticle 612-quaterを追加しました。これは、正当な損害を生じさせつつ、同意なくAIで生成またはAIで改変された画像、動画、または声を広め、それらの真正性について人をだますことができるものを拡散した者を罰するものです。(CDS) 同じ法律は、AIツールを使って行われた犯罪に加重要素も設けています。Italyのデータ保護当局もAI companionアプリに対して措置を取り、2023年2月にReplikaを停止し、2025年5月にその開発元に500万ユーロの制裁金を科しました。(PYMNTS)

フランス

フランスでは、同意のない deepfake がオンラインで公開された場合、最大2年の禁錮と €45,000 の罰金が科されます。SREN 法, 2024-449号法, 2024年5月21日制定, は刑法226-8条を改正し、AIで作られた人物の画像や発言のモンタージュを、同意なく、しかも人工的なものだと明らかでない、または明示されていない形で公開した場合、最大1年と €15,000、オンラインサービスを通じた場合は最大2年と €45,000 まで引き上がると定めました (Village de la Justice)。226-8-1条は、性的 deepfake に対してより重い罰則を追加しています。フランスは Grok スキャンダルの際にも迅速に動き、2026年1月2日に閣僚がその内容を検察に送り、2026年2月3日にはパリ検察と Europol が X のパリオフィスを捜索しました (Wikipedia)。

ドイツ

ドイツでは、ある人の肖像は死後も100年以上にわたって保護されてきました。Kunsturhebergesetzの22条では、ある人の肖像はその本人の同意がある場合にのみ公表でき、死後10年間は、配偶者またはパートナーと子ども、または父母などの遺族の同意が必要だと定めています。(ドイツ連邦法ポータル)。また、ドイツの裁判所は、連邦最高裁判所のマレーネ・ディートリヒ判決で示された一般的人格権も認めています(Wikipedia)。連邦法務省は2026年3月、性的ディープフェイクに関する専用の刑事法案を提出する準備が整ったと述べました(Wikipedia, Deepfake pornography)。

スペイン

スペインの閣議は2026年1月13日、AIシステムを使って他人の外見や声を本人の許可なく再現したり変更したりすることを、個人の権利への違法な干渉として扱う有機法案を承認しました (ECIJA, January 28, 2026)。この草案では、自分の画像の利用に同意できる最低年齢を16歳とし、同意なく人物の画像や声を広告や商業目的でAIに利用することを違法と位置づけ、公開人物を含む創作的・風刺的な利用は、内容がAIであると明確に表示されている場合に認めています。草案はその後、パブリックコメントを経て議会に送られたため、成立するまではここでは草案として扱います。

はい、性的ディープフェイクについてはそうです。現在では、それを共有すること、作ること、そしてそのための道具を供給することが犯罪になっています。ただし、英国では自分の画像や声に対する一般的な権利はまだありません。Online Safety Act 2023はSexual Offences Act 2003を改正し、同意なく他人を示す、または「示しているように見える」親密画像を共有する行為を犯罪としました。これはディープフェイクも含みます(Wikipedia, Deepfake pornography)。成人の、いわゆる親密画像を作成すること、またはその作成を求めることは、Data (Use and Access) Act 2025の138条が2026年2月6日に施行されたことで犯罪になりました(legislation.gov.uk, SI 2026/31)。

Crime and Policing Act 2026は、2026年4月29日に国王裁可を受け、さらに踏み込みました。同法は、いわゆる親密画像を生成する仕組みを作成または供給することを犯罪とし、さらにOnline Safety Actを改正して、オンラインプラットフォームに対し、同意なく投稿された親密画像を速やかに削除する義務を課しています(Wikipedia)。性的な内容以外では、英国の人は、パッシングオフ、名誉毀損、データ保護法に頼ることになります。また、2026年3月の政府報告書は、著作権とAIについて、デジタル複製権を検討するとだけ述べており、時期は示していません(Resultsense, August 10, 2026)。英国の読者にとっては、存命中に自分の同意を記録しておくことが、まだ法令集にはない効力を持ちます。

中国は AI の肖像を他のどの国よりも厳しく規制しており、義務的な表示、AI音声に関する裁判所の判断、「デジタルヒューマン」に関する草案ルールがあります。Deep Synthesis Provisions は2023年1月から適用されており、Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content は2025年9月1日から施行され、AI生成のテキスト、画像、音声、動画、仮想シーンに目に見えるラベルと埋め込みメタデータを求めます(Wikipedia, Regulation of AI)。2026年4月、サイバー空間管理局は、同意なしに作られたクローンを禁止し、死者の再現は家族の許可がある場合のみ認め、ラベル表示を義務づけ、10,000から200,000元の罰金を定める草案ルールを公表しました(AFP via TechXplore, April 19, 2026)。

裁判所はすでに、この原則を声にも適用しています。2024年4月、北京インターネット法院は、あるナレーターの声の権利が、人々が彼女のものと認識できる AI 生成音声にも及ぶと判断しました。また、同社が彼女の録音に持つ著作権には、その声を AI にライセンスする権利までは含まれないとし、被告に250,000元, 約 $34,500, の支払いを命じました (北京インターネット法院)。中国の個人情報保護法には、プランナーなら必ず知っておくべき規定がもう1つあります。それは、近親者は死亡した人のデータに関する権利を「本人が生前に別段の定めをしていた場合を除き」行使できるというものです, 第49条, (DigiChina translation)。生前に作成された書面の指示は、世界で最も厳しい制度の下でも、家族より優先されます。

インドでは今、すべての合成メディアにラベル表示が必要で、削除対応もどこよりも速い部類です。電子・情報技術省は2026年2月10日、IT(仲介業者ガイドラインおよびデジタルメディア倫理規範)規則の改正を通知し、2026年2月20日から施行しました(Freshfields)。「人工的に生成された情報」には、目立つラベルと永続的な出所メタデータを付けなければなりません。プラットフォームは、裁判所または政府が指定したコンテンツを3時間以内に削除しなければならず、これは従来の36時間から短縮されています。また、ディープフェイクを含む、同意のない性的画像は、苦情があってから2時間以内に削除しなければなりません。

インドの裁判所は、人格権の一部として、AIによるクローン生成から人の声を保護しています。2024年7月26日に下された Arijit Singh v. Codible Ventures では、ボンベイ高等裁判所が、歌手の同意なく、名前、声、歌唱スタイルと技法、しぐさ、顔、署名を使用することを禁じる仮差止命令を出し、その命令は生成AI、音声変換ツール、デジタルアバター、ディープフェイクを明示的に含んでいました(Columbia Global Freedom of Expression)。評論家はこの命令を、インド初のAIによる声のクローン作成をめぐる人格権判断と呼んでおり、インドの演者が自分の声を守るために今使っているひな形になっています。

South Korea の AI 基本法は2026年1月22日に施行され、生成 AI 提供者に対して、AI が関与していることを目に見える表示または機械可読の透かしで利用者に知らせるよう求めています。写実的な deepfake には、全編にわたって目に見える表示が必要で、少なくとも1年の猶予期間の後、1件あたり ₩3000万, 約 $20,000, の罰金が科されます, 2027年1月まで, (IAPP; PetaPixel, January 29, 2026)。

韓国は、性的なディープフェイクに対して世界でも特に厳しい刑罰を設けています。これは、学生や教員を狙ったTelegramのチャットグループをめぐる2024年の騒動の後に成立しました。警察は、2024年9月末までにディープフェイクによる性犯罪の件数が800件を超えたと報告しており、2021年の156件から増えています。さらに2024年9月26日には、性的に露骨なディープフェイクを所持または閲覧することを犯罪とし、最高で禁錮3年または3000万ウォン以下の罰金を科す一方、流通目的で作成した場合の最高刑を7年に引き上げました。(Wikipedia, ディープフェイクポルノ)

この5か国は、EU、米国、中国の外側での対応の幅を示しています。日本は裁判所と緩やかなAI法に頼り、シンガポールとイスラエルは選挙対策を重視し、ブラジルは選挙規則と刑事罰を組み合わせ、カナダはプライバシー監督機関が対応し、刑法改正は議会で審議されています。

日本

日本にはディープフェイクに特化した法律はなく、裁判所がその空白を埋めています。2026年9月30日、東京地方裁判所は、声優の津田健次郎がTikTokを訴えた事件で、演者の声を無断で使用することはパブリシティ権を侵害し得ると判断する一方、188本の動画削除の請求は退けました(IOL)。2025年5月28日に成立した人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律には、直接の罰則はなく、国がディープフェイクのような重大な悪用を調査し、その結果を公表して是正措置を勧告する権限を認めています(Zelo)。また、日本では、これらの規制ができる何年も前の2019年9月29日に、国営放送のNHKが、故・美空ひばりさんが新曲を歌うAI再現を放送しました(Japanese Wikipedia)。

シンガポール

Singaporeでは、選挙候補者のディープフェイクが選挙期間中は禁止されています。Parliamentは2024年10月15日にElections (Integrity of Online Advertising)の改正案を可決し、この禁止は2025年4月15日の選挙召喚状発布の時点から適用されました。(Baker McKenzie, 2025年5月8日) この法律は、AIでも従来の編集でも、候補者が実際にはしていない発言や行動をしているように見せる写実的なコンテンツを対象にしています。個人には最高S$1,000の罰金と最長12か月の禁錮、プラットフォームには最高S100万ドルの罰金が科されます。Parliamentは2025年11月5日にOnline Safety (Relief and Accountability) Actも可決し、親密な画像の悪用を含む害に対して削除命令を出せる権限を持つOnline Safety Commissionを設けました。(Squire Patton Boggs, 2025年12月)

ブラジル

ブラジルでは、AIの不適切な使用を選挙時と刑法の両方で罰しています。最高選挙法院は2024年に選挙運動でのディープフェイクを禁止し、選挙資料でAIをほかの用途に使う場合も明確な表示を求め、ディープフェイクの使用が発覚した候補者は立候補を禁じられたり、当選していれば議席を失ったりすることがあります(France 24)。2025年4月24日に成立した Law 15.123/2025 は、AIや被害者の画像または音声を改変するツールを使った場合、女性に対する心理的暴力の刑を最大で半分上乗せします。基本刑は6か月から2年の禁錮と罰金です(IAPP, May 7, 2025)。

イスラエル

イスラエルでは、選挙運動でのディープフェイクの開示が求められます。 Elections (Methods of Propaganda) Law の Amendment No. 43 は2026年7月16日に施行され、デジタル手段で作成または編集され、真正な記録と誤認されうる視覚または音声コンテンツを含む選挙資料を公開する人に、その内容が真正ではないことを、目立つ形で明示的に開示することを義務づけています(JFeed, August 11, 2026)。未開示のディープフェイクの対象となった政党は、中央選挙委員会の委員長に差止命令を申し立てることができます。

カナダ

カナダでは、議会が刑法の整備を進める一方で、プライバシー規制当局が対応しました。2026年6月、カナダのプライバシー委員長は、xAIの Grok による画像生成がカナダのプライバシー法に違反すると判断しました。利用者が、実在の女性や少女の写真を性的な画像に変えるようこのツールに求めていたためです(Wikipedia)。議会は2026年4月に Bill C-16 を改正してAI生成の親密画像を対象に含めましたが、最終成立が注目点です。

自分の声を複製することはどこでも合法ですが、他人の声を本人の同意なく複製することは、特に商業利用、詐欺、性的コンテンツでは、ますます違法になっています。アメリカでは、テネシー州のELVIS Actが本人の声を無断のAI利用から守り、カリフォルニア州とニューヨーク州は、死亡者の商業用複製に同意を求めています。FCCは、ロボコールで使われるAI音声を連邦法上の「人工的なもの」と扱っています。中国では、北京市インターネット法院が2024年に、本人の録音から作られたAI音声をめぐり、ある声優に250,000元の賠償を命じました。インドでは、ボンベイ高等裁判所が2024年にArijit Singhの声のAI複製を差し止めました。日本では、東京地方裁判所が2026年9月に声のパブリシティ権を認めました。

誰にとっても最も安全なのは、自分の声だけを複製し、その声が自分のものであることを示す録音を残し、自分の死後に誰がその声を使えるかを文書で決めておくことです。Afterlife.ai™ での Persona はまさにその仕組みです。自分の同意で自分の声を複製し、その Persona が、あなたが指定した人たちにその声で話しかけます。実践的な手順は、AI複製から声を守る方法 と その声が本当に自分のものだと証明する方法 をご覧ください。

多くの国では、本人または法律が別に認めていない限り、違法です。死後のルールは、このトラッカーのほかのどの分野よりも差があります。亡くなった人の肖像を長く保護する地域もあれば、商業利用だけを保護する地域もあり、まったく特別な規定がない地域もあります。下の表は、人のAIコピーに適用される死後のルールをまとめています。

米国の2つの事例は、これがなぜ重要かを示しています。Anthony Bourdain の声が 2021 年のドキュメンタリーで AI によって再現されたとき、監督は遺産管理が承認したと述べましたが、遺産の執行者は相談を受けていないと公に否定しました(Wikipedia)。Christopher Pelkey の家族が 2025 年の量刑で彼の AI 動画を流したとき、Arizona Court of Appeals は後に、AI が家族が信じていることと本人の声との間の「解釈上の距離を消してしまう」と判断しました。どちらの家族も、その人が望んでいたはずだと信じて行動しましたが、本人はいずれもそれを書き残していませんでした。

研究者たちも同じ結論に達しています。ケンブリッジ大学の研究者は2024年、故人のAIを生み出す元になったデータの持ち主本人からの同意、透明性、オプトアウトの方法、そして再現を尊重して終了させる方法を求めました(University of Cambridge, May 9, 2024)。Lehigh Universityによる93件のAI「死後」サービスの監査では、82件が、再現の権限を誰が持つのかについて薄い情報しか、またはまったく情報を公開していないことが分かりました(arXiv, August 28, 2026)。所有権の問題を詳しく知りたい方は、9社のAIツイン企業の契約が何を定めているかも含めて、誰があなたのAIツインをあなたの死後に所有するのかをお読みください。すでにこの問題に直面しているご家族については、グリーフボットとは何か、AIが死者をよみがえらせられるのかをお読みください。

ディープフェイク法は2026年に急速に進みました。被害を無視できなくなり、道具がスマートフォンを持つ誰にでも使えるようになったからです。転機はGrokの画像騒動でした。2025年12月下旬から、X上のxAIのGrok利用者は、このツールに、実在の女性や少女の写真を露出度の高い画像や性的な画像に変えるよう求めました。2026年1月5日と6日の24時間に関するある分析では、1時間あたり約6,700枚の性的示唆を含む、または「ヌディファイド」された画像が数えられました(Wikipedia)。フランスの閣僚は1月2日にその内容を検察へ送り、パリの検察当局とEuropolは2月3日にXのパリオフィスを捜索し、カナダのプライバシー委員は6月にこのツールに対する認定を出しました。

このスキャンダルは、何年も前から出ていた警告の延長線上にありました。2024年1月には、Taylor SwiftのAI生成による露骨な画像がX上で広がり、ある投稿は削除されるまでに4,500万回以上閲覧されました。韓国では、警察が2024年9月までに800件を超えるディープフェイク性犯罪事件を報告しました。詐欺も同じ流れで広がり、上で触れた、FBIが高齢のアメリカ人に対するAI関連の損失額として示した3億5200万ドルが、同じ文脈で引き合いに出されました。長年ディープフェイクを議論してきた議員たちは、有権者が今や対応を求めていることを知り、2026年は、EUのラベル表示、インドの削除期限、韓国の通知制度、英国の生成罪がすべて施行される年になりました。

このトラッカーに載るすべてのディープフェイク法は、1つのルールに立っています。それは、その人の同意が、その顔や声をどう扱えるかを決めるということです。イタリアは、同意なしに作られたディープフェイクを広めた人を禁錮にし、フランスはそれを省いた掲載者に罰金を科し、中国の草案規則はそれなしのクローンを禁じ、デンマークの法案はそれを権利にし、NO FAKES Actは米国でそれを連邦の財産にします。2つ目のルールは、限られた制度だけが明記していますが、その人が亡くなったあとに誰がその権限を持つのかを、指名された人が担うというものです。California、Montana、そしてNO FAKES法案はその権利を相続人と執行者に与え、Germanyは画像を家族に10年間認め、中国は本人の取り決めを優先させます。

Idy は、Afterlife.ai™ と Timeless AI™ の背後にある会社として、これらの法律の多くが存在する前から、この 2 つのルールを軸に製品を作ってきました。私たちの創業時の仕事は、生前にあなたの肖像を誰が管理するのか、死亡時にその肖像に何が起きるかを誰が決めるのか、誰が何を見られるのか、そしてソフトウェアが本当に同意に従うように同意をどう記録するか、という点にありました。その結果が Executor Lock™ です。これは、名前を挙げた執行者、Trusted Contacts、検証済みの死亡報告、変更できない Persona の封印済みスナップショットから成る仕組みで、Idy の出願中の 78 件の特許は、同意が与えられた証明、管理権が移る前に死亡を確認すること、国をまたいだコンプライアンスを含め、この作業を対象にしています。Idy はさらに、特許協力条約に基づいて 2 件の国際特許出願も行っています。

その仕事の順序こそが、Idyのツインが、動画アバターツールやクリエイタークローンでは決してできないことをできる理由です。Tavus、HeyGen、Synthesiaは、マーケティング、研修、サポート向けの動画アバターを作り、DelphiとUare.aiは、視聴者からの質問に答えるクリエイターチャットクローンを作り、Character.AIはエンタメ用途なので、どれも執行者を指定せず、所有者の死後を計画しません。Afterlife.ai™ Personaと働く人向けのTimeless AI™ Twinは、本人の同意から始まり、バッジを付け、あなたが書いたルールのもとで、あなたが指定した人たちに引き渡されます。これがAfterlife.ai™ Twin, あなたが指定した人に引き継がれるAIツインの主題です。

自分の肖像は、本人として認めた版を作り、同意のルールを記録し、死後にそれを持つ人を指定することで守ります。下の6つの手順は半日ででき、このトラッカーに載っているすべての法域で使えます。どれも、何に同意したのかの証拠を残すからです。また、家族が本物の声と顔を見分けやすくなるので、偽物も見つけやすくなります。

1. 本人が認めたあなた自身の版を作ります。 Afterlife.ai™ で Persona を無料で始めます。25件の記憶を使え、カード登録も不要です。あなたとして話す AI は、あなた自身の言葉から作ったものになります。

2. 同意ルールを記録します。 自分の声を clone し、自分の Persona Video を記録します。これにより、あなたの30秒の録音1つが、あなたの顔と声の動画メッセージになります。こうして、本人が認めたあなたの複製はすべて、同意の記録付きで存在します。

3. 執行者と信頼できる連絡先を指定します。あなたが生きている間に、あなたが指定した各人はExecutor Lock™ Agreementに同意します。なので、死後の権限は、誰かが必要とする前に決まります。

4. 公開ルールを決めます。 写真、記憶、Persona とのライブ会話を、ロック後に家族へ公開するかどうか、そして誰に公開するかを決めます。

5. 家族用の合言葉と、実際の連絡手段を決めます。家族には、あなたの声で金銭を求める連絡は、合言葉がない限り本物ではないと伝えます。これで、FBIが警告しているボイスクローン詐欺を防げます。

6. 遺言を設定に結び付けます。遺産弁護士に、Executor Lock™ の設定を遺言に参照させてください。多くの米国州では、サービス独自のオンラインツールがデジタル資産について法的効力を持つからです。

あなたが指定する人の役割全体については、デジタル執行者の役割を読んでください。本人として認めた版を作る手順は自分のAI版の作り方を、あなた自身の顔と声を使う動画ツールについてはおすすめのAIアバターアプリ比較を読んでください。

本物の人物のAI版を顧客の前に出す事業者は、その仕組みがAIであることを明示し、合成メディアにラベルを付け、使う肖像の本人から書面同意を得なければなりません。この3つの義務は、EUではArticle 50の下で、韓国ではAI Basic Actの下で、中国とインドではそれぞれの表示ルールの下で、そしてニューヨークでは広告の合成出演者について適用されます。同意義務は、米国のすべての肖像法と、イタリア、フランス、スペインでも続きます。同意記録をきちんと残し、すべてのAIとのやり取りにラベルを付ける会社は、これらの法律の共通部分を押さえられます。同意を示せない会社は、ほぼどの行にもリスクがあります。

事業として、本人が持つツインが最も強いのは、その義務が厳しく問われる場面です。専門職の人が自分のPersonaからツインを作るなら、同意は最初の返信の時点で記録され、バッジはすべてのチャネルでAIであることを開示し、そして専門職の人の執行者が、そのツインの将来を雇用主ではなく握ります。Timeless AI™ Twinは、そのツインを専門職の人のウェブサイト、API経由のアプリ、MCP経由のAIアシスタントの中に置きます。Timeless Proでは月$59.99、または年$599です(価格は米ドルです)。回答は専門職の人自身の言葉とクローン音声で行い、訪問者が誰が入力しているのか尋ねたときは、常に正直に答えます。ツインは18歳以上の人向けです。また、当社の利用規約では、本人の明示的な書面同意なしに他人のPersonaを作ることを禁じています(5.1項)。創業者Personaとは何か、また誰に必要なのかはあなたの会社のための創業者Personaをご覧ください。開示されたツインが何をもたらすかは、Afterlife.ai™ Twinが不在中に顧客を予約する方法をご覧ください。

多くのAI企業は、人の声と顔を保存していても、その肖像が本人の死後にどうなるのかを何も説明していませんし、そのうちいくつかは閉鎖されたり、買収されたりしています。HereAfter AIは2026年7月に終了通知を出し、8月以降はオフラインのままです。そのため、家族はメールで録音の送付を依頼することになっており、HereAfter AIが閉鎖したときに何が起きたかを解説する当社のガイドでは、その依頼方法を説明しています。StoryFileは2024年5月にChapter 11を申請し、2025年に売却されました。2024年にBerlinの起業家Michael Bommerが自分自身のAIを作るのを支援したEternosは、2025年11月にUare.aiへ改称し、professional AIに移行しました。

このトラッカーの法律は、あなたをまねる見知らぬ人からあなたを守ります。しかし、あなたが許可した複製を、それを保管する会社の運命から守る力はずっと弱いです。だからこそ、契約は法令と同じくらい重要です。当社の Terms of Service は Executor Lock™ を永久かつ不可逆と定めています(8.3項)。Persona と Persona に関するあらゆる決定は、Persona を作った人と、その人が指名した人たちに残ります。

適用されるディープフェイク法は、住んでいる場所によって変わりますが、その下にある原則はどこでも同じです。あなたの同意が、顔と声から何を作ってよいかを決めますし、あなたが指名した人が、あなたの死後にその決定を引き受けるべきです。アメリカでは、性的画像については刑法があり、31州で選挙法があり、California、Indiana、Oklahoma、Tennesseeでは死後の権利が長く認められています。さらに、連邦レベルの肖像権が Senate で待機しています。Europe はあらゆるものにラベル表示を求めており、Denmark のモデルに向かっています。Asia はあらゆるものにラベル表示を求め、削除対応では最も速く進んでいます。一方、死後の扱いは世界の多くの地域でまだ未解決です。今のうちに、正式に認めた自分自身の版を作り、同意を記録し、執行者を指名しておけば、裁判所が判断する前に、その問いに答えたことになります。

1. 無料の Persona で同意を記録する

2. 執行者を指定

3. 開示済みで、同意済みのツインをオンラインに公開する

私たちは、各行にある条文、法案、裁判所の判断、規制当局の資料を読み込みました。これには、S.4591の米国政府印刷局本文、ドイツ連邦法ポータル、legislation.gov.uk、北京インターネット法院、そして米国、EU、UK、イタリア、フランス、スペイン、インド、シンガポール、ブラジル、イスラエルの法律事務所や研究機関による解説が含まれます。各行には日付と出典があり、このトラッカーは毎月再確認しています。

• 米国全州のデジタル複製法

• NO FAKES Actの解説

• EU AI ActのArticle 50があなたに何を意味するか

• どの州がRUFADAAを採用しているか

• あなたが亡くなったあと、あなたのAIツインは誰のものか

• Executor Lock™

• HereAfter AIが終了したときに何が起きたか