देश के अनुसार डीपफेक और AI छवि क़ानून, अक्टूबर 2026 तक

Deepfake: किसी वास्तविक व्यक्ति की यथार्थवादी, कृत्रिम या बदली हुई छवि, वीडियो या ऑडियो, जो AI या संपादन उपकरणों से बनाई गई हो, और जिसे लोग असली समझ लें।

डिजिटल प्रतिरूप: किसी व्यक्ति की वॉइस या दृश्य छवि का एक यथार्थवादी, कंप्यूटर-जनित संस्करण, यही शब्द US संघीय और राज्य विधेयकों में इस्तेमाल होता है.

प्रचार का अधिकार: किसी व्यक्ति का अपने नाम, छवि, छवि, वॉइस और अन्य पहचान बताने वाली विशेषताओं के व्यावसायिक इस्तेमाल को नियंत्रित करने का अधिकार। कई US राज्यों में यह अधिकार मृत्यु के बाद वारिसों को मिल जाता है.

संश्लेषित सामग्री लेबल: एक स्पष्ट सूचना या एम्बेडेड चिह्न, जो लोगों को बताता है कि कोई छवि, वीडियो, ऑडियो क्लिप या पाठ AI से बनाया गया था या बदला गया था.

Persona: आपका AI version, जिसे आप Afterlife.ai™ पर अपने जीवनकाल में अपनी ही यादों और अपनी cloned आवाज़ से बनाते हैं।

Executor Lock™: Idy की पेटेंट-पेंडिंग प्रणाली, जिसमें नामित निष्पादक, विश्वसनीय संपर्क, एक सत्यापित मृत्यु रिपोर्ट और आपके Persona का एक सील किया हुआ स्नैपशॉट शामिल है, जिसे कभी बदला नहीं जा सकता।

• September 30, 2026, United States: Arizona Court of Appeals ने एक सजा रद्द कर दी, क्योंकि जज ने मृत पीड़ित के AI वीडियो पर भरोसा किया था (Fox 10 Phoenix).

• 30 सितंबर 2026, जापान: टोक्यो जिला न्यायालय ने कहा कि किसी कलाकार की आवाज़ का अनधिकृत उपयोग प्रचार अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है (IOL).

• 14 September 2026, New York: Manhattan District Attorney Alvin Bragg ने बिना सहमति के बनाए गए AI-generated intimate imagery को होस्ट करने वाली बारह websites की ज़ब्ती की घोषणा की, जिसे अब तक की सबसे बड़ी ऐसी ज़ब्ती बताया गया (Wikipedia, Deepfake pornography)।

• August 2, 2026, European Union: AI Act के Article 50 की पारदर्शिता संबंधी ज़िम्मेदारियाँ लागू होना शुरू हुईं (Baker Botts).

• जुलाई 2026, संयुक्त राज्य: Public Citizen ने 31 राज्यों में चुनावी डीपफेक कानूनों की गिनती की (Arizona Capitol Times, July 21, 2026).

• 16 जुलाई 2026, इज़राइल: चुनावी अभियान सामग्री में डीपफेक के लिए खुलासा करने का दायित्व लागू हुआ (JFeed, August 11, 2026).

अब लगभग हर बड़ी अर्थव्यवस्था में कम से कम एक ऐसा कानून है जो डीपफेक तक पहुँचता है, लेकिन बहुत कम देशों में एक एकल "डीपफेक कानून" है। ज़्यादातर देश उस नुकसान को नियंत्रित करते हैं जो नकली सामग्री करती है, इसलिए नियम आपराधिक संहिताओं, चुनावी कानूनों, निजता कानूनों, कॉपीराइट कानूनों और नए AI कानूनों के भीतर रहते हैं। 2026 में यह पैटर्न हर महाद्वीप में एक जैसा है। यौन डीपफेक कई देशों में अपराध हैं, चुनावी डीपफेक कई लोकतंत्रों में प्रतिबंधित हैं या उन पर लेबल लगाना ज़रूरी है, EU, चीन, भारत और दक्षिण कोरिया में AI सामग्री पर लेबल होना चाहिए, और किसी व्यक्ति के चेहरे या आवाज़ का वाणिज्यिक उपयोग लगभग हर जगह उस व्यक्ति की सहमति मांगता है।

नीचे दी गई मुख्य तालिका 17 क्षेत्राधिकारों को कवर करती है। हर पंक्ति में बताया गया है कि कानून क्या रोकता है, सहमति का नियम क्या है, मृत्यु के बाद क्या नियम है, लेबल लगाने की ज़िम्मेदारी क्या है, दंड क्या है, लागू होने की तारीख क्या है और स्रोत क्या है। डैश का मतलब है कि उस क्षेत्राधिकार में AI के लिए उस तरह का कोई खास नियम नहीं है, और व्यक्ति को मानहानि, गोपनीयता या धोखाधड़ी जैसे सामान्य कानूनों पर निर्भर रहना पड़ता है।

तालिका को पढ़ने पर तीन बातें साफ़ दिखती हैं। सहमति हर उस पंक्ति में आती है जो किसी व्यक्ति की रक्षा करती है, Italy की आपराधिक संहिता से लेकर चीन के डिजिटल मानवों के मसौदा नियमों तक। मृत्यु के बाद वाला कॉलम सबसे खाली है, यानी ज़्यादातर देशों में किसी ने यह लिखकर तय नहीं किया है कि आपकी छवि के लिए आप के बाद कौन बोलेगा। और लेबलिंग वाला कॉलम तेज़ी से भर रहा है, इसलिए जो भी AI अब किसी व्यक्ति की तरह बात करता है, उसे साफ़-साफ़ कहना पड़ता है कि वह एक AI है।

यौन deepfake के लिए हाँ, ज़्यादातर राज्यों में चुनावी deepfake के लिए हाँ, और बिना अनुमति वाली व्यावसायिक प्रतिकृतियों के लिए भी, जो बढ़ते हुए राज्यों में लागू है, और संघीय सरकार एक सामान्य likeness अधिकार के बहुत करीब है। United States में deepfake पर कोई एकल संघीय प्रतिबंध नहीं है, इसलिए जवाब इस पर निर्भर करता है कि deepfake क्या दिखाता है, उसका उपयोग कैसे होता है, और आप कहाँ रहते हैं। संघीय स्तर आज अंतरंग छवियों और robocalls को कवर करता है। राज्य स्तर चुनाव, यौन सामग्री, व्यावसायिक उपयोग और, कई राज्यों में, मृतकों के अधिकारों को कवर करता है।

THE TAKE IT DOWN Act पर 19 May, 2025 को हस्ताक्षर किए गए, जब यह दोनों सदनों से लगभग सर्वसम्मत वोटों के साथ पारित हो गया। यह गैर-सहमति वाली अंतरंग इमेजरी को प्रकाशित करना संघीय अपराध बनाता है, चाहे छवि असली हो या AI-generated, और इसमें 2 साल तक की जेल और minors शामिल होने पर सख्त सज़ाएँ हो सकती हैं। जिन platforms पर यह लागू होता है, उन्हें पीड़ित के अनुरोध के 48 घंटे के भीतर छवि हटानी होगी और ज्ञात प्रतियाँ मिटानी होंगी। Federal Trade Commission platform की इस ज़िम्मेदारी को लागू करती है, और platforms को अपना takedown process बनाने के लिए 19 May, 2026 तक का समय दिया गया था (Wikipedia)।

The NO FAKES Act of 2026 (S.4591) हर व्यक्ति की आवाज़ और दृश्य likeness में एक संघीय अधिकार बनाता, निजी व्यक्तियों के लिए भी और सेलिब्रिटीज़ के लिए भी। Senate Judiciary Committee ने 18 June, 2026 को unanimous voice vote से बिल को आगे बढ़ाया (Holland & Knight, June 22, 2026), और यह अभी कानून नहीं है। मौजूदा मसौदे के अनुसार, यह अधिकार एक property right है जिसे व्यक्ति के जीवनकाल में हस्तांतरित नहीं किया जा सकता, लेकिन लाइसेंस किया जा सकता है, जो "shall not expire upon the death of the individual" होगा, और जो executors और heirs को या वसीयत के माध्यम से जाता है। मृत्यु के बाद यह अधिकार 10 साल तक रहता है, और उत्तराधिकारी अधिकृत सार्वजनिक उपयोग दिखाते रहें तो पांच-पांच साल की अवधियों में नवीनीकृत किया जा सकता है, मृत्यु के बाद अधिकतम 70 साल तक। वैधानिक हर्जाना एक व्यक्ति के लिए प्रति work $5,000, एक business के लिए प्रति work $25,000, और उस platform के लिए प्रति work $750,000 तक है जो अपनी takedown duties की अनदेखी करता है (S.4591 as introduced)। पूरे बिल को आसान English में पढ़ने के लिए the NO FAKES Act explained पढ़ें।

फ़ेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन ने 2024 में फैसला दिया कि AI से बनी आवाज़ टेलीफोन कंज़्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट के तहत "कृत्रिम" मानी जाती है, जिससे लोगों को AI-वॉइस रोबोकॉल्स के खिलाफ निजी मुकदमे का अधिकार मिलता है (घोषणात्मक निर्णय FCC 24-17, जिसका उल्लेख हमारे राज्य-दर-राज्य अध्याय में है)। यह फैसला हर परिवार के लिए अहम है, क्योंकि FBI ने एक साल में 60 वर्ष और उससे अधिक उम्र के अमेरिकियों के बीच AI-से जुड़े धोखाधड़ी नुकसान में $352 मिलियन गिने, और सोशल मीडिया तथा वॉइसमेल ऑडियो से बनाए गए वॉइस क्लोन का इस्तेमाल परेशान ग्रैंडचाइल्ड बनकर ठगी करने में किया गया, जैसा कि Fox News की FBI के इंटरनेट क्राइम कंप्लेंट सेंटर पर रिपोर्टिंग में कहा गया है (Fox News, June 11, 2026)।

अब अमेरिका के अधिकांश राज्यों में कम से कम एक डीपफेक कानून है, और छवि की सबसे मजबूत सुरक्षा Tennessee, California, New York, Illinois और Indiana में है। Public Citizen ने July 2026 तक 31 राज्यों में चुनावी डीपफेक कानून गिने, जो May में Maryland के जुड़ने के समय 30 थे (Public Citizen, May 13, 2026; Arizona Capitol Times, July 21, 2026)। आम तौर पर ये कानून चुनाव से पहले तय समय-सीमा के भीतर राजनीतिक विज्ञापनों में AI का खुलासा करने की मांग करते हैं, और निशाना बने उम्मीदवार को तेज़ी से हटवाने के लिए अदालत जाने देते हैं।

अब आठ राज्य कानून में डिजिटल प्रतिरूपों का नाम लेते हैं: Tennessee (ELVIS Act, 1 July 2024 से लागू), California (AB 2602 और AB 1836, 1 January 2025 से लागू), Illinois (HB 4875, 1 January 2025), New York (Civil Rights Law section 50-f और उसके 2025 संशोधन), Utah (SB 271, 7 May 2025), Arkansas (HB 1071, 25 February 2025), Montana (HB 513, 1 January 2026) और Washington (SSB 5886, 11 June 2026). Montana में यह अधिकार तब भी लागू होता है, चाहे किसी व्यक्ति को अपनी छवि से कभी व्यावसायिक लाभ मिला हो या नहीं, और यह अधिकार निष्पादकों और वारिसों को मिल जाता है। हर पंक्ति, अपने क़ानून लिंक के साथ, हर अमेरिकी राज्य में डिजिटल प्रतिरूप कानून में है।

डिजिटल संपत्ति कानून, छवि कानून के साथ चलता है, और यह तय करता है कि आपकी मृत्यु के बाद आपके खातों में कौन प्रवेश कर सकता है। 2026 के मध्य तक, 47 राज्यों और कोलंबिया ज़िले ने Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA) को अपनाया है, जो डिजिटल संपत्तियों के लिए किसी राज्य में लागू होने वाले दस्तावेज़ से पहले सेवा के अपने "ऑनलाइन टूल" को प्राथमिकता देता है; राज्य-दर-राज्य सूची किन राज्यों ने RUFADAA को अपनाया है में है।

2 August 2026 से, EU AI Act के Article 50 के तहत लोगों को यह बताया जाना चाहिए कि वे जब किसी AI के साथ बातचीत कर रहे हों, जब तक संदर्भ से यह साफ न हो। generative AI के प्रदाताओं को synthetic audio, images, video और text को machine-readable तरीके से चिह्नित करना होगा, और जो कोई deepfake प्रकाशित करता है, उसे उसे artificially generated या manipulated के रूप में label करना होगा। जो systems 2 August से पहले market में मौजूद थे, उन्हें marking duty पूरी करने के लिए 2 December 2026 तक का समय है, और जुर्माना €15 मिलियन या worldwide annual turnover का 3% तक पहुंचता है, जो भी अधिक हो (Baker Botts, September 2026; Cloud Security Alliance, July 29, 2026)। Act 1 August 2024 को लागू हुआ और 2 August 2028 तक चरणों में rollout होता है।

यूरोप की सरकारों ने पारदर्शिता नियमों के नीचे काम करने वाले सहमति सिद्धांत को भी लिखित रूप में दर्ज किया है। 2025 की दूसरी छमाही में Danish Council की अध्यक्षता के दौरान, हंगरी को छोड़कर हर सदस्य देश के मंत्रियों के साथ-साथ पाँच अन्य यूरोपीय देशों ने एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए, जिसके मार्गदर्शक सिद्धांतों में नागरिकों को "उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं की डिजिटल प्रतिकृतियों के खिलाफ बिना सहमति के" सुरक्षा देना शामिल है (European Parliamentary Research Service, January 2026)। Article 50 का आम व्यक्ति के लिए क्या मतलब है, यह जानने के लिए आपके लिए EU AI Act Article 50 का क्या मतलब है पढ़ें।

हर Timeless AI™ Twin पर एक बैज होता है, जो chat को AI ट्विन के रूप में चिह्नित करता है, और जब कोई visitor पूछता है कि क्या कोई person typing कर रहा है, तो twin साफ तौर पर कहता है कि visitor मालिक के AI ट्विन से बात कर रहा है। Afterlife.ai™ पर Persona सिर्फ उन लोगों से बात करता है जिन्हें मालिक ने नामित किया है, और वे लोग हमेशा जानते हैं कि वे मालिक के Persona से बात कर रहे हैं।

Denmark यूरोप के किसी भी दूसरे देश से आगे बढ़कर हर व्यक्ति को अपने चेहरे, वॉइस और शरीर की यथार्थ AI नकलों पर अधिकार देने की दिशा में बढ़ा है। 26 June 2025 को Danish पार्टियों के एक बड़े बहुमत ने इस योजना पर सहमति दी, और विधेयक Danish Copyright Act में एक नया section 73 a जोड़ता है (Lovguiden)। यह ऐसी सामग्री उपलब्ध कराए जाने से पहले नकल किए गए व्यक्ति की सहमति मांगता है, सिद्धांत रूप में caricature, satire, parody और pastiche को बाहर रखता है, और takedown के लिए EU Digital Services Act की notice-and-action प्रणाली का उपयोग करता है। यह सुरक्षा व्यक्ति की मृत्यु के बाद 50 साल तक रहती है, और Danish संस्कृति मंत्री ने कहा है कि Ireland भी ऐसा करने का इरादा रखता है (EPRS, January 2026)।

विधेयक की स्थिति ही वह एक विवरण है, जिसे भरोसा करने से पहले जांचना चाहिए। Danish सरकारी स्रोतों ने 2026 के दौरान इसके लागू होने की योजना बनाई थी, और May 2026 में अपडेट किए गए एक कानूनी सारांश में बताया गया कि अंतिम संसदीय मंजूरी अभी बाकी थी (Global Law Experts, May 2026)। हम हर महीने Folketing रिकॉर्ड फिर से जांचते हैं और जिस दिन यह पारित होता है, उस दिन पंक्ति को कानून के रूप में चिह्नित करेंगे। तारीख चाहे जो भी हो, Danish मॉडल अब तक का सबसे साफ संकेत है कि European कानून किस दिशा में जा रहा है, क्योंकि यह आपकी छवि को आपकी ही मानता है, जीवन भर और उसके बाद आधी सदी तक।

EU नियमों के बाद की चार सबसे बड़ी महाद्वीपीय अर्थव्यवस्थाएँ किसी व्यक्ति की छवि और वॉइस, दोनों की रक्षा करती हैं, और इनमें से दो हानिकारक डीपफेक के लिए लोगों को जेल भेजती हैं। इटली और फ्रांस आपराधिक कानून के जरिए कार्रवाई करते हैं, जर्मनी एक तस्वीर-अधिकार कानून के जरिए, जो एक शताब्दी से भी पुराना है, और स्पेन AI को सीधे निशाना बनाने वाले एक मसौदा नागरिक कानून के जरिए। जर्मनी, इटली और फ्रांस इस ट्रैकर के सबसे बड़े दर्शकों में हैं, इसलिए हर एक का अलग जवाब दिया गया है।

इटली

इटली ने नुकसान पहुंचाने वाले डीपफेक को अपराध बना दिया, जिसमें एक से पांच साल तक की जेल हो सकती है। Law 132/2025, राष्ट्रीय AI कानून, 10 October 2025 को लागू हुआ और उसने Penal Code में article 612-quater जोड़ा, जो किसी भी व्यक्ति को दंडित करता है, जो अनुचित नुकसान पहुंचाते हुए, AI-generated या AI-altered images, video or voice को बिना सहमति के फैलाता है, और जो उनकी प्रामाणिकता के बारे में लोगों को गुमराह कर सकते हैं (CDS)। यही कानून AI tools के साथ किए गए अपराधों के लिए एक aggravating circumstance भी जोड़ता है। इटली की data protection authority ने एक AI companion app के खिलाफ भी कार्रवाई की है, Replika को February 2023 में suspend किया और उसके maker पर May 2025 में €5 मिलियन का जुर्माना लगाया (PYMNTS)।

फ़्रांस

France किसी गैर-सहमति वाले डीपफेक पर, जब उसे ऑनलाइन प्रकाशित किया जाता है, 2 साल तक की जेल और €45,000 का जुर्माना लगाती है। SREN कानून (Loi n° 2024-449 of 21 May 2024) ने Penal Code के article 226-8 में संशोधन किया, ताकि किसी व्यक्ति की छवि या शब्दों का AI से बना ऐसा montage, जो बिना सहमति के प्रकाशित हो और जिसकी कृत्रिम प्रकृति स्पष्ट न हो या बताई न गई हो, 1 साल और €15,000 तक की सज़ा दिला सके, और ऑनलाइन सेवा के ज़रिए होने पर यह 2 साल और €45,000 तक बढ़ जाती है (Village de la Justice). Article 226-8-1 यौन डीपफेक के लिए और कड़ी सज़ा जोड़ता है। France ने Grok विवाद के दौरान भी तेज़ी से कदम उठाया, जब मंत्रियों ने 2 January 2026 को इस सामग्री को अभियोजकों के पास भेजा, और Paris के अभियोजकों तथा Europol ने 3 February 2026 को X के Paris दफ़्तरों की तलाशी ली (Wikipedia).

जर्मनी

जर्मनी ने एक व्यक्ति की तस्वीर को मृत्यु के बाद एक शताब्दी से भी अधिक समय तक सुरक्षित रखा है। Kunsturhebergesetz की Section 22 कहती है कि किसी व्यक्ति की तस्वीर केवल उसकी सहमति से प्रकाशित की जा सकती है, और मृत्यु के 10 years तक केवल रिश्तेदारों की सहमति से, यानी जीवित spouse या partner और children, या फिर माता-पिता की सहमति से (German federal law portal)। जर्मन अदालतें एक सामान्य right of personality को भी मान्यता देती हैं, जिसे Federal Court of Justice ने अपने Marlene Dietrich फैसले में स्पष्ट किया था (Wikipedia)। federal justice ministry ने March 2026 में कहा था कि sexual deepfakes पर समर्पित आपराधिक कानून का उसका प्रस्ताव पेश किए जाने के लिए तैयार है (Wikipedia, Deepfake pornography)।

स्पेन

स्पेन की कैबिनेट ने 13 जनवरी, 2026 को एक मसौदा जैविक कानून को मंज़ूरी दी, जो किसी की छवि या वॉइस को AI सिस्टम का इस्तेमाल करके, उनकी अनुमति के बिना, दोबारा बनाने या बदलने को उनके व्यक्तिगत अधिकारों में अवैध दखल मानता है (ECIJA, 28 जनवरी, 2026)। यह मसौदा सहमति देने की न्यूनतम उम्र 16 साल तय करता है, जिसके बाद कोई व्यक्ति अपनी छवि के इस्तेमाल की सहमति दे सकता है, AI के जरिए किसी व्यक्ति की छवि या वॉइस का विज्ञापन या वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए बिना सहमति इस्तेमाल करना गैरकानूनी मानता है, और सार्वजनिक हस्तियों से जुड़े रचनात्मक तथा व्यंग्यात्मक उपयोगों की अनुमति देता है, जब सामग्री पर साफ़ लिखा हो कि वह AI से बनी है। यह मसौदा सार्वजनिक परामर्श के लिए गया और फिर संसद में, इसलिए यहाँ इसे मसौदे के रूप में लिखा गया है, जब तक यह पारित नहीं हो जाता।

sexual deepfakes के लिए हां, क्योंकि अब उन्हें साझा करना, बनाना और उनके लिए tools उपलब्ध कराना अपराध है, लेकिन UK में अभी भी आपकी अपनी image या voice पर कोई सामान्य अधिकार नहीं है। Online Safety Act 2023 ने Sexual Offences Act 2003 में संशोधन किया, ताकि किसी दूसरे व्यक्ति की intimate image, जो उसे दिखाती है या "appears to show" करती है, उसे बिना सहमति साझा करना अपराध हो, और इसमें deepfakes भी शामिल हैं (Wikipedia, Deepfake pornography)। किसी adult की कथित intimate image बनाना, या उसकी creation के लिए कहना, 6 February 2026 को अपराध बन गया, जब Data (Use and Access) Act 2025 की section 138 लागू हुई (legislation.gov.uk, SI 2026/31)।

The Crime and Policing Act 2026, जिसे 29 अप्रैल 2026 को royal assent मिला, और आगे जाता है। यह कथित अंतरंग छवियों के जनरेटर बनाना या उन्हें उपलब्ध कराना अपराध बनाता है, और यह Online Safety Act में संशोधन करके ऑनलाइन platforms पर यह जिम्मेदारी डालता है कि वे बिना सहमति पोस्ट की गई अंतरंग छवियों को तुरंत हटाएं (Wikipedia)। यौन सामग्री के बाहर, UK में व्यक्ति passing off, defamation और data protection law पर निर्भर करता है, और मार्च 2026 की government report on copyright and AI में केवल इतना कहा गया कि वह digital replica right पर विचार करेगा, लेकिन कोई समय-सीमा नहीं दी गई (Resultsense, August 10, 2026)। UK के पाठक के लिए, आपके जीवित रहते अपनी सहमति का रिकॉर्ड उस statute book की जगह काम करता है जो अभी यह नहीं करता।

चीन AI छवि पर किसी भी अन्य देश की तुलना में कहीं अधिक सख्ती से नियंत्रण करता है, अनिवार्य लेबल, AI वॉइस पर एक अदालत के फैसले और "डिजिटल ह्यूमन" पर मसौदा नियमों के साथ। Deep Synthesis Provisions जनवरी 2023 से लागू हैं, और AI-जनित सिंथेटिक सामग्री पर लेबल लगाने के उपाय, जो 1 सितंबर 2025 से प्रभाव में हैं, AI-जनित पाठ, छवियों, ऑडियो, वीडियो और वर्चुअल दृश्यों पर दिखने वाले लेबल और एम्बेडेड मेटाडेटा की मांग करते हैं (Wikipedia, AI का विनियमन)। अप्रैल 2026 में साइबरस्पेस प्रशासन ने मसौदा नियम प्रकाशित किए, जो सहमति के बिना बनाए गए क्लोन पर रोक लगाते हैं, मृत लोगों की पुनर्रचनाओं को केवल परिवार की अनुमति से ही होने देते हैं, लेबल अनिवार्य करते हैं, और 10,000 से 200,000 युआन तक के जुर्माने तय करते हैं (AFP via TechXplore, 19 अप्रैल 2026)।

अदालतें इन सिद्धांतों को आवाज़ों पर पहले ही लागू कर चुकी हैं। अप्रैल 2024 में बीजिंग इंटरनेट कोर्ट ने कहा कि एक वॉइस-ओवर कलाकार के आवाज़ अधिकार उस AI-जनित आवाज़ तक भी फैलते हैं जिसे लोग उसकी आवाज़ के रूप में पहचान सकते हैं, यह माना कि उसकी रिकॉर्डिंग पर कंपनी का कॉपीराइट उसे उसकी आवाज़ को AI के लिए लाइसेंस देने का अधिकार नहीं देता, और प्रतिवादियों को 250,000 युआन, लगभग $34,500, देने का आदेश दिया (बीजिंग इंटरनेट कोर्ट)। चीन का व्यक्तिगत सूचना संरक्षण कानून एक और नियम जोड़ता है जिसे हर योजनाकार को जानना चाहिए, वह यह कि निकट संबंधी मृत व्यक्ति के डेटा पर अधिकार प्रयोग कर सकते हैं, "जब तक कि मृत व्यक्ति ने अपनी मृत्यु से पहले कुछ और न तय किया हो" (अनुच्छेद 49, DigiChina अनुवाद)। जीवित रहते हुए दिया गया लिखित निर्णय परिवार पर भारी पड़ता है, दुनिया की सबसे सख्त व्यवस्था में भी।

भारत अब सभी सिंथेटिक मीडिया पर लेबल और सबसे तेज़ हटाने की प्रक्रियाओं में से कुछ को अनिवार्य करता है। इलेक्ट्रॉनिक्स और IT मंत्रालय ने IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules में संशोधनों को 10 फरवरी, 2026 को अधिसूचित किया, जो 20 फरवरी, 2026 से लागू हैं (Freshfields)। "सिंथेटिक रूप से उत्पन्न जानकारी" पर प्रमुख लेबल और स्थायी provenance metadata होना चाहिए। प्लेटफ़ॉर्म को अदालत या सरकार द्वारा चिह्नित सामग्री तीन घंटे के भीतर हटानी होगी, जो पहले 36 घंटे थी, और बिना सहमति वाली अंतरंग छवियों, जिनमें deepfakes भी शामिल हैं, को शिकायत के दो घंटे के भीतर हटाना होगा।

भारतीय अदालतें किसी व्यक्ति की वॉइस को AI cloning से उसकी personality rights के हिस्से के रूप में संरक्षण देती हैं। Arijit Singh v. Codible Ventures में, जिसका फैसला 26 जुलाई, 2024 को हुआ, बॉम्बे हाई कोर्ट ने गायक को एक अंतरिम निषेधाज्ञा दी, जिसमें किसी को भी उनकी सहमति के बिना उनके नाम, वॉइस, गायन शैली और तकनीक, हावभाव, छवि या हस्ताक्षर का उपयोग करने से रोका गया, और आदेश में स्पष्ट रूप से generative AI, voice-conversion tools, digital avatars और deepfakes शामिल थे (Columbia Global Freedom of Expression)। टिप्पणीकार इस आदेश को भारत का पहला AI voice-cloning personality-rights फैसला कहते हैं, और इसी ने वह ढांचा तय किया जिसे भारत में कलाकार अब अपनी वॉइस की रक्षा के लिए इस्तेमाल करते हैं।

दक्षिण कोरिया का AI Basic Act 22 जनवरी, 2026 को लागू हुआ और यह generative AI providers से कहता है कि वे उपयोगकर्ताओं को बताएं, जब AI शामिल हो, तो यह जानकारी एक स्पष्ट नोटिस या मशीन-पठनीय watermark के जरिए दें। वास्तविक लगने वाले deepfakes पर उनकी पूरी लंबाई में स्पष्ट नोटिस होना चाहिए, और कम से कम एक साल की grace period, यानी जनवरी 2027 तक, के बाद प्रति उल्लंघन ₩30 मिलियन, लगभग $20,000, तक जुर्माना लगाया जा सकता है (IAPP; PetaPixel, January 29, 2026)।

दक्षिण कोरिया में यौन deepfakes के लिए दुनिया की सबसे कड़ी आपराधिक सजाओं में से कुछ भी हैं, जिन्हें 2024 में Telegram chat groups से जुड़े एक घोटाले के बाद पारित किया गया था, जिनका निशाना छात्र और शिक्षक थे। पुलिस ने सितंबर 2024 के अंत तक 800 से अधिक deepfake sex-crime मामलों की रिपोर्ट की, जबकि 2021 में यह संख्या 156 थी, और 26 सितंबर, 2024 को विधायकों ने यौन स्पष्ट deepfakes को रखना या देखना अपराध बना दिया, जिसके लिए तीन साल तक की जेल या ₩30 मिलियन तक का जुर्माना हो सकता है, साथ ही वितरण के लिए उन्हें बनाने की अधिकतम सजा बढ़ाकर सात साल कर दी गई (Wikipedia, Deepfake pornography)।

ये पाँच देश EU, US और China के बाहर अपनाए गए अलग-अलग तरीकों की रेंज दिखाते हैं। Japan अदालतों और हल्के-हाथ वाले AI कानून पर निर्भर करता है, Singapore और Israel चुनावों पर ध्यान देते हैं, Brazil चुनावी नियमों को आपराधिक दंड के साथ जोड़ता है, और Canada ने अपने गोपनीयता नियामक के जरिए कार्रवाई की है, जबकि एक आपराधिक संशोधन Parliament में आगे बढ़ रहा है.

जापान

जापान में deepfake के लिए कोई अलग से कानून नहीं है, और वहाँ की अदालतें इस कमी को पूरा कर रही हैं। 30 September 2026 को Tokyo District Court ने, voice actor Kenjiro Tsuda के TikTok के खिलाफ मामले में, माना कि बिना अनुमति किसी कलाकार की आवाज़ का उपयोग publicity rights का उल्लंघन कर सकता है, जबकि 188 videos हटाने की उसकी मांग खारिज कर दी (IOL)। Act on the Promotion of Research, Development and Utilization of Artificial Intelligence Technologies, जो 28 May 2025 को पारित हुआ, कोई सीधा दंड नहीं देता, और यह राज्य को deepfakes जैसे गंभीर दुरुपयोग की जांच करने, अपने निष्कर्ष प्रकाशित करने और सुधारात्मक कदम सुझाने का अधिकार देता है (Zelo)। जापान वह जगह भी है जहाँ राष्ट्रीय प्रसारक NHK ने 29 September 2019 को, इन नियमों के आने से बहुत पहले, दिवंगत गायिका Hibari Misora की AI recreation कराकर उन्हें एक नया गाना गवाया था (Japanese Wikipedia)।

सिंगापुर

सिंगापुर चुनाव उम्मीदवारों के डीपफेक पर पूरे चुनाव काल के लिए रोक लगाता है। संसद ने 15 October, 2024 को Elections (Integrity of Online Advertising) संशोधन पारित किया, और यह रोक 15 April, 2025 को चुनाव के अधिसूचना जारी होने के साथ लागू हुई (Baker McKenzie, May 8, 2025)। यह कानून ऐसे यथार्थवादी कंटेंट को कवर करता है जिसमें कोई उम्मीदवार कुछ कहता या करता दिखता है, जो उसने असल में नहीं किया, चाहे वह AI से बनाया गया हो या पारंपरिक संपादन से, और इसमें व्यक्तियों के लिए S$1,000 तक और 12 months तक की कैद, तथा प्लेटफ़ॉर्म्स के लिए S$1 मिलियन तक का जुर्माना हो सकता है। संसद ने 5 November, 2025 को Online Safety (Relief and Accountability) Act भी पारित किया, जो Online Safety Commission बनाता है और उसे अंतरंग छवि दुरुपयोग सहित नुकसान के लिए सामग्री हटाने का आदेश देने की शक्ति देता है (Squire Patton Boggs, December 2025)।

ब्राज़ील

ब्राज़ील चुनाव के समय और आपराधिक कानून, दोनों में AI के दुरुपयोग को दंडित करता है। Superior Electoral Court ने 2024 में चुनावी अभियानों में डीपफेक पर रोक लगाई, अभियान सामग्री में AI के किसी भी अन्य उपयोग के लिए एक स्पष्ट सूचना अनिवार्य की, और डीपफेक का उपयोग करते पकड़े गए उम्मीदवारों को चुनाव लड़ने से रोका जा सकता है या चुने जाने पर उनका जनादेश छीना जा सकता है (France 24)। Law 15.123/2025, जिसे 24 अप्रैल 2025 को लागू किया गया, महिलाओं के खिलाफ मनोवैज्ञानिक हिंसा के लिए दंड को आधा तक बढ़ा देता है जब अपराध में AI या ऐसा कोई भी टूल इस्तेमाल हो जो पीड़ित की छवि या वॉइस में हेरफेर करता हो, इसके ऊपर छह महीने से दो साल की जेल और जुर्माने की मूल सजा अलग से है (IAPP, May 7, 2025)।

इज़राइल

इज़राइल चुनावी अभियानों में डीपफेक के खुलासे की मांग करता है। Elections (Methods of Propaganda) Law में संशोधन संख्या 43 16 जुलाई 2026 को प्रभावी हुआ और यह हर उस व्यक्ति को बाध्य करता है जो डिजिटल माध्यम से बनाए या संपादित ऐसे दृश्य या ऑडियो कंटेंट वाला अभियान सामग्री प्रकाशित करता है, जिसे असली दस्तावेज़ के रूप में गलत समझा जा सकता है, कि वह स्पष्ट और प्रमुख रूप से बताए कि कंटेंट प्रामाणिक नहीं है (JFeed, August 11, 2026)। जिस पार्टी को बिना खुलासे वाले डीपफेक से निशाना बनाया गया हो, वह Central Elections Committee के अध्यक्ष से निषेधाज्ञा के लिए याचिका दे सकती है।

कनाडा

कनाडा ने अपने गोपनीयता नियामक के ज़रिए कार्रवाई की है, जबकि संसद आपराधिक कानून पर काम कर रही है। जून 2026 में, कनाडा के गोपनीयता आयुक्त ने पाया कि xAI के Grok में छवि निर्माण ने कनाडाई गोपनीयता कानून का उल्लंघन किया, क्योंकि उपयोगकर्ताओं ने टूल से असली महिलाओं और लड़कियों की तस्वीरों को यौनीकृत छवियों में बदलने को कहा था (Wikipedia)। संसद ने अप्रैल 2026 में Bill C-16 में संशोधन करके AI-जनित अंतरंग छवियों को शामिल किया, और अब अंतिम पारित होना देखने की तारीख है।

अपनी ही आवाज़ की क्लोनिंग हर जगह कानूनी है, और किसी और की आवाज़ को बिना सहमति क्लोन करना तेजी से गैरकानूनी होता जा रहा है, खासकर व्यावसायिक उपयोग, धोखाधड़ी या यौन सामग्री के लिए। संयुक्त राज्य में, Tennessee का ELVIS Act किसी व्यक्ति की आवाज़ को बिना अनुमति AI उपयोग से बचाता है, California और New York मृत व्यक्तियों की व्यावसायिक प्रतिकृतियों के लिए सहमति मांगते हैं, और FCC रोबोकॉल में AI आवाज़ों को संघीय कानून के तहत "कृत्रिम" मानता है। चीन की Beijing Internet Court ने 2024 में एक वॉइस एक्टर को उसकी रिकॉर्डिंग से बनी AI आवाज़ के मामले में 250,000 yuan दिलाए, भारत की Bombay High Court ने 2024 में Arijit Singh की आवाज़ की AI क्लोनिंग पर रोक लगाई, और जापान की Tokyo District Court ने सितंबर 2026 में वॉइस पब्लिसिटी अधिकारों को मान्यता दी।

किसी के लिए सबसे सुरक्षित तरीका यही है कि आप सिर्फ अपनी आवाज़ की क्लोनिंग करें, वह रिकॉर्डिंग संभालकर रखें जो साबित करती है कि आवाज़ आपकी है, और यह लिखकर तय करें कि आपकी मौत के बाद आपकी आवाज़ का इस्तेमाल कौन कर सकता है। Afterlife.ai™ पर Persona ठीक इसी तरह काम करता है, जहाँ आप अपनी सहमति से अपनी आवाज़ की क्लोनिंग करते हैं और फिर आपका Persona उसी आवाज़ में उन लोगों से बात करता है जिन्हें आपने नामित किया है। व्यावहारिक कदमों के लिए, AI क्लोनिंग से अपनी आवाज़ की रक्षा कैसे करें और यह कैसे साबित करें कि आवाज़ सच में आपकी है पढ़ें।

अधिकांश देशों में, हाँ, जब तक आप या कानून कुछ और न कहें, और मृत्यु के बाद के नियम इस ट्रैकर के किसी भी अन्य हिस्से से ज्यादा अलग-अलग हैं। कुछ जगहों पर मृत व्यक्ति की छवि को लंबे समय तक सुरक्षा मिलती है, कई जगहों पर यह सिर्फ व्यावसायिक उपयोग तक सीमित है, और कई जगहों पर कोई खास नियम नहीं है। तालिका उन मृत्यु-पश्चात नियमों को एक जगह रखती है जो किसी व्यक्ति की AI प्रतियों पर लागू होते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के दो मामले दिखाते हैं कि यह बात क्यों मायने रखती है। जब 2021 की एक डॉक्यूमेंट्री के लिए Anthony Bourdain की वॉइस AI से फिर बनाई गई, तो निर्देशक ने कहा कि एस्टेट ने अनुमति दी थी, और उनकी संपत्ति के निष्पादक ने सार्वजनिक रूप से कहा कि उनसे सलाह नहीं ली गई थी (Wikipedia)। जब Christopher Pelkey के परिवार ने 2025 की सजा सुनाए जाने की सुनवाई में उनका AI वीडियो चलाया, तो Arizona Court of Appeals ने बाद में पाया कि AI, परिवार की धारणा और व्यक्ति की अपनी वॉइस के बीच की व्याख्यात्मक दूरी को "मिटा देता है"। दोनों परिवारों ने वही किया जो उन्हें लगा कि व्यक्ति चाहता था, और किसी ने भी यह बात लिखकर नहीं छोड़ी थी।

शोधकर्ताओं ने भी यही निष्कर्ष निकाला है। Cambridge के शोधकर्ताओं ने 2024 में उस व्यक्ति से सहमति की मांग की जिसकी data से मृत व्यक्ति का AI बनता है, पारदर्शिता की मांग की, opt out के तरीके मांगे, और recreation को गरिमा के साथ retire करने के तरीके मांगे (University of Cambridge, May 9, 2024)। Lehigh University के 93 AI "afterlife" services के audit में पाया गया कि 82 सेवाएं इस बारे में बहुत कम या कोई जानकारी नहीं देतीं कि recreation पर अधिकार किसके पास है (arXiv, August 28, 2026)। ownership के प्रश्न को विस्तार से समझने के लिए, जिसमें नौ AI twin कंपनियों के contracts क्या कहते हैं, पढ़ें who owns your AI twin after you die, और उन families के लिए जो पहले से इसका सामना कर रही हैं, पढ़ें what a griefbot is and whether AI can bring back the dead।

डीपफेक कानून 2026 में तेजी से बदला, क्योंकि नुकसान को नजरअंदाज करना असंभव हो गया और ये टूल फोन रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध हो गए। मोड़ Grok इमेज विवाद था। दिसंबर 2025 के अंत से, X पर xAI के Grok का इस्तेमाल करने वाले लोगों ने टूल से असली महिलाओं और लड़कियों की तस्वीरों को भड़काऊ या यौनीकृत छवियों में बदलने को कहा, और 5 और 6 जनवरी 2026 के 24 घंटों के एक विश्लेषण में लगभग 6,700 यौन संकेत देने वाली या "न्यूडिफाइड" छवियाँ प्रति घंटा गिनी गईं (Wikipedia)। फ्रांसीसी मंत्रियों ने 2 जनवरी को सामग्री को अभियोजकों के पास भेजा, पेरिस के अभियोजकों और Europol ने 3 फरवरी को X के पेरिस कार्यालयों की तलाशी ली, और कनाडा के Privacy Commissioner ने जून में इस टूल के खिलाफ निष्कर्ष जारी किया।

यह घोटाला पहले से चली आ रही चेतावनियों के बाद सामने आता है। जनवरी 2024 में, Taylor Swift की AI-जनित स्पष्ट तस्वीरें X पर फैलती हैं, और एक पोस्ट हटाए जाने से पहले 45 मिलियन से अधिक बार देखी जाती है। दक्षिण कोरिया में, पुलिस सितंबर 2024 तक 800 से अधिक डीपफेक यौन-अपराध मामलों की रिपोर्ट करती है। ठगी भी इसी तरह आगे बढ़ती है, और ऊपर उद्धृत बुज़ुर्ग अमेरिकियों के बीच AI-संबंधित नुकसान में FBI के $352 मिलियन के आंकड़े का हवाला दिया जाता है। जिन सांसदों ने वर्षों तक डीपफेक पर बहस की, वे देखते हैं कि अब मतदाता कार्रवाई की उम्मीद करते हैं, और 2026 वह साल बन जाता है जब EU के लेबल, भारत की हटाने की समय-सीमा, दक्षिण कोरिया के नोटिस और UK के निर्माण-अपराध सभी प्रभावी होते हैं।

इस ट्रैकर का हर डीपफेक कानून एक ही नियम पर टिका है, और वह यह कि किसी व्यक्ति की सहमति तय करती है कि उसके चेहरे और वॉइस से क्या बनाया जा सकता है। Italy बिना सहमति बने डीपफेक फैलाने वालों को जेल भेजता है, France इसे छोड़ने वाले प्रकाशकों पर जुर्माना लगाता है, China के मसौदा नियम बिना सहमति वाले क्लोन पर रोक लगाते हैं, Denmark का बिल इसे एक अधिकार बनाता है, और NO FAKES Act इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय संपत्ति बनाने का प्रस्ताव रखता है। दूसरा नियम, जिसे सिर्फ़ कुछ प्रणालियाँ साफ़-साफ़ लिखती हैं, यह है कि व्यक्ति की मृत्यु के बाद इस अधिकार का नामित धारक होना चाहिए। California, Montana और NO FAKES बिल यह अधिकार उत्तराधिकारियों और निष्पादकों को देते हैं, Germany तस्वीरों को दस साल के लिए परिवार को देता है, और China व्यक्ति की अपनी व्यवस्था को मानता है।

Idy, जो Afterlife.ai™ और Timeless AI™ के पीछे की कंपनी है, ने अपने product को इन दोनों नियमों के आसपास बनाया, उससे पहले कि इनमें से ज़्यादातर कानून मौजूद भी होते। हमारा शुरुआती काम इस पर था कि आप जीवित रहते अपनी छवि पर कौन नियंत्रण रखता है, मृत्यु के बाद छवि के साथ क्या होगा, कौन क्या देख सकता है, और consent कैसे दर्ज होता है ताकि software सच में consent का पालन करे। इसका परिणाम Executor Lock™ है, named executors, Trusted Contacts, एक verified death report और आपके Persona का sealed snapshot वाला system, जिसे कभी बदला नहीं जा सकता, और Idy के 78 patents pending इसी काम को cover करते हैं, जिसमें यह proof भी शामिल है कि consent दिया गया था, control बदलने से पहले death verify करना, और countries across compliance. Idy ने Patent Cooperation Treaty के तहत दो international patent applications भी file की हैं।

यही कार्य-क्रम वजह है कि एक Idy ट्विन वह कर सकता है जो कोई वीडियो-अवतार टूल या क्रिएटर क्लोन कभी करने के लिए नहीं बनाया गया। Tavus, HeyGen और Synthesia मार्केटिंग, प्रशिक्षण और सहायता के लिए वीडियो अवतार बनाते हैं, Delphi और Uare.ai ऑडियंस के जवाब देने के लिए क्रिएटर चैट क्लोन बनाते हैं, और Character.AI मनोरंजन है, इसलिए इनमें से कोई भी निष्पादक का नाम नहीं देता या मालिक की मृत्यु की योजना नहीं बनाता। एक Afterlife.ai™ Persona और कामकाजी पेशेवरों के लिए Timeless AI™ Twin आपकी अपनी सहमति से शुरू होते हैं, एक बैज साथ रखते हैं, और आपके लिखे नियमों के तहत आपके नाम किए गए लोगों तक जाते हैं, जो Afterlife.ai™ Twin, वह AI ट्विन जो आपके नाम किए गए लोगों तक जाता है का विषय है।

आप अपनी छवि की रक्षा अपने अधिकृत संस्करण को बनाकर, अपने सहमति नियम रिकॉर्ड करके, और उस व्यक्ति का नाम देकर करते हैं जो आपकी मृत्यु के बाद उन्हें संभालता है। नीचे दिए गए छह कदम एक दोपहर में पूरे हो जाते हैं और इस ट्रैकर के हर क्षेत्राधिकार में काम करते हैं, क्योंकि हर कदम यह सबूत बनाता है कि आपने किस बात के लिए सहमति दी थी। ये नकली को पहचानना भी आसान बनाते हैं, क्योंकि आपके परिवार को पता होता है कि कौन-सी आवाज और चेहरा सच में आपका है।

1. आपका अधिकृत संस्करण बनाइए। Afterlife.ai™ पर Persona मुफ्त में शुरू करें, 25 यादों के साथ और बिना कार्ड के, ताकि जो AI आपकी तरह बोलता है वह वही हो जो आपने अपने शब्दों से खुद बनाया है।

2. अपने सहमति नियम रिकॉर्ड करें। अपनी खुद की वॉइस क्लोन करें और अपना Persona Video रिकॉर्ड करें, जो आपकी 30-सेकंड की एक रिकॉर्डिंग को आपके चेहरे और आवाज वाले वीडियो संदेशों में बदल देता है, ताकि आपकी हर अधिकृत कॉपी आपकी सहमति के रिकॉर्ड के साथ मौजूद हो।

3. अपने निष्पादक और विश्वसनीय संपर्कों का नाम दें। आप जिन लोगों का नाम देते हैं, वे आपकी जिंदगी में रहते हुए Executor Lock™ Agreement स्वीकार करते हैं, इसलिए आपकी मृत्यु के बाद अधिकार पहले से तय रहता है, इससे पहले कि किसी को उसकी जरूरत पड़े।

4. अपने जारी करने के नियम तय करें। तय करें कि लॉक के बाद आपकी Persona की फोटो, यादें और लाइव बातचीत आपके परिवार को जारी होंगी या नहीं, और किसे।

5. परिवार का एक कोड शब्द और एक असली चैनल तय करें। अपने परिवार को बताएं कि आपकी आवाज में पैसे मांगने का कोई अनुरोध कोड शब्द के बिना कभी असली नहीं होता, जिससे FBI की चेतावनी वाले वॉइस-क्लोन घोटाले निष्फल हो जाते हैं।

6. अपनी वसीयत को अपनी सेटिंग्स से जोड़ें। अपने एस्टेट वकील से कहें कि वे आपकी वसीयत में आपके Executor Lock™ की सेटिंग्स का संदर्भ दें, क्योंकि कई US राज्यों में किसी सेवा का अपना ऑनलाइन टूल डिजिटल संपत्तियों के लिए कानूनी महत्व रखता है।

आप जिस व्यक्ति का नाम देते हैं, उसकी पूरी भूमिका के लिए जानिए कि डिजिटल निष्पादक क्या करता है पढ़ें। अपने अधिकृत संस्करण को बनाने के कदमों के लिए अपने AI संस्करण को कैसे बनाएं पढ़ें, और अपने चेहरे और आवाज का उपयोग करने वाले वीडियो टूल्स के लिए सबसे अच्छे AI अवतार ऐप्स की तुलना पढ़ें।

कोई व्यवसाय जो किसी वास्तविक व्यक्ति के AI संस्करण को ग्राहकों के सामने रखता है, उसे बताना होगा कि सिस्टम AI है, सिंथेटिक मीडिया को लेबल करना होगा, और जिस व्यक्ति की छवि इस्तेमाल हो रही है, उसकी लिखित सहमति रखनी होगी। ये तीन दायित्व अब EU में Article 50 के तहत, South Korea में AI Basic Act के तहत, China और India में उनके लेबलिंग नियमों के तहत, और न्यूयॉर्क में विज्ञापनों में सिंथेटिक कलाकारों के लिए लागू हैं। सहमति के दायित्व हर US छवि-सम्बंधी कानून और Italy, France और Spain तक फैले हैं। जो कंपनी साफ-सुथरे सहमति रिकॉर्ड रखती है और हर AI इंटरैक्शन को लेबल करती है, वह इन कानूनों के सामान्य मूल हिस्से को कवर करती है, और जो कंपनी सहमति दिखा नहीं सकती, उसके लिए लगभग हर पंक्ति में जोखिम है।

मालिक-नियंत्रित ट्विन के लिए व्यावसायिक तर्क तभी सबसे मजबूत होता है जब वही ज़िम्मेदारियाँ लागू हों। जब पेशेवर अपने ही Persona से ट्विन बनाता है, तो शुरुआत से पहली ही प्रतिक्रिया में सहमति दर्ज होती है, बैज हर चैनल पर AI का खुलासा करता है, और पेशेवर का निष्पादक ट्विन के भविष्य को नियोक्ता की बजाय संभालता है। Timeless AI™ Twin उस ट्विन को पेशेवर की वेबसाइट पर, app में API के ज़रिए और MCP के भीतर AI असिस्टेंट्स में उपलब्ध कराता है, Timeless Pro पर प्रति month $59.99 या प्रति year $599 में, और US डॉलर में कीमत तय रहती है, जवाब पेशेवर के अपने शब्दों और cloned voice में देता है, और जब भी कोई visitor पूछता है कि टाइप कौन कर रहा है, तो ईमानदारी से जवाब देता है। ट्विन 18 और उससे ऊपर के लोगों के लिए हैं, और हमारी Terms किसी को भी दूसरे व्यक्ति की स्पष्ट लिखित सहमति के बिना उस व्यक्ति का Persona बनाने से रोकती हैं (section 5.1)। एक founder Persona क्या है और किसे इसकी ज़रूरत है, यह पढ़ें आपकी कंपनी के लिए एक founder Persona, और एक disclosed ट्विन क्या लेकर आता है, यह पढ़ें Afterlife.ai™ Twin आपकी अनुपस्थिति में clients कैसे बुक करता है।

ज्यादातर AI कंपनियां जो किसी व्यक्ति की वॉइस और चेहरा स्टोर करती हैं, यह नहीं बतातीं कि उस छवि का क्या होता है जब व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, और कई बंद हो चुकी हैं या उनका स्वामित्व बदल चुका है। HereAfter AI ने जुलाई 2026 में बंद होने की सूचना पोस्ट की थी और अगस्त से ऑफलाइन है, जिससे परिवारों को ईमेल से रिकॉर्डिंग मांगनी पड़ती है, और हमारा गाइड HereAfter AI के बंद होने पर क्या हुआ बताता है कि उन्हें कैसे मांगा जाए। StoryFile ने मई 2024 में Chapter 11 दायर किया था और 2025 में बेच दी गई, और Eternos, जिसने 2024 में बर्लिन के उद्यमी Michael Bommer को अपना AI बनाने में मदद की थी, ने नवंबर 2025 में अपना नाम बदलकर Uare.ai कर लिया और पेशेवर AI में चली गई।

इस tracker का कानून आपको उन अजनबियों से बचाता है जो आपकी नकल करते हैं। लेकिन यह उस कॉपी को बहुत कम सुरक्षा देता है जिसे आपने खुद अधिकृत किया है, उस कंपनी की किस्मत से जो उसे रखती है। इसलिए अनुबंध, statute जितना ही महत्वपूर्ण है। हमारी Terms of Service Executor Lock™ को स्थायी और अपरिवर्तनीय कहती हैं (section 8.3), और Persona तथा Persona से जुड़ा हर फैसला उसी व्यक्ति के साथ रहता है जिसने Persona बनाया है, और उन लोगों के साथ भी जिन्हें उस व्यक्ति ने नामित किया है।

आप पर लागू होने वाले डीपफेक कानून इस बात पर निर्भर करते हैं कि आप कहाँ रहते हैं, और इनके नीचे का नियम हर जगह एक ही है। आपकी सहमति तय करती है कि आपके चेहरे और वॉइस से क्या बनाया जा सकता है, और आपके द्वारा नामित किसी व्यक्ति के पास आपकी मृत्यु के बाद उस फैसले की जिम्मेदारी होनी चाहिए। संयुक्त राज्य में अंतरंग छवियों के लिए आपराधिक कानून, 31 राज्यों में चुनावी कानून, और California, Indiana, Oklahoma और Tennessee में लंबे मरणोपरांत अधिकार हैं, साथ ही Senate में लंबित एक संघीय छवि अधिकार भी है। Europe हर चीज़ पर लेबल लगाता है और Denmark के मॉडल की ओर बढ़ रहा है, Asia हर चीज़ पर लेबल लगाता है और हटाने के मामलों में सबसे तेज़ चलता है, और मृत्यु के बाद का सवाल दुनिया के ज्यादातर हिस्सों में अभी भी खुला है। इस साल अपने अधिकृत संस्करण को बनाइए, अपनी सहमति दर्ज कीजिए और अपने निष्पादक का नाम दीजिए, और किसी अदालत के सामने आने से पहले ही आप इस सवाल का जवाब दे चुके होंगे।

1. अपनी सहमति को मुफ्त Persona के साथ दर्ज करें

2. अपने निष्पादक को नाम दें

3. खुलासा किया गया, सहमति वाला ट्विन ऑनलाइन रखें

हमने हर पंक्ति में दिए गए क़ानून, विधेयक, अदालत के फ़ैसले और नियामक सामग्री पढ़ी है, जिनमें S.4591 का US Government Publishing Office पाठ, जर्मन फ़ेडरल लॉ पोर्टल, legislation.gov.uk और बीजिंग इंटरनेट कोर्ट, साथ ही संयुक्त राज्य, EU, UK, इटली, फ़्रांस, स्पेन, भारत, सिंगापुर, ब्राज़ील और इज़राइल की लॉ फ़र्मों और शोध संस्थानों की टिप्पणियाँ शामिल हैं। हर पंक्ति के साथ उसकी तारीख और स्रोत दिया गया है, और ट्रैकर हर महीने फिर से जाँचा जाता है।

• हर US राज्य में डिजिटल प्रतिरूप संबंधी कानून

• NO FAKES Act का आसान मतलब

• EU AI Act Article 50 का आपके लिए क्या मतलब है

• किस राज्यों ने RUFADAA अपनाया है

• आपके मरने के बाद आपके AI ट्विन का मालिक कौन होता है

• Executor Lock™

• जब HereAfter AI बंद हुआ, तब क्या हुआ