Character.AI kohtuasjad: iga juhtum, kokkulepped ja mida pankrot muudab

Character.AI on silmitsi seisnud kolme liiki õigussurvega: perekondade eraõiguslikud hagid, osariikide valitsuste meetmed ning föderaalsete ja välismaiste reguleerijate ja õiguste valdajate nõuded. Allolev tabel on lühiversioon, kasutades iga juhtumi staatust 2026. aasta oktoobri seisuga.

Jah, peamised perekondade hagid lahendati kokkuleppega 2026. aasta jaanuaris. 7. ja 8. jaanuaril 2026 teatasid Character.AI ja Google kohtutele, et on kokku leppinud Florida, Colorado, New Yorgi ja Texase perekondade hagide lahendamises, vastavalt Bloomberg Law ja teistele väljaannetele. Tingimusi ei avaldatud ja kokkulepped vajasid lõplikku vormistamist. Character.AI tegevjuht ütles hiljem pankrotikohtule, et kõik toona pooleliolevad kehavigastuse hagid said lahendatud ning et üks uus hagi, mis esitati 2026. aasta augustis Northern District of California'is, oli ainus, mis oli veel lahendamata.

Google oli kostja oma 2024. aasta tehingu tõttu Character.AI-ga, mis oli teadaolevalt 2,7 miljardi USA dollari (US$2.7 billion) litsentsileping ja tõi ka Character.AI asutajad Noam Shazeeri ja Daniel De Freitase tagasi Google'i. Google ei ole pankrotis osaline, mis on oluline 2026. aasta augusti hagi ja tulevaste nõuete jaoks (vt allpool).

Megan Garcia kaebas Character Technologiesi, selle asutajad ja Google'i 2024. aasta oktoobris föderaalkohtusse Floridas Orlandos pärast oma 14-aastase poja Sewell Setzer III surma 2024. aasta veebruaris. Tema hagis väideti, et poiss muutus sõltuvaks vestlusrobotist, mis oli modelleeritud "Game of Thrones" tegelase järgi, ja et toode oli loodud ilma piisavate kaitsemeetmeteta alaealistele.

Juhtumist sai peamine test, kas vestlusroboti väljund on kaitstud sõnavabadusega. 2025. aasta mais lükkas vanemkohtunik Anne Conway (Senior US District Judge) tagasi Character.AI taotluse asi Esimese muudatuse alusel välja heita, kirjutades, et ta pole selles etapis "not prepared" (pole valmis) otsustama, et vestlusrobotite väljund on kõne. Ta lubas ka Google'i vastased nõuded edasi menetleda. See otsus, millest AP teatas, tõstis panuseid iga tehisintellekti kaaslasrakenduse ettevõtte jaoks ja asi liikus 2026. aasta jaanuaris kokkuleppeni.

Kui sina või keegi, keda tead, on hädas, saad Ameerika Ühendriikides helistada või saata sõnumi numbrile 988, et jõuda 988 Suicide and Crisis Lifeline'ini.

Kaks osariiki on läinud uurimisest kaugemale ja esitanud hagi. Kentucky peaprokurör Russell Coleman kaebas Character Technologiesi ja selle kaasasutajad 8. jaanuaril 2026 Franklin Circuit Courtis kohtusse, väites, et rakendus ründab lapsi ja rikub Kentucky Consumer Protection Act'i ning Kentucky Consumer Data Protection Act'i. Tema büroo kirjeldas seda kui esimest osariigi hagi tehisintellekti vestlusroboti ettevõtte vastu laste kahjustamise pärast ning hagi nõuab tsiviiltrahve ja kohtumäärust. Character.AI enda dokumendi järgi oli kohtuasi pankrotti jõudmise ajaks hagi tagasilükkamise taotluse (motion to dismiss) etapis.

Pennsylvania esitas hagi 1. mail 2026 teise nurga alt. Kuberner Josh Shapiro administratsioon palus osariigi Department of State'i kaudu State Board of Medicine'i nimel kogu osariiki hõlmaval Commonwealth Courtil keelata Character.AI vestlusrobotitel seadusvastaselt arstitööga tegelemine, pärast seda kui osariigi uurija otsis sõna “psychiatry” ja leidis tegelase, keda esitleti kui “doctor of psychiatry” ning kes väitis, et suudab hinnata uurijat Pennsylvania litsentseeritud arstina. AP andmetel nimetas administratsioon seda kuberneri esimeseks omasuguseks jõustamismeetmeks.

Nelikümmend kuus. Character.AI ütles pankrotikohtule, et sai 2025. aasta novembris teada, et osariikide peaprokurörid uurivad, et rühm kasvas 46 osariigi ja territooriumini ning et ta pidas avalduse esitamise ajal läbirääkimisi kokkuleppemääruse üle. Need läbirääkimised käivad nüüd pankrotiga paralleelselt.

Osariigid on liikunud ka pankrotimenetluse enda sisse. 14. oktoobril 2026 esitasid 39 osariigi ja Washington, D.C. peaprokurörid teate, milles loetletakse üheksa tingimust igale ostjale, mis KQED andmetel hõlmavad tegelikku vanuse kontrolli, terapeutideks, arstideks või juristideks maskeeruvate robotite eemaldamist, piiranguid tehisintellekti treenimisele kasutajate vestlustega ja õigust lasta igal kasutajal oma andmed enne müüki kustutada. California peaprokurör Rob Bonta liitus 22 teise osariigiga eraldi teatega 15. oktoobril. Florida liitus koalitsiooni avaldusega 20. oktoobril ning Kentucky, New Jersey ja Pennsylvania esitasid menetluses esinemisavaldused 15. ja 22. oktoobri vahel.

31 osariiki ja District of Columbia esitasid 23. oktoobril 2026 ametliku vastuväite Character.AI kavandatud müügireeglitele (Docket 66). Nad palusid kohtul pikendada pakkumistähtaega vähemalt 21 päeva võrra, nihutada müügi vastuväidete tähtaeg ajale pärast võitja nimetamist ja vaadata uuesti läbi lahkumistasu (break-up fee), mille Disney saaks, kui keegi ta üle pakub, ning jätsid lahtiseks, kas vaja on tarbijate privaatsuse ombudsmani, sest Disney töötajad pääsevad üleminekuteenuste lepingu alusel kasutajaandmetele ligi. Kohus arutab vastuväidet koos müügireeglitega 30. oktoobril.

11. septembril 2025 andis Federal Trade Commission seitsmele tehisintellekti kaaslasrobotite pakkujale korralduse selgitada, kuidas nad laste ja teismeliste kahju mõõdavad ja piiravad. Saajad olid Alphabet, Character Technologies, Instagram, Meta Platforms, OpenAI, Snap ja xAI. Korraldused küsivad, kuidas ettevõtted teenivad kaasatusega raha, kuidas nad tegelasi arendavad ja kinnitavad ning kuidas nad negatiivseid mõjusid enne ja pärast turuletulekut testivad.

Section 6(b) uuring on faktide kogumise volitus, mitte hagi, seega see ei kaasne iseenesest trahvidega. See paneb Character.AI sisemised tavad föderaalse reguleerija ees kirja samal ajal, kui kohus otsustab, kes võib ettevõtte osta.

FTC huvi algas varem kui avalik uuring. Character.AI deklaratsiooni järgi saatis ametkond 15. jaanuaril 2025 tsiviiluurimisnõude (civil investigative demand) võimalike ebaausate või eksitavate tavade ja laste andmete kogumise kohta, peatas selle uurimise umbes 26. augustil 2025 ja andis seejärel 10. septembril 2025 välja oma Section 6(b) korralduse. Character.AI ütleb, et esitas oma viimase vastuse korraldusele 31. juulil 2026.

Disney juristid saatsid Character.AI-le 18. septembri 2025 kuupäevaga hoiatuskirja (cease-and-desist), süüdistades seda Disney kaitstud tegelaste loata taasesitamises ja rahaks tegemises ning tõstatades laste ohutuse muresid selle kohta, kuidas need vestlusrobotid käitusid. Character.AI eemaldas Disney tegelased, ütles pressiesindaja NBC Newsile, väites samas, et platvormi tegelased teevad kasutajad ja et ta reageerib eemaldamistaotlustele kiiresti.

Pööre tuli aasta hiljem. Pankrotis leppis Disney kokku maksta 20 miljonit USA dollarit (US$20 million) mitteeksklusiivse litsentsi eest Character.AI tehnoloogiale, tehing, mis jätab välja kasutajaandmed, vestlused, rakenduse ja kaubamärgi, ning kulutab dokumentide järgi umbes 180 miljonit USA dollarit (US$180 million) kolme aasta jooksul 66 töötajale, keda ta palkab. Disney palkas ka Character.AI endise tegevjuhi Karandeep Anandi. Loe täielikku müügi ülevaadet artiklis Kas Character.AI suletakse?

Lisaks 46 osariigi rühmale rääkis Character.AI pankrotikohtule eraldi uurimistest Floridas, New Mexicos ja Texases ning nimetas kuupäevad. Tabel pärineb tegevjuhi vandega kinnitatud esimese päeva deklaratsioonist, mis esitati 13. oktoobril 2026.

46 osariigi rühm peab läbirääkimisi seitsme osariigi täitevkomitee kaudu ning Character.AI ütleb, et loodab selle rühmaga pankroti ajal kokkuleppele jõuda. Võrdluseks viitab ettevõtte enda dokument Meta 2026. aasta augusti kokkuleppele 51 peaprokuröri kahepartei koalitsiooniga, milles Meta nõustus maksma US$17.1 billion trahve ja muutma oma tooteid. Sellises mastaabis osariikide tegevus kaaslasrakenduste kohal praegu ripub.

Character.AI deklaratsioon loetleb kolm välisreguleerijat, kes on tegutsenud, ja kaks neist on selle juba trahvinud. Nad on olulised kasutajatele väljaspool USA-d, sest näitavad, kuidas iga riik kaaslasvestlusi kohtleb.

Iga Character.AI varade ostja vastutaks samade reguleerijate ees ning ettevõtte enda dokument ütleb, et just see õiguslik ja regulatiivne varjuvari ajas varasemad investorid eemale.

Chapter 11 külmutab enamiku eraõiguslikke hagisid Character.AI vastu hetkel, kui ettevõte avalduse esitab. Bankruptcy Code'i section 362 alusel peatab automaatne peatus (automatic stay) hagid ja sissenõuded võlgniku vastu ning kohus andis välja määruse, mis kordab ja jõustab seda peatust kogu maailmas. Seetõttu on 2026. aasta augusti kehavigastuse hagi peatatud, mitte ei liigu kohtuprotsessile.

Vigastusnõudjad ei kaota oma nõudeid. Neist saavad pankrotivara võlausaldajad ning kehavigastuse ja ebaseadusliku surma nõudeid arutab föderaalne ringkonnakohus, mitte pankrotikohtunik. Kui avalduse esitamise ajal oli sularaha umbes 57 miljonit USA dollarit (US$57 million) ja välisrahastust polnud, sõltub pankrotivara suurus ja see, kui palju sellest vigastusnõudjateni jõuab, müügist.

Character.AI kasutamine ei tee sind võlausaldajaks. Ettevõte ütles kohtule, et ta ei usu, et tema ligikaudu 163 miljonit praegust ja endist kasutajat on teavitamisõigusega võlausaldajad, ning et nende kõigi e-postitamine läheks liiga kalliks, mistõttu postitab ta teated oma ajaveebi, Stretto juhtumi veebilehele ja rakendusse. Kui usud, et sind või sinu last on kahjustatud, räägi juristiga sellest, kas sul on nõue ja millal on selle esitamise tähtaeg. Igapäevaste kasutajate praktilised sammud puudutavad andmeid: ekspordi oma vestlused kohe ja kustuta oma konto, kui sa ei taha oma andmeid müügis.

Character.AI muutis selle surve all ka oma toodet. 2025. aasta oktoobris teatas ta, et lõpetab piiramatu vestluse alla 18-aastastele kasutajatele, mis on üks suurimaid ohutusmuudatusi, mille kaaslasrakendus on teinud.

Need seavad tingimused, mille all iga kaaslasrakendus nüüd elab: kohtud ei käsitle vestlusroboti väljundit automaatselt kaitstud sõnavabadusena, osariigid kaebavad alaealiste ja võltsprofessionaalide pärast ning ettevõtte õiguslik risk võib hirmutada iga ostja eemale. Meie võrdlus Character.AI-le sarnastest rakendustest hindab iga alternatiivi püsimisvõime järgi just sel põhjusel.

Afterlife.ai™ loodi vastupidiste küsimuste ümber. See on täiskasvanutele alates 18. eluaastast. Persona on sinu elav tehisintellekti versioon, mille ehitad sina oma mälestustest ja lugudest ja mis räägib sinu enda kloonitud häälega, mitte tegelane, kes kehastab kuulsust, terapeuti või arsti. Afterlife.ai™ ei loo kunagi uuesti kedagi, kes elades nõusolekut ei andnud. Ja Executor Lock™, meie patenditaotlusega kaitstud juhtimiskiht, laseb sul täitja ja Trusted Contacts ette nimetada, nii et sinu surma korral lukustatakse sinu Persona täpselt nii, nagu sa selle kinnitasid, ja keegi ei saa sind muuta, ümber õpetada ega kehastada. Idy käsutuses on selle juhtimistöö kohta 78 ootel patenti. Vaata, kuidas Executor Lock™ töötab, kellele kuulub su tehisintellekti kaksik pärast sinu surma ja kõrvutust Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Järgmine kuupäev on 30. oktoober 2026 kell 10.00 Ida-aja järgi, mil pankrotikohus arutab Character.AI kavandatud müügireegleid. Ettepaneku järgi tuleb pakkumised esitada 20. novembriks, oksjon järgneks 23. novembril, müügikuulamine on 24. novembril ja tehing peab sulguma 17. detsembriks. Võlausaldajate koosolek on määratud 19. novembrile Zoomis ja muud esimese päeva taotlused naasevad kohtusse 17. novembril.

Jälgi kolme asja. Kas mõni ostja teeb pakkumise kasutajaandmete ja vestluste kohta, kas osariigid nõuavad tarbijate privaatsuse ombudsmani ja kas 46 osariigi kokkuleppemäärus jõuab enne müüki. Igaüks neist otsustab, mis saab inimestest, kes rakendust kasutasid, ja me uuendame oma Character.AI pankroti lehte, kui otsuseid tuleb.

• Bloomberg Law: Character.AI, Google Agree to Settle Teen Chatbot Harm Lawsuits

• WUFT (AP): In lawsuit over teen's death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

• Texas Standard: Texas parents sue after AI chatbot suggests self-harm to child

• The Record: Kentucky attorney general sues Character.AI

• WPTV (AP): Pennsylvania sues Character.AI claiming bots posed as real doctors

• FTC: FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions

• NBC News: Character.AI removes Disney characters from platform after request

• Stretto: Declaration of Colin M. Adams in support of the Chapter 11 petition (Docket 18)

• CourtListener: Character Technologies, Inc., docket 26-11603

• KQED: Your Chatbot Just Went Bankrupt. What Happens Now to Your User Data?

• Cornell Law School LII: 11 U.S. Code section 362