El holograma es lo fácil. La persona que contiene es todo el problema.
Por Chris Williams, fundador y CEO de Afterlife.ai™. Publicado el 5 de septiembre de 2026.
Hoy, el holograma de un ser querido fallecido es un truco visual que reproduce algo que esa persona grabó en vida o algo que un estudio creó sin ella. La proyección es la parte fácil. Lo que determina si consuela o hace daño es que la persona fuera grabada, diera su consentimiento y quedara protegida antes de morir.
El 30 de agosto de 2026, el diario español EL MUNDO publicó una entrevista conmigo bajo un titular que decía que dentro de cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad. El entrevistador fue Ricardo F. Colmenero. En tres días, las respuestas a la publicación del periódico se habían dividido con claridad: una forma preciosa de conservar la voz de una abuela, decía una mitad; una película de terror en Navidad, decía la otra.
Ambas mitades discutían sobre el proyector. Ninguna discutía sobre la persona.
Piensa en la mesa. Una silla lleva vacía dos Navidades. Alguien ha colocado una caja junto al aparador, más de dos metros de cristal iluminado, y dentro aparece una figura con rebeca. Un niño de nueve años le pregunta si todavía le gusta el pudin. Todo lo importante en esa escena lo decidió años antes la propia mujer: si se sentó a responder mil preguntas, si aceptó esto, si alguien puede añadir palabras que nunca pronunció y qué ocurre cuando el niño pregunta por la muerte. La caja es lo de menos.
Empieza a construir tu legado Construcción gratuita, 50 recuerdos, sin tarjeta.
Lo esencial
Casi ningún holograma de un ser querido fallecido es un holograma: la mayoría son vídeos planos sobre cristal inclinado, lámina o una pantalla transparente.
Todos los ejemplos públicos conocidos son respuestas que la persona grabó en vida o una actuación creada por otras personas después de su muerte.
La USC Shoah Foundation graba a supervivientes respondiendo unas 1.000 preguntas, y el sistema reproduce un fragmento grabado. No genera nada nuevo.
Una versión para la mesa de Navidad necesita un corpus grabado, una personalidad bloqueada, una voz consentida, imágenes propias de la persona, un motor de renderizado, una pantalla y reglas.
El titular de cinco a ocho años pronostica adopción, no proyectores: las cajas de visualización ya se venden y las grabaciones son el cuello de botella.
Afterlife AI nunca recrea a una persona que ha muerto sin su consentimiento previo y explícito, y exige más al vídeo que a la voz.
Escrito por Chris Williams, fundador y CEO de Afterlife.ai™. · Última revisión: 5 de septiembre de 2026
¿Qué es realmente el holograma de un ser querido fallecido?
Casi ninguno es un holograma. Un holograma registra la luz reflejada por un objeto, de modo que la imagen tiene profundidad real y cambia cuando caminas a su alrededor. Lo que se vende con ese nombre suele ser una de tres cosas más baratas: una proyección plana reflejada en un cristal o una lámina inclinados, un vídeo plano en una pantalla transparente dentro de una vitrina iluminada o una figura digital sobre una pantalla LED enorme cuya iluminación oculta los bordes.
La más antigua tiene nombre. El fantasma de Pepper es una ilusión escénica en la que una imagen se refleja en una lámina de cristal o de otro material colocada en ángulo, de modo que una figura parece estar entre los actores vivos. The Conversation remonta el truco a un libro de Giambattista della Porta publicado en 1584 y a los teatros victorianos. Cuando Tupac Shakur apareció en el escenario de Coachella el 15 de abril de 2012, años después de morir, aquel fue el truco: Digital Domain construyó la figura durante seis semanas, AV Concepts proyectó la imagen plana sobre una lámina y el propio consejero delegado de la empresa de proyección dijo que no era tridimensional ni holográfica.
El otro término que encontrarás es vídeo volumétrico. Es una grabación capturada por muchas cámaras a la vez para que después una persona pueda mostrarse desde más de un ángulo. La USC Shoah Foundation graba así a sus supervivientes por si más adelante aparece una pantalla capaz de utilizar todos esos ángulos. Hasta entonces, según explica la propia Fundación, el visitante ve un fragmento de vídeo bidimensional. Cuando un titular diga holograma, lee pantalla.
La palabra holograma describe la esperanza, no el aparato.
¿Ya puedes hablar con el holograma de un familiar fallecido?
Sí, en un sentido limitado. Todas las versiones públicas actuales pertenecen a una de dos categorías: reproducen algo que la persona grabó en vida o representan una actuación montada por otras personas después de su muerte.
Qué existe | Qué es en realidad | Quién aportó las palabras | ¿Dio su consentimiento la persona? |
|---|---|---|---|
Dimensions in Testimony (USC Shoah Foundation) | Respuestas grabadas a unas 1.000 preguntas, emparejadas mediante búsqueda lingüística; vídeo 2D, a veces en pantallas con el fantasma de Pepper | El superviviente, en vida | Sí |
StoryFile Life | Respuestas grabadas a listas de preguntas predefinidas; el software escoge la más cercana y no genera nada nuevo | La persona, en vida | Sí |
ABBA Voyage (Londres) | Actuaciones capturadas en movimiento y renderizadas como figuras digitales sobre una pantalla de 65 millones de píxeles, con una banda de diez músicos en directo | ABBA, los cuatro vivos | Sí |
Robert Kardashian (Kaleida, 2020) | Un actor de constitución parecida, un rostro creado mediante aprendizaje automático y una voz sintetizada, proyectados sobre una tela | Un estudio y una familia, diecisiete años después de su muerte | No, murió en 2003 |
Cajas Proto (Luma, M2) | LCD transparente dentro de una vitrina iluminada; ahora se venden con IA conversacional | Quien alimente la caja | Depende de la fuente |
Dimensions in Testimony es el caso serio. En febrero de 2012, el superviviente del Holocausto Pinchas Gutter se sentó dentro de un escenario iluminado, rodeado por 50 cámaras y 6.000 bombillas LED, y respondió preguntas. Era la prueba de concepto. Cada respuesta se almacena como un fragmento independiente. Cuando un visitante habla, el sistema convierte la pregunta en términos de búsqueda, encuentra la respuesta grabada más próxima y reproduce ese fragmento. No se genera nada. En diciembre de 2021 había 50 entrevistas en nueve idiomas e instalaciones en una docena de instituciones, entre ellas el Museo Judío de Sídney.
ABBA Voyage está en el otro extremo del presupuesto. Los cuatro miembros de ABBA pasaron cinco semanas en un estudio de captura de movimiento con unas 160 cámaras. Industrial Light and Magic construyó las figuras y, desde el 27 de mayo de 2022, el espectáculo se representa en un recinto construido expresamente para 3.000 espectadores en el Queen Elizabeth Olympic Park, con una banda de diez músicos en directo. Las figuras reciben habitualmente el nombre de «ABBAtars». Los cuatro están vivos y dieron su consentimiento.
El 29 de octubre de 2020, por el cuadragésimo cumpleaños de Kim Kardashian, Kanye West le regaló un holograma de su padre, Robert Kardashian, que murió de cáncer en 2003. Slate informó de que el estudio Kaleida contrató a un actor de constitución parecida, utilizó aprendizaje automático con imágenes antiguas para ajustar el rostro y las expresiones de Robert Kardashian, generó una voz, encargó a ingenieros de sonido que la perfeccionaran y proyectó el resultado sobre una tela. Kim Kardashian dijo que parecía «muy real». Su padre no decidió ni una palabra.
Proto vende la vitrina: una caja de unos dos metros de altura, con una pantalla LCD transparente dentro de una estructura iluminada. La prensa especializada que las vio funcionar en 2022 afirmó sin rodeos que no era un holograma. La web de Proto ahora abre con «avatares de IA» e «IA conversacional», por lo que la caja es hoy una pantalla para un modelo, no una persona.
Hasta ahora, todos los hologramas de personas muertas son reproducción o representación.
¿Hablaremos con hologramas de personas muertas dentro de cinco a ocho años?
El titular era una previsión sobre la adopción, no sobre los proyectores. Lo que dije a Ricardo F. Colmenero era más pausado: mira cinco años atrás, observa cómo avanzó la adopción de la IA, extrapola hacia delante y la aceptación de un producto como el nuestro será muchos miles por ciento mayor. Dentro de diez a quince años, nada impide que una familia hable en Navidad, desde la mesa de su cocina, con el holograma de un familiar que ha muerto. Un titular comprimió quince años en ocho.
La parte del proyector ya está aquí. Proto distribuye vitrinas. ABBA llena un recinto de 3.000 localidades con figuras capturadas cuatro años antes.
El cuello de botella es el corpus, y el corpus tiene una propiedad que ninguna curva tecnológica puede cambiar: la persona debe estar viva para crearlo. La entrevista de Pinchas Gutter en 2012 necesitó 50 cámaras y 6.000 bombillas. Hoy, la misma grabación necesita un teléfono. El coste de grabar a una persona se redujo prácticamente a cero y el número de personas que lo han hecho apenas cambió, porque alguien todavía tiene que sentarse y responder preguntas que después ya no estará ahí para contestar.
La previsión, por tanto, se refiere a una costumbre, no a un dispositivo. Cuando grabarte para tu familia sea tan normal como hacer testamento, el holograma llegará en un año. Como dije a EL MUNDO, «la IA nos obliga a replantearnos qué significa morir», y ese replanteamiento empieza por quién hace la grabación.
El proyector estará preparado antes que las grabaciones.
¿Por qué Afterlife exige más al vídeo que a la voz?
Porque un rostro casi exacto hace más daño que no tener rostro, y el vídeo falla de una manera distinta al audio. Una palabra equivocada en una voz es una palabra equivocada. Quien escucha la corrige y sigue adelante. Un rostro erróneo parpadea hasta convertirse en un desconocido, y quien amó ese rostro ve al desconocido cada vez.
Kim Kardashian dijo que el holograma de su padre parecía real. El método fue un actor. Cuanto mejor es la representación, con mayor facilidad acepta una familia palabras que la persona nunca pronunció. Un elogio no es una verificación.
Nuestra postura es deliberadamente limitada. Primero va la voz, procedente de las grabaciones de la propia persona y con su consentimiento. Al vídeo le exigimos más: cuando existe vídeo, la única fuente son grabaciones propias de esa persona, realizadas con su consentimiento y sometidas a unos controles de calidad que fijamos deliberadamente altos. Ninguno de los dos se monta a partir de material que otra persona sube después de que alguien haya muerto.
Hay una segunda razón. Durante el desarrollo, alguien subió la fotografía de un ser querido y pidió al modelo que le quitara la ropa. Por eso hay medidas de protección en todas las rutas de imágenes.
Un rostro casi exacto es un desconocido que lleva la cara de alguien a quien amaste.
¿Qué puede hacer una familia ahora, mientras la persona vive?
Tres cosas, por este orden: grabar, consentir y bloquear. Las tres están disponibles hoy, y la primera no cuesta más que una tarde.
Graba. El corpus es todo el activo, y las horas tienen que proceder de la persona. Dije a EL MUNDO las dos preguntas que yo haría: qué dirías en la boda de tu hija y qué le contarías a tu hijo al cumplir veintiún años. Grabar la historia de tu vida es el método sencillo, y la construcción gratuita ofrece 50 recuerdos, no exige tarjeta y nunca caduca.
Consiente. La persona, mientras vive, decide que esto exista, quién podrá abrirlo y qué puede hacerse con su voz y su rostro. También es una defensa: una personalidad legalmente validada como tuya impide que otra persona cree después una versión no autorizada. Conservar tu voz para tu familia empieza por grabar tu propia voz. Crear la voz es gratuito y escucharla forma parte de la experiencia de pago. Dejar en tu testamento el consentimiento para una IA de ti explica qué puede respaldar un testamento y qué no.
Bloquea. Executor Lock™ congela la Persona como una instantánea perfecta al verificarse la muerte: se conservan todos los recuerdos, no se añade nada a la personalidad, no vuelve a entrenarse y no deriva.
Y esta Navidad, pregúntale algo a la abuela que está sentada a la mesa. El holograma está a una década de distancia. Ella está hoy al otro extremo de la mesa, y el holograma en la mesa de Navidad es, en realidad, una discusión sobre ella.
Graba a la persona. El proyector puede esperar.
¿Qué sale mal cuando el holograma es casi exacto?
Tres cosas. El duelo puede interrumpirse. Un rostro puede ser casi exacto. Y es posible que la persona de la caja nunca aceptara estar allí.
La primera es la objeción que me plantearon en la entrevista: el duelo exige aceptar la ausencia y una figura que habla puede dificultarlo. En algunos casos es cierto, y no lo ocultamos. Por eso incorporamos los mecanismos de seguridad desde el primer día, y por eso una conversación preocupante termina con el número 024 en España, o la línea de ayuda adecuada para el país, y una sesión cerrada, en lugar de una invitación a seguir. Ninguna empresa de este sector debería medir el duelo como tiempo de pantalla.
La segunda es ese parpadeo, ya explicado, y la razón por la que preferimos no mostrar ningún rostro antes que mostrar uno casi exacto.
La tercera es aquello a lo que decimos que no con mayor frecuencia. Cada semana recibimos alguna versión del mismo mensaje: mi hijo, mi padre o mi hermano ha muerto, tengo grabaciones en el teléfono, ¿puedo subirlas? No lo permitimos. La única excepción imaginable es que la persona hubiera dejado un consentimiento escrito y explícito, en un testamento o documento equivalente, para que sus datos pudieran utilizarse al construir una personalidad así. Eso sí es consentimiento, y hoy casi nunca existe. Las líneas que no cruzaremos recoge cada negativa, con su motivo, y la confianza es nuestro fundamento explica cómo comprobar si hablamos en serio.
El holograma en Navidad llegará, porque las pantallas acaban resolviéndose. La pregunta nunca fue si podemos meter una figura en una caja. La pregunta es si hay una persona dentro de la figura, y solo alguien vivo puede ponerla allí.
El criterio no puede ser: ¿podemos proyectar su imagen?
El criterio debe ser: ¿eligió esto y sigue siendo esa persona?
Preguntas frecuentes sobre hologramas de personas fallecidas
¿Se puede crear un holograma de alguien que ya ha muerto?
Técnicamente sí, pero todas las versiones existentes son representaciones creadas por otras personas. El holograma de Robert Kardashian de 2020 utilizó un actor, un rostro ajustado mediante aprendizaje automático a partir de imágenes antiguas y una voz generada. Nada de aquella representación procedía de una decisión tomada por Robert Kardashian. Afterlife AI no construye una Persona de nadie que haya muerto sin su consentimiento previo y explícito. La única excepción que estudiaríamos sería un consentimiento escrito por la propia persona, por ejemplo en un testamento. Las grabaciones de alguien que ha muerto son valiosas como grabaciones. No son permiso.
¿Es real el holograma de Robert Kardashian?
La proyección era real. La persona no. Kaleida, el estudio que creó el holograma que Kanye West regaló a Kim Kardashian el 29 de octubre de 2020, contrató a un actor, empleó aprendizaje automático con vídeos de archivo para adaptar el rostro de Robert Kardashian al suyo, sintetizó una voz y proyectó el resultado sobre una pantalla de tela. Kim Kardashian describió el resultado como muy real. Ambas cosas pueden ser ciertas: una representación puede consolar a una familia y, aun así, no contener ninguna elección hecha por la persona.
¿Son hologramas los ABBAtars de ABBA Voyage?
No. Son figuras digitales renderizadas a partir de cinco semanas de captura de movimiento, con unas 160 cámaras grabando a los cuatro miembros de ABBA. Se muestran en una pantalla LED de 65 millones de píxeles dentro de un recinto londinense construido expresamente y con una banda de diez músicos en directo. La iluminación oculta los bordes de la pantalla, por eso persiste la palabra holograma. Los cuatro miembros están vivos y consintieron cada actuación, lo que convierte ABBA Voyage en un modelo de cómo debería utilizarse esta tecnología, no en un ejemplo de recreación de personas muertas.
¿Cómo funciona el holograma de la USC Shoah Foundation?
Un superviviente se sienta en una instalación con fondo verde, rodeado de cámaras, y responde unas 1.000 preguntas, cada una grabada como un fragmento independiente. Cuando un visitante pregunta algo, un software de lenguaje natural convierte la pregunta en términos de búsqueda, encuentra la respuesta grabada más cercana y reproduce ese fragmento. No se genera nada nuevo, y las propias preguntas frecuentes de la Fundación explican que lo mostrado es una visualización bidimensional de fragmentos de vídeo, no un holograma. La primera entrevista, realizada a Pinchas Gutter en 2012, utilizó 50 cámaras y 6.000 bombillas LED.
¿Afterlife AI crea hologramas?
No. Afterlife AI construye una Persona a partir de recuerdos que una persona viva graba con su propia voz y con un consentimiento que permite reproducirlos después de su muerte para la familia que designe. Executor Lock™ congela esa Persona como una instantánea perfecta cuando se verifica la muerte. Exigimos más al vídeo que a la voz: cuando existe vídeo, la única fuente son las grabaciones propias de la persona, sometidas a controles de calidad deliberadamente altos. Un holograma es una pantalla y algún día una Persona podría mostrarse en ella. Nunca construiremos a la persona que aparece dentro a partir de imágenes que alguien suba después de una muerte.
¿Hablar con el holograma de un familiar fallecido perjudica el duelo?
En algunos casos, puede hacerlo. El duelo necesita la aceptación de la ausencia, y una figura que continúa respondiendo puede retrasarla para algunas personas. Por eso nuestro producto detecta una conversación preocupante, remite al 024 en España o a la línea de ayuda adecuada en cada país y se detiene. Nada se reproduce automáticamente. Que la tecnología ayude o haga daño depende mucho más de quién construyó la figura y cómo lo hizo que de la pantalla. Una persona que se grabó, eligió a su audiencia y bloqueó el resultado es algo distinto de una representación encargada después de su muerte.
Qué leer a continuación
El holograma en la mesa de Navidad: el ensayo del fundador sobre el titular de EL MUNDO.
Las líneas que no cruzaremos: todas nuestras negativas, con sus motivos y su coste.
Hablar con un ser querido fallecido mediante IA: lo que la gente pide en realidad.
Executor Lock™: cómo se congela una Persona al verificarse la muerte.
Conserva tu voz para tu familia: tu propia voz, grabada en vida y con consentimiento.
Afterlife AI en España: por qué un periódico español hizo las preguntas que otros omitieron.
Preguntas para hacer a tu familia durante la cena de Navidad: la mesa está aquí este año; sesenta preguntas que duran más que la comida.
Fuentes
EL MUNDO, entrevista de Ricardo F. Colmenero a Chris Williams, PAPEL, 30 de agosto de 2026
USC Shoah Foundation, preguntas frecuentes de Dimensions in Testimony
AV Magazine, la producción del espectáculo holográfico de ABBA, 31 de mayo de 2022
NBC News, el padre fallecido de Kim Kardashian West aparece como holograma, octubre de 2020
Slate, explicación del holograma de Robert Kardashian, octubre de 2020
Sixteen:Nine (Invidis), la pequeña pantalla de Proto similar a un holograma, 25 de agosto de 2022
The Conversation, Lincoln Turner, la reaparición de Tupac no fue holografía, 24 de abril de 2012
Andscape, el extraño legado del holograma de Tupac después de Coachella
Sobre el autor
Chris Williams es fundador y CEO de Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Sídney) y el arquitecto de Executor Lock™. Es padre de cuatro hijos. Ha sido entrevistado por EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph y ABC sobre el legado digital basado primero en el consentimiento. Antes de Afterlife AI fundó Natural Solar, una empresa australiana de energía solar. Su padre murió repentinamente a finales de 2024, después de recibir un diagnóstico de cáncer, cuando ambos todavía trabajaban juntos.