Mark Wahlberg хоче, щоб його ШІ-клоном керували діти. Ось як кожен може призначити, хто керуватиме його власним

ШІ-образ: створена штучним інтелектом версія обличчя, голосу, тіла чи манер реальної людини, яку ще називають цифровою копією або ШІ-клоном.

CAA Vault: заклад, яким керує talent-агенція Creative Artists Agency, що представляє акторів, де їх можна відсканувати (обличчя, тіла, рухи й голоси), щоб створити ШІ-копії для майбутніх робіт.

Persona: ШІ-версія вас, яку ви створюєте на Afterlife.ai™ зі своїх спогадів, цінностей, обличчя й клонованого голосу і яка говорить вашими словами з людьми, яких ви оберете.

Executor Lock™: система Idy, на яку подано патентні заявки: призначені виконавці заповіту, Trusted Contacts, підтверджене повідомлення про смерть і запечатаний знімок вашої Persona, який ніхто й ніколи не зможе змінити.

Wahlberg закрив TechCrunch Disrupt 2026 у Moscone Center у Сан-Франциско 15 жовтня, зібравши найбільшу аудиторію за всю триденну конференцію, як повідомляє KRON4, у розмові з головною редакторкою TechCrunch Connie Loizos. На запитання, чи був він у CAA Vault, де акторів сканують для створення ШІ-копій, він відповів, що не був і його не запрошували, але що йому було б цікаво.

Потім він пішов далі, ніж більшість акторів публічно. Він сказав, що було б круто, якби його діти чи онуки «відповідали за мій образ і моє зображення» і, як він сподівається, знімали його в хороших фільмах (TechCrunch). Він додав, що не заперечував би, якби його майбутній анімаційний серіал «Ted» тривав десятиліттями з ШІ-версією його образу.

Про межі він говорив так само чітко. За його словами, ШІ має покращувати роботу кінематографістів, як-от сцени на стадіоні в запланованому фільмі про Pete Rose, і він відкинув ідею ввести запит у ChatGPT і отримати сценарій без справжніх акторів. Його позиція коротко: ШІ як інструмент, у центрі справжні люди, а образом керує родина.

Більшість публічних суперечок про ШІ-копії точилася навколо дозволу: чи може студія, застосунок або незнайомець копіювати людину взагалі. Wahlberg перейшов до складнішого питання, а саме до спадкоємності. Щойно існує переконлива ШІ-версія вас, хтось має вирішувати, що вона робитиме після вашої смерті, і цією людиною буде або та, яку ви обрали, або той, у кого опиняться файли. Не кожен відомий засновник думає про спадкоємців: за словами керівника Microsoft AI Mustafa Suleyman, співзасновник Google Larry Page розраховує, що до 2100 року сам досліджуватиме галактики, про що ми розповідаємо в нашому посібнику про цифрове безсмертя у 2026 році.

Другий варіант не гіпотетичний. У жовтні 2026 року Character.AI, чат-застосунок із приблизно 12 мільйонами користувачів щомісяця, подав заяву про банкрутство, і чати його користувачів тепер можуть стати частиною того, що суд у справі про банкрутство дозволить продати, як пояснює наш посібник про банкрутство Character.AI. Коли компанія володіє образом, а людина не визначила, хто ним керує, відповідь пишуть суддя, покупець або сторінка умов користування. Інстинкт Wahlberg, передати ключі власній родині, правильний. Головне зробити це раніше, ніж така можливість з'явиться в когось іншого.

Для Idy це найчіткіша публічна заява про проблему, яку ми взялися розв'язати. Ми створили Executor Lock™ раніше, ніж саму розмову, бо згода, смерть, спадок і контроль складають найважчу частину персонального ШІ. На це управління Idy має 78 патентних заявок на розгляді, а у 2025 році Idy подала більше стандартних патентних заявок, ніж будь-яка австралійська організація, крім Aristocrat, випередивши CSIRO, ResMed і University of Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026).

У Каліфорнії, батьківщині кіноіндустрії, вже діють два правила. AB 1836, підписаний у вересні 2024 року, робить кожного, хто використовує цифрову копію померлого виконавця у фільмі, телешоу чи звукозаписі без згоди спадщини, відповідальним щонайменше за $10,000 або фактичні збитки. AB 2602 захищає живих виконавців: умова договору, що дозволяє студії використати цифрову копію замість роботи, яку виконавець зробив би особисто, не має сили, якщо передбачені способи використання не є достатньо конкретними і якщо виконавець не мав у переговорах юриста чи профспілки. Обидва набули чинності 1 січня 2025 року (Manatt). У 2023 році SAG-AFTRA також домоглася у договорі зі студіями вимог щодо згоди й оплати за цифрові копії.

Зверніть увагу, кого захищають ці закони: виконавців, і здебільшого від студій. Вони кажуть, що спадщина має дати згоду, але не кажуть, хто в родині говорить від імені спадщини, чого людина насправді хотіла і що ШІ-версія може чи не може казати. Для всіх, хто не кінозірка, конкретного правила часто немає взагалі, і рішення залишається за умовами платформи. Наш посібник про закони про діпфейки в різних країнах розповідає про клаптикову картину за межами Каліфорнії.

CAA Vault показує, куди рухається верхівка індустрії: студійне сканування обличчя, тіла, рухів і голосу актора, яке зберігає його агентство для майбутніх робіт. Wahlberg там ще не був. Більшість людей ніколи не буде, і їм це не потрібно, бо найціннішим записом про людину є не скан тіла. Це те, що вона пам'ятає, у що вірить, як розповідає історії і як звучить, коли їх розповідає.

З цього складається Persona на Afterlife.ai™. Ви знайомитеся зі своєю Persona приблизно за дві хвилини, просто розмовляючи, ваша Persona відповідає вашими словами і вашим власним клонованим голосом, а Persona Video перетворює вашу Persona на відеоповідомлення з вашим власним обличчям і голосом на основі одного 30-секундного запису. Нікому іншому не вдасться створити вашу Persona: наші Умови забороняють будувати Persona іншої людини без явної письмової згоди цієї людини або її спадщини (розділ 5.1).

Ось кроки на Afterlife.ai™. Почати можна безкоштовно, без картки, а перші кроки займають кілька хвилин.

1. Створіть свою Persona. Зареєструйтеся й розмовляйте. Afterlife.ai™ призначений для дорослих від 18 років.

2. Запишіть свій голос. Тоді ваша Persona відповідатиме вашим власним клонованим голосом.

3. Призначте виконавців і Trusted Contacts. Оберіть людей, які триматимуть ключі, тобто ту роль, яку Wahlberg віддав би своїм дітям і онукам. Кожен із них приймає це доручення письмово.

4. Визначте, хто може слухати вашу Persona. Ви можете назвати людей, які можуть розмовляти з вашою Persona зараз, пізніше або лише після вашої смерті.

5. Решту зробить Executor Lock™. Після підтвердженого повідомлення про смерть, перевірки людиною і семиденного періоду очікування ваша Persona стає запечатаним знімком кожного спогаду на той день, а ваші правила доступу визначають, хто може слухати вашу Persona.

Wahlberg уявляє, як його родина вводить ШІ-версію його самого в нові фільми. Для актора, чия робота полягає у виконанні, це розумне бажання, і він має право його мати. Це також показує, чому правила мають походити від самої людини, а не залишатися на розсуд спадкоємців: ті самі ключі, які можуть зняти вас у хорошому фільмі, можуть вкласти вам у вуста слова, яких ви ніколи не казали.

Executor Lock™ займає тут тверду позицію. Ваші призначені виконавці вирішують, хто може слухати вашу Persona, але в момент блокування ваша Persona стає запечатаним знімком, і після цього ніщо не може змінити вашу особистість; наші Умови роблять блокування постійним і незворотним (розділ 8.3). Ваша родина тримає ключі, і ніхто, зокрема й ми, не може переписати, ким ви були. Якщо Idy колись продадуть, наші права й обов'язки можна передати правонаступнику (розділ 16.4), тож правила, які ви встановили, супроводжують вашу Persona, а не опиняються в суді у справі про банкрутство.

Заяви Mark Wahlberg взято зі звіту TechCrunch про його виступ 15 жовтня 2026 року на TechCrunch Disrupt, авторка Aisha Malik, і з матеріалу KRON4, який поширив Yahoo, про ту саму подію; цитати короткі й звірені з обома джерелами. Опис CAA Vault спирається на TechCrunch. AB 1836 і AB 2602 у Каліфорнії викладено за клієнтським повідомленням Manatt про закони 2024 року. Факти про Afterlife.ai™ узято з наших Умов користування, розділи 2.1, 5.1, 8.3 і 16.4, та з чинного продукту, перевіреного 22 жовтня 2026 року. Mark Wahlberg не має жодного стосунку до Afterlife.ai™ чи Idy, і ніщо на цій сторінці не означає, що він нас підтримує.