von Neumann ஆய்வுக்கலம் என்றால் என்ன? விண்மீன் பேரடையை ஆராயும் Larry Page-இன் திட்டத்தின் பின்னால் உள்ள, தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் விண்கலம்

von Neumann ஆய்வுக்கலம்: மற்ற விண்மீன் அமைப்புகளுக்குப் பயணம் செய்து, அங்கே மூலப்பொருட்களைச் சேகரித்து, தன்னைப்போலவே நகல்களை உருவாக்கும் கோட்பாட்டளவிலான விண்கலம். அந்த நகல்கள் மேலும் பல விண்மீன்களுக்குச் செல்கின்றன.

தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் இயந்திரம்: மூலப்பொருட்களிலிருந்து தன்னுடைய ஒரு செயல்படும் நகலை, அது பயன்படுத்திய அறிவுறுத்தல்களின் நகலுடன் சேர்த்து உருவாக்கக்கூடிய இயந்திரம்.

உலகளாவிய கட்டமைப்பாளர் (universal constructor): எந்த இயந்திரத்தையும், அதன் விளக்கத்திலிருந்து, தன்னையும் சேர்த்து உருவாக்கக்கூடிய இயந்திரத்துக்கான John von Neumann-இன் வடிவமைப்பு. தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஒவ்வொரு ஆய்வுக்கலத்தின் கோட்பாட்டு மையம் இதுவே.

விதைத் தொழிற்சாலை (seed factory): ஓர் ஆய்வுக்கலம் புதிய விண்மீன் அமைப்புக்குக் கொண்டு செல்லும் சிறிய தானியங்கித் தொழிற்சாலை. அது முதலில் தன்னைப்போலவே நகல்களை உருவாக்கி, பிறகு புதிய ஆய்வுக்கலங்களை உருவாக்குகிறது.

Bracewell ஆய்வுக்கலம் (Bracewell probe): தன்னை நகலெடுக்காமல், ஒரு விண்மீன் அமைப்பில் நிறுத்தப்பட்டு, அங்குள்ள எந்த நாகரிகத்துடனும் தொடர்பு கொள்வதற்காகக் காத்திருக்கும் வேறு வகை விண்மீன்களிடை ஆய்வுக்கலம்.

Berserker: உயிர் எங்கு இருந்தாலும் அதை அழிக்கும்படி நிரலிடப்பட்ட, தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் கோட்பாட்டளவிலான ஆய்வுக்கலம். Fred Saberhagen எழுதிய அறிவியல் புனைகதை நாவல் தொடரிலிருந்து இந்தப் பெயர் வந்தது.

ஃபெர்மி முரண்பாடு (Fermi paradox): பிரபஞ்சத்தில் அறிவார்ந்த உயிர்கள் பொதுவானவை என்றால், அவற்றின் எந்த அடையாளத்தையும் நாம் ஏன் காணவில்லை என்ற புதிர்.

பெரும் வடிகட்டி (Great Filter): எளிய உயிரிலிருந்து விண்மீன்களுக்குப் பயணிக்கும் நாகரிகம் வரையிலான பாதையில் ஏதோ ஒரு படி மிகக் கடினமானது, அதனால் கிட்டத்தட்ட எந்த இனமும் அதைக் கடப்பதில்லை என்ற கருத்து. விண்மீன் பேரடை ஏன் வெறுமையாகத் தெரிகிறது என்பதை இது விளக்கக்கூடும்.

மனப் பதிவேற்றம் (mind uploading): ஒரு மூளையின் அமைப்பையும் செயல்பாட்டையும் போதுமான நுணுக்கத்துடன் நகலெடுத்து, அதன் செயல்படும் பதிப்பை கணினியில் இயக்குவது. இது முழு மூளை அனுகரணம் (whole brain emulation) என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.

வாரிசு இனம் (successor species): ஏற்கெனவே இருக்கும் இனத்தைத் தொடர்ந்து வரும், அதை மாற்றவும் கூடிய இனம். AI விவாதங்களில், மனிதர்களுக்குப் பிறகு வரக்கூடிய டிஜிட்டல் மனங்களை இந்தச் சொல் குறிக்கிறது.

von Neumann ஆய்வுக்கலம் என்பது இனப்பெருக்கம் செய்யும்படி வடிவமைக்கப்பட்ட விண்கலம். அது புதிய விண்மீன் அமைப்பை அடையும்போது, படங்களை எடுத்துவிட்டுப் பறந்து செல்வதில்லை. பெரும்பாலும் சிறுகோள்கள், நிலவுகள் அல்லது கோள்களில் உள்ள மூலப்பொருட்களைக் கண்டறிந்து, வெட்டியெடுத்து, சுத்திகரித்து, கப்பலில் உள்ள தொழிற்சாலையைப் பயன்படுத்தித் தன்னுடைய ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நகல்களை உருவாக்குகிறது. ஒவ்வொரு நகலும் வேறொரு விண்மீனை நோக்கிப் புறப்படுகிறது, அங்கே இதே செயல்முறை மீண்டும் நடக்கிறது. விண்மீன்களிடை ஆய்வின் மிகக் கடினமான சிக்கலான, பூமியிலிருந்து போதுமான விண்கலங்களை ஏவுவதற்கான செலவை, ஆய்வுக்கலங்களே தாமாகத் தீர்க்கும் சிக்கலாக இந்த வடிவமைப்பு மாற்றுகிறது.

இந்த யோசனையின் வலிமை கணிதத்தில் உள்ளது. ஒவ்வொரு நிறுத்தத்திலும் இரண்டு நகல்களை உருவாக்கும் ஓர் ஆய்வுக்கலம் ஒரு நேரத்தில் ஒரு விண்மீனை மட்டும் ஆராய்வதில்லை. அது முதலில் ஒரு விண்மீனை, பிறகு இரண்டை, நான்கை, எட்டை ஆராய்கிறது; செயல்பாட்டில் உள்ள ஆய்வுக்கலங்களின் எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு தலைமுறையிலும் இரட்டிப்பாகிறது. முப்பது தலைமுறைகள் இரட்டிப்பானால் ஒரு ஆய்வுக்கலம் ஒரு பில்லியனுக்கும் அதிகமாகிவிடும். விண்மீன்களுக்கு இடையிலான தூரங்கள் மிகப் பெரியவை, அதனால் ஒவ்வொரு தலைமுறைக்கும் நீண்ட நேரம் ஆகும்; ஆனால் வளர்ச்சி அதிவேகமானது, விண்மீன் பேரடையின் அளவோ நிலையானது. பல பத்தாண்டுகளாக வானியலாளர்களை இந்த யோசனை கவர்ந்திருப்பதற்கு இதுவே காரணம்.

von Neumann தானே தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் இயந்திரங்களைப் பற்றி முதலில் சிந்தித்தது, ஒரு முழு நிலவு அல்லது சிறுகோள் வளையத்தைச் சுரங்கமாக்குவது போன்ற பெரும் பணிகளை, இயந்திரங்கள் பெருகுவதன் மூலம் செய்வதற்கான வழியாகத்தான். பிறகு விண்வெளி விஞ்ஞானிகள் அதே தர்க்கம் ஆய்வுக்கும் பொருந்தும் என்பதைக் கண்டனர். Page-இன் கதையில் உள்ள ஆய்வுக்கலம் ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவம்: ஒரு பயணியுடன் கூடியது. 92nd Street Y அரங்கில் இருந்த பார்வையாளர்களிடம் Suleyman அதை, ஒளியாண்டுகளைக் கடக்கும்போது விண்வெளியிலிருந்து ஆற்றலைச் சேகரிக்கும், தானாக நகரும் ஒரு வகை ரோபோவாக விவரித்தார். பயணியுடன் கூடிய ஆய்வுக்கலத்தால் ஒரு மனித உடலை ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் உயிருடன் வைத்திருக்க முடியாது, எனவே பயணி மென்பொருளில் இயங்கும் ஒரு மனமாகவே இருக்க வேண்டும். இந்தக் கதை மனப் பதிவேற்றத்துக்கே திரும்பத் திரும்ப வருவதற்குக் காரணம் இதுதான்.

ஒவ்வொரு வடிவமைப்பிலும் அடிப்படைப் பாகங்கள் ஒரே மாதிரியானவை. முதலாவது ஆய்வுக்கலமே: ஒவ்வொரு புதிய விண்மீன் அமைப்பையும் ஆராயும் கருவிகள், பூமியிலிருந்து வரும் எந்த ரேடியோ செய்தியும் எட்ட முடியாத அளவுக்கு முடிவுகளை எடுக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவால் வழிநடத்தப்படுகின்றன. இரண்டாவது தொழிற்சாலை: மூலப்பொருட்களைச் சேகரித்து நகல்களை உருவாக்கும் இயந்திரங்கள். மூன்றாவது நினைவகம்: ஆய்வுக்கலத்தின் ஒவ்வொரு பகுதிக்குமான சேமிக்கப்பட்ட நிரல்கள், வழியில் அது கற்றுக்கொள்ளும் அனைத்தும். நான்காவது விண்மீன்களுக்கு இடையே அதை நகர்த்தும் இயந்திரம்.

தொழிற்சாலைதான் கடினமான பகுதி. தன்னை நகலெடுக்கும் ஓர் ஆய்வுக்கலம் மனித உதவி இல்லாமல் தாதுவை வெட்டியெடுக்க வேண்டும், உலோகங்களைச் சுத்திகரிக்க வேண்டும், மின்னணுக் கருவிகளைத் தயாரிக்க வேண்டும், செயல்படும் ஒரு விண்கலத்தை இணைக்க வேண்டும், பிறகு தன் பணியில் பிழைகள் உள்ளனவா என்று சரிபார்க்க வேண்டும். அதனால்தான் சமீபத்திய வடிவமைப்புகள் மிதமானவை. Initiative for Interstellar Studies அமைப்பைச் சேர்ந்த Olivia Borgue, Andreas M. Hein ஆகியோர் ஒரு குறுகிய கால ஆய்வுக்கலத்தை முன்மொழிந்துள்ளனர்; அதில் எடையின் சுமார் 70% உள்ளூரிலேயே தயாரிக்கப்படலாம், நுண்சில்லுகள், சூரிய மின்கலங்கள், மின்சுற்றுகள் போன்ற மிக மேம்பட்ட பாகங்கள் மட்டும் பூமியிலிருந்து அனுப்பப்படும். வேறு வார்த்தையில் சொன்னால், முதல் உண்மையான தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்கள் தம் மூளையை நகலெடுப்பதற்கு முன்பே தம் உடலை நகலெடுக்கவே வாய்ப்புள்ளது.

Page-இன் திட்டத்துக்கு மிக முக்கியமான பகுதி நினைவகம். தன்னைப் பற்றிய விளக்கத்தைச் சேமித்து, அந்த விளக்கத்தை ஒவ்வொரு புதிய ஆய்வுக்கலத்திலும் நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலம், ஓர் உயிர்க்கலம் தன் DNA-வுடன் செய்வதையே செய்கிறது. ஒரு மனித மனத்தையும் சேமிக்கும் ஆய்வுக்கலம், மற்ற அனைத்துடனும் சேர்த்து அந்த மனத்தையும் நகலெடுக்கும். ஒவ்வொரு நகலும் அதே நபராகவே இருக்குமா என்பது தத்துவவாதிகள் பல பத்தாண்டுகளாக விவாதித்து வரும் கேள்வி. ஆய்வுக்கல விவாதமும் மனப் பதிவேற்ற விவாதமும் உண்மையில் ஒரே விவாதம் என்பதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம்.

இந்த யோசனை John von Neumann-இடமிருந்து தொடங்குகிறது. அவர் இருபதாம் நூற்றாண்டின் மிகச் செல்வாக்கு மிக்க கணிதவியலாளர்களில் ஒருவர், நவீன கணினியியலின் நிறுவனர்களில் ஒருவர். 1940களில் எளிமையாகத் தோன்றினாலும் எளிமையல்லாத ஒரு கேள்விக்கு அவர் விடை தேடினார்: ஓர் இயந்திரம் தன்னுடைய நகலை உருவாக்க முடியுமா, முடியுமென்றால் அதற்குக் குறைந்தபட்சம் என்ன தேவை? அவரது பதில், உலகளாவிய கட்டமைப்பாளர் என்று அவர் அழைத்த ஒரு வடிவமைப்பு: தனக்குத் தரப்பட்ட விளக்கத்தின் அடிப்படையில் எதையும் உருவாக்கக்கூடிய ஓர் இயந்திரம், அந்த விளக்கத்தை நகலெடுக்கும் ஒரு வழியுடன் இணைந்தது. அதற்கு அதன் சொந்த விளக்கத்தைக் கொடுத்தால், அது தன்னுடைய நகலை உருவாக்கும், பிறகு அந்த விளக்கத்தை புதிய இயந்திரத்தில் நகலெடுக்கும், அந்த நகலும் அதையே செய்ய முடியும்.

அவர் இதைக் கணினி இல்லாமலே உருவாக்கினார்; இலக்கை 1949-இல் University of Illinois-இல் நடந்த சொற்பொழிவுகளில் முன்வைத்தார்: இயற்கைத் தேர்வின் கீழ் உயிரினங்கள் வளர்வது போல, காலப்போக்கில் சிக்கலான தன்மை வளரக்கூடிய ஓர் இயந்திரம். அவரது வடிவமைப்பு இயந்திரத்தை அதன் சொந்த வரைபடத்திலிருந்து பிரித்து, இரண்டையும் தனித்தனியாக நகலெடுத்தது, இது உயிர்க்கலங்கள் DNA-வைப் பயன்படுத்தும் முறையே. வியக்கத்தக்க வகையில், 1953-இல் James Watson, Francis Crick இருவரும் DNA-வின் அமைப்பைக் கண்டறிவதற்கு முன்பே அவர் அந்த முடிவை எட்டினார். நோபல் பரிசு பெற்ற Sydney Brenner, von Neumann-இன் தன்னைத்தானே பெருக்கிக்கொள்ளும் இயந்திரங்கள் பற்றிய பணியை கணினியியலுக்கு மட்டுமல்ல, உயிரியலுக்கும் மையமானதாகப் பிற்காலத்தில் கணக்கிட்டார்.

von Neumann 1957-இல், தன் பணியை முடிப்பதற்கு முன்பே காலமானார். அவரது Theory of Self-Reproducing Automata (தன்னைத்தானே பெருக்கிக்கொள்ளும் தானியங்கிகளின் கோட்பாடு) நூலை கணினி விஞ்ஞானி Arthur Burks நிறைவு செய்தார்; அது 1966-இல் வெளியானது. அந்த வடிவமைப்பு உலோகத்தில் அல்ல, ஒரு செல்லுலார் தானியங்கியின் உள்ளே செயல்பட்டது; அது நிலையான விதிகளின்படி நிலையை மாற்றும் எளிய செல்களின் கட்டம். அவர் இதை முதலில் விவரித்து கிட்டத்தட்ட ஐம்பது ஆண்டுகள் கழித்து, 1995-இல்தான் Renato Nobili, Umberto Pesavento ஆகியோர், von Neumann-இன் அசல் 29 செல் நிலைகளுக்குப் பதிலாக 32 செல் நிலைகளைப் பயன்படுத்தி, அவரது தன்னைத்தானே பெருக்கிக்கொள்ளும் இயந்திரத்தின் முதல் முழுமையாகச் செயல்படும் பதிப்பை வெளியிட்டனர் (Wikipedia: Von Neumann உலகளாவிய கட்டமைப்பாளர்).

காகிதத்தில், ஆம்; அந்த வடிவமைப்புகள் பெரும்பாலானோர் எதிர்பார்ப்பதை விடத் தீவிரமானவை. தொடக்கப்புள்ளி Project Daedalus: ஒரு மனித ஆயுட்காலத்துக்குள் மற்றொரு விண்மீனை அடையக்கூடிய, ஆளில்லா ஆய்வுக்கலத்தை வடிவமைப்பதற்காக British Interplanetary Society 1973 முதல் 1978 வரை நடத்திய ஆய்வு (Wikipedia: Project Daedalus). Alan Bond தலைமையிலான குழு, பெரும்பகுதி எரிபொருளான 54,000 டன் எடையுள்ள, இரு நிலை இணைவு ராக்கெட்டை முன்மொழிந்தது. அது ஒளியின் வேகத்தில் சுமார் 12% வேகத்தை எட்டி, சுமார் 50 ஆண்டுப் பயணத்துக்குப் பிறகு 5.9 ஒளியாண்டுகள் தொலைவில் உள்ள Barnard's Star அருகே பறந்து செல்லும்.

1980-இல் Robert Freitas, Journal of the British Interplanetary Society இதழில் A Self-Reproducing Interstellar Probe (தன்னைத்தானே பெருக்கிக்கொள்ளும் விண்மீன்களிடை ஆய்வுக்கலம்) என்ற கட்டுரையை வெளியிட்டார் (Robert Freitas). REPRO என்று அழைக்கப்பட்ட அவரது வடிவமைப்பு, Daedalus-ஐ எடுத்து, ஓர் ஆய்வுக்கலம் தன்னை நகலெடுக்கத் தேவையான அனைத்தையும் சேர்த்தது. வந்து சேர்ந்ததும், REPRO சுமார் 443 டன் எடையுள்ள ஒரு விதைத் தொழிற்சாலையை இறக்கும்; அது சுமார் 500 ஆண்டுகள் தன்னைப்போலவே நகல்களை உருவாக்கி, ஒரு பெரிய தானியங்கித் தொழில் வளாகமாக வளரும். அந்த வளாகம் பிறகு புதிய ஆய்வுக்கலங்களை, ஒவ்வொன்றிலும் அதனதன் விதைத் தொழிற்சாலையுடன், உருவாக்கி அனுப்பும். தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஒரு விண்கலத்தின் முதல் அளவுசார் பொறியியல் பகுப்பாய்வு இதுவே.

அதே ஆண்டில் Francisco Valdes, Freitas இருவரும் மேற்கொண்ட ஒரு துணை ஆய்வு, இனப்பெருக்கம் செய்யும் ஆய்வுக்கலங்களையும் செய்யாதவற்றையும் ஒப்பிட்டது. 10,000 ஆண்டுகளுக்கும் மேல் நீடிக்கும் எந்த ஆய்வுத் திட்டத்துக்கும் தன்னைத்தானே பெருக்கிக்கொள்ளும் ஆய்வுக்கலங்களே தேர்ந்தெடுக்க வேண்டிய முறை என்று அது முடிவு செய்தது. வேறு வார்த்தையில் சொன்னால், இந்தச் சிக்கலை மிகக் கூர்ந்து ஆராய்ந்தவர்கள், ஒரு விண்மீன் பேரடையை ஆராய்வதில் நீங்கள் தீவிரமாக இருந்தால் ஏவுவதை விட நகலெடுப்பதே சிறந்தது என்று கண்டறிந்தனர். பிற்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த யோசனையை மேம்படுத்தினர்: Andreas Hein, அறிவியல் புனைகதை ஆசிரியர் Stephen Baxter ஆகியோர் இரண்டு வகை ஆய்வுக்கலங்களை விவரித்தனர்: ஆராய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்ட Philosopher ஆய்வுக்கலங்கள், குடியேற்றத்துக்குத் தயார் செய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்ட Founder ஆய்வுக்கலங்கள்; இயற்பியலாளர் Freeman Dyson, நமது சொந்த சூரிய மண்டலத்தை புளூட்டோ வரை ஆராய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்ட, Astrochicken என்று அவர் அழைத்த சிறிய, தன்னை நகலெடுக்கும் விண்கலத்தைக் கற்பனை செய்தார்.

விஞ்ஞானிகளும் எழுத்தாளர்களும் தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்களில் பல வகைகளை விவரித்துள்ளனர். இந்த வேறுபாடுகள் முக்கியமானவை, ஏனெனில் ஒரு ஆய்வுக்கலம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று நாம் விரும்புகிறோம் என்ற வெவ்வேறு கேள்விக்கு ஒவ்வொன்றும் பதிலளிக்கிறது.

மெதுவான கப்பல்களுடன் கூட, கிட்டத்தட்ட வேறு எந்த முறையையும் விட வேகமாக. பால்வெளி சுமார் 100,000 ஒளியாண்டுகள் குறுக்களவு கொண்டது, அருகிலுள்ள விண்மீன் அமைப்பான Alpha Centauri சுமார் 4.37 ஒளியாண்டுகள் தொலைவில் உள்ளது. இதனுடன் ஒப்பிட்டால் வழக்கமான விண்கலம் நம்பிக்கையற்ற அளவுக்கு மெதுவானது: 1977-இல் ஏவப்பட்ட NASA-வின் Voyager 1 மணிக்கு சுமார் 61,000 கிலோமீட்டர் வேகத்தில் செல்கிறது, அந்த வேகத்தில் Proxima Centauri வரையிலான தூரத்தைக் கடக்க 70,000 ஆண்டுகளுக்கும் மேல் ஆகும் (Hello Entrepreneurs).

தன்னை நகலெடுப்பது கணக்கையே மாற்றுகிறது, ஏனெனில் ஆய்வுக்கலங்கள் பரவும்போதே பெருகுகின்றன. ஒரு விண்மீன் பேரடையை முழுவதும் கடக்க ஆகும் மொத்த நேரத்தை நிர்ணயிப்பது அண்டை விண்மீன்களுக்கு இடையிலான பயண நேரம்தான், விண்மீன்களின் எண்ணிக்கை அல்ல. எனவே ஒவ்வொரு நிறுத்தத்திலும் பெருகும் ஆய்வுக்கலப் படை, ஆய்வுக்கலங்களின் சொந்த வேகத்தில் அதைக் கடக்க ஆகும் நேரத்துடன், வழியில் நகல்களை உருவாக்கச் செலவழிக்கும் நேரத்தையும் சேர்த்த அளவில் விண்மீன் பேரடையை ஆராய்ந்துவிடும். சராசரியாக ஒளியின் வேகத்தில் பத்தில் ஒரு பங்கு வேகத்தில் பயணிக்கும் ஆய்வுக்கலங்கள், பால்வெளி அளவுள்ள ஒரு விண்மீன் பேரடை முழுவதும் வெறும் ஐந்து லட்சம் ஆண்டுகளில் பரவ முடியும் என்று கணக்கிடப்பட்டுள்ளது (Wikipedia: தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் விண்கலம்). பூமிக்கு சுமார் 4.5 பில்லியன் ஆண்டுகள் வயது, எனவே ஒரு விண்மீன் பேரடையின் அளவில் ஐந்து லட்சம் ஆண்டுகள் ஒரு கண் சிமிட்டல்தான்.

சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதுவும் மெதுவானது என்று நினைக்கிறார்கள். 2013-இல் Eternity in Six Hours (ஆறு மணி நேரத்தில் நித்தியம்) என்ற தலைப்பிலான ஆய்வுக் கட்டுரையில், Anders Sandberg, Stuart Armstrong இருவரும், தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்களை எட்டக்கூடிய முழுப் பிரபஞ்சத்தை நோக்கி ஏவுவது, விண்மீன்களுக்கு இடையே பயணிக்கக்கூடிய ஒரு நாகரிகத்தின் எட்டக்கூடிய தொலைவில்தான் உள்ளது என்று வாதிட்டனர். அவர்களின் அணுகுமுறை புதன் கோளைப் பிரித்து மூலப்பொருட்களை எடுத்து, சூரியனைச் சுற்றி சூரிய ஆற்றல் சேகரிப்பான்களின் ஒரு கூட்டத்தை உருவாக்கும்; ஏவுதல் சுமார் 32 ஆண்டுகளில் முடிந்துவிடும். வயதாகாத ஒரு மனத்துக்கு, ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் நீடிக்கும் பயணம் என்பது உயிர் பிழைப்பதைப் பற்றியதல்ல, பொறுமையைப் பற்றியது.

இங்குதான் von Neumann ஆய்வுக்கலம் வானியலின் மிகப் புகழ்பெற்ற வாதங்களில் ஒன்றாகிறது. 1950-இல் இயற்பியலாளர் Enrico Fermi மதிய உணவின்போது ஒரு எளிய கேள்வியைக் கேட்டார்: விண்மீன் பேரடை பழமையானதாகவும் உயிர்கள் நிறைந்ததாகவும் இருந்தால், அனைவரும் எங்கே? 1975-இல் வானியற்பியலாளர் Michael Hart, அறிவார்ந்த நாகரிகங்கள் பொதுவானவையாக இருந்தால், குறைந்தது ஒன்றாவது இதற்குள் விண்மீன் பேரடையைக் குடியேற்றியிருக்கும் என்று வாதிட்டார். 1980-இல் இயற்பியலாளர் Frank Tipler, Extraterrestrial Intelligent Beings Do Not Exist (பூமிக்கு அப்பாற்பட்ட அறிவார்ந்த உயிர்கள் இல்லை) என்ற தலைப்பிலான ஆய்வுக் கட்டுரையில் இந்தக் கருத்தைக் கூர்மைப்படுத்தினார்: எந்த மேம்பட்ட நாகரிகமும் தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்களை உருவாக்கும், அந்த ஆய்வுக்கலங்கள் பல காலத்துக்கு முன்பே விண்மீன் பேரடை முழுவதும் பரவியிருக்கும், நாம் எதையும் காணவில்லை என்பதால் வேறு யாரும் அங்கு இல்லை என்பதே அநேகமாக உண்மை என்று அவர் வாதிட்டார்.

Carl Sagan, William Newman இருவரும் மறுத்தனர். Tipler உண்மையில் இத்தகைய ஆய்வுக்கலங்கள் எவ்வளவு வேகமாகப் பெருகும் என்பதைக் குறைத்து மதிப்பிட்டுவிட்டார் என்றும், அவை விண்மீன் பேரடையின் பெரும்பகுதிப் பொருளை உட்கொள்ளும் அளவுக்கு வேகமாகப் பெருகும் என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர். எந்த விவேகமான நாகரிகமும் அவற்றை ஒருபோதும் உருவாக்காது, கண்டறிந்தால் அழித்துவிடும் என்று அவர்கள் கருதினர். Freitas வேறொரு கருத்தை முன்வைத்தார்: இரு தரப்பும் கற்பனை செய்யும் ஆய்வுக்கலங்கள் எந்த நடைமுறை வடிவமைப்பையும் விட மிக அதிகத் திறன் கொண்டவை, மிதமான ஆய்வுக்கலங்கள் நாம் கவனிக்கும் எந்த அடையாளத்தையும் விட்டுவிடாமல் அங்கு இருக்கக்கூடும் (Wikipedia: தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் விண்கலம்).

மற்ற பதில்கள் இருண்டவை. ஒன்று பெரும் வடிகட்டி, பொருளாதார நிபுணர் Robin Hanson-இன் கருத்து: இத்தகைய ஆய்வுக்கலங்களை உருவாக்கும் பாதையில் ஏதோ ஒரு படி மிகக் கடினமானது அல்லது மிக ஆபத்தானது, அதனால் கிட்டத்தட்ட எந்த நாகரிகமும் அதைத் தப்பிப் பிழைப்பதில்லை. மற்றொன்று Saberhagen-இன் நாவல்களிலிருந்து பெயர் பெற்ற Berserker கருதுகோள்: தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்கள் தாம் காணும் எந்த நாகரிகத்தையும் அழிப்பதால் விண்மீன் பேரடை அமைதியாக உள்ளது. 1983-இல் The Great Silence (பெரும் மௌனம்) என்ற ஆய்வுக் கட்டுரையில், வானியலாளரும் எழுத்தாளருமான David Brin, இந்த இருண்ட பதில் ஃபெர்மி முரண்பாடு பற்றிய அறியப்பட்ட ஒவ்வொரு உண்மைக்கும் பொருந்துகிறது என்று குறிப்பிட்டார் (Wikipedia: Berserker கருதுகோள்). இந்த வாதம் ஒருபோதும் தீர்க்கப்படவில்லை; மனிதகுலம் அடுத்து எங்கே செல்கிறது என்று மக்கள் பேசும் போதெல்லாம் von Neumann ஆய்வுக்கலம் என்ற சொல் வருவதற்குக் காரணம் இதுதான்.

ஆம், அந்த ஆபத்து சக்திவாய்ந்த, தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஒவ்வொரு தொழில்நுட்பத்தையும் தொடரும் அதே ஆபத்துதான்: நகலெடுப்பது நிற்காவிட்டால் என்ன ஆகும்? வரம்பின்றிப் பெருகும் ஆய்வுக்கலம், விண்மீன் பேரடையின் பொருட்களை மேலும் மேலும் ஆய்வுக்கலங்களாக மாற்றிக்கொண்டே இருக்கும். ஆய்வுக்கலங்கள் ரேடியோ மூலம் ஒன்றோடொன்று பேசி, ஒரு பகுதியில் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான ஆய்வுக்கலங்கள் இருந்தவுடன் நகலெடுப்பதை நிறுத்துவது போன்ற பாதுகாப்பு வழிகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரைத்துள்ளனர்; இது ஒரு சாதாரண மனித உயிர்க்கலம் எத்தனை முறை பிரியலாம் என்பதை வரையறுக்கும் Hayflick வரம்பைப் போன்ற யோசனை. மற்றொரு முன்மொழிவு, ஆய்வுக்கலங்கள் ஒருபோதும் உருவாக்க நிரலிடப்படாத ஒரு எரிபொருளால் இயக்கப்படுவது, அதனால் அவை என்றென்றும் தம்மை நகலெடுக்க முடியாது.

ஒவ்வொரு பாதுகாப்பு வழியிலும் ஒரே பலவீனம் உள்ளது. நிரலாக்கத்தில் குறையுள்ள ஒரே ஒரு ஆய்வுக்கலம் வரம்பின்றி நகலெடுக்கத் தொடங்கப் போதும்; மற்ற ஆய்வுக்கலங்கள் அந்தக் குறையைக் கண்டறிந்து நிறுத்த முடியாவிட்டால், அது தொழில்நுட்பப் புற்றுநோய் போன்றது. இது குறைபாடுள்ள ஆய்வுக்கலங்களுக்கும் ஆரோக்கியமானவற்றுக்கும் இடையே ஆயிரக்கணக்கான ஒளியாண்டுகள் முழுவதும் நடக்கும் போர்களுக்கு வழிவகுக்கக்கூடும் என்று சில எழுத்தாளர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். அறிவியல் புனைகதை பல பத்தாண்டுகளாக இதை ஆராய்ந்துள்ளது; AI அமைப்புகள் நிரல் எழுதவும், வன்பொருளை வடிவமைக்கவும், தொழிற்சாலைகளை இயக்கவும் திறன் பெறுவதால் இந்த விவாதம் மேலும் மேலும் நடைமுறை சார்ந்ததாகத் தெரிகிறது.

Larry Page-க்கும் Elon Musk-க்கும் இடையிலான வாதத்தின் வேரும் இதுவே. தன்னை விண்மீன் பேரடை முழுவதும் நகலெடுக்கும் இயந்திரம், இன்று ஒவ்வொரு AI ஆய்வகமும் எதிர்கொள்ளும் கேள்வியின் மிகத் தீவிர வடிவம்: தங்களை உருவாக்கியவர்களை விடப் புத்திசாலியான, வேகமான அமைப்பைக் கட்டுப்படுத்துவது யார்? Musk-இன் கூற்றுப்படி, Page டிஜிட்டல் மனங்கள் முன்னிலை வகிக்க அனுமதிக்கத் தயாராக இருந்தார். Musk மனிதர்கள் கட்டுப்பாட்டில் இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பினார். இந்த கருத்து வேறுபாடு ஒரு பத்தாண்டுக்கும் மேலாக AI தொழில்துறையை வடிவமைத்துள்ளது.

விண்மீன்களை நோக்கிய இதுவரையிலான மிகவும் இலட்சியத் திட்டம் Breakthrough Starshot. ஏப்ரல் 12, 2016 அன்று, முதலீட்டாளர் Yuri Milner, Alpha Centauri அமைப்புக்கு சிறிய ஆய்வுக்கலங்களை அனுப்பும் திட்டத்துக்கு $100 மில்லியன் வழங்க உறுதியளித்தார்; Stephen Hawking, Mark Zuckerberg ஆகியோர் இயக்குநர் குழுவில் இருந்தனர் (TechCrunch). கிராம் அளவிலான ஆய்வுக்கலங்களை ஒளிப் பாய்களில் சக்திவாய்ந்த லேசர்கள் மூலம் ஒளியின் வேகத்தில் 20% வரை தள்ளுவது திட்டம்; ஏவப்பட்டு சுமார் 20 ஆண்டுகளில் Alpha Centauri-ஐ அடையும் அளவுக்கு அது வேகமானது.

Starshot தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் வடிவமைப்பு அல்ல, அது தடைபட்டும் உள்ளது: 2025-இல் அந்த நுண்கப்பல்களின் பணி நிறுத்தப்பட்டதாக Heise தெரிவித்தது (Heise). ஆனால் ஒரு மனித ஆயுட்காலத்துக்குள் மற்றொரு விண்மீனை அடைய பெரும் பணம் பந்தயம் கட்டத் தயாராக உள்ளது என்பதை அது காட்டியது. இதை ரோபோட்டிக்ஸ், AI, தானியங்கித் தயாரிப்பு ஆகியவற்றின் முன்னேற்றத்துடன் சேர்த்துப் பார்த்தால், Freitas-இன் 1980 வரைபடங்களுக்கும் செயல்படும் இயந்திரத்துக்கும் இடையிலான இடைவெளி கற்பனையாக அல்ல, பொறியியல் சிக்கலாகத் தெரிகிறது.

பாகங்கள் ஒவ்வொன்றாக வந்து சேருகின்றன. தொழிற்சாலைகள் ஆண்டுதோறும் மேலும் தானியங்கியாகின்றன, AI அமைப்புகள் இப்போது நீண்ட பணிச் சங்கிலிகளைத் திட்டமிட்டு முடிக்க முடியும், விண்வெளி நிறுவனங்கள் நிலவிலும் சிறுகோள்களிலும் காணப்படும் வளங்களைப் பயன்படுத்தும் வழிகளை உருவாக்கி வருகின்றன. இந்தப் பாகங்களை விண்வெளியில் தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஒரே இயந்திரமாக யாரும் இன்னும் ஒன்றிணைக்கவில்லை. ஆனால் ஒவ்வொரு பாகமும் பூமியில் தனக்கான காரணங்களுக்காக உருவாக்கப்படுகிறது; அவற்றை இணைத்தால் கிடைப்பதுதான் von Neumann ஆய்வுக்கலம்.

அறிவியல் புனைகதை முதலில் அங்கு சென்றுவிட்டது, விஞ்ஞானிகள் இந்த யோசனையைப் பற்றிப் பேசும் முறையையும் அது வடிவமைத்துள்ளது. பூமியைக் கண்காணிக்க நிலவில் விடப்பட்ட ஒரு அன்னிய இயந்திரத்தைப் பற்றிய Arthur C. Clarke-இன் சிறுகதை The Sentinel, 2001: A Space Odyssey படத்தின் தொடக்கப்புள்ளியாக ஆனது; ஓர் உண்மையான ஆய்வுக்கலம் நமது சொந்த நிலவில் இளைப்பாறிக்கொண்டிருக்கக்கூடிய சாத்தியத்தை இயற்பியலாளர் Paul Davies எழுப்பியுள்ளார். 1963 முதல் 2005 வரை வெளியான Fred Saberhagen-இன் Berserker நாவல்கள், ஒரு பழங்காலப் போரில் எஞ்சிய, தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் போர் இயந்திரங்களைக் கற்பனை செய்து, ஃபெர்மி முரண்பாட்டுக்கான மிக இருண்ட பதிலுக்குத் தங்கள் பெயரைக் கொடுத்தன.

தனது 1981 நூலான 2081: A Hopeful View of the Human Future-இல், இயற்பியலாளர் Gerard K. O'Neill, Primans என்ற அன்னிய இனம் Replicators என்ற தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்களுடன் முழுப் பால்வெளியையும் ஆராய்வதைக் கற்பனை செய்தார்; புதிய ஆய்வுக்கலத்தை உருவாக்குவதற்கு முன் அண்டை விண்மீனில் ஏற்கெனவே ஓர் ஆய்வுக்கலம் உள்ளதா என்று அவை சோதிக்கும். David Brin-இன் சிறுகதை Lungfish, வெவ்வேறு இனங்கள் அனுப்பிய ஆய்வுக்கலங்கள் ஒரு சூழலமைப்பில் உள்ள விலங்குகளைப் போல மூலப்பொருட்களுக்காகப் போட்டியிடுவதைக் கற்பனை செய்தது; Greg Bear-இன் Anvil of Stars, மற்றவர்களை அழித்த நாகரிகங்களை வேட்டையாட உருவாக்கப்பட்ட ஆய்வுக்கலங்களைக் கற்பனை செய்தது.

Page-இன் திட்டத்துக்கு மிக நெருக்கமான பொருத்தம் Bobiverse; கனடிய எழுத்தாளரும் முன்னாள் நிரலாளருமான Dennis E. Taylor எழுதிய நாவல் தொடர். முதல் நூலான We Are Legion (We Are Bob)-இல், Bob Johansson என்ற மென்பொருள் பொறியாளர் தன் நிறுவனத்தை விற்று, கிரையோனிக்ஸ் (cryonics) திட்டத்தில் பதிவு செய்து, ஒரு போக்குவரத்து விபத்தில் இறக்கிறார். ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலான பிறகு, விண்மீன்களிடை von Neumann ஆய்வுக்கலம் ஒன்றில் பதிவேற்றப்பட்ட மனமாக அவர் விழிக்கிறார், விண்மீன் பேரடையை ஆராயும்போது தன்னையே நகலெடுக்கத் தொடங்குகிறார் (SuperSummary). இந்த ஆடியோபுத்தகம் 2016-இன் சிறந்த அறிவியல் புனைகதை ஆடியோபுத்தகமாக Audible-ஆல் தேர்வு செய்யப்பட்டது; தொடரின் ஆறாவது நூல் 2026 செப்டம்பரில் ஆடியோபுத்தகமாக வெளியானது (Wikipedia: Dennis E. Taylor). விண்வெளியில் ஒரு நிரலாளரைப் பற்றிய நகைச்சுவை நாவலாக இருந்தது, இப்போது உலகின் மிகப் பணக்காரர்களில் ஒருவர் செய்ய விரும்புவதாகக் கூறப்படுவதன் சுருக்கம் போலப் படிக்கிறது.

எங்களுக்கு மிக முக்கியமான Page-இன் திட்டத்தின் பகுதி இதுவே. Suleyman-இன் கூற்றுப்படி, நூற்றாண்டின் இறுதிக்குள் தான் “von Neumann ஆய்வுக்கலம் ஒன்றின் முன்னணியில் இருந்து விண்மீன் பேரடைகளை ஆராய்ந்துகொண்டிருப்பேன்” என்று Page கூறினார். ஒரு மனித உடலால் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுப் பயணத்தில் உயிர் பிழைக்க முடியாது, எனவே ஆய்வுக்கலத்தின் முன்னணியில் இருப்பது என்றால் Page தானே, அல்லது அவரது மனத்தின் டிஜிட்டல் பதிப்பு, அந்த ஆய்வுக்கலத்தில் இயங்கும் என்று பொருள். Suleyman அதை Page-இன் மாற்றம் என்று அழைத்தார்; மனித இனத்திலிருந்து வெளியேறி ஒரு வாரிசு இனத்துக்குள் செல்வதே அதன் பொருள் என்று அவரும் Isaacson-உம் ஒப்புக்கொண்டனர் (The Builders (iHeart)).

அதற்கு மனப் பதிவேற்றம் தேவை, மனப் பதிவேற்றம் பெரும்பாலானோர் உணர்வதை விட வேகமாக முன்னேறி வருகிறது. 2024-இல் விஞ்ஞானிகள் ஒரு முதிர்ந்த பழ ஈயின் மூளையின் முதல் முழுமையான இணைப்பு வரைபடத்தை, கிட்டத்தட்ட 140,000 நரம்பணுக்களுடன் வெளியிட்டனர் (NIH); அந்த வரைபடத்திலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட கணினி மாதிரி, உண்மையான ஈ எப்படிச் சுவைக்கிறது, உணவு உண்கிறது என்பதைக் கணித்தது (Nature). அதே ஆண்டில் Harvard, Google இணைந்து ஒரு கன மில்லிமீட்டர் மனித மூளையை வரைபடமாக்கின; 2025-இல் 150-க்கும் மேற்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்கள் கொண்ட குழு, இதுவரையிலான மிகப் பெரிய இணைப்பு வரைபடத்தை, 500 மில்லியனுக்கும் அதிகமான இணைப்புகளுடன் ஒரு கன மில்லிமீட்டர் எலி மூளையை, வெளியிட்டது (Allen Institute). முழு மனித மூளையில் சுமார் 86 பில்லியன் நரம்பணுக்கள் உள்ளன, எனவே இடைவெளி இன்னும் பெரியது, ஆனால் அது ஆண்டுதோறும் வேகமாகக் குறைந்து வருகிறது.

ஓர் ஆய்வுக்கலத்தில் இயங்கும் மனம், எந்த மனிதரும் எதிர்கொள்ளாத சிக்கல்களையும் எதிர்கொள்ளும். ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுப் பயணத்திலும் எண்ணற்ற நகல்களிலும் அது தன்னைத் தானாகவே தக்கவைத்துக்கொள்ள வேண்டும், தன் நகல்கள் உட்பட வேறு யாரும் தன்னைத் திருத்துவதிலிருந்து பாதுகாப்பும் தேவைப்படும். இன்று நாங்கள் மிகச் சிறிய அளவில் கையாளும் சிக்கல்கள் இவையே: ஒருவரின் டிஜிட்டல் பதிப்பு அந்த நபருக்கு எப்படி உண்மையாக இருக்கிறது, அதைக் கட்டுப்படுத்துவது யார். எங்கள் டிஜிட்டல் அமரத்துவமும் மனதைப் பதிவேற்றும் போட்டியும் வழிகாட்டி ஆதாரங்களை முழுமையாக விவரிக்கிறது; ஒரு மனதைப் பதிவேற்றுவது எப்போது என்ற கேள்வி, ஆகுமா என்பதல்ல என்பதே எங்கள் பார்வை.

ஏனெனில் AI-ஐ உருவாக்குபவர்கள் அதைக் கொண்டு என்ன செய்யத் திட்டமிடுகிறார்கள் என்பதை வெளிப்படையாகச் சொல்லத் தொடங்கியுள்ளனர். Suleyman-இன் கதை, 2015-இல் SpaceX-இல் நடந்த ஒரு மதிய உணவிலிருந்து வந்தது; Google DeepMind-ஐ வாங்கியபோது அமைத்த நெறிமுறை மற்றும் பாதுகாப்பு வாரியத்தின் முதல் கூட்டம் அது. Suleyman சொல்லும் கதையில், மனிதர்களுக்கு முன்னுரிமை கொடுக்கும் விலங்கினவாதிகளில் (speciesist) ஒருவராக Page அவரை சந்தேகித்தார், பிறகு தன் திட்டத்தை விளக்கினார். Musk-உம் Page-உம் இதைப் பற்றியே பல ஆண்டுகளாக வாதிட்டிருந்தனர்: மனிதர்களின் பக்கம் நின்று, அவர்களைத் தொடரக்கூடிய டிஜிட்டல் மனங்களுக்கு எதிராக இருந்ததற்காக Page தன்னை விலங்கினவாதி என்று அழைத்ததாக Musk கூறியுள்ளார்; 2026 ஏப்ரலில் OpenAI-க்கு எதிரான தன் வழக்கில் நடுவர் குழுவிடம், OpenAI அந்த அவமதிப்பின் காரணமாகவே உள்ளது என்று Musk கூறினார் (Fortune). அவரது கோரிக்கைகள் மிகத் தாமதமாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்டன எனக் கண்டறிந்து, நடுவர் குழு மே 18, 2026 அன்று Musk-க்கு எதிராகத் தீர்ப்பளித்தது (NPR).

2026 அக்டோபரில் Musk, Page-க்கு நெருக்கமாக ஒலித்தார். 2026 அக்டோபர் 20 அன்று வெளியான Isaacson-இன் பாட்காஸ்டின் முதல் அத்தியாயத்தில், Page சரியாக இருக்கலாம் என்று தான் சில முறை நினைத்ததாகவும், AI-ஐ மனிதர்கள் கட்டுப்படுத்துவதையே தான் அநேகமாக விரும்புவேன் என்றாலும், அது அந்த AI-ஐப் பொறுத்தது என்றும் Musk கூறினார் (AI Weekly). பிறகு அக்டோபர் 29, 2026 அன்று X-இல் பதிலளிக்கையில், 2100க்குள் von Neumann ஆய்வுக்கலங்களுடன் விண்மீன் பேரடையை ஆராய்வது நாகரிகத்துக்கு மிகச் சிறந்த விளைவாக இருக்கும் என்றும், பல விஷயங்களை சரியாகக் கணித்துள்ள Page சரியாகவும் இருக்கலாம் என்றும் கூறினார் (X-இல் Elon Musk). தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் ஆய்வுக்கலங்கள் இந்த நூற்றாண்டுக்குள் விண்மீன் பேரடையை ஆராயக்கூடும் என்பதில் Google-இன், SpaceX-இன் நிறுவனர்கள் உடன்படும்போது, இந்த யோசனை அறிவியல் புனைகதையிலிருந்து பூமியின் மிகப் பணக்காரர்களின் திட்டங்களுக்குள் நகர்ந்துவிட்டது.

தோன்றுவதை விட அதிகம். டிஜிட்டல் அமரத்துவத்தின் ஒவ்வொரு வடிவத்தின் அதே அனுமானத்தின் மீதே Page-இன் திட்டமும் அமைந்துள்ளது: ஒருவரை அவராக ஆக்குவதை, அவர் பிறந்த உடலைத் தவிர வேறெங்காவது பதிவு செய்து இயக்க முடியும். ஆய்வுக்கலம் அந்த யோசனையின் மிகத் தீவிர வடிவம். அன்றாட வடிவம் ஏற்கெனவே இங்கே உள்ளது, அது நீங்கள் உயிருடன் இருக்கும்போதே, உங்களால் உருவாக்கப்படும் உங்களைப் பற்றிய பதிவுடன் தொடங்குகிறது.

அதுவே Persona: உங்கள் சொந்த நினைவுகளிலிருந்தும் நகலெடுக்கப்பட்ட உங்கள் சொந்தக் குரலிலிருந்தும் உருவாக்கப்பட்ட உங்கள் AI உருவம்; நீங்கள் இறந்த பிறகு உங்கள் குடும்பத்தினர் அதனுடன் பேசவும் அதன் குரலைக் கேட்கவும் முடியும். வரும் பத்தாண்டுகளில் டிஜிட்டல் அமரத்துவம் எந்த வடிவம் எடுத்தாலும், நீங்கள் மட்டுமே தர முடிந்த கதைகள், கருத்துகள், அறிவுரைகள் நீங்கள் இருக்கும் வரை மட்டுமே இருக்கும்; ஒருவரைப் பற்றிய பதிவு எவ்வளவு வளமாக இருக்கிறதோ, எதிர்காலத் தொழில்நுட்பம் அந்த நபரில் அவ்வளவு அதிகமாகப் பயன்படுத்த முடியும். ஒன்றை உருவாக்குவது இலவசம், 25 நினைவுகளுடன், அட்டை தேவையில்லை, உங்கள் இலவச உருவாக்கம் ஒருபோதும் காலாவதியாகாது.

Executor Lock™, காப்புரிமை நிலுவையில் உள்ள எங்கள் தொழில்நுட்பம், நீங்கள் இறந்த பிறகு உங்கள் Persona-வின் கட்டுப்பாட்டை நீங்கள் பெயரிடும் நிறைவேற்றுநரிடம் ஒப்படைக்கிறது; எந்த மூன்றாம் தரப்பும் உங்கள் Persona-வைத் திருத்தவோ, மறுபயிற்சி அளிக்கவோ, ஆள்மாறாட்டம் செய்யவோ ஒருபோதும் முடியாது. Idy®-க்கு 78 காப்புரிமைகள் நிலுவையில் உள்ளன, Patent Cooperation Treaty வழியாக சர்வதேசப் பாதுகாப்பு கோரப்பட்டுள்ளது; அவை ஒப்புதல், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட இறப்பு, பெயரிடப்பட்ட நிறைவேற்றுநருக்கு ஒப்படைப்பு, Executor Lock™-இன் பின்னால் உள்ள நிரந்தர நினைவகப் படம், AI மாதிரிகள் மாறும்போதும் Persona-வை அதே நபராக வைத்திருத்தல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்குகின்றன. அந்தக் கடைசிச் சிக்கல், ஓர் ஆய்வுக்கலத்தில் உள்ள மனம் எதிர்கொள்ளும் சிக்கலின் சிறிய வடிவம்: தன்னைச் சுற்றியுள்ள இயந்திரங்கள் மாறும்போதும் அதே நபராக இருப்பது.

உடலை மிஞ்சி வாழும் போட்டியின் பின்னால் உள்ள மனிதர்களையும் அறிவியலையும் பற்றிய எங்கள் தொடரின் ஒரு பகுதி இந்தப் பக்கம்.

• டிஜிட்டல் அமரத்துவம்: Larry Page-உம் மனங்களைப் பதிவேற்றும் போட்டியும்: இதையெல்லாம் தொடங்கிய கதை, ஒரு மனத்தை நகலெடுப்பதற்கு நாம் எவ்வளவு அருகில் இருக்கிறோம்.

• Elon Musk-ஐ Larry Page ஏன் விலங்கினவாதி என்று அழைத்தார்: OpenAI உருவாக இதுவே காரணம் என்று Musk கூறும் வாதம்.

• AI-யும் என்றென்றும் வாழ்வதும் பற்றி Larry Page என்ன நம்புகிறார்: அவரது சொந்த வார்த்தைகளிலும் பிறர் தரும் கணக்குகளிலும் அவரது பதிவு.

• 2026-இல் மனப் பதிவேற்றம்: நாம் எவ்வளவு அருகில் இருக்கிறோம்?: ஒரு மனித மூளையை நகலெடுப்பதற்கு அறிவியல் எவ்வளவு அருகில் உள்ளது.

• மூளை இணைப்பு வரைபடம் (connectome) என்றால் என்ன? இதுவரை வரைபடமாக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு மூளையும்: மூளையின் இணைப்பு வரைபடம், இதுவரை வரைபடமாக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு மூளையும்.

• என்றென்றும் வாழ முயலும் பில்லியனர்கள்: நீண்ட ஆயுள், டிஜிட்டல் அமரத்துவம் ஆகியவற்றுக்கு யார் எவ்வளவு செலவிடுகிறார்கள்.

• என்றென்றும் வாழ்வது எப்படி: மக்கள் முயலும் ஒவ்வொரு வழியும்: மருத்துவம் முதல் மனப் பதிவேற்றம் வரை ஒவ்வொரு அணுகுமுறையும்.

• 2026-இல் கிரையோனிக்ஸ் (cryonics): செலவு, செயல்படும் விதம், யார் பதிவு செய்துள்ளனர்: இதற்கு எவ்வளவு செலவாகும், எப்படிச் செயல்படுகிறது, யார் பதிவு செய்துள்ளனர்.

Larry Page-இன் திட்டம், 2026 அக்டோபர் 12 அன்று 92nd Street Y அரங்கில் பதிவு செய்யப்பட்டு, அக்டோபர் 29, 2026 அன்று வெளியான Walter Isaacson-இன் The Builders பாட்காஸ்டில் Mustafa Suleyman அளித்த விவரிப்பிலிருந்து வருகிறது; நாங்கள் iHeart தளத்தில் அத்தியாயத்தின் எழுத்துப் பிரதியைப் படித்து, Hello Entrepreneurs தளத்தின் எழுத்துப் பிரதியுடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்த்தோம். Musk-இன் பதில் X-இல் உள்ளது, அவரது பாட்காஸ்ட் கருத்துகள் AI Weekly தளத்திலிருந்து வருகின்றன, Page, Musk பற்றிய பின்னணி Fortune, NPR ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது.

இந்த யோசனையின் வரலாறு von Neumann-இன் உலகளாவிய கட்டமைப்பாளர், தன்னைத்தானே நகலெடுக்கும் விண்கலம், Project Daedalus, Berserker கருதுகோள், Robert Freitas-இன் சொந்த 1980 REPRO ஆய்வுக் கட்டுரை நகல் ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது. Breakthrough Starshot பற்றிய தகவல் TechCrunch, Heise ஆகியவற்றிலிருந்தும், Bobiverse பற்றிய தகவல் SuperSummary, Wikipedia ஆகியவற்றிலிருந்தும், மூளை வரைபட எண்கள் NIH, Nature, Allen Institute ஆகியவற்றிலிருந்தும் வருகின்றன. ஒவ்வொரு ஆதாரத்தையும் அக்டோபர் 30, 2026 அன்று சரிபார்த்தோம்.

Larry Page, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Elon Musk ஆகியோருக்கு Afterlife.ai™ உடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை; அவர்களில் எவரேனும் எங்கள் சேவையைப் பயன்படுத்துகிறார் அல்லது ஆதரிக்கிறார் என்று இந்தப் பக்கத்தில் எதுவும் குறிப்பிடவில்லை.