Законы о цифровых репликах и праве на публичность во всех 50 штатах: трекер 2026 года

Защита показывает, откуда берётся право. Закон даёт вам письменное правило с определёнными терминами и средствами защиты. «Суды» означает, что право существует лишь потому, что судьи признали иск о присвоении чьего-либо имени или образа, а это обычно защищает живых и мало что говорит о мёртвых. «Чёткого права нет» означает, что закона нет, а суды штата ещё не приняли и не отвергли такой иск.

После смерти это период, в течение которого ваши наследники или тот, кому вы оставили это право, могут запретить другим использовать ваше имя, голос или образ. Внимательно читайте условия. Калифорния, Индиана, Нью-Йорк, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Южная Дакота и Техас защищают умершего только в том случае, если его личность имела коммерческую ценность, то есть на практике людей, достаточно известных, чтобы их имя или образ что-то продавали. Алабама, Арканзас, Флорида, Гавайи, Монтана, Невада, Теннесси, Юта и Виргиния защищают людей независимо от того, были ли они известны.

Нужна ли регистрация наследников? Это важнее, чем думают многие семьи. В семи штатах люди, унаследовавшие право, должны подать заявление у Secretary of State, и в большинстве из них наследник, не зарегистрировавшийся, не может получить возмещение за то, что произошло до подачи. Строже всех Невада: наследник, не зарегистрировавшийся в течение шести месяцев после того, как узнал о несанкционированном использовании, полностью теряет право.

Возмещение показывает, что может присудить суд. Установленная законом сумма, например $2 500 в Техасе или $10 000 на Гавайях, важна тем, что позволяет семье чего-то добиться, даже когда вред трудно оценить в деньгах, а так обычно и бывает с поддельным голосом умершего человека.

Индиана и Оклахома защищают личность человека 100 лет после смерти, это самые длинные сроки в стране, хотя срок Индианы действует для использования внутри Индианы, и оба штата требуют, чтобы личность имела коммерческую ценность. Вашингтон даёт 75 лет любому, чья личность имела коммерческую ценность, и 10 лет всем остальным. Калифорния, Гавайи, Южная Дакота и Юта устанавливают 70 лет. Юта пришла к этому сроку только в 2026 году, когда SB 256 создал 70-летнее «право на воспроизведение» (replication right) и сделал его обратным для людей, которые уже умерли. Огайо защищает персону с коммерческой ценностью 60 лет, а Алабама даёт 55 лет любому, кто жил или умер в штате либо чьё наследственное дело было открыто там.

Арканзас, Иллинойс, Кентукки, Луизиана, Невада и Техас дают 50 лет, каждый со своими условиями. Иллинойс охватывает только людей, умерших после 1 января 1999 года, и его право прекращается раньше срока, если человек не оставил письменной передачи права и не оставил живых супруга, родителя, ребёнка или внука. Луизиана прекращает право после трёх лет подряд неиспользования, а Кентукки защищает только публичных фигур. Флорида и Нью-Йорк защищают человека 40 лет, Пенсильвания 30 лет, Монтана и Виргиния 20 лет. Теннесси стоит особняком: 10 лет, а затем столько, сколько наследники продолжают использовать имя, голос или образ в коммерческих целях, и право прекращается лишь после двух лет неиспользования. Поэтому личность Elvis Presley до сих пор защищена спустя почти полвека после его смерти, как объясняет наше руководство по ELVIS Act.

Четыре штата признают, что право переживает человека, не устанавливая конечной даты. Верховный суд Джорджии в 1982 году по делу о пластиковых бюстах Martin Luther King Jr. постановил, что право переживает смерть и может наследоваться. Верховный суд Южной Каролины пришёл к тому же результату в 2009 году, закон Небраски позволяет иску пережить смерть, а апелляционный суд Аризоны в 2014 году постановил, что право переходит по наследству. В Висконсине и Род-Айленде законы защищают только живых, а Северная Дакота не признаёт никакого права. В остальных 22 штатах и округе Колумбия ни один закон не устанавливает срок после смерти, а суды штата не решили, переживает ли право смерть, поэтому семьям приходится доказывать его с нуля.

Десять штатов с 2024 года приняли гражданские законы, которые дают человеку или его наследникам (estate) иск в связи с ИИ-копией его голоса или образа. Отдельная группа штатов признала обманные дипфейки преступлением, а Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк ещё и переписали договоры, которые подписывают артисты. Эти три группы выполняют разные задачи, и от этой разницы зависит, что вы на самом деле можете сделать с подделкой.

Законы, дающие вам или вашим наследникам иск об ИИ-копии

Теннесси оказался первым. ELVIS Act, действующий с 1 июля 2024 года, добавил голос, включая имитацию голоса, в закон штата о праве на публичность, сделал гражданским правонарушением публикацию или распространение голоса или образа без разрешения и распространил действие на компании, которые распространяют инструмент, основная цель которого состоит в создании голоса или образа конкретного человека без его разрешения. Достаточно может быть и публичной публикации: использование не обязано приносить деньги.

Калифорния создала самый глубокий набор правил. AB 1836 (2024) делает любого, кто помещает цифровую реплику голоса или образа умершей публичной личности (любого, чья личность имела коммерческую ценность) в фильм, шоу или звукозапись без согласия наследников, ответственным минимум на $10 000. AB 2602 (2024) аннулирует положения договоров, позволяющие реплике заменить работу артиста без достаточно конкретного описания способов использования, если только артиста не представлял юрист или профсоюз. SB 683 (2025) позволяет суду приказать удалить подделку в течение двух рабочих дней. Два закона 2026 года вступают в силу 1 января 2027 года: SB 1111 включает цифровые реплики в право на публичность живых и делает преступлением выдачу себя за другого человека с помощью реплики, а SB 1050 требует, чтобы реклама с созданным ИИ синтетическим исполнителем об этом сообщала.

Иллинойс в 2024 году изменил свой Right of Publicity Act так, чтобы он охватывал несанкционированные цифровые реплики, в том числе умерших людей, и сделал ответственным также всякого, кто сознательно помогает нарушению. Нью-Йорк принял три закона за два года: правило 2024 года, аннулирующее расплывчатые положения о репликах в договорах, закон 2025 года, делающий незаконным сознательное использование цифровой реплики умершего артиста в фильме, записи или живом шоу без согласия обладателя прав, и закон 2025 года, который с 9 июня 2026 года обязывает рекламодателей раскрывать использование синтетических исполнителей. Монтана создала имущественное право на имя, голос и визуальный образ человека, вступившее в силу 1 января 2026 года, и, как и Теннесси, оно охватывает инструменты, созданные для клонирования конкретного человека в коммерческих целях.

Юта в 2026 году пошла дальше всех. SB 256 приравнивает любую ИИ-имитацию личности человека к самой личности, создаёт 70-летнее право на воспроизведение, применяет его обратно и делает незаконной продажу инструмента, основное назначение которого состоит в клонировании людей без согласия. Арканзас в 2025 году обновил свой закон о публичности, так что изображения, созданные ИИ, и имитации голоса считаются образом и голосом человека. Вашингтон в 2026 году добавил в Personality Rights Act «поддельный цифровой образ» (forged digital likeness) с возмещением за эмоциональный вред от подделки, даже если никто не получает прибыли. Гавайи приняли Act 247 в июле 2026 года: он охватывает реалистичные ИИ-имитации голоса или образа человека, используемые в рекламе или для причинения вреда, и позволяет наследникам подать иск в течение 10 лет после смерти. Аризона в 2024 году дала кандидатам и гражданам иск о цифровых имитациях личности, хотя её основное средство защиты состоит в судебном заявлении о том, что материал поддельный.

Законы, признающие обманный дипфейк преступлением

Нью-Гэмпшир в 2024 году признал тяжким преступлением создание или распространение дипфейка узнаваемого человека, чтобы смутить, преследовать, оклеветать его или вымогать у него, и этот человек может подать иск об убытках. Закон Нью-Джерси 2025 года делает преступлением использование обманного аудио или видео реального человека для совершения другого преступления или содействия ему и позволяет пострадавшим требовать не менее $1 000 за каждое нарушение. Закон Пенсильвании 2025 года о цифровой подделке признаёт преступлением создание и распространение поддельного цифрового образа, чтобы обмануть или причинить вред. Вашингтон и Аризона в 2025 году добавили собственные уголовные нормы.

Эти законы важны, если мошенник клонирует голос вашей матери, чтобы опустошить её банковский счёт. Они гораздо меньше помогают семье, которая хочет остановить видео-посвящение, чат-бот или рекламу, использующие лицо умершего родителя без разрешения, потому что это не преступления. Для этого нужно право на публичность, а в 25 штатах и DC закона, который бы его давал, нет. В большинстве штатов есть и отдельные законы о сексуальных дипфейках и дипфейках в выборах, которые этот трекер не охватывает; более широкую картину даёт наше руководство по законам о дипфейках по странам.

Изменение в Виргинии в 2026 году

Виргиния 1 июля 2026 года добавила в закон о публичности «голос» и «образ», так что клон голоса, использованный в рекламе или в торговле, теперь охвачен. Окончательный закон уже, чем законопроект в исходной редакции: проекты содержали правило о цифровых репликах, удаление контента платформами и срок 100 лет после смерти, и ничего из этого не уцелело. Право Виргинии по-прежнему прекращается через 20 лет после смерти.

Большинство законодательных органов штатов завершили сессии 2026 года, поэтому законопроекты, не прошедшие в этом году, отклонены и должны быть внесены снова в январе 2027 года. SB 1142 и SB 1146 в Калифорнии не уложились в крайний срок сессии, а HB 566 и HB 1399 в Джорджии, H. 3404 в Южной Каролине и H.388 в Вермонте утратили силу с окончанием сессий. Несколько законодательных органов, работающих постоянно, всё ещё заседают, и в пяти штатах есть живые законопроекты по этим темам:

• Массачусетс: H.4832 о договорах на цифровые реплики направлен на третье чтение в Палате представителей.

• Мичиган: HB 6150, Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, находится в комитете.

• Нью-Джерси: A3065 создал бы гражданский иск о неправомерном использовании имени, изображения, образа или голоса человека, а A5088 с сенатским аналогом S4702 является AI Likeness Protection Act.

• Нью-Йорк: S.8721 добавил бы в Civil Rights Law новый раздел 50-h, а A.8611 изменил бы правила о умерших артистах в разделе 50-f.

• Огайо: SB 163 прошёл Сенат 20 мая 2026 года и находится в комитете Палаты представителей, наряду с HB 185.

Законопроект, который изменил бы каждую строку этой таблицы, федеральный. NO FAKES Act (S.4591) дал бы каждому человеку в стране имущественное право на голос и визуальный образ, действующее 10 лет после смерти и продлеваемое до 70. Он прошёл Senate Judiciary Committee в июне 2026 года, но сенатор Ted Cruz 30 сентября заблокировал ускоренное голосование, и законопроект утратит силу 3 января 2027 года, если Конгресс его не примет. Наш трекер статуса NO FAKES Act следит за каждым шагом.

Законопроект вытеснил бы (preempt) будущие законы штатов о цифровых репликах, но сохранил бы иски по законам штатов, существовавшим на 2 января 2025 года. Эта дата делит таблицу на две группы. ELVIS Act в Теннесси, законы Калифорнии 2024 года, поправки Иллинойса 2024 года и правило Нью-Йорка о договорах 2024 года действовали до неё и уцелели бы. Закон Монтаны 2025 года, поправки Юты 2025 и 2026 годов, обновление Арканзаса 2025 года, изменения Вашингтона 2026 года, Act 247 Гавайев, законы Нью-Йорка 2025 года и законы Калифорнии 2026 года появились после неё.

Насколько далеко суд позволил бы федеральному правилу вытеснить эти более поздние законы, по-настоящему неясно, потому что комментаторы называют положение о вытеснении двусмысленным. Штат, который ещё не принял закон о цифровых репликах, в основном лишился бы возможности принять его, если законопроект станет законом в нынешней редакции. На практике карта в этом трекере могла бы принять почти окончательный вид в тот момент, когда его подпишет Президент.

Если вы живёте в одном из 22 штатов или в DC, где вопрос остаётся открытым, при жизни вы не остаётесь без вариантов. Суды почти всех этих штатов признают какой-то иск о присвоении имени или образа живого человека, и такой иск может остановить рекламу или продукт, использующие ваше лицо или голос без разрешения; исключения составляют Аляска и Вайоминг, а также Северная Дакота. Пробел возникает со смертью. Без закона или решения о том, что право переживает смерть, вашей семье может быть нечего отстаивать.

В некоторых местах пробел заполнили федеральные судьи. Федеральный суд в Миннесоте в 2017 году позволил наследникам Prince добиваться иска об имени и образе, федеральные суды, применяющие право Мичигана, признали это право имуществом после того, как наследники дизайнера Charles Eames его передали, а федеральные суды, применяющие право Нью-Джерси, рассматривали его как имущество, переходящее к наследникам. Эти решения помогают, но суд штата всё же может решить иначе, и ни одно из них не устанавливает срок. Наше руководство о том, кто распоряжается вашей личностью после вашей смерти, объясняет, что наследники могут и чего не могут делать в этих штатах.

Семьи, которые выигрывали споры о голосе или образе умершего, почти всегда имели что-то на бумаге. Когда Drake в апреле 2024 года выпустил трек с ИИ-имитацией голоса Tupac Shakur, юрист наследников Shakur направил письмо с требованием прекратить нарушение, сославшись на право Калифорнии на публичность, и трек сняли в течение нескольких дней. Robin Williams пошёл дальше ещё при жизни: его план распоряжения имуществом ограничил использование его имени, образа и облика на 25 лет после его смерти. James Earl Jones в 2022 году, за два года до смерти, дал согласие на воссоздание его голоса Darth Vader по архивным записям, так что согласие исходило от него самого, а не от переговоров после похорон.

Чтобы сделать то же самое, не нужно быть знаменитым. Укажите в завещании или трасте, кто владеет правами на ваше имя, голос и образ и что он может и чего не может с ними делать; в нашем руководстве о согласии на ИИ обо мне в завещании есть образцы формулировок, которые стоит показать юристу. Если вы живёте в одном из семи штатов с регистрацией, проследите, чтобы ваш исполнитель завещания знал, что нужно вовремя подать заявление у Secretary of State. Храните датированную запись своего настоящего голоса: это самый простой способ для вашей семьи доказать, что голос действительно ваш, когда появится подделка, а пока вы живы, прочитайте наше руководство о том, как защитить голос от клонирования ИИ.

Самое сильное согласие, которое признаёт любой из этих законов, это ваше собственное, данное при жизни. Именно на такое согласие рассчитан каждый закон из этой таблицы. На Afterlife.ai™ вы создаёте свою Persona сами, из собственных воспоминаний и своим голосом, а с Executor Lock™ называете людей, которые решают, что с ней будет. В момент блокировки личность вашей Persona запечатывается, так что никто, включая семью, не сможет превратить вас в того, кем вы не были. Idy создала Executor Lock™ раньше всего остального и имеет 78 заявок на патенты (patents pending) на управление, лежащее в его основе, а международной защиты добивается по Patent Cooperation Treaty.

Мы изучили все 50 штатов и округ Колумбия в октябре 2026 года, читая каждый закон сначала на официальном сайте свода законов или законодательного органа штата, затем на Justia и подобных сервисах, а затем в Right of Publicity Roadmap, который ведёт профессор Jennifer Rothman. Каждый факт в таблице должен был сопровождаться дословной цитатой и адресом страницы, откуда она взята. Затем мы заново загрузили каждую указанную страницу и машинно сверили с ней все 786 цитат. Там, где законодательный орган блокирует автоматический доступ, мы сверяли цитату с архивной копией, просмотром в браузере или кратким изложением того же закона в Roadmap.

Когда источники расходились, преимущество имел принятый текст. Так мы нашли ошибку в сумме возмещения в Монтане: на нескольких сайтах указано $50 000 за нарушение, но эта сумма и сумма $5 000 есть только в изменённом проекте HB 513, а закон в подписанной редакции, теперь Mont. Code Ann. § 30-14-1714, присуждает фактический ущерб плюс прибыль. Статус законопроектов взят из собственных материалов каждого законодательного органа по состоянию на 28 октября 2026 года. Законы в этой области меняются быстро, и мы пересматриваем эту страницу каждый месяц, пока NO FAKES Act находится на рассмотрении. Если вы заметили ошибку, свяжитесь с нами, и мы её исправим.

Эта страница объясняет закон в общих чертах и не является юридической консультацией. Для вашего собственного плана распоряжения имуществом обратитесь к юристу в вашем штате. Если вы хотите понять, что происходит с остальной вашей цифровой жизнью, прочитайте о том, кому принадлежит ваш ИИ-двойник после вашей смерти, кому принадлежит клон вашего голоса, что происходит с воспоминаниями в ChatGPT после вашей смерти, о статье 50 EU AI Act для Европы и наше эссе о том, как вас запоминают неверно. Компании могут ознакомиться с нашими услугами, а тем, кто спрашивает, разрешён ли ИИ родителя, стоит начать с законно ли создавать ИИ умершего человека.

Right of Publicity Roadmap: страницы штатов Свод законов Монтаны, § 30-14-1714 Монтана, HB 513 в подписанной редакции (2025) Законодательное собрание Калифорнии: статус SB 1111 Законодательное собрание Калифорнии: статус SB 1050 Свод законов Юты, раздел 45, глава 3 Вашингтон, RCW 63.60, Personality Rights (права личности) Свод законов Алабамы, § 6-5-771 Пересмотренные законы Невады, глава 597 Пересмотренный свод законов Огайо, глава 2741