Законы о deepfake и праве на AI-образ по странам, по состоянию на октябрь 2026

Дипфейк: реалистичное синтетическое или измененное изображение, видео или аудио реального человека, созданное с помощью ИИ или инструментов редактирования, которое люди могут принять за настоящее.

Цифровая реплика: реалистичная компьютерная версия голоса или внешнего образа человека, термин, который используют в федеральных и штатных законопроектах США.

Право на публичность: право человека контролировать коммерческое использование своего имени, изображения, внешнего образа, голоса и других идентифицирующих признаков. Во многих штатах США это право после смерти переходит наследникам.

Метка синтетического контента: видимое уведомление или встроенный маркер, который показывает, что изображение, видео, аудиоклип или текст были сгенерированы или изменены ИИ.

Persona: ИИ-версия вас, которую вы создаете на Afterlife.ai™ при жизни, из своих воспоминаний и своего клонированного голоса.

Executor Lock™: система Idy, которая находится в ожидании патента, с назначенными executor, Trusted Contacts, подтвержденным отчетом о смерти и запечатанным снимком вашей Persona, который нельзя изменить.

• 30 сентября 2026, Соединенные Штаты: Апелляционный суд Аризоны отменил приговор, потому что судья опирался на ИИ-видео погибшей жертвы (Fox 10 Phoenix).

• 30 сентября 2026, Япония: Токийский окружной суд решил, что несанкционированное использование голоса исполнителя может нарушать права на публичность (IOL).

• 14 сентября 2026, Нью-Йорк: окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг объявил об изъятии двенадцати сайтов, на которых размещались интимные изображения, сгенерированные ИИ без согласия, это назвали крупнейшим таким изъятием на данный момент (Wikipedia, Deepfake pornography).

• 2 августа 2026, Европейский союз: начали применяться обязанности по прозрачности из статьи 50 AI Act (Baker Botts).

• июль 2026, Соединенные Штаты: Public Citizen насчитал законы о предвыборных дипфейках в 31 штате (Arizona Capitol Times, July 21, 2026).

• 16 июля 2026, Израиль: вступила в силу обязанность раскрывать дипфейки в материалах избирательной кампании (JFeed, August 11, 2026).

Почти в каждой крупной экономике теперь есть хотя бы один закон, который затрагивает дипфейки, но очень немногие приняли единый «закон о дипфейках». Большинство стран регулируют тот вред, который наносит подделка, поэтому правила находятся внутри уголовных кодексов, избирательных законов, законов о конфиденциальности, авторском праве и новых законов об ИИ. В 2026 году картина на разных континентах выглядит похоже. Сексуальные дипфейки считаются преступлением в растущем списке стран, предвыборные дипфейки во многих демократиях запрещены или должны быть помечены, ИИ-контент в ЕС, Китае, Индии и Южной Корее должен иметь метки, а для коммерческого использования лица или голоса человека почти везде нужно его согласие.

Сводная таблица ниже охватывает 17 юрисдикций. В каждой строке указано, что запрещает закон, какое требуется согласие, что действует после смерти, какая нужна маркировка, какое предусмотрено наказание, когда норма вступила в силу и какой источник. Тире означает, что в этой юрисдикции нет отдельной нормы такого типа для ИИ, и человеку приходится опираться на общее право, например на клевету, конфиденциальность или мошенничество.

Если прочитать таблицу по строкам, сразу видны три факта. Согласие есть в каждой строке, где защитается человек, от уголовного кодекса Италии до китайских проектов правил о цифровых людях. Колонка про жизнь после смерти пустует больше всего, а это значит, что в большинстве стран никто не прописал, кто говорит от имени вашего образа после вашей смерти. И колонка с маркировкой быстро заполняется, так что любой ИИ, который говорит как человек, теперь должен прямо указывать, что это ИИ.

Да, для сексуальных дипфейков, предвыборных дипфейков в большинстве штатов и несанкционированных коммерческих копий в растущем числе штатов, а на федеральном уровне страна близка к общему праву на образ. В США нет единого федерального запрета на дипфейки, так что ответ зависит от того, что показывает дипфейк, как его используют и где вы живете. Федеральный уровень сейчас охватывает интимные изображения и роботозвонки. Уровень штатов охватывает выборы, сексуальный контент, коммерческое использование и, в нескольких штатах, права умерших.

Закон TAKE IT DOWN Act был подписан May 19, 2025, после того как обе палаты приняли его почти единогласно. Он делает публикацию интимных изображений без согласия федеральным преступлением, независимо от того, настоящее изображение или создано ИИ, и предусматривает до двух лет тюрьмы и более суровые наказания, если вовлечены несовершеннолетние. Охваченные платформы должны удалить изображение в течение 48 hours после запроса жертвы и удалить известные копии, Federal Trade Commission следит за исполнением обязанности платформ, а у платформ было время до May 19, 2026, чтобы выстроить процесс удаления (Wikipedia).

Закон NO FAKES Act of 2026 (S.4591) создал бы федеральное право на голос и визуальный образ каждого человека, как для частных лиц, так и для знаменитостей. Комитет Сената по судебной системе продвинул законопроект единогласным голосованием 18 июня 2026 (Holland & Knight, 22 июня 2026), и он пока не является законом. В редакции внесения законопроект делает это право имущественным правом, которое нельзя передать при жизни человека, но можно лицензировать, которое «не истекает со смертью человека», и которое переходит к Душеприказчик и наследникам или по завещанию. После смерти право действует 10 лет, с продлением на периоды по пять лет, пока наследники показывают разрешенное публичное использование, но не более 70 лет после смерти. Установленные законом убытки составляют до $5 000 за каждое произведение для физического лица, $25 000 за каждое произведение для бизнеса и до $750 000 за каждое произведение для платформы, которая игнорирует свои обязанности по удалению (S.4591 as introduced). Полный текст законопроекта простым английским языком читайте в пояснении к NO FAKES Act.

Federal Communications Commission в 2024 году решила, что сгенерированный ИИ голос считается «artificial» в смысле Telephone Consumer Protection Act, а это дает людям право лично обратиться в суд против роботозвонков с голосом ИИ (Declaratory Ruling FCC 24-17, на которое мы ссылаемся в нашей главе по штатам). Это решение важно для каждой семьи, потому что FBI за один год зафиксировало $352 млн потерь от мошенничества, связанного с ИИ, среди американцев в возрасте 60 years и старше, а голосовые клоны, сделанные из аудио из соцсетей и голосовой почты, используют, чтобы изображать попавшего в беду внука, по данным репортажа Fox News о Internet Crime Complaint Center FBI (Fox News, June 11, 2026).

Большинство штатов США теперь имеют как минимум один закон о дипфейках, а самые сильные гарантии права на образ действуют в Tennessee, California, New York, Illinois и Indiana. Public Citizen насчитал законы о предвыборных дипфейках в 31 штатах по состоянию на July 2026, тогда как в May к ним присоединился Maryland, и общее число выросло с 30 (Public Citizen, May 13, 2026; Arizona Capitol Times, July 21, 2026). Такие законы обычно требуют раскрывать использование ИИ в политической рекламе в установленный период перед выборами и позволяют адресованному кандидату обратиться в суд за быстрым удалением.

Восемь штатов теперь прямо упоминают цифровые реплики в законах: Теннесси (ELVIS Act, действует с 1 июля 2024), Калифорния (AB 2602 и AB 1836, действуют с 1 января 2025), Иллинойс (HB 4875, 1 января 2025), Нью-Йорк (раздел 50-f Закона о гражданских правах и поправки 2025), Юта (SB 271, 7 мая 2025), Арканзас (HB 1071, 25 февраля 2025), Монтана (HB 513, 1 января 2026) и Вашингтон (SSB 5886, 11 июня 2026). В Монтане это право действует независимо от того, получал ли человек когда-либо коммерческую выгоду от своего образа, и это право переходит к Душеприказчик и наследникам. Каждая строка, со ссылкой на закон, есть в законах о цифровых репликах во всех штатах США.

Закон о цифровых активах стоит рядом с законом об образе, и он определяет, кто может получить доступ к вашим аккаунтам после вашей смерти. По состоянию на середину 2026 года 47 штатов и округ Колумбия приняли Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA), который ставит собственный «online tool» сервиса выше завещания в отношении цифровых активов в штатах, где он действует; список по штатам смотрите в which states have adopted RUFADAA.

С 2 августа 2026 года Article 50 EU AI Act требует, чтобы людям сообщали, когда они взаимодействуют с ИИ, если это не очевидно из контекста. Поставщики генеративного ИИ должны помечать синтетические аудио, изображения, видео и текст в машиночитаемой форме, а любой, кто публикует дипфейк, должен обозначать его как искусственно сгенерированный или измененный. Системы, уже находившиеся на рынке до 2 августа, должны выполнить требование о маркировке к 2 декабря 2026 года, а штрафы достигают €15 млн или 3% worldwide annual turnover, whichever is higher (Baker Botts, September 2026; Cloud Security Alliance, July 29, 2026). Act вступил в силу 1 августа 2024 года и внедряется поэтапно до 2 августа 2028 года.

Правительства Европы также закрепили принцип согласия, который лежит в основе правил прозрачности. Под председательством Дании в Совете во второй половине 2025 года министры всех государств-членов, кроме Венгрии, а также пяти других европейских стран, подписали декларацию, в числе руководящих принципов которой есть защита граждан «от цифровых копий их личных характеристик без согласия» (European Parliamentary Research Service, January 2026). Чтобы понять, что Article 50 значит для обычного человека, прочитайте what EU AI Act Article 50 means for you.

У каждого Timeless AI™ Twin есть значок, который отмечает чат как ИИ-двойник, и когда посетитель спрашивает, печатает ли человек, двойник прямо говорит, что посетитель разговаривает с ИИ-двойником владельца. Persona на Afterlife.ai™ общается только с людьми, которых указал владелец, и эти люди всегда знают, что разговаривают с Persona владельца.

Дания продвинулась дальше любой другой европейской страны в вопросе права каждого человека на реалистичные ИИ-имитации собственного лица, голоса и тела. Широкое большинство датских партий согласовало план 26 июня 2025 года, а законопроект добавляет новый раздел 73 a в Danish Copyright Act (Lovguiden). Он требует согласия имитируемого человека до того, как такой контент станет доступен, в принципе исключает карикатуру, сатиру, пародию и пастиш, и использует систему уведомления и действий из EU Digital Services Act для удаления материалов. Защита действует 50 лет после смерти человека, а министр культуры Дании сказал, что Ирландия собирается последовать этому примеру (EPRS, January 2026).

Статус законопроекта, это единственная деталь, которую нужно проверить, прежде чем на него опираться. По данным датских государственных источников, вступление в силу планировалось в течение 2026, а юридический обзор, обновленный в May 2026, сообщил, что окончательное парламентское принятие все еще ожидалось (Global Law Experts, May 2026). Мы ежемесячно перепроверяем протокол Folketing и отметим строку как закон в день принятия. Какой бы ни была дата, датская модель пока яснее всего показывает, куда движется европейское право, потому что она считает вашу внешность вашей, при жизни и еще полвека после.

Четыре крупнейшие экономики континентальной Европы после правил ЕС защищают изображение и голос человека, и две из них сажают людей за вредоносные дипфейки. В Италии и Франции это идет через уголовное право, в Германии через закон о правах на изображение, которому уже больше века, а в Испании через проект гражданского закона, прямо нацеленный на ИИ. Германия, Италия и Франция входят в число самых крупных аудиторий этого трекера, поэтому для каждой есть отдельный ответ.

Италия

Италия сделала вредоносные дипфейки уголовным преступлением с наказанием от одного до пяти лет лишения свободы. Закон 132/2025, национальный закон об ИИ, вступил в силу 10 октября 2025 и добавил статью 612-quater в Уголовный кодекс, которая наказывает любого, кто, причиняя необоснованный вред, распространяет созданные ИИ или измененные ИИ изображения, видео или голос без согласия, если они способны ввести людей в заблуждение относительно их подлинности (CDS). Этот же закон вводит отягчающее обстоятельство за преступления, совершенные с использованием инструментов ИИ. Итальянский орган по защите данных также принял меры против приложения-компаньона на ИИ, приостановив Replika в феврале 2023 и оштрафовав его разработчика на €5 млн в мае 2025 (PYMNTS).

Франция

Во Франции за дипфейк без согласия предусмотрено до двух лет лишения свободы и штраф €45 000, если его публикуют онлайн. Закон SREN (Loi n° 2024-449 от 21 мая 2024) внес изменения в статью 226-8 Уголовного кодекса, так что публикация монтажа изображения или слов человека, созданного ИИ без согласия, если его искусственная природа неочевидна или не указана, влечет до одного года и штраф €15 000, а через онлайн-сервис, до двух лет и штраф €45 000 (Village de la Justice). Статья 226-8-1 вводит более суровые наказания за сексуальные дипфейки. Франция тоже быстро отреагировала на скандал вокруг Grok, когда министры передали материалы прокурорам 2 января 2026, а парижские прокуроры и Europol провели обыск в парижских офисах X 3 февраля 2026 (Wikipedia).

Германия

В Германии защита изображения человека после смерти действует уже более века. Статья 22 Kunsturhebergesetz говорит, что изображение человека можно публиковать только с его согласия, а в течение 10 лет после смерти, только с согласия родственников, то есть пережившего супруга или партнера и детей, а при их отсутствии, родителей (German federal law portal). Немецкие суды также признают общее право личности, которое Федеральный суд Германии сформулировал в решении по делу Marlene Dietrich (Wikipedia). Федеральное министерство юстиции сообщило в марте 2026, что его предложение о специальном уголовном законе о сексуальных дипфейках готово к представлению (Wikipedia, Deepfake pornography).

Испания

Кабинет Испании одобрил проект органического закона 13 января 2026, который считает воспроизведение или изменение внешности или голоса человека с помощью систем ИИ без его разрешения незаконным вмешательством в его личные права (ECIJA, January 28, 2026). В проекте установлен минимальный возраст 16 лет, с которого человек может дать согласие на использование своего изображения, использование изображения или голоса человека с помощью ИИ в рекламных или коммерческих целях без согласия считается незаконным, а творческое и сатирическое использование с участием публичных фигур допускается, если контент четко помечен как созданный ИИ. Проект был вынесен на общественное обсуждение, а затем направлен в парламент, поэтому здесь он указан именно как проект, пока его не примут.

Да, для сексуальных дипфейков, которые теперь запрещено распространять, создавать и снабжать для них инструментами, но в Великобритании по-прежнему нет общего права на собственное изображение или голос. Закон Online Safety Act 2023 внес изменения в Sexual Offences Act 2003, так что распространение интимного изображения, которое показывает или «appears to show» другого человека без согласия, является правонарушением, и это охватывает дипфейки (Wikipedia, Deepfake pornography). Создание, или просьба создать, якобы интимное изображение взрослого стало преступлением 6 февраля 2026, когда вступила в силу статья 138 Data (Use and Access) Act 2025 (legislation.gov.uk, SI 2026/31).

Закон Crime and Policing Act 2026, который получил royal assent 29 апреля 2026, идет дальше. Он криминализирует создание или предоставление генераторов якобы интимных изображений, а также вносит изменения в Online Safety Act, возлагая на онлайн-платформы обязанность оперативно удалять интимные изображения, размещенные без согласия (Wikipedia). Вне сексуального контента человек в Великобритании опирается на passing off, defamation и закон о защите данных, а правительственный отчет марта 2026 об авторском праве и ИИ лишь сообщил, что будет рассмотрено право на цифровую реплику, без каких-либо сроков (Resultsense, August 10, 2026). Для читателя в Великобритании запись о вашем собственном согласии, сделанная при жизни, делает то, чего пока не делает закон.

Китай регулирует образ, созданный ИИ, строже, чем любая другая страна, здесь есть обязательные метки, судебное решение по голосам ИИ и проект правил о "digital humans". Положения о глубоком синтезе действуют с January 2023, а меры по маркировке синтетического контента, созданного ИИ, которые вступили в силу September 1, 2025, требуют заметных меток и встроенных метаданных для текста, изображений, аудио, видео и виртуальных сцен, созданных ИИ (Wikipedia, Regulation of AI). В April 2026 Управление по вопросам киберпространства опубликовало проект правил, которые запрещают клоны, созданные без согласия, разрешают воссоздание умерших только с разрешения семьи, требуют маркировки и устанавливают штрафы от 10 000 до 200 000 юаней (AFP via TechXplore, April 19, 2026).

Суды уже применяют эти принципы к голосу. В апреле 2024 года Пекинский интернет-суд постановил, что права диктора на его голос распространяются на сгенерированный ИИ голос, который люди могут распознать как принадлежащий ей, решил, что авторское право компании на ее записи не включает право лицензировать ее голос для ИИ, и обязал ответчиков выплатить 250 000 юаней, около $34 500 (Пекинский интернет-суд). Закон Китая о защите персональной информации добавляет еще одно правило, которое должен знать каждый, кто планирует такое, а именно, что ближайшие родственники могут осуществлять права на данные умершего человека «за исключением случаев, когда умерший распорядился иначе при жизни» (статья 49, перевод DigiChina). Письменное распоряжение, сделанное при жизни, имеет приоритет над семьей, даже в самой строгой системе в мире.

Индия теперь требует маркировку всего синтетического контента и одни из самых быстрых удалений где бы то ни было. Ministry of Electronics and IT уведомило о поправках к IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules 10 февраля 2026 года, они действуют с 20 февраля 2026 года (Freshfields). «Синтетически сгенерированная информация» должна иметь заметную метку и постоянные метаданные о происхождении. Платформы обязаны удалять контент, на который указал суд или правительство, в течение трех часов, вместо 36, а также удалять интимные изображения без согласия, включая дипфейки, в течение двух часов после жалобы.

Индийские суды защищают голос человека от ИИ-клонирования как часть его прав на личность. В деле Arijit Singh v. Codible Ventures, решение по которому вынесли 26 июля 2024 года, Высокий суд Бомбея выдал временный запрет, который запрещает кому-либо использовать его имя, голос, вокальную манеру и технику, манеры, изображение или подпись без его согласия, и в постановлении прямо были указаны генеративный ИИ, инструменты преобразования голоса, цифровые аватары и дипфейки (Columbia Global Freedom of Expression). Комментаторы называют это решение первым в Индии решением по правам на личность в деле ИИ-клонирования голоса, и оно задало шаблон, который теперь используют исполнители в Индии для защиты своих голосов.

Закон об основах ИИ в Южной Корее вступил в силу 22 января 2026 и требует от поставщиков генеративного ИИ сообщать пользователям, когда в работе задействован ИИ, через заметное уведомление или машиночитаемый водяной знак. Реалистичные дипфейки должны нести заметное уведомление на всей своей длине, а штрафы достигают ₩30 млн, около $20 000, за каждое нарушение после льготного периода не менее года, до января 2027 (IAPP; PetaPixel, January 29, 2026).

В Южной Корее также действуют одни из самых жёстких уголовных наказаний за сексуальные дипфейки в мире, принятые после скандала 2024 года вокруг чатов Telegram, нацеленных на студентов и учителей. Полиция сообщила о более чем 800 случаях преступлений, связанных с сексуальными дипфейками, к концу сентября 2024, по сравнению со 156 в 2021, а 26 сентября 2024 законодатели сделали преступлением хранение или просмотр сексуально откровенных дипфейков, с наказанием до трёх лет тюрьмы или штрафом до ₩30 млн, при этом максимальный срок за их создание с целью распространения увеличили до семи лет (Wikipedia, Deepfake pornography).

Эти пять стран показывают весь диапазон подходов за пределами ЕС, США и Китая. Япония полагается на суды и мягкий закон об ИИ, Сингапур и Израиль ориентируются на выборы, Бразилия сочетает избирательные правила с уголовными наказаниями, а Канада действует через надзорный орган по защите данных, пока уголовная поправка проходит через парламент.

Япония

В Японии нет отдельного закона о дипфейках, и суды заполняют этот пробел. 30 сентября 2026 года Токийский окружной суд по делу актера озвучивания Kenjiro Tsuda против TikTok постановил, что несанкционированное использование голоса исполнителя может нарушать права на публичность, но отклонил его просьбу удалить 188 видео (IOL). Закон о продвижении исследований, разработки и использования технологий искусственного интеллекта, принятый 28 мая 2025 года, не предусматривает прямых наказаний, но дает государству право расследовать серьезные злоупотребления, такие как дипфейки, публиковать выводы и рекомендовать меры по исправлению ситуации (Zelo). Япония также стала страной, где национальный вещатель NHK показал ИИ-реконструкцию покойной певицы Hibari Misora, исполняющей новую песню, 29 сентября 2019 года, за годы до появления всех этих правил (Japanese Wikipedia).

Сингапур

Singapore запрещает дипфейки кандидатов на выборах на весь срок выборов. Parliament принял поправку Elections (Integrity of Online Advertising) 15 октября 2024 года, и запрет действовал с момента writ of election 15 апреля 2025 года (Baker McKenzie, 8 May 2025). Закон охватывает реалистичный контент, где кандидат говорит или делает то, чего он на самом деле не говорил и не делал, независимо от того, создан ли он с помощью AI или традиционного редактирования, и предусматривает штрафы до S$1 000 и до 12 months тюрьмы для физлиц, а для платформ штрафы до S$1 млн. Parliament также принял Online Safety (Relief and Accountability) Act 5 ноября 2025 года, который создает Online Safety Commission с полномочиями приказывать удалять материалы за вред, включая злоупотребление интимными изображениями (Squire Patton Boggs, December 2025).

Бразилия

Brazil наказывает злоупотребление AI и в избирательной сфере, и по уголовному праву. Superior Electoral Court в 2024 году запретил дипфейки в избирательных кампаниях, требует ясного уведомления о любом другом использовании AI в агитационных материалах и позволяет кандидатам, пойманным на дипфейках, запретить участвовать в выборах или лишить их мандата, если они уже избраны (France 24). Law 15.123/2025, принят 24 апреля 2025 года, увеличивает наказание за психологическое насилие над женщинами до половины, если правонарушение использует AI или любой инструмент, который подменяет образ или голос жертвы, поверх базового наказания в виде от шести months до двух years тюрьмы и штрафа (IAPP, 7 May 2025).

Израиль

Израиль требует раскрывать дипфейки в избирательных кампаниях. Поправка No. 43 к Elections (Methods of Propaganda) Law вступила в силу 16 июля 2026 и обязывает любого, кто публикует агитационный материал с визуальным или аудио контентом, созданным или отредактированным цифровыми средствами и который можно принять за подлинную запись, размещать заметное и прямое уведомление о том, что контент не является подлинным (JFeed, August 11, 2026). Партия, против которой используют нераскрытый дипфейк, может обратиться к председателю Центрального избирательного комитета за судебным запретом.

Канада

Канада действует через регулятора по вопросам конфиденциальности, пока парламент работает над уголовным правом. В June 2026 Privacy Commissioner Canada установил, что генерация изображений в xAI's Grok нарушает канадское законодательство о конфиденциальности, после того как пользователи попросили инструмент превратить фото реальных женщин и девочек в sexualized images (Wikipedia). Парламент в April 2026 внес поправки в Bill C-16, чтобы охватить AI-generated intimate images, и окончательное принятие закона, на которое стоит смотреть, еще впереди.

Клонировать собственный голос можно везде, а клонировать чужой голос без согласия все чаще нельзя, особенно если речь идет о коммерческом использовании, мошенничестве или сексуальном контенте. В США закон Теннесси ELVIS Act защищает голос человека от несанкционированного использования ИИ, в Калифорнии и Нью-Йорке требуется согласие на коммерческие реплики умерших, а FCC считает голоса ИИ в робозвонках «искусственными» по федеральному праву. В 2024 году Пекинский интернет-суд в Китае присудил актрисе озвучивания 250 000 юаней за ИИ-голос, созданный на основе ее записей, Высокий суд Бомбея в Индии в 2024 году запретил клонирование голоса Arijit Singh с помощью ИИ, а Токийский окружной суд в Японии в September 2026 признал право на публичное использование голоса.

Самый безопасный вариант для любого человека, это клонировать только собственный голос, хранить запись, которая подтверждает, что голос принадлежит вам, и письменно определить, кто может использовать ваш голос после вашей смерти. Именно так работает Persona в Afterlife.ai™, где вы клонируете собственный голос с собственным согласием, а затем Persona говорит этим голосом с людьми, которых вы указали. Практические шаги см. в как защитить свой голос от клонирования ИИ и как доказать, что голос действительно ваш.

В большинстве стран, да, если только вы или закон не говорят иначе, и правила после смерти меняются сильнее, чем любая другая часть этого обзора. В нескольких местах образ умершего человека защищают долго, во многих случаях только для коммерческого использования, а в ряде стран специального правила вообще нет. В таблице собраны правила после смерти, которые применяются к AI-копиям человека.

Два дела из Соединенных Штатов показывают, почему это важно. Когда голос Anthony Bourdain был воссоздан с помощью AI для документального фильма 2021, режиссер сказал, что наследство дало согласие, а Душеприказчик его наследства публично отрицал, что с ним вообще советовались (Wikipedia). Когда семья Christopher Pelkey показала AI-видео с его участием на слушании о приговоре в 2025, Arizona Court of Appeals позже пришел к выводу, что AI «стирает интерпретационную дистанцию» между тем, что считает семья, и собственным голосом человека. Обе семьи действовали исходя из того, что, по их мнению, хотел человек, и ни один из этих людей этого не записал.

Исследователи приходят к тому же выводу. В 2024 году исследователи Кембриджа призвали получать согласие человека, чьи данные создают ИИ умершего, обеспечивать прозрачность, давать возможность отказаться и предусматривать достойные способы завершения работы такого воссоздания (University of Cambridge, May 9, 2024). Проверка 93 сервисов "afterlife" с ИИ, проведенная Lehigh University, показала, что 82 из них публикуют мало информации или не публикуют ее вовсе о том, кто уполномочен распоряжаться воссозданием (arXiv, August 28, 2026). Подробно о вопросе собственности, включая то, что говорят контракты девяти компаний, работающих с ИИ-двойниками, читайте who owns your AI twin after you die, а для семей, которые уже сталкиваются с этим, читайте what a griefbot is and whether AI can bring back the dead.

Законодательство о deepfake очень быстро сдвинулось в 2026 году, потому что вред стало невозможно игнорировать, а инструменты появились у любого человека с телефоном. Переломным моментом стал скандал с изображениями Grok. С конца декабря 2025 года пользователи Grok от xAI в X просили инструмент изменять фотографии реальных женщин и девушек, превращая их в откровенные или сексуализированные изображения, а один анализ за 24 часа 5 и 6 января 2026 года насчитал около 6 700 изображений с сексуальным подтекстом или «nudified» в час (Wikipedia). Французские министры направили материалы прокурорам 2 января, прокуратура Парижа и Europol провели обыск в парижских офисах X 3 февраля, а комиссар Канады по конфиденциальности в июне вынес по инструменту официальное решение.

Этот скандал лег на годы предыдущих предупреждений. В январе 2024 года созданные ИИ откровенные изображения Taylor Swift разошлись по X, и один пост просмотрели более45 млн раз до удаления. В Южной Корее полиция сообщила более чем о 800 делах о сексуальных преступлениях с deepfake к сентябрю 2024 года. Мошенничество развивалось так же, и выше уже приведена цифра FBI в $352 млн убытков, связанных с ИИ, среди пожилых американцев. Законодатели, которые годами спорили о deepfake, увидели, что избиратели теперь ждут действий, и 2026 год стал годом, когда вступили в силу маркировка ЕС, сроки удаления в Индии, уведомления в Южной Корее и британский состав преступления за создание.

Каждый закон о дипфейках в этом обзоре опирается на одно правило: согласие человека определяет, что можно сделать с его лицом и голосом. В Италии сажают тех, кто распространяет дипфейки, созданные без согласия, во Франции штрафуют издателей, которые его пропускают, в Китае проект правил запрещает клоны без него, законопроект Дании делает это правом, а закон NO FAKES должен был бы закрепить это на федеральном уровне в Соединенных Штатах. Второе правило, которое прямо формулируют лишь несколько систем, состоит в том, что после смерти человека кто-то должен быть названным носителем этого права. В Калифорнии, Монтане и законопроекте NO FAKES право переходит к наследникам и душеприказчикам, в Германии изображения на десять лет переходят семье, а в Китае действует то распоряжение, которое сделал сам человек.

Idy, компания, стоящая за Afterlife.ai™ и Timeless AI™, построила свой продукт вокруг этих двух правил еще до появления большинства этих законов. Наша базовая работа касается того, кто контролирует ваш образ, пока вы живы, кто решает, что происходит с образом после смерти, кто что может видеть и как фиксируется согласие, чтобы программа действительно ему подчинялась. В результате появился Executor Lock™, система назначенных душеприказчиков, Trusted Contacts, подтвержденное сообщение о смерти и запечатанный снимок вашей Persona, который уже нельзя изменить, а 78 патентов Idy в ожидании охватывают эту работу, включая подтверждение того, что согласие было дано, проверку смерти до передачи контроля и соблюдение требований в разных странах. Idy также подала две международные патентные заявки по Договору о патентной кооперации.

Именно поэтому Idy twin делает то, для чего никогда не создавались инструменты для видео-аватаров или клонов авторов. Tavus, HeyGen и Synthesia делают видео-аватары для маркетинга, обучения и поддержки, Delphi и Uare.ai создают чат-клоны авторов, чтобы отвечать аудитории, а Character.AI предназначен для развлечения, поэтому ни один из них не называет душеприказчика и не предусматривает, что произойдет после смерти владельца. Afterlife.ai™ Persona и Timeless AI™ Twin для работающих профессионалов начинаются с вашего собственного согласия, имеют бейдж и переходят под правила, которые вы написали, к людям, которых вы назвали, и именно об этом Afterlife.ai™ Twin, the AI twin that passes to the people you name.

Вы защищаете свою внешность, создавая авторизованную версию себя, фиксируя свои правила согласия и называя человека, у которого они будут после вас. Шесть шагов ниже занимают один день и работают в любой юрисдикции из этого трекера, потому что каждый из них создает доказательство того, на что вы дали согласие. Они также помогают легче распознать подделку, потому что ваша семья будет знать, какой голос и лицо на самом деле принадлежат вам.

1. Создайте авторизованную версию себя. Начните Persona на Afterlife.ai™ бесплатно, с 25 воспоминаниями и без карты, чтобы AI, который говорит от вашего имени, был тем, кого вы создали из собственных слов.

2. Зафиксируйте свои правила согласия. Склонируйте свой голос и запишите свой собственный Persona Video, который превращает одну 30-секундную запись вас в видеосообщения с вашим лицом и голосом, чтобы каждая разрешенная копия вас существовала с записанным согласием.

3. Назовите своего душеприказчика и Доверенные контакты. Каждый человек, которого вы называете, принимает Executor Lock™ Agreement, пока вы живы, поэтому полномочия после вашей смерти определены заранее, еще до того, как они кому-то понадобятся.

4. Задайте Правила раскрытия. Решите, будут ли фотографии, воспоминания и живое общение с вашим Persona переданы вашей семье после блокировки, и кому именно.

5. Согласуйте семейное кодовое слово и реальный канал. Скажите семье, что просьба о деньгах, сказанная вашим голосом, никогда не является настоящей без кодового слова, и это помогает противостоять мошенничеству с клонным голосом, о котором предупреждает FBI.

6. Привяжите завещание к своим настройкам. Попросите юриста по наследству сослаться в завещании на настройки Executor Lock™, потому что во многих штатах США собственный онлайн-инструмент сервиса имеет юридическую силу для цифровых активов.

Чтобы узнать о полной роли человека, которого вы называете, прочитайте что делает цифровой душеприказчик. Чтобы понять, как создать авторизованную версию себя, прочитайте как сделать AI-версию себя, а для видеоинструментов, которые используют ваше лицо и голос, прочитайте лучшие приложения для AI-аватаров: сравнение.

Компания, которая показывает AI-версию реального человека клиентам, обязана сообщить, что система использует AI, маркировать синтетические материалы и иметь письменное согласие человека, чья внешность используется. Эти три обязанности теперь действуют по всему ЕС в соответствии с Article 50, в South Korea по AI Basic Act, в China и India по их правилам маркировки, а также в New York для синтетических исполнителей в рекламе. Обязанности по согласию проходят через каждый американский закон о внешности и через Italy, France и Spain. Компания, которая хранит чистые записи о согласии и маркирует каждое AI-взаимодействие, закрывает общий базовый набор этих законов, а компания, которая не может показать согласие, имеет риски почти в каждой строке.

Бизнес-кейс для двойника, которым владеет сам человек, сильнее всего там, где эти обязанности действительно работают. Когда профессионал создает двойника из своей Persona, согласие зафиксировано с первого ответа, бейдж сообщает об ИИ на каждом канале, а после смерти профессионала его Душеприказчик управляет будущим двойника вместо работодателя. Timeless AI™ Twin размещает этого двойника на сайте профессионала, в приложениях через API и внутри ИИ-ассистенты через MCP, за $59.99 в месяц или $599 в год на Timeless Pro (цены в долларах США), отвечает словами самого профессионала и с клонированным голосом, а также честно сообщает, кто пишет, если посетитель спрашивает об этом. Двойники доступны людям от 18 лет, а наши Условия запрещают кому-либо создавать Persona другого человека без его явного письменного согласия (раздел 5.1). О том, что такое founder Persona и кому она нужна, читайте founder Persona для вашей компании, а о том, что дает раскрытый двойник, читайте как Afterlife.ai™ Twin записывает клиентов, пока вас нет.

Большинство AI-компаний, которые хранят голос и лицо человека, ничего не говорят о том, что происходит с этим образом после смерти человека, а некоторые уже закрылись или сменили владельца. HereAfter AI опубликовала уведомление о закрытии в июле 2026 и с августа не работает, из-за чего семьям приходится запрашивать записи по электронной почте, а наш гид о том, что произошло, когда HereAfter AI закрылась, объясняет, как их запросить. StoryFile подала заявление по Главе 11 в мае 2024 и была продана в 2025, а Eternos, которая помогла берлинскому предпринимателю Michael Bommer создать ИИ-версию себя в 2024, в ноябре 2025 сменила название на Uare.ai и перешла в профессиональный AI.

Закон в этом трекере защищает вас от чужих людей, которые копируют вас. Но он куда меньше защищает копию, на которую вы дали разрешение, от судьбы компании, где она хранится. Поэтому договор важен не меньше, чем закон. Наши Условия обслуживания называют Executor Lock™ постоянным и необратимым (раздел 8.3), а Persona и все решения о Persona остаются у человека, который создал Persona, и у людей, которых этот человек указал.

Законы о дипфейках, которые к вам применяются, зависят от того, где вы живете, но базовое правило везде одно и то же. Ваше согласие определяет, что можно сделать с вашим лицом и голосом, а человек, которого вы назвали, должен взять это решение на себя после вас. В США действует уголовное право в отношении интимных изображений, законы о выборах в 31 штатах и длительные права после смерти в California, Indiana, Oklahoma и Tennessee, а в Senate ждет федеральное право на образ. Европа маркирует все и движется к модели Denmark, Азия маркирует все и быстрее всего удаляет контент по запросу, а вопрос, что происходит после смерти, в большинстве стран мира все еще не решен. Создайте свою авторизованную версию, зафиксируйте свое согласие и назовите своего душеприказчика в этом году, и вы ответите на этот вопрос еще до того, как это придется делать суду.

1. Зафиксируйте свое согласие с помощью бесплатной Persona

2. Назначьте душеприказчика

3. Разместите онлайн раскрытый, согласованный двойник

Мы читаем законы, законопроекты, судебные решения и материалы регуляторов, на которые есть ссылки в каждой строке, включая текст S.4591 из US Government Publishing Office, портал федерального права Германии, legislation.gov.uk и Beijing Internet Court, а также комментарии юридических фирм и исследовательских организаций в США, ЕС, Великобритании, Италии, Франции, Испании, Индии, Сингапуре, Бразилии и Израиле. У каждой строки указаны дата и источник, а трекер перепроверяется каждый месяц.

• законы о цифровых репликах в каждом штате США

• разбор NO FAKES Act

• что означает Article 50 Акта ЕС об ИИ для вас

• какие штаты приняли RUFADAA

• кому принадлежит ваш ИИ-двойник после вашей смерти

• Executor Lock™

• что произошло, когда HereAfter AI закрылся