Одна фраза в завещании решает, станет ли ИИ-версия вас наследием или нарушением

Да. Завещание может содержать пункт, разрешающий указанным людям использовать ваши записи, тексты и данные для создания вашего цифрового представления после смерти. В нём также можно определить, кто вправе общаться с получившейся Persona, а кто нет. Ни один изученный мной закон не запрещает такую формулировку, а некоторые законы рассматривают имя, голос и облик как имущество, которое можно передать по завещанию.

Завещание представляет собой письменное, подписанное и удостоверенное свидетелями изложение ваших распоряжений о том, что следует сделать с принадлежащим вам имуществом после вашей смерти. Эти распоряжения исполняет назначенный вами исполнитель. Обсуждаемый здесь пункт поручает старому правовому инструменту распорядиться тем, что закон лишь недавно начал признавать вашим: звучанием голоса и чертами лица.

Я сказал Ricardo F. Colmenero из EL MUNDO в интервью, опубликованном 30 августа 2026 года, что есть вещи, которых Afterlife AI не станет делать, даже если они приносят деньги. Одна из них состоит в воссоздании умершего человека, какими бы записями ни располагала семья. Единственное допустимое для меня исключение: человек оставил прямое письменное согласие, например в завещании, на использование своих данных для создания подобной личности. Это согласие. Сегодня оно почти никогда не существует.

Значит, такую фразу можно написать. Но сама по себе она остаётся подписанным пожеланием: это больше, чем оставляет большинство людей, и меньше, чем понадобится семье.

Записанное согласие всегда сильнее предполагаемого.

Завещание распоряжается вашим имуществом и даёт указания исполнителю. Оно распространяется на данные лишь тогда, когда закон позволяет исполнителю получить к ним доступ, и на облик лишь тогда, когда закон признаёт его имуществом. Это три разных вопроса, хотя большинство людей полагает, что ответ на первый автоматически охватывает остальные.

Исполнитель завещания представляет собой человека, которого вы назначаете для выполнения распоряжений и управления наследственной массой. Исполнители хорошо справляются с банковскими счетами и домами. Гораздо сложнее телефон, который сам блокируется, учётная запись на условиях, составленных в другой стране, и компания, которая никогда не слышала о вашем завещании.

В Соединённых Штатах этот пробел частично закрыт. Пересмотренный единообразный закон о доступе доверительных управляющих к цифровым активам, RUFADAA, представляет собой модельный закон, завершённый Комиссией по единообразному праву в 2015 году. Он распространяет полномочия фидуциария в отношении материального имущества на цифровые активы человека. Исполнители, доверительные управляющие и представители по доверенности могут распоряжаться файлами, доменами и виртуальной валютой. Однако, по словам Комиссии, закон «ограничивает доступ фидуциария к электронным сообщениям, включая электронную почту, текстовые сообщения и аккаунты в социальных сетях, если первоначальный пользователь не дал согласия в завещании, трасте, доверенности или иной записи». Очерёдность имеет значение: сначала действует онлайн-инструмент платформы, затем завещание или траст, потом условия обслуживания платформы. Карта принятия RUFADAA показывает, в каких штатах действует его версия.

Вот до чего может дотянуться завещание: до вашего исполнителя, а через RUFADAA до ваших учётных записей и, при прямом согласии, до их содержимого. Завещание не может изменить политику хранения платформы, вернуть уже удалённые по этой политике данные или обязать компанию за пределами юрисдикции, где оно было составлено.

Завещание обращается к исполнителю. Все остальные слушают через стену.

В Соединённых Штатах ответ зависит от штата. В двух штатах с наиболее сильными посмертными правами он также зависит от того, имела ли ваша личность коммерческую ценность на момент смерти. Европа идёт путём обязательного раскрытия, а не права собственности, тогда как Дания пытается установить право собственности для каждого. Ни один из этих подходов не создавался с расчётом на Persona обычного человека и его семьи.

Право на публичный образ означает юридическое право контролировать коммерческое использование своего имени, голоса, подписи, фотографии или облика. В некоторых штатах это право сохраняется после смерти и может быть передано. В большинстве случаев оно защищает карьеру, а не людей.

Калифорния служит моделью, которую копируют остальные. Раздел 3344.1 Гражданского кодекса защищает «умершую публичную личность», то есть человека, чьи имя, голос, подпись, фотография или облик «имели коммерческую ценность на момент смерти этого человека или вследствие его смерти». Право действует 70 лет, передаётся по договору, трасту или завещательному документу и не позволяет взыскивать убытки, пока правопреемник не зарегистрируется у секретаря штата. После принятия AB 1836 раздел охватывает и цифровую копию: «созданное компьютером высокореалистичное электронное представление, которое легко идентифицируется как голос или визуальный облик человека». Перечитайте определение. Бухгалтер из Фресно, чьё лицо не имело коммерческой ценности, не считается умершей публичной личностью, и её дети вообще не могут предъявить требование по разделу 3344.1.

Раздел 50-f штата Нью-Йорк, подписанный 30 ноября 2020 года и вступивший в силу через 180 дней, действует сходным образом в течение 40 лет и устанавливает дополнительное правило для умерших исполнителей. Их цифровую копию нельзя использовать «в аудиовизуальном произведении, звукозаписи или для живого исполнения музыкального произведения» без согласия. Закон следует за деньгами. Закон ELVIS штата Теннесси, подписанный 21 марта 2024 года, добавил защиту голоса каждого человека «независимо от того, содержит ли звук настоящий голос или имитацию голоса человека».

На федеральном уровне существует законопроект. NO FAKES Act 2026 года, S.4591, внесли 20 мая 2026 года и включили в календарь Сената 24 июня. Его не приняла ни одна из палат. Если он станет законом, каждый человек получит федеральное лицензируемое имущественное право на свой голос и визуальный облик, а платформы будут нести ответственность, если сознательно размещают несанкционированную копию. Материал о том, что на самом деле охватывает NO FAKES Act, разбирает сам законопроект, а не пресс-релиз.

Европа выбрала маркировку вместо собственности. Статья 50 Акта ЕС об ИИ применяется с 2 августа 2026 года и требует, чтобы тот, кто распространяет искусственно созданные или изменённые изображения, аудио или видео реального человека, сообщал, что «контент был искусственно создан или изменён». Это обязанность обеспечивать прозрачность, а не право, которое можно оставить детям. Материал о том, что статья 50 означает для вас, объясняет её пределы. Дания пробует другой подход. Проект поправок к Закону об авторском праве, опубликованный 7 июля 2025 года, предоставил бы каждому физическому лицу право давать согласие на реалистичные цифровые имитации внешности и голоса. Это право действовало бы 50 лет после смерти. На момент написания мы не смогли подтвердить окончательное принятие поправок.

Закон защищает знаменитых умерших. У всех остальных есть завещание и пожелание.

Потому что завещание читают поздно и публично, исполнитель может не владеть вашими данными, а компании никогда не соглашались ему подчиняться. В каждом из этих четырёх обстоятельств есть пробел. Вместе они объясняют, почему пункт, за которым нет уже созданной Persona, почти ничего не защищает.

Пробейт представляет собой судебную процедуру, которая подтверждает завещание и контролирует управление наследственной массой исполнителем. В собственном руководстве судов Калифорнии говорится, что формальная процедура «обычно занимает от 9 до 18 месяцев, а иногда длится ещё дольше». Она начинается с подачи заявления, уведомления наследников и публикации объявления в газете. Процесс публичен и медленен по замыслу. Телефон с политикой удаления после 90 дней бездействия не станет ждать слушания.

Поздно, это первый пробел. Исчезло, это второй. Записи, упомянутые в пункте, находятся на блокирующихся устройствах, в закрывающихся аккаунтах, под действием правил хранения, которые никто в семье не читал. Третий пробел связан с платформой. По RUFADAA её собственный онлайн-инструмент имеет приоритет над завещанием. Если инструмента нет, а завещание молчит, действуют условия обслуживания. Компания в другой стране читает собственную политику, а не материалы вашего наследственного дела.

Четвёртый пробел беспокоит меня сильнее всего, потому что речь не о доступе. Завещание может сказать «да». Оно не может объяснить, как именно. Когда Ricardo F. Colmenero спросил меня, где заканчивается реальный человек и начинается персонаж ИИ, я привёл пример, который использую в разговоре со своей командой. «Мне нравится испанский футбол» представляет собой сказанный вами факт. «Мой любимый игрок X, и я думаю, что мы победим» представляет собой вывод модели. Одна фраза в завещании разрешает первое и, без такого намерения, даёт лицензию на второе. Она не определяет, какие воспоминания считать достоверными, какая запись является основной, кто и о чём может спрашивать, и вправе ли личность продолжать меняться после вашей смерти.

В этом состоит разница между согласием и управлением. Поэтому сильная версия этой идеи заключается не в более удачной формулировке. Сильная версия представляет собой согласие, записанное при жизни, привязанное к Persona, которую вы создали сами, и зафиксированное. Executor Lock представляет собой процесс фиксации Persona в виде точного снимка после подтверждённой смерти: каждое воспоминание сохраняется, ничего не добавляется к личности, нет дополнительного обучения и постепенного отклонения. На странице о том, как работает Executor Lock, изложена механика, а материал о том, кто распоряжается вашей идентичностью после смерти, рассматривает более широкий вопрос.

Завещание говорит «да» или «нет». Фиксация точно определяет, что означает «да».

Начните создавать своё наследие Бесплатное создание, 50 воспоминаний, карта не нужна.

Пункт об ИИ в завещании должен определять три вещи: ваше согласие, допустимые для использования материалы и круг людей, которым доступ разрешён или запрещён. Всё ниже приведено лишь для примера и не является юридической консультацией. Завещания регулируются правом места вашего проживания. Пункт, действительный в Новом Южном Уэльсе, может оказаться недействительным в Нью-Йорке. Покажите эти формулировки специалисту по наследственному праву в своей юрисдикции и попросите составить подходящий текст.

Разрешающий пункт для человека, который уже создал Persona:

При жизни я создал цифровое представление себя (мою Persona), размещённое в моей учётной записи Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Сидней), и дал согласие на него. Я поручаю исполнителю моего завещания сохранить эту учётную запись и установленные в ней параметры доступа, не предпринимать действий для изменения, дополнительного обучения или расширения записанной в ней личности и предоставлять доступ только людям, которых я указал в учётной записи. Я не даю согласия на создание любым другим лицом или компанией представления моего голоса, лица или личности на основе моих данных, записей или сообщений.

Разрешающий пункт для человека, который пока ничего не создал:

Я даю согласие на использование после моей смерти моих записей, текстов и данных лицом [имя человека] для создания цифрового представления моего голоса и личности исключительно для частного использования моей семьёй при условии, что оно будет создано из моих собственных слов и записей, никогда не будет использоваться в коммерческих целях и не будет изменено или расширено так, чтобы говорить то, чего я не говорил.

Запрещающий пункт:

Я не даю согласия на создание после моей смерти каким-либо лицом или компанией любого цифрового представления моего голоса, лица или личности и поручаю исполнителю моего завещания отклонять любые запросы на предоставление моих данных, записей или сообщений для этой цели.

Четыре замечания ко всем трём вариантам. Назовите учётную запись и человека, потому что исполнитель не может выполнить указание, адресованное просто «моей семье». Укажите, что именно запрещено, потому что описанная выше проблема выводов модели представляет собой то, чего большинство семей не предвидит. Повторите те же слова в подписанном и датированном письме, которое хранится вместе с завещанием, а если платформа позволяет, внутри самой учётной записи, потому что завещание читают последним. И помните, что пункт подтверждает согласие, но не обеспечивает исполнение. В Калифорнии и Нью-Йорке возможность наследников предъявить иск зависит от регистрации и коммерческой ценности. Пункт сообщает любящим вас людям, чего вы хотели. Он не способен остановить постороннего.

Назовите учётную запись, назовите человека и укажите, чего нельзя делать.

Скажите «да» или «нет» при жизни, вслух, тем людям, которым иначе придётся гадать. Затем запишите тот же ответ там, где они его найдут. Разговор выражает согласие. Документ служит доказательством.

Если дочь спросит, а спросит она, скорее всего, в машине или у раковины, а не за столом, ей поможет конкретный ответ. Да, и я создам Persona сам, чтобы тебе не пришлось собирать её из голосовых сообщений. Или: да, но только из того, что я запишу намеренно, только для тебя и твоего брата, и никто не сможет это продавать. Или: нет, я предпочту, чтобы вы сохранили видео. Каждый из этих ответов станет подарком. Неопределённое «посмотрим» приводит к сообщениям, которые мы получаем почти каждую неделю.

Если вы хотите запретить такую ИИ-версию, скажите об этом прямо и включите запрещающий пункт в завещание. Затем закройте пробелы, которые оно закрыть не может. Настройте онлайн-инструменты, имеющие приоритет над завещанием, например доверенный контакт для цифрового наследия или параметры неактивной учётной записи, чтобы аккаунты удалили либо передали на ваших условиях. Письменный отказ позволяет семье отклонить просьбу родственника с добрыми намерениями и даёт любой уважающей согласие компании основание отказать.

Есть и вторая причина принять решение. Именно о ней я говорил EL MUNDO. Persona, которую вы проверили сами, служит защитой: существование санкционированной версии затрудняет оправдание несанкционированной и упрощает отказ от неё. Запрет делает ту же работу в обратную сторону. Молчание оставляет всё тому, кто первым доберётся до ваших данных.

Примите решение вслух. Затем запишите его там, где его найдут.

Сегодня почти никто ничего не проверяет. Это возражение во всей его силе, и я его признаю. Большинство компаний в этой отрасли не спрашивает, давал ли человек согласие. Завещание связывает исполнителя, но не стартап в другой стране. NO FAKES Act остаётся законопроектом, законы штатов защищают коммерческую ценность, а платформы руководствуются собственными условиями. Сам по себе пункт представляет собой пожелание со свидетелем.

Но здесь всё меняется. Пункт слаб, когда должен создать нечто новое. Он силён, когда должен лишь на что-то указать. Если Persona уже существует, создана вами из собственных слов и записей, согласие сохранено в вашей учётной записи, люди с правом общаться с вашей Persona названы при вашей жизни, а Executor Lock ожидает подтверждённой смерти, у завещания остаётся одна задача: сообщить, что это существует, это создал я, соблюдайте установленные параметры. Исполнитель способен это сделать. Суд способен это прочитать. Компания, уважающая согласие, способна действовать без слушания.

Моя собственная компания появляется здесь поздно, и наше утверждение узко. Afterlife AI, созданная Idy Pty Ltd в Сиднее, не воссоздаёт человека, который не дал согласия при жизни, потому что компанию в этой отрасли определяет то, от чего она отказывается. Единственное исключение представляет собой прямое письменное согласие самого человека. Даже тогда создание подчиняется тем же правилам: только его собственные материалы, фиксация, никакого дополнительного обучения. Покупатель жив. Бесплатное создание включает 50 воспоминаний, не требует карты и никогда не истекает. Доступ предоставляется через Executor Lock: назначение человека по имени, проверка доказательств, период для возражений, затем зафиксированный снимок. Данные размещаются в Австралии. На странице доверие лежит в основе нашей работы объясняется, как читатель может проверить это, а не просто поверить мне на слово.

Есть три вещи, которых это не делает. Зафиксированная Persona не остановит постороннего, собирающего подделку из ваших публичных аудиозаписей, и никакой продукт этого не сможет. Ваши наследники не получат права требования по разделу 3344.1, если ваше лицо не имело коммерческой ценности. И Persona представляет собой версию вас, но никогда не является вами.

Одна фраза в завещании отделяет наследие от нарушения. Фраза, которая указывает на уже созданное вами, отделяет пожелание от факта.

Напишите пункт. Затем создайте то, на что он указывает.

Может ли моя семья создать ИИ-версию меня после моей смерти?

Только если вы письменно разрешили это при жизни. Без такого разрешения ни одна уважающая согласие компания не должна создавать эту версию, и Afterlife AI не станет этого делать. При наличии согласия пункт в завещании или подписанное письмо, где указано, кто, для чего и с какими ограничениями может использовать ваши записи, позволит семье действовать. Надёжнее создать свою Persona сейчас из собственных слов, а в завещании указать на неё. Тогда семья откроет законченное вами, а не станет гадать по папке с голосовыми сообщениями.

Что такое пункт об ИИ в завещании?

Это фраза или короткий абзац, фиксирующий ваше согласие либо отказ от создания или использования после вашей смерти цифрового представления вашего голоса, лица или личности. Хороший пункт называет человека или учётную запись, определяет допустимые материалы, запрещает изменение или коммерческое использование и перечисляет людей с правом доступа. Он связывает исполнителя завещания, но не платформы и компании за пределами вашей юрисдикции. Рассматривайте его как согласие, а не как механизм принуждения, и поручите составление специалисту по наследственному праву по месту вашего проживания.

Защищает ли NO FAKES Act голос умершего человека?

NO FAKES Act не является законом. Законопроект S.4591 внесли в Сенат 20 мая 2026 года, одобрили в профильном комитете по вопросам правосудия и включили в календарь Сената 24 июня 2026 года. На момент написания страницы его не приняла ни одна палата. Проект создаёт федеральное лицензируемое имущественное право каждого человека на голос и визуальный облик и предусматривает ответственность платформ, сознательно размещающих несанкционированные копии. Пока Конгресс не примет его, а президент не подпишет, голос умершего защищается только законодательством штатов, причём в большинстве штатов лишь при наличии коммерческой ценности.

Могу ли я запретить ИИ-версию себя в завещании?

Да. Запрещающий пункт устанавливает, что вы не даёте согласия на цифровое представление вашего голоса, лица или личности после смерти, и поручает исполнителю отклонять запросы на предоставление ваших данных для этой цели. Дополните его настройками, которые имеют приоритет над завещанием, например доверенным контактом для цифрового наследия или правилом неактивной учётной записи, по которому аккаунты удаляются либо передаются на ваших условиях. Скажите семье о решении вслух. Письменный отказ позволяет ей отклонить просьбу родственника и даёт уважающей согласие компании основание не выполнять её.

Создаёт ли Afterlife AI Persona человека, который уже умер?

Нет. Мы получаем такие просьбы почти каждую неделю, часто от людей, у которых сохранились записи и свадебные видео, и каждый раз отказываем, потому что умерший не может дать согласие или исправить ни одного слова. Единственное исключение представляет собой прямое письменное согласие, оставленное самим человеком, например в завещании, на использование его данных для этой цели. Даже тогда действуют общие правила: только собственные материалы человека, фиксация после подтверждённой смерти, никакого дополнительного обучения. Если вы пришли сюда в горе, на странице поддержки при утрате перечислены люди, которые могут помочь.

• Границы, которые мы не переступим: каждый наш отказ, его причина и цена для нас.

• Как работает Executor Lock: механизм, на который завещанию остаётся лишь указать.

• Кто распоряжается вашей идентичностью после смерти: более широкий вопрос, частью которого является эта страница.

• Законы о цифровых копиях по штатам: ситуация в США за пределами Калифорнии, Нью-Йорка и Теннесси.

• Что на самом деле охватывает NO FAKES Act: сам законопроект, а не пресс-релиз.

• Как получить доступ к iPhone умершего человека: практическая сторона цифровых активов после смерти и доверенный контакт, которого не заменит завещание.

• Законодательная информация Калифорнии, раздел 3344.1 Гражданского кодекса

• Сенат штата Нью-Йорк, раздел 50-f Закона о гражданских правах

• Manatt, закон ELVIS штата Теннесси расширяет права на публичный образ и охватывает голоса людей

• GovInfo, статус законопроекта S.4591, NO FAKES Act 2026 года

• Holland and Knight, комитет Сената продвигает законопроект о защите имени, изображения, облика и голоса

• Комиссия по единообразному праву, пересмотренный Закон о доступе доверительных управляющих к цифровым активам, 2015 год

• Справка Комиссии по единообразному праву о RUFADAA, размещённая Ассоциацией адвокатов Аляски

• Акт ЕС об ИИ, статья 50

• Исследовательская служба Европейского парламента, датский подход к авторскому праву и дипфейкам, январь 2026 года782611_EN.pdf)

• Plesner, личная идентичность встречается с авторским правом: Дания регулирует дипфейки в Законе об авторском праве

• Global Law Experts, датский закон о дипфейках 2026 года

• Министерство культуры Дании, Bred aftale om deepfakes giver alle ret til egen krop og egen stemme

• Справочное руководство судов Калифорнии, обзор формальной процедуры пробейта

• EL MUNDO, Chris Williams, CEO de Afterlife: "En cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad", автор Ricardo F. Colmenero, 30 августа 2026 года

Chris Williams является основателем и генеральным директором Afterlife AI, потребительского бренда Idy Pty Ltd в Сиднее, и создателем Executor Lock. Он давал интервью о цифровом наследии, основанном на согласии, изданиям EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph и радио ABC. Он отец четверых детей. До Idy он основал австралийскую компанию в сфере солнечной энергетики Natural Solar. Ничто на этой странице не является юридической консультацией. Завещание следует составлять вместе со специалистом по наследственному праву в вашей юрисдикции.