Mark Wahlberg wil dat zijn kinderen zijn AI-kloon beheren. Zo bepaal jij wie die van jou beheert

AI-evenbeeld: een door AI gemaakte versie van het gezicht, de stem, het lichaam of de manier van doen van een echt persoon, ook wel digitale replica of AI-kloon genoemd.

CAA Vault: een faciliteit van talentbureau Creative Artists Agency waar acteurs hun gezicht, lichaam, bewegingen en stem kunnen laten scannen om AI-replica's te maken voor toekomstig werk.

Persona: de AI-versie van jou die je op Afterlife.ai™ opbouwt uit je eigen herinneringen, waarden, gezicht en gekloonde stem, en die in jouw woorden praat met de mensen die jij kiest.

Executor Lock™: het systeem van Idy (octrooi aangevraagd) met benoemde executeurs, Trusted Contacts, een geverifieerde overlijdensmelding en een verzegelde momentopname van je Persona die niemand ooit nog kan veranderen.

Wahlberg sloot TechCrunch Disrupt 2026 op 15 oktober af in het Moscone Center in San Francisco, met de grootste menigte van de driedaagse conferentie, volgens KRON4, in een gesprek met TechCrunch-hoofdredacteur Connie Loizos. Op de vraag of hij al in de CAA Vault was geweest, waar acteurs kunnen worden gescand om AI-replica's te maken, zei hij dat hij er niet was geweest en er ook niet voor was uitgenodigd, maar dat hij er wel interesse in had.

Daarna ging hij verder dan de meeste acteurs in het openbaar hebben gedaan. Hij zei dat het gaaf zou zijn als zijn kinderen of kleinkinderen "verantwoordelijk zijn voor mijn evenbeeld en mijn imago", en dat ze hem hopelijk in een paar goede films konden zetten (TechCrunch). Hij voegde eraan toe dat hij er geen bezwaar tegen zou hebben als zijn geplande animatieserie "Ted" tientallen jaren zou doorlopen met een AI-versie van zijn evenbeeld.

Hij was net zo duidelijk over de grenzen. Volgens hem moet AI versterken wat filmmakers doen, zoals de stadionscènes in zijn geplande film over Pete Rose, en hij wees het idee af om een prompt in ChatGPT te typen en zo een script te krijgen zonder echte acteurs. Zijn standpunt in het kort: AI als hulpmiddel, echte mensen in het middelpunt en de familie aan het roer van het evenbeeld.

Het meeste van het publieke debat over AI-replica's ging over toestemming: of een studio, een app of een vreemde iemand überhaupt mag kopiëren. Wahlberg sprong naar de lastigere vraag, die van de opvolging. Zodra er een overtuigende AI-versie van jou bestaat, moet iemand beslissen wat die doet nadat je dood bent, en dat wordt ofwel iemand die jij hebt gekozen, ofwel wie toevallig de bestanden in handen krijgt. Niet elke beroemde oprichter denkt aan erfgenamen: volgens Mustafa Suleyman, de AI-baas van Microsoft, verwacht Google-medeoprichter Larry Page tegen 2100 zelf de sterrenstelsels te verkennen, een verhaal dat we behandelen in onze gids over digitale onsterfelijkheid in 2026.

Die tweede uitkomst is niet hypothetisch. In oktober 2026 vroeg Character.AI, de chatbot-app met ongeveer 12 miljoen maandelijkse gebruikers, faillissement aan, en de chats van de gebruikers werden onderdeel van wat een faillissementsrechter nu mag verkopen, zoals onze gids over het faillissement van Character.AI uitlegt. Als een bedrijf een evenbeeld in handen heeft en de persoon niet heeft bepaald wie erover beslist, wordt het antwoord geschreven door een rechter, een koper of een pagina met gebruiksvoorwaarden. Wahlbergs instinct, de sleutels in handen van zijn eigen familie leggen, is het juiste. Het gaat erom dat je het doet voordat iemand anders de kans krijgt.

Voor Idy is dit de duidelijkste openbare verwoording tot nu toe van het probleem dat wij willen oplossen. We bouwden Executor Lock™ voordat we het gesprek bouwden, omdat toestemming, overlijden, erfenis en controle het moeilijkste deel van persoonlijke AI zijn. Idy heeft 78 octrooiaanvragen lopen op dat bestuur, en in 2025 diende Idy meer standaard octrooiaanvragen in dan welke Australische organisatie ook, behalve Aristocrat, en dus meer dan CSIRO, ResMed en de University of Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026).

Californië, de thuisbasis van de filmindustrie, kent al twee regels. AB 1836, getekend in september 2024, maakt iedereen die zonder toestemming van de nalatenschap een digitale replica van een overleden artiest gebruikt in een film, tv-programma of geluidsopname aansprakelijk voor minstens $10.000 of de werkelijke schade. AB 2602 beschermt levende artiesten: een contractbepaling waarmee een studio een digitale replica mag gebruiken in plaats van werk dat de artiest persoonlijk zou hebben gedaan, is niet afdwingbaar, tenzij de beoogde toepassingen redelijk specifiek zijn en de artiest bij de onderhandelingen een advocaat of vakbond had. Beide zijn op 1 januari 2025 in werking getreden (Manatt). In 2023 kreeg SAG-AFTRA in zijn contract met de studio's ook eisen voor toestemming en betaling bij digitale replica's binnen.

Zie je wat die wetten beschermen: artiesten, en vooral tegen studio's. Ze bepalen dat een nalatenschap toestemming moet geven; ze zeggen niet wie binnen een familie namens de nalatenschap spreekt, wat de persoon zelf eigenlijk wilde of wat een AI-versie wel en niet mag zeggen. Voor iedereen die geen filmster is, bestaat er vaak helemaal geen specifieke regel, waardoor de beslissing aan de voorwaarden van een platform wordt overgelaten. Onze gids over deepfake-wetten per land behandelt het lappendeken buiten Californië.

De CAA Vault laat zien waar de top van de sector naartoe gaat: een scan van studiokwaliteit van het gezicht, het lichaam, de bewegingen en de stem van een acteur, bewaard door zijn bureau voor toekomstig werk. Wahlberg is er nog niet binnen geweest. De meeste mensen zullen dat nooit zijn, en dat hoeft ook niet, want het waardevolste dossier van een mens is geen lichaamsscan. Het is wat iemand zich herinnert, waarin iemand gelooft, hoe iemand een verhaal vertelt en hoe iemand klinkt als hij dat doet.

Daaruit is een Persona op Afterlife.ai™ opgebouwd. Je maakt in ongeveer twee minuten kennis met je Persona door te praten, je Persona antwoordt in jouw woorden en met je eigen gekloonde stem, en Persona Video maakt van je Persona videoboodschappen met je eigen gezicht en stem, op basis van één opname van 30 seconden. Niemand anders kan jouw Persona bouwen: volgens onze Voorwaarden mag niemand een Persona van een ander maken zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van die persoon of van diens nalatenschap (artikel 5.1).

Dit zijn de stappen op Afterlife.ai™. Je kunt gratis beginnen, zonder creditcard, en de eerste stappen duren een paar minuten.

1. Bouw je Persona. Meld je aan en praat. Afterlife.ai™ is voor volwassenen van 18 jaar en ouder.

2. Neem je stem op. Je Persona antwoordt daarna met je eigen gekloonde stem.

3. Wijs je executeurs en Trusted Contacts aan. Kies de mensen die de sleutels beheren, de rol die Wahlberg aan zijn kinderen en kleinkinderen zou geven. Elk van hen aanvaardt de taak schriftelijk.

4. Bepaal wie je Persona mag horen. Je kunt de mensen noemen die nu, later of pas na je overlijden met je Persona mogen praten.

5. Laat Executor Lock™ de rest doen. Na een geverifieerde overlijdensmelding, een beoordeling door een mens en een bedenktijd van zeven dagen wordt je Persona een verzegelde momentopname van elke herinnering zoals die op die dag was, en jouw vrijgaveregels bepalen wie je Persona mag horen.

Wahlberg stelt zich voor dat zijn familie een AI-versie van hem in nieuwe films zet. Voor een acteur wiens werk uit acteren bestaat, is dat een begrijpelijke wens, en het is aan hem om die te hebben. Het laat ook zien waarom de regels van de persoon zelf moeten komen en niet aan de erfgenamen moeten worden overgelaten: dezelfde sleutels die je in een goede film kunnen zetten, kunnen je woorden in de mond leggen die je nooit hebt gezegd.

Executor Lock™ neemt daarover een duidelijk standpunt in. Je benoemde executeurs bepalen wie je Persona mag horen, maar bij de vergrendeling wordt je Persona een verzegelde momentopname, en daarna kan niets je persoonlijkheid nog veranderen; volgens onze Voorwaarden is de vergrendeling blijvend en onomkeerbaar (artikel 8.3). Je familie beheert de sleutels, en niemand, ook wij niet, mag herschrijven wie je was. Als Idy ooit wordt verkocht, zijn onze rechten en plichten overdraagbaar aan een opvolgende entiteit (artikel 16.4), zodat de regels die jij hebt vastgesteld met je Persona meegaan in plaats van in een faillissementsrechtbank te belanden.

De uitspraken van Mark Wahlberg komen uit het verslag van TechCrunch over zijn sessie van 15 oktober 2026 op TechCrunch Disrupt, door Aisha Malik, en uit de berichtgeving van KRON4, overgenomen door Yahoo, over hetzelfde evenement; citaten zijn kort gehouden en met beide bronnen vergeleken. De beschrijving van de CAA Vault volgt TechCrunch. AB 1836 en AB 2602 uit Californië zijn samengevat uit de client alert van Manatt over de wetten van 2024. De feiten over Afterlife.ai™ komen uit onze Algemene Voorwaarden, artikel 2.1, 5.1, 8.3 en 16.4, en uit het live product, gecontroleerd op 22 oktober 2026. Mark Wahlberg heeft geen enkele band met Afterlife.ai™ of Idy, en niets op deze pagina suggereert dat hij ons steunt.