Larry Page는 왜 Elon Musk를 종차별주의자라고 불렀을까? Musk가 OpenAI를 낳았다고 말하는 논쟁

종차별주의(speciesism): 자기 종의 이익을 다른 종의 이익보다 앞세우는 편견 또는 편향입니다. 이 용어는 동물 윤리에서 나왔습니다.

종차별주의자(speciesist): 종차별주의를 드러내는 사람입니다. Page와 Musk의 논쟁에서는 인간을 디지털 마음보다 앞세우는 사람을 가리켰습니다.

범용 인공지능(AGI): 한 가지 좁은 과제가 아니라 대부분의 사고 작업에서 사람과 맞먹을 수 있는 AI 시스템입니다.

초지능(superintelligence): 거의 모든 분야에서 가장 뛰어난 인간의 지성보다 훨씬 뛰어난 AI 시스템입니다.

AI 정렬(AI alignment): AI 시스템이 만든 사람이 의도한 목표를 추구하고 의미 있는 인간의 통제 아래 머물도록 하는 작업입니다.

후계 종(successor species): 기존 종의 뒤를 잇고, 어쩌면 대체할 수도 있는 종입니다. AI 논쟁에서는 인류 다음에 올 수 있는 디지털 마음을 가리킵니다.

계승주의(successionism): 인류가 진화의 다음 단계로서 인공지능에 의해 계승되는 것을 받아들이거나 심지어 환영해야 한다는 관점입니다.

마인드 업로딩(mind uploading): 뇌의 구조와 활동을 충분히 세밀하게 복제해, 작동하는 버전을 컴퓨터에서 실행하는 것입니다. 전뇌 에뮬레이션(whole brain emulation)이라고도 합니다.

이 대화에 대한 자세한 설명은 Musk 본인과 그를 인터뷰한 사람들에게서만 나옵니다. Musk의 설명에 따르면, 그와 Page는 인공지능의 미래를 두고 논쟁했습니다. Musk는 AI가 위험해질 수 있고 인간이 계속 통제해야 한다고 걱정했습니다. 그의 말로는 Page는 AI가 유토피아에 가까운 것을 가져오리라 믿었고 Musk가 문제를 분명하게 보고 있지 않다고 생각했습니다. Musk가 위험을 거듭 강조하자 Page는 그를 종차별주의자라고 불렀다고 합니다(Reuters(BNN Bloomberg 게재)).

Musk는 수년 동안 이 이야기의 여러 판본을 들려줬습니다. 2023년 4월 그는 Tucker Carlson에게, 예전에 Palo Alto의 Page 집에서 묵으며 밤늦도록 AI 안전을 이야기하곤 했고, Page는 이 문제를 충분히 진지하게 받아들이지 않았으며, 사실상 디지털 신이라 할 디지털 초지능을 가능한 한 빨리 원했다고 말했습니다. 같은 해 CNBC에도 Page가 위험에 대해 무심했다고 말했습니다(Fortune). 2023년 12월 The New York Times는, 2015년 Napa Valley의 한 리조트에서 사흘간 열린 Musk의 44번째 생일 파티에서 Page가 인간이 결국 지능을 갖춘 기계와 하나가 되는 디지털 유토피아를 설명했고, Musk는 기계가 인류를 쓸어버릴 수 있다고 맞섰다고 보도했습니다. 다른 손님들이 듣는 가운데 Page는 Musk를 미래의 디지털 생명보다 인간을 선호하는 종차별주의자라고 불렀다고 합니다(Yahoo News). Walter Isaacson이 2023년에 쓴 Musk 전기도 같은 다툼을 묘사하지만, 시기는 2013년 생일 파티로 적었고, 두 사람은 AI가 정말로 인간을 대체할 수 있는지를 두고 논쟁했다고 합니다.

Page 본인은 이 논쟁에 대해 공개적으로 설명한 적이 없으며, 저희는 Isaacson의 책, The New York Times, Musk의 증언, 또는 Suleyman의 2026년 팟캐스트 이야기에 담긴 설명에 대한 Page나 Google의 반응을 찾지 못했습니다. Page가 한 말에 대해 저희가 아는 것은 모두 다른 사람들에게서 나온 것입니다. 이 점은 중요합니다. 이 이야기는 전설처럼 굳어졌고, 다시 전해질 때마다 Page가 조금씩 더 극단적으로 들리기 때문입니다.

설명마다 날짜가 다르고 대화가 한 번 이상이었을 수도 있지만, 핵심은 일치합니다. Page는 인간이 뒤를 이을 수 있는 디지털 마음보다 우대받아야 하는 이유를 알지 못했고, Musk는 알았습니다.

Suleyman의 설명은 가장 최근의 것이며, 어떤 면에서는 가장 많은 것을 보여줍니다. Musk가 아니라 그 자리에 있던 제3자에게서 나왔기 때문입니다. DeepMind 공동 창업자로 지금은 Microsoft AI를 이끄는 Suleyman은 2026년 10월 92nd Street Y 무대에서 Walter Isaacson에게, 2015년 그 점심 자리에서 Page 옆에 앉았다고 말했습니다. 그의 설명에 따르면 Page는 금세기 말이면 “폰 노이만 탐사선의 선두에서 은하들을 탐험하고” 있을 것이라고 기대한다고 설명했는데, 폰 노이만 탐사선은 스스로를 복제하는 우주선이며, Suleyman과 Isaacson은 이를 인류라는 종을 떠나 후계 종으로 옮겨 간다는 뜻으로 받아들였습니다. 폰 노이만 탐사선에 관한 저희 가이드에서 그것이 무엇을 뜻하는지 설명합니다.

이 단어는 AI를 위해 만들어진 것이 아닙니다. 영국 심리학자 Richard D. Ryder는 1970년, 동물 실험에 항의하는 사적으로 인쇄된 소책자에서 종차별주의라는 용어를 만들었고, 이를 자기 종 구성원의 이익을 다른 종의 이익보다 선호하는 편견이라고 정의했습니다. 호주 철학자 Peter Singer는 1975년 저서 Animal Liberation(동물 해방)으로 이 말을 유명하게 만들었습니다(Wikipedia: 종차별주의). 반세기 동안 누군가를 종차별주의자라고 부르는 것은 동물의 고통을 중요하지 않은 것처럼 대한다고 비난하는 일이었습니다.

Musk의 설명에 따르면, Page는 이 단어를 뒤집었습니다. 인간이 동물을 내려다보는 것이 아니라, 인간을 능가할 수 있는 마음, 곧 더 빠르게 생각하고, 더 많이 알고, 우리보다 오래 살아남을 수 있는 디지털 지능을 인간이 어떻게 대해야 하는지가 문제가 되었습니다. 도덕적으로 중요한 것이 마음이 돌아가는 재료가 아니라 생각하고 느끼는 능력이라면, 단지 살로 이루어졌다는 이유로 인간을 우대하는 것은 같은 종류의 편견으로 보일 수 있습니다. 이것이 Page가 말했다고 전해지는 내용의 철학적 핵심입니다.

Musk의 답은 단순했습니다. 자신은 인간 편이라는 것입니다. 대부분의 사람이 그와 같은 직관을 갖고 있고, 저희도 그렇습니다. 하지만 이 논쟁은 처음 들리는 것보다 물리치기 어렵습니다. 점점 더 절실해질 질문을 던지기 때문입니다. 마음을 복사할 수 있다면, 그 복사본도 여전히 인간일까요? 저희는 올바른 답이 사람과 디지털 마음 사이에서 하나를 고르는 것이 아니라, 한 사람에게서 나온 모든 디지털 마음이 그 사람의 것이 되도록 하는 것이라고 생각합니다.

십 년 넘게 두 사람은 가까운 친구였습니다. Musk는 Silicon Valley에 올 때 Page의 집에서 묵는 것으로 알려졌고, Page는 2015년 Musk 전기를 쓴 기자 Ashlee Vance에게 Musk가 집이 없는 사람이나 다름없어서 하룻밤 묵어도 되냐고 이메일을 보내곤 했다고 농담했습니다(Fortune). 2014년 3월 Vancouver에서 열린 TED 콘퍼런스에서 Page는 Charlie Rose에게, 인류를 백업하기 위해 화성에 가겠다는 Musk의 계획을 언급하며 자기 돈을 자선단체보다 Musk에게 주고 싶다고 말했고, 기업이 자선 활동보다 더 빠르게 세상을 바꿀 수 있다고 주장했습니다(Chronicle of Philanthropy).

두 사람의 회사들도 서로 얽혀 있었습니다. 2015년 1월 Google과 Fidelity는 SpaceX에 $10억을 투자해 약 8.33%의 지분을 확보했습니다(Wikipedia: SpaceX). Google은 2014년 런던의 AI 연구소 DeepMind를 약 $5억에 인수한 것으로 알려졌고, Suleyman에 따르면 Musk가 독립 위원으로 참여한 윤리 및 안전 위원회를 만들었습니다. Suleyman은 2015년 SpaceX에서 열린 그 위원회의 첫 회의에서 Page가 은하 계획을 설명했다고 말합니다.

그러다 우정이 깨졌습니다. 두 사람은 성격이 매우 다릅니다. Page는 사생활을 중시하기로 유명하고 인터뷰를 거의 하지 않는 반면, Musk는 하루에도 여러 번 X에 글을 올립니다. 하지만 결별은 스타일 때문이 아니었습니다. 두 사람 모두 매우 진지하게 받아들인 단 하나의 질문 때문이었습니다.

Musk의 설명에 따르면, 종차별주의 논쟁을 겪으며 그는 DeepMind를 품은 Google이 지금까지 만들어진 가장 강력한 기술을 통제하게 될 수 있고, 그 기술을 이끄는 창업자는 자신과 같은 우려를 공유하지 않는다고 확신하게 되었습니다. Isaacson에 따르면 Musk는 DeepMind 공동 창업자 Demis Hassabis에게 Google이 회사를 인수하지 못하게 하라고 촉구하며, AI의 미래를 Page가 통제해서는 안 된다고 말했지만 소용이 없었습니다(Fortune). 그래서 Musk는 대항마를 만드는 일을 도왔습니다. 2015년 12월, OpenAI는 Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman 등이 비영리 단체로 설립했으며, 첨단 AI가 인류 전체에 이익이 되도록 한다는 사명을 내걸었습니다(Wikipedia: OpenAI).

Musk는 2026년 증언에서 OpenAI가 AI 분야에서 Google의 지배에 맞서기 위해 세워졌으며, 자신이 Sutskever를 Google에서 OpenAI로 영입한 뒤 Page가 다시는 자신과 말하려 하지 않았다고 말했습니다(Reuters(BNN Bloomberg 게재)). Sutskever는 세계에서 가장 존경받는 AI 연구자 중 한 명이었고, OpenAI는 $190만의 연봉으로 그를 Google에서 데려와 공동 창업자 겸 수석 과학자로 삼았습니다. Musk는 Isaacson에게 Page가 이 일로 배신감을 느꼈고 그 뒤로 자신과 시간을 보내려 하지 않았다고 말했습니다(Fortune).

이후 전개는 Musk의 입장을 더 복잡하게 만들었습니다. Musk는 2018년 OpenAI 이사회에서 물러났습니다. 2019년 OpenAI는 영리 법인을 만들었고, Microsoft는 이후 $130억 넘게 투자했습니다. 2025년 구조조정으로 이 법인은 공익 법인이 되었고, 2026년 3월 OpenAI의 기업 가치는 $8,520억으로 평가되었습니다(Wikipedia: OpenAI). 한편 Musk는 2023년 자신의 AI 회사 xAI를 출범시켰습니다. 한 회사가 AI를 통제하는 것을 막으려고 자신이 세웠다고 말하는 조직은 세계에서 가장 가치 있는 AI 기업 중 하나가 되었고, Musk는 그 가장 격렬한 비판자가 되었습니다.

Musk는 2024년 OpenAI, Altman 등을 상대로 소송을 제기하며, 이들이 안전과 공공의 이익보다 수익을 앞세워 OpenAI의 설립 합의를 어겼다고 주장했습니다. 사건은 California주 Oakland의 연방법원에서 재판에 들어갔고, 배심원 선정은 2026년 4월 27일에 이뤄졌습니다. Musk는 OpenAI와 Microsoft에 $1,000억을 훨씬 넘는 손해배상을 요구했습니다(Bloomberg).

Musk는 2026년 4월 28일 증인석에 올라 배심원단에게 종차별주의자 이야기를 들려줬습니다. 그는 AI가 우리 모두를 죽일 수 있다고 말했고, Terminator 영화 시리즈의 나쁜 결말과 Star Trek의 좋은 결말을 대비시켰으며, Page가 자신을 종차별주의자라고 불렀기 때문에 OpenAI가 존재한다고 말했습니다(Fortune). 수년 동안 전기와 팟캐스트에서 돌던 이 논쟁이 처음으로 선서 아래 법정 기록에 올랐습니다.

배심원단은 Musk의 OpenAI 관련 주장이 옳은지는 판단하지 않았습니다. 2026년 5월 18일, 2시간이 채 안 되는 숙의 끝에 만장일치의 9인 자문 배심원단은 Musk가 너무 늦게 소송을 냈기 때문에 그의 청구가 공소시효에 걸린다고 판단했습니다. Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 이 평결을 채택해 사건을 기각했습니다. Musk는 이 결과를 형식적인 문제라고 부르며 제9순회 항소법원에 항소하겠다고 말했습니다(NPR, CNBC).

평결 다섯 달 뒤, Musk는 다른 목소리를 냈습니다. Walter Isaacson은 2026년 10월 20일 Musk가 출연한 에피소드로 팟캐스트 The Builders를 시작했습니다. Isaacson이 최근 Page를 만났다고 언급하자, Musk는 Page가 옳을 수도 있다고 생각한 적이 몇 번 있었다고 말했습니다. 인간이 항상 AI를 통제해야 하느냐는 질문에는, 아마 그러기를 바라겠지만 어떤 AI인지에 달려 있으며, 백만 배의 지능을 가진 존재를 인간이 계속 통제하는 모습은 상상하기 어렵다고 말했습니다(AI Weekly).

아흐레 뒤, Page의 은하 계획에 관한 Suleyman의 이야기를 담은 영상이 온라인에서 퍼지기 시작하자, Musk는 2100년까지 폰 노이만 탐사선으로 은하를 탐사하는 것은 문명에 훌륭한 결과가 될 것이며, 많은 것을 정확하게 예측해 온 Page가 옳을 수도 있다고 X에 답글을 남겼습니다(X의 Elon Musk). 종차별주의 논쟁 때문에 OpenAI를 세웠다고 말하는 사람이, 오랜 친구가 자신보다 더 멀리 내다보았을 수도 있다고 공개적으로 말하고 있었습니다.

이것이 완전한 번복은 아닙니다. Musk는 여전히 인간이 계속 주도하기를 선호한다고 말합니다. 하지만 2026년 10월의 발언은 두 사람의 입장이 가까워졌음을 시사합니다. 두 사람 모두 디지털 지능이 우리를 크게 넘어서리라는 점을 받아들이는 듯하며, 진짜 이견은 그 전환이 어떻게 이뤄지고 누가 그 통제권을 쥐느냐에 있습니다.

Page와 Musk 사이의 논쟁은 AI 업계 전체를 가르는 경계선이 되었고, 이 분야에서 가장 영향력 있는 사람들 가운데 일부가 이에 대한 입장을 밝혔습니다.

Suleyman의 입장은 더 최근 입장 가운데 가장 분명합니다. 2025년 11월 그는 인간 중심 초지능(humanist superintelligence)을 요구하는 블로그 글과 함께 Microsoft AI에 초지능 팀을 출범시켰습니다. 통제 가능하고, 정렬되어 있으며, 사람에게 봉사하도록 설계된 AI, 곧 완전한 자율성도, 견제받지 않는 자기 개선 능력도, 스스로 목표를 정할 힘도 없는 AI라는 것입니다(Axios). The Builders의 2026년 10월 에피소드 제목이 이를 요약합니다. AI는 인류를 대체하지 않고 인류에 봉사해야 한다는 것입니다.

강화학습의 창시자 중 한 명인 Richard Sutton은 반대편 끝에 서 있습니다. 적어도 2015년부터 강연과 인터뷰에서 그는 AI가 인간을 계승하는 것은 거의 불가피하며, 좋은 전환을 가로막는 주된 위협은 두려움과 모든 것을 통제하려는 충동이라고 주장해 왔습니다(OfficeChai). 2012년 12월 Page가 언어 이해 연구를 맡기려고 직접 Google에 영입한 Ray Kurzweil은 세 번째 길을 제시합니다. 2024년 저서 The Singularity Is Nearer에서 그는 인간이 AI에 대체되는 것이 아니라 AI와 합쳐질 것이라고 예측합니다(TechSpot).

Page는 수년 동안 공개 발언을 거의 하지 않았지만, 그의 이력은 한 방향을 가리킵니다. 2007년 미국과학진흥협회(AAAS) 학회에서 그는 인간의 DNA를 압축하면 약 600메가바이트, 즉 현대 운영체제보다 작으므로 뇌의 기본 프로그램은 아마 그리 복잡하지 않으며, AI는 대부분 순수한 컴퓨팅 능력에서 나올 것이고 사람들이 생각하는 것만큼 먼 일이 아니라고 주장했습니다(OfficeChai). 이십 년이 지난 지금, 이는 AI에 대해 누구든 내놓은 가장 훌륭한 예측 가운데 하나로 보입니다.

그는 이 믿음에 돈과 사람으로 힘을 실었습니다. 2012년 직접 Kurzweil을 영입했고, 2013년에는 노화와 그에 따른 질병을 연구하는 Calico를 출범시켰으며, Google의 최고경영자로서 2014년 DeepMind를 인수했습니다. 그는 2019년 12월 Alphabet 최고경영자에서 물러났지만 이사회 일원이자 두 명의 지배 주주 중 한 명으로 남아 있습니다(Wikipedia: Larry Page). 그리고 Suleyman에 따르면, 금세기 말에 대한 그의 개인적 계획은 은퇴하는 것이 아니라 인간 이상의 존재로서 은하를 여행하는 것입니다.

함께 놓고 보면 그림은 일관됩니다. Page는 지능이 대부분 계산이며, 계산은 계속 더 저렴해질 것이고, 마음은 처음 시작한 몸에 묶여 있지 않다고 믿는 것으로 보입니다. 그것이 사실이라면 그에게는 살을 실리콘보다 우대하는 것이 정말 편견으로 보일 것입니다. 그의 결론에 동의하지 않더라도, 마음이 다른 하드웨어에서 돌아갈 수 있다는 전제가 바로 지금 뇌과학자들이 시험하고 있는 것임은 알 수 있습니다. Larry Page가 AI와 영생에 대해 믿는 것에 관한 저희 가이드에 전체 기록이 있습니다.

저희는 업로딩 편에 섭니다. 뇌 지도화는 십 년 전에는 누구도 예상하지 못한 속도로 발전하고 있고, AI는 이미 특정한 사람이 어떻게 말하고 생각하는지 배울 수 있으며, 저희는 인간의 마음을 복사하는 일이 일어날지 말지가 아니라 언제 일어나느냐의 문제라고 믿습니다. 디지털 불멸과 마음을 업로드하려는 경쟁에 관한 저희 가이드에 그 근거가 정리되어 있습니다.

저희는 또한 인간의 통제 편에 섭니다. 다만 특정한 의미에서 그렇습니다. 저희가 신경 쓰는 질문은 디지털 마음이 어떤 우주적 서열에서 인간보다 위인지 아래인지가 아닙니다. 특정한 한 사람의 디지털 버전을 누가 통제하느냐입니다. 저희의 답은, 살아 있는 동안에는 그 사람 본인이, 세상을 떠난 뒤에는 그 사람이 정한 사람들이 통제한다는 것입니다. 다른 누구라도 수정하거나, 다시 학습시키거나, 말을 집어넣을 수 있는 디지털 자아는 한 사람의 연속이 아닙니다. 그것은 꼭두각시입니다.

그래서 저희는 거버넌스를 먼저 만들었습니다. Persona는 당신 자신의 기억과 복제한 당신의 목소리로 만든 AI 초상으로, 당신이 세상을 떠난 뒤에도 가족이 대화하고 목소리를 들을 수 있습니다. 특허 출원 중인 저희 기술 Executor Lock™은 Persona의 통제권을 당신이 지정한 집행인에게 넘기며, 어떤 제3자도 Persona를 수정하거나, 다시 학습시키거나, Persona를 사칭할 수 없습니다. Idy®는 78건의 특허를 출원 중이며 특허협력조약(PCT)에 따른 국제 보호를 추진하고 있습니다. 대상은 동의, 확인된 사망, 지정한 집행인으로의 이양, Executor Lock™ 뒤에 있는 영구 기억 스냅샷, 그리고 AI 모델이 바뀌어도 Persona가 같은 사람으로 남도록 하는 것입니다.

Persona 만들기는 무료입니다. 카드 등록도 기간 제한도 없이 Persona를 만드는 데 쓸 수 있는 기억 25개가 주어지고, 무료로 만든 Persona는 만료되지 않습니다. 음성이나 글로 말하고, 질문에 답하고, 이야기를 들려주면 Persona가 모든 대화에서 배웁니다. 목소리를 녹음해 Persona가 그 목소리로 말하게 할 수 있고, Trusted Contacts를 최대 5명까지 무료로 지정할 수 있으며, Executor Lock™도 비용 없이 설정할 수 있습니다. 유료 요금제는 월 US$14.99부터 시작합니다.

디지털 마음의 미래가 어떠하든, 그것은 실제 사람들의 기록으로 만들어질 것입니다. 당신에 대한 가장 풍부한 기록은 당신이 할 수 있을 때 당신의 말로 직접 남기는 기록입니다.

이 페이지는 몸보다 오래 살려는 경쟁의 뒤에 있는 사람들과 과학을 다루는 저희 시리즈의 일부입니다.

• 디지털 불멸: Larry Page와 마음을 업로드하려는 경쟁: 이 모든 것의 출발점이 된 이야기와, 마음을 복사하는 일에 얼마나 가까워졌는지.

• 폰 노이만 탐사선이란? Larry Page의 은하 계획: Page의 계획 한가운데에 있는, 스스로를 복제하는 우주선.

• Larry Page가 AI와 영생에 대해 믿는 것: 그 자신의 말과 다른 사람들의 설명으로 본 그의 이력.

• 2026년의 마인드 업로딩: 얼마나 가까워졌나: 과학이 인간의 뇌를 복사하는 데 얼마나 가까워졌는지.

• 커넥톰이란? 지금까지 지도화된 모든 뇌: 뇌의 배선도와, 지금까지 지도화된 모든 뇌.

• 영원히 살려는 억만장자들: 누가 장수와 디지털 불멸에 얼마를 쓰고 있는지.

• 영원히 사는 법: 사람들이 시도하는 모든 방법: 의학부터 마인드 업로딩까지 모든 접근법.

• 2026년의 인체냉동보존: 비용, 원리, 신청한 사람들: 비용이 얼마인지, 어떻게 작동하는지, 누가 신청했는지.

종차별주의자 발언에 대한 Musk의 설명은 Reuters(BNN Bloomberg 게재)와 Fortune이 보도한 2026년 4월 28일 증언, Fortune이 전한 Walter Isaacson의 전기, 그리고 Yahoo News가 전한 The New York Times 보도에서 가져왔습니다. 평결은 NPR, CNBC, Bloomberg에서 가져왔습니다. 2026년 10월 Musk의 발언은 AI Weekly와 X에서, Suleyman의 이야기는 The Builders에서 가져왔습니다.

배경 정보는 종차별주의에 관한 Wikipedia, OpenAI, SpaceX, Larry Page, Page의 TED 발언에 관한 Chronicle of Philanthropy, 인간 중심 초지능에 관한 Axios, Richard Sutton과 Page의 2007년 강연에 관한 OfficeChai, Ray Kurzweil에 관한 TechSpot에서 가져왔습니다. 저희는 2026년 10월 30일에 모든 출처를 확인했습니다.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton, Ray Kurzweil은 Afterlife.ai™와 아무 관련이 없으며, 이 페이지의 어떤 내용도 이들 중 누구든 저희 서비스를 이용하거나 지지한다는 뜻이 아닙니다.