Hvers vegna kallaði Larry Page Elon Musk tegundarhyggjumann? Deilan sem Musk segir að hafi skapað OpenAI

Elon Musk svaraði á X þann 29. október 2026 að Larry Page gæti haft rétt fyrir sér um að kanna vetrarbrautina með von Neumann-geimförum (von Neumann probes) fyrir árið 2100.

Samkvæmt frásögn Elon Musk kallaði Larry Page, annar stofnenda Google, hann einu sinni tegundarhyggjumann (speciesist) fyrir að krefjast þess að menn héldu stjórn á gervigreind. Musk segir að móðgunin hafi bundið enda á vináttu þeirra og leitt til þess að hann hjálpaði til við að stofna OpenAI, og hann endurtók söguna undir eiði í apríl 2026. Síðan sagði Musk í október 2026 að Page gæti haft rétt fyrir sér. Þessi leiðarvísir rekur hvað hvor þeirra hefur sagt, hvað orðið þýðir og hver afstaða okkar er.

Eftir Chris Williams, stofnanda Idy®, fyrirtækisins á bak við Afterlife.ai™. Birt 30. október 2026.

Byggðu Personuna þína ókeypisÓkeypis smíði: 25 minningar. Ekkert kort.

Elon Musk segir að Larry Page hafi kallað hann tegundarhyggjumann vegna þess að Musk vildi að menn héldu stjórn á gervigreind. Page hafði, samkvæmt The New York Times, lýst stafrænni útópíu þar sem menn renna saman við greindar vélar. Musk segir að deilan hafi bundið enda á vináttu þeirra og leitt til þess að hann stofnaði OpenAI með öðrum árið 2015.

Spurning

Stutt svar

Heimild

Hvað þýðir tegundarhyggjumaður?

Sá sem er hlutdrægur í þágu eigin tegundar. Sálfræðingurinn Richard Ryder bjó orðið til árið 1970 til að gagnrýna tilraunir á dýrum og heimspekingurinn Peter Singer gerði það vinsælt árið 1975

Wikipedia: Speciesism

Hvers vegna kallaði Page Musk tegundarhyggjumann?

Að sögn Musk vegna þess að hann vildi að menn héldu stjórn á gervigreind og hafði áhyggjur af áhættunni, en Page bjóst við að gervigreind myndi skapa nokkurs konar útópíu

Reuters via BNN Bloomberg

Hvenær gerðist það?

Frásagnir eru ólíkar. Í ævisögu Walter Isaacson um Musk frá 2023 er deila um gervigreind sett í afmælisveislu Musk árið 2013. The New York Times setti tegundarhyggjuummælin í 44 ára afmælisveislu Musk árið 2015

Fortune, Yahoo News

Leiddi það til OpenAI?

Musk segir svo. Hann bar vitni 28. apríl 2026 að OpenAI sé til vegna þess að Page kallaði hann tegundarhyggjumann. OpenAI var stofnað sem óhagnaðardrifið félag í desember 2015

Fortune

Hver vann mál Musk gegn OpenAI?

OpenAI. Þann 18. maí 2026 komst kviðdómur að þeirri niðurstöðu að kröfur Musk hefðu verið lagðar fram of seint og dómarinn vísaði málinu frá. Musk sagðist ætla að áfrýja

NPR

Talast Musk og Page enn við?

Ekki samkvæmt Musk. Hann bar vitni um að Page hefði neitað að tala við sig aftur eftir að Musk fékk gervigreindarvísindamanninn Ilya Sutskever til liðs við OpenAI

Reuters via BNN Bloomberg

Hvað sagði Musk í október 2026?

Í hlaðvarpi sem kom út 20. október sagði Musk að nokkrum sinnum hefði hann haldið að Page gæti haft rétt fyrir sér. Þann 29. október svaraði hann á X að áætlun Page um að kanna vetrarbrautina gæti verið rétt

AI Weekly, Elon Musk on X

Hver er afstaða okkar?

Við teljum að upphleðsla huga (mind uploading) sé spurning um hvenær, ekki hvort, og að stafræn útgáfa af manneskju verði að vera undir stjórn þeirrar manneskju

Leiðarvísir okkar um stafrænan ódauðleika

Þetta er kannski afdrifaríkasta móðgun í sögu tækninnar. Tveir af ríkustu mönnum heims voru eitt sinn nánir vinir, svo nánir að annar gisti heima hjá hinum og hinn sagðist frekar vilja gefa vini sínum peningana sína en góðgerðarsamtökum. Svo greindi þá á um eina spurningu: ef vélar verða gáfaðri en fólk, á fólk þá að halda stjórninni? Samkvæmt frásögn Musk var svar Page að það væri eins konar fordómar að setja menn ofar stafrænum hugum, og svar Musk var að hjálpa til við að stofna OpenAI.

Tíu árum síðar er spurningin ekki lengur fræðileg. Gervigreindarfyrirtæki keppast við að smíða kerfi sem jafnast á við fólk eða slá því við í flestum tegundum vinnu, vísindamenn kortleggja heila svo nákvæmlega að hægt er að ímynda sér að afrita einn, og í október 2026 sagði Musk sjálfur að nokkrum sinnum hefði hann haldið að Page gæti haft rétt fyrir sér. Deilan um tegundarhyggju er nú meginrök gervigreindaraldarinnar og snertir beint það sem við vinnum að á hverjum degi: hvað verður um manneskju þegar stafræn útgáfa af henni er til.

Stafræn útgáfa af þér á að tilheyra þér.

Byggðu Persona úr þínum eigin minningum og þinni eigin klónuðu rödd, með reglum sem þú setur um hverjir mega tala við Persona þína eftir að þú deyrð.

Byggðu Persona þína ókeypis

Skilgreiningar

Tegundarhyggja (speciesism): fordómar eða hlutdrægni í þágu hagsmuna eigin tegundar umfram hagsmuni annarra tegunda. Hugtakið kemur úr siðfræði dýra.

Tegundarhyggjumaður (speciesist): sá sem sýnir tegundarhyggju. Í deilu Page og Musk lýsti það þeim sem setur menn ofar stafrænum hugum.

Almenn gervigreind (AGI): gervigreindarkerfi sem getur jafnast á við fólk í flestum tegundum hugarvinnu, frekar en í einu þröngu verkefni.

Ofurgreind: gervigreindarkerfi sem er miklu hæfara en bestu mannshugar á nánast öllum sviðum.

Samræming gervigreindar (AI alignment): vinnan við að tryggja að gervigreindarkerfi stefni að þeim markmiðum sem höfundar þeirra ætla og haldist undir raunverulegri stjórn manna.

Arftakategund (successor species): tegund sem kemur á eftir annarri og getur komið í hennar stað. Í umræðu um gervigreind lýsir það stafrænum hugum sem gætu komið á eftir mönnum.

Arftakahyggja (successionism): sú skoðun að mannkynið eigi að sætta sig við, eða jafnvel fagna því, að gervigreind taki við af því sem næsta þróunarstig.

Upphleðsla huga (mind uploading): að afrita byggingu og virkni heila nógu nákvæmlega til að keyra starfhæfa útgáfu af honum í tölvu, einnig kallað eftirlíking á öllum heilanum (whole brain emulation).

Hvað sagði Larry Page við Elon Musk?

Einu ítarlegu frásagnirnar af samtalinu koma frá Musk og frá fólki sem hefur tekið viðtöl við hann. Samkvæmt frásögn Musk deildu hann og Page um framtíð gervigreindar. Musk hafði áhyggjur af því að gervigreind gæti orðið hættuleg og að menn þyrftu að halda stjórn á henni. Page, segir hann, taldi að gervigreind myndi skapa eitthvað sem nálgaðist útópíu og að Musk sæi ekki málið skýrt. Þegar Musk þrýsti á um áhættuna kallaði Page hann tegundarhyggjumann (Reuters via BNN Bloomberg).

Musk hefur sagt útgáfur af sögunni árum saman. Í apríl 2023 sagði hann Tucker Carlson að hann hefði gist heima hjá Page í Palo Alto og talað langt fram á nótt um öryggi gervigreindar, að Page hefði ekki tekið það nógu alvarlega og að Page hefði viljað stafræna ofurgreind, í raun stafrænan guð, eins fljótt og hægt væri. Hann sagði CNBC sama ár að Page hefði verið kærulaus gagnvart hættunum (Fortune). Í desember 2023 greindi The New York Times frá því að í 44 ára afmælisfagnaði Musk árið 2015, þriggja daga veislu á dvalarstað í Napa-dal, hefði Page lýst stafrænni útópíu þar sem menn myndu að lokum renna saman við greindar vélar, en Musk hélt því fram að vélar gætu útrýmt mannkyni. Fyrir framan aðra gesti kallaði Page Musk tegundarhyggjumann sem kysi menn fram yfir framtíðarlíf í stafrænu formi (Yahoo News). Ævisaga Walter Isaacson um Musk frá 2023 lýsir sömu deilu en tímasetur hana við afmælisfagnað árið 2013, þar sem þeir deildu um hvort gervigreind gæti í raun komið í stað manna.

Page sjálfur hefur aldrei gefið opinbera frásögn af deilunni og við fundum engin viðbrögð frá honum eða Google við frásögnunum í bók Isaacson, í The New York Times, í vitnisburði Musk eða í sögu Suleyman í hlaðvarpinu 2026. Allt sem við vitum um það sem Page sagði kemur frá öðru fólki. Það skiptir máli, því sagan hefur orðið að goðsögn og hver endursögn lætur Page hljóma ögn öfgafyllri.

Hvenær og hvar gerðist það?

Frásagnirnar eru ósammála um dagsetninguna og lýsa hugsanlega fleiri en einu samtali, en þær eru sammála um kjarnann: Page sá ekki hvers vegna menn ættu að njóta forgangs umfram stafræna huga sem gætu fylgt á eftir þeim, en Musk sá það.

Frásögn

Hvenær og hvar

Hvað hún segir

Walter Isaacson, Elon Musk (ævisaga 2023)

Afmælisveisla Musk, 2013

Musk og Page deildu um hvort gervigreind gæti komið í stað manna (Fortune)

The New York Times (desember 2023)

44 ára afmælisveisla Musk, þriggja daga fagnaður í Napa-dal, 2015

Page lýsti stafrænni útópíu þar sem menn renna saman við vélar og kallaði Musk tegundarhyggjumann fyrir að kjósa menn fram yfir framtíðarlíf í stafrænu formi (Yahoo News)

Elon Musk undir eiði (28. apríl 2026)

Fundur árið 2015

Page spáði því að gervigreind myndi skapa útópíu og kallaði Musk tegundarhyggjumann þegar Musk benti á áhættuna (Reuters via BNN Bloomberg)

Mustafa Suleyman (október 2026)

Hádegisverður hjá SpaceX, 2015, á fyrsta fundi siðfræði- og öryggisráðs DeepMind

Page var tortrygginn í garð Suleyman sem eins af þessum tegundarhyggjumönnum og lýsti síðan áætlun sinni um að kanna vetrarbrautirnar á von Neumann-geimfari (The Builders (iHeart))

Frásögn Suleyman er sú nýjasta og á suman hátt sú afhjúpandi, því hún kemur frá þriðja aðila í salnum en ekki frá Musk. Suleyman, annar stofnenda DeepMind sem nú stýrir Microsoft AI, sagði Walter Isaacson á sviði í 92nd Street Y í október 2026 að hann hefði setið við hlið Page í þessum hádegisverði árið 2015. Samkvæmt frásögn hans útskýrði Page að í lok aldarinnar byggist hann við að vera „að kanna vetrarbrautirnar í fararbroddi von Neumann-geimfars“, sjálfafritandi geimfars, sem Suleyman og Isaacson skildu sem svo að hann hygðist skilja mannkynið eftir fyrir arftakategund (successor species). Leiðarvísir okkar um von Neumann-geimfar útskýrir hvað það fæli í sér.

Hvað er tegundarhyggjumaður?

Orðið var ekki fundið upp fyrir gervigreind. Breski sálfræðingurinn Richard D. Ryder bjó til hugtakið tegundarhyggja árið 1970 í einkaprentuðum bæklingi þar sem hann mótmælti tilraunum á dýrum, og skilgreindi það sem fordóma í þágu hagsmuna meðlima eigin tegundar umfram hagsmuni annarra tegunda. Ástralski heimspekingurinn Peter Singer gerði það þekkt í bók sinni Animal Liberation frá 1975 (Wikipedia: Speciesism). Í hálfa öld þýddi það að kalla einhvern tegundarhyggjumann að saka hann um að koma fram við dýr eins og þjáning þeirra skipti ekki máli.

Page sneri orðinu við, samkvæmt frásögn Musk. Í stað þess að menn horfðu niður á dýr varð spurningin hvernig menn ættu að koma fram við huga sem gætu farið fram úr þeim: stafræna greind sem gæti hugsað hraðar, vitað meira og lifað okkur af. Ef það sem skiptir siðferðilegu máli er hæfileikinn til að hugsa og finna, frekar en efnið sem hugurinn keyrir á, þá gæti það að kjósa menn eingöngu vegna þess að þeir eru úr holdi litið út eins og sams konar fordómar. Það er heimspekilegi kjarninn í því sem Page sagði, að sögn.

Svar Musk var einfalt: hann er með mönnum. Flestir deila þeirri eðlishvöt og við líka. En röksemdin er erfiðari að afgreiða en hún virðist í fyrstu, því hún vekur spurningu sem verður aðeins brýnni: ef hægt er að afrita huga, er afritið þá enn manneskja? Við teljum að rétta svarið sé ekki að velja milli fólks og stafrænna huga, heldur að tryggja að hver stafrænn hugur sem kemur frá manneskju tilheyri þeirri manneskju.

Hvaða tengsl eru milli Larry Page og Elon Musk?

Í meira en áratug voru þeir nánir vinir. Musk var þekktur fyrir að gista heima hjá Page þegar hann kom til Kísildals, og Page sagði í gamni við blaðamanninn Ashlee Vance, vegna ævisögu hans um Musk frá 2015, að Musk væri eiginlega heimilislaus og sendi tölvupóst til að spyrja hvort hann mætti koma í nótt (Fortune). Á TED-ráðstefnunni í Vancouver í mars 2014 sagði Page við Charlie Rose að hann vildi frekar gefa Musk peningana sína en góðgerðarsamtökum, benti á áætlun Musk um að fara til Mars til að taka öryggisafrit af mannkyninu og hélt því fram að fyrirtæki gætu breytt heiminum hraðar en góðgerðarstarf (Chronicle of Philanthropy).

Fyrirtæki þeirra voru líka tengd. Í janúar 2015 fjárfestu Google og Fidelity $1 milljarð í SpaceX fyrir um 8,33% hlut (Wikipedia: SpaceX). Google hafði keypt DeepMind, gervigreindarrannsóknarstofuna í London, árið 2014 fyrir að sögn $500 milljónir og sett á fót siðfræði- og öryggisráð þar sem Musk sat, samkvæmt Suleyman, sem óháður fulltrúi. Fyrsti fundur þess ráðs, hjá SpaceX árið 2015, er þar sem Suleyman segir að Page hafi lýst vetrarbrautaáætlun sinni.

Svo slitnaði vináttan. Mennirnir tveir hafa mjög ólíkan persónuleika: Page er alræmdur fyrir að vera dulur og veitir sjaldan viðtöl, en Musk skrifar á X oft á dag. En brestirnir snerust ekki um stíl. Þeir snerust um eina spurningu sem þeir tóku báðir mjög alvarlega.

Hvernig leiddi deilan til OpenAI?

Samkvæmt frásögn Musk sannfærði deilan um tegundarhyggju hann um að Google, með DeepMind innanborðs, gæti endað með að stjórna öflugustu tækni sem smíðuð hefur verið, undir forystu stofnanda sem deildi ekki áhyggjum hans af henni. Samkvæmt Isaacson hafði Musk hvatt Demis Hassabis, annan stofnanda DeepMind, til að leyfa Google ekki að kaupa fyrirtækið og sagt honum að Page ætti ekki að stjórna framtíð gervigreindar. Það bar ekki árangur (Fortune). Þess vegna hjálpaði Musk til við að skapa mótvægi. Í desember 2015 var OpenAI stofnað sem óhagnaðardrifið félag af Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman og fleirum, með það hlutverk að láta háþróaða gervigreind koma mannkyninu öllu til góða (Wikipedia: OpenAI).

Musk bar vitni árið 2026 að OpenAI hefði verið stofnað til að vega upp á móti yfirburðum Google í gervigreind og að eftir að hann fékk Sutskever frá Google til OpenAI hefði Page neitað að tala við sig aftur (Reuters via BNN Bloomberg). Sutskever var einn virtasti gervigreindarvísindamaður heims og OpenAI lokkaði hann frá Google með $1.9 milljóna launum til að verða meðstofnandi og yfirvísindamaður þess. Musk sagði Isaacson að Page hefði fundist hann svikinn vegna þessa og neitað að eyða tíma með honum eftir það (Fortune).

Það sem gerðist næst gerði stöðu Musk flóknari. Musk sagði sig úr stjórn OpenAI árið 2018. Árið 2019 stofnaði OpenAI hagnaðardrifna deild og Microsoft fjárfesti í kjölfarið meira en $13 milljarða. Endurskipulagning árið 2025 gerði þá deild að almannaheillafélagi (public benefit corporation) og í mars 2026 var OpenAI metið á $852 milljarða (Wikipedia: OpenAI). Musk setti á meðan á fót sitt eigið gervigreindarfyrirtæki, xAI, árið 2023. Samtökin sem hann segist hafa stofnað til að koma í veg fyrir að eitt fyrirtæki réði gervigreind urðu eitt verðmætasta gervigreindarfyrirtæki heims og Musk varð harðasti gagnrýnandi þess.

Hvað gerðist í réttarhöldunum 2026?

Musk stefndi OpenAI, Altman og fleirum árið 2024 og hélt því fram að þau hefðu brotið stofnsamning OpenAI með því að setja hagnað ofar öryggi og almannaheill. Málið fór fyrir alríkisdómstól í Oakland í Kaliforníu, með valinu á kviðdómendum 27. apríl 2026. Musk krafðist skaðabóta upp á langt yfir $100 milljarða frá OpenAI og Microsoft (Bloomberg).

Musk steig í vitnastúku 28. apríl 2026 og sagði kviðdómnum söguna um tegundarhyggjumanninn. Hann sagði að gervigreind gæti drepið okkur öll, bar slæma niðurstöðu Terminator-myndanna saman við góða niðurstöðu Star Trek og sagði að OpenAI sé til vegna þess að Page kallaði hann tegundarhyggjumann (Fortune). Í fyrsta sinn var deilan, sem hafði gengið árum saman í ævisögum og hlaðvörpum, færð í dómsskjöl, undir eiði.

Kviðdómurinn úrskurðaði aldrei um hvort Musk hefði rétt fyrir sér varðandi OpenAI. Þann 18. maí 2026, eftir að hafa ráðfært sig í innan við tvær klukkustundir, komst einróma ráðgefandi kviðdómur níu manna að þeirri niðurstöðu að kröfur Musk væru fyrndar, því hann hefði beðið of lengi með að stefna. Dómarinn Yvonne Gonzalez Rogers samþykkti úrskurðinn og vísaði málinu frá. Musk kallaði niðurstöðuna formsatriði og sagðist ætla að áfrýja til Ninth Circuit (NPR, CNBC).

Hvers vegna segir Musk nú að Page gæti haft rétt fyrir sér?

Fimm mánuðum eftir úrskurðinn hljómaði Musk öðruvísi. Walter Isaacson hleypti hlaðvarpinu The Builders af stokkunum 20. október 2026 með þætti með Musk. Isaacson nefndi að hann hefði nýlega hitt Page og Musk sagði að nokkrum sinnum hefði hann haldið að Page gæti haft rétt fyrir sér. Þegar hann var spurður hvort menn ættu alltaf að halda stjórn á gervigreind sagðist Musk líklega kjósa það, en að það færi eftir gervigreindinni og að erfitt væri að ímynda sér að menn héldu stjórn á einhverju með milljón sinnum meiri greind (AI Weekly).

Níu dögum síðar, eftir að myndskeið með sögu Suleyman um vetrarbrautaáætlun Page fór að breiðast út á netinu, svaraði Musk á X að það að kanna vetrarbrautina með von Neumann-geimförum fyrir árið 2100 væri frábær niðurstaða fyrir siðmenninguna og að Page, sem hefur spáð mörgu rétt, gæti haft rétt fyrir sér (Elon Musk on X). Maðurinn sem segist hafa stofnað OpenAI vegna deilunnar um tegundarhyggju sagði nú opinberlega að gamall vinur hans hefði hugsanlega séð lengra en hann.

Þetta er ekki full viðsnúningur. Musk segist enn kjósa að menn haldi stjórn. En orð hans í október 2026 benda til þess að afstaða þeirra tveggja hafi færst nær hvor annarri: báðir virðast nú gera ráð fyrir að stafræn greind muni fara langt fram úr okkar, og raunverulegi ágreiningurinn snúist um hvernig umskiptin gerast og hver heldur stjórn á þeim.

Hverjir aðrir hafa tekið afstöðu?

Deilan milli Page og Musk er orðin skilalína í allri gervigreindariðnaðinum og sumt áhrifamesta fólk greinarinnar hefur tekið afstöðu í henni.

Afstaða

Hver

Hvað er haldið fram

Stafrænir hugar sem næsta skref

Larry Page, eins og Musk og Suleyman lýsa honum

Að kjósa menn fram yfir stafræna huga eru fordómar; gervigreind gæti skapað nokkurs konar útópíu

Arftaka er von, undirbúið ykkur

Richard Sutton, handhafi Turing-verðlaunanna

Að gervigreind taki við af mönnum er nánast óhjákvæmilegt og fólk ætti að undirbúa sig frekar en að streitast á móti

Renna saman við vélarnar

Ray Kurzweil, ráðinn af Page hjá Google árið 2012

Menn munu renna saman við gervigreind, með tæknilegri sérstöðu (singularity) um 2045

Mannhverf gervigreind

Mustafa Suleyman, Microsoft AI

Öflug gervigreind sem er áfram viðráðanleg og þjónar fólki, án fulls sjálfræðis eða valds til að setja sér eigin markmið

Menn við stjórnvölinn

Elon Musk, oftast

Menn ættu að halda stjórn á gervigreind, þótt hann hafi sagt árið 2026 að það gæti farið eftir gervigreindinni

Afstaða Suleyman er skýrust af þeim nýrri. Í nóvember 2025 hleypti hann af stokkunum ofurgreindarteymi hjá Microsoft AI með bloggfærslu þar sem hann kallaði eftir mannhverfri ofurgreind (humanist superintelligence): gervigreind sem er hönnuð til að vera áfram viðráðanleg, samræmd og í þjónustu fólks, án algers sjálfræðis, getu til að bæta sig sjálf án eftirlits eða valds til að setja sér eigin markmið (Axios). Titill þáttar hans í The Builders í október 2026 segir það í hnotskurn: gervigreind á að þjóna mannkyni, ekki koma í þess stað.

Richard Sutton, einn af frumkvöðlum styrkingarnáms, er hinum megin á litrófinu. Í fyrirlestrum og viðtölum frá að minnsta kosti 2015 hefur hann haldið því fram að það að gervigreind taki við af mönnum sé nánast óhjákvæmilegt, og að ótti og löngunin til að stjórna öllu séu helstu ógnirnar við góð umskipti (OfficeChai). Ray Kurzweil, sem Page réð persónulega hjá Google í desember 2012 til að vinna að málskilningi, býður upp á þriðju leiðina: í bók sinni The Singularity Is Nearer frá 2024 spáir hann því að menn renni saman við gervigreind frekar en að hún komi í þeirra stað (TechSpot).

Hverju trúir Larry Page í raun?

Page hefur sagt lítið opinberlega árum saman, en ferill hans bendir í eina átt. Á ársfundi American Association for the Advancement of Science árið 2007 hélt hann því fram að DNA mannsins, þjappað, væri um 600 megabæti, minna en nútímastýrikerfi, svo undirliggjandi forrit heilans væri líklega ekki svo flókið, og að gervigreind kæmi aðallega af hráu reikniafli og væri ekki eins langt undan og fólk hélt (OfficeChai). Tveimur áratugum síðar lítur það út eins og ein besta spá sem nokkur hefur gert um gervigreind.

Hann studdi þá trú með fé og fólki. Hann réð Kurzweil persónulega árið 2012, stofnaði Calico árið 2013 til að rannsaka öldrun og sjúkdómana sem henni fylgja og, sem framkvæmdastjóri Google, keypti DeepMind árið 2014. Hann steig niður sem framkvæmdastjóri Alphabet í desember 2019 en situr áfram í stjórn og er einn tveggja ráðandi hluthafa þess (Wikipedia: Larry Page). Og samkvæmt Suleyman er persónuleg áætlun hans fyrir lok aldarinnar ekki að setjast í helgan stein heldur að ferðast um vetrarbrautina sem eitthvað meira en maður.

Þegar allt er lagt saman er myndin samkvæm. Page virðist trúa því að greind sé að mestu leyti útreikningur, að útreikningur haldi áfram að verða ódýrari og að hugur sé ekki bundinn við líkamann sem hann byrjar í. Ef það er rétt, þá myndi það að kjósa hold fram yfir sílikon í raun líta út eins og fordómar í hans augum. Þú þarft ekki að vera sammála niðurstöðu hans til að sjá að forsendan, að hugar geti keyrt á öðrum vélbúnaði, er einmitt það sem heilavísindamenn eru nú að prófa. Leiðarvísir okkar um hverju Larry Page trúir um gervigreind og að lifa að eilífu hefur alla söguna.

Tímalína brestsins milli Page og Musk

Hvenær

Hvað gerðist

2007

Page segir AAAS að forrit heilans sé líklega einfalt og að gervigreind sé ekki eins langt undan og fólk heldur

2013

Ævisaga Isaacson setur deilu um gervigreind í afmælisveislu Musk

2014

Google kaupir DeepMind; á TED í mars segir Page að hann vilji frekar láta Musk fá peningana sína en góðgerðarsamtökum

Janúar 2015

Google og Fidelity fjárfesta $1 milljarð í SpaceX

2015

Ummælin um tegundarhyggjumann, sett af The New York Times í 44 ára afmælisveislu Musk í Napa-dal

2015

Siðfræðiráð DeepMind fundar hjá SpaceX; Suleyman segir að Page hafi lýst áætlun sinni um von Neumann-geimfar yfir hádegisverði

Desember 2015

OpenAI er stofnað sem óhagnaðardrifið félag

2018

Musk yfirgefur stjórn OpenAI

Desember 2019

Page lætur af störfum sem framkvæmdastjóri Alphabet

Apríl 2023

Musk segir Tucker Carlson að Page hafi viljað stafræna ofurgreind eins fljótt og hægt væri

2023

Musk stofnar xAI; ævisaga Isaacson kemur út í september; The New York Times greinir frá sögunni um tegundarhyggjumanninn í desember

2024

Musk stefnir OpenAI og Sam Altman

28. apríl 2026

Musk segir kviðdómi að OpenAI sé til vegna þess að Page kallaði hann tegundarhyggjumann

18. maí 2026

Kviðdómur kemst að því að Musk stefndi of seint og dómarinn vísar málinu frá

20. október 2026

Musk segir Isaacson að nokkrum sinnum hafi hann haldið að Page gæti haft rétt fyrir sér

29. október 2026

Saga Suleyman kemur út; Musk svarar á X að Page gæti haft rétt fyrir sér

Hver er afstaða okkar: með upphleðslu, með mannlegri stjórn

Við erum með upphleðslu. Kortlagning heila þróast hraðar en nokkur spáði fyrir áratug, gervigreind getur nú þegar lært hvernig tiltekin manneskja talar og hugsar og við teljum að afritun mannshugar sé spurning um hvenær, ekki hvort. Leiðarvísir okkar um stafrænan ódauðleika og kapphlaupið um að hlaða upp huga setur fram sönnunargögnin.

Við erum líka með mannlegri stjórn, í ákveðnum skilningi. Spurningin sem við látum okkur varða er ekki hvort stafrænir hugar eigi að vera ofar eða neðar mönnum í einhverri alheimsröð. Hún er hver stjórnar stafrænni útgáfu tiltekinnar manneskju. Svar okkar er að manneskjan gerir það meðan hún lifir og fólkið sem hún velur gerir það eftir að hún deyr. Stafrænt sjálf sem hver sem er getur breytt, þjálfað upp á nýtt eða lagt orð í munn er ekki framhald af manneskju. Það er strengjabrúða.

Þess vegna smíðuðum við stjórnarhætti fyrst. Persona er gervigreindarlíking af þér, byggð úr þínum eigin minningum og þinni eigin klónuðu rödd, sem fjölskylda þín getur talað við og heyrt eftir að þú deyrð. Executor Lock™, tækni okkar með einkaleyfi í bið, færir stjórnina yfir Persona þinni til skiptastjórans sem þú tilnefnir, og enginn þriðji aðili getur nokkru sinni breytt Persona þinni, þjálfað hana upp á nýtt eða þykjast vera hún. Idy® hefur 78 einkaleyfi í bið, með alþjóðlegri vernd sótt um samkvæmt Patent Cooperation Treaty, sem ná yfir samþykki, staðfest andlát, yfirfærsluna til tilnefnds skiptastjóra, varanlegu minningamyndina á bak við Executor Lock™ og að halda Persona sömu manneskju þegar gervigreindarlíkön breytast.

Ákveddu hver stjórnar stafrænu útgáfunni af þér.

Executor Lock™ færir stjórnina yfir Persona þinni til þess sem þú tilnefnir og enginn þriðji aðili getur nokkru sinni breytt Persona þinni.

Sjáðu hvernig Executor Lock™ virkar

Hvernig byrjarðu?

Það er ókeypis að byggja Persona. Þú færð 25 minningar til að byggja Persona þína, án korts og án tímamarka, og ókeypis smíðin þín rennur aldrei út. Þú talar, svarar spurningum og segir sögur, með röddinni eða með því að skrifa, og Persona þín lærir af hverju samtali. Þú tekur upp röddina þína svo Persona þín geti talað með henni, tilnefnir allt að fimm Trusted Contacts án endurgjalds og setur upp Executor Lock™ án kostnaðar. Greiddar áskriftir byrja á US$14.99 á mánuði.

Hvað sem framtíðin ber í skauti sér fyrir stafræna huga verður hún byggð úr skrám um raunverulegt fólk. Ríkasta skráin um þig er sú sem þú býrð til sjálf(ur), með þínum eigin orðum, meðan þú getur.

Build Once. Live Twice.™

Byrjaðu með 25 minningar, ókeypis og án korts. Persona þín vex í hvert skipti sem þú talar og ókeypis smíðin þín rennur aldrei út.

Byggðu Persona þína ókeypis

Meira um Larry Page, upphleðslu huga og að lifa að eilífu

Þessi síða er hluti af greinaröð okkar um fólkið og vísindin á bak við kapphlaupið um að lifa líkamann af.

Algengar spurningar

Hvað þýðir tegundarhyggjumaður?

Tegundarhyggjumaður er sá sem er hlutdrægur í þágu eigin tegundar. Sálfræðingurinn Richard D. Ryder bjó til hugtakið tegundarhyggja árið 1970 til að gagnrýna tilraunir á dýrum og heimspekingurinn Peter Singer gerði það vinsælt í bók sinni Animal Liberation frá 1975. Í umræðu um gervigreind lýsir það þeim sem setur menn ofar stafrænum hugum.

Hvers vegna kallaði Larry Page Elon Musk tegundarhyggjumann?

Að sögn Musk vegna þess að Musk krafðist þess að menn héldu stjórn á gervigreind og hafði áhyggjur af áhættu hennar, en Page taldi að gervigreind myndi skapa nokkurs konar útópíu og sá enga ástæðu til að kjósa menn fram yfir stafræna huga.

Hvenær kallaði Larry Page Elon Musk tegundarhyggjumann?

Frásagnir eru ólíkar. Í ævisögu Walter Isaacson um Musk frá 2023 er deila um gervigreind sett í afmælisveislu Musk árið 2013. The New York Times setti tegundarhyggjuummælin í 44 ára afmælisveislu Musk í Napa-dal árið 2015 og Musk bar vitni árið 2026 að þau hefðu fallið á fundi árið 2015.

Eru Larry Page og Elon Musk enn vinir?

Ekki samkvæmt Musk. Hann bar vitni í apríl 2026 að Page hefði neitað að tala við sig aftur eftir að Musk fékk gervigreindarvísindamanninn Ilya Sutskever frá Google til OpenAI. Í október 2026 sagði Musk að nokkrum sinnum hefði hann haldið að Page gæti haft rétt fyrir sér.

Leiddi móðgun Larry Page til OpenAI?

Musk segir það. Hann bar vitni 28. apríl 2026 að OpenAI sé til vegna þess að Page kallaði hann tegundarhyggjumann og að hann hafi hjálpað til við að stofna OpenAI í desember 2015 sem mótvægi við yfirburði Google í gervigreind.

Hvað sagði Elon Musk um Larry Page í réttarhöldunum yfir OpenAI?

Musk sagði kviðdómnum að Page hefði spáð því að gervigreind myndi skapa útópíu, að Page hefði kallað hann tegundarhyggjumann þegar hann benti á áhættuna, að OpenAI sé til vegna þeirra ummæla og að Page hefði hætt að tala við hann eftir að hann fékk Ilya Sutskever til OpenAI.

Hver vann Musk gegn Altman?

OpenAI og Sam Altman. Þann 18. maí 2026 komst einróma ráðgefandi kviðdómur að þeirri niðurstöðu að kröfur Musk væru fyrndar og dómarinn Yvonne Gonzalez Rogers vísaði málinu frá. Kviðdómurinn úrskurðaði ekki um efnisatriði málsins og Musk sagðist ætla að áfrýja.

Hvað sagði Elon Musk um Larry Page í október 2026?

Í hlaðvarpinu The Builders, sem kom út 20. október 2026, sagði Musk að nokkrum sinnum hefði hann haldið að Page gæti haft rétt fyrir sér. Þann 29. október svaraði hann á X að það að kanna vetrarbrautina með von Neumann-geimförum fyrir árið 2100 væri frábær niðurstaða fyrir siðmenninguna og að Page gæti haft rétt fyrir sér.

Hverju trúir Larry Page um gervigreind?

Page talar sjaldan opinberlega. Árið 2007 hélt hann því fram að gervigreind kæmi aðallega af reikniafli og væri ekki eins langt undan og fólk hélt. Hann réð Ray Kurzweil, stofnaði Calico og keypti DeepMind, og samkvæmt Mustafa Suleyman ætlar hann að kanna vetrarbrautirnar í fararbroddi sjálfafritandi geimfars fyrir lok aldarinnar.

Hvað er arftakategund (successor species)?

Tegund sem kemur á eftir annarri og getur komið í hennar stað. Í umræðu um gervigreind lýsir það stafrænum hugum sem gætu komið á eftir mönnum. Suleyman sagði að áætlun Page jafngilti því að flytja sig úr mannlegri tegund yfir í arftakategund.

Hvað er mannhverf ofurgreind?

Það er hugtak Mustafa Suleyman, úr bloggfærslu Microsoft AI frá nóvember 2025, yfir ofurgreinda gervigreind sem er hönnuð til að vera áfram viðráðanleg og í þjónustu fólks, án algers sjálfræðis, óheftrar sjálfsbætingar eða valds til að setja sér eigin markmið.

Hefur Larry Page svarað frásögn Musk?

Við fundum engin opinber viðbrögð frá Page eða Google við frásögnum Musk, ævisögu Isaacson, frétt The New York Times eða sögu Suleyman frá 2026. Allt sem vitað er um það sem Page sagði kemur frá öðru fólki.

Sagðist Larry Page ætla að gefa Elon Musk peningana sína?

Á TED-ráðstefnunni í mars 2014 sagði Page við Charlie Rose að hann vildi frekar gefa Musk peningana sína en góðgerðarsamtökum, vegna þess að fyrirtæki eins og fyrirtæki Musk gætu breytt heiminum hraðar en góðgerðarstarf.

Hver er afstaða Afterlife.ai™ til upphleðslu huga?

Við teljum að upphleðsla huga sé spurning um hvenær, ekki hvort. Við teljum líka að stafræn útgáfa af manneskju verði að vera undir stjórn þeirrar manneskju, og þess vegna færir Executor Lock™ stjórnina yfir Persona þinni til skiptastjórans sem þú tilnefnir og kemur í veg fyrir að þriðji aðili breyti Persona þinni.

Hvernig við rannsökuðum þessa síðu

Frásögn Musk af ummælunum um tegundarhyggju kemur úr vitnisburði hans 28. apríl 2026, eins og greint var frá hjá Reuters via BNN Bloomberg og Fortune, úr ævisögu Walter Isaacson eins og greint var frá hjá Fortune og frá The New York Times eins og greint var frá hjá Yahoo News. Úrskurðurinn kemur frá NPR, CNBC og Bloomberg. Ummæli Musk í október 2026 koma frá AI Weekly og X, og saga Suleyman frá The Builders.

Bakgrunnur kemur frá Wikipedia um tegundarhyggju, OpenAI, SpaceX og Larry Page, Chronicle of Philanthropy um Page á TED, Axios um mannhverfa ofurgreind, OfficeChai um Richard Sutton og um fyrirlestur Page 2007, og TechSpot um Ray Kurzweil. Við athuguðum allar heimildir 30. október 2026.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton og Ray Kurzweil tengjast Afterlife.ai™ ekki á nokkurn hátt og ekkert á þessari síðu gefur til kynna að nokkur þeirra noti eða mæli með þjónustu okkar.