सभी 50 राज्यों में डिजिटल प्रतिकृति और व्यक्तित्व अधिकार (right of publicity) के कानून: 2026 का ट्रैकर

सुरक्षा बताती है कि अधिकार कहाँ से आता है। कानून आपको परिभाषित शब्दों और उपायों वाला लिखित नियम देता है। “अदालती फ़ैसले” का मतलब है कि अधिकार इसलिए है क्योंकि न्यायाधीशों ने किसी के नाम या छवि के दुरुपयोग पर दावे को मान्यता दी है, जो आम तौर पर जीवित लोगों की रक्षा करता है और मृतकों के बारे में बहुत कम कहता है। “कोई स्पष्ट अधिकार नहीं” का मतलब है कि कोई कानून मौजूद नहीं है और राज्य की अदालतों ने दावे को न स्वीकार किया है, न ख़ारिज।

मृत्यु के बाद वह अवधि है जिसमें आपके उत्तराधिकारी, या जिसे भी आपने यह अधिकार सौंपा हो, दूसरों को आपका नाम, आवाज़ या छवि इस्तेमाल करने से रोक सकते हैं। शर्तें ध्यान से पढ़ें। California, Indiana, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, South Dakota और Texas किसी मृत व्यक्ति की रक्षा तभी करते हैं जब उसकी पहचान का व्यावसायिक मूल्य था, यानी व्यवहार में वे लोग जो इतने जाने-पहचाने थे कि उनके नाम या छवि से कुछ बेचा जा सके। Alabama, Arkansas, Florida, Hawaii, Montana, Nevada, Tennessee, Utah और Virginia लोगों की रक्षा करते हैं, चाहे वे मशहूर रहे हों या नहीं।

क्या उत्तराधिकारियों को पंजीकरण कराना होगा? यह सवाल ज़्यादातर परिवारों की सोच से कहीं ज़्यादा मायने रखता है। सात राज्यों में, यह अधिकार पाने वाले लोगों को Secretary of State के पास दावा दर्ज कराना पड़ता है, और उनमें से ज़्यादातर में जिस उत्तराधिकारी ने पंजीकरण नहीं कराया, वह दर्ज कराने से पहले हुई किसी बात के लिए हर्जाना नहीं पा सकता। Nevada सबसे सख़्त है: जो उत्तराधिकारी किसी बिना अनुमति के उपयोग की जानकारी मिलने के छह महीने के भीतर पंजीकरण नहीं कराता, वह अधिकार पूरी तरह खो देता है।

हर्जाना दिखाता है कि अदालत क्या दे सकती है। Texas का $2,500 या Hawaii का $10,000 जैसी तय राशि इसलिए मायने रखती है कि इससे परिवार तब भी कुछ जीत सकता है जब नुकसान की कीमत लगाना कठिन हो, जो किसी दिवंगत व्यक्ति की नकली आवाज़ के मामले में आम स्थिति है।

Indiana और Oklahoma किसी व्यक्ति की पहचान की मृत्यु के बाद 100 साल तक रक्षा करते हैं, जो देश में सबसे लंबी अवधि है, हालाँकि Indiana की अवधि Indiana के भीतर हुए उपयोग पर लागू होती है और दोनों के लिए पहचान का व्यावसायिक मूल्य होना ज़रूरी है। Washington उस हर व्यक्ति को 75 साल देता है जिसकी पहचान का व्यावसायिक मूल्य था और बाकी सबको 10 साल। California, Hawaii, South Dakota और Utah 70 साल पर हैं। Utah इस संख्या तक केवल 2026 में पहुँचा, जब SB 256 ने 70 साल का “प्रतिकृति अधिकार” (replication right) बनाया और उसे उन लोगों पर भी पिछली तारीख़ से लागू किया जो पहले ही गुज़र चुके थे। Ohio व्यावसायिक मूल्य वाले व्यक्तित्व की 60 साल रक्षा करता है, और Alabama उस हर व्यक्ति को 55 साल देता है जो राज्य में रहा या वहाँ मरा या जिसकी संपदा की प्रोबेट वहाँ हुई।

Arkansas, Illinois, Kentucky, Louisiana, Nevada और Texas 50 साल देते हैं, हर एक की अपनी शर्तों के साथ। Illinois केवल उन लोगों को कवर करता है जिनकी मृत्यु 1 जनवरी 1999 के बाद हुई, और यदि व्यक्ति ने कोई लिखित हस्तांतरण और कोई जीवित जीवनसाथी, माता-पिता, संतान या पोता-पोती नहीं छोड़ा तो उसका अधिकार जल्दी समाप्त हो जाता है। Louisiana लगातार तीन साल उपयोग न होने पर अधिकार समाप्त कर देता है, और Kentucky केवल सार्वजनिक हस्तियों की रक्षा करता है। Florida और New York किसी व्यक्ति की 40 साल रक्षा करते हैं, Pennsylvania 30 साल, और Montana तथा Virginia 20 साल। Tennessee अपवाद है: 10 साल, और उसके बाद तब तक जब तक संपदा नाम, आवाज़ या छवि का व्यावसायिक उपयोग करती रहे, जो उपयोग न होने के दो साल बाद ही समाप्त होता है। इसीलिए Elvis Presley की पहचान उनकी मृत्यु के लगभग आधी सदी बाद भी सुरक्षित है, जैसा हमारी ELVIS Act गाइड समझाती है।

चार राज्य मानते हैं कि अधिकार व्यक्ति से ज़्यादा जीता है, बिना कोई अंतिम तारीख़ तय किए। Georgia के Supreme Court ने 1982 में Martin Luther King Jr. की प्लास्टिक प्रतिमाओं वाले एक मामले में कहा कि अधिकार मृत्यु के बाद भी बचा रहता है और विरासत में मिल सकता है। South Carolina के Supreme Court ने 2009 में यही नतीजा निकाला, Nebraska का कानून दावे को जीवित रहने देता है, और Arizona की एक अपीलीय अदालत ने 2014 में कहा कि अधिकार उत्तराधिकारियों को मिलता है। Wisconsin और Rhode Island में कानून केवल जीवित लोगों की रक्षा करते हैं, और North Dakota कोई अधिकार मानता ही नहीं। बाकी 22 राज्यों और District of Columbia में मृत्यु के बाद की कोई अवधि किसी कानून ने तय नहीं की है और राज्य की अदालतों ने तय नहीं किया कि अधिकार बचा रहता है या नहीं, जिससे परिवारों को इसे शुरू से साबित करना पड़ता है।

दस राज्यों ने 2024 से ऐसे दीवानी कानून पारित किए हैं जो किसी व्यक्ति, या उसकी संपदा, को उसकी आवाज़ या छवि की AI प्रति पर दावा करने का अधिकार देते हैं। एक अलग समूह ने भ्रामक डीपफ़ेक को अपराध बनाया है, और California, Illinois और New York ने कलाकारों के हस्ताक्षर किए अनुबंध भी दोबारा लिखे हैं। ये तीनों समूह अलग-अलग काम करते हैं, और इसी अंतर से तय होता है कि किसी नकली सामग्री के बारे में आप असल में क्या कर सकते हैं।

वे कानून जो आपको या आपकी संपदा को AI प्रति पर दावे का अधिकार देते हैं

Tennessee सबसे पहले आया। ELVIS Act, जो 1 जुलाई 2024 से लागू है, ने राज्य के पब्लिसिटी कानून में आवाज़ जोड़ी, जिसमें आवाज़ की नकल भी शामिल है, बिना अनुमति की आवाज़ या छवि प्रकाशित या वितरित करना दीवानी अपराध बनाया, और उन कंपनियों तक पहुँचा जो ऐसा उपकरण बाँटती हैं जिसका मुख्य उद्देश्य बिना अनुमति किसी विशेष व्यक्ति की आवाज़ या छवि बनाना है। एक सार्वजनिक पोस्ट भी काफ़ी हो सकती है; उपयोग से पैसा कमाया जाना ज़रूरी नहीं।

California ने सबसे गहरे नियम बनाए हैं। AB 1836 (2024) उस हर व्यक्ति को कम से कम $10,000 के लिए ज़िम्मेदार ठहराता है जो किसी दिवंगत व्यक्तित्व (जिसकी पहचान का व्यावसायिक मूल्य था) की आवाज़ या छवि की डिजिटल प्रतिकृति को संपदा की सहमति के बिना किसी फ़िल्म, शो या ध्वनि रिकॉर्डिंग में डालता है। AB 2602 (2024) अनुबंध की उन धाराओं को शून्य करता है जो उपयोगों के उचित रूप से विशिष्ट विवरण के बिना किसी प्रतिकृति को कलाकार के काम की जगह लेने देती हैं, जब तक कलाकार का प्रतिनिधित्व किसी वकील या यूनियन ने न किया हो। SB 683 (2025) अदालत को नकली सामग्री दो कार्यदिवसों के भीतर हटाने का आदेश देने देता है। 2026 के दो कानून 1 जनवरी 2027 से प्रभावी होंगे: SB 1111 डिजिटल प्रतिकृतियों को जीवित व्यक्ति के व्यक्तित्व अधिकार में लाता है और प्रतिकृति से किसी का स्वांग रचना अपराध बनाता है, और SB 1050 के अनुसार AI से बने कृत्रिम कलाकार वाले विज्ञापनों को यह बताना होगा।

Illinois ने 2024 में अपने Right of Publicity Act में संशोधन किया ताकि बिना अनुमति की डिजिटल प्रतिकृतियाँ, मृत लोगों की भी, कवर हों, और जो जानबूझकर किसी उल्लंघन में मदद करता है उसे भी ज़िम्मेदार बनाया। New York ने दो साल में तीन कानून पारित किए: 2024 का एक नियम जो अनुबंधों में अस्पष्ट प्रतिकृति धाराओं को शून्य करता है, 2025 का एक कानून जो अधिकार धारक की सहमति के बिना किसी दिवंगत कलाकार की डिजिटल प्रतिकृति को किसी फ़िल्म, रिकॉर्डिंग या लाइव शो में जानबूझकर इस्तेमाल करना गैरकानूनी बनाता है, और 2025 का एक कानून जो 9 जून 2026 से विज्ञापनदाताओं से कृत्रिम कलाकारों का खुलासा करवाता है। Montana ने किसी व्यक्ति के नाम, आवाज़ और दृश्य छवि में एक संपत्ति अधिकार बनाया जो 1 जनवरी 2026 से प्रभावी हुआ, और Tennessee की तरह यह उन उपकरणों तक भी पहुँचता है जो व्यावसायिक उपयोग के लिए किसी विशेष व्यक्ति की नकल बनाने को तैयार किए गए हैं।

Utah 2026 में सबसे आगे गया। SB 256 किसी व्यक्ति की पहचान के किसी भी AI सिमुलेशन को उसी व्यक्ति की पहचान मानता है, 70 साल का प्रतिकृति अधिकार बनाता है, उसे पिछली तारीख़ से लागू करता है, और ऐसा उपकरण बेचना गैरकानूनी बनाता है जिसका इच्छित मुख्य उद्देश्य बिना सहमति लोगों की नकल बनाना है। Arkansas ने 2025 में अपने पब्लिसिटी कानून को अद्यतन किया ताकि AI से बनी छवियाँ और नकली आवाज़ें किसी व्यक्ति की छवि और आवाज़ मानी जाएँ। Washington ने 2026 में अपने Personality Rights Act में “जाली डिजिटल छवि” (forged digital likeness) जोड़ी, जिसमें नकली सामग्री से हुई भावनात्मक पीड़ा के लिए हर्जाना है, चाहे किसी ने मुनाफ़ा न कमाया हो। Hawaii ने जुलाई 2026 में Act 247 पारित किया, जो विज्ञापन में या नुकसान पहुँचाने के लिए इस्तेमाल की गई किसी व्यक्ति की आवाज़ या छवि की यथार्थवादी AI नकलों को कवर करता है, और संपदा को मृत्यु के बाद 10 साल तक मुकदमा करने देता है। Arizona ने 2024 में उम्मीदवारों और नागरिकों को डिजिटल छद्मवेश पर दावे का अधिकार दिया, हालाँकि उसका मुख्य उपाय अदालत की यह घोषणा है कि सामग्री नकली है।

वे कानून जो भ्रामक डीपफ़ेक को अपराध बनाते हैं

New Hampshire ने 2024 में किसी पहचाने जा सकने वाले व्यक्ति को शर्मिंदा करने, परेशान करने, बदनाम करने या उससे जबरन वसूली के लिए उसका डीपफ़ेक बनाना या बाँटना गंभीर अपराध (felony) बनाया, और वह व्यक्ति हर्जाने के लिए मुकदमा कर सकता है। New Jersey का 2025 का कानून किसी असली व्यक्ति के भ्रामक ऑडियो या वीडियो का उपयोग कोई और अपराध करने या आगे बढ़ाने के लिए करना अपराध बनाता है, और पीड़ितों को प्रति उल्लंघन कम से कम $1,000 के लिए मुकदमा करने देता है। Pennsylvania का 2025 का डिजिटल जालसाज़ी कानून किसी को धोखा देने या नुकसान पहुँचाने के लिए जाली डिजिटल छवि बनाने और बाँटने को अपराध बनाता है। Washington और Arizona ने 2025 में अपने-अपने आपराधिक प्रावधान जोड़े।

ये कानून तब मायने रखते हैं जब कोई ठग आपकी माँ की आवाज़ की नकल करके उसका बैंक खाता खाली कर दे। ये उस परिवार के लिए बहुत कम काम आते हैं जो किसी श्रद्धांजलि वीडियो, चैटबॉट या विज्ञापन को रोकना चाहता है जो बिना अनुमति किसी दिवंगत माता-पिता का चेहरा इस्तेमाल करता है, क्योंकि वे अपराध नहीं हैं। उसके लिए आपको व्यक्तित्व अधिकार चाहिए, और 25 राज्यों और DC में आपको वह देने वाला कोई कानून नहीं है। ज़्यादातर राज्यों में यौन डीपफ़ेक और चुनावी डीपफ़ेक पर अलग कानून भी हैं, जिन्हें यह ट्रैकर कवर नहीं करता; हमारी देशवार डीपफ़ेक कानूनों की गाइड व्यापक तस्वीर बताती है।

Virginia में 2026 का बदलाव

Virginia ने 1 जुलाई 2026 को अपने पब्लिसिटी कानून में “आवाज़” और “छवि” जोड़ी, इसलिए विज्ञापन या व्यापार में इस्तेमाल की गई आवाज़ की नकल अब कवर होती है। अंतिम कानून पेश किए गए विधेयक से सीमित है: मसौदों में डिजिटल प्रतिकृति नियम, प्लेटफ़ॉर्म पर हटाने की व्यवस्था और मृत्यु के बाद 100 साल की अवधि थी, और इनमें से कुछ भी बचा नहीं। Virginia का अधिकार अब भी मृत्यु के 20 साल बाद समाप्त होता है।

ज़्यादातर राज्य विधायिकाओं ने अपने 2026 के सत्र पूरे कर लिए हैं, इसलिए इस साल जो विधेयक विफल हुए वे समाप्त हैं और उन्हें जनवरी 2027 में फिर से पेश करना होगा। California के SB 1142 और SB 1146 सत्र की समय-सीमा चूक गए, और Georgia के HB 566 और HB 1399, South Carolina का H. 3404 और Vermont का H.388 सत्र समाप्त होने पर ख़त्म हो गए। कुछ पूर्णकालिक विधायिकाएँ अब भी बैठक कर रही हैं, और पाँच राज्यों में इन विषयों पर जीवित विधेयक हैं:

• Massachusetts: H.4832, डिजिटल प्रतिकृतियों के अनुबंधों पर, को House में तीसरे पाठ के लिए भेज दिया गया है।

• Michigan: HB 6150, पहचान, सहमति, स्वामित्व और नाम अधिकार अधिनियम (Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act), समिति में है।

• New Jersey: A3065 किसी व्यक्ति के नाम, छवि, समानता या आवाज़ के दुरुपयोग पर दीवानी कार्रवाई का अधिकार बनाएगा, और A5088, अपने Senate साथी विधेयक S4702 के साथ, AI Likeness Protection Act है।

• New York: S.8721 Civil Rights Law में नई धारा 50-h जोड़ेगा, और A.8611 धारा 50-f में दिवंगत कलाकारों के नियमों में संशोधन करेगा।

• Ohio: SB 163 20 मई 2026 को Senate में पारित हुआ और HB 185 के साथ House की समिति में है।

जो विधेयक इस तालिका की हर पंक्ति बदल देगा, वह संघीय है। NO FAKES Act (S.4591) देश के हर व्यक्ति को उसकी आवाज़ और दृश्य छवि में संपत्ति अधिकार देगा, जो मृत्यु के बाद 10 साल चलेगा और अधिकतम 70 साल तक नवीनीकृत हो सकेगा। यह जून 2026 में Senate Judiciary Committee से पारित हुआ, लेकिन Senator Ted Cruz ने 30 सितंबर को तेज़ मतदान रोक दिया, और यदि Congress इसे पारित नहीं करती तो यह 3 जनवरी 2027 को समाप्त हो जाएगा। हमारा NO FAKES Act स्थिति ट्रैकर हर कदम का पीछा करता है।

यह विधेयक डिजिटल प्रतिकृतियों पर भविष्य के राज्य कानूनों को निष्प्रभावी (preempt) कर देगा, लेकिन उन राज्य कानूनों के तहत दावों को सुरक्षित रखेगा जो 2 जनवरी 2025 को पहले से मौजूद थे। यह तारीख़ इस तालिका को दो समूहों में बाँटती है। Tennessee का ELVIS Act, California के 2024 के कानून, Illinois के 2024 के संशोधन और New York का 2024 का अनुबंध नियम सब इससे पहले लागू थे और बचे रहेंगे। Montana का 2025 का कानून, Utah के 2025 और 2026 के संशोधन, Arkansas का 2025 का अद्यतन, Washington के 2026 के बदलाव, Hawaii का Act 247, New York के 2025 के कानून और California के 2026 के कानून सब इसके बाद आए।

संघीय नियम इन बाद के कानूनों को अदालत कितनी दूर तक हटाने देगी, यह वास्तव में अनिश्चित है, क्योंकि टिप्पणीकारों ने निष्प्रभावी करने वाले खंड को अस्पष्ट कहा है। जिस राज्य ने अब तक डिजिटल प्रतिकृति कानून पारित नहीं किया, वह यदि विधेयक मसौदे के अनुसार कानून बन जाए तो काफ़ी हद तक ऐसा कानून पारित करने की क्षमता खो देगा। व्यवहार में, इस ट्रैकर का नक्शा राष्ट्रपति के हस्ताक्षर करते ही अपने अंतिम रूप के क़रीब हो सकता है।

यदि आप उन 22 राज्यों या DC में से किसी में रहते हैं जहाँ सवाल खुला है, तो जीवित रहते हुए आपके पास विकल्प हैं। लगभग इन सभी राज्यों की अदालतें किसी जीवित व्यक्ति के नाम या छवि के दुरुपयोग पर कुछ दावा मानती हैं, और वह दावा ऐसे विज्ञापन या उत्पाद को रोक सकता है जो बिना अनुमति आपका चेहरा या आवाज़ इस्तेमाल करता है; Alaska और Wyoming अपवाद हैं, North Dakota के साथ। कमी मृत्यु पर खुलती है। किसी कानून या इस फ़ैसले के बिना कि अधिकार बचा रहता है, आपके परिवार के पास लागू करवाने को कुछ नहीं हो सकता।

कुछ जगहों पर संघीय न्यायाधीशों ने यह कमी भरी है। Minnesota की एक संघीय अदालत ने 2017 में Prince की संपदा को उनके नाम और छवि पर दावा आगे बढ़ाने दिया, Michigan कानून लागू करने वाली संघीय अदालतों ने डिज़ाइनर Charles Eames की संपदा के अधिकार सौंपने के बाद इस अधिकार को संपत्ति के रूप में लागू किया, और New Jersey कानून लागू करने वाली संघीय अदालतों ने इसे ऐसी संपत्ति माना है जो उत्तराधिकारियों को मिलती है। ये फ़ैसले मदद करते हैं, लेकिन राज्य की अदालत फिर भी अलग फ़ैसला दे सकती है, और इनमें से कोई अवधि तय नहीं करता। मृत्यु के बाद आपकी पहचान पर किसका नियंत्रण होता है पर हमारी गाइड बताती है कि इन राज्यों में संपदा क्या कर सकती है और क्या नहीं।

जिन परिवारों ने किसी दिवंगत व्यक्ति की आवाज़ या छवि की लड़ाई जीती है, उनके पास लगभग हमेशा कुछ लिखा हुआ था। जब अप्रैल 2024 में Drake ने एक ट्रैक जारी किया जिसमें Tupac Shakur की आवाज़ की AI नकल थी, तो Shakur की संपदा के वकील ने California के व्यक्तित्व अधिकार का हवाला देते हुए कानूनी नोटिस (cease and desist letter) भेजा, और ट्रैक कुछ ही दिनों में हटा लिया गया। Robin Williams ने मृत्यु से पहले और आगे बढ़कर काम किया: उनकी संपदा योजना ने उनकी मृत्यु के बाद 25 साल तक उनके नाम, छवि और समानता के उपयोग को सीमित किया। James Earl Jones ने अपनी मृत्यु से दो साल पहले, 2022 में, पुरानी रिकॉर्डिंग से अपनी Darth Vader की आवाज़ दोबारा बनाने को मंज़ूरी दी, इसलिए सहमति उनकी अपनी थी, उनके अंतिम संस्कार के बाद की किसी बातचीत से नहीं आई।

ऐसा करने के लिए आपका मशहूर होना ज़रूरी नहीं। अपनी वसीयत या ट्रस्ट में लिखिए कि आपके नाम, आवाज़ और छवि के अधिकार किसके पास हैं, और वे उनके साथ क्या कर सकते हैं और क्या नहीं; मेरी वसीयत में मेरे AI के लिए सहमति पर हमारी गाइड में आपके वकील के पास ले जाने के लिए नमूना भाषा है। यदि आप सात पंजीकरण वाले राज्यों में से किसी में रहते हैं, तो सुनिश्चित कीजिए कि आपके निष्पादक को पता हो कि Secretary of State के पास तुरंत दावा दर्ज कराना है। अपनी असली आवाज़ की तारीख़ वाली एक रिकॉर्डिंग रखिए, क्योंकि जब कोई नकली सामने आए तो आपके परिवार के लिए यह साबित करना कि कोई आवाज़ सचमुच आपकी है का यह सबसे आसान तरीका है, और जब तक आप जीवित हैं, अपनी आवाज़ को AI क्लोनिंग से बचाने पर हमारी गाइड पढ़िए।

इन कानूनों में जो सहमति सबसे मज़बूत मानी जाती है, वह आपकी अपनी है, जो आपके जीवित रहते दी गई हो। इस तालिका का हर कानून इसी रूप को अनुमति देने के लिए बना है। Afterlife.ai™ पर आप अपना Persona ख़ुद बनाते हैं, अपनी यादों से और अपनी आवाज़ में, और Executor Lock™ से आप उन लोगों के नाम तय करते हैं जो उसके बारे में फ़ैसला करेंगे। लॉक पर आपके Persona का व्यक्तित्व सील हो जाता है, इसलिए कोई भी, परिवार समेत, आपको ऐसा कोई बना नहीं सकता जो आप नहीं थे। Idy ने Executor Lock™ किसी भी और चीज़ से पहले बनाया, और उसके पीछे के शासन-ढाँचे पर उसके 78 पेटेंट आवेदन लंबित हैं, और Patent Cooperation Treaty के तहत अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा माँगी गई है।

हमने अक्टूबर 2026 में सभी 50 राज्यों और District of Columbia पर शोध किया, हर कानून को पहले राज्य की आधिकारिक संहिता या विधायिका की वेबसाइट पर पढ़ा, फिर Justia और ऐसी ही कानून सेवाओं पर, और फिर Professor Jennifer Rothman द्वारा संचालित Right of Publicity Roadmap पर। तालिका के हर तथ्य के साथ एक शब्दशः उद्धरण और उस पन्ने का पता होना ज़रूरी था जहाँ से वह आया। फिर हमने हर उद्धृत पन्ना दोबारा लाकर सभी 786 उद्धरणों को उससे मशीन से जाँचा। जहाँ विधायिका स्वचालित पहुँच रोकती है, वहाँ हमने उद्धरण को संग्रहीत प्रति, ब्राउज़र दृश्य या उसी कानून के Roadmap के सारांश से जाँचा।

जब स्रोत असहमत थे, तो लागू पाठ को प्राथमिकता मिली। इसी तरह हमने Montana के हर्जाने की राशि की गलती पकड़ी: कई साइटें प्रति उल्लंघन $50,000 बताती हैं, लेकिन वह राशि और $5,000 की एक राशि केवल HB 513 के संशोधित मसौदे में हैं, और हस्ताक्षरित कानून, जो अब Mont. Code Ann. § 30-14-1714 है, वास्तविक हर्जाना और मुनाफ़ा देता है। विधेयकों की स्थिति 28 अक्टूबर 2026 तक हर विधायिका के अपने रिकॉर्ड से ली गई है। इस क्षेत्र में कानून तेज़ी से बदलते हैं, और जब तक NO FAKES Act लंबित है, हम इस पन्ने की हर महीने समीक्षा करते हैं। यदि आपको कोई गलती दिखे, तो हमसे संपर्क करें और हम उसे सुधार देंगे।

यह पन्ना कानून को सामान्य शब्दों में समझाता है और कानूनी सलाह नहीं है। अपनी संपदा योजना के लिए अपने राज्य के किसी वकील से बात कीजिए। यदि आप समझना चाहते हैं कि आपके बाकी डिजिटल जीवन का क्या होता है, तो देखिए मृत्यु के बाद आपके AI ट्विन का मालिक कौन है, आपकी आवाज़ की क्लोन का मालिक कौन है, मृत्यु होने पर आपकी ChatGPT यादों का क्या होता है, यूरोप के लिए EU AI Act का Article 50, और गलत तरीके से याद किए जाने पर हमारा निबंध। कंपनियाँ हमारी सेवाएँ देख सकती हैं, और जो भी पूछ रहा है कि क्या माता-पिता का AI बनाना अनुमत है, उसे क्या किसी मृत व्यक्ति का AI बनाना कानूनी है से शुरू करना चाहिए।

Right of Publicity Roadmap: राज्यों के पन्ने Montana Code Annotated § 30-14-1714 (संहिता) Montana HB 513, हस्ताक्षरित रूप में (2025) California Legislature: SB 1111 की स्थिति California Legislature: SB 1050 की स्थिति Utah Code शीर्षक 45, अध्याय 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights (व्यक्तित्व अधिकार) Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes अध्याय 597 Ohio Revised Code अध्याय 2741