העלאת תודעה ב-2026: כמה קרובים אנחנו להעתקת מוח אנושי, ומה נדרש כדי לעשות זאת?

העלאת תודעה: העתקת המבנה והפעילות של מוח בפירוט מספיק כדי להריץ גרסה עובדת של התודעה הזאת על מחשב.

אמולציה של מוח שלם: המונח המדעי להעלאת תודעה. אמולציה משחזרת מוח מסוים בדיוק מספיק כדי להתנהג כמוהו, ולא מדמה מוחות באופן כללי.

נוירון: תא עצב ששולח אותות חשמליים וכימיים. במוח אנושי יש כ-86 מיליארד מהם.

סינפסה: חיבור בין שני נוירונים, שבו אחד מעביר אות לשני. במוח אנושי יש טריליונים.

קונקטום (connectome): מפה מלאה של הנוירונים במוח ושל כל החיבורים ביניהם. חקר הקונקטומים נקרא קונקטומיקה.

ממשק מוח-מחשב (brain-computer interface, BCI): התקן שמקליט אותות מהמוח, או שולח אותות אליו, ומחבר אותם למחשב.

החלפה הדרגתית: צורה מוצעת של העלאה שבה נוירונים מוחלפים ברכיבים מלאכותיים אחד אחד עד שכל המוח פועל על חומרה חדשה.

אי-תלות בתשתית (substrate independence): הרעיון שתודעה תלויה בדפוס עיבוד המידע ולא בחומר שעליו היא רצה, כך שאותה תודעה יכולה לרוץ על נוירונים או על סיליקון.

אלמוות דיגיטלי: הרעיון שאדם יכול להמשיך להתקיים בצורה דיגיטלית אחרי מות גופו, החל מ-Persona שנבנתה מהזיכרונות והקול שלו ועד עותק מלא של תודעתו.

העלאת תודעה היא הרעיון שכל מה שמגדיר אתכם, הזיכרונות, האישיות, דפוסי החשיבה, מאוחסן במבנה הפיזי ובפעילות של המוח, ושאם אפשר היה למדוד את המבנה הזה בדיוק מספיק, אפשר היה לשחזר אותו ולהריץ אותו על מחשב. התוצאה תהיה תודעה דיגיטלית שחושבת כמוכם, זוכרת את מה שאתם זוכרים, ואם התיאוריה נכונה, חווה את העולם כפי שאתם חווים אותו.

יש שתי דרכים עיקריות שאנשים מדמיינים לעשות זאת. הראשונה היא סריקה והעתקה: למדוד מוח בפירוט מלא, ואז לבנות מודל עובד מהמדידות. עם הטכנולוגיה של היום, זה אומר לשמר את המוח ולפרוס אותו לשכבות דקות במיוחד לצורך צילום, מה שאפשרי רק אחרי המוות. השנייה היא החלפה הדרגתית: להחליף נוירונים ברכיבים מלאכותיים אחד אחד, בזמן שהאדם נשאר בהכרה, עד שכל המוח פועל על חומרה חדשה (ויקיפדיה: העלאת תודעה).

הרובוטיקאי Hans Moravec תיאר גרסה של החלפה הדרגתית כבר ב-1979, כשדמיין רופא מוח רובוטי שמעתיק מוח שכבה אחר שכבה, וחזר לרעיון בספרו Mind Children מ-1988, שבו כינה אותו העברה (transmigration) (ויקיפדיה: Hans Moravec). העתידן Ray Kurzweil, ש-Larry Page שכר מאוחר יותר ב-Google, חוזה זה זמן רב שאנשים יוכלו להעלות את תודעתם ולהפוך לאלמותיים דיגיטלית בסביבות 2045. מה שהשתנה בעשור האחרון הוא שמדעני מוח, ולא רק עתידנים, מבצעים כעת את הצעדים הראשונים.

דוח משנת 2025 של חוקרים בתחום, State of Brain Emulation Report, חזר אל מפת הדרכים פורצת הדרך משנת 2008 של Anders Sandberg ו-Nick Bostrom מהמכון Future of Humanity Institute באוקספורד. הוא מחלק את העבודה לשלוש יכולות: מיפוי מבנה המוח, הקלטת הפעילות שלו, והרצת התוצאה כמודל עובד בגוף או בעולם מדומה (arXiv). כל אחת מהן היא תחום מדעי בפני עצמו, וכל אחת מתקדמת.

הצעד הראשון מקבל את מירב תשומת הלב כי הוא מפיק תמונות מרהיבות, אבל כל שלושת הצעדים חשובים. תרשים חיווט לבדו הוא כמו מפה של כבישי עיר בלי תנועה: הוא מראה לאן אותות יכולים ללכת, לא מה הם עושים בפועל. הקלטת פעילות מראה את התנועה, והאמולציה בודקת אם המודל מתנהג כמו הדבר האמיתי. התוצאות המשכנעות ביותר בשנים האחרונות הן אלה ששלושתם התחברו בהן, כמו אצל זבוב הפירות.

לא מוח של אדם, ולא של יונק. אבל מוחות החיות הראשונים מופו במלואם, והמודלים העובדים הראשונים נבנו מהמפות האלה. הסיפור מתחיל בתולעת זעירה. ב-1986 פרסמו מדענים את תרשים החיווט המלא של תולעת הנמטודה C. elegans, כל 302 הנוירונים שלה, אחרי יותר מעשור של מעקב ידני אחריהם מתוך תמונות מיקרוסקופ אלקטרונים (OpenWorm). פרויקט קוד פתוח בשם OpenWorm עובד מאז על סימולציה של התולעת כולה, החל מ-302 הנוירונים ו-95 תאי השריר שלה.

הקפיצה הבאה לקחה כמעט ארבעים שנה. במרץ 2023 פרסמו מדענים את המפה המלאה של מוח זבוב פירות בשלב זחל: 3,016 נוירונים וכ-548,000 חיבורים (Live Science). באוקטובר 2024 פרסם הקונסורציום FlyWire את תרשים החיווט המלא של מוח זבוב פירות בוגר, כמעט 140,000 נוירונים ויותר מ-50 מיליון חיבורים, בסדרה של תשעה מאמרים ב-Nature (NIH).

ואז הגיע הצעד החשוב ביותר להעלאה. צוות בהובלת Philip Shiu בנה מודל מחשב של מוח הזבוב כולו מתרשים החיווט בלבד, והוא חזה אילו נוירונים יירו כשהזבוב טועם סוכר או מים, ואיך זה יניע האכלה. ניסויים בזבובים אמיתיים אישרו את התחזיות (Nature). במרץ 2026 דיווחה Eon Systems, סטארט-אפ מסן פרנסיסקו ש-Shiu הוא כיום מדען בכיר בו, שחיברה את מודל המוח הזה לגוף זבוב מדומה שהולך, מנקה את עצמו ואוכל. Eon מכנה זאת אמולציית המוח השלם הראשונה שמפעילה כמה התנהגויות בגוף. הטענה באה מהחברה, הקוד שמחבר בין המוח לגוף לא פורסם, ומדענים מבחוץ עדיין לא אימתו אותה (The Decoder). לדברי Eon, היעד הבא שלה הוא מוח עכבר, עם כ-70 מיליון נוירונים.

התשובה הכנה היא שהפער עדיין עצום, ונסגר מהר יותר מכפי שכמעט כל אחד חזה. במוח אנושי יש כ-86 מיליארד נוירונים (PNAS), יותר מפי 600,000 מבזבוב פירות. ב-1979 כתב חתן פרס נובל Francis Crick שתרשים חיווט מדויק של אפילו מילימטר מעוקב אחד של מוח הוא מחוץ להישג יד. ב-2025 פרסם צוות של יותר מ-150 חוקרים בדיוק את זה עבור עכבר: יותר מ-200,000 תאים, 4 קילומטרים של אקסונים ו-523 מיליון סינפסות, בערך שבע שנות עבודה (Allen Institute).

בעיית הנתונים עצומה. המילימטר המעוקב של מוח אנושי ש-Harvard ו-Google מיפו ב-2024, בגודל חצי גרגר אורז, הפיק 1,400 טרה-בייט של נתונים, ומוח עכבר שלם יהיה גדול בערך פי 1,000 (ScienceDaily). מוח אנושי שלם גדול ביותר מפי אלף נוספים. אבל אחסון נתונים נעשה זול יותר כל הזמן, והצעד האיטי ביותר, בדיקה ידנית של המעקב של המחשב אחרי כל נוירון, הוא בדיוק המקום שבו AI מתחיל לעזור.

גם בעיית העלות זזה. E11 Bio, ארגון מחקר ללא מטרות רווח, פיתח שיטה בשם PRISM שמסמנת נוירונים בברקודים של חלבון, מרחיבה את הרקמה כך שאפשר לצלם אותה במיקרוסקופי אור, ומשתמשת ב-AI כדי לבדוק את עבודתה. לדבריה, הגישה יכולה להוריד את עלות המיפוי עד פי 100, והיא שואפת למפות מוח עכבר שלם בתוך כחמש שנים בעלות של כ-$100 מיליון (Asimov Press). המכונים הלאומיים לבריאות של ארה״ב (NIH) השיקו ב-2023 תוכנית בהיקף $150 מיליון, BRAIN CONNECTS, לבניית הכלים למיפוי מוחות שלמים, כשפרויקט אחד שואף ל-2% עד 3% ממוח עכבר. אם מוח עכבר שלם יימופה בתחילת שנות ה-2030, הדרך למוח אנושי הופכת לשאלה של קנה מידה, כסף וזמן. המדריך שלנו על הקונקטום מפרט כל מוח שמופה עד כה.

מיפוי מוחות היה פעם עבודה של כמה מעבדות. היום זה תחום עם תוכניות ציבוריות גדולות, חברות טכנולוגיה וסטארט-אפים, וחלק מהמאמצים הגדולים ביותר של עשרים השנים האחרונות כבר הסתיימו.

שני הפרויקטים האירופיים הם אזהרה שימושית וגם סימן לשאפתנות. ה-Human Brain Project החל ב-2013 עם תקציב של כ-€1 מיליארד והבטחה, מצד מייסדו Henry Markram, לסימולציה של מוח אנושי. תוך שנתיים ראו בו רבים פרויקט שמנוהל בצורה כושלת ואת טענותיו כמוגזמות, Markram התבקש לפרוש, והפרויקט עבר להתמקד בבניית תשתית מחקר (ויקיפדיה: Human Brain Project). הלקח שהתחום הפיק לא היה שהעלאה בלתי אפשרית, אלא שצריך לבנות אותה מהיסוד: למפות מוח קטן באופן מלא, להוכיח שהמודל מתנהג כמו האמיתי, ורק אז להרחיב.

לא במובן של המדע הבדיוני, אבל ממשקי מוח-מחשב עושים היום דברים שלפני עשר שנים היו נשמעים בלתי אפשריים. באוגוסט 2023 דיווחו חוקרים מ-UC San Francisco ומ-UC Berkeley שאישה שאיבדה את היכולת לדבר בעקבות שבץ יכלה לדבר דרך אווטאר דיגיטלי בקצב של כ-80 מילים בדקה, לעומת 14 במכשיר הקודם שלה, בקול ששוחזר מהקלטה של נאום החתונה שלה (University of California). זו הייתה הפעם הראשונה שדיבור ומחוות פנים סונתזו מאותות מוח.

ביוני 2025 צוות ב-UC Davis הלך רחוק יותר. השתל שלו, 256 אלקטרודות באזור המוח ששולט בדיבור, הפך את אותות המוח של אדם עם ALS ישירות לדיבור נשמע בעיכוב של כ-40 אלפיות שנייה, בערך העיכוב ששומעים כשמדברים בעצמנו. הוא יכול היה לשנות את האינטונציה כדי לשאול שאלה ואפילו לשיר מנגינות פשוטות, והקול הסינתטי שלו שוכפל מהקלטות שנעשו לפני מחלתו. מאזינים הבינו כ-60% ממילותיו, לעומת 4% בלי השתל (ScienceDaily).

עבודות אחרות קוראות את המוח מבחוץ לגולגולת. ב-2023 חוקרים ב-University of Texas at Austin השתמשו בסריקות מוח ובמודל שפה של AI כדי לשחזר את עיקרם של סיפורים שאדם שמע או דמיין, אם כי לא מילה במילה, ורק בשיתוף הפעולה של האדם (UT Austin). חברת Neuralink של Elon Musk השתילה את המטופל האנושי הראשון שלה בינואר 2024 (Irish Times). שום דבר מזה אינו העלאה. אבל כל אחת מהמערכות האלה הופכת פעילות מוח למשהו שמחשב יכול לאחסן ולהשתמש בו, וזה הגשר שכל העלאה תצטרך לחצות.

יש דרך שנייה לתודעה דיגיטלית שבכלל לא מתחילה במוח. במקום להעתיק נוירונים, היא מעתיקה התנהגות: איך אדם מדבר, במה הוא מאמין, איך הוא מקבל החלטות. ב-2024 ראיינו חוקרים מ-Stanford 1,052 אנשים במשך שעתיים כל אחד ובנו מהראיונות סוכני AI. הסוכנים ענו על סקר חברתי סטנדרטי בדיוק של כ-85% מזה של האנשים האמיתיים כשנשאלו את אותן שאלות שוב שבועיים לאחר מכן (Stanford HAI).

התוצאה הזאת חשובה כי היא מראה כמה מאדם אפשר ללכוד ממה שהוא אומר. שעתיים של שיחה הספיקו כדי לחזות חלק גדול מהאופן שבו מישהו יענה על שאלות על ערכיו ודעותיו. Persona שנבנית לאורך חודשים של שיחות, סיפורים וזיכרונות מוקלטים מחזיקה הרבה יותר. Persona אינה עותק של מוח, ואנחנו לא מעמידים פנים אחרת. Persona לוכדת את החלק באדם שמופיע באופן שבו הוא מדבר, במה שהוא זוכר ובמה שחשוב לו.

שתי הדרכים עשויות להיפגש. אמולציה עתידית שנבנתה מסריקת מוח עדיין תצטרך להיבדק מול משהו: איך האדם הזה באמת דיבר, חשב וזכר? התיעוד המפורט ביותר של דבריו, זיכרונותיו וקולו של אדם הוא בדיוק מה שהבדיקה הזאת תצטרך. זו אחת הסיבות שאנחנו חושבים שבניית תיעוד של עצמכם כבר עכשיו היא לא סוג נחות של העלאה, אלא החלק הראשון שלה.

זו השאלה העתיקה ביותר בתחום, והקשה ביותר. נניח שסריקה מושלמת של המוח שלכם רצה על מחשב בעודכם בחיים. התודעה הדיגיטלית זוכרת את ילדותכם וחושבת שהיא אתם. אבל אתם עדיין יושבים בסורק. האינטואיציה של רוב האנשים היא שהעותק הוא אדם חדש שחולק את הזיכרונות שלכם, ולא אתם. אם זה נכון, העלאה בשיטת סריקה והעתקה יוצרת תאום ולא מעבירה אתכם לשום מקום.

החלפה הדרגתית נועדה לעקוף את הבעיה הזאת. אם הנוירונים שלכם מוחלפים אחד אחד בעודכם ערים, אין רגע שבו אתם נפסקים והעותק מתחיל, בדומה לספינה שכל קרשיה הוחלפו עם השנים ועדיין, לפי רוב הדעות, היא אותה ספינה. יש פילוסופים שחושבים שרציפות מהסוג הזה היא מהי זהות אישית באמת. אחרים, ובהם כמה שרואים באני אשליה שימושית, טוענים שלשאלה אם המועלה הוא באמת אתם אין תשובה עמוקה בכלל (ויקיפדיה: העלאת תודעה).

יש גם שאלת התודעה. רוב מדעני המוח חושבים שהתודעה נובעת ממה שהמוח עושה, מה שאומר שמודל נאמן מספיק יהיה מודע גם הוא. מיעוט, ובהם הפיזיקאי Roger Penrose, חושב שתודעה עשויה להיות תלויה במשהו במוחות ביולוגיים שמחשב אינו יכול לשחזר. מכיוון שאיש עדיין לא יכול למדוד תודעה מבחוץ, Sandberg הציע כלל זהיר: להתייחס לכל אמולציה כאילו יכולים להיות לה אותם חיים נפשיים כמו למקור, ולנהוג בה בהתאם. אנחנו מסכימים, ולכן אנחנו חושבים שהכללים סביב גרסה דיגיטלית של אדם חשובים לא פחות מהטכנולוגיה.

הראשון הוא רמת הפירוט. איש עדיין לא יודע כמה פירוט העלאה דורשת. ייתכן שתרשים חיווט אינו מספיק: עוצמת כל חיבור, החומרים הכימיים ששינו את התנהגות הנוירונים, תאי התמיכה סביבם והתכונות החשמליות של כל תא עשויים כולם להיות חשובים. מפת הדרכים של 2008 הציגה כמה רמות אפשריות, מרשת גסה של נוירונים ועד מולקולות בודדות, והרמה הנכונה עדיין שאלה מדעית פתוחה. תוצאות זבוב הפירות מעודדות כי מודל שנבנה בעיקר מחיווט חזה התנהגות אמיתית, אבל זבוב אינו אדם.

השני הוא סריקה של מוח חי. שיטות המיפוי של היום דורשות רקמה משומרת שנחתכה לפרוסות דקות, ולכן אפשר להשתמש בהן רק אחרי המוות. שום טכנולוגיה נוכחית לא יכולה לקרוא כל סינפסה במוח אנושי חי. לכן כמה מהמתעניינים בהעלאה פנו לשימור מוח, קרוב משפחה של קריוניקה (cryonics), שמירת מוח במצב שבו אפשר יהיה לקרוא את המבנה שלו בהמשך. ב-2018 הציעה חברת סטארט-אפ בשם Nectome לשמר את מוחותיהם של חולים סופניים באמצעות חומר קיבוע כימי וקירור עמוק, בהליך שהיה בעצמו קטלני, והיא ספגה ביקורת חריפה ממדענים ואתיקנים (MIT Technology Review).

השלישי הוא כוח מחשוב, והרביעי הוא אימות: להוכיח שהעלאה מתנהגת כמו האדם, ולא רק כמו אדם. כוח מחשוב הוא הבעיה הסבירה ביותר להיפתר מעצמה, כי AI מניע את הבנייה הגדולה ביותר של כוח מחשוב בהיסטוריה. אימות קשה יותר, ושם תיעוד מפורט של איך מישהו באמת דיבר, חשב וזכר נעשה בעל ערך. לא ידוע שאף אחד מהמכשולים האלה בלתי ניתן להתגברות. אלה בעיות הנדסה ומדע קשות, מהסוג שנוטה להיכנע לזמן וכסף.

איש אינו יכול לתת תאריך כן, ומי שנותן תאריך מדויק מנחש. Kurzweil מצביע כבר שנים על סביבות 2045. החוקרים שמאחורי State of Brain Emulation Report מתמקדים במקום זאת באבני הדרך הבאות: מוח עכבר שלם ממופה, מוח עכבר מועלה ומאומת, ודרכים טובות יותר להקליט פעילות במוח שלם (arXiv). כל אחת מהן היא פרויקט בקנה מידה של עשור עם מימון אמיתי מאחוריו.

מה שאפשר לומר הוא באיזו מהירות הדברים זזים. לקח כמעט ארבעים שנה לעבור מתולעת עם 302 נוירונים לזבוב בשלב זחל עם 3,016. לקח עוד שנה אחת להגיע לזבוב בוגר עם כמעט 140,000, ופחות משנתיים אחרי זה דיווחה חברה על מוח זבוב שלם שמפעיל גוף וירטואלי. עלויות המיפוי יורדות בסדרי גודל, AI מאיץ את הצעדים האיטיים ביותר, וחלק מהעשירים בעולם אומרים עכשיו בגלוי שהם רוצים את זה. לכן הדעה שלנו היא שהעלאת תודעה היא שאלה של מתי, לא של אם.

יותר אנשים ממה שחושבים, כולל כמה מהאנשים החזקים ביותר בטכנולוגיה. לפי Mustafa Suleyman, Larry Page אמר לו בארוחת צהריים ב-2015 שעד סוף המאה הוא מצפה "לחקור את הגלקסיות בראש גשושית פון נוימן" (von Neumann probe), חללית שמעתיקה את עצמה, ו-Suleyman הבין מכך עזיבה של המין האנושי לטובת מין יורש (successor species) (The Builders (iHeart)). המדריכים שלנו מסבירים מהי גשושית פון נוימן ומדוע Page כינה את Elon Musk סוגני (speciesist).

Kurzweil, ש-Page שכר אישית ב-Google ב-2012, חוזה אלמוות דיגיטלי כבר עשרות שנים. ב-2018 דיווח MIT Technology Review ש-Sam Altman היה בין האנשים ששילמו מקדמה כדי להצטרף לרשימת ההמתנה של Nectome. ושורה ארוכה של פילוסופים ועתידנים, מ-Moravec ואילך, טענו שתודעה היא דפוס שאפשר להעביר. מה שהיה עמדת שוליים בשנות ה-1980 נדון היום בגלוי בידי האנשים שמנהלים את חברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם, והמדריך שלנו על המיליארדרים שמנסים לחיות לנצח עוקב אחרי הכסף.

הבדיון עיצב את האופן שבו רוב האנשים מדמיינים העלאה. San Junipero מתוך Black Mirror, מ-2016, דמיין חיים דיגיטליים שאחרי המוות שבהם אנשים יכולים לבחור להמשיך לחיות אחרי מותם. סדרת Amazon בשם Upload דמיינה חיים שאחרי המוות מסחריים עם דרגות שירות, והרומנים של Dennis E. Taylor ב-Bobiverse, שהחלו ב-We Are Legion (We Are Bob) ב-2016, עוקבים אחרי מהנדס תוכנה שתודעתו מועלית לחללית שמעתיקה את עצמה, מה שקרוב באופן מפתיע למה ש-Page רוצה, לפי הדיווחים.

רוב ההעלאות בבדיון הן סיפורי אזהרה: תודעות לכודות, מועתקות בלי הסכמה, בבעלות חברות או נערכות בידי זרים. כדאי לקחת את הסיפורים האלה ברצינות, כי הם עוסקים בשליטה ולא בטכנולוגיה. של מי הגרסה הדיגיטלית שלכם? מי יכול לשנות אותה? מי מחליט מתי היא נדלקת או נכבית? אלה בדיוק השאלות שסביבן בנינו את הטכנולוגיה שלנו.

היא מתחילה בתיעוד. בכל צורה שהעלאה תקבל בסוף, סריקת מוח, החלפה הדרגתית או משהו שאיש עדיין לא חשב עליו, היא תצטרך להיבדק מול האדם האמיתי: איך דיבר, מה זכר, במה האמין, איך נשמע. סריקת מוח לבדה לא יכולה לספר דבר מזה. תיעוד מפורט שהאדם יצר בעצמו, במילותיו ובקולו, יכול.

זה מה ש-Persona היא: AI בדמותכם שנבנה מהזיכרונות שלכם ומהקול המשוכפל שלכם, שהמשפחה שלכם יכולה לדבר איתו ולשמוע אותו אחרי מותכם. אתם בונים את ה-Persona שלכם בדיבור, במענה על שאלות ובסיפור סיפורים, בקול או בהקלדה, וה-Persona שלכם לומדת מכל שיחה. הבנייה בחינם: מקבלים 25 זיכרונות בלי כרטיס ובלי הגבלת זמן, והבנייה החינמית שלכם לעולם לא פגה. תוכניות בתשלום מתחילות ב-US$14.99 לחודש.

הבדיון צודק בדבר אחד: שליטה חשובה יותר מטכנולוגיה. Executor Lock™‎, הטכנולוגיה שלנו שהוגשה עבורה בקשה לפטנט, מעבירה את השליטה ב-Persona שלכם למבצע הצוואה שתמנו אחרי מותכם, ושום צד שלישי לא יוכל לעולם לערוך, לאמן מחדש או להתחזות ל-Persona שלכם. ל-Idy®‎ יש 78 פטנטים בהמתנה, עם הגנה בינלאומית המבוקשת במסגרת אמנת שיתוף הפעולה בפטנטים (Patent Cooperation Treaty), בנושאים של הסכמה, מוות מאומת, המסירה למבצע צוואה מוגדר, תמונת הזיכרון הקבועה שמאחורי Executor Lock™‎, ושמירה על Persona כאותו אדם כשמודלי AI משתנים.

העמוד הזה הוא חלק מהסדרה שלנו על האנשים ועל המדע שמאחורי המרוץ לחיות מעבר לגוף.

• אלמוות דיגיטלי: Larry Page והמרוץ להעלאת תודעות: הסיפור שהתחיל הכול, ועד כמה אנחנו קרובים להעתקת תודעה.

• מהי גשושית פון נוימן? תוכנית הגלקסיות של Larry Page: החללית שמעתיקה את עצמה במרכז התוכנית של Page.

• מדוע Larry Page כינה את Elon Musk סוגני: הטיעון ש-Musk אומר שהוביל ל-OpenAI.

• מה Larry Page מאמין לגבי AI וחיים לנצח: התיעוד שלו, במילותיו ובתיאורים של אחרים.

• מהו קונקטום? כל מוח שמופה עד כה: תרשים החיווט של המוח, וכל מוח שמופה עד כה.

• המיליארדרים שמנסים לחיות לנצח: מי משקיע כמה בהארכת חיים ובאלמוות דיגיטלי.

• איך לחיות לנצח: כל הדרכים שאנשים מנסים: כל גישה, מרפואה ועד העלאת תודעה.

• קריוניקה ב-2026: עלות, איך זה עובד, מי נרשם: כמה זה עולה, איך זה עובד ומי נרשם.

המדע מגיע מ-NIH, Nature, Live Science, OpenWorm, ScienceDaily על המפה של Harvard ו-Google, Allen Institute, PNAS, State of Brain Emulation Report 2025, Asimov Press על E11 Bio ו-The Decoder על Eon Systems. ממשקי מוח-מחשב מגיעים מ-University of California, ScienceDaily, UT Austin ומ-Irish Times, והמחקר של Stanford מ-Stanford HAI.

ההיסטוריה והפילוסופיה מגיעות מוויקיפדיה על העלאת תודעה, Hans Moravec ו-Human Brain Project, ומ-מפת הדרכים Whole Brain Emulation מ-2008. Nectome מגיעה מ-MIT Technology Review, והתוכנית של Larry Page מ-The Builders. בדקנו כל מקור ב-30 באוקטובר 2026.

Larry Page, Mustafa Suleyman, Elon Musk, Ray Kurzweil, Sam Altman וקבוצות המחקר המוזכרות בעמוד הזה אינם קשורים ל-Afterlife.ai™‎, ושום דבר בעמוד הזה אינו מרמז שמי מהם משתמש בשירות שלנו או תומך בו.