Νόμοι για ψηφιακά αντίγραφα και δικαίωμα δημοσιότητας (right of publicity) στις 50 πολιτείες: ο οδηγός του 2026

Η στήλη Προστασία δείχνει από πού προέρχεται το δικαίωμα. Ένας νόμος σας δίνει έναν γραπτό κανόνα με ορισμένους όρους και έννομα μέσα. Η ένδειξη «Δικαστήρια» σημαίνει ότι το δικαίωμα υπάρχει μόνο επειδή οι δικαστές έχουν αναγνωρίσει αξίωση για την παράνομη οικειοποίηση του ονόματος ή της εικόνας κάποιου, κάτι που συνήθως προστατεύει τους ζώντες και λέει λίγα για τους νεκρούς. Η ένδειξη «Κανένα σαφές δικαίωμα» σημαίνει ότι δεν υπάρχει νόμος και ότι τα δικαστήρια της πολιτείας δεν έχουν ούτε δεχτεί ούτε απορρίψει την αξίωση.

Η στήλη Μετά τον θάνατο δείχνει το διάστημα κατά το οποίο οι κληρονόμοι σας, ή όποιος κληρονομεί το δικαίωμα, μπορούν να εμποδίσουν άλλους να χρησιμοποιούν το όνομα, τη φωνή ή την εικόνα σας. Διαβάστε προσεκτικά τις προϋποθέσεις. Η Καλιφόρνια, η Ιντιάνα, η Νέα Υόρκη, το Οχάιο, η Οκλαχόμα, η Πενσυλβάνια, η Νότια Ντακότα και το Τέξας προστατεύουν έναν νεκρό μόνο αν η ταυτότητά του είχε εμπορική αξία, που στην πράξη σημαίνει πρόσωπα αρκετά γνωστά ώστε το όνομα ή η εικόνα τους να πουλά κάτι. Η Αλαμπάμα, το Αρκάνσας, η Φλόριντα, η Χαβάη, η Μοντάνα, η Νεβάδα, το Τενεσί, η Γιούτα και η Βιρτζίνια προστατεύουν τα πρόσωπα είτε ήταν διάσημα είτε όχι.

Η στήλη Πρέπει οι κληρονόμοι να καταχωρίσουν; έχει μεγαλύτερη σημασία απ' όσο συνειδητοποιούν οι περισσότερες οικογένειες. Σε επτά πολιτείες, όσοι κληρονομούν το δικαίωμα πρέπει να καταθέσουν αξίωση στον Γραμματέα της Πολιτείας, και στις περισσότερες από αυτές ένας κληρονόμος που δεν έχει καταχωρίσει δεν μπορεί να εισπράξει αποζημιώσεις για οτιδήποτε συνέβη πριν από την κατάθεση. Η Νεβάδα είναι η αυστηρότερη: ένας κληρονόμος που δεν καταχωρίζει εντός έξι μηνών από τη στιγμή που μαθαίνει για μια μη εξουσιοδοτημένη χρήση χάνει εντελώς το δικαίωμα.

Η στήλη Αποζημιώσεις δείχνει τι μπορεί να επιδικάσει ένα δικαστήριο. Ένα καθορισμένο από τον νόμο ποσό, όπως τα $2,500 του Τέξας ή τα $10,000 της Χαβάης, έχει σημασία επειδή επιτρέπει σε μια οικογένεια να κερδίσει κάτι ακόμη και όταν η βλάβη είναι δύσκολο να αποτιμηθεί, κάτι που συμβαίνει συνήθως με μια ψεύτικη φωνή ενός προσώπου που έχει πεθάνει.

Η Ιντιάνα και η Οκλαχόμα προστατεύουν την ταυτότητα ενός προσώπου για 100 χρόνια μετά τον θάνατο, τις μεγαλύτερες διάρκειες στη χώρα, αν και η διάρκεια της Ιντιάνα ισχύει για χρήσεις μέσα στην Ιντιάνα και και οι δύο απαιτούν η ταυτότητα να είχε εμπορική αξία. Η Ουάσιγκτον δίνει 75 χρόνια σε όποιον είχε ταυτότητα με εμπορική αξία και 10 χρόνια σε όλους τους άλλους. Η Καλιφόρνια, η Χαβάη, η Νότια Ντακότα και η Γιούτα βρίσκονται στα 70 χρόνια. Η Γιούτα έφτασε σε αυτόν τον αριθμό μόλις το 2026, όταν το SB 256 δημιούργησε ένα «δικαίωμα αναπαραγωγής» (replication right) 70 ετών και το έκανε αναδρομικό για όσους είχαν ήδη πεθάνει. Το Οχάιο προστατεύει μια περσόνα με εμπορική αξία για 60 χρόνια και η Αλαμπάμα δίνει 55 χρόνια σε όποιον έζησε ή πέθανε στην πολιτεία ή του οποίου η κληρονομική περιουσία διεκπεραιώθηκε εκεί.

Το Αρκάνσας, το Ιλινόις, το Κεντάκι, η Λουιζιάνα, η Νεβάδα και το Τέξας δίνουν 50 χρόνια, καθεμία με τους δικούς της όρους. Το Ιλινόις καλύπτει μόνο όσους πέθαναν μετά την 1 Ιανουαρίου 1999, και το δικαίωμά του λήγει νωρίτερα αν το πρόσωπο δεν άφησε γραπτή μεταβίβαση και δεν έχει ζώντα σύζυγο, γονέα, παιδί ή εγγονό. Η Λουιζιάνα λήγει το δικαίωμα μετά από τρία συνεχόμενα χρόνια μη χρήσης και το Κεντάκι προστατεύει μόνο τα δημόσια πρόσωπα. Η Φλόριντα και η Νέα Υόρκη προστατεύουν ένα πρόσωπο για 40 χρόνια, η Πενσυλβάνια για 30 και η Μοντάνα και η Βιρτζίνια για 20. Το Τενεσί είναι η εξαίρεση: 10 χρόνια, και έπειτα για όσο η κληρονομική περιουσία συνεχίζει να χρησιμοποιεί εμπορικά το όνομα, τη φωνή ή την εικόνα, με λήξη μόνο μετά από δύο χρόνια μη χρήσης. Γι' αυτό η ταυτότητα του Elvis Presley προστατεύεται ακόμη σχεδόν μισό αιώνα μετά τον θάνατό του, όπως εξηγεί ο οδηγός μας για τον ELVIS Act.

Τέσσερις πολιτείες αναγνωρίζουν ότι το δικαίωμα επιβιώνει του προσώπου χωρίς να ορίζουν ημερομηνία λήξης. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Τζόρτζια έκρινε το 1982, σε υπόθεση για πλαστικές προτομές του Martin Luther King Jr., ότι το δικαίωμα επιβιώνει του θανάτου και μπορεί να κληρονομηθεί. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Νότιας Καρολίνα κατέληξε στο ίδιο αποτέλεσμα το 2009, ο νόμος της Νεμπράσκα επιτρέπει στην αξίωση να επιβιώσει, και ένα εφετείο της Αριζόνα έκρινε το 2014 ότι το δικαίωμα μεταβιβάζεται στους κληρονόμους. Στο Ουισκόνσιν και στο Ρόουντ Άιλαντ οι νόμοι προστατεύουν μόνο τους ζώντες, ενώ η Βόρεια Ντακότα δεν αναγνωρίζει κανένα δικαίωμα. Στις άλλες 22 πολιτείες και την Περιφέρεια της Κολούμπια, κανένας νόμος δεν ορίζει διάρκεια μετά τον θάνατο και τα δικαστήρια της πολιτείας δεν έχουν ξεκαθαρίσει αν το δικαίωμα επιβιώνει, με αποτέλεσμα οι οικογένειες να πρέπει να το υποστηρίξουν από το μηδέν.

Δέκα πολιτείες έχουν ψηφίσει από το 2024 αστικούς νόμους που δίνουν σε ένα πρόσωπο, ή στην κληρονομική του περιουσία, αξίωση για ένα AI αντίγραφο της φωνής ή της εικόνας του. Μια ξεχωριστή ομάδα έχει θεσπίσει ποινικά αδικήματα για τα παραπλανητικά deepfake, και η Καλιφόρνια, το Ιλινόις και η Νέα Υόρκη έχουν επίσης αναθεωρήσει τις συμβάσεις που υπογράφουν οι ερμηνευτές. Οι τρεις ομάδες επιτελούν διαφορετικό έργο, και η διαφορά καθορίζει τι μπορείτε πραγματικά να κάνετε για ένα πλαστό αντίγραφο.

Νόμοι που δίνουν σε εσάς ή στην κληρονομική σας περιουσία αξίωση για ένα AI αντίγραφο

Το Τενεσί ήταν το πρώτο. Ο ELVIS Act, σε ισχύ από την 1 Ιουλίου 2024, πρόσθεσε τη φωνή, μαζί με την προσομοίωση φωνής, στον νόμο της πολιτείας για τη δημοσιότητα, έκανε αστικό αδίκημα τη δημοσίευση ή διανομή μη εξουσιοδοτημένης φωνής ή εικόνας, και έφτασε μέχρι τις εταιρείες που διανέμουν ένα εργαλείο με πρωταρχικό σκοπό την παραγωγή της φωνής ή της εικόνας ενός συγκεκριμένου προσώπου χωρίς άδεια. Μια δημόσια ανάρτηση μπορεί να αρκεί· η χρήση δεν χρειάζεται να αποφέρει κέρδος.

Η Καλιφόρνια έχει χτίσει το πιο εκτεταμένο σύνολο κανόνων. Το AB 1836 (2024) καθιστά υπεύθυνο για τουλάχιστον $10,000 όποιον βάζει ένα ψηφιακό αντίγραφο της φωνής ή της εικόνας μιας θανούσας προσωπικότητας (δηλαδή οποιουδήποτε η ταυτότητα είχε εμπορική αξία) σε ταινία, εκπομπή ή ηχογράφηση χωρίς τη συναίνεση της κληρονομικής περιουσίας. Το AB 2602 (2024) ακυρώνει τις ρήτρες συμβάσεων που επιτρέπουν σε ένα αντίγραφο να αντικαταστήσει τη δουλειά ενός ερμηνευτή χωρίς εύλογα συγκεκριμένη περιγραφή των χρήσεων, εκτός αν ο ερμηνευτής εκπροσωπούνταν από δικηγόρο ή συνδικάτο. Το SB 683 (2025) επιτρέπει σε ένα δικαστήριο να διατάξει την απομάκρυνση ενός πλαστού περιεχομένου εντός δύο εργάσιμων ημερών. Δύο νόμοι του 2026 τίθενται σε ισχύ την 1 Ιανουαρίου 2027: το SB 1111 εντάσσει τα ψηφιακά αντίγραφα στο δικαίωμα δημοσιότητας των ζώντων και καθιστά ποινικό αδίκημα την πλαστοπροσωπία με αντίγραφο, και το SB 1050 απαιτεί οι διαφημίσεις με συνθετικό ερμηνευτή που παράγεται από AI να το δηλώνουν.

Το Ιλινόις τροποποίησε το 2024 τον Right of Publicity Act του ώστε να καλύπτει μη εξουσιοδοτημένα ψηφιακά αντίγραφα, μεταξύ αυτών και προσώπων που έχουν πεθάνει, και έκανε υπεύθυνο και όποιον βοηθά εν γνώσει του σε μια παράβαση. Η Νέα Υόρκη ψήφισε τρεις νόμους σε δύο χρόνια: έναν κανόνα του 2024 που ακυρώνει τις αόριστες ρήτρες αντιγράφων στις συμβάσεις, έναν νόμο του 2025 που καθιστά παράνομη τη εν γνώσει χρήση ψηφιακού αντιγράφου νεκρού ερμηνευτή σε ταινία, ηχογράφηση ή ζωντανή παράσταση χωρίς τη συναίνεση του κατόχου των δικαιωμάτων, και έναν νόμο του 2025 που από τις 9 Ιουνίου 2026 υποχρεώνει τους διαφημιστές να γνωστοποιούν τους συνθετικούς ερμηνευτές. Η Μοντάνα δημιούργησε ένα δικαίωμα ιδιοκτησίας στο όνομα, τη φωνή και την οπτική εικόνα ενός προσώπου που τέθηκε σε ισχύ την 1 Ιανουαρίου 2026 και, όπως το Τενεσί, φτάνει μέχρι τα εργαλεία που φτιάχτηκαν για να κλωνοποιούν ένα συγκεκριμένο πρόσωπο για εμπορική χρήση.

Η Γιούτα προχώρησε περισσότερο το 2026. Το SB 256 αντιμετωπίζει κάθε AI προσομοίωση της ταυτότητας ενός προσώπου ως ταυτότητα του ίδιου του προσώπου, δημιουργεί δικαίωμα αναπαραγωγής 70 ετών, το εφαρμόζει αναδρομικά και καθιστά παράνομη την πώληση εργαλείου με προορισμένο πρωταρχικό σκοπό την κλωνοποίηση προσώπων χωρίς συναίνεση. Το Αρκάνσας ενημέρωσε το 2025 τον νόμο του για τη δημοσιότητα ώστε οι εικόνες που παράγονται από AI και οι προσομοιωμένες φωνές να θεωρούνται εικόνα και φωνή ενός προσώπου. Η Ουάσιγκτον πρόσθεσε το 2026 την «πλαστή ψηφιακή εικόνα» (forged digital likeness) στον Personality Rights Act της, με αποζημιώσεις για τη συναισθηματική βλάβη που προκαλεί ένα πλαστό ακόμη και όταν κανείς δεν κερδίζει. Η Χαβάη ψήφισε το Act 247 τον Ιούλιο του 2026, που καλύπτει ρεαλιστικές απομιμήσεις της φωνής ή της εικόνας ενός προσώπου με AI οι οποίες χρησιμοποιούνται στη διαφήμιση ή για πρόκληση βλάβης, και επιτρέπει στην κληρονομική περιουσία να μηνύσει έως και 10 χρόνια μετά τον θάνατο. Η Αριζόνα έδωσε το 2024 σε υποψηφίους και πολίτες αξίωση για ψηφιακές πλαστοπροσωπίες, αν και το βασικό της μέσο είναι μια δικαστική δήλωση ότι το περιεχόμενο είναι πλαστό.

Νόμοι που καθιστούν ποινικό αδίκημα ένα παραπλανητικό deepfake

Το Νιου Χάμσαϊρ κατέστησε το 2024 κακούργημα τη δημιουργία ή διανομή deepfake ενός αναγνωρίσιμου προσώπου με σκοπό να το ντροπιάσει, να το παρενοχλήσει, να το δυσφημήσει ή να το εκβιάσει, και το πρόσωπο μπορεί να μηνύσει για αποζημιώσεις. Ο νόμος του 2025 του Νιου Τζέρσεϊ καθιστά ποινικό αδίκημα τη χρήση παραπλανητικού ήχου ή βίντεο ενός πραγματικού προσώπου για τη διάπραξη ή την προώθηση άλλου εγκλήματος, και επιτρέπει στα θύματα να μηνύσουν για τουλάχιστον $1,000 ανά παράβαση. Ο νόμος του 2025 της Πενσυλβάνια για την ψηφιακή πλαστογραφία ποινικοποιεί τη δημιουργία και διανομή πλαστής ψηφιακής εικόνας για την εξαπάτηση ή τη βλάβη κάποιου. Η Ουάσιγκτον και η Αριζόνα πρόσθεσαν δικές τους ποινικές διατάξεις το 2025.

Αυτοί οι νόμοι έχουν σημασία αν ένας απατεώνας κλωνοποιήσει τη φωνή της μητέρας σας για να αδειάσει τον τραπεζικό της λογαριασμό. Βοηθούν πολύ λιγότερο μια οικογένεια που θέλει να σταματήσει ένα βίντεο-φόρο τιμής, ένα chatbot ή μια διαφήμιση που χρησιμοποιεί το πρόσωπο ενός νεκρού γονιού χωρίς άδεια, επειδή αυτά δεν είναι εγκλήματα. Γι' αυτό χρειάζεστε δικαίωμα δημοσιότητας, και σε 25 πολιτείες και στη DC δεν υπάρχει νόμος που να σας το δίνει. Οι περισσότερες πολιτείες έχουν επίσης ξεχωριστούς νόμους για τα σεξουαλικά deepfake και τα εκλογικά deepfake, που αυτός ο οδηγός δεν καλύπτει· ο οδηγός μας για τους νόμους περί deepfake ανά χώρα καλύπτει την ευρύτερη εικόνα.

Η αλλαγή του 2026 στη Βιρτζίνια

Η Βιρτζίνια πρόσθεσε τη «φωνή» και την «εικόνα» στον νόμο της για τη δημοσιότητα την 1 Ιουλίου 2026, οπότε ένας κλώνος φωνής που χρησιμοποιείται σε διαφήμιση ή στο εμπόριο καλύπτεται πλέον. Ο τελικός νόμος είναι στενότερος από το νομοσχέδιο όπως κατατέθηκε: τα προσχέδια περιείχαν κανόνα για τα ψηφιακά αντίγραφα, απομάκρυνση περιεχομένου από τις πλατφόρμες και διάρκεια 100 ετών μετά τον θάνατο, και τίποτα από αυτά δεν επιβίωσε. Το δικαίωμα της Βιρτζίνια εξακολουθεί να λήγει 20 χρόνια μετά τον θάνατο.

Οι περισσότερες νομοθετικές αρχές των πολιτειών έχουν ολοκληρώσει τις συνόδους του 2026, οπότε τα νομοσχέδια που απέτυχαν φέτος έχουν πεθάνει και θα πρέπει να κατατεθούν ξανά τον Ιανουάριο του 2027. Τα SB 1142 και SB 1146 της Καλιφόρνιας έχασαν την προθεσμία της συνόδου, και τα HB 566 και HB 1399 της Τζόρτζια, το H. 3404 της Νότιας Καρολίνα και το H.388 του Βερμόντ πέθαναν όταν έληξαν οι σύνοδοί τους. Λίγες νομοθετικές αρχές πλήρους απασχόλησης συνεδριάζουν ακόμη, και πέντε πολιτείες έχουν ζωντανά νομοσχέδια για αυτά τα θέματα:

• Μασαχουσέτη: το H.4832, για συμβάσεις ψηφιακών αντιγράφων, έχει παραπεμφθεί σε τρίτη ανάγνωση στη Βουλή των Αντιπροσώπων.

• Μίσιγκαν: το HB 6150, ο Identity, Consent, Ownership, and Name Rights Act, βρίσκεται σε επιτροπή.

• Νιου Τζέρσεϊ: το A3065 θα δημιουργούσε αστικό δικαίωμα αγωγής για την κατάχρηση του ονόματος, της εικόνας, της ομοιότητας ή της φωνής ενός προσώπου, και το A5088, με το συνοδευτικό του στη Γερουσία S4702, είναι ο AI Likeness Protection Act.

• Νέα Υόρκη: το S.8721 θα πρόσθετε ένα νέο τμήμα 50-h στον Civil Rights Law, και το A.8611 θα τροποποιούσε τους κανόνες για τους νεκρούς ερμηνευτές στο τμήμα 50-f.

• Οχάιο: το SB 163 πέρασε από τη Γερουσία στις 20 Μαΐου 2026 και βρίσκεται σε επιτροπή της Βουλής, παράλληλα με το HB 185.

Το νομοσχέδιο που θα άλλαζε κάθε γραμμή αυτού του πίνακα είναι ομοσπονδιακό. Ο NO FAKES Act (S.4591) θα έδινε σε κάθε άνθρωπο της χώρας δικαίωμα ιδιοκτησίας στη φωνή και στην οπτική του εικόνα, με διάρκεια 10 χρόνια μετά τον θάνατο και δυνατότητα ανανέωσης έως τα 70. Πέρασε από την Judiciary Committee της Γερουσίας τον Ιούνιο του 2026, αλλά ο γερουσιαστής Ted Cruz απέκλεισε μια ψηφοφορία ταχείας διαδικασίας στις 30 Σεπτεμβρίου, και λήγει στις 3 Ιανουαρίου 2027 αν το Κογκρέσο δεν τον ψηφίσει. Η ενημέρωσή μας για την πορεία του NO FAKES Act παρακολουθεί κάθε βήμα.

Το νομοσχέδιο θα προέβαλλε προνομιακή ισχύ (preemption) έναντι των μελλοντικών νόμων των πολιτειών για τα ψηφιακά αντίγραφα, αλλά θα διατηρούσε τις αξιώσεις βάσει νόμων των πολιτειών που υπήρχαν ήδη στις 2 Ιανουαρίου 2025. Αυτή η ημερομηνία χωρίζει τον πίνακα σε δύο ομάδες. Ο ELVIS Act του Τενεσί, οι νόμοι του 2024 της Καλιφόρνιας, οι τροποποιήσεις του 2024 του Ιλινόις και ο κανόνας του 2024 της Νέας Υόρκης για τις συμβάσεις ίσχυαν όλοι πριν από αυτήν και θα επιβίωναν. Ο νόμος του 2025 της Μοντάνα, οι τροποποιήσεις του 2025 και του 2026 της Γιούτα, η ενημέρωση του 2025 του Αρκάνσας, οι αλλαγές του 2026 της Ουάσιγκτον, το Act 247 της Χαβάης, οι νόμοι του 2025 της Νέας Υόρκης και οι νόμοι του 2026 της Καλιφόρνιας ήρθαν όλοι μετά από αυτήν.

Το κατά πόσον ένα δικαστήριο θα άφηνε τον ομοσπονδιακό κανόνα να εκτοπίσει αυτούς τους μεταγενέστερους νόμους είναι πραγματικά αβέβαιο, επειδή σχολιαστές έχουν χαρακτηρίσει τη ρήτρα προνομιακής ισχύος διφορούμενη. Μια πολιτεία που δεν έχει ακόμη ψηφίσει νόμο για τα ψηφιακά αντίγραφα θα έχανε σε μεγάλο βαθμό τη δυνατότητα να ψηφίσει έναν, αν το νομοσχέδιο γίνει νόμος όπως έχει συνταχθεί. Στην πράξη, ο χάρτης αυτού του οδηγού θα μπορούσε να βρίσκεται κοντά στην τελική του μορφή τη στιγμή που θα το υπογράψει ο Πρόεδρος.

Αν ζείτε σε μία από τις 22 πολιτείες ή στη DC όπου το ζήτημα παραμένει ανοιχτό, δεν μένετε χωρίς επιλογές όσο ζείτε. Τα δικαστήρια σχεδόν όλων αυτών των πολιτειών αναγνωρίζουν κάποια αξίωση για την παράνομη οικειοποίηση του ονόματος ή της εικόνας ενός ζωντανού προσώπου, και αυτή η αξίωση μπορεί να σταματήσει μια διαφήμιση ή ένα προϊόν που χρησιμοποιεί το πρόσωπο ή τη φωνή σας χωρίς άδεια· εξαιρέσεις αποτελούν η Αλάσκα και το Ουαϊόμινγκ, μαζί με τη Βόρεια Ντακότα. Το κενό ανοίγει με τον θάνατο. Χωρίς νόμο ή απόφαση ότι το δικαίωμα επιβιώνει, η οικογένειά σας μπορεί να μην έχει τίποτα να επιβάλει.

Ομοσπονδιακοί δικαστές έχουν καλύψει το κενό σε ορισμένα μέρη. Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Μινεσότα επέτρεψε το 2017 στην κληρονομική περιουσία του Prince να ασκήσει αξίωση για το όνομα και την εικόνα του, ομοσπονδιακά δικαστήρια που εφάρμοσαν το δίκαιο του Μίσιγκαν επέβαλαν το δικαίωμα ως περιουσία αφού η κληρονομική περιουσία του σχεδιαστή Charles Eames το μεταβίβασε, και ομοσπονδιακά δικαστήρια που εφάρμοσαν το δίκαιο του Νιου Τζέρσεϊ το αντιμετώπισαν ως περιουσία που περνά στους κληρονόμους. Αυτές οι αποφάσεις βοηθούν, αλλά ένα δικαστήριο της πολιτείας μπορεί και πάλι να κρίνει διαφορετικά, και καμία δεν ορίζει διάρκεια. Ο οδηγός μας για το ποιος ελέγχει την ταυτότητά σας όταν πεθάνετε εξηγεί τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει μια κληρονομική περιουσία σε αυτές τις πολιτείες.

Οι οικογένειες που έχουν κερδίσει διαμάχες για τη φωνή ή την εικόνα ενός νεκρού είχαν σχεδόν πάντα κάτι γραπτό. Όταν ο Drake κυκλοφόρησε τον Απρίλιο του 2024 ένα κομμάτι που χρησιμοποιούσε AI απομίμηση της φωνής του Tupac Shakur, ο δικηγόρος της κληρονομικής περιουσίας του Shakur έστειλε εξώδικο επικαλούμενος το δικαίωμα δημοσιότητας της Καλιφόρνια, και το κομμάτι αποσύρθηκε μέσα σε λίγες ημέρες. Ο Robin Williams προχώρησε περισσότερο πριν από τον θάνατό του: το σχέδιο της κληρονομικής του περιουσίας περιόριζε τη χρήση του ονόματος, της εικόνας και της ομοιότητάς του για 25 χρόνια μετά τον θάνατό του. Ο James Earl Jones ενέκρινε το 2022, δύο χρόνια πριν από τον θάνατό του, την αναδημιουργία της φωνής του Darth Vader από αρχειακές ηχογραφήσεις, οπότε η συναίνεση προήλθε από τον ίδιο και όχι από μια διαπραγμάτευση μετά την κηδεία του.

Δεν χρειάζεται να είστε διάσημοι για να κάνετε το ίδιο. Πείτε στη διαθήκη ή στο καταπίστευμά σας (trust) ποιος κατέχει τα δικαιώματα στο όνομα, τη φωνή και την εικόνα σας, και τι επιτρέπεται και τι όχι να κάνει με αυτά· ο οδηγός μας για τη συναίνεση για μια AI μου στη διαθήκη μου περιέχει δείγμα διατύπωσης για να το πάρετε στον δικηγόρο σας. Αν ζείτε σε μία από τις επτά πολιτείες καταχώρισης, φροντίστε ο εκτελεστής σας να ξέρει ότι πρέπει να καταθέσει αμέσως στον Γραμματέα της Πολιτείας. Κρατήστε μια χρονολογημένη ηχογράφηση της πραγματικής φωνής σας, επειδή είναι ο ευκολότερος τρόπος για την οικογένειά σας να αποδείξει ότι μια φωνή είναι πράγματι δική σας όταν εμφανιστεί ένα πλαστό, και διαβάστε τον οδηγό μας για την προστασία της φωνής σας από την κλωνοποίηση με AI όσο ζείτε.

Η ισχυρότερη συναίνεση που αναγνωρίζει οποιοσδήποτε από αυτούς τους νόμους είναι η δική σας, όταν τη δίνετε εν ζωή. Αυτή είναι η εκδοχή που επιτρέπει κάθε νόμος αυτού του πίνακα. Στο Afterlife.ai™ φτιάχνετε μόνοι σας την Persona σας, από τις δικές σας αναμνήσεις και με τη δική σας φωνή, και με το Executor Lock™ ορίζετε τους ανθρώπους που αποφασίζουν τι θα γίνει με αυτήν. Με το κλείδωμα, η προσωπικότητα της Persona σας σφραγίζεται, ώστε κανείς, ούτε η οικογένεια, να μην μπορεί να σας κάνει κάποιον που δεν ήσασταν. Η Idy δημιούργησε το Executor Lock™ πριν από οτιδήποτε άλλο και κατέχει 78 εκκρεμείς αιτήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για το πλαίσιο διακυβέρνησης που το στηρίζει, με διεθνή προστασία να επιδιώκεται βάσει της Patent Cooperation Treaty.

Ερευνήσαμε και τις 50 πολιτείες και την Περιφέρεια της Κολούμπια τον Οκτώβριο του 2026, διαβάζοντας κάθε νόμο πρώτα στον επίσημο κώδικα ή στον ιστότοπο της νομοθετικής αρχής της πολιτείας, έπειτα στο Justia και σε παρόμοιες υπηρεσίες νόμων, και τέλος στο Right of Publicity Roadmap που τηρεί η καθηγήτρια Jennifer Rothman. Κάθε στοιχείο του πίνακα έπρεπε να συνοδεύεται από ακριβές απόσπασμα και τη διεύθυνση της σελίδας από την οποία προήλθε. Έπειτα ανακτήσαμε ξανά κάθε σελίδα που παραθέτουμε και ελέγξαμε μηχανικά και τα 786 αποσπάσματα με βάση αυτήν. Όπου μια νομοθετική αρχή μπλοκάρει την αυτοματοποιημένη πρόσβαση, ελέγξαμε το απόσπασμα σε αρχειοθετημένο αντίγραφο, σε προβολή μέσω προγράμματος περιήγησης ή στη σύνοψη του Roadmap για τον ίδιο νόμο.

Όταν οι πηγές διαφωνούσαν, επικράτησε το νομοθετημένο κείμενο. Έτσι εντοπίσαμε το ποσό αποζημίωσης της Μοντάνα: αρκετοί ιστότοποι αναφέρουν $50,000 ανά παράβαση, αλλά αυτό το ποσό και ένα ποσό $5,000 εμφανίζονται μόνο σε ένα τροποποιημένο προσχέδιο του HB 513, ενώ ο νόμος όπως υπογράφηκε, που είναι πλέον το Mont. Code Ann. § 30-14-1714, επιδικάζει πραγματικές αποζημιώσεις συν κέρδη. Η κατάσταση των νομοσχεδίων προέρχεται από τα αρχεία κάθε νομοθετικής αρχής έως τις 28 Οκτωβρίου 2026. Οι νόμοι αλλάζουν γρήγορα σε αυτόν τον τομέα, και ελέγχουμε αυτή τη σελίδα κάθε μήνα όσο εκκρεμεί ο NO FAKES Act. Αν εντοπίσετε κάποιο λάθος, επικοινωνήστε μαζί μας και θα το διορθώσουμε.

Αυτή η σελίδα εξηγεί τον νόμο με γενικούς όρους και δεν αποτελεί νομική συμβουλή. Για το δικό σας σχέδιο κληρονομικής περιουσίας, μιλήστε με δικηγόρο στην πολιτεία σας. Αν θέλετε να καταλάβετε τι συμβαίνει με την υπόλοιπη ψηφιακή σας ζωή, δείτε ποιος κατέχει το AI δίδυμό σας μετά τον θάνατό σας, ποιος κατέχει τον κλώνο φωνής σας, τι συμβαίνει με τις αναμνήσεις σας στο ChatGPT όταν πεθάνετε, το Άρθρο 50 του EU AI Act για την Ευρώπη, και το δοκίμιό μας για το να σε θυμούνται λάθος. Οι επιχειρήσεις μπορούν να δουν τις υπηρεσίες μας, και όποιος αναρωτιέται αν επιτρέπεται μια AI ενός γονιού πρέπει να ξεκινήσει από το είναι νόμιμο να φτιάξεις μια AI ενός νεκρού.

Right of Publicity Roadmap: σελίδες πολιτειών Montana Code Annotated § 30-14-1714 Montana HB 513 όπως υπογράφηκε (2025) Νομοθετικό Σώμα Καλιφόρνιας: κατάσταση του SB 1111 Νομοθετικό Σώμα Καλιφόρνιας: κατάσταση του SB 1050 Utah Code Title 45, Chapter 3 Washington RCW 63.60, Personality Rights Alabama Code § 6-5-771 Nevada Revised Statutes chapter 597 Ohio Revised Code chapter 2741