Was ist eine Von-Neumann-Sonde? Das sich selbst kopierende Raumschiff hinter Larry Pages Plan, die Galaxie zu erkunden

Von-Neumann-Sonde: ein hypothetisches Raumschiff, das zu anderen Sternsystemen reist, dort Rohstoffe sammelt und Kopien von sich selbst baut, die dann zu weiteren Sternen weiterreisen.

Selbstreplizierende Maschine: eine Maschine, die aus Rohstoffen eine funktionsfähige Kopie von sich selbst bauen kann, einschließlich einer Kopie der Anleitung, die sie dafür verwendet hat.

Universeller Konstruktor: John von Neumanns Entwurf für eine Maschine, die anhand einer Beschreibung jede beliebige Maschine bauen kann, auch sich selbst. Er ist der theoretische Kern jeder selbstreplizierenden Sonde.

Seed-Fabrik: eine kleine automatische Fabrik, die eine Sonde in einem neuen Sternsystem absetzt und die zuerst Kopien von sich selbst und dann neue Sonden baut.

Bracewell-Sonde: eine andere Art interstellarer Sonde, die in einem Sternsystem verharrt und darauf wartet, mit einer dort existierenden Zivilisation Kontakt aufzunehmen, statt sich selbst zu kopieren.

Berserker: eine hypothetische selbstreplizierende Sonde, die darauf programmiert ist, Leben überall dort zu zerstören, wo sie es findet. Der Name stammt von einer Reihe von Science-Fiction-Romanen von Fred Saberhagen.

Fermi-Paradoxon: das Rätsel, warum wir keine Anzeichen intelligenten Lebens sehen, obwohl es im Universum doch häufig sein müsste.

Großer Filter: die Idee, dass ein Schritt auf dem Weg vom einfachen Leben zu einer Zivilisation, die zu den Sternen reist, so schwer ist, dass fast keine Spezies ihn übersteht, was erklären würde, warum die Galaxie leer wirkt.

Mind-Uploading (mind uploading): die Struktur und Aktivität eines Gehirns so detailliert zu kopieren, dass sich eine funktionierende Version davon auf einem Computer ausführen lässt, auch Ganzhirn-Emulation (whole brain emulation) genannt.

Nachfolgespezies (successor species): eine Spezies, die auf eine bestehende folgt und sie ersetzen könnte. In KI-Debatten bezeichnet der Begriff digitale Geister, die nach den Menschen kommen könnten.

Eine Von-Neumann-Sonde ist ein Raumschiff, das sich fortpflanzen soll. Wenn sie in einem neuen Sternsystem ankommt, macht sie nicht nur Fotos und fliegt weiter. Sie findet Rohstoffe, höchstwahrscheinlich auf Asteroiden, Monden oder Planeten, baut sie ab, veredelt sie und baut mit einer Fabrik an Bord eine oder mehrere Kopien von sich selbst. Jede Kopie bricht dann zu einem weiteren Stern auf, wo sich der Vorgang wiederholt. Der Entwurf macht das schwierigste Problem der interstellaren Erkundung, nämlich die Kosten, von der Erde aus genug Raumschiffe zu starten, zu einem Problem, das die Sonden selbst lösen.

Die Stärke der Idee liegt in der Mathematik. Eine Sonde, die bei jedem Halt zwei Kopien herstellt, erkundet nicht einen Stern nach dem anderen. Sie erkundet einen Stern, dann zwei, dann vier, dann acht, und die Zahl der aktiven Sonden verdoppelt sich mit jeder Generation. Dreißig Verdopplungen machen aus einer Sonde mehr als eine Milliarde. Die Entfernungen zwischen den Sternen sind enorm, deshalb dauert jede Generation lange, aber das Wachstum ist exponentiell, während die Größe der Galaxie feststeht. Genau deshalb fasziniert die Idee Astronomen seit Jahrzehnten.

Von Neumann selbst dachte zunächst an sich selbst kopierende Maschinen als Mittel für gewaltige Aufgaben, etwa den Abbau eines ganzen Mondes oder Asteroidengürtels, indem sich die Maschinen vermehren. Raumfahrtwissenschaftler erkannten später, dass dieselbe Logik auch für die Erkundung gilt. Die Sonde in Pages Geschichte ist eine besondere Version: eine mit Passagier. Suleyman beschrieb sie dem Publikum in der 92nd Street Y als eine Art selbstfahrenden Roboter, der unterwegs über Lichtjahre hinweg Energie aus dem All sammelt. Eine Sonde mit Passagier kann einen menschlichen Körper nicht Tausende von Jahren am Leben halten, der Passagier müsste also ein Bewusstsein sein, das in Software läuft. Deshalb kehrt diese Geschichte immer wieder zum Mind-Uploading zurück.

Jeder Entwurf hat dieselben Grundbestandteile. Der erste ist die Sonde selbst: die Instrumente, die jedes neue Sternsystem untersuchen, gesteuert von einer künstlichen Intelligenz, die Entscheidungen trifft, die weit außerhalb der Reichweite jeder Funknachricht von zu Hause liegen. Der zweite ist die Fabrik, die Maschinerie, die Rohstoffe gewinnt und Kopien baut. Der dritte ist der Speicher: gespeicherte Programme für jeden Teil der Sonde sowie alles, was sie unterwegs lernt. Der vierte ist der Antrieb, der sie von Stern zu Stern bewegt.

Die Fabrik ist der schwierige Teil. Eine Sonde, die sich selbst kopiert, muss Erz abbauen, Metalle veredeln, Elektronik herstellen und ein funktionierendes Raumschiff zusammenbauen, ohne menschliche Hilfe, und anschließend ihre eigene Arbeit auf Fehler prüfen. Deshalb sind neuere Entwürfe bescheidener. Olivia Borgue und Andreas M. Hein von der Initiative for Interstellar Studies haben eine Sonde für die nahe Zukunft vorgeschlagen, bei der sich etwa 70 % der Masse vor Ort herstellen ließen, während die anspruchsvollsten Teile wie Mikrochips, Solarzellen und Schaltungen von zu Hause mitgebracht würden. Mit anderen Worten: Die ersten echten sich selbst kopierenden Sonden werden voraussichtlich ihren Körper kopieren können, bevor sie ihr Gehirn kopieren können.

Der Speicher ist der Teil, der für Pages Plan am wichtigsten ist. Eine Sonde, die eine Beschreibung ihrer selbst speichert und diese Beschreibung in jede neue Sonde kopiert, tut dasselbe wie eine lebende Zelle mit ihrer DNA. Eine Sonde, die zusätzlich ein menschliches Bewusstsein speichert, würde dieses Bewusstsein zusammen mit allem anderen kopieren. Ob jede Kopie dann noch dieselbe Person wäre, darüber streiten Philosophen seit Jahrzehnten, und das ist einer der Gründe, warum die Debatte über Sonden und die Debatte über Mind-Uploading im Grunde dieselbe Debatte sind.

Die Idee beginnt bei John von Neumann, einem der einflussreichsten Mathematiker des 20. Jahrhunderts und Mitbegründer der modernen Informatik. In den 1940er Jahren machte er sich daran, eine Frage zu beantworten, die einfach klingt und es nicht ist: Kann eine Maschine eine Kopie von sich selbst bauen, und wenn ja, was braucht sie mindestens dafür? Seine Antwort war ein Entwurf, den er universellen Konstruktor nannte: eine Maschine, die alles bauen kann, wovon sie eine Beschreibung erhält, gepaart mit einer Möglichkeit, diese Beschreibung zu kopieren. Gibt man ihr ihre eigene Beschreibung, baut sie eine Kopie von sich selbst, kopiert die Beschreibung in die neue Maschine, und die Kopie kann dasselbe tun.

Er arbeitete das ohne Computer aus und legte das Ziel 1949 in Vorlesungen an der University of Illinois dar: eine Maschine, deren Komplexität im Lauf der Zeit wachsen kann, so wie bei Lebewesen unter natürlicher Selektion. Sein Entwurf trennte die Maschine von ihrem eigenen Bauplan und kopierte beides getrennt, genau wie Zellen die DNA nutzen. Bemerkenswerterweise kam er zu dieser Antwort, bevor James Watson und Francis Crick 1953 die Struktur der DNA entdeckten. Der Nobelpreisträger Sydney Brenner zählte von Neumanns Arbeit über selbstreproduzierende Maschinen später sowohl für die Biologie als auch für die Informatik zu den zentralen Leistungen.

Von Neumann starb 1957, bevor er fertig wurde. Seine Theory of Self-Reproducing Automata wurde vom Informatiker Arthur Burks vollendet und 1966 veröffentlicht. Der Entwurf funktionierte in einem zellulären Automaten, einem Raster aus einfachen Zellen, die ihren Zustand nach festen Regeln ändern, und nicht in Metall. Erst 1995 veröffentlichten Renato Nobili und Umberto Pesavento die erste voll funktionsfähige Version seiner selbstreproduzierenden Maschine, mit 32 Zellzuständen statt der ursprünglichen 29 von Neumanns, fast fünfzig Jahre nachdem er sie zum ersten Mal beschrieben hatte (Wikipedia: Von-Neumann-Universalkonstruktor).

Auf dem Papier ja, und die Entwürfe sind ernsthafter, als die meisten Menschen erwarten. Ausgangspunkt war das Project Daedalus, eine Studie der British Interplanetary Society von 1973 bis 1978, die eine unbemannte Sonde entwerfen sollte, die innerhalb eines Menschenlebens einen anderen Stern erreichen könnte (Wikipedia: Project Daedalus). Unter der Leitung von Alan Bond schlug das Team eine zweistufige Fusionsrakete mit 54.000 Tonnen Masse vor, größtenteils Treibstoff, die etwa 12 % der Lichtgeschwindigkeit erreichen und nach einer Reise von etwa 50 Jahren an Barnards Stern, 5,9 Lichtjahre entfernt, vorbeifliegen würde.

1980 veröffentlichte Robert Freitas A Self-Reproducing Interstellar Probe im Journal of the British Interplanetary Society (Robert Freitas). Sein Entwurf namens REPRO nahm Daedalus und fügte alles hinzu, was eine Sonde bräuchte, um sich selbst zu kopieren. Bei der Ankunft würde REPRO eine Seed-Fabrik von etwa 443 Tonnen absetzen, die etwa 500 Jahre damit verbringen würde, Kopien von sich selbst zu einem großen automatisierten Industriekomplex auszubauen. Dieser Komplex würde dann neue Sonden bauen, jede mit eigener Seed-Fabrik an Bord, und sie weiterschicken. Es war die erste quantitative technische Analyse eines sich selbst kopierenden Raumschiffs.

Eine Begleitstudie im selben Jahr von Francisco Valdes und Freitas verglich Sonden, die sich vermehren, mit Sonden, die das nicht tun. Sie kam zu dem Ergebnis, dass selbstreproduzierende Sonden die Methode der Wahl für jedes Erkundungsprogramm sind, das länger als 10.000 Jahre dauern soll. Mit anderen Worten: Wer sich das Problem am gründlichsten angesehen hat, stellte fest, dass Kopieren dem Starten überlegen ist, wenn man es mit der Erkundung einer Galaxie ernst meint. Spätere Forscher verfeinerten die Idee: Andreas Hein und der Science-Fiction-Autor Stephen Baxter beschrieben zwei Arten von Sonden, Philosopher-Sonden, die zum Erkunden gebaut sind, und Founder-Sonden, die eine Besiedlung vorbereiten sollen, und der Physiker Freeman Dyson stellte sich ein kleines, sich selbst kopierendes Fahrzeug vor, das er Astrochicken nannte und das unser eigenes Sonnensystem bis zum Pluto erkunden sollte.

Wissenschaftler und Autoren haben mehrere Arten selbstreplizierender Sonden beschrieben, und die Unterschiede sind wichtig, denn jede beantwortet eine andere Frage dazu, was wir von einer Sonde wollen würden.

Schneller als fast jede andere Methode, selbst mit langsamen Schiffen. Die Milchstraße misst etwa 100.000 Lichtjahre im Durchmesser, und das nächste Sternsystem, Alpha Centauri, ist etwa 4,37 Lichtjahre entfernt. Ein herkömmliches Raumschiff ist dagegen hoffnungslos langsam: Die 1977 gestartete Voyager 1 der NASA fliegt mit etwa 61.000 Kilometern pro Stunde und bräuchte bei dieser Geschwindigkeit mehr als 70.000 Jahre bis Proxima Centauri (Hello Entrepreneurs).

Selbstreplikation ändert die Rechnung, weil sich die Sonden beim Ausbreiten vermehren. Die Gesamtdauer, eine Galaxie abzudecken, wird von der Reisezeit zwischen benachbarten Sternen bestimmt und nicht von der Zahl der Sterne. Eine Flotte, die sich bei jedem Halt vermehrt, erkundet die Galaxie also in ungefähr der Zeit, die sie braucht, um sie mit der Eigengeschwindigkeit der Sonden zu durchqueren, plus der Zeit, die unterwegs für den Bau von Kopien anfällt. Es wurde berechnet, dass sich Sonden mit einer durchschnittlichen Reisegeschwindigkeit von einem Zehntel der Lichtgeschwindigkeit in nur einer halben Million Jahren durch eine Galaxie von der Größe der Milchstraße ausbreiten könnten (Wikipedia: Selbstreplizierendes Raumfahrzeug). Die Erde ist etwa 4,5 Milliarden Jahre alt, auf der Skala einer Galaxie sind eine halbe Million Jahre also ein Wimpernschlag.

Manche Forscher halten selbst das für langsam. In einem Aufsatz von 2013 mit dem Titel Eternity in Six Hours argumentierten Anders Sandberg und Stuart Armstrong, dass der Start selbstreplizierender Sonden in das gesamte erreichbare Universum für eine Zivilisation, die zwischen Sternen reisen kann, gut machbar ist. Ihr Ansatz sähe vor, den Planeten Merkur als Rohstoffquelle zu zerlegen und einen Schwarm von Solarenergie-Kollektoren um die Sonne zu bauen, wobei der Start selbst in etwa 32 Jahren abgeschlossen wäre. Für ein Bewusstsein, das nicht altert, ist eine Reise von Tausenden von Jahren eine Frage der Geduld und nicht des Überlebens.

Hier wird die Von-Neumann-Sonde zu einem der berühmtesten Argumente der Astronomie. 1950 stellte der Physiker Enrico Fermi beim Mittagessen eine einfache Frage: Wenn die Galaxie alt und voller Leben ist, wo sind dann alle? 1975 argumentierte der Astrophysiker Michael Hart, dass mindestens eine von vielen intelligenten Zivilisationen die Galaxie inzwischen kolonisiert hätte. 1980 spitzte der Physiker Frank Tipler den Punkt in einem Aufsatz mit dem Titel Extraterrestrial Intelligent Beings Do Not Exist zu: Jede fortgeschrittene Zivilisation würde selbstreplizierende Sonden bauen, diese Sonden hätten sich längst durch die Galaxie ausgebreitet, und da wir keine sehen, gebe es wahrscheinlich sonst niemanden dort draußen.

Carl Sagan und William Newman hielten dagegen. Sie argumentierten, Tipler habe in Wahrheit unterschätzt, wie schnell sich solche Sonden vermehren würden, so schnell, dass sie am Ende einen Großteil der Materie in der Galaxie verbrauchen würden. Jede vernünftige Zivilisation, so ihre Überlegung, würde sie niemals bauen und alle zerstören, die sie findet. Freitas selbst wies auf etwas anderes hin: Die Sonden, die sich beide Seiten vorstellen, sind weitaus leistungsfähiger als jeder realistische Entwurf, und bescheidene Sonden könnten da draußen sein, ohne Spuren zu hinterlassen, die uns auffallen würden (Wikipedia: Selbstreplizierendes Raumfahrzeug).

Andere Antworten sind düsterer. Eine ist der Große Filter, die Idee des Ökonomen Robin Hanson, dass ein Schritt auf dem Weg zum Bau solcher Sonden so schwer oder so gefährlich ist, dass fast keine Zivilisation ihn übersteht. Eine andere ist die Berserker-Hypothese, die nach Saberhagens Romanen benannt ist: Die Galaxie ist still, weil selbstreplizierende Sonden jede Zivilisation zerstören, die sie finden. In einem Aufsatz von 1983 mit dem Titel The Great Silence stellte der Astronom und Autor David Brin fest, dass diese düstere Antwort zu allen bekannten Fakten über das Fermi-Paradoxon passt (Wikipedia: Berserker-Hypothese). Das Argument ist nie entschieden worden, weshalb der Begriff Von-Neumann-Sonde immer dann auftaucht, wenn Menschen darüber sprechen, wohin die Menschheit als Nächstes geht.

Ja, und die Gefahr ist dieselbe, die jede mächtige Technologie des Selbstkopierens begleitet: was passiert, wenn das Kopieren nicht aufhört. Eine Sonde, die sich ohne Grenze vermehrt, würde die Materie der Galaxie immer weiter in neue Sonden verwandeln. Forscher haben Schutzmaßnahmen vorgeschlagen, etwa Sonden, die per Funk miteinander kommunizieren und aufhören, sich zu kopieren, sobald eine Region eine festgelegte Zahl von Sonden enthält, eine Idee ähnlich der Hayflick-Grenze, die begrenzt, wie oft sich eine normale menschliche Zelle teilen kann. Ein weiterer Vorschlag ist, Sonden mit einem Treibstoff zu betreiben, den sie nie herzustellen programmiert werden, damit sie sich nicht endlos kopieren können.

Jede Schutzmaßnahme hat dieselbe Schwäche. Es genügt eine einzige Sonde mit einem Fehler in der Programmierung, die sich ohne Grenze zu kopieren beginnt, eine Art technologischer Krebs, es sei denn, die anderen Sonden können den Fehler erkennen und stoppen. Manche Autoren haben darauf hingewiesen, dass das zu Kriegen zwischen fehlerhaften und gesunden Sonden führen könnte, die über Tausende von Lichtjahren hinweg ausgetragen würden. Die Science-Fiction beschäftigt sich seit Jahrzehnten damit, und die Debatte wirkt zunehmend praktisch, da KI-Systeme Code schreiben, Hardware entwerfen und Fabriken betreiben können.

Das ist auch die Wurzel des Streits zwischen Larry Page und Elon Musk. Eine Maschine, die sich quer durch die Galaxie kopiert, ist die extremste Form der Frage, vor der jedes KI-Labor heute steht: Wer behält die Kontrolle über ein System, das klüger und schneller ist als die Menschen, die es gebaut haben? Page war nach Musks Darstellung bereit, digitalen Geistern die Führung zu überlassen. Musk wollte, dass Menschen die Kontrolle behalten. Dieser Streit prägt die KI-Branche seit mehr als einem Jahrzehnt.

Das ehrgeizigste reale Projekt, das bisher auf die Sterne zielt, ist Breakthrough Starshot. Am 12. April 2016 sagte der Investor Yuri Milner $100 Millionen für einen Plan zu, winzige Sonden zum Alpha-Centauri-System zu schicken, mit Stephen Hawking und Mark Zuckerberg im Beirat (TechCrunch). Der Plan sah vor, grammschwere Sonden an Lichtsegeln mit starken Lasern auf 20 % der Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, schnell genug, um Alpha Centauri etwa 20 Jahre nach dem Start zu erreichen.

Starshot war kein selbstreplizierender Entwurf und ist ins Stocken geraten: 2025 berichtete Heise, die Arbeit an den Nanoschiffen sei eingestellt worden (Heise). Aber es zeigte, dass ernsthaftes Geld bereit ist, darauf zu wetten, innerhalb eines Menschenlebens einen anderen Stern zu erreichen. Stellt man das neben die Fortschritte in Robotik, KI und automatisierter Fertigung, wirkt die Lücke zwischen Freitas' Zeichnungen von 1980 und einer funktionierenden Maschine eher wie ein technisches Problem als wie eine Fantasie.

Die Teile kommen eines nach dem anderen. Fabriken werden jedes Jahr stärker automatisiert, KI-Systeme können inzwischen lange Arbeitsketten planen und abschließen, und Raumfahrtagenturen entwickeln Wege, auf dem Mond und auf Asteroiden vorhandene Ressourcen zu nutzen. Niemand hat diese Teile zu einer Maschine zusammengefügt, die sich im All selbst kopieren kann. Aber jedes Teil wird aus eigenen Gründen hier auf der Erde gebaut, und eine Von-Neumann-Sonde ist das, was man erhält, wenn man sie verbindet.

Die Science-Fiction war zuerst da und hat geprägt, wie Wissenschaftler über die Idee sprechen. Arthur C. Clarkes Kurzgeschichte The Sentinel, über eine außerirdische Maschine, die auf dem Mond zurückgelassen wurde, um über die Erde zu wachen, wurde zum Ausgangspunkt von 2001: A Space Odyssey, und der Physiker Paul Davies hat die Möglichkeit aufgeworfen, dass eine echte Sonde auf unserem eigenen Mond ruhen könnte. Fred Saberhagens Berserker-Romane, die von 1963 bis 2005 erschienen, stellten sich selbstreplizierende Kriegsmaschinen vor, Überbleibsel eines uralten Konflikts, und gaben der düstersten Antwort auf das Fermi-Paradoxon ihren Namen.

In seinem Buch 2081: A Hopeful View of the Human Future von 1981 stellte sich der Physiker Gerard K. O'Neill eine außerirdische Rasse vor, die Primans, die die gesamte Milchstraße mit selbstreplizierenden Sonden namens Replicators erkundet, die prüfen würden, ob ein benachbarter Stern bereits eine Sonde hat, bevor sie eine neue bauen. David Brins Kurzgeschichte Lungfish stellte sich Sonden verschiedener Spezies vor, die wie Tiere in einem Ökosystem um Rohstoffe konkurrieren, und Greg Bears Anvil of Stars stellte sich Sonden vor, die gebaut wurden, um Zivilisationen aufzuspüren, die andere zerstört hatten.

Die engste Entsprechung zu Pages Plan ist das Bobiverse, eine Romanreihe des kanadischen Autors und früheren Programmierers Dennis E. Taylor. Im ersten Buch, We Are Legion (We Are Bob), verkauft ein Softwareingenieur namens Bob Johansson seine Firma, meldet sich für Kryonik (cryonics) an und stirbt bei einem Verkehrsunfall. Er erwacht mehr als ein Jahrhundert später als Bewusstsein, das in eine interstellare Von-Neumann-Sonde hochgeladen wurde, und beginnt, sich selbst zu kopieren, während er die Galaxie erkundet (SuperSummary). Das Hörbuch wurde von Audible zum besten Science-Fiction-Hörbuch des Jahres 2016 gekürt, und ein sechster Band der Reihe erschien im September 2026 als Hörbuch (Wikipedia: Dennis E. Taylor). Was als komischer Roman über einen Programmierer im All begann, liest sich heute wie eine Zusammenfassung dessen, was einer der reichsten Menschen der Welt laut Berichten vorhat.

Das ist der Teil von Pages Plan, der für uns am wichtigsten ist. In Suleymans Darstellung sagte Page, er werde bis zum Ende des Jahrhunderts „die Galaxien an der Spitze einer Von-Neumann-Sonde erkunden“. Ein menschlicher Körper kann eine Reise von Tausenden von Jahren nicht überleben, an der Spitze einer Sonde zu sein hieße also, dass Page selbst oder eine digitale Version seines Bewusstseins auf der Sonde laufen würde. Suleyman nannte es Pages Übergang, und er und Isaacson stimmten überein, dass er den Wechsel aus der menschlichen Spezies in eine Nachfolgespezies bedeute (The Builders (iHeart)).

Dafür braucht es Mind-Uploading, und Mind-Uploading kommt schneller voran, als die meisten Menschen ahnen. 2024 veröffentlichten Wissenschaftler die erste vollständige Verdrahtungskarte eines erwachsenen Fruchtfliegengehirns mit fast 140.000 Neuronen (NIH), und ein aus dieser Karte gebautes Computermodell sagte voraus, wie die echte Fliege schmeckt und frisst (Nature). Harvard und Google kartierten im selben Jahr einen Kubikmillimeter menschliches Gehirn, und 2025 veröffentlichte ein Team von mehr als 150 Forschern das bisher größte Verdrahtungsdiagramm, einen Kubikmillimeter Mäusegehirn mit mehr als 500 Millionen Verbindungen (Allen Institute). Ein ganzes menschliches Gehirn hat etwa 86 Milliarden Neuronen, die Lücke ist also noch groß, aber sie schließt sich jedes Jahr schneller.

Ein Bewusstsein, das auf einer Sonde läuft, stünde auch vor Problemen, die noch kein Mensch hatte. Es müsste über Tausende von Jahren Reise und unzählige Kopien hinweg es selbst bleiben, und es bräuchte Schutz davor, von anderen bearbeitet zu werden, auch von anderen Kopien seiner selbst. Das sind dieselben Probleme, an denen wir heute in viel kleinerem Maßstab arbeiten: wie eine digitale Version eines Menschen diesem Menschen treu bleibt und wer sie kontrolliert. Unser Leitfaden zu digitaler Unsterblichkeit und dem Rennen, ein Bewusstsein hochzuladen legt die Belege ausführlich dar, und nach unserer Ansicht ist es eine Frage des Wann, nicht des Ob, dass sich ein Bewusstsein hochladen lässt.

Weil die Menschen, die KI bauen, anfangen, laut auszusprechen, was sie damit vorhaben. Suleymans Geschichte stammt von einem Mittagessen bei SpaceX im Jahr 2015, beim ersten Treffen des Ethik- und Sicherheitsrats, den DeepMind einrichtete, als Google es kaufte. In Suleymans Schilderung war Page ihm gegenüber misstrauisch, weil er einer dieser Speziesisten (speciesists) sei, die den Menschen an die erste Stelle setzen, und erklärte dann seinen Plan. Musk und Page hatten genau darüber jahrelang gestritten: Musk hat gesagt, Page habe ihn einen Speziesisten genannt, weil er Menschen über die digitalen Geister stelle, die ihnen folgen könnten, und im April 2026 sagte Musk einer Jury in seiner Klage gegen OpenAI, dass OpenAI wegen dieser Beleidigung existiert (Fortune). Die Jury entschied am 18. Mai 2026 gegen Musk, weil seine Klagen zu spät eingereicht worden seien (NPR).

Im Oktober 2026 klang Musk näher an Page. In der ersten Folge von Isaacsons Podcast, veröffentlicht am 20. Oktober 2026, sagte Musk, es habe ein paar Mal Momente gegeben, in denen er dachte, Page könnte recht haben, und dass er zwar wahrscheinlich bevorzugen würde, dass Menschen die Kontrolle über KI behalten, es aber auf die KI ankomme (AI Weekly). Dann sagte er am 29. Oktober 2026 in einer Antwort auf X, die Erkundung der Galaxie mit Von-Neumann-Sonden bis 2100 wäre ein großartiges Ergebnis für die Zivilisation, und Page, der viele Dinge richtig vorhergesagt habe, könnte recht haben (Elon Musk auf X). Wenn die Gründer von Google und SpaceX sich einig sind, dass selbstreplizierende Sonden noch in diesem Jahrhundert die Galaxie erkunden könnten, ist die Idee aus der Science-Fiction in die Pläne der reichsten Menschen der Erde gewandert.

Mehr, als es scheint. Pages Plan beruht auf derselben Annahme wie jede Version digitaler Unsterblichkeit: dass sich das, was einen Menschen ausmacht, erfassen und an einem anderen Ort als dem Körper ausführen lässt, in dem er geboren wurde. Die Sonde ist die extremste Version dieser Idee. Die alltägliche Version gibt es schon, und sie beginnt mit einer Aufzeichnung von Ihnen, von Ihnen selbst gemacht, solange Sie leben.

Das ist eine Persona: ein KI-Abbild von Ihnen, aufgebaut aus Ihren eigenen Erinnerungen und Ihrer eigenen geklonten Stimme, mit dem Ihre Familie sprechen und das sie nach Ihrem Tod hören kann. Welche Form digitale Unsterblichkeit in den kommenden Jahrzehnten auch annimmt: Die Geschichten, Meinungen und Ratschläge, die nur Sie geben können, gibt es nur, solange es Sie gibt, und je reicher die Aufzeichnung eines Menschen ist, desto mehr von diesem Menschen hat jede künftige Technologie zur Verfügung. Der Aufbau ist kostenlos, mit 25 Erinnerungen und ohne Karte, und Ihr kostenloser Aufbau läuft nie ab.

Executor Lock™, unsere zum Patent angemeldete Technologie, überträgt nach Ihrem Tod die Kontrolle über Ihre Persona an den Testamentsvollstrecker, den Sie benennen, und kein Dritter kann Ihre Persona jemals bearbeiten, neu trainieren oder sich als sie ausgeben. Idy® hat 78 Patente angemeldet, mit internationalem Schutz, der über den Vertrag über die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens (PCT) angestrebt wird, und sie decken Einwilligung, bestätigten Tod, die Übergabe an einen benannten Testamentsvollstrecker, den dauerhaften Gedächtnis-Snapshot hinter Executor Lock™ und die Frage ab, wie eine Persona dieselbe Person bleibt, wenn sich KI-Modelle ändern. Dieses letzte Problem ist eine kleine Version dessen, vor dem ein Bewusstsein auf einer Sonde stünde: dieselbe Person zu bleiben, während sich die Maschinen um es herum ändern.

Diese Seite ist Teil unserer Reihe über die Menschen und die Wissenschaft hinter dem Wettlauf, den Körper zu überdauern.

• Digitale Unsterblichkeit: Larry Page und der Wettlauf ums Hochladen von Bewusstsein: die Geschichte, die alles ins Rollen brachte, und wie nah wir daran sind, ein Bewusstsein zu kopieren.

• Warum Larry Page Elon Musk einen Speziesisten nannte: der Streit, der laut Musk zu OpenAI führte.

• Was Larry Page über KI und ewiges Leben glaubt: seine Bilanz, in seinen eigenen Worten und in den Berichten anderer.

• Mind-Uploading 2026: Wie weit sind wir?: wie nah die Wissenschaft daran ist, ein menschliches Gehirn zu kopieren.

• Was ist ein Konnektom? Alle bisher kartierten Gehirne: der Verdrahtungsplan des Gehirns und jedes bisher kartierte Gehirn.

• Die Milliardäre, die ewig leben wollen: wer wie viel für Langlebigkeit und digitale Unsterblichkeit ausgibt.

• Ewig leben: Alle Wege, die Menschen versuchen: jeder Ansatz, von der Medizin bis zum Mind-Uploading.

• Kryonik 2026: Kosten, Funktionsweise, wer sich angemeldet hat: was sie kostet, wie sie funktioniert und wer sich angemeldet hat.

Larry Pages Plan stammt aus Mustafa Suleymans Schilderung in Walter Isaacsons Podcast The Builders, aufgenommen in der 92nd Street Y am 12. Oktober 2026 und veröffentlicht am 29. Oktober 2026; wir haben das Transkript der Folge auf iHeart gelesen und mit einer Transkription von Hello Entrepreneurs abgeglichen. Musks Antwort steht auf X, seine Podcast-Äußerungen stammen von AI Weekly, und der Hintergrund zu Page und Musk stammt von Fortune und NPR.

Die Geschichte der Idee stammt aus von Neumanns Universalkonstruktor, selbstreplizierenden Raumfahrzeugen, Project Daedalus, der Berserker-Hypothese und Robert Freitas' eigener Kopie seiner REPRO-Arbeit von 1980. Breakthrough Starshot stammt von TechCrunch und Heise, das Bobiverse von SuperSummary und Wikipedia, und die Zahlen zur Gehirnkartierung vom NIH, von Nature und vom Allen Institute. Wir haben jede Quelle am 30. Oktober 2026 geprüft.

Larry Page, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson und Elon Musk haben keine Verbindung zu Afterlife.ai™, und nichts auf dieser Seite deutet darauf hin, dass einer von ihnen unseren Dienst nutzt oder empfiehlt.