Mark Wahlberg vil have sine børn til at styre sin AI-klon. Sådan kan alle udpege, hvem der styrer deres
Den 15. oktober 2026 sagde Mark Wahlberg som afslutning på TechCrunch Disrupt i San Francisco, at han ville være åben over for en AI-version af sig selv, der fører hans arbejde videre, så længe hans børn eller børnebørn har ansvaret for hans lighed. En af Hollywoods største stjerner beskrev netop det spørgsmål, som Afterlife.ai™ er bygget til at besvare: hvem bestemmer, hvad dit AI-jeg gør, efter du er død. Denne guide gennemgår, hvad han sagde, hvad loven allerede siger, og hvordan du kan sætte din egen familie i førersædet, skriftligt, allerede i dag.
Mark Wahlberg er åben over for en AI-version af sig selv, der fører hans arbejde videre efter hans død, på én betingelse: at hans børn eller børnebørn har ansvaret for den. Det sagde han den 15. oktober 2026 som afslutning på TechCrunch Disrupt i San Francisco. Den betingelse er hele pointen. En lighed er kun sikker, når personen, mens han eller hun lever og skriftligt, bestemmer, hvem der holder nøglerne bagefter. Filmstjerner kan aftale det med studier og bureauer. På Afterlife.ai™ kan alle sætte det op gratis: byg en Persona af dine egne minder og din stemme, og udpeg dem, der overtager, under Executor Lock™.
Hvad Mark Wahlberg sagde | Hvor og hvornår | Kilde |
|---|---|---|
Han er åben over for en AI-version af sig selv, der fører hans arbejde videre | TechCrunch Disrupt 2026, Moscone Center, San Francisco, 15. oktober 2026, i samtale med TechCrunchs chefredaktør Connie Loizos | |
Hans børn eller børnebørn kunne have "ansvaret for min lighed og mit billede" | Samme session | |
Han ville ikke have noget imod, at hans animationsserie "Ted" fortsatte i årtier med en AI-version af hans lighed | Samme session | |
Han har ikke besøgt CAA Vault, hvor skuespillere scannes til AI-kopier, og er ikke blevet inviteret | Samme session | |
AI skal styrke film, ikke erstatte skuespillere med manuskripter genereret i ChatGPT | Samme session | |
Han har planer om at bruge AI til at styrke stadionscenerne i sin film om Pete Rose | Samme session |
Hollywood har diskuteret AI-kopier i tre år, mest om, hvad studierne må gøre ved skuespillerne. Wahlberg vendte spørgsmålet om. Han spurgte ikke, om hans lighed skulle overleve ham; det anså han for sandsynligt. Han spurgte, hvem der skulle have ansvaret for den, og hans svar var hans familie. Alle med en telefon fuld af stemmememoer og et helt livs historier står nu over for det samme spørgsmål, og næsten ingen har besvaret det skriftligt.
Afterlife.ai™ findes på grund af det spørgsmål. Idy byggede styringen først, før produktet: et system kaldet Executor Lock™, der lader dig udpege dem, der overtager dit AI-jeg, kræver en bekræftet dødsmelding og en menneskelig gennemgang, før noget skifter hænder, og derefter forsegler din Persona, så ingen, heller ikke familien, kan gøre dig til en anden, end du var. Denne side forklarer, hvad Wahlberg sagde, hvad loven dækker, hvor hans instinkt er helt rigtigt, og det ene sted, hvor vi ville gå længere.
Af Chris Williams, grundlægger af Idy®, virksomheden bag Afterlife.ai™. Udgivet 22. oktober 2026.
Beslut, hvem der holder nøglerne til dit AI-jeg.
Byg din Persona af dine egne minder og din egen stemme, og udpeg dem, der overtager.
Mød din Persona gratis, uden kortDefinitioner
AI-lighed: en AI-genereret version af en rigtig persons ansigt, stemme, krop eller væremåde, også kaldet en digital kopi eller en AI-klon.
CAA Vault: et anlæg drevet af talentbureauet Creative Artists Agency, hvor skuespillere kan få scannet deres ansigt, krop, bevægelser og stemme for at skabe AI-kopier til fremtidigt arbejde.
Persona: den AI-version af dig, som du bygger på Afterlife.ai™ af dine egne minder, værdier, dit ansigt og din klonede stemme, og som taler med dine ord til de mennesker, du vælger.
Executor Lock™: Idys patentansøgte system med udpegede eksekutorer, Trusted Contacts, en bekræftet dødsmelding og et forseglet øjebliksbillede af din Persona, som ingen nogensinde kan ændre.
Hvad sagde Mark Wahlberg om en AI-klon?
Wahlberg afsluttede TechCrunch Disrupt 2026 i Moscone Center i San Francisco den 15. oktober og trak ifølge KRON4 det største publikum i den tredages konference, i en samtale med TechCrunchs chefredaktør Connie Loizos. Da han blev spurgt, om han havde besøgt CAA Vault, hvor skuespillere kan scannes for at skabe AI-kopier, svarede han, at det havde han ikke, og at han ikke var blevet inviteret, men at han ville være interesseret.
Derefter gik han videre, end de fleste skuespillere har gjort offentligt. Han sagde, at det ville være fedt, hvis hans børn eller børnebørn havde "ansvaret for min lighed og mit billede", og at de forhåbentlig kunne få ham med i nogle gode film (TechCrunch). Han tilføjede, at han ikke ville have noget imod, at hans kommende animationsserie "Ted" fortsatte i årtier med en AI-version af hans lighed.
Han var lige så tydelig om grænserne. Han sagde, at AI skal styrke det, filmskabere gør, for eksempel stadionscenerne i hans planlagte film om Pete Rose, og han afviste tanken om at skrive en prompt i ChatGPT og få et manuskript uden rigtige skuespillere. Hans holdning kort sagt: AI som værktøj, rigtige mennesker i centrum og familien i kontrol over ligheden.
Hvorfor er Mark Wahlbergs svar vigtigt?
Det meste af den offentlige debat om AI-kopier har handlet om tilladelse: om et studie, en app eller en fremmed overhovedet må kopiere et menneske. Wahlberg sprang videre til det sværere spørgsmål, nemlig arvefølgen. Når der først findes en overbevisende AI-version af dig, skal nogen bestemme, hvad den gør, efter du er død, og den person er enten én, du selv har valgt, eller den, der ender med at sidde på filerne. Ikke alle berømte grundlæggere tænker på arvinger: ifølge Microsofts AI-chef Mustafa Suleyman regner Googles medstifter Larry Page med selv at udforske galaksen i år 2100, en historie vi gennemgår i vores guide til digital udødelighed i 2026.
Det andet udfald er ikke hypotetisk. I oktober 2026 gik Character.AI, chatappen med omkring 12 millioner månedlige brugere, konkurs, og brugernes samtaler er blevet en del af det, en konkursret nu kan sælge, som vores guide til Character.AI's konkurs forklarer. Når en virksomhed sidder på en lighed, og personen ikke har bestemt, hvem der styrer den, bliver svaret skrevet af en dommer, en køber eller en side med brugsvilkår. Wahlbergs instinkt, at give nøglerne til sin egen familie, er det rigtige. Pointen er at gøre det, før nogen anden når at gøre det for dig.
For Idy er det den klareste offentlige udtalelse hidtil om det problem, vi er gået i gang med at løse. Vi byggede Executor Lock™, før vi byggede samtalen, fordi samtykke, død, arv og kontrol er den svære del af personlig AI. Idy har 78 patentansøgninger under behandling på netop den styring, og i 2025 indleverede Idy flere almindelige patentansøgninger end nogen anden australsk organisation undtagen Aristocrat, foran CSIRO, ResMed og University of Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026).
Hvad siger loven om AI-ligheder efter døden?
Californien, filmindustriens hjemstavn, har allerede to regler på plads. AB 1836, underskrevet i september 2024, gør enhver, der bruger en digital kopi af en afdød skuespiller i en film, et tv-program eller en lydoptagelse uden dødsboets samtykke, erstatningspligtig for mindst $10.000 eller det faktiske tab. AB 2602 beskytter levende skuespillere: en kontraktbestemmelse, der lader et studie bruge en digital kopi i stedet for arbejde, som skuespilleren ellers selv ville have udført, kan ikke håndhæves, medmindre de påtænkte anvendelser er rimeligt specifikke, og skuespilleren havde en advokat eller en fagforening med i forhandlingen. Begge trådte i kraft den 1. januar 2025 (Manatt). I 2023 fik SAG-AFTRA også krav om samtykke og betaling for digitale kopier ind i sin overenskomst med studierne.
Læg mærke til, hvad de love beskytter: skuespillere, og mest mod studierne. De siger, at et dødsbo skal give samtykke, men ikke hvem i en familie der taler på dødsboets vegne, hvad personen faktisk ønskede, eller hvad en AI-version må og ikke må sige. For alle, der ikke er filmstjerner, findes der ofte slet ingen særlig regel, og så afgør en platforms vilkår sagen. Vores guide til deepfake-love land for land gennemgår lappetæppet uden for Californien.
CAA Vault er for stjerner. Hvad med alle os andre?
CAA Vault viser, hvor toppen af branchen er på vej hen: en scanning i studiekvalitet af en skuespillers ansigt, krop, bevægelser og stemme, opbevaret af deres bureau til fremtidigt arbejde. Wahlberg har endnu ikke været derinde. De fleste mennesker kommer aldrig til det, og de behøver det ikke, for den mest værdifulde optegnelse af et menneske er ikke en kropsscanning. Det er, hvad de husker, hvad de tror på, hvordan de fortæller en historie, og hvordan de lyder, når de gør det.
Det er det, en Persona på Afterlife.ai™ er bygget af. Du møder din Persona på cirka to minutter ved at tale, din Persona svarer med dine ord og din egen klonede stemme, og Persona Video forvandler din Persona til videobeskeder med dit eget ansigt og din egen stemme ud fra én optagelse på 30 sekunder. Ingen andre kan bygge din Persona: vores vilkår forbyder enhver at bygge en Persona af en anden person uden den persons udtrykkelige skriftlige samtykke eller dødsboets (afsnit 5.1).
Hvordan sætter du din familie til at styre din AI-lighed?
Det er trinnene på Afterlife.ai™. Du kan starte gratis, uden kort, og de første trin tager nogle få minutter.
Byg din Persona. Tilmeld dig og tal. Afterlife.ai™ er for voksne på 18 år og derover.
Optag din stemme. Din Persona svarer så med din egen klonede stemme.
Udpeg dine eksekutorer og Trusted Contacts. Vælg de mennesker, der skal holde nøglerne, den rolle Wahlberg vil give sine børn og børnebørn. Hver enkelt accepterer opgaven skriftligt.
Bestem, hvem der må høre din Persona. Du kan udpege de mennesker, der må tale med din Persona nu, senere eller først efter din død.
Lad Executor Lock™ klare resten. Efter en bekræftet dødsmelding, en menneskelig gennemgang og en betænkningstid på syv dage bliver din Persona et forseglet øjebliksbillede af hver eneste erindring, som den stod den dag, og dine frigivelsesregler afgør, hvem der må høre din Persona.
Hvor ville vi gå længere end Mark Wahlberg?
Wahlberg forestiller sig, at hans familie sætter en AI-version af ham ind i nye film. For en skuespiller, hvis arbejde er at optræde, er det et rimeligt ønske, og det er hans at have. Det viser også, hvorfor reglerne skal komme fra personen selv og ikke overlades til arvingerne: de samme nøgler, der kan sætte dig ind i en god film, kan lægge ord i din mund, som du aldrig har sagt.
Executor Lock™ tager et fast standpunkt til det. Dine udpegede eksekutorer afgør, hvem der må høre din Persona, men ved låsningen bliver din Persona et forseglet øjebliksbillede, og intet kan ændre din personlighed derefter; vores vilkår gør låsen permanent og uigenkaldelig (afsnit 8.3). Din familie holder nøglerne, og ingen, heller ikke os, får lov til at omskrive, hvem du var. Hvis Idy nogensinde sælges, kan vores rettigheder og forpligtelser overdrages til en efterfølgende enhed (afsnit 16.4), så de regler, du har fastsat, følger med din Persona i stedet for at havne i en konkursret.
Hold nøglerne til dit AI-jeg.
Udpeg dem, der overtager, skriftligt, før nogen anden bestemmer.
Se, hvordan Executor Lock™ virkerOfte stillede spørgsmål
Har Mark Wahlberg en AI-klon?
Der er ikke meddelt nogen AI-klon af Wahlberg. På TechCrunch Disrupt den 15. oktober 2026 sagde han, at han ikke havde besøgt CAA Vault og ikke var blevet inviteret, men at han ville være interesseret, og at han ville være åben over for en AI-version af sig selv, hvis hans børn eller børnebørn havde ansvaret for den.
Hvad sagde Mark Wahlberg om AI på TechCrunch Disrupt?
Han sagde, at AI skal styrke filmskabelse frem for at erstatte skuespillere, at han har planer om at bruge det til stadionscenerne i sin film om Pete Rose, og at det ville være fedt, hvis hans børn eller børnebørn havde ansvaret for hans lighed og billede.
Hvad er CAA Vault?
Et anlæg drevet af Creative Artists Agency, hvor skuespillere kan få scannet deres ansigt, krop, bevægelser og stemme for at skabe AI-kopier til fremtidigt arbejde.
Hvem styrer din AI-lighed, når du er død?
Medmindre du bestemmer det skriftligt, kommer svaret som regel fra lovgivningen der, hvor du bor, og vilkårene for den tjeneste, der opbevarer dine data. I Californien kræver brug af en afdød skuespillers digitale kopi dødsboets samtykke efter AB 1836. På Afterlife.ai™ udpeger du selv dine eksekutorer under Executor Lock™.
Kan jeg lave en AI af mig selv, som min familie styrer, når jeg er død?
Ja. På Afterlife.ai™ bygger du en Persona af dig selv af dine egne minder og din klonede stemme, udpeger dine eksekutorer og Trusted Contacts og bestemmer, hvem der må høre din Persona. Efter en bekræftet dødsmelding, en menneskelig gennemgang og en betænkningstid på syv dage bliver din Persona et forseglet øjebliksbillede, som ingen kan ændre.
Kan min familie få min AI til at sige nye ting, når jeg er død?
Ikke på Afterlife.ai™. Dine udpegede eksekutorer afgør, hvem der må høre din Persona, men ved låsningen bliver din Persona et forseglet øjebliksbillede af hver eneste erindring, og intet kan ændre din personlighed derefter.
Kan nogen lave en AI-klon af en kendt person eller en anden?
Ikke på Afterlife.ai™. Vores vilkår forbyder enhver at bygge en Persona af en anden person uden den persons udtrykkelige skriftlige samtykke eller dødsboets (afsnit 5.1). I Californien kræver brug af en afdød skuespillers digitale kopi desuden dødsboets samtykke.
Er det gratis at bygge en AI af sig selv?
Du kan bygge din Persona på Afterlife.ai™ gratis, uden kort. Den er for voksne på 18 år og derover.
Sådan har vi researchet denne side
Mark Wahlbergs udtalelser stammer fra TechCrunchs omtale af hans session på TechCrunch Disrupt den 15. oktober 2026, skrevet af Aisha Malik, og fra KRON4's dækning, udbredt på Yahoo, af den samme begivenhed; citaterne er holdt korte og kontrolleret mod begge. Beskrivelsen af CAA Vault følger TechCrunch. Californiens AB 1836 og AB 2602 er sammenfattet efter Manatts klientnotits om lovene fra 2024. Oplysningerne om Afterlife.ai™ stammer fra vores brugsvilkår, afsnit 2.1, 5.1, 8.3 og 16.4, og fra det aktuelle produkt, kontrolleret den 22. oktober 2026. Mark Wahlberg har ingen forbindelse til Afterlife.ai™ eller Idy, og intet på denne side antyder, at han støtter os.