Proč Larry Page nazval Elona Muska speciesistou? Spor, ze kterého podle Muska vznikl OpenAI

Speciesismus: předsudek nebo zaujatost ve prospěch zájmů vlastního druhu na úkor zájmů jiných druhů. Pojem pochází z etiky zvířat.

Speciesista: člověk, který projevuje speciesismus. Ve sporu mezi Pagem a Muskem tak byl označen ten, kdo staví lidi před digitální mysli.

Umělá obecná inteligence (AGI): systém AI, který se dokáže vyrovnat lidem ve většině druhů myšlenkové práce, a nejen v jednom úzkém úkolu.

Superinteligence: systém AI, který je téměř ve všech oborech mnohem schopnější než nejlepší lidské mysli.

Sladění AI (AI alignment): snaha zajistit, aby systémy AI sledovaly cíle, které jim jejich tvůrci zamýšlejí, a zůstaly pod smysluplnou lidskou kontrolou.

Nástupnický druh (successor species): druh, který následuje po existujícím druhu a může ho nahradit. V debatách o AI označuje digitální mysli, které by mohly přijít po lidech.

Sukcesionismus: názor, že by lidstvo mělo přijmout, nebo dokonce uvítat, že ho jako další stupeň evoluce vystřídá umělá inteligence.

Nahrání mysli (mind uploading): zkopírování struktury a činnosti mozku tak podrobně, aby bylo možné na počítači spustit jeho funkční verzi. Říká se tomu také úplná emulace mozku (whole brain emulation).

Jediné podrobné zprávy o tom rozhovoru pocházejí od Muska a od lidí, kteří s ním vedli rozhovory. Podle Muskova líčení se s Pagem přeli o budoucnosti umělé inteligence. Musk se obával, že AI může být nebezpečná a že ji lidé musí držet pod kontrolou. Page podle něj věřil, že AI přinese něco blízkého utopii a že Musk se na tu otázku nedívá jasně. Když Musk na rizika naléhal, Page ho nazval speciesistou (Reuters via BNN Bloomberg).

Musk vypráví různé verze toho příběhu už řadu let. V dubnu 2023 řekl Tuckeru Carlsonovi, že býval u Page v Palo Altu a do noci spolu mluvili o bezpečnosti AI, že to Page nebral dost vážně a že Page chtěl digitální superinteligenci, vlastně digitálního boha, co nejdřív. Téhož roku řekl CNBC, že Page byl vůči nebezpečím lehkovážný (Fortune). V prosinci 2023 The New York Times uvedl, že na oslavě Muskových 44. narozenin v roce 2015, třídenní párty v resortu v Napa Valley, Page popsal digitální utopii, ve které by se lidé nakonec splynuli s inteligentními stroji, zatímco Musk tvrdil, že stroje mohou lidstvo vyhubit. Před ostatními hosty Page nazval Muska speciesistou, který dává přednost lidem před budoucím digitálním životem (Yahoo News). Biografie Muska od Waltera Isaacsona z roku 2023 popisuje stejnou hádku, ale datuje ji na oslavu narozenin v roce 2013, kde se oba přeli o tom, zda může AI skutečně nahradit lidi.

Sám Page o tom sporu nikdy veřejně nepodal vlastní zprávu a nenašli jsme žádnou reakci od něj ani od Googlu na to, co stojí v Isaacsonově knize, v The New York Times, v Muskově výpovědi nebo v příběhu ze Suleymanova podcastu z roku 2026. Všechno, co víme o tom, co Page řekl, pochází od jiných lidí. To je důležité, protože se z toho příběhu stala legenda a každé převyprávění dělá z Page o něco extrémnější postavu.

Zprávy se v datu rozcházejí a mohou popisovat i více než jeden rozhovor, ale shodují se v podstatě: Page nechápal, proč by lidé měli mít přednost před digitálními myslemi, které mohou přijít po nich, a Musk ano.

Suleymanova zpráva je nejnovější a v některém ohledu nejvýmluvnější, protože pochází od třetí osoby v místnosti, a ne od Muska. Suleyman, spoluzakladatel DeepMind, který dnes vede Microsoft AI, řekl Walteru Isaacsonovi na pódiu v 92nd Street Y v říjnu 2026, že na tom obědě v roce 2015 seděl vedle Page. Podle jeho líčení Page vysvětlil, že na konci století očekává, že bude „zkoumat galaxie v čele von Neumannovy sondy“, tedy kosmické lodi, která se sama kopíruje, což Suleyman s Isaacsonem pochopili jako opuštění lidského druhu ve prospěch nástupnického druhu (successor species). Náš průvodce von Neumannovou sondou vysvětluje, co by to obnášelo.

To slovo nebylo vymyšleno pro AI. Britský psycholog Richard D. Ryder vytvořil pojem speciesismus v roce 1970 v soukromě vytištěném letáku protestujícím proti pokusům na zvířatech a definoval ho jako předsudek ve prospěch zájmů příslušníků vlastního druhu na úkor zájmů jiných druhů. Proslavil ho australský filozof Peter Singer ve své knize Animal Liberation z roku 1975 (Wikipedie: Speciesismus). Půl století znamenalo nazvat někoho speciesistou obvinit ho, že se k zvířatům chová, jako by na jejich utrpení nezáleželo.

Page to slovo podle Muskova líčení obrátil. Místo lidí, kteří se dívají svrchu na zvířata, se otázkou stalo, jak mají lidé zacházet s myslemi, které by je mohly překonat: s digitálními inteligencemi, které by mohly myslet rychleji, vědět víc a přežít nás. Pokud je morálně důležitá schopnost myslet a cítit, a ne materiál, na kterém mysl běží, pak by upřednostňování lidí jen proto, že jsou z masa, mohlo vypadat jako stejný druh předsudku. To je podle zpráv filozofické jádro toho, co Page říkal.

Muskova odpověď byla jednoduchá: je na straně lidí. Většina lidí sdílí jeho instinkt a my také. Ale ten argument se odmítá hůř, než se zdá, protože vyvolává otázku, která bude jen naléhavější: pokud lze mysl zkopírovat, je kopie stále člověk? Myslíme si, že správná odpověď není vybírat mezi lidmi a digitálními myslemi, ale zajistit, aby každá digitální mysl, která vzejde z člověka, patřila tomu člověku.

Více než deset let byli blízcí přátelé. Musk byl známý tím, že přespával u Page doma, když byl v Silicon Valley, a Page žertoval novináři Ashlee Vanceovi pro jeho biografii Muska z roku 2015, že Musk je tak trochu bez domova, protože mu píše e-mail, zda může přijít přespat (Fortune). Na konferenci TED ve Vancouveru v březnu 2014 Page řekl Charliemu Rosemu, že by své peníze raději dal Muskovi než na charitu, a poukázal na Muskův plán letět na Mars, aby se lidstvo zálohovalo, a na to, že firmy mohou měnit svět rychleji než filantropie (Chronicle of Philanthropy).

Jejich firmy byly také propojené. V lednu 2015 Google a Fidelity investovaly do SpaceX $1 miliardu za podíl asi 8,33 % (Wikipedie: SpaceX). Google koupil londýnskou laboratoř AI DeepMind v roce 2014 podle dostupných informací za $500 milionů a zřídil etickou a bezpečnostní radu, ve které podle Suleymana zasedal Musk jako nezávislý člen. Právě na prvním zasedání té rady ve SpaceX v roce 2015 podle Suleymana Page popsal svůj plán s galaxiemi.

Pak se přátelství rozpadlo. Oba muži mají velmi odlišnou povahu: Page je známý tím, že je velmi uzavřený a málokdy dává rozhovory, zatímco Musk píše na X mnohokrát denně. Rozchod ale nebyl o stylu. Byl o jedné otázce, kterou brali oba velmi vážně.

Podle Muskova líčení ho spor o speciesistu přesvědčil, že Google s DeepMind uvnitř by mohl skončit u kontroly nad nejmocnější technologií, jaká kdy vznikla, a to pod vedením zakladatele, který jeho obavy nesdílel. Podle Isaacsona Musk naléhal na spoluzakladatele DeepMind Demise Hassabise, aby Googlu firmu neprodal, a říkal mu, že budoucnost AI by neměl ovládat Page. Nepodařilo se (Fortune). Musk tedy pomohl vytvořit protiváhu. V prosinci 2015 založili OpenAI jako neziskovou organizaci Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman a další, s posláním dosáhnout toho, aby pokročilá AI prospívala celému lidstvu (Wikipedie: OpenAI).

Musk v roce 2026 vypovídal, že OpenAI vzniklo, aby vyvážilo dominanci Googlu v AI, a že poté, co z Googlu do OpenAI naverboval Sutskevera, s ním Page už nikdy nepromluvil (Reuters via BNN Bloomberg). Sutskever byl jedním z nejuznávanějších výzkumníků AI na světě a OpenAI ho z Googlu vylákalo platem $1,9 milionu, aby se stal jeho spoluzakladatelem a hlavním vědcem. Musk Isaacsonovi řekl, že se Page cítil zrazen a že s ním potom odmítal trávit čas (Fortune).

To, co následovalo, Muskovu pozici zkomplikovalo. Musk z představenstva OpenAI odstoupil v roce 2018. V roce 2019 OpenAI vytvořilo ziskovou složku a Microsoft do ní investoval více než $13 miliard. Restrukturalizace v roce 2025 změnila tuto složku na společnost veřejného prospěchu (public benefit corporation) a v březnu 2026 byla hodnota OpenAI odhadována na $852 miliard (Wikipedie: OpenAI). Musk mezitím v roce 2023 spustil vlastní firmu v oboru AI, xAI. Organizace, o které říká, že ji založil, aby zabránil tomu, aby jedna firma ovládla AI, se stala jednou z nejhodnotnějších firem v oboru AI na světě a Musk se stal jejím nejostřejším kritikem.

Musk v roce 2024 žaloval OpenAI, Altmana a další s tvrzením, že porušili zakládající dohodu OpenAI tím, že postavili zisk před bezpečnost a veřejné dobro. Případ šel k federálnímu soudu v Oaklandu v Kalifornii, s výběrem poroty 27. dubna 2026. Musk požadoval od OpenAI a Microsoftu náhradu škody výrazně přesahující $100 miliard (Bloomberg).

Musk nastoupil k výpovědi 28. dubna 2026 a porotě vyprávěl příběh o speciesistovi. Řekl, že AI nás může všechny zabít, postavil zlý konec filmů Terminátor proti dobrému konci Star Treku a řekl, že OpenAI existuje proto, že ho Page nazval speciesistou (Fortune). Poprvé se spor, který léta kolovaly v biografiích a podcastech, dostal do soudního záznamu, pod přísahou.

Porota o tom, zda měl Musk ohledně OpenAI pravdu, nerozhodovala. Dne 18. května 2026, po méně než dvou hodinách porady, jednomyslná devítičlenná poradní porota shledala, že Muskovy nároky jsou vyloučeny promlčecí lhůtou, protože s podáním žaloby čekal příliš dlouho. Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová verdikt přijala a případ zamítla. Musk výsledek označil za formalitu a řekl, že se odvolá k Devátému obvodnímu odvolacímu soudu (NPR, CNBC).

Pět měsíců po verdiktu zněl Musk jinak. Walter Isaacson spustil 20. října 2026 svůj podcast The Builders epizodou, ve které vystoupil Musk. Isaacson zmínil, že nedávno viděl Page, a Musk řekl, že několikrát si pomyslel, že Page možná má pravdu. Na otázku, zda by lidé měli nad AI vždy zůstat pány, Musk odpověděl, že by tomu asi dával přednost, ale že by to záviselo na té AI a že si těžko představuje, že by lidé zůstali pány něčeho s milionkrát větší inteligencí (AI Weekly).

O devět dní později, když se po internetu začal šířit záznam Suleymanova příběhu o Pageově plánu s galaxiemi, Musk na X odpověděl, že průzkum galaxie von Neumannovými sondami do roku 2100 by byl pro civilizaci skvělým výsledkem a že Page, který předpověděl mnoho věcí správně, může mít pravdu (Elon Musk na X). Muž, který říká, že OpenAI založil kvůli sporu o speciesistu, nyní veřejně říkal, že jeho starý přítel možná viděl dál než on.

To není úplný obrat. Musk stále říká, že by dával přednost tomu, aby lidé zůstali pány. Ale jeho slova z října 2026 naznačují, že se postoje obou mužů přiblížily: zdá se, že oba dnes připouštějí, že digitální inteligence bude naši daleko převyšovat, a skutečný spor se týká toho, jak přechod proběhne a kdo nad ním zůstane mít kontrolu.

Spor mezi Pagem a Muskem se stal dělicí čarou celého odvětví AI a někteří z nejvlivnějších lidí v oboru zaujali své pozice.

Suleymanův postoj je z těch novějších nejjasnější. V listopadu 2025 spustil v Microsoft AI tým pro superinteligenci blogovým příspěvkem, který volal po humanistické superinteligenci: AI navržené tak, aby zůstala ovladatelná, sladěná a ve službě lidem, bez úplné autonomie, bez schopnosti neomezeně se zdokonalovat a bez moci stanovovat si vlastní cíle (Axios). Název jeho epizody The Builders z října 2026 to shrnuje: AI má sloužit lidstvu, ne ho nahrazovat.

Richard Sutton, jeden ze zakladatelů zpětnovazebního učení, stojí na opačném konci. V přednáškách a rozhovorech nejméně od roku 2015 tvrdí, že nahrazení lidí umělou inteligencí je téměř nevyhnutelné a že hlavní hrozbou pro dobrý přechod jsou strach a touha mít všechno pod kontrolou (OfficeChai). Ray Kurzweil, kterého Page osobně přijal do Googlu v prosinci 2012 pracovat na porozumění jazyku, nabízí třetí cestu: ve své knize The Singularity Is Nearer z roku 2024 předpovídá, že lidé s AI splynou, a nebudou jí nahrazeni (TechSpot).

Page už léta veřejně říká málo, ale jeho záznamy ukazují jedním směrem. Na zasedání Americké asociace pro rozvoj vědy v roce 2007 tvrdil, že lidská DNA po komprimaci zabere asi 600 megabajtů, méně než moderní operační systém, takže základní program mozku asi není tak složitý, a že AI vznikne převážně z hrubého výpočetního výkonu a není tak daleko, jak si lidé myslí (OfficeChai). O dvě desetiletí později to vypadá jako jedna z nejlepších předpovědí o AI, jaké kdo vyslovil.

Své přesvědčení podpořil penězi a lidmi. Osobně přijal Kurzweila v roce 2012, v roce 2013 založil Calico ke studiu stárnutí a nemocí, které s ním přicházejí, a jako generální ředitel Googlu koupil v roce 2014 DeepMind. Z postu generálního ředitele Alphabetu odstoupil v prosinci 2019, ale zůstává členem představenstva a jedním ze dvou ovládajících akcionářů (Wikipedie: Larry Page). A podle Suleymana jeho osobní plán na konec století není odejít do důchodu, ale cestovat galaxií jako něco víc než člověk.

Dohromady je obrázek konzistentní. Zdá se, že Page věří, že inteligence je převážně výpočet, že výpočty budou stále levnější a že mysl není vázána na tělo, ve kterém začíná. Pokud je to pravda, pak by mu upřednostňování masa před křemíkem skutečně připadalo jako předsudek. Nemusíte s jeho závěrem souhlasit, abyste viděli, že předpoklad, že mysl může běžet na jiném hardwaru, je přesně to, co dnes zkoumají vědci zabývající se mozkem. Náš průvodce tím, čemu Larry Page věří o AI a věčném životě obsahuje celý záznam.

Jsme na straně nahrávání mysli. Mapování mozku postupuje tempem, které před deseti lety nikdo nepředpověděl, AI se už dnes umí naučit, jak konkrétní člověk mluví a myslí, a věříme, že zkopírování lidské mysli je otázkou kdy, ne zda. Náš průvodce digitální nesmrtelností a závodem o nahrání mysli předkládá důkazy.

Jsme také na straně lidské kontroly, ve zvláštním smyslu. Otázka, na které nám záleží, není, zda mají být digitální mysli v nějakém kosmickém pořadí nad lidmi, nebo pod nimi. Je to, kdo ovládá digitální verzi konkrétního člověka. Naše odpověď zní, že ten člověk, dokud žije, a lidé, které si zvolí, po jeho smrti. Digitální já, které může kdokoli jiný upravit, přeučit nebo mu vkládat slova do úst, není pokračováním člověka. Je to loutka.

Proto jsme postavili správu na prvním místě. Persona je AI podoba vás, vytvořená z vašich vlastních vzpomínek a vašeho vlastního naklonovaného hlasu, se kterou může vaše rodina po vaší smrti mluvit a slyšet ji. Executor Lock™, naše technologie s patentovým řízením v běhu, předává kontrolu nad vaší Persona vykonavateli, kterého určíte, a žádná třetí strana ji nikdy nemůže upravit, přeučit ani se za ni vydávat. Idy® má 78 patentů v řízení, s mezinárodní ochranou požadovanou podle Smlouvy o patentové spolupráci (PCT), které pokrývají souhlas, ověřené úmrtí, předání jmenovanému vykonavateli, trvalý snímek paměti za Executor Lock™ a to, aby Persona zůstala stejným člověkem, když se změní modely AI.

Vytvoření Persona je zdarma. Dostanete 25 vzpomínek, ze kterých svou Persona vytvoříte, bez karty a bez časového limitu, a vaše bezplatná tvorba nikdy nevyprší. Mluvíte, odpovídáte na otázky a vyprávíte příběhy, hlasem nebo psaním, a vaše Persona se učí z každého rozhovoru. Nahrajete svůj hlas, aby v něm mohla vaše Persona mluvit, určíte až pět Trusted Contacts zdarma a nastavíte Executor Lock™ bez poplatku. Placené tarify začínají na US$14.99 měsíčně.

Ať už budoucnost digitálních myslí přinese cokoli, bude postavena ze záznamů skutečných lidí. Nejbohatší záznam o vás je ten, který vytvoříte sami, vlastními slovy, dokud můžete.

Tato stránka je součástí naší série o lidech a vědě za závodem o to, jak přežít vlastní tělo.

• Digitální nesmrtelnost: Larry Page a závod o nahrání mysli: příběh, kterým to začalo, a jak blízko jsme zkopírování mysli.

• Co je von Neumannova sonda? Plán Larryho Page s galaxiemi: kosmická loď, která se sama kopíruje, v centru Pageova plánu.

• Čemu Larry Page věří o AI a věčném životě: jeho záznam, jeho vlastními slovy i v líčení jiných lidí.

• Nahrání mysli v roce 2026: jak jsme blízko?: jak blízko je věda ke zkopírování lidského mozku.

• Co je konektom? Všechny dosud zmapované mozky: schéma zapojení mozku a každý dosud zmapovaný mozek.

• Miliardáři, kteří se snaží žít věčně: kdo kolik utrácí za dlouhověkost a digitální nesmrtelnost.

• Jak žít věčně: každý způsob, který lidé zkoušejí: každý přístup, od medicíny po nahrání mysli.

• Kryonika v roce 2026: cena, jak funguje, kdo se přihlásil: kolik stojí, jak funguje a kdo se přihlásil.

Muskovo líčení poznámky o speciesistovi pochází z jeho výpovědi z 28. dubna 2026, jak ji uvedly Reuters via BNN Bloomberg a Fortune, z biografie Waltera Isaacsona podle Fortune a z The New York Times podle Yahoo News. Verdikt pochází z NPR, CNBC a Bloombergu. Muskova vyjádření z října 2026 pocházejí z AI Weekly a X a Suleymanův příběh z The Builders.

Pozadí pochází z Wikipedie o speciesismu, OpenAI, SpaceX a Larry Page, z Chronicle of Philanthropy o Pageovi na TED, z Axios o humanistické superinteligenci, z OfficeChai o Richardu Suttonovi a o Pageově přednášce z roku 2007 a z TechSpot o Rayi Kurzweilovi. Každý zdroj jsme ověřili 30. října 2026.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton a Ray Kurzweil nemají s Afterlife.ai™ žádnou souvislost a nic na této stránce nenaznačuje, že by kdokoli z nich naši službu používal nebo doporučoval.