Vì sao Larry Page gọi Elon Musk là người phân biệt loài (speciesist)? Cuộc tranh luận mà Musk nói đã tạo ra OpenAI

Chủ nghĩa phân biệt loài (speciesism): định kiến hoặc thiên vị lợi ích của loài mình hơn lợi ích của các loài khác. Thuật ngữ này xuất phát từ đạo đức học động vật.

Người phân biệt loài (speciesist): người thể hiện chủ nghĩa phân biệt loài. Trong cuộc tranh luận giữa Page và Musk, từ này chỉ người đặt con người lên trên các tâm trí kỹ thuật số.

Trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI): hệ thống AI có thể sánh ngang con người ở hầu hết các loại công việc trí óc, thay vì chỉ một nhiệm vụ hẹp.

Siêu trí tuệ: hệ thống AI có năng lực vượt xa những bộ óc giỏi nhất của con người trong hầu hết mọi lĩnh vực.

Căn chỉnh AI (AI alignment): công việc bảo đảm các hệ thống AI theo đuổi những mục tiêu mà người tạo ra chúng dự định và vẫn nằm dưới sự kiểm soát có ý nghĩa của con người.

Loài kế thừa (successor species): một loài đến sau, và có thể thay thế, một loài hiện có. Trong các cuộc tranh luận về AI, từ này mô tả những tâm trí kỹ thuật số có thể xuất hiện sau con người.

Chủ nghĩa kế thừa (successionism): quan điểm cho rằng nhân loại nên chấp nhận, thậm chí chào đón, việc được trí tuệ nhân tạo kế thừa như giai đoạn tiến hóa tiếp theo.

Tải tâm trí (mind uploading): sao chép cấu trúc và hoạt động của một bộ não đủ chi tiết để chạy một phiên bản hoạt động của nó trên máy tính, còn gọi là mô phỏng toàn bộ não (whole brain emulation).

Những lời kể chi tiết duy nhất về cuộc trò chuyện này đến từ Musk và từ những người đã phỏng vấn ông. Theo lời Musk, ông và Page đã tranh cãi về tương lai của trí tuệ nhân tạo. Musk lo AI có thể trở nên nguy hiểm và con người cần giữ quyền kiểm soát nó. Ông nói Page tin AI sẽ mang đến điều gì đó gần như một xã hội không tưởng và Musk không nhìn vấn đề một cách rõ ràng. Khi Musk nhấn mạnh các rủi ro, Page gọi ông là người phân biệt loài (Reuters via BNN Bloomberg).

Musk đã kể nhiều phiên bản của câu chuyện này suốt nhiều năm. Tháng 4 năm 2023, ông nói với Tucker Carlson rằng ông từng ở nhà Page tại Palo Alto và trò chuyện đến khuya về an toàn AI, rằng Page chưa xem chuyện đó đủ nghiêm túc, và rằng Page muốn có siêu trí tuệ kỹ thuật số, thực chất là một vị thần kỹ thuật số, càng sớm càng tốt. Cùng năm đó, ông nói với CNBC rằng Page đã coi nhẹ những mối nguy (Fortune). Tháng 12 năm 2023, The New York Times đưa tin rằng tại lễ sinh nhật lần thứ 44 của Musk năm 2015, một bữa tiệc kéo dài ba ngày ở một khu nghỉ dưỡng tại Napa Valley, Page mô tả một xã hội không tưởng kỹ thuật số nơi con người cuối cùng sẽ hợp nhất với những cỗ máy thông minh, trong khi Musk cho rằng máy móc có thể xóa sổ nhân loại. Trước sự chứng kiến của các vị khách khác, Page gọi Musk là người phân biệt loài vì ưu ái con người hơn sự sống kỹ thuật số tương lai (Yahoo News). Tiểu sử Musk năm 2023 của Walter Isaacson mô tả cùng cuộc cãi vã đó nhưng xác định nó vào lễ sinh nhật năm 2013, khi hai người tranh luận về việc AI thực sự có thể thay thế con người hay không.

Bản thân Page chưa bao giờ đưa ra lời kể công khai nào về cuộc tranh cãi, và chúng tôi không tìm thấy phản hồi nào từ ông hay từ Google đối với những lời kể trong sách của Isaacson, trên The New York Times, trong lời khai của Musk hay trong câu chuyện Suleyman kể trên podcast năm 2026. Mọi điều chúng ta biết về những gì Page nói đều đến từ người khác. Điều đó quan trọng, vì câu chuyện đã hóa thành huyền thoại, và mỗi lần kể lại lại khiến Page nghe cực đoan hơn một chút.

Các lời kể không thống nhất về thời điểm, và chúng có thể mô tả nhiều hơn một cuộc trò chuyện, nhưng đều đồng ý về nội dung chính: Page không hiểu vì sao con người nên được ưu ái hơn những tâm trí kỹ thuật số có thể đến sau họ, còn Musk thì hiểu.

Lời kể của Suleyman là mới nhất và, ở một số khía cạnh, hé lộ nhiều nhất, vì nó đến từ một người thứ ba có mặt tại đó chứ không phải từ Musk. Suleyman, người đồng sáng lập DeepMind và hiện điều hành Microsoft AI, nói với Walter Isaacson trên sân khấu tại 92nd Street Y vào tháng 10 năm 2026 rằng ông ngồi cạnh Page trong bữa trưa năm 2015 đó. Theo lời ông, Page giải thích rằng đến cuối thế kỷ ông dự kiến sẽ “khám phá các thiên hà trên đầu một tàu thăm dò von Neumann”, một con tàu vũ trụ tự sao chép, điều mà Suleyman và Isaacson hiểu là rời bỏ loài người để chuyển sang một loài kế thừa (successor species). Hướng dẫn của chúng tôi về tàu thăm dò von Neumann giải thích điều đó sẽ bao gồm những gì.

Từ này không được tạo ra cho AI. Nhà tâm lý học người Anh Richard D. Ryder đặt ra thuật ngữ chủ nghĩa phân biệt loài (speciesism) năm 1970, trong một cuốn sách mỏng tự in nhằm phản đối các thí nghiệm trên động vật, và định nghĩa nó là định kiến thiên vị lợi ích của các thành viên cùng loài với mình hơn lợi ích của các loài khác. Nhà triết học người Úc Peter Singer làm nó nổi tiếng trong cuốn sách Animal Liberation năm 1975 (Wikipedia: Speciesism). Suốt nửa thế kỷ, gọi ai đó là người phân biệt loài nghĩa là buộc tội họ đối xử với động vật như thể nỗi đau của chúng không đáng kể.

Theo lời kể của Musk, Page đã đảo ngược nghĩa của từ này. Thay vì con người nhìn xuống động vật, câu hỏi trở thành con người nên đối xử thế nào với những tâm trí có thể vượt qua mình: các trí tuệ kỹ thuật số có thể nghĩ nhanh hơn, biết nhiều hơn và tồn tại lâu hơn chúng ta. Nếu điều quan trọng về mặt đạo đức là khả năng suy nghĩ và cảm nhận, chứ không phải chất liệu mà một tâm trí chạy trên đó, thì việc ưu ái con người chỉ vì họ làm bằng xương thịt có thể trông giống cùng một loại định kiến. Đó là cốt lõi triết học của điều Page được cho là đã nói.

Câu trả lời của Musk rất đơn giản: ông đứng về phía con người. Đa số mọi người có chung bản năng đó, và chúng tôi cũng vậy. Nhưng lập luận này khó bác bỏ hơn vẻ ngoài ban đầu, vì nó đặt ra một câu hỏi sẽ ngày càng cấp thiết: nếu một tâm trí có thể được sao chép, bản sao có còn là con người không? Chúng tôi cho rằng câu trả lời đúng không phải là chọn giữa con người và các tâm trí kỹ thuật số, mà là bảo đảm mỗi tâm trí kỹ thuật số xuất phát từ một con người đều thuộc về người đó.

Hơn một thập kỷ, họ là bạn thân. Musk được biết là hay ở nhà Page mỗi khi đến Thung lũng Silicon, và Page đùa với nhà báo Ashlee Vance, cho cuốn tiểu sử Musk năm 2015 của ông, rằng Musk gần như vô gia cư, nhắn email hỏi liệu có thể ghé qua ngủ một đêm không (Fortune). Tại hội nghị TED ở Vancouver vào tháng 3 năm 2014, Page nói với Charlie Rose rằng ông thà trao tiền cho Musk còn hơn cho một tổ chức từ thiện, chỉ vào kế hoạch đưa con người lên sao Hỏa của Musk để sao lưu nhân loại, và lập luận rằng các công ty có thể thay đổi thế giới nhanh hơn hoạt động từ thiện (Chronicle of Philanthropy).

Các công ty của họ cũng gắn kết với nhau. Tháng 1 năm 2015, Google và Fidelity đầu tư $1 tỷ vào SpaceX để nắm khoảng 8.33% cổ phần (Wikipedia: SpaceX). Google đã mua DeepMind, phòng thí nghiệm AI ở London, năm 2014 với giá được cho là $500 triệu, và lập một hội đồng đạo đức và an toàn mà theo Suleyman, Musk là thành viên độc lập. Cuộc họp đầu tiên của hội đồng đó, tại SpaceX năm 2015, là nơi Suleyman nói Page đã mô tả kế hoạch thiên hà của mình.

Rồi tình bạn đổ vỡ. Hai người có tính cách rất khác nhau: Page nổi tiếng kín tiếng và hiếm khi trả lời phỏng vấn, còn Musk đăng bài trên X nhiều lần mỗi ngày. Nhưng sự rạn nứt không phải vì phong cách. Nó xoay quanh một câu hỏi duy nhất mà cả hai đều xem hết sức nghiêm túc.

Theo lời Musk, cuộc tranh luận về người phân biệt loài đã thuyết phục ông rằng Google, với DeepMind bên trong, có thể cuối cùng kiểm soát công nghệ mạnh nhất từng được tạo ra, do một nhà sáng lập không chia sẻ nỗi lo của ông điều hành. Theo Isaacson, Musk đã thúc giục người đồng sáng lập DeepMind là Demis Hassabis đừng để Google mua công ty, nói với ông rằng tương lai của AI không nên do Page kiểm soát. Điều đó không có tác dụng (Fortune). Vì vậy Musk giúp tạo ra một đối trọng. Tháng 12 năm 2015, OpenAI được Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman và những người khác thành lập như một tổ chức phi lợi nhuận, với sứ mệnh làm cho AI tiên tiến mang lại lợi ích cho toàn nhân loại (Wikipedia: OpenAI).

Năm 2026, Musk khai rằng OpenAI được thành lập để đối trọng với sự thống trị của Google trong lĩnh vực AI, và rằng sau khi ông lôi kéo Sutskever từ Google về OpenAI, Page không chịu nói chuyện với ông nữa (Reuters via BNN Bloomberg). Sutskever là một trong những nhà nghiên cứu AI được kính trọng nhất thế giới, và OpenAI đã lôi kéo ông khỏi Google với mức lương $1.9 triệu để trở thành đồng sáng lập và nhà khoa học trưởng. Musk nói với Isaacson rằng Page cảm thấy bị phản bội vì chuyện đó và từ đó không chịu dành thời gian cho ông (Fortune).

Điều xảy ra sau đó khiến lập trường của Musk phức tạp hơn. Musk từ chức khỏi hội đồng quản trị OpenAI năm 2018. Năm 2019, OpenAI lập một nhánh vì lợi nhuận, và Microsoft sau đó đầu tư hơn $13 tỷ. Một cuộc tái cấu trúc năm 2025 biến nhánh đó thành công ty vì lợi ích công chúng, và đến tháng 3 năm 2026, OpenAI được định giá $852 tỷ (Wikipedia: OpenAI). Trong khi đó, Musk ra mắt công ty AI riêng, xAI, vào năm 2023. Tổ chức mà ông nói mình lập ra để ngăn một công ty kiểm soát AI đã trở thành một trong những công ty AI giá trị nhất thế giới, và Musk trở thành người chỉ trích gay gắt nhất của nó.

Musk kiện OpenAI, Altman và những người khác năm 2024, lập luận rằng họ đã vi phạm thỏa thuận thành lập của OpenAI khi đặt lợi nhuận lên trên an toàn và lợi ích công chúng. Vụ án ra xét xử tại tòa liên bang ở Oakland, California, với việc chọn bồi thẩm đoàn vào ngày 27 tháng 4 năm 2026. Musk đòi bồi thường thiệt hại vượt xa $100 tỷ từ OpenAI và Microsoft (Bloomberg).

Ngày 28 tháng 4 năm 2026, Musk lên bục khai báo và kể cho bồi thẩm đoàn câu chuyện về người phân biệt loài. Ông nói AI có thể giết tất cả chúng ta, đối chiếu kết cục tồi tệ của loạt phim Terminator với kết cục tốt đẹp của Star Trek, và nói rằng OpenAI tồn tại vì Page gọi ông là người phân biệt loài (Fortune). Lần đầu tiên, cuộc tranh luận đã lưu hành nhiều năm trong tiểu sử và podcast được đưa vào hồ sơ tòa án, dưới lời tuyên thệ.

Bồi thẩm đoàn chưa bao giờ phán xét việc Musk có đúng về OpenAI hay không. Ngày 18 tháng 5 năm 2026, sau chưa đầy hai giờ nghị án, một bồi thẩm đoàn tư vấn gồm chín thành viên nhất trí kết luận rằng các yêu cầu của Musk bị chặn bởi thời hiệu khởi kiện, vì ông đã chờ quá lâu mới kiện. Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers chấp nhận phán quyết và bác vụ án. Musk gọi kết quả là một chi tiết kỹ thuật và nói ông sẽ kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 (NPR, CNBC).

Năm tháng sau phán quyết, Musk nghe có vẻ khác. Walter Isaacson ra mắt podcast The Builders vào ngày 20 tháng 10 năm 2026 với một tập có Musk. Isaacson nhắc rằng gần đây ông có gặp Page, và Musk nói đã có vài lần ông nghĩ Page có thể đúng. Khi được hỏi liệu con người có nên luôn kiểm soát AI hay không, Musk nói có lẽ ông sẽ thích như vậy, nhưng còn tùy vào AI, và rất khó tưởng tượng con người giữ được quyền kiểm soát thứ có trí tuệ gấp một triệu lần (AI Weekly).

Chín ngày sau, khi một đoạn clip về câu chuyện Suleyman kể về kế hoạch thiên hà của Page bắt đầu lan truyền trên mạng, Musk trả lời trên X rằng việc khám phá thiên hà bằng tàu thăm dò von Neumann (von Neumann probe) vào năm 2100 sẽ là một kết quả tuyệt vời cho nền văn minh, và rằng Page, người đã dự đoán đúng nhiều điều, có thể đúng (Elon Musk on X). Người nói rằng mình lập OpenAI vì cuộc tranh luận về người phân biệt loài nay công khai nói rằng người bạn cũ có thể đã nhìn xa hơn mình.

Đó không phải là một sự đảo ngược hoàn toàn. Musk vẫn nói ông thích con người tiếp tục nắm quyền. Nhưng lời ông nói vào tháng 10 năm 2026 cho thấy lập trường của hai người đã xích lại gần nhau: cả hai giờ đây dường như chấp nhận rằng trí tuệ kỹ thuật số sẽ vượt xa chúng ta, và bất đồng thực sự nằm ở việc quá trình chuyển đổi diễn ra thế nào và ai giữ quyền kiểm soát nó.

Cuộc tranh luận giữa Page và Musk đã trở thành lằn ranh chia cắt của toàn ngành AI, và một số người có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực đã nêu lập trường của mình.

Lập trường của Suleyman là rõ ràng nhất trong số những lập trường mới hơn. Tháng 11 năm 2025, ông ra mắt một nhóm siêu trí tuệ tại Microsoft AI bằng một bài blog kêu gọi siêu trí tuệ nhân văn: AI được thiết kế để vẫn kiểm soát được, phù hợp với mục tiêu của con người và phục vụ con người, không có quyền tự chủ hoàn toàn, khả năng tự cải thiện không kiểm soát, hay quyền tự đặt mục tiêu cho mình (Axios). Tựa đề tập tháng 10 năm 2026 của ông trên The Builders nói lên tất cả: AI nên phục vụ nhân loại, chứ không thay thế nhân loại.

Richard Sutton, một trong những người sáng lập học tăng cường, đứng ở đầu bên kia. Trong các bài nói chuyện và phỏng vấn ít nhất từ năm 2015, ông lập luận rằng việc AI kế thừa con người là gần như không thể tránh khỏi, và rằng nỗi sợ, cùng thôi thúc muốn kiểm soát mọi thứ, là những mối đe dọa chính đối với một quá trình chuyển đổi tốt đẹp (OfficeChai). Ray Kurzweil, người mà đích thân Page thuê tại Google vào tháng 12 năm 2012 để làm về hiểu ngôn ngữ, đưa ra con đường thứ ba: trong cuốn sách The Singularity Is Nearer năm 2024, ông dự đoán con người sẽ hợp nhất với AI chứ không bị thay thế bởi nó (TechSpot).

Nhiều năm nay Page nói rất ít trước công chúng, nhưng hồ sơ của ông chỉ về một hướng. Tại cuộc họp của Hiệp hội Hoa Kỳ vì Sự tiến bộ Khoa học (AAAS) năm 2007, ông lập luận rằng DNA của con người, khi nén lại, chỉ khoảng 600 megabyte, nhỏ hơn một hệ điều hành hiện đại, nên chương trình nền tảng của bộ não có lẽ không phức tạp đến thế, và AI sẽ chủ yếu đến từ sức mạnh tính toán thô và không xa như mọi người nghĩ (OfficeChai). Hai thập kỷ sau, đó trông như một trong những dự đoán tốt nhất mà bất kỳ ai từng đưa ra về AI.

Ông đã hậu thuẫn niềm tin đó bằng tiền và con người. Ông đích thân thuê Kurzweil năm 2012, ra mắt Calico năm 2013 để nghiên cứu lão hóa và các bệnh đi kèm, và, với tư cách giám đốc điều hành Google, mua DeepMind năm 2014. Ông thôi chức giám đốc điều hành Alphabet vào tháng 12 năm 2019 nhưng vẫn là thành viên hội đồng quản trị và là một trong hai cổ đông kiểm soát của công ty (Wikipedia: Larry Page). Và theo Suleyman, kế hoạch cá nhân của ông cho cuối thế kỷ không phải là nghỉ hưu mà là du hành khắp thiên hà như một thứ gì đó hơn cả con người.

Đọc cùng nhau, bức tranh nhất quán. Page dường như tin rằng trí tuệ phần lớn là tính toán, rằng tính toán sẽ tiếp tục rẻ đi, và rằng một tâm trí không bị ràng buộc vào cơ thể nơi nó bắt đầu. Nếu điều đó đúng, thì việc ưu ái xương thịt hơn silicon thực sự sẽ trông như một định kiến đối với ông. Bạn không cần đồng ý với kết luận của ông để thấy rằng tiền đề, rằng tâm trí có thể chạy trên phần cứng khác, chính là điều các nhà khoa học não bộ đang kiểm chứng. Hướng dẫn của chúng tôi về điều Larry Page tin về AI và sống mãi có toàn bộ hồ sơ.

Chúng tôi đứng về phía việc tải tâm trí lên. Việc lập bản đồ não đang tiến nhanh với tốc độ mà một thập kỷ trước không ai dự đoán được, AI đã có thể học cách một người cụ thể nói và suy nghĩ, và chúng tôi tin rằng sao chép một tâm trí con người là vấn đề khi nào chứ không phải liệu có hay không. Hướng dẫn của chúng tôi về bất tử kỹ thuật số và cuộc đua tải một tâm trí trình bày các bằng chứng.

Chúng tôi cũng đứng về phía sự kiểm soát của con người, theo một nghĩa cụ thể. Câu hỏi chúng tôi quan tâm không phải là các tâm trí kỹ thuật số nên xếp trên hay dưới con người trong một trật tự vũ trụ nào đó. Mà là ai kiểm soát bản sao kỹ thuật số của một con người cụ thể. Câu trả lời của chúng tôi là: chính người đó khi còn sống, và những người họ chọn sau khi họ qua đời. Một bản thể kỹ thuật số mà bất kỳ ai khác cũng có thể chỉnh sửa, huấn luyện lại hay nhét lời vào không phải là sự tiếp nối của một con người. Đó là một con rối.

Đó là lý do chúng tôi xây dựng quản trị trước tiên. Persona là một hình hài AI của bạn được xây dựng từ chính những ký ức và giọng nói được nhân bản của bạn, mà gia đình bạn có thể trò chuyện và lắng nghe sau khi bạn qua đời. Executor Lock™, công nghệ đang chờ cấp bằng sáng chế của chúng tôi, chuyển quyền kiểm soát Persona của bạn cho người thi hành di chúc mà bạn chỉ định, và không bên thứ ba nào có thể chỉnh sửa, huấn luyện lại hay mạo danh Persona của bạn. Idy® có 78 bằng sáng chế đang chờ cấp, với việc bảo hộ quốc tế được xin theo Hiệp ước Hợp tác Sáng chế (PCT), bao gồm sự đồng ý, xác minh cái chết, việc bàn giao cho người thi hành di chúc được chỉ định, bản chụp ký ức vĩnh viễn đằng sau Executor Lock™, và việc giữ cho Persona vẫn là cùng một con người khi các mô hình AI thay đổi.

Xây dựng Persona là miễn phí. Bạn có 25 ký ức để xây dựng Persona, không cần thẻ và không giới hạn thời gian, và bản dựng miễn phí của bạn không bao giờ hết hạn. Bạn trò chuyện, trả lời câu hỏi và kể chuyện, bằng giọng nói hoặc gõ phím, và Persona của bạn học hỏi từ mỗi cuộc trò chuyện. Bạn ghi âm giọng nói của mình để Persona có thể nói bằng giọng đó, chỉ định miễn phí tối đa năm Trusted Contacts, và thiết lập Executor Lock™ không mất phí. Các gói trả phí bắt đầu từ US$14.99 mỗi tháng.

Dù tương lai của các tâm trí kỹ thuật số ra sao, nó sẽ được xây từ những ghi chép về con người thật. Ghi chép phong phú nhất về bạn là ghi chép do chính bạn tạo ra, bằng lời của chính bạn, khi bạn còn có thể.

Trang này là một phần trong loạt bài của chúng tôi về những con người và khoa học đằng sau cuộc đua vượt qua giới hạn của cơ thể.

• Bất tử kỹ thuật số: Larry Page và cuộc đua tải tâm trí: câu chuyện khởi nguồn, và chúng ta còn cách việc sao chép một tâm trí bao xa.

• Tàu thăm dò von Neumann là gì? Kế hoạch thiên hà của Larry Page: con tàu vũ trụ tự sao chép ở trung tâm kế hoạch của Page.

• Larry Page tin gì về AI và sống mãi: hồ sơ của ông, qua lời của chính ông và qua lời kể của người khác.

• Tải tâm trí năm 2026: Chúng ta còn cách bao xa?: khoa học còn cách việc sao chép một bộ não con người bao xa.

• Bản đồ kết nối thần kinh (connectome) là gì? Mọi bộ não đã được lập bản đồ đến nay: sơ đồ đi dây của bộ não, và mọi bộ não đã được lập bản đồ đến nay.

• Các tỷ phú đang cố sống mãi: ai đang chi bao nhiêu cho kéo dài tuổi thọ và bất tử kỹ thuật số.

• Cách sống mãi: Mọi cách con người đang thử: mọi hướng tiếp cận, từ y học đến tải tâm trí.

• Cryonics năm 2026: Chi phí, cách hoạt động, ai đã đăng ký: chi phí bao nhiêu, hoạt động ra sao và ai đã đăng ký.

Lời kể của Musk về câu nói người phân biệt loài đến từ lời khai ngày 28 tháng 4 năm 2026 của ông, như được đưa tin bởi Reuters via BNN Bloomberg và Fortune, từ tiểu sử của Walter Isaacson như được Fortune đưa tin, và từ The New York Times như được Yahoo News đưa tin. Phán quyết đến từ NPR, CNBC và Bloomberg. Những phát biểu của Musk vào tháng 10 năm 2026 đến từ AI Weekly và X, còn câu chuyện của Suleyman đến từ The Builders.

Thông tin nền đến từ Wikipedia về speciesism, OpenAI, SpaceX và Larry Page, Chronicle of Philanthropy về Page tại TED, Axios về siêu trí tuệ nhân văn, OfficeChai về Richard Sutton và về bài nói chuyện năm 2007 của Page, và TechSpot về Ray Kurzweil. Chúng tôi đã kiểm tra mọi nguồn vào ngày 30 tháng 10 năm 2026.

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton và Ray Kurzweil không có liên hệ nào với Afterlife.ai™, và không có gì trên trang này gợi ý rằng bất kỳ ai trong số họ sử dụng hay ủng hộ dịch vụ của chúng tôi.