Hologrammet är den enkla delen. Personen inuti är hela problemet.
Av Chris Williams, grundare och vd, Afterlife.ai™. Publicerad 5 september 2026.
Ett hologram av en avliden anhörig är i dag ett skärmtrick som spelar upp antingen något personen spelade in medan hon eller han levde, eller något som en studio byggt utan personen. Projektionen är den enkla delen och blir bara enklare. Det som avgör om en familj får tröst eller tar skada är om personen inuti spelades in, gav sitt samtycke och låstes före döden.
Den 30 augusti 2026 publicerade den spanska tidningen EL MUNDO en intervju med mig under en rubrik som, översatt, säger att man om fem till åtta år kommer att kunna prata med hologrammet av en avliden släkting vid julbordet. Intervjuaren var Ricardo F. Colmenero. På tre dagar hade svaren på tidningens inlägg delat sig rakt av: ett vackert sätt att bevara en mormors eller farmors röst, sa den ena hälften; en skräckfilm vid jul, sa den andra.
Båda hälfterna argumenterade om projektorn. Ingen argumenterade om personen.
Föreställ dig bordet. En stol har stått tom i två jular. Någon har ställt en låda på skänken, sju fot upplyst glas, och inuti den får en figur i kofta frågan av en niåring om hon fortfarande gillar puddingen. Allt som betyder något i den scenen avgjordes år tidigare av kvinnan själv: om hon satte sig ner och svarade på tusen frågor, om hon sa ja till det här, om någon får lägga till ord som hon aldrig sa, och vad som händer när niåringen frågar om att dö. Lådan är det minst viktiga.
Börja bygga ditt arv Gratis version, 25 minnen, inget kort krävs.
Viktigaste punkter
Nästan inget hologram av en avliden anhörig är ett hologram: de flesta är platt video på vinklat glas, folie eller en genomskinlig skärm.
Varje offentligt exempel hittills är antingen uppspelning av svar som personen spelade in medan hon eller han levde, eller en föreställning som andra byggt efter dödsfallet.
USC Shoah Foundation spelar in överlevande som svarar på omkring 1 000 frågor, och systemet spelar upp ett inspelat klipp; ingenting nytt genereras.
En version för julbordet kräver ett inspelat korpus, en låst personlighet, en röst med samtycke, personens egna bilder, en renderare, en skärm och regler.
Rubrikens prognos på fem till åtta år handlar om hur många som tar tekniken till sig, inte om projektorer: skärmlådor säljs redan, och inspelningarna är flaskhalsen.
Afterlife AI återskapar aldrig en person som dog utan sitt uttryckliga samtycke i förväg, och har en högre ribba för video än för röst.
Av Chris Williams, grundare och vd, Afterlife.ai™. · Senast granskad: 5 september 2026
Vad är ett hologram av en avliden anhörig egentligen?
Nästan inga av dem är hologram. Ett hologram är en inspelning av ljuset som reflekteras från ett föremål, så att bilden får verkligt djup och förändras när man går runt den. Det som säljs under det ordet är i stället något av tre billigare alternativ: en platt projektion som studsar mot vinklat glas eller folie, en platt video på en genomskinlig skärm i ett upplyst skåp, eller en digital figur på en mycket stor LED-vägg, belyst så att skärmens kant döljs.
Det äldsta av dem har ett namn. Pepper's ghost (Peppers spöke) är en scenillusion där en bild speglas mot en glas- eller foliskiva som står i vinkel, så att en gestalt verkar stå bland de levande skådespelarna. The Conversation spårar tricket till en bok från 1584 av Giambattista della Porta och till viktorianska teatrar. När Tupac Shakur gick ut på Coachellas scen den 15 april 2012, flera år efter sin död, var det just det tricket: Digital Domain byggde figuren under sex veckor, AV Concepts projicerade den platta bilden på folie, och projektionsbolagets egen vd sa att det varken var 3D eller holografiskt.
Volymetrisk video är det andra uttrycket du kommer att stöta på. Volymetrisk video är material som fångas av många kameror samtidigt, så att en person senare kan visas från mer än en vinkel. USC Shoah Foundation filmar sina överlevande på det sättet, ifall en skärm som kan använda alla vinklar dyker upp längre fram. Fram till dess ser en besökare, enligt stiftelsens egen beskrivning, ett tvådimensionellt videoklipp. När en rubrik säger hologram, läs skärm.
Ordet hologram beskriver hoppet, inte hårdvaran.
Kan du redan prata med ett hologram av en död släkting?
Ja, i snäv mening, och varje version som finns offentligt idag är en av två saker: uppspelning av det personen spelade in medan hon eller han levde, eller en föreställning som andra har satt ihop efter dödsfallet.
Vad som finns | Vad det egentligen är | Vem som levererade orden | Gav personen sitt samtycke |
|---|---|---|---|
Dimensions in Testimony (USC Shoah Foundation) | Inspelade svar på omkring 1 000 frågor, matchade med språksökning; 2D-video, en del på skärmar av typen Pepper's ghost | Den överlevande, medan hon eller han levde | Ja |
StoryFile Life | Inspelade svar på fasta frågelistor; programvaran väljer det närmaste svaret och skapar inget nytt; nyregistreringar stängdes 2026 (vad som hände med StoryFile) | Personen, medan hon eller han levde | Ja |
ABBA Voyage (London) | Rörelsefångade framträdanden som återges som digitala figurer på en skärm med 65 miljoner pixlar, med ett levande band på tio musiker | ABBA, alla fyra i livet | Ja |
Robert Kardashian (Kaleida, 2020) | En skådespelare med liknande kroppsbyggnad, ett ansikte framtaget med maskininlärning, en syntetisk röst, projicerade på en gasväv | En studio och en familj, sjutton år efter hans död | Nej, han dog 2003 |
Proto-lådor (Luma, M2) | Genomskinlig LCD i ett upplyst skåp; säljs nu med konversations-AI | Den som matar lådan | Beror på materialet som matas in |
Dimensions in Testimony är det seriösa exemplet. I februari 2012 satt Förintelseöverlevaren Pinchas Gutter i en ljusscen omgiven av 50 kameror och 6 000 LED-lampor och svarade på frågor; det var konceptbeviset. Varje svar lagras som ett eget klipp. När en besökare talar omvandlar systemet frågan till sökord, hittar det närmaste inspelade svaret och spelar upp det klippet. Ingenting genereras. I december 2021 fanns det 50 intervjuer på nio språk, med installationer på ett dussin institutioner, bland dem Sydney Jewish Museum.
ABBA Voyage är den andra ytterligheten när det gäller budget. De fyra medlemmarna i ABBA tillbringade fem veckor i en studio för rörelsefångst med omkring 160 kameror, Industrial Light and Magic byggde figurerna, och sedan den 27 maj 2022 spelas showen i en specialbyggd arena med 3 000 platser i Queen Elizabeth Olympic Park, med ett levande band på tio musiker. Figurerna kallas ofta "ABBAtars". Alla fyra lever och har gett sitt samtycke.
Den 29 oktober 2020, till Kim Kardashians fyrtioårsdag, gav Kanye West henne ett hologram av hennes pappa Robert Kardashian, som dog i cancer 2003. Slate rapporterade att studion, Kaleida, valde en skådespelare med liknande kroppsbyggnad, använde maskininlärning på gammalt filmmaterial för att passa in Robert Kardashians ansikte och minspel, genererade en röst som ljudtekniker finslipade, och projicerade resultatet på en gasväv. Kim Kardashian kallade resultatet "så verklighetstroget". Hennes pappa hade inte haft något att säga till om i ett enda ord av det.
Proto säljer skåpet: en låda på ungefär sju fot med en genomskinlig LCD inuti ett upplyst hölje, och branschpressen som såg dem köra 2022 sa rakt ut att det inte är ett hologram. Protos webbplats lyfter numera fram "AI Avatars" och "Conversational AI", så lådan är nu en skärm för en modell, inte för en person.
Varje hologram av de döda hittills är antingen uppspelning eller föreställning.
Vad skulle ett hologram vid julbordet egentligen behöva?
Sju saker, och bara de två sista handlar om projektion. Allt som avgör om figuren är din mamma eller en främling som härmar hennes röst måste göras medan hon lever.
Ett korpus. Ett korpus är samlingen inspelade minnen som en Persona byggs av: berättelser, åsikter, beslut, sättet en person förklarar något på. Jag sa till EL MUNDO att med tvåtusen minnen av en person kan man triangulera en god bild av vem hen är. En överlevande på ett museum svarar på tusen fasta frågor. En familj kommer att ställa de tusen som ingen skrev ner.
En låst personlighet. Executor Lock™ är mekanismen som fryser en Persona som en perfekt ögonblicksbild vid bekräftad död, utan något tillagt, utan omträning och utan drift. Utan lås fortsätter figuren att lära sig av alla som pratar med lådan, och vid tredje julen har modellen i tysthet ersatt personen.
En röst inspelad med samtycke. Personen spelar in sin egen röst medan hon eller han lever, och samtycket omfattar uppspelning för familjen efter dödsfallet.
Ett ansikte från personens egna inspelningar. Ingen skådespelare. Inget ansikte som maskininlärning har passat på en främlings skalle.
En renderare. Programvaran som förvandlar ord till ett rörligt ansikte och en talande röst.
En skärm. Lådan. Proto säljer dig en redan idag.
Regler. Vem som får ringa, när, och vad som händer när niåringen frågar om att dö klockan elva på kvällen. Vår regel: upptäck, hänvisa till en hjälplinje med rätt nummer för landet, och avsluta.
Punkt ett till fyra går inte att köpa efter begravningen. När personen väl har dött blir var och en av dem något som andra bestämmer över, och resultatet blir Kardashian-fallet med lägre budget.
En sak till som ingen skärm kan laga. "Jag gillar spansk fotboll" är en uppgift. "Min favoritspelare är den här mannen och jag tror att vi vinner i år" är en slutsats som modellen har dragit av uppgiften. Båda låter som personen. Bara en av dem är personen, och ett seriöst system visar sina användare vilken som är vilken.
Ingen har någonsin blivit bevarad av en projektor.
Börja bygga ditt arv Gratis version, 25 minnen, inget kort krävs.
Kommer vi att prata med hologram av de döda om fem till åtta år?
Rubriken var en prognos om hur många som tar tekniken till sig, inte en prognos om projektorer. Det jag sa till Ricardo F. Colmenero var långsammare: titta fem år tillbaka på hur AI har tagits i bruk, extrapolera framåt, så blir acceptansen för en produkt som vår många tusen procent högre; på tio till femton år finns det ingen anledning till att en familj inte skulle kunna prata med hologrammet av en släkting som dog vid deras köksbord, vid jul. En rubrik pressade ihop femton år till åtta.
Projektorsidan finns redan. Proto levererar skåp. ABBA fyller en arena med 3 000 platser med figurer som fångades för fyra år sedan.
Flaskhalsen är korpuset, och korpuset har en egenskap som ingen teknikkurva rår på: personen måste leva för att skapa det. Pinchas Gutters intervju 2012 krävde 50 kameror och 6 000 lampor; idag räcker en telefon för samma inspelning. Kostnaden för att spela in en person har sjunkit till noll, och antalet människor som har gjort det har knappt rört sig, eftersom någon fortfarande måste sätta sig ner och svara på frågor som hon eller han inte kommer att finnas kvar för att svara på senare.
Prognosen handlar alltså om en vana, inte en apparat. När det är lika vanligt att spela in sig själv för sin familj som att skriva ett testamente följer hologrammet inom ett år. Som jag sa till EL MUNDO: "AI tvingar oss att tänka om kring vad det betyder att dö", och omtänkandet börjar med vem som gör inspelningen.
Projektorn blir klar före inspelningarna.
Varför har Afterlife en högre ribba för video än för röst?
För att ett ansikte som är nästan rätt gör mer skada än inget ansikte alls, och video misslyckas på ett annat sätt än ljud. Ett fel ord i en röst är bara ett fel ord; lyssnaren rättar det och går vidare. Ett fel ansikte flimrar över till en främling, och den som älskade det ansiktet ser främlingen varje gång.
Kim Kardashian kallade sin pappas hologram verklighetstroget. Metoden var en skådespelare. Ju bättre framträdandet är, desto fullständigare godtar en familj ord som personen aldrig sa. Beröm är inte verifiering.
Vår hållning är därför snäv. Rösten kommer först, från personens egna inspelningar, med samtycke. Video har en högre ribba: där video finns är källan enbart personens egen inspelning, med personens samtycke, bakom kvalitetsspärrar som vi med avsikt har satt högt. Ingen av dem sätts någonsin ihop av material som någon annan laddar upp av en person som har dött.
Det finns ytterligare en anledning. Under utvecklingen laddade någon upp ett fotografi av en anhörig och bad modellen ta av henne kläderna. Därför sitter skyddsräcken på varje bildväg.
Ett ansikte som är nästan rätt är en främling som bär någon du älskade.
Vad kan en familj göra nu, medan personen lever?
Tre saker, i den här ordningen: spela in, samtycka, lås. Alla tre går att göra idag, och den första kostar inget annat än en eftermiddag.
Spela in. Korpuset är hela tillgången, och timmarna måste komma från personen själv. Jag sa till EL MUNDO vilka två frågor jag skulle ställa: vad skulle du säga på din dotters bröllop, och vad skulle du säga till din son när han fyller tjugoett. Att spela in din livshistoria är den enkla metoden, och gratisversionen är 25 minnen, inget kort, och den går aldrig ut.
Samtycke. Personen, som lever, bestämmer att det här ska finnas, vem som får öppna det och vad som får göras med personens röst och ansikte. Det är också ett skydd: en personlighet som du juridiskt har fastställt som din egen hindrar någon annan från att skapa en obehörig senare. Röstbevarande för din familj börjar med att du spelar in din egen röst; att skapa rösten är gratis, och att lyssna är den betalda upplevelsen. Att lämna samtycke till en AI av dig själv i ditt testamente går igenom vad ett testamente kan och inte kan stödja.
Lås. Executor Lock™ fryser Persona som en perfekt ögonblicksbild vid bekräftad död: alla minnen bevaras, inget läggs till i personligheten, ingen omträning, ingen drift.
Och den här julen: fråga mormor eller farmor vid bordet om något. Hologrammet ligger ett decennium bort; hon sitter i änden av bordet just nu, och hologrammet vid julbordet handlar egentligen om henne.
Spela in personen. Projektorn kan vänta.
Är det lagligt att göra ett hologram av någon som har dött?
Ett hologram eller en AI-avatar av någon som har dött kräver dödsboets samtycke i de flesta amerikanska delstater som skyddar de döda, och därför gjordes de mest kända hologrammen och AI-showerna med döda artister, från Whitney Houstons turnerande hologram till Elvis-showen i London, med deras dödsbons stöd. Kaliforniens AB 1836 kräver dödsboets samtycke för digitala kopior av en avliden person i filmer, shower och inspelningar, med skadestånd på minst $10,000, och Tennessees ELVIS Act omfattar offentlig användning av en persons röst eller likhet även när ingenting säljs.
Vad du gör | Hur det ser ut i de flesta amerikanska delstater |
|---|---|
Ha en privat chattbot för din egen familj | Täcks inte av de flesta lagar, även om appens villkor kan kräva samtycke |
Lägga ut det offentligt | Riskabelt, och kan leda till talan i Tennessee även utan försäljning |
Använda det i en annons, en produkt, en film eller en låt | Kräver dödsboets samtycke i delstater som skyddar de döda |
Den som bestämmer är sällan den som bygger AI:n. Medan någon lever räknas bara personens eget samtycke, och efter döden tillhör det dödsboet. Vår guide är det lagligt att göra en AI av en död person? går igenom reglerna delstat för delstat och land för land, och ELVIS Act och Dolly Partons dödsbo visar hur det första stora fallet utvecklas.
Om personen du tänker på fortfarande lever är beslutet fortfarande hennes eller hans, och det egna samtycket är den starkaste sorten som någon av dessa lagar erkänner. På Afterlife.ai™ bygger personen sin egen Persona av sina minnen och med sin egen röst, och utser de personer som bestämmer vad som händer med den.
Vad går fel när hologrammet är nästan rätt?
Tre saker. Sorgen kan avbrytas. Ett ansikte kan vara nästan rätt. Och personen i lådan kan aldrig ha gått med på att vara där.
Den första är invändningen som lades fram för mig i intervjun: sorgen behöver att man accepterar frånvaron, och en talande figur kan göra det svårare. I vissa fall stämmer det, och vi undviker det inte. Det är därför säkerhetsmekanismerna fanns med från dag ett, och därför slutar ett oroande samtal med ett nummer till en hjälplinje och en stängd session i stället för en knuff att fortsätta. Inget företag i den här branschen bör mäta sorg som tid framför skärmen.
Den andra är flimret, som beskrivs ovan, och anledningen till att vi hellre har inget ansikte än ett som är nästan rätt.
Den tredje är den vi säger nej till oftast. Varje vecka får vi någon version av samma meddelande: min son, min pappa, min bror har dött, jag har inspelningar på telefonen, kan jag ladda upp dem. Det gör vi inte. Det enda tänkbara undantaget är en person som lämnade uttryckligt skriftligt samtycke, i ett testamente eller ett motsvarande dokument, till att hens data får användas för att bygga en sådan här personlighet. Det är samtycke, och det finns nästan aldrig idag. Gränserna vi inte korsar beskriver varje vägran, och förtroende är vår grund förklarar hur du kan testa om vi menar det.
Hologrammet vid jul kommer, eftersom skärmar går att lösa. Frågan var aldrig om vi kan få in en figur i en låda. Frågan är om det finns en person inuti figuren, och bara en levande person kan lägga den där.
Måttstocken kan inte vara: kan vi projicera dem.
Måttstocken måste vara: valde de det här, och är det här fortfarande de.
Vanliga frågor om hologram av de döda
Kan man göra ett hologram av någon som redan har dött?
Tekniskt sett ja, och varje version som finns är en föreställning av andra människor. Hologrammet av Robert Kardashian 2020 använde en skådespelare, ett ansikte som passades in med maskininlärning utifrån gammalt filmmaterial och en genererad röst; ingenting i den föreställningen kom från ett beslut som Robert Kardashian hade fattat. Afterlife AI bygger ingen Persona av någon som dog utan sitt uttryckliga samtycke i förväg. Det enda undantaget vi skulle överväga är skriftligt samtycke som personen själv lämnat, till exempel i ett testamente. Inspelningar av någon som har dött är dyrbara som inspelningar. De är inte tillstånd.
Är hologrammet av Robert Kardashian på riktigt?
Projektionen var på riktigt och personen var det inte. Kaleida, studion som gjorde hologrammet som Kanye West gav Kim Kardashian den 29 oktober 2020, valde en skådespelare, använde maskininlärning på arkivvideo för att lägga Robert Kardashians ansikte på honom, syntetiserade en röst och projicerade resultatet på en gasväv. Kim Kardashian beskrev resultatet som verklighetstroget. Båda sakerna kan vara sanna: en familj kan tröstas av en föreställning, och föreställningen kan ändå inte innehålla ett enda val som personen någonsin gjorde.
Är ABBAtarerna i ABBA Voyage hologram?
Nej. De är digitala figurer som återges utifrån fem veckors rörelsefångst, med omkring 160 kameror som filmade de fyra medlemmarna i ABBA, och visas på en LED-skärm med 65 miljoner pixlar i en specialbyggd arena i London, med ett levande band på tio musiker. Belysningen döljer skärmens kant, och därför fastnar ordet hologram. Alla fyra medlemmar lever och gav sitt samtycke till varje framträdande, vilket gör ABBA Voyage till en förebild för hur den här tekniken bör användas, inte ett exempel på att de döda återskapas.
Hur fungerar hologrammet från USC Shoah Foundation?
En överlevande sitter i en greenscreen-rigg omgiven av kameror och svarar på omkring 1 000 frågor, var och en inspelad som ett eget klipp. När en besökare frågar något omvandlar programvara för naturligt språk frågan till sökord, hittar det närmaste inspelade svaret och spelar upp det klippet. Inget nytt genereras, och stiftelsens egna vanliga frågor säger att det man ser är en tvådimensionell visning av videoklipp snarare än ett hologram. Den första intervjun, med Pinchas Gutter 2012, använde 50 kameror och 6 000 LED-lampor.
Gör Afterlife AI hologram?
Nej. Afterlife AI bygger en Persona av minnen som en levande person spelar in, med sin egen röst, med ett samtycke som omfattar uppspelning efter döden för den familj personen utser, och Executor Lock™ fryser den Persona som en perfekt ögonblicksbild vid bekräftad död. Video har en högre ribba än röst: där video finns är källan enbart personens egen inspelning, bakom kvalitetsspärrar som vi med avsikt har satt högt. Ett hologram är en skärm, och en Persona skulle en dag kunna visas på en. Vi kommer aldrig att bygga personen inuti skärmen av material som någon annan laddar upp efter ett dödsfall.
Är det dåligt för sorgen att prata med ett hologram av en död släkting?
I vissa fall kan det vara det. Sorg kräver att man accepterar frånvaron, och en figur som fortsätter att svara kan försena det för vissa människor. Därför upptäcker vår produkt ett oroande samtal, hänvisar personen till en hjälplinje med rätt nummer för personens land, och avslutar, och därför spelas ingenting upp automatiskt. Om tekniken hjälper eller skadar beror mycket mer på vem som har byggt figuren, och hur, än på skärmen. En person som har spelat in sig själv, valt sin publik och låst resultatet är något helt annat än en föreställning som beställts i efterhand.
Läs vidare
Hologrammet vid julbordet: grundarens essä om rubriken i EL MUNDO.
Gränserna vi inte korsar: varje vägran, med skälet och priset.
Prata med en död anhörig med AI: vad människor egentligen ber om.
Executor Lock™: hur en Persona fryses vid bekräftad död.
Bevara din röst för din familj: din egen röst, inspelad medan du lever, med samtycke.
Afterlife AI i Spanien: varför en spansk tidning ställde frågorna som andra hoppade över.
Frågor att ställa till din familj vid julmiddagen: bordet finns här i år; sextio frågor som varar längre än måltiden.
2wai mot Afterlife AI: en tre minuter lång video av de döda mot ett helt livs svar från de levande.
Uare.ai mot Afterlife AI: samma rädsla för att bli bortglömd, tagen åt motsatta håll.
En AI-version av mina föräldrar: den enda version av det här som fungerar: ge din pappa mikrofonen nu.
Källor
EL MUNDO, interview with Chris Williams by Ricardo F. Colmenero, PAPEL, 30 August 2026
AV Magazine, Inside the production of ABBA's holographic pop residency, 31 May 2022
NBC News, Kim Kardashian West's late dad appears as hologram, October 2020
Sixteen:Nine (Invidis), Proto's mini hologram-ish display, 25 August 2022
Andscape, The strange legacy of Tupac's hologram after Coachella