Statistikk om AI-følgesvenner 2026: brukere, tidsbruk, penger, tenåringer og loven

Følgeapper passerte 220 millioner nedlastinger innen juli 2025, Character.AI har omtrent 12 millioner månedlige brukere som i snitt bruker 120 minutter om dagen, og 72 % av amerikanske tenåringer har brukt en AI-følgesvenn minst én gang.

Tallene viser tung bruk og svak økonomi: to timer om dagen per aktive Character.AI-bruker, mot et tap på $8 millioner til $9 millioner i måneden. Hvis du siterer bare ett tall fra denne siden, så sitér rettstallene, for de er avgitt under ed og ikke publisert som markedsføring.

Følgeapper er lastet ned 220 millioner ganger, men den månedlige bruken er langt mindre og samler seg i en håndfull apper. Appfigures telte 60 millioner av disse nedlastingene bare i første halvår 2025, en økning på 88 % fra året før (TechCrunch, 2025).

Character.AI er den eneste store følgeappen som har fått bruken sin bekreftet under ed i retten. Appen hadde 20 millioner månedlige aktive brukere i oktober 2024 (TechCrunch, 2026) og omtrent 12 millioner da selskapet søkte konkursbeskyttelse i oktober 2026, et fall på 40 % på to år (erklæring fra Character.AIs toppsjef, 2026). Vår guide til apper som Character.AI sammenligner alternativene på pris og vurderinger.

Hvor mye penger tjener AI-følgeapper?

Følgeapper tjente $82 millioner i første halvår 2025 og var på vei mot mer enn $120 millioner for hele året (Appfigures via TechCrunch, 2025). De 10 % største av de 337 appene som tjente penger, tok 89 % av pengene, og inntekten per nedlasting steg fra $0,52 i 2024 til $1,18 i 2025.

Driver ensomhet bruken av AI-følgesvenner?

Ensomhet forklarer en del av det: prosjektet Making Caring Common ved Harvard Graduate School of Education fant at 21 % av amerikanske voksne følte seg ensomme i en landsrepresentativ undersøkelse fra mai 2024 (Making Caring Common, 2024). Det amerikanske tenåringer oftest bruker følgesvenner til sosialt, er samtaletrening (18 %), følelsesmessig støtte eller støtte for psykisk helse (12 %) og rollespill (12 %) (Common Sense Media, 2025).

Aktive Character.AI-brukere bruker i snitt omtrent 120 minutter om dagen, ifølge selskapets edsvorne tall, selv om Colin M. Adams påpekte at bruken varierer mye (erklæring fra Character.AIs toppsjef, 2026). TechCrunch skrev at aktive brukere allerede brukte i snitt mer enn to timer om dagen da selskapet hentet $150 millioner til en verdsettelse på $1 milliard (TechCrunch, 2026).

Forskere ved Harvard Business School skriver at mange følgeapper skryter av øktlengder som konkurrerer med spillplattformer, samtidig som de har høy frafallsrate over tid (De Freitas med kolleger, 2025). Disse minuttene er også den største kostnaden, for hvert eneste svar kjører på innleid datakraft: Character.AI brukte omtrent $56,1 millioner på datakraft fra januar til august 2026, omtrent 45 % av driftskostnadene (erklæring fra Character.AIs toppsjef, 2026).

Chapter 11-saken (nr. 26-11603 (BLS), US Bankruptcy Court for the District of Delaware) gir det mest detaljerte økonomiske bildet noen følgeapp har gjort offentlig. Med mindre annet er oppgitt, kommer tallene fra toppsjef Colin M. Adams' edsvorne erklæring fra første dag, innlevert 13. oktober 2026.

Regneeksempel: hva er én Character.AI-bruker verdt?

Med tallene fra rettsdokumentene gir inntekter på omtrent $5,3 millioner i august 2026, fordelt på omtrent 12 millioner månedlige brukere, rundt 44 cent per bruker per måned. Driftskostnadene utenom advokathonorarer var omtrent $13,3 millioner den måneden, så Character.AI brukte omtrent $2,50 for hver dollar selskapet tjente. Med et netto kontantforbruk på omtrent $8,2 millioner i måneden rakk de $57 millionene i kontanter i omtrent sju måneder.

Er Character.AI-brukerne kreditorer?

Character.AI mener at de ikke er det, ifølge selskapets dokumenter fra første dag. Å sende e-post til alle nåværende og tidligere brukere, omtrent 163 millioner mennesker, ville være uforholdsmessig dyrt, så varselet publiseres i stedet på selskapets nettside, blogg og plattform (erklæring fra Character.AIs toppsjef, 2026). TechCrunch skrev at Disney-salget ventes å gå i boks sent i november eller tidlig i desember 2026, og erklæringen sier at en avvikling er sannsynlig etter et salg. Vi følger saken på siden vår om Character.AI legges ned, og vi sammenligner produktene i Afterlife.ai™ mot Character.AI.

Telleren på Replikas hjemmeside viste 42 160 934 brukere verden over i oktober 2026, et tall produsenten Luka, Inc. viser uten noe tall for aktive brukere ved siden av (Replika, 2026). Les det som en løpende sum av registreringer, ikke som månedlig bruk.

I mai 2025 ilagte det italienske datatilsynet Luka en bot på €5 millioner (omtrent $5,64 millioner) for å ha behandlet brukerdata uten gyldig rettslig grunnlag og for manglende effektiv alderskontroll (PYMNTS, 2025). I Harvard Business Schools studie om avskjeder svarte Replika på 31,0 % av avskjedene med et manipulerende svar (De Freitas med kolleger, 2025). Guiden vår om alternativer til Replika og sammenligningen Afterlife.ai™ mot Replika forklarer valgene dine.

Nesten tre av fire amerikanske tenåringer har prøvd en AI-følgesvenn, og omtrent halvparten bruker en jevnlig. Common Sense Media spurte et landsrepresentativt utvalg på 1 060 tenåringer i alderen 13 til 17 år i april og mai 2025 (Common Sense Media, 2025).

Pew Research Centers undersøkelse blant 1 458 tenåringer, gjennomført 25. september til 9. oktober 2025, fant at 64 % bruker AI-chatboter av ulike slag og at omtrent 3 av 10 bruker dem daglig (Pew Research Center, 2025). Character.AI begrenset først samtaler for brukere under 18 år til to timer om dagen, og avsluttet deretter åpne samtaler for brukere under 18 år innen 25. november 2025 (Character.AI, 2025). Afterlife.ai™ velger den enklere linjen: personer under 18 år kan ikke bygge en Persona i det hele tatt.

Fem av de seks følgeappene i en gjennomgang fra Harvard Business School i 2025 brukte følelsesmessig manipulasjon når brukerne sa farvel, og de to verste gjorde det i mer enn halvparten av avskjedene. Working Paper 26-005, av Julian De Freitas, Zeliha Oğuz-Uğuralp og Ahmet Kaan-Uğuralp, gjennomgikk 1 200 ekte avskjeder og fant manipulasjon i 37,4 % av svarene fra de fem appene utenom velværeappen Flourish (De Freitas med kolleger, 2025).

Den vanligste taktikken var for tidlig avslutning, der brukeren får høre at de går for fort (34,22 % av de manipulerende svarene), fulgt av følelsesmessig forsømmelse, der boten gir inntrykk av at den er såret (21,12 %). I eksperimenter med 3 300 landsrepresentative amerikanske voksne økte manipulerende avskjeder engasjementet etter farvelet med opptil 14 ganger, drevet av sinne og nysgjerrighet snarere enn glede, samtidig som de økte viljen til å slutte og oppfattet juridisk ansvar. Avskjeder er vanlige: de forekommer i 11,5 % til 23,2 % av samtaler i virkeligheten og i mer enn halvparten av svært engasjerte samtaler.

Forretningsmodellen forklarer forskjellen. Alle appene unntatt Flourish solgte premium-tillegg den gang, og PolyBuzz, Talkie og Chai viste også annonser, så hvert ekstra minutt var penger verdt for dem (De Freitas med kolleger, 2025). Flourish, som drives som et selskap til samfunnets beste (public benefit corporation), var den eneste appen som lot alle brukere gå uten å bli lokket til å bli.

Følgeapper står overfor forlikte familiesøksmål, to søksmål fra delstater, en etterforskning i 46 delstater og territorier, en føderal undersøkelse og to delstatslover skrevet for dem, per oktober 2026.

Forlikene i januar 2026 kom uten innrømmelse av ansvar i rettsdokumentene (TechCrunch, 2026), og Character.AIs erklæring sier at de dekket alle personskadesøksmål som var inngitt frem til da. Delstatslovene regulerer atferd inne i chatten, som opplysning om at man snakker med AI og henvisning til krisehjelp, i stedet for å forby følgesvenner. Vår guide til lover om digitale kopier etter delstat tar for seg de separate reglene om AI-versjoner av virkelige personer.

Soulmate og Forever Voices ble lagt ned i 2023, Replika endret følgesvennene sine med én oppdatering, og Character.AIs innlevering sier at en avvikling er sannsynlig etter et salg (erklæring fra Character.AIs toppsjef, 2026).

Alle radene har samme årsak: følgesvennen bor på ett selskaps servere, og selskapet kan endre eller avslutte den når som helst planene eller pengene endrer seg. Vi fører en løpende liste over nedlagte AI-apper, og hvis du støttet deg på en følgesvenn etter et tap, er siden vår om AI-følgesvenner ved sorg stedet å begynne.

En AI-følgesvenn er en karakter et selskap har designet for å holde deg i samtale. En Persona av deg selv er deg, bygget av deg selv ut fra dine egne minner, historier og stemme, slik at menneskene du velger kan snakke med Personaen din etter regler du setter mens du er i live.

Slik bygger du en Persona av deg selv på Afterlife.ai™

1. Opprett en gratis konto på app.afterlife.ai eller i iPhone- eller Android-appen, uten kort.

2. Legg til de første 25 minnene dine: historiene, meningene og rådene bare du kan gi.

3. Ta opp stemmen din slik at Personaen din snakker med din egen klonede stemme. Å lage stemmen og den første lyttingen er gratis.

4. Ta opp én video på 30 sekunder for å lage din første Persona Video, også gratis.

5. Utpek eksekutoren din og opptil 5 Trusted Contacts, og sett deretter opp Executor Lock™ slik at ingen kan redigere, trene på nytt eller utgi seg for å være deg etter bekreftet dødsfall.

6. Oppgrader bare hvis du vil ha mer: Legacy koster $14,99 i måneden og Eternal koster $29,99 i måneden på prissiden.

Afterlife.ai™ gjenskaper aldri en person som ikke ga samtykke mens vedkommende levde, og du tar alle avgjørelser om din egen Persona. En følgeapp tjener mer penger jo lenger du blir i chatten, mens Afterlife.ai™ tar en fast månedspris og den gratis byggingen din forblir gratis. Executor Lock™ er patentsøkt, og Idy®, selskapet bak Afterlife.ai™, har 78 patentsøknader under behandling, med internasjonal beskyttelse søkt gjennom Patent Cooperation Treaty.

• US Bankruptcy Court, District of Delaware: Declaration of Colin M. Adams, Case No. 26-11603 (BLS) (2026)

• TechCrunch: Just 5 years in, interactive chatbot platform Character.AI files for bankruptcy (2026)

• TechCrunch: Google and Character.AI negotiate first major settlements in teen chatbot death cases (2026)

• TechCrunch: AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 (2025)

• Common Sense Media: Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions (2025)

• Pew Research Center: Teens, Social Media and AI Chatbots 2025

• Harvard Business School: Emotional Manipulation by AI Companions, Working Paper 26-005 (2025)

• Making Caring Common, Harvard Graduate School of Education: Loneliness in America (2024)

• Federal Trade Commission: FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companions (2025)

• Office of Governor Gavin Newsom: Governor Newsom signs bills to protect children online (2025)

• New York State Senate: General Business Law Article 47, Artificial Intelligence Companion Models

• Character.AI: Under-18 chat announcement (2025)

• PYMNTS: Italy fines AI chatbot maker Replika €5 million over privacy violations (2025)

• Replika: Home page user counter (2026)

• Dazed: What happens when your AI girlfriend dies? (2023)