Qu’est-ce qu’un griefbot, et l’IA peut-elle ramener les morts ?

Griefbot : un chatbot, une voix ou un avatar IA conçus pour imiter une personne décédée, en général à partir de ses messages, publications, photos et enregistrements vocaux, et le plus souvent par quelqu’un d’autre après le décès.

Deadbot et deathbot : autres noms d’un griefbot, surtout utilisés dans les écrits universitaires.

Generative ghost : terme employé par les chercheurs pour désigner une IA d’une personne décédée qui génère du contenu nouveau au lieu de rejouer ce que la personne a réellement dit.

Persona : la version IA de vous que vous créez sur Afterlife.ai™ de votre vivant, à partir de vos propres souvenirs, de vos valeurs et de votre voix clonée.

Executor Lock™ : le système en instance de brevet d'Idy, composé d'exécuteurs nommés, de Contacts de confiance, d'un rapport de décès vérifié et d'un instantané scellé de votre Persona qui ne peut jamais être modifié.

Exécuteur numérique : la personne que vous nommez pour exécuter vos souhaits concernant vos comptes, vos fichiers et votre image IA après votre décès.

Un griefbot est un chatbot IA conçu pour simuler une personne décédée, afin que les proches puissent lui écrire ou lui parler comme à une imitation de cette personne. La plupart des griefbots sont entraînés ou guidés à partir des éléments qu’une personne laisse derrière elle, comme des messages texte, des publications sur les réseaux sociaux, des e-mails, des enregistrements vocaux, des photos et des vidéos. Certains répondent par texte, d’autres parlent avec une voix clonée, et d’autres apparaissent sous la forme d’un avatar vidéo parlant ou d’une figure en réalité virtuelle. L’idée s’installe plus largement dans le débat public avec l’épisode de Black Mirror de 2013, « Be Right Back », dans lequel une femme en deuil paie pour une version IA de son partenaire décédé, puis elle devient en moins de dix ans une vraie catégorie de produit.

Les trois noms courants décrivent la même chose. « Griefbot » est le mot que la plupart des journalistes et la plupart des personnes qui font une recherche utilisent, « deadbot » et « deathbot » sont plus fréquents dans les articles de recherche, et Wikipedia classe les trois sous une seule entrée (Wikipedia, Deadbot). Les chercheurs Meredith Ringel Morris et Jed Brubaker ajoutent un quatrième terme en 2024, « generative ghosts », pour des agents « capables de générer un contenu nouveau plutôt que de se contenter de répéter du contenu produit par leur créateur de son vivant » (arXiv, 14 janvier 2024). Cette distinction entre les mots nouveaux et les mots de la personne est l’idée la plus importante de cette page, parce qu’un griefbot qui génère de nouvelles phrases parle toujours pour quelqu’un, et la vraie question est de savoir qui a donné l’autorisation.

L’ampleur de la matière première est énorme. Les chercheurs Carl Öhman et David Watson, à l’Oxford Internet Institute, prévoient qu’au moins 1,4 milliard d’utilisateurs de Facebook mourront avant 2100, et que le nombre pourrait dépasser 4,9 milliards si le réseau continue de croître (Big Data & Society, 2019). Chacun de ces comptes est un jeu de données possible pour un griefbot que son propriétaire n’a jamais approuvé. Meta a déjà breveté une méthode pour simuler des utilisateurs morts, avec un modèle entraîné sur les publications, les mentions J’aime et les messages d’une personne, qui continue d’agir comme cette personne après sa mort. Pour une page de définition plus courte, lisez ce qu’est un deadbot.

Non. L’IA ne peut pas ramener une personne décédée, ni son esprit ni son jugement, et aucune entreprise honnête ne prétend le contraire. Ce que l’IA peut faire, c’est reproduire des schémas à partir de ce qu’une personne a laissé derrière elle, comme ses formules, ses histoires préférées et le son de sa voix, puis générer de nouvelles phrases qui lui ressemblent. La qualité du résultat dépend presque entièrement de la qualité des éléments fournis et du fait que la personne a choisi ces éléments de son vivant. Un griefbot construit à partir de quelques centaines de publications sur les réseaux sociaux donne une impression mince, alors qu’un Persona construit à partir de plusieurs heures de récits guidés par la personne garde ses vrais souvenirs dans ses propres mots.

Les gens veulent cela depuis longtemps. Scientific American, qui publie un entretien de 1920 dans lequel Thomas Edison parle d’un appareil permettant de contacter les morts, indique en novembre 2025 que des entreprises de griefbot opèrent désormais en Asie, en Europe et en Amérique du Nord (Scientific American, 18 novembre 2025). La différence en 2026, c’est que les outils fonctionnent assez bien pour tromper l’oreille et l’œil. C’est pour cela que la cour d’appel de l’Arizona trace sa limite là où elle le fait, entre « la croyance de la famille sur ce que la victime aurait dit » et « la voix et les opinions propres » de la personne.

De nouvelles recherches montrent ce qui se passe quand cette limite se brouille. Dans 26 entretiens approfondis avec des personnes qui utilisent des deadbots, Yifan Li et Xingyu Lan constatent que les utilisateurs façonnent le bot par des choix d’entrée sélectifs et des ajustements continus, et qu’avec le temps « les nouveaux souvenirs générés par l’IA se confondent avec les souvenirs authentiques » (arXiv, 1er mars 2026). Une famille qui construit un griefbot après un décès comble les vides avec ses propres espoirs, et le bot lui renvoie ces espoirs comme si la personne décédée les avait exprimés. Un Persona évite ce problème par conception, parce que chaque souvenir d’un Persona vient de la personne, enregistré pendant que la personne était vivante et capable de choisir ce qu’elle partage.

Les griefbots se créent de deux façons, par des familles qui utilisent des outils d’IA généralistes et par des entreprises qui vendent ce service. Dans la version à faire soi-même, un proche téléverse des messages ou un profil écrit de la personne décédée dans un chatbot généraliste et demande au chatbot de répondre comme cette personne, et un compte gratuit suffit à produire quelque chose de convaincant. Dans la version payante, une entreprise collecte des photos, des vidéos et des notes vocales auprès de la famille et construit un avatar parlant, une voix synthétique ou un chatbot. Les deux versions partagent un point commun, c’est qu’une personne autre que la personne décédée décide de ce que l’imitation dit.

L’histoire de cette catégorie est courte et bien documentée. Eugenia Kuyda a construit un chatbot à partir des messages de son ami défunt Roman Mazurenko en 2016, et ce projet est devenu l’application compagnon Replika. James Vlahos a enregistré 91 970 mots de l’histoire de vie de son père mourant et en a fait le « Dadbot », que Wired publie le 18 juillet 2017 et qui devient HereAfter AI (Wired). Ray Kurzweil a construit un « Fredbot » de son père en 2018, et le concepteur de jeux Jason Rohrer a lancé Project December en 2020, qui permet aux gens de parler à des versions de proches créées par modèle de langage (Scientific American). Des chercheurs ont aussi construit leurs propres versions, notamment le « Grandpa Bot » de Muhammad Aurangzeb Ahmad à l’Université de Washington et les travaux Augmented Eternity de Hossein Rahnama au MIT Media Lab (Wikipedia, Deadbot).

Les plus grandes entreprises technologiques ont aussi prévu ce cas. Microsoft détient un brevet américain, accordé le 1 décembre 2020, sur la « création d’un chatbot conversationnel d’une personne spécifique » (Google Patents, US10853717B2). Meta a obtenu un brevet fin 2025 sur la simulation d’un utilisateur d’un réseau social avec un modèle de langage, y compris un utilisateur absent ou décédé, et a déclaré à Business Insider qu’elle n’avait pas l’intention d’aller plus loin avec ce brevet (MediaPost, February 17, 2026). Quand les plateformes qui détiennent vos messages possèdent des brevets sur des moyens de vous faire vivre après la mort, la vraie question est de savoir quelles règles s’appliquent.

Les entreprises de griefbots se répartissent en trois groupes, et la plupart construisent à partir de ce que les morts ont laissé derrière eux après le décès. Le premier groupe vend des avatars parlants ou des voix aux familles, comme Silicon Intelligence et Super Brain en Chine, que MIT Technology Review a indiquées avec environ 1 000 clients chacune en 2024, les avatars sur tablette de Super Brain coûtant de $700 à $1 400 (MIT Technology Review). Le deuxième groupe propose des chatbots que l’utilisateur configure, comme Project December et Seance AI, tous deux cités dans le rapport de Scientific American de novembre 2025. Le troisième groupe enregistre les personnes de leur vivant, comme HereAfter AI et StoryFile, et ces deux exemples montrent à quel point une entreprise peut être fragile.

HereAfter AI a publié un avis de fermeture en juillet 2026 et son site est hors ligne depuis août 2026, si bien que les familles doivent maintenant envoyer un e-mail à l’entreprise pour demander des enregistrements (ce qui s’est passé quand HereAfter AI a fermé). StoryFile a déposé le bilan au titre du Chapter 11 en mai 2024 et a été vendue en mars 2025. Eternos, l’entreprise qui a aidé Michael Bommer à construire une version IA de lui-même, s’est renommée Uare.ai en novembre 2025 et s’est tournée vers l’IA professionnelle (TechCrunch, 11 novembre 2025). Un audit de Lehigh University portant sur 93 services d’« après-vie » IA a constaté que 82 publient très peu ou pas d’informations sur la personne qui a autorité sur une recréation (arXiv, 28 août 2026).

Afterlife.ai™ n’appartient à aucune de ces catégories. Chaque Persona Afterlife.ai™ est construite par la personne que le Persona représente, de son vivant, et nos Conditions interdisent à quiconque de construire un Persona d’une autre personne sans le consentement écrit explicite de cette personne (section 5.1 de nos Conditions d’utilisation). La personne désigne les personnes qui prennent le relais, le décès est vérifié avant tout changement, et le Persona est scellé exactement comme la personne l’a laissé. Pour une comparaison des plateformes de jumeau IA et de clone, lisez les meilleures applications de jumeau numérique comparées.

Les griefbots sont déjà dans des tribunaux, à la télévision nationale et dans des salons familiaux dans au moins six pays. Les cas ci-dessous sont ceux que journalistes et chercheurs citent le plus souvent, et chacun enseigne la même leçon sur le consentement et l’autorité. La dernière colonne est la plus importante, car la personne qui prend la décision permet de prévoir comment chaque histoire se termine.

Deux de ces cas montrent le problème le plus clairement. Qiao Kangqiang a décrit les vidéos non autorisées de son fils comme « mettre du sel sur sa blessure », et aux États-Unis Zelda Williams a demandé en 2025 que les gens cessent de lui envoyer des vidéos IA de son père, Robin Williams, puis, le 24 septembre 2026, après la diffusion en ligne d’un faux extrait, a de nouveau demandé qu’on le laisse tranquille (Wikipedia; NZ City). Robin Williams avait limité l’usage commercial de son image jusqu’en 2039 par l’intermédiaire de sa fiducie, et des inconnus ont quand même fabriqué des faux. Une interdiction bloque les usages sous licence, et elle laisse une famille sans version autorisée de la personne à montrer.

Michael Bommer est le contre-exemple, et il représente le modèle que toute famille peut suivre. Il a pris cette décision lui-même, de son vivant, et il a passé environ 25 heures sur deux mois à raconter ses propres histoires avec ses propres mots. L’entreprise qui a construit son IA a ensuite changé de cap, ce qui montre pourquoi la décision d’une personne doit être encadrée dans le contrat et appliquée par le produit lui-même, afin qu’elle survive à ce qui arrive à l’entreprise qui héberge l’enregistrement.

Un griefbot est éthique lorsque la personne qu’il imite a donné son consentement de son vivant et a désigné qui contrôle la recréation ensuite, et il ne l’est pas lorsque des inconnus ou un logiciel décident pour les morts. C’est là que la recherche en est arrivée. En mai 2024, Tomasz Hollanek et Katarzyna Nowaczyk-Basińska, du Leverhulme Centre for the Future of Intelligence de l’University of Cambridge, ont appelé à obtenir le consentement de la personne dont les données servent à construire le bot, à fixer des limites d’âge, à afficher en permanence que l’utilisateur parle à une IA, à prévoir des moyens de se retirer, à offrir des moyens dignes de mettre fin à un deadbot, et à interdire l’usage des deadbots à des fins publicitaires (University of Cambridge, May 9, 2024). L’un de leurs scénarios d’alerte décrit un parent qui paie d’avance un abonnement de 20 ans, après quoi les enfants reçoivent des messages qu’ils ne peuvent pas arrêter.

La recherche allemande arrive au même constat du côté du deuil. Nora Freya Lindemann a soutenu dans Science and Engineering Ethics en 2022 que les deathbots peuvent perturber le cours normal du deuil, et Jessica Heesen, du projet Edilife à l’University of Tübingen, a décrit les avatars numériques comme un analgésique qui peut retarder l’acceptation. L’étude d’entretien de 2026 menée par Li et Lan montre que les utilisateurs apprécient un espace privé pour des sentiments non résolus et constate aussi que des souvenirs inventés commencent à se confondre avec les vrais. Chacun de ces résultats pointe vers les mêmes règles de conception, à savoir le consentement, le contrôle par des personnes nommées, l’honnêteté sur ce qu’est le bot, et un moyen clair d’arrêter.

Chacune de ces règles est une décision qu’une personne peut prendre à l’avance avec Executor Lock™. Vous donnez votre consentement en construisant votre propre Persona de votre vivant. Vous choisissez les personnes nommées qui peuvent voir et parler à votre Persona, et personne d’autre ne le peut. Votre famille sait toujours qu’elle parle avec votre Persona, une IA construite à partir de vos souvenirs, et votre exécuteur peut demander à Idy de supprimer entièrement votre Persona, ce qui correspond à la mise hors service digne demandée par les chercheurs de Cambridge. Vos Règles de diffusion décident de ce qui parvient à votre famille, et les personnes que vous avez nommées choisissent si et quand ouvrir votre Persona, afin que personne ne reçoive des messages qu’il n’a jamais demandés.

Dans la majeure partie des États-Unis, il n’est pas illégal de créer un jumeau IA privé d’un proche décédé pour votre propre famille, mais le publier, le vendre ou s’en servir dans une publicité est une autre affaire, et en 2026, le droit évolue partout vers deux règles : le consentement de la personne de son vivant et une autorité désignée après le décès. L’ELVIS Act du Tennessee vise même les publications publiques qui ne rapportent aucun argent, et le NO FAKES Act fédéral, qui ajouterait un droit à l’échelle nationale, a été bloqué au Sénat le 30 septembre 2026. Le tableau résume les règles qui comptent le plus pour les griefbots. Notre guide est-il légal de créer une IA d’une personne décédée ? donne la réponse complète État par État, et le suivi complet se trouve à deepfake et lois sur l’image IA par pays.

La loi chinoise sur les données contient la phrase la plus utile de tout ce tableau pour quiconque anticipe. Par défaut, les familles contrôlent les données d’une personne décédée, sauf si cette personne a prévu autre chose avant sa mort, ce qui veut dire qu’une décision écrite prise de son vivant passe avant celle de tout le monde. La même logique se retrouve dans les lois des États américains, qui demandent qui a donné son consentement, et dans la loi allemande centenaire sur les images, qui laisse la décision aux proches lorsque la personne n’en a laissé aucune. Aux États-Unis, la TAKE IT DOWN Act fédérale oblige aussi les plateformes à retirer les images intimes générées par IA dans les 48 heures suivant la demande d’une victime (Wikipedia). Pour la situation aux États-Unis, lisez les lois sur la réplique numérique par État américain, et pour la question de la propriété, lisez qui possède votre jumeau IA après votre mort.

Un griefbot est sûr quand six conditions sont réunies, et chacune doit être décidée avant le décès. Les six viennent des règles de Cambridge, de l’audit de Lehigh et des décisions de justice ci-dessus, et le tableau montre comment Executor Lock™ règle chacune d’elles. Une famille ne peut en ajouter aucune après le décès, parce que la seule personne qui aurait pu répondre n’est plus là.

Nos Conditions d’utilisation disent que le verrou est permanent et irréversible (section 8.3), et rien dans le produit ne peut changer votre personnalité, votre ton ou vos valeurs après le verrouillage. Les nouveaux souvenirs à court terme et les grands événements de la vie arrivent toujours à votre Persona après le verrouillage, donc votre fille peut vous dire qu’elle s’est mariée et votre Persona retient la nouvelle. La personne, en revanche, reste exactement comme vous l’avez laissée. Pour connaître en détail le rôle des personnes que vous nommez, lisez ce que fait un exécuteur numérique.

La pérennité fait partie de la sécurité. Quand Character.AI a déposé le bilan en octobre 2026, les conversations de ses utilisateurs ont été expressément exclues de la seule offre portant sur sa technologie, et personne n’avait encore fait d’offre pour maintenir l’application en activité, comme l’explique notre guide sur la faillite de Character.AI.

Une Persona est créée par la personne, de son vivant, selon des règles qu’elle fixe, tandis qu’un griefbot est créé à propos d’une personne, généralement après sa mort, selon des règles qu’une autre personne fixe. Cette seule différence change qui décide, ce que l’IA sait, ce que l’IA peut dire et comment le récit s’achève. Le tableau compare les deux sur les points que les familles posent le plus souvent.

La Persona montre aussi la forme de toute la vie d’une personne, ce qu’un griefbot n’est pas conçu pour faire. La Carte mentale organise chaque souvenir comme une constellation de chapitres d’une vie, pour qu’une famille voie quels récits sont là et touche n’importe quel souvenir pour en parler. Persona Video transforme votre Persona en messages vidéo avec votre visage et votre propre voix, à partir d’un enregistrement de 30 secondes de vous, et votre première vidéo est gratuite. Pour savoir quoi enregistrer en vidéo pour votre famille, lisez comment laisser des vidéos à vos enfants.

Idy commence par les questions que laisse sans réponse un griefbot, puis construit seulement ensuite l’IA. Ces questions sont celles-ci, qui contrôle l’apparence d’une personne tant qu’elle est en vie, qui décide de ce qu’il advient de cette apparence à sa mort, qui peut voir quoi, et comment le consentement est enregistré pour que le logiciel le respecte vraiment. Notre réponse est Executor Lock™, et les 78 brevets en instance d’Idy couvrent ce travail, notamment la vérification d’un décès avant que le contrôle d’une Persona change de mains, le transfert de l’autorité à un exécuteur nommé, la mise sous scellés d’un registre de mémoire qui ne peut pas être modifié après le transfert, et l’enregistrement d’une preuve de consentement. Idy demande aussi une protection internationale au titre du Traité de coopération en matière de brevets, de sorte que cette protection est recherchée au-delà d’un seul pays.

Parce que cette base existe d’abord, le même système peut fonctionner sans risque au-delà d’un Persona privé. Un jumeau Idy pour les professionnels en activité répond aux clients comme le professionnel tant qu’il vit et transmet à l’exécuteur désigné par le professionnel, et les mêmes règles pour chaque jumeau Idy sont изложées dans comment un jumeau IA est encadré après le décès du propriétaire. Des outils de vidéo avatar comme HeyGen et Synthesia sont conçus pour la vidéo de marketing et de formation, des clones de créateur comme Delphi sont conçus pour répondre à un public, et Character.AI est conçu pour le divertissement, donc aucun d’eux ne désigne d’exécuteur ni ne prévoit la mort du propriétaire. Les services de griefbot sont conçus pour les familles après un décès, et Executor Lock™ est conçu pour la personne avant celui-ci, tandis que le consentement peut toujours être donné.

Vous commencez une Persona avec un parent vivant en vous asseyant ensemble et en aidant votre parent à créer la sienne, dans son propre compte, avec ses propres mots. Les étapes ci-dessous prennent un premier après-midi, puis quelques conversations par mois. Votre parent reste maître de chaque décision, et c’est précisément ce qui rend le résultat fiable plus tard.

1. Parlez d’abord ensemble de l’idée. Expliquez que la Persona lui appartient, qu’elle est créée par cette personne, et qu’elle décide qui peut entendre sa Persona et quand.

2. Ouvrez le propre compte gratuit de votre parent. La création gratuite contient 25 souvenirs et n’a pas besoin de carte, et vous pouvez rester auprès de votre parent pendant qu’il commence.

3. Enregistrez les 25 premiers souvenirs. La Persona pose une question à la fois, et la plupart des gens trouvent que la première heure passe vite une fois que les histoires commencent.

4. Clonez la voix de votre parent et enregistrez une Persona Video. La Persona parle alors avec la voix même de votre parent, et un enregistrement de 30 secondes suffit pour que Persona Video crée des messages avec le visage et la voix de votre parent.

5. Nommez l’Exécuteur et les Contacts de confiance. Votre parent choisit qui prend le relais et qui peut avoir accès, et chaque personne accepte l’Accord Executor Lock™.

6. Définissez les règles de diffusion. Votre parent décide si les photos, souvenirs et la conversation en direct sont diffusés à la famille après le verrouillage.

7. Continuez sur la Carte mentale. La carte montre quels chapitres de la vie de votre parent sont couverts, pour que la conversation suivante ait toujours un point de départ.

Exemple travaillé, une fille à Columbus, Ohio, et son père. C’est un exemple inventé avec de vrais prix. Maya, 44 ans, lance la création gratuite de son père un dimanche et paie pour lui un plan Legacy en cadeau à $14.99 par mois, afin que son Persona parle avec sa propre voix. Au bout d’un an, elle a payé $179,88, et son père passe au plan Legacy sur 20 ans à $1,299, qui lui donne tout ce qu’offre Eternal pendant 20 ans et revient à $64,95 par an, soit environ $5,41 par mois. Vingt ans d’Eternal payés chaque mois coûteraient $7 197,60, donc le plan sur 20 ans fait économiser $5 898,60 à la famille, et le père de Maya a nommé Maya comme exécuteur et son frère comme Contact de confiance.

Tous les prix sont en dollars américains. Un plan offert permet à un fils ou à une fille de payer le plan mensuel Legacy ou Eternal d’un parent, tandis que la Persona et toute décision concernant la Persona restent entre les mains du parent. Pour connaître le détail de chaque plan, lisez tous les plans et tarifs Afterlife.ai™, et pour entrer plus en détail dans les étapes de création, lisez comment créer une version IA de vous-même.

Si la personne est déjà décédée, commencez par sauvegarder les originaux, car ses vrais enregistrements, messages et photos valent plus que n’importe quelle imitation. Copiez les messages vocaux, notes vocales, vidéos et fils de messages sur deux disques que vous possédez et un compte cloud que vous contrôlez, et étiquetez chaque fichier avec la date et la personne qui parle. Demandez aux proches ce qu’ils ont, car les meilleurs enregistrements se trouvent souvent sur le téléphone de quelqu’un d’autre. Les familles qui ont utilisé HereAfter AI sont en train de l’apprendre à leurs dépens, et notre guide sur ce qui s’est passé quand HereAfter AI a fermé explique comment demander les enregistrements à ce service.

Avant que quelqu’un crée une IA à partir de ces fichiers, posez les questions que la loi pose désormais. La personne aurait-elle donné son consentement, existe-t-il une volonté écrite, et qui, dans la famille, a l’autorité pour décider ? En Chine, la loi rend déjà déterminant l’arrangement de la personne elle-même et ne donne l’autorité à la famille que si la personne n’a laissé aucun arrangement, et en Allemagne, les proches décident des images pendant dix ans après un décès. Nos pages sur parler à un être cher décédé avec l’IA et comment fonctionne un chatbot IA d’une personne décédée couvrent plus en détail le côté pratique.

Ensuite, faites en sorte que votre propre famille n’ait jamais à se poser la même question. Chaque adulte peut aujourd’hui créer son propre Persona, nommer les personnes qui prendront le relais et définir les règles pour après, afin que les personnes qui vous aiment entendent vos mots et jamais une supposition à leur place. Pour avoir une vue d’ensemble de ce secteur, lisez l’industrie de l’au-delà par l’IA et comment les gens essaient de vivre à travers l’IA.

L’IA ne peut pas ramener les morts, et les griefbots qui prétendent le contraire mettent des mots dans la bouche de personnes qui n’ont jamais choisi ces mots. Une cour d’appel américaine, des chercheurs de Cambridge, la loi chinoise sur les données et le législateur de New York sont tous arrivés au même principe, à savoir que le consentement de la personne elle-même, donné de son vivant, décide de ce qui peut être fait d’elle. Afterlife.ai™ repose sur ce principe, avec un Persona que vous construisez avec vos propres mots et votre propre voix, des exécuteurs que vous nommez et un verrou qui vous laisse exactement comme vous êtes. La création de votre Persona commence gratuitement, prend un après-midi et règle la question pour votre famille avant que quelqu’un d’autre puisse y répondre à votre place.

1. Créez votre propre Persona gratuitement, sans carte

2. Commencez un Persona avec votre parent, gratuitement

3. Nommer votre Exécuteur

Nous lisons les décisions de justice, les articles de presse et les sources de recherche liées dans chaque section, notamment des reportages des États-Unis, de Chine, de Corée du Sud, du Japon, d’Allemagne et d’Italie, des études de l’Université de Cambridge et de Lehigh University, deux articles arXiv sur les deadbots, ainsi que les textes de loi et les règles à l’état de projet du tableau juridique. Chaque fait externe renvoie à sa source et à sa date.

• ce qui s’est passé quand HereAfter AI a fermé

• comment un jumeau IA est encadré après le décès du propriétaire

• qui possède votre jumeau IA après votre mort

• les lois sur les deepfakes et l’image IA par pays

• ce que fait un exécuteur numérique

• Executor Lock™

• comment préserver une voix après la mort