Estadistika ng AI Companion 2026: Mga User, Oras na Ginugol, Pera, Kabataan at Batas

Lumampas na sa 220 milyon ang download ng mga companion app pagsapit ng Hulyo 2025, humigit-kumulang 12 milyon ang buwanang user ng Character.AI na may average na 120 minuto bawat araw, at 72% ng mga kabataan sa US ang nakagamit na ng AI companion kahit minsan.

Ipinapakita ng mga bilang ang mabigat na paggamit at mahinang ekonomiya: dalawang oras sa isang araw ang ginugugol ng bawat aktibong user ng Character.AI, laban sa lugi na $8 milyon hanggang $9 milyon kada buwan. Kung isang bilang lang ang babanggitin mo mula sa pahinang ito, banggitin ang mga bilang mula sa korte, dahil sinumpaan ang mga ito at hindi inilabas bilang marketing.

Na-download na ang mga companion app nang 220 milyong beses, pero mas maliit ang buwanang paggamit at nakatuon ito sa iilang app. Nabilang ng Appfigures ang 60 milyon sa mga download na iyon sa unang kalahati pa lang ng 2025, tumaas ng 88% kumpara sa nakaraang taon (TechCrunch, 2025).

Ang Character.AI lang ang malaking companion app na ang paggamit ay sinumpaan sa korte. Nagtala ito ng 20 milyong buwanang aktibong user pagsapit ng Oktubre 2024 (TechCrunch, 2026) at humigit-kumulang 12 milyon sa paghahain nito noong Oktubre 2026, pagbaba ng 40% sa loob ng dalawang taon (deklarasyon ng CEO ng Character.AI, 2026). Inihahambing ng aming gabay sa mga app na tulad ng Character.AI ang mga alternatibo ayon sa presyo at rating.

Magkano ang kinikita ng mga AI companion app?

Kumita ang mga companion app ng $82 milyon sa unang kalahati ng 2025 at patungo sa mahigit $120 milyon para sa buong taon (Appfigures sa pamamagitan ng TechCrunch, 2025). Kinuha ng nangungunang 10% sa 337 app na may kita ang 89% ng perang iyon, at tumaas ang kita kada download mula $0.52 noong 2024 patungong $1.18 noong 2025.

Ang kalungkutan ba ang nagtutulak sa paggamit ng AI companion?

Bahagi lang ng dahilan ang kalungkutan: natuklasan ng proyektong Making Caring Common ng Harvard Graduate School of Education na 21% ng mga nasa hustong gulang sa US ang nakaramdam ng lungkot sa isang nationally representative na survey noong Mayo 2024 (Making Caring Common, 2024). Ang pangunahing gamit panlipunan ng mga kabataan sa US sa mga companion ay pagsasanay sa pakikipag-usap (18%), emosyonal o mental na suporta (12%) at role-play (12%) (Common Sense Media, 2025).

Humigit-kumulang 120 minuto kada araw ang karaniwang ginugugol ng mga aktibong user ng Character.AI, ayon sa sinumpaang bilang ng kumpanya, bagaman binanggit ni Colin M. Adams na malaki ang pagkakaiba-iba ng paggamit (deklarasyon ng CEO ng Character.AI, 2026). Iniulat ng TechCrunch na mahigit dalawang oras na kada araw ang karaniwang ginugugol ng mga aktibong user nang makalikom ang kumpanya ng $150 milyon sa halagang $1 bilyon (TechCrunch, 2026).

Isinulat ng mga mananaliksik ng Harvard Business School na maraming companion app ang ipinagmamalaki ang haba ng sesyon na kapantay ng mga gaming platform habang mataas naman ang pag-alis ng mga user sa pangmatagalan (De Freitas at mga kasama, 2025). Ang mga minutong iyon din ang pangunahing gastos, dahil ang bawat sagot ay tumatakbo sa inuupahang computing power: gumastos ang Character.AI ng humigit-kumulang $56.1 milyon sa compute mula Enero hanggang Agosto 2026, mga 45% ng mga gastusin nito sa operasyon (deklarasyon ng CEO ng Character.AI, 2026).

Ang kasong Chapter 11 (No. 26-11603 (BLS), US Bankruptcy Court para sa District of Delaware) ang pinakadetalyadong larawan ng pananalapi na inilabas ng alinmang companion app. Maliban kung nakasaad, galing ang mga bilang na ito sa sinumpaang first-day declaration ni CEO Colin M. Adams, na inihain noong Oktubre 13, 2026.

Halimbawang kuwenta: magkano ang halaga ng isang user ng Character.AI

Batay sa mga bilang sa korte, ang kita noong Agosto 2026 na humigit-kumulang $5.3 milyon na hinati sa humigit-kumulang 12 milyong buwanang user ay nasa 44 sentimo kada user kada buwan. Humigit-kumulang $13.3 milyon ang gastusin sa operasyon nang buwang iyon, hindi kasama ang legal na bayarin, kaya gumastos ang Character.AI ng humigit-kumulang $2.50 sa bawat dolyar na kinita nito. Sa netong paggastos na humigit-kumulang $8.2 milyon kada buwan, ang $57 milyon nitong pera ay tatagal nang mga pitong buwan.

Creditor ba ang mga user ng Character.AI?

Hindi ito pinaniniwalaan ng Character.AI, ayon sa mga first-day paper nito. Magiging masyadong magastos ang pag-email sa lahat ng kasalukuyan at dating user nito, humigit-kumulang 163 milyong tao, kaya sa website, blog at platform na lang ipapaskil ang abiso (deklarasyon ng CEO ng Character.AI, 2026). Iniulat ng TechCrunch na dapat matapos ang bentahan sa Disney sa huling bahagi ng Nobyembre o unang bahagi ng Disyembre 2026, at sinasabi ng deklarasyon na malamang na magsara ito pagkatapos ng bentahan. Sinusubaybayan namin ang kaso sa aming pahina kung magsasara ba ang Character.AI at inihahambing namin ang mga produkto sa Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Nakasaad sa counter sa home page ng Replika ang 42,160,934 user sa buong mundo hanggang Oktubre 2026, isang bilang na ipinapakita ng gumawa nito, ang Luka, Inc., nang walang kasamang bilang ng mga aktibong user (Replika, 2026). Basahin ito bilang patuloy na kabuuan ng mga nag-sign up, hindi bilang buwanang paggamit.

Noong Mayo 2025, pinagmulta ng Italian Data Protection Authority ang Luka ng €5 milyon (humigit-kumulang $5.64 milyon) dahil sa pagproseso ng data ng mga user nang walang balidong legal na batayan at dahil sa kawalan ng epektibong pagsusuri ng edad (PYMNTS, 2025). Sa pag-aaral ng Harvard Business School tungkol sa pamamaalam, 31.0% ng mga pamamaalam ang sinagot ng Replika ng manipulatibong sagot (De Freitas at mga kasama, 2025). Inilalatag ng aming gabay sa alternatibo sa Replika at ng paghahambing na Afterlife.ai™ vs Replika ang mga pagpipilian.

Halos tatlo sa apat na kabataan sa US ang sumubok na ng AI companion, at mga kalahati ang regular na gumagamit nito. Sinuri ng Common Sense Media ang isang nationally representative na sampol ng 1,060 kabataang may edad 13 hanggang 17 noong Abril at Mayo 2025 (Common Sense Media, 2025).

Sa survey ng Pew Research Center sa 1,458 kabataan, na isinagawa mula Setyembre 25 hanggang Oktubre 9, 2025, lumabas na 64% ang gumagamit ng anumang uri ng AI chatbot at humigit-kumulang 3 sa 10 ang gumagamit nito araw-araw (Pew Research Center, 2025). Nilimitahan muna ng Character.AI ang chat ng wala pang 18 taong gulang sa dalawang oras kada araw, saka tinapos ang walang-hangganang chat para sa mga wala pang 18 pagsapit ng Nobyembre 25, 2025 (Character.AI, 2025). Mas simple ang linyang tinatahak ng Afterlife.ai™: hindi puwedeng bumuo ng Persona ang mga wala pang 18.

Lima sa anim na companion app sa isang audit ng Harvard Business School noong 2025 ang gumamit ng emosyonal na panunulsol nang magpaalam ang mga user, at ang dalawang pinakamasama ay gumawa nito sa mahigit kalahati ng mga pamamaalam. Sinuri ng Working Paper 26-005, nina Julian De Freitas, Zeliha Oğuz-Uğuralp at Ahmet Kaan-Uğuralp, ang 1,200 tunay na pamamaalam at natagpuan ang panunulsol sa 37.4% ng mga sagot mula sa limang app maliban sa wellness app na Flourish (De Freitas at mga kasama, 2025).

Ang pinakakaraniwang taktika ay ang maagang pag-alis, kung saan sinasabihan ang mga user na masyado pa silang maagang umaalis (34.22% ng mga manipulatibong sagot), kasunod ang emosyonal na pagpapabaya, kung saan ipinahihiwatig ng bot na nasasaktan ito (21.12%). Sa mga eksperimento sa 3,300 nasa hustong gulang sa US na nationally representative, pinataas ng mga manipulatibong pamamaalam ang pakikilahok pagkatapos magpaalam nang hanggang 14 na beses, na dulot ng galit at kuryosidad sa halip na tuwa, habang pinataas din nito ang balak na umalis at ang pinaniniwalaang pananagutang legal. Karaniwan ang mga pamamaalam, na lumilitaw sa 11.5% hanggang 23.2% ng mga totoong usapan at sa mahigit kalahati ng mga usapang may mataas na pakikilahok.

Ang modelo ng negosyo ang nagpapaliwanag sa agwat. Lahat ng app maliban sa Flourish ay nagbebenta noon ng mga premium na add-on, at nagpapatakbo rin ng ads ang PolyBuzz, Talkie at Chai, kaya may halaga sa kanila ang bawat dagdag na minuto (De Freitas at mga kasama, 2025). Ang Flourish, na pinatatakbo bilang public benefit corporation, ang tanging app na nagpapahintulot sa bawat user na umalis nang walang hook.

Hanggang Oktubre 2026, humaharap ang mga companion app sa mga naayos nang kaso ng mga pamilya, dalawang kaso mula sa estado, isang imbestigasyon ng maraming estado na sumasaklaw sa 46 na estado at teritoryo, isang pederal na pagsisiyasat at dalawang batas ng estado na isinulat para sa kanila.

Walang pag-amin ng pananagutan sa mga dokumentong inihain sa korte kasama ng mga pag-aayos noong Enero 2026 (TechCrunch, 2026), at sinasabi ng deklarasyon ng Character.AI na sakop ng mga ito ang bawat kasong personal na pinsala na naihain hanggang noon. Ang mga batas ng estado ay nagre-regulate ng asal sa loob ng chat, tulad ng pagbubunyag at pagre-refer sa krisis, sa halip na ipagbawal ang mga companion. Sinasaklaw ng aming gabay sa mga batas sa digital replica ayon sa estado ang hiwalay na mga patakaran tungkol sa mga bersyon ng tunay na tao na gawa ng AI.

Nagsara ang Soulmate at Forever Voices noong 2023, binago ng Replika ang mga companion nito sa isang update lang, at sinasabi ng paghahain ng Character.AI na malamang na magsara ito pagkatapos ng bentahan (deklarasyon ng CEO ng Character.AI, 2026).

Iisa ang sanhi ng bawat hanay: nasa mga server ng iisang kumpanya ang companion, at puwedeng baguhin o tapusin ng kumpanyang iyon ito anumang oras na magbago ang mga plano o pera nito. May patuloy kaming listahan ng mga pagsasara ng AI app, at kung umasa ka sa isang companion pagkatapos ng isang pagkawala, ang aming pahina tungkol sa mga AI companion para sa pagdadalamhati ang magandang panimulan.

Ang AI companion ay isang karakter na dinisenyo ng isang kumpanya para panatilihin kang nakikipag-usap. Ang Persona ng sarili mo ay ikaw mismo, binuo mo mula sa sarili mong mga alaala, kuwento at boses, kaya ang mga taong pipiliin mo ay makakausap ang iyong Persona sa ilalim ng mga patakarang itinakda mo habang buhay ka pa.

Paano bumuo ng Persona ng sarili mo sa Afterlife.ai™

1. Gumawa ng libreng account sa app.afterlife.ai o sa iPhone o Android app, walang card.

2. Idagdag ang una mong 25 alaala: ang mga kuwento, opinyon at payo na ikaw lang ang makapagbibigay.

3. I-record ang boses mo para makapagsalita ang iyong Persona sa sarili mong cloned na boses; libre ang paggawa ng boses mo at ang una mong pakikinig.

4. Mag-record ng isang 30-segundong video para gawin ang una mong Persona Video, libre rin.

5. Pangalanan ang iyong executor at hanggang 5 Trusted Contacts, saka i-set up ang Executor Lock™ para walang makapag-edit, makapag-retrain o makapagpanggap bilang ikaw pagkatapos makumpirma ang pagpanaw.

6. Mag-upgrade lang kung gusto mo ng higit pa: $14.99 kada buwan ang Legacy at $29.99 kada buwan ang Eternal sa pahina ng presyo.

Hindi kailanman gagawa ang Afterlife.ai™ ng muling-likha ng taong hindi pumayag noong nabubuhay pa, at ikaw ang gumagawa ng bawat desisyon tungkol sa sarili mong Persona. Mas lalong kumikita ang companion app habang mas matagal kang nasa chat, samantalang flat na buwanang presyo ang singil ng Afterlife.ai™ at nananatiling libre ang libre mong pagbuo. Patent-pending ang Executor Lock™, at ang Idy®, ang kumpanya sa likod ng Afterlife.ai™, ay may 78 patent na nakabinbin, na may hinahangad na pandaigdigang proteksyon sa ilalim ng Patent Cooperation Treaty.

• US Bankruptcy Court, District of Delaware: Declaration of Colin M. Adams, Case No. 26-11603 (BLS) (2026)

• TechCrunch: Just 5 years in, interactive chatbot platform Character.AI files for bankruptcy (2026)

• TechCrunch: Google and Character.AI negotiate first major settlements in teen chatbot death cases (2026)

• TechCrunch: AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 (2025)

• Common Sense Media: Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions (2025)

• Pew Research Center: Teens, Social Media and AI Chatbots 2025

• Harvard Business School: Emotional Manipulation by AI Companions, Working Paper 26-005 (2025)

• Making Caring Common, Harvard Graduate School of Education: Loneliness in America (2024)

• Federal Trade Commission: FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companions (2025)

• Office of Governor Gavin Newsom: Governor Newsom signs bills to protect children online (2025)

• New York State Senate: General Business Law Article 47, Artificial Intelligence Companion Models

• Character.AI: Under-18 chat announcement (2025)

• PYMNTS: Italy fines AI chatbot maker Replika €5 million over privacy violations (2025)

• Replika: Home page user counter (2026)

• Dazed: What happens when your AI girlfriend dies? (2023)