Ο γιος σας δεν είναι το πρόσωπο που θα ανοίξει τη Persona σας

Ακολουθούν τα νούμερα, γιατί γύρω από αυτό το θέμα τα συναισθήματα είναι πολλά και τα στοιχεία λίγα.

• Οι περισσότερες οικογένειες θα εκτιμήσουν μια εκδοχή AI του εαυτού σας και θα την ανοίγουν σπάνια. Η δηλωμένη αξία είναι πολύ υψηλή. Σε μια έρευνα του Πανεπιστημίου του Τορόντο με 41 πενθούντες ενήλικες, που παρουσιάστηκε στο CHI 2010, το 82% συμφώνησε ότι οι υπενθυμίσεις των νεκρών είναι σημαντικές και το 78% είπε ότι αγαπά και φυλάει τα αναμνηστικά.

• Η επιθυμητή συχνότητα είναι χαμηλή. Στην ίδια έρευνα, το 73% είπε ότι είχε ήδη αρκετό χρόνο για να αναπολεί, το 36% ήθελε περισσότερες ευκαιρίες να το κάνει και το 14% πίστευε ότι θα έπρεπε να σκέφτεται τον νεκρό συγγενή του πιο συχνά απ' ό,τι το έκανε ήδη.

• Η φωνή είναι το πιο δυνατό υλικό και το πιο σπάνιο. Όταν ρωτήθηκαν τι εκτιμούσαν περισσότερο στην ανάμνηση, οι συμμετέχοντες έβαλαν πρώτες τις φωτογραφίες με 92% και τελευταίες τις φωνητικές ηχογραφήσεις με 29%, στο ίδιο επίπεδο με τη μουσική. Οι ερευνητές απέδωσαν αυτή τη διαφορά στην προσφορά και όχι στην αξία: οι φωνητικές ηχογραφήσεις, σε αντίθεση με τις φωτογραφίες, σπάνια γίνονται για να θυμόμαστε, οπότε πολύ λιγότεροι άνθρωποι έχουν μία να αναφέρουν.

• Η σχέση συνεχίζεται μετά τον θάνατο. Το 53% είπε ότι είχε προσπαθήσει να κρατήσει ζωντανή τη σύνδεση με τον νεκρό συγγενή του, και αυτό είναι πιο ισχυρό από το να θυμάσαι κάποιον.

• Αν δεν κάνετε τίποτα, το αρχείο χάνεται. Τα υλικά αντικείμενα συνήθως τα κληρονομούσε κάποιο μέλος της οικογένειας, ενώ τα μη υλικά ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία συχνά χάνονταν ή καταστρέφονταν εντελώς. Το 65% των ερωτηθέντων δεν είχε σκεφτεί ποτέ πώς θα έπρεπε να αντιμετωπιστούν οι δικές του συσκευές μετά τον θάνατό του, το 80% δεν είχε κάνει κανένα σχέδιο και το 56% είπε ότι ανησυχούσε για το ζήτημα παρ' όλα αυτά.

• Δεν υπάρχουν δεδομένα χρήσης για τις Persona AI. Η κατηγορία είναι πολύ νέα για να έχει σύνολο δεδομένων, οπότε όποιος σας δείχνει γράφημα χρήσης σας δείχνει έναν αριθμό που επινόησε ή έναν αριθμό που μετρήθηκε επί δεκαοκτώ μήνες σε άτομα που επέλεξαν μόνα τους να συμμετάσχουν. Όλα τα παραπάνω είναι έμμεσα στοιχεία για φωτογραφίες, μηνύματα του τηλεφωνητή και κληρονομημένες συσκευές, από ένα δείγμα 41 ατόμων, κυρίως από τη Βόρεια Αμερική. Δείτε τα ποσοστά ως μια εικόνα και όχι ως πρόβλεψη.

Μεγάλη αξία. Χαμηλή συχνότητα. Κανείς σε αυτά τα νούμερα δεν αποτυγχάνει στο πένθος. Αυτή η απόσταση είναι το πώς μοιάζει να κρατάς κάτι πολύτιμο ενώ ταυτόχρονα είσαι απασχολημένος με το να ζεις (Massimi and Baecker, CHI 2010).

Το σπίτι σας είναι ήδη γεμάτο αντικείμενα που συμπεριφέρονται ακριβώς έτσι. Ένα κουτί με γράμματα στη σοφίτα που ανοίγει δύο φορές τη δεκαετία. Ένα βίντεο γάμου που δεν έχει παίξει κανείς εδώ και χρόνια και που κανείς δεν θα σας άφηνε να πετάξετε. Η γραφή ενός γονιού στο εσωτερικό εξώφυλλο ενός βιβλίου μαγειρικής, που κανείς δεν διαβάζει και που κάποιος θα έτρεχε με το αυτοκίνητο μέσα στην ώρα για να το σώσει από μια πυρκαγιά στο σπίτι.

Κανένα από αυτά δεν κρίνεται με βάση τη δραστηριότητα. Θα θεωρούσατε προσβλητική την ερώτηση πόσες φορές το τρίμηνο ανοίγετε τα γράμματα, πριν αποφασίσετε αν θα τα κρατήσετε.

Έτσι, όταν λέτε ότι κανείς δεν θα το χρησιμοποιούσε, ελέγξτε ποιον ισχυρισμό κάνετε. Αν εννοείτε ότι δεν θα μιλούν στη Persona σας κάθε εβδομάδα, έχετε σχεδόν σίγουρα δίκιο, και το κάθε εβδομάδα δεν ήταν ποτέ η συμφωνία. Αν εννοείτε ότι η Persona σας θα είναι άχρηστη γι' αυτούς, αυτός είναι πολύ μεγαλύτερος ισχυρισμός, και τα στοιχεία δείχνουν το αντίθετο.

Υπάρχει μια προσεκτική περιγραφή αυτού του ρυθμού από μέσα. Στη μελέτη ReFind του CHI 2020, μια ερευνητική ομάδα κατασκεύασε ένα φορητό αντικείμενο που αντλεί από ένα αρχείο 63 φωτογραφιών με ετικέτες της νεκρής μητέρας της πρώτης συγγραφέως, και η πρώτη συγγραφέας έζησε με το αντικείμενο για δέκα εβδομάδες και κράτησε ημερολόγιο για κάθε αλληλεπίδραση. Κοίταζε το αντικείμενο κάθε μέρα. Του έστειλε εικόνες μόνο δώδεκα φορές σε αυτές τις δέκα εβδομάδες, επτά από αυτές απλώς για να δει πώς πάει, και γράφει ότι δεν ήθελε να επιβάλει τη χρήση του αντικειμένου και γι' αυτό έστελνε εικόνες μόνο όταν ένιωθε μια πραγματική προσωπική ανάγκη. Ένα μόνο άτομο, και το λέει καθαρά. Μια διαρκής, χαμηλής έντασης παρουσία, πραγματική επαφή πού και πού, ποτέ με πρόγραμμα.

Οι άνθρωποι κρατούν ηχογραφήσεις της φωνής ενός νεκρού ακόμη και όταν η ηχογράφηση είναι τετριμμένη και δεν προοριζόταν ποτέ για φύλαξη. Η ηχογράφηση δεν χρειάζεται να είναι καλή. Χρειάζεται να υπάρχει.

Η μελέτη του Τορόντο το ανακάλυψε σχεδόν σαν παρενέργεια. Οι φωτογραφίες, σημείωσαν οι ερευνητές, τραβιούνται σκόπιμα και προορίζονται ρητά για να θυμόμαστε. Οι φωνητικές ηχογραφήσεις όχι. Υπάρχουν τυχαία, ως μηνύματα τηλεφωνητή και λειτουργικά μηνύματα, και οι άνθρωποι τις βρήκαν χωρίς να το σκοπεύουν. Η εργασία αναφέρει ότι αυτές οι ηχογραφήσεις ανέσυραν αναμνήσεις με πολύ μεγάλη ένταση και ότι αιφνιδίασαν τους συμμετέχοντες με το πόσο δυνατά το έκαναν.

Μία συμμετέχουσα περιέγραψε τον σύζυγό της να κρατά για πολύ καιρό ενεργό, στη γραμμή, το μήνυμα του τηλεφωνητή του δικού του πατέρα. Είπε ότι κράτησαν το μήνυμα «μέχρι που έγινε υπερβολικά ανατριχιαστικό». Ένας λειτουργικός χαιρετισμός έμεινε ενεργός σε μια τηλεφωνική γραμμή πολύ πέρα από το σημείο άνεσης, σε ένα σπίτι όπου κάποιος είχε ήδη ονομάσει φωναχτά τη δυσφορία, και η μελέτη δεν καταγράφει γιατί δεν διέγραψε κανείς το μήνυμα νωρίτερα.

Μια άλλη συμμετέχουσα στην ίδια μελέτη είπε ότι αυτό που της έλειπε περισσότερο ήταν ότι δεν είχε καθόλου ηχογράφηση της φωνής της μητέρας της.

Οι φωτογραφίες κορυφαίες με 92%, οι φωνητικές ηχογραφήσεις τελευταίες με 29%, και η δική τους ερμηνεία των ερευνητών για τη διαφορά αφορά την προσφορά. Η φωνή είναι το πιο δυνατό υλικό σε αυτή την εργασία και το πιο σπάνιο, για τον ίδιο λόγο. Η φωνή καταγραφόταν πάντα τυχαία.

Οι περισσότερες οικογένειες έχουν τρεις ή τέσσερις γενιές καταγεγραμμένες σε φωτογραφίες και ούτε μία φωνή ανάμεσά τους.

Άρα η σύγκριση που κάνει η ανησυχία σας είναι λάθος. Βάζετε απέναντι μια Persona χτισμένη από τις δικές σας απαντήσεις, με τη δική σας φωνή, και μια υποθετική οικογένεια που μιλά κάθε μέρα σε έναν νεκρό γονιό. Η πραγματική σύγκριση είναι με αυτό που οι συμμετέχοντες του Τορόντο περιέγραψαν ότι κρατούσαν στην πραγματικότητα: μια σύντομη, τυχαία, εντελώς ασήμαντη ηχογράφηση που κανείς στο σπίτι δεν μπορούσε να αποφασίσει να διαγράψει.

Πολύ λίγα από αυτά αφορούν πραγματικά τις συνδέσεις στον λογαριασμό.

Ο φόβος από κάτω είναι ότι τα παιδιά σας δεν σας χρειάζονται όσο θα θέλατε, και ότι ένας ήσυχος πίνακας ελέγχου θα ήταν η απόδειξη. Το «δεν θα το χρησιμοποιούσαν» είναι πολύ πιο εύκολη φράση από το «δεν είμαι βέβαιος ότι είμαι τόσο κεντρικός στη ζωή τους όσο είναι εκείνοι στη δική μου». Έχω πιάσει τον εαυτό μου να καταφεύγει κι αυτός στην εύκολη φράση.

Δύο πράγματα για αυτόν τον φόβο. Το πρώτο είναι ότι είναι εν μέρει αληθινός, και έτσι πρέπει να είναι. Ένα ενήλικο παιδί που μπορεί να περάσει τρεις εβδομάδες χωρίς να σας πάρει τηλέφωνο είναι ένα ενήλικο παιδί που είναι καλά. Αυτό είναι το αποτέλεσμα για το οποίο δουλεύατε δεκαετίες. Η χαμηλή χρήση όσο ζείτε δεν είναι κρίση για την αξία σας. Είναι έκθεση για την επιτυχία σας, και κάθε λειτουργικό ενήλικο παιδί την καταθέτει.

Το δεύτερο είναι ότι η κατάσταση αλλάζει. Οι ερευνητές του πένθους έχουν όνομα για το μοτίβο στο 53% που είπε ότι είχε προσπαθήσει να κρατήσει ζωντανή τη σύνδεση με τον νεκρό συγγενή του: συνεχιζόμενοι δεσμοί (continuing bonds), δηλαδή οι άνθρωποι δεν αποσπώνται από τους νεκρούς για να τους αρχειοθετήσουν, αλλά κουβαλούν τη σχέση σε κάποια αλλαγμένη μορφή. Η ομάδα του ReFind στενεύει την ιδέα ακόμη περισσότερο προς την ongoingness (διαρκή παρουσία), τα μέρη αυτού του δεσμού που είναι ζωντανά και συνδεδεμένα με ό,τι συμβαίνει στη ζωή ενός ανθρώπου αυτή τη στιγμή.

Γι' αυτό ο άντρας στο τραπέζι της κουζίνας είναι ο λάθος άντρας για να τον φανταστείτε. Ο γιος σας στα πενήντα τέσσερα, τρεις μήνες μετά την κηδεία σας, προσπαθώντας να βρει πώς θα μιλήσει στο δικό του παιδί για κάτι που του είχατε πει κάποτε, είναι διαφορετικός άνθρωπος, και είναι εκείνος που κρατά τον κωδικό πρόσβασης. Αν θέλετε μια αίσθηση των ερωτήσεων που έρχονται σε εκείνη την ηλικία και όχι σε αυτήν, το τι θα θέλει να σας ρωτήσει το παιδί σας στα τριάντα παρουσιάζει όσες εμφανίζονται αργά. Το κοινό αυτού είναι μια εκδοχή της οικογένειάς σας που δεν υπάρχει ακόμη, και ζητάτε από την τωρινή εκδοχή να ψηφίσει εκ μέρους της.

Δεν μπορείτε να αναγκάσετε κανέναν να συνδεθεί. Δύο παράγοντες πιθανότατα μεταβάλλουν τις πιθανότητες, και ένα δημοφιλές τεστ δεν αλλάζει τίποτα.

Λεπτομέρειες, όχι γενικές αλήθειες. Μια Persona χτισμένη πάνω στη φράση «πάντα πίστευα στη σκληρή δουλειά» δεν αξίζει να ανοιχτεί. Μια Persona που ξέρει το όνομα του εργοδηγού στο εργοτάξιο, για ποιο πράγμα ήταν πραγματικά ο οικογενειακός καβγάς, γιατί φύγατε από τη δεύτερη δουλειά και πώς ακριβώς φτιάχνετε το στιφάδο, αξίζει να ανοιχτεί, γιατί δεν υπάρχει άλλος δρόμος προς τίποτα από αυτά. Η εξειδίκευση είναι όλη η διαφορά ανάμεσα σε μια ευχετήρια κάρτα και σε μια απάντηση που κανείς άλλος ζωντανός δεν μπορεί να δώσει. Αν νομίζετε ότι δεν έχετε τέτοιες λεπτομέρειες, το όσα μόνο εσείς ξέρετε να κάνετε είναι η σελίδα γι' αυτό, γιατί η πρακτική γνώση που οι άνθρωποι θεωρούν συνηθισμένη είναι συνήθως το υλικό που κανείς άλλος δεν μπορεί να προσφέρει.

Μια αφορμή. Οι άνθρωποι δεν ανοίγουν πράγματα χωρίς λόγο. Τα ανοίγουν όταν έρχεται ένας λόγος: ένα πρώτο παιδί, μια διάγνωση, μια επέτειος, ένας ανόητος καβγάς, μια μετακόμιση, μια συνταγή που κανείς δεν έγραψε, μια ερώτηση για το πώς ήσασταν στην ηλικία τους. Οι αφορμές δεν κατασκευάζονται. Αυτό που μπορείτε να κάνετε είναι να φροντίσετε η απάντηση να υπάρχει ήδη όταν εμφανιστεί μία. Οι οικογένειες που δεν μιλούν πολύ έχουν το μεγαλύτερο χάσμα ανάμεσα σε ό,τι είναι γνωστό και σε ό,τι έχει γραφτεί, και σε αυτές τις οικογένειες οι ερωτήσεις είναι πιο πιθανό να έρθουν μετά την κηδεία. Αυτό το τελευταίο είναι συλλογισμός και όχι έρευνα, και είναι η κατάσταση για την οποία φτιάχτηκε αυτή η δουλειά.

Και το τεστ που πρέπει να αγνοήσετε: να τους ρωτήσετε εκ των προτέρων αν θα το χρησιμοποιούσαν. Η ερώτηση δεν κοστίζει τίποτα και η απάντηση σας λέει πολύ λίγα, γιατί ζητάτε από έναν εικοσιεξάχρονο να προβλέψει τη συμπεριφορά ενός πενηντατετράχρονου που δεν έχει γνωρίσει. Ρωτήστε ούτως ή άλλως αν σας ηρεμεί. Μην αφήσετε ένα σήκωμα των ώμων να κλείσει το ζήτημα.

Ένα τεστ τριών λεπτών που μπορείτε να κάνετε αυτή την εβδομάδα με το κινητό σας

Ανοίξτε την εφαρμογή φωνητικών σημειώσεων στο κινητό σας. Ηχογραφήστε τρία λεπτά απαντώντας σε μία μόνο ερώτηση που μπορείτε να απαντήσετε μόνο εσείς. Όχι «ποια συμβουλή θα δίνατε». Κάτι με κύριο όνομα στην απάντηση. Πώς λεγόταν ο δρόμος και ποιος έμενε στην άκρη του δρόμου. Τι σκεφτήκατε πραγματικά την εβδομάδα μετά τη γέννηση του πρώτου σας παιδιού, μαζί με όσα δεν είπατε τότε. Πώς αντιμετωπίζετε τον ένα συγγενή που όλοι βρίσκουν δύσκολο. Τι θα λέγατε αν σας τηλεφωνούσαν στις δύο τα ξημερώματα για μια δουλειά.

Μετά στείλτε το αρχείο στον εαυτό σας με email, με θέμα που θα έψαχνε πραγματικά το πρόσωπο που θα το ψάξει.

Αυτό είναι όλο το τεστ. Τρία λεπτά, χωρίς χρήματα, και θα σας πει περισσότερα από άλλες δύο εβδομάδες σκέψης. Αν πάει καλά και θέλετε περισσότερες ερωτήσεις του ίδιου είδους, η μέθοδος για να πάρετε σωστά συνέντευξη από τον εαυτό σας είναι γραμμένη χωριστά, χτισμένη στον ίδιο κανόνα: ερωτήσεις με κύρια ονόματα στις απαντήσεις.

Ξεκινήστε να χτίζετε την κληρονομιά σας. Δωρεάν δημιουργία, 25 αναμνήσεις, χωρίς να χρειάζεται κάρτα.

Κάποιοι άνθρωποι δεν το θέλουν και δεν θα το θελήσουν ποτέ. Αυτό είναι θεμιτή θέση και όχι έλλειψη φαντασίας εκ μέρους τους, και κάθε τίμια εκδοχή αυτού του προϊόντος πρέπει να τους αφήνει να αρνηθούν. Προτιμώ να το παραδεχτώ ανοιχτά παρά να πείσω κάποιον να εγκαταλείψει μια εύλογη αντίρρηση.

Η βιβλιογραφία της ηθικής μιλά ξεκάθαρα για την εκδοχή που πάει στραβά. Σε μια εργασία του 2024 στο Philosophy & Technology, δύο ερευνητές του Cambridge παρουσιάζουν ένα εικαστικό σενάριο, που δηλώνουν ρητά ότι είναι design fiction και όχι πραγματική περίπτωση, στο οποίο ένας άντρας σε παρηγορητική φροντίδα ορίζει τα δύο ενήλικα παιδιά του ως αποδέκτες του deadbot του χωρίς να ζητήσει την άδειά τους. Το ένα δεν θέλει καμία σχέση και πνίγεται σε υπενθυμίσεις και ειδοποιήσεις. Το άλλο προσπαθεί να απενεργοποιηθεί η υπηρεσία και αρνούνται, γιατί ο πατέρας, όχι τα παιδιά, είχε προπληρώσει μια συνδρομή είκοσι ετών.

Η πρότασή τους είναι μια αρχή σχεδιασμού που ονομάζουν αμοιβαία συναίνεση: οι άνθρωποι που βρίσκονται στην πλευρά της λήψης πρέπει να δώσουν ρητή συναίνεση προτού τους συστήσουν ποτέ την υπηρεσία, και να μπορούν να αρνηθούν σε οποιοδήποτε σημείο μετά.

Πείτε το στους δικούς σας. Ρωτήστε τους πρώτα. Μια Persona που προκύπτει ξαφνικά σε κάποιον χωρίς προειδοποίηση είναι η μία εκδοχή αυτού με σοβαρό επιχείρημα εναντίον, και κάθε εταιρεία που θα βγάλει την εκδοχή της έκπληξης θα αξίζει την αντίδραση που θα της έρθει.

Το να τους το πείτε σας δίνει επίσης κάτι χρήσιμο. Την αντίδρασή τους τώρα, τις ερωτήσεις τους, και συχνά έναν κατάλογο με πράγματα που θα ήθελαν να ρωτηθούν και που εσείς δεν θα είχατε σκεφτεί μόνοι σας.

Υποθέστε ότι έχετε δίκιο. Τα παιδιά σας ανοίγουν τη Persona σας μία φορά από περιέργεια, βρίσκουν όλη την υπόθεση παράξενη και δεν ξαναγυρίζουν. Αυτό σας στοίχισε μερικά βράδια και ένα απόγευμα που νιώσατε ανόητα. Έχετε χάσει περισσότερα από αυτά σε ένα μάθημα που δεν τελειώσατε.

Τώρα υποθέστε ότι έχετε άδικο. Η κόρη σας είναι πενήντα ενός. Έχετε πεθάνει εδώ και εννέα χρόνια. Συμβαίνει κάτι που θέλει να σας πει ή να σας ρωτήσει, και υπάρχει μια εκδοχή σας χτισμένη από τις δικές σας απαντήσεις με τη δική σας φωνή που θα δεχτεί την ερώτηση και θα απαντήσει όπως απαντούσατε πραγματικά στα πράγματα.

Από τη μία πλευρά βρίσκονται έξι χαμένα βράδια. Από την άλλη βρίσκεται ο μόνος δρόμος προς κάτι που αλλιώς δεν υπάρχει καθόλου.

Ούτε η προεπιλογή είναι ουδέτερη. Η ανησυχία χωρίς προετοιμασία είναι η συνηθισμένη θέση: το 65% δεν είχε σκεφτεί ποτέ πώς θα έπρεπε να αντιμετωπιστούν οι συσκευές του, το 80% δεν είχε κάνει σχέδια, το 56% ανησυχούσε για το ζήτημα παρ' όλα αυτά. Τα υλικά αντικείμενα κληρονομήθηκαν. Τα ψηφιακά χάθηκαν ή καταστράφηκαν. Αυτό δεν είναι ιστορία αμέλειας. Έτσι χάνεται μια φωνή.

<blockquote class="quotable"> Η συχνότητα είναι το λάθος μέτρο για οτιδήποτε κρατιέται από κάποιον που έχει πεθάνει. Ένα κουτί με γράμματα στη σοφίτα ανοίγει δύο φορές τη δεκαετία και θα το έβγαζαν πάλι από ένα σπίτι που καίγεται. Μια εκδοχή AI ενός γονιού κρίνεται με τον ίδιο τρόπο. Αυτό που μετράει είναι αν η απάντηση υπάρχει την ημέρα που κάποιος θα ρωτήσει επιτέλους. </blockquote>

Ο μηχανισμός στο Afterlife.ai™ θεωρεί ότι η χρήση θα είναι περιστασιακή και ότι η συναίνεση ισχύει προς τις δύο κατευθύνσεις.

Ένας οδηγός με το όνομα Idy® σας παίρνει συνέντευξη, αντί να σας δώσει μια φόρμα ή μια κενή οθόνη ηχογράφησης. Η Idy κάνει μια ερώτηση, ακούει την απάντηση και ακολουθεί την απάντηση, και αυτό είναι που φέρνει στο φως τον εργοδηγό στο εργοτάξιο αντί για το «πάντα πίστευα στη σκληρή δουλειά». Αυτές οι λεπτομέρειες είναι που ανοίγονται χρόνια αργότερα.

Οι απαντήσεις σας γίνονται αναμνήσεις. Η Persona σας απαντά από αυτές τις αναμνήσεις, με την κλωνοποιημένη φωνή σας. Ο κανόνας που επιβάλλει το σύστημα είναι ότι τα συγκεκριμένα γεγονότα της ζωής σας πρέπει να ταιριάζουν με κάτι που πραγματικά ηχογραφήσατε, ώστε η Persona σας να μην επινοεί ποτέ όσα δεν είπατε.

Εσείς ορίζετε τα άτομα που θα έχουν πρόσβαση. Ο κατάλογος αυτός χτίζεται όσο ζείτε, κάτι που κάνει τη δημιουργία του καταλόγου τη στιγμή που τους το λέτε, και τη στιγμή που μπορούν να πουν όχι.

Τίποτα δεν ανοίγει όσο ζείτε. Η πρόσβαση ανοίγει μόνο μετά το Executor Lock™, μια διαδικασία επτά ημερών με επαλήθευση αποδεικτικών. Ένας ισχυρισμός ότι κάποιος έχει πεθάνει πρέπει να αντέξει μια εβδομάδα ελέγχου, με υποστήριξη από έγγραφα, προτού ανοίξει οτιδήποτε. Στο Lock, η Persona σας αποθηκεύεται ολόκληρη ως στιγμιότυπο: τίποτα δεν κλαδεύεται, τίποτα δεν υποβαθμίζεται. Η εκδοχή στην οποία φτάνει η οικογένειά σας το 2049 είναι η εκδοχή που υπήρχε την ημέρα εκείνη. Αν θέλετε τα βήματα της ίδιας της δημιουργίας, το πώς να φτιάξετε μια εκδοχή AI του εαυτού σας περνά μέσα από τη διαδικασία, και αν η ακρίβεια είναι η πραγματική σας ερώτηση, το τι συμβαίνει όταν η Persona σας κάνει λάθος καλύπτει πώς αντιμετωπίζονται τα λάθη.

Τώρα τα όρια, από τους ανθρώπους που έφτιαξαν το προϊόν. Δεν μπορούμε να αναγκάσουμε κανέναν να ανοίξει τη Persona σας, και σκόπιμα δεν έχουμε χτίσει τίποτα που να τους πιέζει να το κάνουν, γιατί ένας πενθών άνθρωπος που τον παρακινεί ο λογαριασμός ενός νεκρού γονιού είναι ακριβώς η αποτυχία εναντίον της οποίας επιχειρηματολογεί αυτή η σελίδα. Ο κατάλογος των ατόμων που ορίζετε είναι τόσο ακριβής όσο τα στοιχεία επικοινωνίας που κρατάτε ενημερωμένα, οπότε ένας κατάλογος που φτιάχτηκε μία φορά και δεν ξαναεπισκέφθηκε κανείς είναι ο πιο πιθανός τρόπος να μη φτάσουν όλα αυτά σε κανέναν. Και η Persona σας ξέρει μόνο το έδαφος που καλύψατε στις συνεντεύξεις, οπότε μια ερώτηση που δεν απαντήσατε ποτέ δεν θα δώσει επινοημένη απάντηση, αλλά ούτε και πραγματική. Κανένα χαρακτηριστικό δεν τα διορθώνει αυτά. Τα διορθώνει το να απαντήσετε σε περισσότερες ερωτήσεις, και το να ελέγχετε τον κατάλογο μία φορά τον χρόνο.

Δεν θα λύσετε αυτή τη διαφωνία σκεπτόμενοι πιο έντονα τον γιο σας. Χτίστε 25 αναμνήσεις, δωρεάν, χωρίς να χρεωθεί κάρτα, και αφήστε τις απαντήσεις να σας πουν αν υπάρχει εδώ κάτι που αξίζει να κρατήσετε. Αυτή η δωρεάν δημιουργία δεν λήγει, οπότε μπορείτε να αφήσετε τις ερωτήσεις μισοαπαντημένες για έναν χρόνο και να επιστρέψετε όταν έρθει μια αφορμή. Αν αργότερα θέλετε να μάθετε τι προσθέτουν τα επί πληρωμή πακέτα, μπορείτε να συγκρίνετε τι περιλαμβάνει κάθε πακέτο, αν και τίποτα σε αυτή τη σελίδα δεν εξαρτάται από αυτό.

Ξεκινήστε να χτίζετε την κληρονομιά σας. Δωρεάν δημιουργία, 25 αναμνήσεις, χωρίς να χρειάζεται κάρτα.

Υπάρχουν δεδομένα για το πόσο συχνά χρησιμοποιούν οι οικογένειες τέτοια πράγματα;

Όχι, και να είστε επιφυλακτικοί με όποιον λέει το αντίθετο. Η κατηγορία προϊόντων είναι πολύ νέα για να έχει σταθερά δεδομένα χρήσης, και οι αριθμοί που κυκλοφορούν προέρχονται από σύντομα χρονικά διαστήματα και από χρήστες που επέλεξαν μόνοι τους να συμμετάσχουν. Τα τίμια στοιχεία είναι έμμεσα: έρευνα για το τι κάνουν οι πενθούντες με φωτογραφίες, μηνύματα τηλεφωνητή και κληρονομημένες συσκευές, όπου η υψηλή δηλωμένη αξία συνυπάρχει με χαμηλή δηλωμένη συχνότητα χρήσης.

Τι γίνεται αν τα παιδιά μου βρουν όλη την ιδέα ανατριχιαστική;

Κάποιοι τη βρίσκουν, και αυτό είναι πραγματική απάντηση και όχι αντανακλαστικό που πρέπει να το αναιρέσετε με επιχειρήματα. Η εργασία ηθικής του Cambridge του 2024 για αυτή την τεχνολογία προτείνει την αρχή της αμοιβαίας συναίνεσης: οι άνθρωποι που θα λάμβαναν μια Persona πρέπει να συμφωνήσουν προτού τους συστήσουν μία, και να μπορούν να αρνηθούν μετά. Πείτε στην οικογένειά σας τι χτίζετε. Αν κάποιος πει όχι, πρέπει να μπορεί να συνεχίσει να λέει όχι.

Να τους πω ότι το κάνω αυτό, ή να το αφήσω έκπληξη;

Πείτε τους. Η έκπληξη είναι η μία εκδοχή από την οποία προειδοποιεί ενεργά η βιβλιογραφία της ηθικής. Το να τους το πείτε σας δίνει επίσης την αντίδρασή τους τώρα, τις ερωτήσεις τους, και συχνά έναν κατάλογο με πράγματα που θα ήθελαν να ρωτηθούν και που εσείς δεν θα είχατε σκεφτεί μόνοι σας.

Πόσο κοστίζει, και αξίζει να το κάνω αν θα ανοίξουν τη Persona μου μόνο δύο φορές;

Μπορείτε να χτίσετε από 25 αναμνήσεις χωρίς κόστος, χωρίς να χρεωθεί κάρτα, και αυτή η δωρεάν δημιουργία δεν λήγει, οπότε η συνέντευξη σας κοστίζει χρόνο και όχι χρήματα. Για το δεύτερο μισό της ερώτησης: ζυγίστε το κόστος με το αποτέλεσμα όπου πραγματικά το θέλουν, και όχι με το αποτέλεσμα όπου σηκώνουν τους ώμους. Μερικά βράδια, απέναντι σε ό,τι μπορεί να είναι η μόνη ηχογράφηση της φωνής σας που έγινε ποτέ σκόπιμα, δεν είναι δύσκολη απόφαση.

Ποιος είναι ο ιδιοκτήτης της Persona μου, και μπορεί να διαγραφεί ολόκληρη;

Είστε ο ιδιοκτήτης της Persona σας όσο ζείτε. Η διαγραφή του λογαριασμού σας αφαιρεί ό,τι υπάρχει στον λογαριασμό με μία κίνηση: τις αναμνήσεις, τις ηχογραφήσεις, τα ανεβασμένα αρχεία και την ίδια τη σύνδεση. Μία τίμια επιφύλαξη, γιατί είναι κάτι που οι άνθρωποι ανακαλύπτουν τη χειρότερη στιγμή: αν έχετε ήδη ενεργήσει ως εκτελεστής στο Executor Lock κάποιου άλλου, η δική σας διαγραφή μπλοκάρεται μέχρι να εκπληρωθεί αυτή η υποχρέωση. Μετά το Executor Lock, τα άτομα που ορίσατε έχουν πρόσβαση με τους όρους που θέσατε. Κανείς δεν αγοράζει, δεν πουλά και δεν παραχωρεί άδεια χρήσης της φωνής σας. Αν κάποιο άτομο που ορίσατε δεν θέλει καμία σχέση με αυτό, τίποτα δεν το υποχρεώνει να συμμετάσχει.

Τι γίνεται αν η εταιρεία κλείσει;

Καμία εταιρεία δεν μπορεί να υποσχεθεί ότι θα υπάρχει το 2049, και όποια το κάνει υπόσχεται υπερβολικά. Αυτό που μετράει είναι τι μπορείτε να πάρετε μαζί σας και πόσο χρόνο προειδοποίησης έχετε, γι' αυτό ρωτήστε το από κάθε πάροχο πριν ξεκινήσετε, συμπεριλαμβανομένου και αυτού. Ρωτήστε τι περιέχει η εξαγωγή και σε ποια μορφή, γιατί μια κληρονομιά που δεν μπορείτε να την πάρετε μαζί σας είναι μια κληρονομιά που εξαρτάται από την επιβίωση μιας επιχείρησης.

• Δεν είμαι αρκετά σημαντικός/-ή για να αφήσω κάτι πίσω. Αν η βαθύτερη αμφιβολία είναι αν η ζωή σας δικαιολογεί κάτι τέτοιο, ξεκινήστε από εκεί και όχι από εδώ.

• Δεν είναι νοσηρή μια Persona; Για τον αναγνώστη του οποίου η αντίδραση της οικογένειας είναι λιγότερο «δεν θα το χρησιμοποιούσα» και περισσότερο «γιατί σκέφτεσαι τον θάνατο». Η εκδοχή της κοινωνικής αμηχανίας αυτής της αντίρρησης βρίσκεται κι εκεί.

• Είμαι πολύ νέος/-α για να φτιάξω μια Persona; Η αντίρρηση για το πότε, που συνήθως έρχεται μαζί με αυτή.

• Τι θα έλεγα καν σε ένα AI του εαυτού μου; Αν έχετε περάσει την αντίρρηση και κολλήσατε στη λευκή σελίδα, αυτό είναι το επόμενο βήμα.

• Η ηθική των Persona AI των νεκρών. Η διαφορά ανάμεσα στο να χτίσετε τη δική σας όσο ζείτε και στο να σας ανασυνθέσει κάποιος άλλος μετά, που είναι εκεί όπου στοχεύει η περισσότερη κριτική για αυτή την τεχνολογία.

Κάθε στοιχείο εδώ προέρχεται από εργασίες συνεδρίων και άρθρα περιοδικών με κριτές, που διαβάστηκαν ολόκληρα, και όχι από δημοσιεύματα του Τύπου γι' αυτά: δύο εργασίες CHI για το πένθος και τα κληρονομημένα αντικείμενα, μία αυτοβιογραφική μελέτη σχεδιασμού και μία εργασία ηθικής του 2024 για τη βιομηχανία της ψηφιακής μεταθανάτιας ζωής. Και οι τέσσερις αναφέρονται παρακάτω με DOI, ώστε να ελέγξετε τα νούμερα με την πηγή.

Τι δεν έχει διευκρινιστεί: κανείς δεν έχει δεδομένα χρήσης για Persona AI μελών της οικογένειας, γιατί η κατηγορία είναι πολύ νέα. Τα ποσοστά εδώ περιγράφουν πώς μεταχειρίζονται οι πενθούντες τις φωτογραφίες, τα μηνύματα τηλεφωνητή και τις κληρονομημένες συσκευές, από ένα δείγμα 41 ατόμων, κυρίως από τη Βόρεια Αμερική, που στρατολογήθηκε μέσω Craigslist, δειγματοληψίας χιονοστιβάδας και αγγελιών σε εφημερίδες, από τα οποία τα 40 ήταν από τη Βόρεια Αμερική. Αυτά είναι έμμεσα στοιχεία, όχι απόδειξη για το πώς θα συμπεριφερόταν η δική σας οικογένεια, και αυτή η σελίδα δεν ισχυρίζεται το αντίθετο.

Βρήκατε κάτι εδώ που είναι λάθος ή ξεπερασμένο; Πείτε μας το μέσω της σελίδας επικοινωνίας και θα διορθώσουμε τη σελίδα.

1. Massimi, M. and Baecker, R. M. (2010). A death in the family: opportunities for designing technologies for the bereaved. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI '10), 10 Απριλίου 2010. University of Toronto. DOI 10.1145/1753326.1753600. Πλήρες κείμενο PDF: dgp.toronto.edu. Έρευνα n=41 πλήρεις απαντήσεις συν 10 συνεντεύξεις παρακολούθησης· όλοι οι συμμετέχοντες είχαν χάσει ένα μέλος της οικογένειας τα προηγούμενα πέντε χρόνια. Πηγή κάθε ποσοστού που αναφέρεται σε αυτή τη σελίδα και της αφήγησης για το μήνυμα του τηλεφωνητή.

2. Wallace, J., Montague, K., Duncan, T., Carvalho, L., Koulidou, N., Mahoney, J., Morrissey, K., Craig, C., Groot, L., Lawson, S., Olivier, P., Trueman, J. and Fisher, H. (2020). ReFind: design, lived experience and ongoingness in bereavement. CHI '20. DOI 10.1145/3313831.3376531. Αντίγραφο ανοιχτής πρόσβασης: Sheffield Hallam University Research Archive. Αυτοβιογραφική μελέτη σχεδιασμού, αφήγηση της πρώτης συγγραφέως, n=1. Πηγή της περιόδου των δέκα εβδομάδων, του αρχείου των 63 φωτογραφιών με ετικέτες, της λεπτομέρειας για τις δώδεκα εικόνες και τις επτά επισκέψεις ελέγχου, και του ορισμού της ongoingness.

3. Hollanek, T. and Nowaczyk-Basinska, K. (2024). Griefbots, Deadbots, Postmortem Avatars: on Responsible Applications of Generative AI in the Digital Afterlife Industry. Philosophy & Technology, δημοσιεύθηκε στις 9 Μαΐου 2024. Leverhulme Centre for the Future of Intelligence, University of Cambridge. DOI 10.1007/s13347-024-00744-w. Αντίγραφο ανοιχτής πρόσβασης: Cambridge University Repository. Πηγή της αρχής της αμοιβαίας συναίνεσης και του σεναρίου που περιγράφεται σε αυτή τη σελίδα, το οποίο είναι το τρίτο από τα τρία design fictions της εργασίας («Stay») και το οποίο οι συγγραφείς δηλώνουν ρητά ότι είναι υποθετικό και όχι αναφορά πραγματικής οικογένειας.

4. Odom, W., Harper, R., Sellen, A., Kirk, D. and Banks, R. (2010). Passing on and putting to rest: understanding bereavement in the context of interactive technologies. CHI '10, 10 Απριλίου 2010. DOI 10.1145/1753326.1753601. Συνοδευτική μελέτη του CHI 2010 για κληρονομημένα ψηφιακά και υλικά αντικείμενα. Μόνο ως υπόβαθρο· κανένα στοιχείο σε αυτή τη σελίδα δεν προέρχεται από αυτή την εργασία.

Τελευταία αναθεώρηση: 30 Ιουλίου 2026. Αυτή η σελίδα δεν περιέχει νομικούς ισχυρισμούς ούτε ισχυρισμούς πολιτικής πλατφόρμας και ακολουθεί κύκλο επανελέγχου 90 ημερών.