Meta skrev teknologiens venligste dødspolitik, men til den forkerte halvdel af din konto

Meta siger, hvad assistenten husker, og det er mere specifikt, end dækningen antyder.

Den 27. januar 2025 meddelte Meta, at Meta AI ville »huske visse oplysninger, som du deler med den i 1:1-chats på WhatsApp og Messenger«, og at den kun ville »huske visse ting, du fortæller den i 1:1-samtaler (ikke gruppechats)«. Familiegruppen, hvor du tilkaldte assistenten for at afgøre en diskussion om en film, ligger uden for det. Den private tråd, hvor du skrev, at din mor er begyndt at glemme navne, gør ikke.

Den anden registrering er ikke en registrering i nogen form, du ville genkende. Den samme meddelelse beskriver, hvordan assistenten bruger kontooplysninger til at gøre svarene mere relevante, og nævner to eksempler: hjemstedet på din Facebook-profil og reels, du for nylig har set. Da den selvstændige Meta AI-app blev lanceret den 29. april 2025, sagde Meta, at assistenten »giver mere relevante svar på dine spørgsmål ved at trække på oplysninger, du allerede har valgt at dele på Metas produkter, som din profil og indhold, du synes godt om eller interagerer med«, og at hvor Facebook og Instagram ligger i det samme Accounts Center, »kan Meta AI trække på begge«.

Ingen skriver ned, hvad de stille og roligt er draget af. De ser på det, og det at se tæller med.

Mekanikken, helt enkelt, fordi familier har ret til at kende den, før de får brug for den:

• Når du dør, findes dine Meta AI-minder stadig, og ingen i din familie kan læse, anmode om eller rette dem. Meta offentliggør ingen vej for afdøde brugere, når det gælder assistentens hukommelse: mindekonti og kontosletning virker på profiler, og pr. 29. juli 2026 findes der ingen tilsvarende formular, klageadgang eller udpeget person for Meta AI-chats.

• Meta AI husker en-til-en-chats, ikke gruppechats. Meta meddelte den 27. januar 2025, at assistenten ville »huske visse oplysninger, som du deler med den i 1:1-chats på WhatsApp og Messenger«, og kun ville »huske visse ting, du fortæller den i 1:1-samtaler (ikke gruppechats)«.

• Det andet lag er slutninger, ikke en liste over sætninger. Meta beskriver, at assistenten tilpasser svarene ud fra kontooplysninger, med hjemstedet på din Facebook-profil og reels, du for nylig har set, som egne eksempler, og at den trækker på både Facebook og Instagram, hvor de deler et Accounts Center.

• Du kan slette minder, mens du lever. Metas meddelelse fra januar 2025 siger, at du til enhver tid kan slette assistentens minder. Den kontrol tilhører kontoindehaveren og ingen andre.

• En arvekontakt på Facebook når ikke assistenten. En arvekontakt kan fastgøre et opslag, ændre profilbillede og coverbillede og anmode om, at kontoen fjernes. En arvekontakt kan ikke logge ind og kan ikke læse dine beskeder.

• Sletning er en anmodning, ikke en garanti. Metas servicevilkår for AI oplyser, at »sletning af enkelte beskeder, hele tråde eller endda din konto måske ikke sletter vores kopi af dine personlige oplysninger«.

• Tilgængeligheden varierer fra marked til marked. Hukommelse og personlige svar blev annonceret for USA og Canada i opslagene fra januar og april 2025, og Metas opdatering den 24. juli 2026 beskrev nyere funktioner, der først rulles ud på udvalgte markeder.

Metas opdatering den 24. juli 2026, der annoncerer agentfunktioner drevet af Muse Spark 1.1, beskriver en assistent, der »kender din kontekst« og kan »lære din stil«. Udviklingen går mod mere af dig inde i modellen, ikke mindre. Meta har desuden fået patent på den samme idé ført videre, og Metas patent på at blive ved med at poste som døde brugere beskriver en model, der er trænet på en brugers aktivitet og fortsætter med at handle som den bruger efter døden. Hvis du vil begrænse, hvad der overhovedet kommer ind i Metas modeller, så læs om du kan stoppe Meta i at bruge dine opslag til at træne sin AI.

Lad os give Meta anerkendelsen først, for den er reel. Facebooks svar på døden er det bedste, nogen platform af den størrelse har udgivet, og det kom år før assistenten.

Du udpeger en arvekontakt, mens du lever. Når din konto er gjort til en mindekonto, kan den person skrive et fastgjort opslag øverst på din profil, opdatere dit profilbillede og coverbillede og anmode om, at kontoen fjernes. Ordet »Til minde om« vises ved siden af dit navn. Det, du har delt, forbliver synligt for den kreds, du delte det med. Facebook er lige så tydelig om grænserne: en arvekontakt kan ikke logge ind på din konto, kan ikke læse dine beskeder og kan ikke fjerne venner eller sende venneanmodninger. Ingen kan logge ind på en mindekonto.

Disse grænser er ikke udtryk for manglende mod. De er en virksomheds beslutning om, at døden ikke gør dine private beskeder til offentlig ejendom, og det er det rigtige valg og et modigere et, end det ser ud.

Instagram har halvdelen af det samme system. Enhver kan bede Instagram om at gøre profilen for en person, der er død, til en mindeprofil, og nærmeste familie kan anmode om fjernelse. Instagram oplyser tydeligt, at de ikke kan give loginoplysninger til en mindeprofil, og at det er imod deres regler at logge ind på en andens profil. Instagram har ikke noget tilsvarende til den arvekontakt, du kan oprette på forhånd.

Sæt nu assistenten ind i den samme tabel.

De to første rækker er det, der giver den tredje kolonne sin vægt. En arvekontakt er et navngivet menneske med en afgrænset og bevidst snæver opgave. Assistentlaget har intet navngivet menneske og ingen afgrænset opgave, fordi Meta byggede sine dødsfunktioner til profiler år før det samme firma lod en assistent vokse frem inde i dem.

Det er et forudsigeligt hul og ikke en skandale. Det er også en forpligtelse. Enhver virksomhed, der lader en skriftestol vokse frem inde i et fotoalbum, påtager sig et ansvar over for familien til den, der skriver sine bekendelser, uanset om produktet var tænkt til det, og forsvaret om, at det kun var en søgeboks, holder ikke første gang, en enke spørger offentligt.

For profilsiden af det hele gennemgår hvad der sker med din Facebook-konto, når du dør formularerne til mindekonto og fjernelse og de dokumenter, hver af dem kræver. For den eneste store platformsfunktion, der overdrager en hel konto og ikke blot en enkelt profil, læs hvordan Googles Inactive Account Manager fungerer, før du næste gang åbner dit testamente.

Tre ting sker med dine Meta AI-minder, efter du er død, og kun én af de tre kan nogen styre.

De findes stadig. Intet, Meta offentliggør, udløser sletning af assistentens minder ved dødsfald, fordi Meta ikke har nogen måde at vide, at du er død, før nogen fortæller dem det, og den fortælling hører til en profilproces. At gøre en Facebook-profil til en mindeprofil er en handling på selve profilen.

Sletning af kontoen rydder dem måske ikke. Metas egne servicevilkår for AI siger det: »Afhængigt af hvordan du bruger AI'erne, vil sletning af enkelte beskeder, hele tråde eller endda din konto måske ikke slette vores kopi af dine personlige oplysninger.« De samme vilkår siger, at når oplysninger deles med AI'erne, »vil AI'erne nogle gange beholde og bruge disse oplysninger«, og de råder brugerne til ikke at dele noget, »som du ikke ønsker, at AI'erne skal bruge og beholde, såsom oplysninger om følsomme emner«.

Læs den sætning som en enke og ikke som en bruger. Den ene vej, din familie har, nemlig at anmode om fjernelse af kontoen, er den vej, som Metas egne vilkår siger måske ikke fjerner Metas kopi.

Ingen i din familie kan læse dem, spørge til dem eller rette dem. Ingen arvevej. Ingen udpeget person. Ingen klageadgang.

En arvekontakt på Facebook kan ændre billedet på en mindeprofil, men kan ikke læse en eneste sætning, du nogensinde har skrevet. For den assistent, der ved, hvad du er bekymret for, findes der ingen udpeget person, ingen anmodningsformular og ingen læseadgang, og Metas egne vilkår siger, at sletning af kontoen måske ikke sletter Metas kopi.

To tal hører hjemme i dette afsnit og kan ikke stå der, og grunden er ikke beskedenhed. Meta offentliggør ingen opbevaringsplan for assistentens minder, så ingen uden for firmaet kan fortælle dig, hvor længe et bestemt minde overlever, efter en konto er lukket. Meta offentliggør heller ingen proces for afdøde brugere for assistentlaget. Den, der giver dig et sikkert tal for det første, gætter, og den, der beskriver en formular til det andet, har ikke læst hjælpesiderne. Hvor det offentliggjorte slutter, siger denne side det i stedet for at fylde hullet ud.

Rettigheder over en afdød persons data er også forskellige fra land til land og fra stat til stat. Intet af dette er juridisk rådgivning, kun en beskrivelse af, hvad én virksomheds offentliggjorte vilkår og hjælpesider sagde den 29. juli 2026.

Meta tilbyder faktisk en eksport. Under Administrer dine oplysninger på Meta AI kan du eksportere dine oplysninger, og jeg vil hellere, at din familie har den fil, end at den ikke har den.

Filen er ikke svaret, af to grunde.

Den første er mekanisk. Det lag, der får svarene til at føles som skabt til dig, er ikke et sæt gemte sætninger. Metas egen beskrivelse handler om oplysninger, der allerede er spredt ud over din profil, din aktivitet og dine tilknyttede konti, og det er slutninger og ikke et dokument. Der ligger ikke noget og venter på at blive zippet, så en perfekt eksport af hver eneste besked, du nogensinde har sendt, udelader stadig den del, der fik assistenten til at føles, som om den kendte dig.

Den anden grund er den, familier faktisk støder på. En chatlog er en optegnelse over et menneske, der beder om ting. Tilberedningstider for stegt kylling. En omskrevet e-mail. En parkeringsbøde. Næsten intet, nogen nogensinde har spurgt en assistent om, er det, en familie ville ønske at høre fra dem i 2049. Din datter, enoghalvtreds år gammel, en morgen hvor hun skal træffe en beslutning, som du ville have haft en fast mening om, kommer ikke til at åbne en udskrift af dig, mens du spørger om parkeringsbøder.

Jeg driver en virksomhed i denne branche, så lad mig sige, hvor grænsen går, i stedet for at sælge forbi grænsen. Et system bygget af materiale, du selv valgte at give, kan stilles et spørgsmål, og det at kunne spørge er et reelt fremskridt i forhold til en mappe med filer. At kunne spørge er ikke det samme som at personen selv er til stede og svarer. Enhver virksomhed, der slører forskellen mellem de to ting, vil få den modreaktion, der er på vej mod dem.

Det nyttige spørgsmål er ikke, hvordan du får udskrifterne ud. Det nyttige spørgsmål er, om der overhovedet nogensinde blev skrevet noget i den boks, som du ville have givet videre. Som regel ikke, og under det ligger en bekymring, jeg hører hele tiden, nemlig følelsen af, at du ikke er vigtig nok til at efterlade noget. Under hver eneste af disse assistentsider ligger det sværere spørgsmål: hvem der egentlig kontrollerer din identitet, når du er død.

Begynd at opbygge din arv. Gratis opbygning, 25 minder, intet kort nødvendigt.

Meta er ikke skurken i denne historie. Meta er det tydeligste eksempel på et mønster, der går igen i hele kategorien.

Alle syv af de store assistenter eksporterer dine data til dig. Ikke én af dem udleverer noget til en person, du har udpeget. Én af de syv, Google, lader dig overhovedet udpege nogen, og kun gennem en funktion, der dækker en hel konto og ikke er bygget til assistenten.

Hver række er kontrolleret mod leverandørens egen offentliggjorte politik den 29. juli 2026. Disse politikker ændres uden varsel, så betragt datoen som den vigtigste kolonne.

Hvis du bruger mere end én assistent, er hvad der sker med dine ChatGPT-minder, når du dør hovedsiden for den fælles form på problemet. Kom tilbage hertil for den del, der kun tilhører Meta: en assistent, der voksede frem inde i apps, du tilmeldte dig af helt andre grunde, placeret ét menupunkt fra en dødspolitik, der allerede fungerede.

Intet af dette kræver, at du køber noget.

1. Spørg assistenten, hvad den har om dig. Åbn en en-til-en-chat med Meta AI i Messenger eller WhatsApp, spørg direkte, hvad den husker om dig, og bed den derefter glemme én bestemt ting. To minutter dér fortæller dig mere end nogen artikel, også denne.

1. Slet det, du ikke ville have gemt. Metas meddelelse fra januar 2025 bekræfter, at minder kan slettes til enhver tid. Gør det for de følsomme nu, mens du er den eneste, der kan.

1. Hold op med at fodre det lag, du ikke kan testamentere. Metas vilkår for AI fraråder at dele oplysninger, du ikke vil have opbevaret, herunder følsomme emner. Tag rådet for pålydende.

1. Opret en arvekontakt på Facebook. Cirka et minuts arbejde, og den eneste kontrol hos Meta, der nævner et faktisk menneske. Facebooks hjælpeside om arvekontakter, som der er link til i kilderne nedenfor, har den aktuelle vej gennem indstillingerne.

1. Skriv én linje ind i din testamentemappe eller din for-en-sikkerheds-skyld-seddel. Noget så direkte som: »Mine Meta AI-minder er ikke dækket af min arvekontakt og kan ikke genskabes af nogen.« Ellers kommer din bobestyrer til at bruge en uge på at finde ud af det.

1. Besvar så spørgsmålet under det hele. Hvis en virksomhed, du aldrig har tilmeldt dig, ved, hvad du er bekymret for, og din familie ikke ved noget af det, er løsningen at sige de ting højt et sted, hvor de kan blive gemt, ikke at indgive en eksportanmodning.

Fem af disse trin beskytter dig. Det sjette efterlader noget, og Meta leverer ingen knap til det sjette.

At opbygge din egen optegnelse hos os er gratis: 25 minder, intet kort på noget tidspunkt, og en gratis opbygning, der aldrig udløber, så du kan gå væk i seks måneder og komme tilbage uden at det koster dig noget. Hvis du vil vide, hvad der ligger ud over den gratis opbygning, er Afterlife.ai-abonnementerne der, når du er klar.

Afterlife.ai™ findes, fordi det lag, der modellerer et menneske, bør være det lag, personen selv valgte, og som gives til dem, personen har udpeget.

En guide kaldet Idy® interviewer dig over flere sessioner, i samtale og ikke i en formular, og går efter det materiale, ingen tænker på at optage: hvordan du faktisk træffer en beslutning, hvad du tror om penge, når du er ærlig, historien om din far, som du har fortalt højt hundrede gange og aldrig én gang skrevet ned. Det, vi bygger ud af de sessioner, kalder vi Personas.

Din Persona taler med din egen klonede stemme, bygget af dine egne optagelser, og svarer ud fra det, du faktisk sagde. Hvor du aldrig har berørt noget, opfinder Personas ikke den manglende del.

Du udpeger de personer, der får adgang, ved navn, mens du lever og kan vælge, i stedet for at din datter udfylder en formular med en dødsattest vedlagt og håber, at nogen læser den venligt.

Frigivelsen sker gennem Executor Lock™. En person, du har udpeget, starter processen, dødsfaldet verificeres, og en frist på syv dage løber, før noget åbnes, så en fejl eller en ondsindet aktør kan stoppes inden for den frist. I det øjeblik låsen udløses, er det, du har bygget, et fuldstændigt øjebliksbillede af alt, hvad du har lagt ind. Intet beskæres. Intet udtyndes.

Forskellen er strukturel. Metas assistent lærer dig at kende som et biprodukt af, at du bruger apps af andre grunde, gemmer det, den lærer, på vilkår, du aldrig har forhandlet, og tilbyder ingen måde at give noget af det videre til dine børn. Du bygger hos os med vilje, af materiale du selv valgte at give, og du udpeger på forhånd de mennesker, der må åbne det, du har bygget. Mens du lever, beholder du al kontrol: tilføj mere, ret det, der er der, slet det hele.

Vi sætter hellere selv grænserne op, end at du opdager dem senere. Vi bygger det her, så vi ved, hvor kanterne er. Personas ved kun det, du faktisk har lagt ind, hvilket betyder, at femogtyve minder giver din familie noget genkendeligt og ikke noget komplet, og hullerne forbliver huller, indtil du fylder dem ud. En klonet stemme er tæt på og ikke perfekt, og folk, der kendte dig godt, kan nogle gange høre sømmen. Vi er en ung australsk virksomhed og ikke en hundrede år gammel institution, og derfor forbliver det skrevne materiale, du lægger ind, eksporterbart og ikke låst inde i vores produkt. Og vi kan slet ikke gøre noget ved dine Meta AI-minder. Intet på denne side ændrer det, Meta har. Det, vi kan tilbyde, er et andet lag, bygget med vilje, som din familie faktisk kan nå.

Hvis tanken vækker spørgsmål, før noget af det tiltaler dig, er etikken ved AI-Personas af de døde den mere omhyggelige udgave af argumentet.

Kan min familie anmode om mine Meta AI-minder, efter jeg er død?

Der findes ingen offentliggjort proces for det pr. 29. juli 2026. Metas veje til mindekonto og kontofjernelse virker på profiler. Metas servicevilkår for AI oplyser, at sletning af beskeder, tråde eller endda en konto måske ikke sletter Metas kopi af personlige oplysninger, så selv vejen til fjernelse er ingen garanti for, at assistentens data er væk.

Dækker min arvekontakt på Facebook Meta AI?

Nej. Facebooks hjælpeside opregner, hvad en arvekontakt kan: fastgøre et opslag, ændre profilbillede og coverbillede, anmode om fjernelse af kontoen og downloade delt indhold, hvor det er slået til. Den opregner også, hvad de ikke kan, blandt andet at logge ind og læse dine beskeder. Assistentens hukommelse om dig står ikke på nogen af listerne.

Husker Meta AI det, jeg sagde i gruppechats?

Nej, ifølge Metas meddelelse fra januar 2025, som siger, at assistenten kun vil huske visse ting, den får fortalt i en-til-en-samtaler og ikke i gruppechats. Det er en begrænsning af selve hukommelsesfunktionen. Det er ikke en erklæring om, at gruppebeskeder er usynlige for Meta til alle andre formål.

Hvis jeg sletter min Meta-konto, er AI-hukommelsen så væk?

Ikke nødvendigvis. Metas servicevilkår for AI siger, at afhængigt af hvordan du bruger AI'erne, vil sletning af enkelte beskeder, hele tråde eller endda din konto måske ikke slette Metas kopi af dine personlige oplysninger. Det er stadig værd at slette kontoen, hvis det er det, du vil, men betragt sletningen som en anmodning og ikke som en garanti.

Er Meta AI-hukommelse tilgængelig overalt?

Meta annoncerede hukommelse og personlige svar for USA og Canada i januar og april 2025. Opdateringen den 24. juli 2026 sagde, at nyere funktioner rulles ud på udvalgte markeder, og at flere lande og flader følger. Tilgængeligheden ændres uden nogen meddelelse i din app, så tjek dine egne indstillinger i stedet for at stole på nogen artikel, også denne.

Hvad hvis Afterlife.ai lukker?

Det skrevne materiale, du lægger ind, er dit og kan eksporteres når som helst, så råmaterialet ligger aldrig hos kun én virksomhed. Hvad hvert abonnement indeholder, står på siden med Afterlife.ai-abonnementer.

Er det mærkeligt at opbygge en optegnelse over sig selv med vilje?

Det er et rimeligt spørgsmål, og et almindeligt et. Processen ligner mere at blive ordentligt interviewet end noget teknologisk: nogen stiller dig gode spørgsmål, og du svarer højt. Det mærkeligere er, at en virksomhed, du aldrig har tilmeldt dig, allerede har en fungerende model af dine præferencer, mens din familie ikke har noget.

• Hvad der sker med dine ChatGPT-minder, når du dør, hovedsiden for dette spørgsmål, nyttig hvis du bruger mere end én assistent og vil have sammenligningen samlet ét sted.

• Hvad der sker med dine Copilot-data, når du dør, for det samme hul inde i en Microsoft-konto, der også rummer dine arbejdsfiler og din e-mail.

• Hvad der sker med dine Grok-samtaler, når du dør, det nærmeste parallelle tilfælde, fordi Grok også lever inde i en social platform, du meldte dig til af andre grunde.

• Hvordan Executor Lock frigiver en arv til de personer, du har udpeget, for hvordan den verificerede frigivelse og fristen på syv dage faktisk fungerer.

• Hvordan Googles Inactive Account Manager overdrager en konto, det nærmeste, nogen stor platform kommer på at udpege en person på forhånd.

• Hvad der sker med din Facebook-konto, når du dør, profilsidens proces, der ligger under alt på denne side.

• Hvad dit barn vil spørge dig om, når det er tredive, for den anden halvdel af det her, som slet ikke er et politikspørgsmål: at finde ud af, hvad der virkelig var værd at give videre.

Meta har en fungerende model af dine præferencer. De, der elsker dig, har ingenting, og den anden halvdel af den sætning er den halvdel, du kan ændre i aften.

Det er det, den gratis opbygning er til for. Femogtyve minder er nok til at få noget, der lyder som dig og svarer med dine egne ord, der indgår intet kort på noget tidspunkt, og den gratis opbygning udløber aldrig, så intet bliver taget fra dig, hvis du lader arbejdet ligge i et år og vender tilbage til det senere. Begynd med ét minde, en aften hvor du har tyve minutter.

Begynd at opbygge din arv. Gratis opbygning, 25 minder, intet kort nødvendigt.

Alt ovenfor stammer fra primære kilder: Metas egne nyhedsmeddelelser om assistentens hukommelse og personalisering, Metas servicevilkår for AI samt hjælpesiderne på Facebook og Instagram om arvekontakter og mindekonti. Hver af dem blev læst direkte og kontrolleret igen den 29. juli 2026, og sammenligningen af de syv assistenter blev bygget på samme måde, én leverandørside ad gangen.

Det, der ikke er afklaret, er markeret som sådan i teksten i stedet for at blive tilsløret. Meta offentliggør ingen opbevaringsplan for assistentens minder, ingen proces for afdøde brugere for assistentlaget og intet tidsrum efter sletning, så denne side beskriver fraværet i stedet for at gætte på, hvad der sker inde i firmaet. Markedstilgængeligheden af hukommelse og personalisering ændres også uden varsel, så betragt alt om dit eget land som noget, du skal tjekke i din egen app.

Hvis du finder noget her, der er forkert eller forældet, så fortæl os det via kontaktsiden, så retter vi både siden og kontroldatoen.

• Meta Newsroom, "Building Toward a Smarter, More Personalized Assistant", 27. januar 2025, opdateret 9. juli 2025. Hukommelse begrænset til en-til-en-chats på WhatsApp og Messenger, ikke gruppechats. Minder kan slettes til enhver tid. Personalisering ud fra hjemsted på Facebook-profilen og seneste reels. Udrulning i USA og Canada. https://about.fb.com/news/2025/01/building-toward-a-smarter-more-personalized-assistant/

• Meta Newsroom, "Introducing the Meta AI App: A New Way to Access Your AI Assistant", 29. april 2025. Assistenten trækker på profiloplysninger og indhold, du interagerer med, og på tværs af Facebook og Instagram, hvor de deler et Accounts Center. Personlige svar i USA og Canada. https://about.fb.com/news/2025/04/introducing-meta-ai-app-new-way-access-ai-assistant/

• Meta Newsroom, "Meta AI Doesn't Just Think, It Acts", 24. juli 2026. Agentfunktioner på Muse Spark 1.1, assistent der »kender din kontekst« og kan »lære din stil«, udrulles på udvalgte markeder, og flere lande og flader følger. https://about.fb.com/news/2026/07/meta-ai-muse-spark-doesnt-just-think-it-acts/

• Meta AI Terms of Service, kontrolleret 29. juli 2026. Formuleringer om opbevaring og sletning citeret ovenfor. https://www.facebook.com/policies/other-policies/ais-terms

• Facebook Help Centre, "What is a legacy contact and what can they do with my Facebook account?", kontrolleret 29. juli 2026. https://www.facebook.com/help/1568013990080948

• Facebook Help Centre, mindekonti, kontrolleret 29. juli 2026. https://www.facebook.com/help/103897939701143

• Instagram Help Centre, mindekonti, kontrolleret 29. juli 2026. https://www.facebook.com/help/instagram/264154560391256

• Meta Help Centre, administration af dine oplysninger på Meta AI. Indstillinger, Data og privatliv, Administrer dine oplysninger, og derefter eksportér dine oplysninger. Kontrolleret 29. juli 2026. https://www.meta.com/help/artificial-intelligence/1771195753735844/

• Microsoft Support, "Conversation history in Microsoft Copilot". Kilde til tallet på 18 måneders opbevaring i sammenligningstabellen. Kontrolleret 29. juli 2026. https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot/conversation-history-in-microsoft-copilot

Platformspolitik kontrolleret: 29. juli 2026. Senest gennemgået: 30. juli 2026. Denne side har en genkontrol hver 30. dag, fordi politikkerne for assistenters hukommelse ændres uden varsel.