Nahrávku vlastníte vy. Hlas vlastní firma.

Zeptejte se, komu patří klon hlasu, a diskuse se začne točit v kruhu, protože pod jedním názvem se skrývají tři různé věci.

• Nahrávky vlastníte vy, klon hlasu, který z nich firma vytvořila, vlastní poskytovatel. Autorská práva k nahrávce, kterou jste pořídili, patří ve výchozím stavu vám a spotřebitelské podmínky to potvrzují: ElevenLabs uvádí, že ve vztahu mezi vámi a ElevenLabs si ponecháváte veškerá práva ke svému vstupu (Input).

• Natrénovaný model patří poskytovateli. Váhy, hlasový embedding a referenční data, které stroj odvodil z vašeho zvuku a ze základního modelu firmy, uložené na infrastruktuře, ke které nemáte přístup.

• Rozhoduje licenční ujednání, ne věta o vlastnictví. Většina spotřebitelských licencí je časově neomezená, neodvolatelná, celosvětová, bez licenčních poplatků a sublicencovatelná v několika úrovních.

• Autorské právo hlas nechrání. Hlas se chrání hlavně právem na publicitu (right of publicity) a zákony o ochraně biometrických údajů, protože zvuk lidského hlasu není dílo chráněné autorským právem.

• Při akvizici a insolvenci se přenášejí data i model. Ustanovení o postoupení v podmínkách a ustanovení o převodu podniku v zásadách ochrany soukromí jsou už napsaná a vy jste s nimi předem souhlasili.

• Smazání účtu smaže soubory, ne to, co se model naučil. Strojové zapomínání (machine unlearning) je otevřený výzkumný problém, ne funkce.

• Vlastní kopie zdrojového zvuku je jediná pojistka, která přežije všechno výše uvedené. Uchovejte si kopii mimo platformu.

U vygenerovaného zvuku o věcech tiše rozhoduje váš tarif. Platící uživatelé obvykle dostávají právo na komerční využití. Uživatelé zdarma obvykle ne. A čistě strojový výstup nemá lidského autora, takže ve Spojených státech nelze registrovat autorská práva: odvolací soud pro District of Columbia potvrdil požadavek lidského autorství v případu Thaler v. Perlmutter v březnu 2025 a Nejvyšší soud v březnu 2026 odmítl případ přezkoumat. Syntetickou řeč svým vlastním hlasem můžete prodávat. Zabránit komukoli jinému v kopírování souboru ale budete mít těžké.

Firma vám tedy může říct, že vlastníte svá hlasová data, a mluvit pravdu, a přitom držet jedinou kopii modelu na serverech, na které nedosáhnete, pod licencí, kterou nemůžete odvolat.

Věta o vlastnictví je ta uklidňující a stojí nahoře. Licenční ujednání je níže a právě to ujednání odvádí práci.

Vezměme ujednání ElevenLabs, které je na tento žánr napsané neobvykle srozumitelně. Firma si bere licenci, která je časově neomezená a neodvolatelná, nevýhradní, bez licenčních poplatků a plně uhrazená, celosvětová a sublicencovatelná v několika úrovních. Dovoluje firmě váš obsah rozmnožovat, upravovat, přizpůsobovat, překládat, šířit, zveřejňovat, provádět, vystavovat a vytvářet z něj odvozená díla, a to za účelem poskytování služby, jejího zlepšování a vývoje nových produktů.

Časově neomezená znamená bez data konce. Neodvolatelná znamená, že ujednání nemůžete vzít zpět, ani když účet zrušíte. Celosvětová znamená, že žádná jurisdikce není vyňata. Sublicencovatelná v několika úrovních znamená, že práva lze předat partnerovi, který je může předat svému partnerovi. Bez licenčních poplatků znamená, že z žádného z těchto přesunů nevzniká platba vám.

Nejdřív ústupek, protože kritika bez něj je laciná. Široké licence nejsou zlovolné. Cloudové služby je skutečně potřebují, aby mohly ukládat do mezipaměti, překódovávat, zálohovat, replikovat mezi regiony a předávat zvuk zpracovatelům, a úzká licence by produkt rozbila. Takové ujednání jsem podepisoval jako zákazník a jejich užší verze jsem psal jako zakladatel a žádná fungující služba si nebere nic.

Potíž je v tom, že formulace, která dovoluje zálohu, dovoluje i vývoj produktů, a „zlepšování našich služeb“ odvádí ve většině těchto ustanovení obrovský kus tiché práce.

Dvě slova dělí férové ujednání od nenasytného a obě se dají vyhledat za třicet vteřin. Účel: služba pro vás, nebo neomezený. Trénování: výslovné vyloučení, nebo mlčení.

Skoro nikdo se nedívá. Obar a Oeldorf-Hirsch posadili 543 účastníků před falešnou sociální síť jménem NameDrop: 74 % jich přeskočilo zásady ochrany soukromí tím, že zvolilo rychlou registraci, a 97 % se zásadami přesto souhlasilo. Studie vyšla v roce 2020 a každý v tom čísle poznáváme sami sebe. Hlas je jediná kategorie, kde nás tento zvyk stojí něco, co nelze znovu vydat. Heslo se vymění za minutu. Hlas ještě nikdo nevyměnil.

Požádejte poskytovatele, aby vám poslal model vašeho hlasu, a dostanete zdvořilé ne. Některé podmínky dokonce říkají, že hlasový model je vaše duševní vlastnictví. Soubor stejně nedostanete, ze tří důvodů, a jen jeden z nich se týká vás.

První je technický. Moderní klon často není samostatný artefakt, ale hlasový embedding: malý podmiňující vektor nebo adaptér, který nic neznamená bez proprietárního základního modelu poskytovatele. Embedding bez základního modelu je klíč ke dveřím, které nemáte.

Druhý je obchodní. Základní model je jádrem duševního vlastnictví firmy a export, který by váš hlas rekonstruoval jinde, by rozpustil její příkop kolem trhu.

Třetí je bezpečnost a ten budu hájit, i když mé vlastní uživatele stojí něco, co by rádi měli. Přenosný, stažitelný klon konkrétního člověka je podvodnická sada. Poskytovatelé, kteří klonování podmiňují ověřením souhlasu, nevydají artefakt, který jejich vlastní ověření obchází.

Pravidlo tedy platí bez ohledu na to, jaké logo je na produktu. Přenositelnost modelu tu téměř neexistuje. Váš zvuk přenést můžete kamkoli a tato přenositelnost je celá vaše vyjednávací síla.

Právo stojí na stejné straně, trochu skličujícím způsobem. Článek 20 GDPR vám dává právo získat osobní údaje, „které správci poskytl“. Údaje, které správce odvodil nebo vyvodil, což je přesně to, čím natrénovaný model je, mimo toto právo leží. Přenositelnost byla napsána pro soubor, který jste nahráli, nikdy ne pro věc postavenou z vašeho nahrání.

Hlas je chráněn. Ale ne mechanismem, po kterém většina lidí sahá.

Autorské právo hlas nekryje. Autorské právo kryje nahrávku, ne lidský nástroj, který zvuk vytvořil. Ve věci Lehrman v. Lovo (S.D.N.Y., 10. července 2025) žalovali dva dabéři firmu vyvíjející AI převod textu na řeč poté, co se nahrávky, které jí poskytli přes Fiverr pro, jak chápali, interní výzkum, údajně objevily jako klonované hlasy v komerčním produktu. Soud zamítl většinu federálních nároků z autorského práva a ochranné známky: hlasové vlastnosti nebylo možné chránit jako ochrannou známku tam, kde hlas funguje jako samotný produkt, a ne jako označení původu.

Právo na publicitu hlas kryje, včetně napodobení. Staré, dobře vyzkoušené právo, na kterém visí skutečné peníze. Ve věci Midler v. Ford Motor Co. (9th Cir. 1988) najala agentura Fordu bývalou doprovodnou zpěvačku, aby napodobila Bette Midler poté, co Midler zakázku odmítla, a Devátý obvod rozhodl, že charakteristický hlas, záměrně napodobený pro komerční zisk, je chráněn. Ve věci Waits v. Frito-Lay (9th Cir. 1992) uspěl Tom Waits se stejnou teorií a soud potvrdil odškodné 2 375 000 $. Zpět k věci Lehrman: právě publicita je větev, která přežila, nároky podle paragrafů 50 a 51 newyorského občanského zákona o právech (New York Civil Rights Law) šly dál, vedle nároků na ochranu spotřebitele a z porušení smlouvy.

Zákony přicházejí, nerovnoměrně. Tennesseeský zákon ELVIS Act, podepsaný 21. března 2024 s účinností od 1. července 2024, přidal hlas k státnímu majetkovému právu, které kryje jméno, fotografii a podobu, a sahá i na simulaci hlasu, nejen na hlas skutečný, čímž se stal prvním státním zákonem napsaným výslovně pro hlasové repliky vytvořené AI. Nebyl první, kdo hlas vůbec chrání: kalifornské právo na publicitu hlas uvádí od novely z roku 1984 v občanském zákoníku, paragraf 3344. Kalifornské AB 2602 a AB 1836 nabyly účinnosti 1. ledna 2025 a AB 2602 ruší ta smluvní ustanovení, která někomu dovolují vytvořit a používat digitální repliku vašeho hlasu místo práce, kterou byste jinak odvedli, pokud smlouva postrádá dostatečně konkrétní popis využití a vy jste nebyli zastoupeni právníkem ani odborovou organizací. Na federální úrovni byl zákon NO FAKES Act of 2026 (S.4591 a H.R.8915) vyňat z výboru 18. června 2026 a návrh zákona, který výbor schválil, ještě není zákon. Dosah jednotlivých států najdete v textu zákony o digitálních replikách a jak daleko každý z nich sahá a k federálnímu návrhu v textu co by NO FAKES Act změnil a co ne.

Ochrana biometrických údajů je ostřejší nástroj. Illinoiský zákon BIPA uvádí otisky hlasu mezi biometrické identifikátory a před sběrem vyžaduje písemné upozornění a písemný souhlas. V květnu 2026 podali v Illinois televizní novináři, dabéři, podcasteři a vypravěči audioknih devět koordinovaných hromadných žalob, po jedné proti Adobe, Alphabet, Amazon, Apple, ElevenLabs, Meta, Microsoft, NVIDIA a Samsung. Žaloby tvrdí, že otisky hlasu byly vytěženy z veřejně dostupných nahrávek a použity k trénování komerčních modelů AI hlasu bez upozornění a písemného souhlasu, které BIPA vyžaduje. Jsou to tvrzení a žádné nebylo prokázáno. Teorie se zkouší na devíti z největších firem odvětví najednou.

Mimo Spojené státy je hlas často citlivý už ze zákona. Podle GDPR je hlas používaný k identifikaci biometrický údaj spadající do režimu zvláštních kategorií podle článku 9, který zpravidla vyžaduje výslovný souhlas. Podle australského zákona Privacy Act 1988 jsou biometrické informace a biometrické šablony citlivé informace a podle pokynů OAIC se před sběrem zpravidla vyžaduje souhlas. Evropa k tomu přidává povinnosti označování a zveřejnění u syntetického zvuku, které popisuje text pravidla transparentnosti podle článku 50 evropského nařízení o AI.

Svůj hlas nedržíte tak, jak držíte akciový certifikát. Držíte právo vznést námitku, až když se něco stane.

Hlas je jediný majetek, u kterého si originál necháte vy, kopii, na které záleží, má poskytovatel a právo se probudí teprve poté, co se za vás někdo vydával.

Začněte budovat svůj odkaz Zdarma: 25 vzpomínek, bez platební karty.

Konsolidace v oboru hlasové AI je rutina a uživatelé se o dohodě dozvídají z aktualizace produktu.

Descript koupil Lyrebird v září 2019 a technologie Lyrebirdu se znovu objevila jako funkce Overdub v Descriptu, ne jako samostatná služba, kterou si lidé zakládali. Spotify oznámilo akvizici Sonantic v červnu 2022 a technologie se později objevila uvnitř AI DJ od Spotify. Veritone koupilo VocaliD v červnu 2022. VocaliD začalo osobními syntetickými hlasy pro lidi s těžce poškozenou řečí a mísilo zvuky, které příjemce ještě dokázal vydat, s nahrávkami z banky dobrovolných dárců hlasu. Ti dárci dali svůj hlas poslání. Poslání automaticky nepřežije změnu vlastníka.

Ani v jednom z těchto případů si uživatelé nevybrali kupce. Nemohli. Podmínky to už vyřešily.

Výsledek určují dvě ustanovení a obě už máte na obrazovce. Ustanovení o postoupení v podmínkách služby, které obvykle říká, že firma může postoupit svá práva a povinnosti nástupci. A ustanovení o převodu podniku v zásadách ochrany soukromí, které obvykle říká, že vaše osobní údaje mohou být převedeny na nabyvatele v rámci fúze, akvizice, prodeje aktiv nebo restrukturalizace. ElevenLabs uvádí, že může sdílet osobní údaje s „potenciálními transakčními partnery“ v souvislosti s „posuzováním, vyjednáváním nebo dokončením podnikové transakce nebo reorganizace“.

Váš souhlas s tímto převodem byl získán předem, dřív, než kdokoli na světě věděl, kdo bude kupec. Žádná mezera v pravidlech. Mechanismus funguje tak, jak byl navržen.

Insolvence je těžší případ a existuje aktuální precedens u majetku důvěrnějšího než hlas. Když 23andMe v roce 2025 vstoupila do konkurzu podle Chapter 11, na stole ležela genetická databáze milionů lidí. Regeneron byl v květnu 2025 prohlášen za vítězného uchazeče s nabídkou 256 milionů $. Nabídkové řízení se znovu otevřelo, Regeneron nabídku nezvýšil a 14. července 2025 akvizici dokončil místo něj institut TTAM Research Institute, který založila spoluzakladatelka 23andMe Anne Wojcicki.

Poučné je chování regulátora. Dne 31. března 2025 napsal předseda FTC Andrew Ferguson správci konkurzní podstaty USA (US Trustee), že každý kupec by měl výslovně souhlasit s tím, že bude vázán stávajícími zásadami ochrany soukromí 23andMe, a že sliby daným spotřebitelům musí platit i při prodeji v konkurzu. Říkejme tomu vznikající norma pro citlivá data v insolvenci: slib o soukromí putuje s majetkem. Pak si tu normu přečtěte z druhé strany. Muselo se na ni v jednom případu, jedním předsedou, v jednom dopise teprve poukázat.

Akvizice je dobrý výsledek. Běžný výsledek je tišší. API začne vracet chyby, podpora přestane odpovídat, doména propadne a model zmizí, aniž by se bylo koho zeptat.

Coqui, jedna z uznávanějších firem s otevřenou řečovou technologií, oznámila ukončení provozu v lednu 2024 a skončila správně téměř jako vedlejší produkt svých zásad. XTTS v2 vyšel otevřeně v listopadu 2023, o dva měsíce dřív, a kód zůstal na GitHubu pod licencí Mozilla Public License, takže modely firmu přežily a stále je lze provozovat na vlastních serverech. Skoro žádné ukončení provozu takhle nevypadá.

Pokud jediná kopie vašeho hlasu žije uvnitř běžící služby, váš hlas má životnost té služby. Většina startupů v tomto oboru vás nepřežije. Můj také ne, podle pojistně-matematických důkazů. Stejná ustanovení se vztahují na účty, které už máte a v takových pojmech o nich nepřemýšlíte: text co se stane s vašimi vzpomínkami v ChatGPT, až zemřete stojí na stejném znění o postoupení a převodu podniku, také bez exportu odvozené vrstvy.

Můžete svůj účet smazat. To, co zmizí, je užší, než naznačuje tlačítko.

Smazání nahrávek smaže soubory. Smazání nesahá do natrénovaného modelu a neodstraňuje z něj to, co se z vás model naučil. Výzkumný obor, který se to snaží vyřešit, se jmenuje strojové zapomínání (machine unlearning) a problém je otevřený. Přehledové studie dělí práci na přesné přístupy, které vliv datového bodu důkladně odstraní přetrénováním, a přibližné přístupy, které tento vliv jen zmenšují za zlomek nákladů. Evropský inspektor ochrany údajů (EDPS) strojové zapomínání sleduje jako vznikající technologii, což je institucionální způsob, jak říct, že to zatím nikdo spolehlivě neumí.

Regulátoři tu mezeru pojmenovali. Ve stanovisku 28/2024, zveřejněném 17. prosince 2024, nastavil EDPB vysokou laťku pro označení natrénovaného modelu AI za anonymní: jen tehdy, je-li pravděpodobnost získání osobních údajů z modelu, přímo nebo pravděpodobnostně nebo dotazy, u každého subjektu údajů zanedbatelná. Totéž stanovisko mezi opatřeními, která může firma nabídnout, uvádí výmaz i tam, kde důvody podle čl. 17 odst. 1 nejsou dány, a způsob, jak ohlásit, že model vaše údaje zopakoval nebo si je zapamatoval, aby se na to tvrzení daly vyzkoušet techniky zapomínání.

Žádejte tedy o smazání písemně, po částech, a odpověď si uschovejte. Jsou moje zdrojové nahrávky smazány, včetně záloh, a do kdy? Je natrénovaný model smazán u vašeho poskytovatele syntézy, nebo je jen odpojen od mého účtu, a kdo ten poskytovatel je? Přežijí nějaké deriváty, agregáty nebo doladěné artefakty postavené z mého zvuku? Mohu si stáhnout své původní nahrávky, v jakém formátu? Bude můj zvuk trénovat nějaký model, který slouží jiným zákazníkům? Co se stane s mými nahrávkami a mým modelem, pokud vás někdo koupí nebo ukončíte činnost?

Poskytovatel, který na to všechno odpoví jasnými větami, si zaslouží, abyste mu svěřili svůj hlas. Marketingová řeč jako odpověď je také odpověď.

Za pomalé čtení se vyplatí i lhůty uchování. ElevenLabs uvádí, že data, která o vašem hlasu vygeneruje, neuchová déle než tři roky po vaší poslední interakci, a že biometrická data uchovává, dokud nejsou potřeba, nebo tři roky po ukončení vztahu, podle toho, co nastane dřív. To je skutečný, uvedený limit, kterým předčí každého poskytovatele, který o tom mlčí. Tři roky jsou také dlouhá doba na místě, kam už nechodíte.

Než kdekoli nahrajete hlas, otevřete podmínky služby a zásady ochrany soukromí a použijte funkci hledání v prohlížeči. Devět hledání, deset minut a budete vědět víc, než vám kdy řekne úvodní stránka.

Hledejte „retain“ a „ownership“ (uchovat, vlastnictví). Dokument by měl říkat, že si ponecháváte práva ke svému vstupu. Pokud ta věta chybí, tady skončete.

Hledejte „licence“ a „license“. Všimněte si, zda je ujednání časově neomezené, neodvolatelné a sublicencovatelné a zda končí u poskytování služby vám, nebo pokračuje do vývoje nových produktů.

Hledejte „train“ (trénovat). Věta, kterou chcete, říká, že váš obsah nebude trénovat modely, pokud to samostatně nepovolíte. Věta, kterou nechcete, je absence.

Hledejte „voice model“ (hlasový model). Váš, jejich, nebo nepopsaný. Nepopsaný je nejběžnější odpověď a ta odpověď znamená jejich.

Hledejte „export“ a „download“ (stažení). Export modelu nebude nabídnut skoro nikdy. Export zvuku by nabídnut být měl.

Hledejte „delete“ a „retention“ (smazání, uchování). Hledejte uvedenou lhůtu, jmenované zálohy a zda smazání zahrnuje model u poskytovatele, nebo jen záznam o vašem účtu.

Hledejte „merger“, „acquisition“ a „asset“ (fúze, akvizice, aktiva). Rozhodněte se hned, zda je nejmenovaný kupec, který zdědí váš hlas pod zásadami, které může změnit, dohoda, kterou přijímáte.

Hledejte „assign“ (postoupit). Firma může obvykle smlouvu postoupit nástupci. Vy obvykle nemůžete postoupit nic.

Hledejte „biometric“ (biometrický). Poskytovatel, který pojmenovává biometrické právo a uvádí lhůtu uchování, o problému přemýšlel. Mlčení o tomto slově znamená, že nikdo tam nepřemýšlel.

Pak zkontrolujte svůj tarif. Práva na komerční využití a omezení bezplatného tarifu jsou tady nejčastějším překvapením a mění se nejčastěji.

Tato kontrola vám řekne, s kým máte tu čest. Následující půlhodina vás ochrání v každém případě.

Nahrajte kvalitní zdrojový zvuk a uchovejte si ho sami. Třicet až šedesát minut čisté, rozmanité řeči, v tichém pokoji, na slušný mikrofon. Přečtěte nahlas nějaký text, pak odložte stránku a vyprávějte příběh, který jste vyprávěli stokrát, protože čtení vám dá dikci a příběh načasování. Ukládejte nekomprimované WAV, kde to jde, na vlastní disk i do vlastního cloudového úložiště, s prostým textovým souborem vedle zvuku, který říká, kdo mluví, kdy byla nahrávka pořízena a s čím souhlasíte.

Když to uděláte, každý poskytovatel je nahraditelný, což je silnější pozice, než jakou vám dá kterékoli ustanovení. Kvalita klonování se dál zlepšuje, takže dobrý zvuk vám umožní vše znovu postavit na tom nejlepším systému, který bude v roce 2035. Pokud by jediná kopie žila uvnitř služby, která skončila, nebude z čeho stavět.

K té kopii patří dva návyky. Jeden obranný, protože dobrý zdrojový zvuk chce i ten, kdo se za vás chce vydávat: jak udržet svůj hlas mimo nástroj na klonování, se kterým jste nikdy nesouhlasili. Jeden důkazní, protože nárok z publicity začíná jako pocit a musí se stát podáním: jak dokázat, že zvuk jsem opravdu já. Nejste si jistí, zda vůbec nahrávat? Lepším začátkem je zda je klonování hlasu bezpečné.

Teď těch devět hledání provedeme na nás.

Naše podmínky říkají, že si ponecháváte vlastnictví veškerého obsahu, vzpomínek, médií a dat, která do platformy vložíte. Licence, kterou si bereme, je omezená, nevýhradní a bez licenčních poplatků, vymezená zpracováním, ukládáním a používáním vašeho obsahu výhradně k poskytování služby vám. Nevztahuje se na komerční využití ani na trénování modelů, leda na základě samostatné dohody, kterou byste museli podepsat. Hlasové nahrávky se zpracovávají jako citlivé informace, sbírají se jen s výslovným souhlasem a tento souhlas můžete kdykoli odvolat, přičemž příslušná data se smažou do 30 dnů.

Tři výhrady, protože stránka jako tahle je bez nich bezcenná.

Nevyvíjíme vlastní syntézu řeči. Generování hlasu běží u externího poskytovatele, dnes ElevenLabs, za interním rozhraním navrženým tak, aby se poskytovatel dal vyměnit. Vaše nahrávky jsou v našem úložišti. Syntézní model ne. Tento poskytovatel je také jedním z devíti žalovaných v illinoiských žalobách kvůli otiskům hlasu popsaných výše, což je skutečnost k zvážení, ne k zamlčení: tato tvrzení se týkají otisků hlasu, které byly údajně získány z veřejně dostupných nahrávek, ne zvuku zákazníků dodaného se souhlasem, a žádné z nich nebylo prokázáno. Stojíme uvnitř stejného strukturálního omezení jako všichni ostatní.

Naše podmínky obsahují výjimku pro převod podniku, na stejném místě jako všichni ostatní. Pokud by nás někdo koupil, vaše data by mohla přejít na nástupce, který je vázán zásadami ochrany soukromí v platném znění. Čtěte to ustanovení všude, včetně u nás.

A nenabízíme vám soubor s modelem, protože nemůžeme. Nabízíme kontrolu nad zpřístupněním, ne kontrolu nad váhami. Executor Lock™ znamená, že Persona se dostane k lidem, které určíte, teprve po sedmidenním procesu s ověřením důkazů, který jste nastavili za života, a Persona obsahuje to, co jste se rozhodli vložit, vaším vlastním hlasem, bez vymýšlení toho, co jste nikdy neřekli. Nikdo v tomto oboru vám nemůže slíbit váhy a kdokoli je slibuje, popisuje produkt, který neexistuje.

Začněte tedy nahrávkami, protože ty vám nikdo nevezme. Pětadvacet vzpomínek nestojí nic, nikdy nežádá o kartu a to, co vybudujete, nikdy nevyprší. K placeným tarifům porovnejte, co který tarif obsahuje. K mechanismu zpřístupnění najdete postup v textu jak Executor Lock předává lidem, které určíte, to, co v sobě nese Persona.

Hlasy se modelují s povolením i bez něj. Volba je tedy užší než titulek. Ne zda model vašeho hlasu někdy vznikne. Zda verze, která vás přežije, vznikla záměrně, se souhlasem, ze zvuku, jehož kopii stále máte.

Začněte budovat svůj odkaz Zdarma: 25 vzpomínek, bez platební karty.

Všechno výše vychází z primárních zdrojů všude, kde primární zdroj existuje: publikovaných podmínek služby a zásad ochrany soukromí poskytovatelů přečtených celých, soudních rozhodnutí a rozhodnutí odvolacích soudů, textu státních i federálních návrhů zákonů, dokumentů regulátorů EDPB, FTC a OAIC a firemních oznámení popsaných akvizic. Sekundární zpravodajství je použito pro data, hodnoty transakcí a malý počet údajů o produktech, které žádný primární zdroj nezaznamenává. Co není vyřešeno: NO FAKES Act je návrh zákona vyňatý z výboru, ne zákon, hromadné žaloby podle BIPA z roku 2026 jsou neprokázaná tvrzení, strojové zapomínání zatím nemá spolehlivé technické řešení a podmínky poskytovatelů citované zde mohou být kdykoli změněny bez upozornění. Každé datum a stav považujte za přesné ke dni kontroly uvedenému nahoře na této stránce a před spoléháním na ně je ověřte.

Pokud na této stránce najdete něco, co je chybné nebo zastaralé, nahlaste chybu přes naši kontaktní stránku a my stránku opravíme a změnu poznamenáme.

• ElevenLabs Terms of Use a Privacy Policy, citováno pro licenční ujednání, klasifikaci biometrických údajů, lhůty uchování a zveřejnění změny kontroly

• Thaler v. Perlmutter, D.C. Circuit, 18. března 2025; certiorari zamítnuto 2. března 2026, k požadavku lidského autorství pro registraci autorských práv (slip opinion a pokyny Copyright Office)

• Lehrman v. Lovo, Inc., No. 23-cv-08269 (S.D.N.Y. 10 July 2025)

• Midler v. Ford Motor Co., 849 F.2d 460 (9th Cir. 1988)

• Waits v. Frito-Lay, Inc., 978 F.2d 1093 (9th Cir. 1992), k odškodnému 375 000 $ a represivnímu odškodnému 2 000 000 $ za zneužití hlasu, zrušeným škodám podle Lanham Act a rozhodnutí o věci

• Tennessee ELVIS Act, podepsán 21. března 2024, účinný od 1. července 2024, a rozbor Holland & Knight toho, co přidal k tennesseeskému zákonu Personal Rights Protection Act z roku 1984

• California AB 2602, digitální repliky ve smlouvách o osobních nebo profesních službách

• California Civil Code section 3344, který uvádí hlas mezi chráněnými znaky od novely z roku 1984

• NO FAKES Act of 2026, S.4591

• Stanovisko EDPB 28/2024 k aspektům ochrany údajů u modelů AI, 17. prosince 2024

• GDPR Article 20, právo na přenositelnost údajů

• Pokyny OAIC k biometrickému snímání podle Privacy Act 1988

• FTC se vyjadřuje k úpadku 23andMe, dopis ze dne 31. března 2025

• Vítězná nabídka Regeneronu na 23andMe, květen 2025

• Spotify koupí Sonantic, červen 2022

• Veritone koupilo VocaliD, 16. června 2022, spolu s textem Northeastern University o Human Voicebank firmy VocaliD a o tom, jak se nahrávky dárců mísily do hlasu příjemce

• Descript koupil Lyrebird, 2019

• Oznámení o ukončení provozu Coqui, leden 2024

• Voiceprints, AI, and BIPA: New Trends in Biometric Privacy Litigation, American Bar Association

• Oznámení Loevy + Loevy o devíti illinoiských hromadných žalobách kvůli otiskům hlasu, 14. května 2026, pro seznam žalovaných a profese žalobců

• Karta modelu Coqui XTTS v2 a historie vydání TTS, pro otevřené vydání v listopadu 2023 předcházející ukončení provozu v lednu 2024

• Xu et al., "Machine Unlearning: Solutions and Challenges", k rozlišení přesného a přibližného zapomínání

• Obar, J. A. and Oeldorf-Hirsch, A., "The biggest lie on the Internet", Information, Communication & Society 23(1), 2020, 128 to 147

• Evropský inspektor ochrany údajů ke strojovému zapomínání