您的孙辈不会说您的语言，任何网站也改变不了这一点
您隔着厨房用自己的语言问她一件事，她用英语回答。您也用英语回她，因为英语更快，而饭菜快凉了。
您的孩子仍然听得懂每一个字。这一点没问题。他们只是不再把这门语言还给您了。
所以当一个家庭问起怎样让孙辈留住传承语言时，诚实的答案要从上一代说起，就在那间厨房里。
您的孙辈会一些零散的词。大概有“外婆”这个词。有您带来的那种甜点的名字。还有某个表兄弟姐妹教给他们、却不让他们重复的话。您和他们说话时，边说边给自己翻译，句子一年比一年短，因为那个好笑的版本只存在于您的语言里，英语版本并不好笑，所以您已经不再讲那一个了。
有一个您，活在您的第一语言里。通常更敏捷，通常更风趣，很可能用一个精准的词，就说清了英语要用一整句话才能说的东西，比如某一种雨的气味。会比您活得更久的那些人，见到的是另一个您，那个小心翼翼、一路翻译的您。
这一页讲的就是那个您。不是语言本身，而是语言所承载的那个人。
开始建立您的传承 免费版，25 条记忆，无需银行卡。
下面平实地讲讲机制，因为关于这个话题的大多数文章，一上来就直奔感伤。
让孙辈留住传承语言，归根到底取决于他们每天听到多少这门语言。 Barbara Zurer Pearson 对证据的综述得出结论：“输入量对少数民族语言能否学会影响最大”，语言地位和对语言的态度也起一定作用。在可能形成双语的环境中，大约四分之一的儿童根本没有成为双语者。
孩子还需要一个回应的理由。 语言学家给那些只听这门语言、却从不必说出其中任何一句的人起了名字：接受性双语者，也就是听得懂、却很少说或完全不说的传承语使用者。语法判断测试显示，他们对自己不说的那门语言，仍然拥有真实的语法知识。
说话是在第三代停下来的。 一项针对南加州移民家庭的生命表研究得出结论：对西班牙语而言，在美国最大的西班牙语聚居区，“其最终消亡似乎仍可确定会在第三代发生”。第三代就是您的孙辈。
录音不是教学。 每周十分钟祖辈的声音，不会造就一个会说这门语言的人，没有任何产品能改变这一点。
用记忆发生时的语言来问自己问题。 用俄语接受访谈的双语者，从生命中说俄语的时期提取到更多经历；用英语接受访谈时，则从说英语的时期提取到更多经历。
译文是进入房间的一扇门，而不是房间本身。 译出来的答案是另一句话，意思相近，所以请把您自己的原语言录音保留为母本，把任何译文，无论是机器翻译还是人工翻译，都当作第二份文件，而不是替代品。
作者：Chris Williams，Idy Pty Ltd 创始人兼首席执行官，Afterlife.ai™。 · 最近审阅：2026年7月29日
第三代断掉是常态，不是令人伤心的例外
Ruben Rumbaut、Douglas Massey 和 Frank Bean 测量过移民到来之后，一门语言能延续多久。在 2006 年 9 月发表于《人口与发展评论》(Population and Development Review) 的 Linguistic Life Expectancies: Immigrant Language Retention in Southern California 中，他们采用洛杉矶和圣迭戈两项针对移民及其子女的大型调查，用两种方式定义“存续”（在家里更愿意说母语，以及母语说得很好），再对答案运用生命表方法。对于美国最大的西班牙语聚居区里的西班牙语，他们的结论是：“其最终消亡似乎仍可确定会在第三代发生。”
第三代就是您的孙辈。如果是您自己移民而来，您的子女是第二代，孙辈是第三代。如果是您的父母移民而来，那您是第二代，而这座时钟比您以为的又走远了一步。
调查数据也印证了这一点。皮尤研究中心（Pew Research Center）在 2023年9月报告称，“第三代或更高代的拉丁裔中，只有 34% 表示自己至少能比较好地进行西班牙语交谈，只有 14% 表示自己能说得很好”，而且“第三代或更高代的拉丁裔中，将近三分之二（65%）表示自己无法用西班牙语很好地交谈”。
家人并没有不在乎。只是这个日常习惯，一代一代地变薄了。皮尤在 2018年4月利用 2015 年的调查数据发现，85% 的拉丁裔父母会对子女说西班牙语：移民父母中是 97%，第二代父母中是 71%，第三代或更高代的父母中是 49%。先是几乎全部，然后是大多数，然后是一半。
这不是一个小群体，也不是一个冷门群体。美国人口普查局在2022年12月报告称，在家里说英语以外语言的人数，从 1980 年的 2310 万（约十分之一），升至 2019 年的 6780 万（近五分之一）。在澳大利亚，2021年人口普查发现，除英语外，家庭中使用最多的前五种语言是普通话（2.7%）、阿拉伯语（1.4%）、越南语（1.3%）、粤语（1.2%）和旁遮普语（0.9%）。涉及数以百万计的家庭，不过关于代际变化的研究以美国的西班牙语最为充分，因此请把第三代的数字看作测量得最好的一个案例，而不是适用于所有语言的定律。
一门语言不会在边境上消失，也不会在人口普查里消失。一门语言消失在一间厨房里：祖母用自己的话问了一句，又因为饭菜快凉了，自己用英语把答案说了。
您的子女把语言接了过去，却什么也没有还回来
您的子女并没有丢掉这门语言。他们成了只听得懂、却不再回应的人，而这种状态是经过测量的，不是凭猜测。
Marina Sherkina-Lieber、Ana Perez-Leroux 和 Alana Johns 研究了拉布拉多因纽特语（Labrador Inuttitut）的因纽特接受性双语者，把他们描述为“有能力理解、但很少说或完全不说的传承语使用者”。他们的 2011年发表于《双语：语言与认知》(Bilingualism: Language and Cognition) 的研究发现，真正的语法知识仍然存在。这些人能察觉许多形态句法错误，只是不如流利的双语者那样稳定。语法就在那里。只是说不出来。
这最能解释为什么链条恰好在第三代断开，而且这个原因更像算术，而不是情感。一位接受性双语的家长，用这门语言说的话很少。这位家长的孩子听到的就很少。那个孩子则一句也说不出。没有人在同一个家庭里追踪过这样完整的三代链条，所以请把这个顺序看作与已测量的各个片段相吻合的一种机制，而不是已测量的结果。
Barbara Zurer Pearson 在 2007年《应用心理语言学》(Applied Psycholinguistics)上发表的综述报告说，在可能形成双语的环境中，大约四分之一的儿童根本没有成为双语者，并得出结论：“输入量对少数民族语言能否学会影响最大”，语言地位和对语言的态度也起一定作用。该综述权衡的五个因素是：输入、语言地位、读写机会、家庭语言使用，以及包括学校教育在内的社区支持。
所以，您的孙辈听到多少，比他们说得多标准更重要。如果您一直不敢开口，是因为他们的口音让他们难为情，或者您的方言不是“体面”的那一种，那您把这笔账算反了。数量胜过精致。
您为孩子选了英语，而您没有错
处在这种处境的家庭，几乎每一家都在某个时刻做过有意的决定，而这个决定带来的愧疚，大多是不该有的。
有人告诉过您，您的孩子会落后。学校要求您在家只说英语。您希望孩子比您自己走得轻松，而且您对口音在求职面试中要付出什么代价，并没有看错。Lily Wong Fillmore 把这笔交换完整写在了她 1991 年发表于《幼儿教育研究季刊》(Early Childhood Research Quarterly) 的论文标题里：When learning a second language means losing the first（学习第二语言意味着丢掉第一语言）。家庭被要求做选择，而很多家庭选了能付得起房租的那一个。
皮尤的代际数字，就是这个决定从一万米高空看下去的样子。百分之九十七，然后是七十一，然后是四十九。放在数百万个家庭里看，这不是道德上的失败。这是对一组非常一致的压力所做出的、非常普通的反应。
您现在能做的，和当年能做的，是两回事。您的孙辈不是在用您的语言参加考试。听您说话对他们没有任何代价，不会让他们落后，也没有老师要交代。现在录音并不能撤销当年的决定，也没有人要求您撤销什么。您所知道的有些东西，只存在于那门语言里，换成任何别的语言都交不出去。
是亲近让语言延续，而不是反过来
共同的语言一旦消失，会失去两样东西。一是日常交谈，家人立刻就能感觉到。二是情感的语域，它没有通用的名字，却已经在实验室里被测量过。
Vivian Tseng 和 Andrew Fuligni 为2000年发表于《婚姻与家庭杂志》(Journal of Marriage and Family) 的一项研究，调查了 620 多名来自东亚、菲律宾和拉丁美洲移民家庭的青少年。与父母说不同语言的青少年，报告与父亲和母亲的凝聚力和交流都比语言相同的同龄人低。而与父母说母语的青少年，报告的凝聚力和交流是所有人中最高的。
大多数文章到这句话就停了。同一项研究做了为期两年的追踪，而追踪的结果恰恰相反。语言使用并不能预测亲子关系的变化。关系的质量却能预测语言使用的变化。是亲近让语言延续下去，更甚于语言带来亲近。
这把常见的建议倒了过来。如果您想要的是一个愿意和您说话的孙辈，那就把功夫花在“说话”上，让语言跟在后面。
Ronald Cox 及其同事在2021年发表于《儿童》(Children) 期刊的一篇论文中，把这种更广泛的现象称为“共同语言侵蚀”（Shared Language Erosion）：青少年的英语越来越好，却在失去或从未发展出传承语；父母学英语则慢得多；最终这个家庭没有任何一种语言能把所有事情说清楚。他们认为，造成这种沟通鸿沟的，而不是文化价值观的冲突，才是许多被归咎于文化的问题的根源。
再说语域。Catherine Harris、Ayse Aycicegi 和 Jean Berko Gleason 给 32 名土耳其语和英语双语者接上皮肤电导电极，请他们给两种语言中的词语打分。参与者对禁忌词和童年时的责骂，也就是“你真丢脸！”这类话，用第一语言听到时的自主神经唤起，比用第二语言时更强。那是 2003年的《应用心理语言学》(Applied Psycholinguistics)，在实验室里，用的是电极。
第二语言会争辩。第一语言会刺痛人。您被责骂时用的语言、被人唱歌哄您时用的语言、被人为您祈祷时用的语言，和您报税时用的语言，是不能互换的。
开始建立您的传承 免费版，25 条记忆，无需银行卡。
用记忆发生时的语言来录音
您被用哪种语言提问，会改变涌上来的是哪些记忆，所以用英语进行的访谈，对您用另一种语言生活的那些年，会唤起较少的记忆。
Viorica Marian 和 Ulric Neisser 访谈了俄语和英语双语者，发现了他们所说的“语言依赖性回忆”：用俄语访谈时，人们从生命中说俄语的时期提取到更多经历；用英语访谈时，则从说英语的时期提取到更多经历。见 《实验心理学杂志：总论》(Journal of Experimental Psychology: General)，2000年。
把这一点和皮肤电导的结果放在一起看，该怎么做就不言自明了。俄语的童年要用俄语才能回来。村庄要用村庄的语言才能回来。用英语录下您的人生故事，您会得到一个真实的故事，却永远不会知道哪些部分没有出来。
机器翻译已经变得相当好，而且现在远远超出了大型商业语言的范围。No Language Left Behind 团队在2024年6月5日于《自然》(Nature) 发表了 Scaling neural machine translation to 200 languages（把神经机器翻译扩展到 200 种语言）：一个模型覆盖 200 种语言，评估了 40,000 个翻译方向，以 BLEU 衡量，翻译质量平均比此前最先进水平提高了 44%。覆盖两百种语言是一项成就。世界上有 7,000 多种语言，这篇论文自己也明说了，而覆盖缺口恰恰落在像您这样的家庭正在失去的那些语言上，打击最重。
即使在已覆盖的语言里，取舍也是可以预见的。翻译保留事实、顺序，以及对问题的回答。翻译丢掉的是您那个特定村庄的节奏，是您母亲用过、家庭以外没人用的那个词，是因为两个词发音相近才好笑的玩笑，是对长辈说话的那种正式程度（英语里没有相应的语法），还有您的声音。澳大利亚2021年人口普查把粤语和旁遮普语列入家庭语言前五位，而任何同时会说粤语和普通话的人，都能告诉您，把“中文”当成一个整体的系统，会丢掉什么。
所以请保留原件。让任何译文放在原件旁边，当作进门的一扇门，而不是取代整个房间。
这个星期天可以录的七件事，一部手机，不需要账号
无需许可，无需花钱，多数内容各花一两分钟。一份食谱，用的时间和做菜一样长。请用您的语言给自己录音，不要像做演讲。按下面这个顺序来，因为年幼的孩子最先接触到的就是这些，而长大的孙辈在别处找不到它们。
数到二十、星期几，还有月份。孩子的耳朵最先学会记住的东西。
摇篮曲，或者没有意义的童谣，或者当年唱给您听的任何歌。唱得不好也没关系。唱得不好更像您。
您母亲当年叫您回家吃饭的样子。真实的字句，和那字句真实的曲调。
祝福语、祝酒词、祷告词，或者饭前说的那句话，如果您的家庭有的话。
一份食谱，一边做饭一边大声说出来，用您的语言，双手不闲着，包括您怎么判断饭菜已经好了的那一段。
三四句无法翻译的俗话。每句先说一遍，再用英语说这句话的意思，以及家里谁最常说这句话。后半部分是每个人都会跳过的，也是您的孙辈最需要的。
名字。谁是谁，属于家族的哪一边，哪个镇，哪一年，谁是照着谁取的名。
然后改掉一个习惯。每周一次，给您的子女和孙辈发一条用您的语言说的语音消息，不要发文字，三十秒就够。输入量研究表明，他们听到的量，是这门语言能否学会的唯一最大因素，而语音消息是这门语言唯一能熬过距离和忙碌一周的形式。
再给两个免费的做法。直接问您已成年的孩子一个问题：“你希望自己还能听懂什么？”答案通常很具体，而且通常不是您会猜到的那个。再把那些没有对应英语的词写下来，就是您每次都得解释一遍的那些词。这份清单才是真正的遗产，而且一个下午就能写完。
如果想要更长的一组提示，如何采访自己把方法讲得很完整，只有您才会做的事则涵盖了那些存在于双手而不是句子里的技能和食谱。如果只想知道把声音录下来的基本操作，从头开始记录您的人生故事是实用的版本。如果家里说得最流利的人是您的母亲或父亲，而不是您，如何采访您的祖父母就是写给坐在另一个人对面的您的，而当记忆和语言以同样的速度流失时，该读的是看着父母逐渐遗忘。语言只是一个更大问题的一个分支，那个问题是您的孩子三十岁时会想问您什么；如果您是为整个家庭而不是只为语言录音，就从那一页开始。
薄弱的衔接处是第二语言，我宁可直说
在 Afterlife.ai™，您用自己的语言和一位名叫 Idy® 的向导交谈。Idy 会提问，并顺着您说的话继续追问，所以一次对话更像一场访谈，而不是填表。这个应用和向导支持十六种语言：阿拉伯语、中文、英语、法语、德语、印地语、印度尼西亚语、意大利语、日语、韩语、波兰语、葡萄牙语、俄语、西班牙语、土耳其语和越南语。
您说的话会变成记忆。由这些记忆构建出的您的版本，也就是您的家人可以向它提问的那个，我们称之为“Persona”。Persona 根据您真正说过的话来回答，所以如果某个话题从未提起，答案依然出自您自己的材料，而不是凭空编造。这种约束在第二语言里比在第一语言里更重要，因为猜出来的答案，正是错误的惯用语和借来的口音悄悄混进来的地方。
您的声音由您自己的录音克隆而成，所以答案可以听见，而不只是读到。支撑这一点的语音模型覆盖 29 种语言，核对于2026年7月30日。这两份语言清单并不完全相同，坦率的缺口是越南语：应用支持越南语，但越南语不在默认语音模型支持的 29 种语言之内。
现在说薄弱的衔接处，带着做出这个产品的人显而易见的偏见。第二语言的边界，是这里做得最不好的地方。当有人用向导没有运行的语言来回答时，对话仍然可以进行，但问题的效果不如同样的问题在第一语言里那么到位，追问也会变得更笼统。所以，如果您的语言不在这十六种之内，请先录下那些固定的内容：数数、摇篮曲、俗话、名字。无论用什么语言提问，它们都会保留下来，而这些正是孙辈会去找的东西。
读者一侧的语言是一项设置，在这十六种之中选。孙辈选了哪一种，答案就用哪一种语言回来，并用您克隆的声音说出来。把应用设成您的语言，他们听到的就是您的语言。在底层，您的记忆保留着您真正说过的话，用的是您说话时的语言。
对此有两点限制，说得直白一点。孙辈读到的答案，是用他们的语言、依据您的材料写成的，所以那是您的实质，而不是逐字搬过去的您的句子。而且目前没有并排对照的视图，没有把原文放在标注为“译文”的版本旁边。如果这个区别对您很重要（在这个主题上它应该重要），请自己保存俗话和名字的录音，保持您说出口时的样子，永远不要依赖任何服务来保管唯一的一份。
由您指定谁可以获得访问权限，没有任何时钟会自行放行。放行要经过 Executor Lock™：被指定的人提出放行请求，然后有一个七天的、经证据核实的等待期，之后才会打开任何内容，这样做是为了让放行不会被悄悄触发，也不会因疏忽而发生。在那之前，这些记忆由您自己添加、修改或删除。
您的前二十五条记忆是免费的，不要求提供银行卡，而且免费版不会过期。最后这一点是有意为之的。当一位祖母在用自己的语言整理那些俗话和名字时，不该有时钟在走，也不该在一个人最难拒绝的时刻向他收费。如果您想看看更完整的方案包含什么，方案列在这里。
录音只有在孙辈不必知道该打开哪个抽屉就能找到时，才能发挥作用。先从数数的童谣开始，用您自己的语言，其余的让孙辈以后自己去发现。
家庭在开始之前常问的问题
这能教会我的孙辈这门语言吗？
不能。Persona 不是语言课程，听您说几分钟话，也不会让谁成为这门语言的使用者。孩子得到的，是接触这门语言由某一个具体的人说出来时的真实声音，以及日后能够找到您的话的可能，而很多传承语使用者恰恰是在后来的人生中才去寻找。如果目标是教会语言，起作用的是每天的输入、社区和学校。
我的语言不在这十六种之内。这对我有用吗？
部分有用，值得把这个界线说清楚。您可以用任何语言录音和说话，因为录音就是录音。向导自己的提问和应用的界面有十六种语言，所以如果不在这份清单里，您会在用另一种语言被引导的同时，用自己的语言来回答。语音合成覆盖 29 种语言，而这 29 种与那十六种并不相同，所以不在这个范围内的语言，在被说回来时可能听起来不对。越南语是已知的缺口：应用支持越南语，默认语音模型却不支持。如果您的语言没有同时出现在这两份清单上，请在付费之前先问清楚。
我的孙辈可以用英语提问，得到用我的语言写成的答案吗？
部分可以，具体情况是这样的。应用的语言是一项设置，涵盖上文所列的十六种语言，答案会用读者所选的那种语言回来，并用您克隆的声音说出来。把应用设成您的语言的孙辈，用您的语言提问，听到的也是您的语言。把应用留在英语的孙辈，听到的是英语，用的是您的声音。目前应用不会做的，是把您的原句和译文并排显示，也不会在屏幕上把任何内容标注为译文。您的记忆是以您说过的原话保存的，屏幕上的答案则是依据这些材料、用读者的语言写成的。
谁拥有我的声音和我的录音？
是您。而且这个答案应该在您在任何地方录音之前就白纸黑字写明，包括在这里。声音克隆在法律上是什么，以及您去世后谁可以使用它，在大多数国家确实尚无定论，所以在您向任何服务上传音频之前，包括我们的服务，都值得先读一读谁拥有您的声音克隆。
如果公司关门了会怎么样？
没有哪家公司能承诺永久存在，凡是声称能做到的服务，都是在向您推销什么。请把您自己的录音留一份在自己的硬盘上，用不需要特殊软件就能播放的格式。把任何服务，包括这一个，都当作叠加在您掌握的文件之上的一种便利。
我以后可以把这些全部删除吗？
您的记忆由您自己决定删除，在 Executor Lock 启动之前，没有其他人能访问，所以这个决定完全由您来做。具体到克隆的声音，请问清任何服务，包括我们的服务，声音一旦生成后会怎样处理，因为能够把它删除这件事并不是所有服务都有，也不总是立刻生效。
开始建立您的传承 免费版，25 条记忆，无需银行卡。
本页是如何研究的
代际数字来自经同行评审的人口学和语言学研究（Rumbaut、Massey 和 Bean 的生命表研究，Pearson 的输入综述，Sherkina-Lieber 及同事关于接受性双语者的研究），以及皮尤研究中心、美国人口普查局和澳大利亚统计局的一手调查出版物。关于应用功能的说法，取自实际构建的产品，对照运行中的代码核对，而不是对照营销文案，也取自已发布的平台语言覆盖文档，核对日期见上文。凡是应用做得比读者可能设想的少之处，即并排显示原文和越南语语音合成，都已写进正文，而不是略去不提。
尚无定论的是：关于共同语言与家庭亲近度的证据，几乎所有测量充分的都是关于移民父母及其十几岁的子女，而不是祖父母与孙辈，而且 Tseng 和 Fuligni 的追踪研究发现，是亲近预测语言使用，而不是反过来。所以请把祖孙的情形看作一种合理的推延，而不是已测量的结果。声音克隆在身后的法律地位，在大多数国家尚无定论。
如果这里有什么错误或已经过时，请通过联系我们告诉我们，我们会更正这一页。
来源
Rumbaut, R.G.、Massey, D.S. 和 Bean, F.D.（2006年9月）。《语言的预期寿命：南加州移民的语言保持》。《人口与发展评论》第 32 卷第 3 期：447-460。
皮尤研究中心（2018年4月2日）。《大多数西班牙裔父母对子女说西班牙语，但在较后的移民世代中这种情况减少》。数据来自 2015 年全国拉丁裔调查。
皮尤研究中心（2023年9月20日）。《拉丁裔对西班牙语的看法与经历》。调查于 2022 年 8 月 1 日至 14 日进行。
美国人口普查局（2022年12月）。《2019年近6800万人在家说英语以外的语言》。美国社区调查。
澳大利亚统计局（2022年6月28日）。《澳大利亚的文化多样性，2021年人口普查》。
Tseng, V. 和 Fuligni, A.J.（2000年5月）。《东亚、菲律宾和拉丁美洲背景移民家庭中的亲子语言使用与关系》。《婚姻与家庭杂志》第 62 卷第 2 期：465-476。
Cox, R.B.、deSouza, D.K.、Bao, J.、Lin, H.、Sahbaz, S. 和 Greder, K.A.（2021年3月25日）。《共同语言侵蚀：重新思考移民家庭沟通及其对青少年发展的影响》。《儿童》第 8 卷第 4 期：256。
Sherkina-Lieber, M.、Perez-Leroux, A.T. 和 Johns, A.（2011）。《没有言语产出的语法：拉布拉多因纽特语传承接受性双语者的案例》。《双语：语言与认知》第 14 卷第 3 期：301-317。
Pearson, B.Z.（2007）。《美国儿童双语的社会因素》。《应用心理语言学》第 28 卷第 3 期：399-410。
Marian, V. 和 Neisser, U.（2000）。《自传性记忆的语言依赖性回忆》。《实验心理学杂志：总论》第 129 卷第 3 期：361-368。
Harris, C.L.、Aycicegi, A. 和 Gleason, J.B.（2003）。《禁忌词和责骂在第一语言中比在第二语言中引发更强的自主神经反应》。《应用心理语言学》第 24 卷第 4 期：561-579。
Wong Fillmore, L.（1991年9月）。《学习第二语言意味着丢掉第一语言》。《幼儿教育研究季刊》第 6 卷第 3 期：323-346。此处引用的是其标题所点明的那种取舍。
NLLB 团队（2024年6月5日）。《把神经机器翻译扩展到 200 种语言》。《自然》第 630 卷：841-846。
ElevenLabs，模型文档，Eleven Multilingual v2 的语言覆盖范围。平台文档核对于2026年7月30日。
最近审阅：2026年7月30日。 本页的语言覆盖和平台相关说法，每 90 天复查一次。