Griefbot là gì, và AI có thể đưa người chết trở lại không?

Griefbot: một chatbot AI, giọng nói hoặc hình đại diện được tạo ra để bắt chước một người đã qua đời, thường dựa trên tin nhắn, bài đăng, ảnh và bản ghi âm giọng nói của họ, và thường do người khác làm sau khi họ mất.

Deadbot và deathbot: những tên gọi khác của griefbot, thường gặp nhất trong các bài viết học thuật.

Generative ghost: thuật ngữ mà các nhà nghiên cứu dùng cho một AI của người đã mất, có khả năng tạo nội dung mới thay vì chỉ phát lại những gì người đó từng nói.

Persona: phiên bản AI của bạn mà bạn xây dựng trên Afterlife.ai™ khi bạn còn sống, từ chính ký ức, giá trị và giọng nói đã được nhân bản của bạn.

Executor Lock™: hệ thống đang chờ cấp bằng sáng chế của Idy, gồm người thực thi được đặt tên, Liên hệ tin cậy, báo cáo tử vong đã xác minh và một bản chụp Persona đã niêm phong, không bao giờ có thể thay đổi.

Người thực thi kỹ thuật số: người bạn chỉ định để thực hiện các nguyện vọng của bạn với tài khoản, tệp và hình ảnh AI của bạn sau khi bạn chết.

Griefbot là một chatbot AI được tạo để mô phỏng một người đã chết, để những người ở lại có thể gõ hoặc nói chuyện với một bản bắt chước của họ. Hầu hết griefbot được huấn luyện hoặc định hướng bằng những thứ mà một người để lại, như tin nhắn, bài đăng trên mạng xã hội, email, bản ghi âm giọng nói, ảnh và video. Có cái trả lời bằng chữ, có cái nói bằng giọng đã nhân bản, và có cái xuất hiện như một hình đại diện video biết nói hoặc một nhân vật thực tế ảo. Ý tưởng này được công chúng biết đến rộng hơn qua tập "Be Right Back" năm 2013 của Black Mirror, trong đó một phụ nữ đang đau buồn trả tiền cho một phiên bản AI của người bạn đời đã mất, và trong vòng một thập kỷ nó trở thành một nhóm sản phẩm thực sự.

Ba tên gọi phổ biến này nói về cùng một thứ. "Griefbot" là từ mà phần lớn nhà báo và người tìm kiếm dùng, "deadbot" và "deathbot" phổ biến hơn trong các bài nghiên cứu, và Wikipedia xếp cả ba dưới một mục (Wikipedia, Deadbot). Các nhà nghiên cứu Meredith Ringel Morris và Jed Brubaker thêm một thuật ngữ thứ tư vào năm 2024, "generative ghosts", để chỉ các tác tử "có khả năng tạo ra nội dung mới thay vì chỉ lặp lại nội dung do chính người tạo ra khi còn sống" (arXiv, January 14, 2024). Sự khác biệt giữa từ mới và lời của chính người đó là ý chính quan trọng nhất trên trang này, vì một griefbot tạo ra câu mới luôn đang nói thay cho ai đó, và câu hỏi là ai đã cho phép điều đó.

Quy mô của dữ liệu thô là rất lớn. Các nhà nghiên cứu Carl Öhman và David Watson tại Oxford Internet Institute dự báo ít nhất 1,4 tỷ người dùng Facebook sẽ qua đời trước năm 2100, và con số này có thể vượt 4,9 tỷ nếu mạng xã hội này tiếp tục tăng trưởng (Big Data & Society, 2019). Mỗi tài khoản trong số đó đều là một bộ dữ liệu huấn luyện tiềm năng cho một griefbot mà chủ tài khoản chưa bao giờ chấp thuận. Meta đã được cấp bằng sáng chế cho một cách mô phỏng người dùng đã mất, với một mô hình được huấn luyện từ bài đăng, lượt thích và tin nhắn của một người, tiếp tục hành động như người đó sau khi họ qua đời. Để xem một trang định nghĩa ngắn hơn, đọc deadbot là gì.

Không. AI không thể đưa một người đã chết, tâm trí của họ hay khả năng phán đoán của họ trở lại, và không công ty nào nói điều đó một cách trung thực. Điều AI có thể làm là tái tạo các khuôn mẫu từ những gì một người để lại, như cách họ diễn đạt, những câu chuyện họ thích và chất giọng của họ, rồi tạo ra những câu mới giống họ. Chất lượng kết quả gần như hoàn toàn phụ thuộc vào chất lượng dữ liệu và việc người đó có chọn dữ liệu ấy khi còn sống hay không. Một griefbot được tạo từ vài trăm bài đăng trên mạng xã hội chỉ cho cảm giác mờ nhạt, trong khi một Persona được xây từ nhiều giờ kể chuyện có hướng dẫn của chính người đó lại mang theo những ký ức thật của họ bằng chính lời của họ.

Mọi người đã muốn điều này từ rất lâu. Scientific American, tạp chí từng đăng một cuộc phỏng vấn năm 1920 trong đó Thomas Edison nói về một thiết bị để liên lạc với người chết, cho biết vào tháng 11 năm 2025 rằng các công ty griefbot hiện hoạt động khắp châu Á, châu Âu và Bắc Mỹ (Scientific American, November 18, 2025). Điểm khác của năm 2026 là các công cụ đã đủ tốt để đánh lừa tai và mắt. Đó là lý do tòa phúc thẩm Arizona vạch ranh giới ở chỗ nó đã làm, giữa "niềm tin của gia đình về điều nạn nhân sẽ nói" và "giọng nói cùng quan điểm của chính người đó".

Nghiên cứu mới cho thấy điều gì xảy ra khi ranh giới đó bị nhòe đi. Trong 26 cuộc phỏng vấn chuyên sâu với những người dùng deadbot, Yifan Li và Xingyu Lan phát hiện người dùng định hình bot bằng cách chọn lọc đầu vào và điều chỉnh liên tục, và theo thời gian "những ký ức mới do AI tạo ra hòa lẫn với ký ức có thật" (arXiv, March 1, 2026). Một gia đình xây griefbot sau khi người thân qua đời sẽ lấp chỗ trống bằng hy vọng của chính họ, rồi bot trả những hy vọng đó lại như thể người đã mất đã nói ra. Một Persona tránh được vấn đề này ngay từ thiết kế, vì mọi ký ức trong Persona đều đến từ chính người đó, được ghi lại khi họ còn sống và có thể chọn điều muốn chia sẻ.

Griefbot được tạo theo hai cách, do gia đình dùng các công cụ AI thông dụng và do các công ty bán dịch vụ. Ở cách tự làm, một người thân tải tin nhắn hoặc hồ sơ viết về người đã mất vào một chatbot thông dụng rồi yêu cầu chatbot trả lời như người đó, và chỉ cần một tài khoản miễn phí là cũng có thể tạo ra thứ nghe khá thuyết phục. Ở cách trả phí, một công ty thu thập ảnh, video và ghi âm giọng nói từ gia đình rồi xây một avatar biết nói, một đường dây giọng nói hoặc một chatbot. Cả hai cách đều có chung một điểm, đó là người quyết định câu trả lời mô phỏng nói gì lại không phải là người đã mất.

Lịch sử của lĩnh vực này ngắn và được ghi chép khá rõ. Eugenia Kuyda xây một chatbot từ các tin nhắn của người bạn quá cố Roman Mazurenko vào năm 2016, và dự án đó phát triển thành ứng dụng đồng hành Replika. James Vlahos ghi lại 91.970 từ trong câu chuyện đời của cha mình khi ông đang hấp hối rồi biến chúng thành "Dadbot", được Wired đăng ngày 18 tháng 7 năm 2017 và sau đó trở thành HereAfter AI (Wired). Ray Kurzweil xây một "Fredbot" từ cha mình vào năm 2018, và nhà thiết kế game Jason Rohrer ra mắt Project December vào năm 2020, cho phép người dùng trò chuyện với các phiên bản mô hình ngôn ngữ của người thân (Scientific American). Các nhà nghiên cứu cũng xây những phiên bản của riêng họ, trong đó có "Grandpa Bot" của Muhammad Aurangzeb Ahmad tại Đại học Washington và công trình Augmented Eternity của Hossein Rahnama ở MIT Media Lab (Wikipedia, Deadbot).

Các công ty công nghệ lớn cũng đã chuẩn bị cho điều này. Microsoft nắm giữ một bằng sáng chế của Mỹ, được cấp ngày 1 tháng 12 năm 2020, về "tạo một chatbot trò chuyện của một người cụ thể" (Google Patents, US10853717B2). Meta được cấp một bằng sáng chế vào cuối năm 2025 về mô phỏng một người dùng mạng xã hội bằng mô hình ngôn ngữ, bao gồm cả người dùng đang vắng mặt hoặc đã chết, và nói với Business Insider rằng họ không có kế hoạch triển khai nó (MediaPost, February 17, 2026). Khi các nền tảng đang giữ tin nhắn của bạn lại sở hữu bằng sáng chế về cách vận hành bạn sau khi chết, câu hỏi mở là luật chơi của ai sẽ được áp dụng.

Các công ty griefbot chia thành ba nhóm, và phần lớn trong số họ xây dựng từ những gì người đã mất để lại sau khi qua đời. Nhóm đầu tiên bán avatar biết nói hoặc giọng nói cho gia đình, như Silicon Intelligence và Super Brain của Trung Quốc, mà MIT Technology Review cho biết mỗi bên có khoảng 1.000 khách hàng vào năm 2024, với avatar trên máy tính bảng ở Super Brain có giá từ $700 đến $1.400 (MIT Technology Review). Nhóm thứ hai cung cấp chatbot do người dùng tự cấu hình, như Project December và Seance AI, cả hai đều được nhắc đến trong báo cáo tháng 11 năm 2025 của Scientific American. Nhóm thứ ba ghi hình người khi họ còn sống, như HereAfter AI và StoryFile, và cả hai đều cho thấy một công ty có thể mong manh đến mức nào.

HereAfter AI đã đăng thông báo ngừng hoạt động vào tháng 7 năm 2026 và website của hãng đã offline từ tháng 8 năm 2026, nên giờ các gia đình phải email cho công ty để xin bản ghi (điều gì xảy ra khi HereAfter AI đóng cửa). StoryFile nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào tháng 5 năm 2024 và được bán vào tháng 3 năm 2025. Eternos, công ty giúp Michael Bommer xây dựng một AI của chính anh ấy, đổi tên thành Uare.ai vào tháng 11 năm 2025 và chuyển sang AI chuyên nghiệp (TechCrunch, November 11, 2025). Một cuộc kiểm tra của Lehigh University đối với 93 dịch vụ "afterlife" AI cho thấy 82 dịch vụ công bố rất ít hoặc không công bố thông tin về ai có thẩm quyền với bản tái tạo đó (arXiv, August 28, 2026).

Afterlife.ai™ không thuộc bất kỳ nhóm nào trong số đó. Mỗi Persona trên Afterlife.ai™ được xây bởi chính người mà Persona đó đại diện, khi người đó còn sống, và điều khoản của chúng tôi cấm bất kỳ ai xây Persona của người khác nếu không có sự đồng ý bằng văn bản, rõ ràng của người đó (mục 5.1 trong Điều khoản Dịch vụ của chúng tôi). Người đó nêu tên những người sẽ tiếp quản, cái chết được xác minh trước khi bất cứ điều gì thay đổi, và Persona được niêm phong đúng như cách người đó để lại Persona của mình. Để xem so sánh các nền tảng bản sao AI và bản sao, hãy đọc các ứng dụng bản sao số tốt nhất được so sánh.

Griefbot đã xuất hiện trong phòng xử án, trên truyền hình quốc gia và trong phòng khách gia đình ở ít nhất sáu quốc gia. Các trường hợp dưới đây là những trường hợp được nhà báo và nhà nghiên cứu nhắc đến nhiều nhất, và mỗi trường hợp đều cho cùng một bài học về sự đồng ý và thẩm quyền. Cột cuối cùng quan trọng nhất, vì ai đưa ra quyết định sẽ cho thấy câu chuyện nào đi đến đâu.

Hai trường hợp này cho thấy vấn đề rõ nhất. Qiao Kangqiang mô tả các video không được phép của con trai mình là "xát muối vào vết thương", còn ở Hoa Kỳ, Zelda Williams đã yêu cầu mọi người vào năm 2025 ngừng gửi cho cô các video AI của cha mình, Robin Williams, rồi đến ngày 24 tháng 9, 2026, sau khi một đoạn clip giả lan truyền trên mạng, lại yêu cầu mọi người để ông yên (Wikipedia; NZ City). Robin Williams đã hạn chế việc sử dụng hình ảnh của mình cho mục đích thương mại đến năm 2039 thông qua quỹ tín thác của ông, nhưng người lạ vẫn làm giả. Một lệnh cấm chặn các cách dùng có cấp phép, và để lại cho gia đình không có phiên bản được ủy quyền nào của người đó để làm điểm tham chiếu.

Michael Bommer là trường hợp ngược lại, và ông là hình mẫu mà mọi gia đình có thể theo. Ông tự quyết định khi còn sống, và dành khoảng 25 giờ trong suốt hai tháng để kể lại câu chuyện của chính mình bằng chính lời của mình. Công ty xây dựng AI của ông sau đó đã đổi hướng, vì vậy quyết định của một người cần được quản trị ghi rõ trong hợp đồng và được chính sản phẩm thực thi, để quyết định đó vẫn có hiệu lực bất kể điều gì xảy ra với công ty lưu trữ bản ghi.

Griefbot là có đạo đức khi người mà nó mô phỏng đã đồng ý lúc còn sống và đã chỉ định ai kiểm soát bản tái tạo sau đó, và là vô đạo đức khi người lạ hoặc phần mềm tự quyết thay cho người đã mất. Câu trả lời đó cũng là kết quả mà nghiên cứu đã đi đến. Vào tháng 5 năm 2024, Tomasz Hollanek và Katarzyna Nowaczyk-Basińska của Leverhulme Centre for the Future of Intelligence thuộc University of Cambridge kêu gọi phải có sự đồng ý của người mà dữ liệu của họ tạo nên bot, giới hạn độ tuổi, minh bạch liên tục rằng người dùng đang nói chuyện với AI, cách từ chối tham gia, cách ngừng một deadbot một cách trang trọng, và cấm dùng deadbot để quảng cáo (University of Cambridge, May 9, 2024). Một trong các kịch bản cảnh báo của họ mô tả một phụ huynh trả trước gói thuê bao 20 năm, sau đó con cái nhận được những tin nhắn mà họ không thể dừng lại.

Nghiên cứu ở Đức cũng đi đến cùng một điểm từ phía người đang đau buồn. Nora Freya Lindemann lập luận trên Science and Engineering Ethics năm 2022 rằng deathbot có thể cản trở tiến trình đau buồn bình thường, và Jessica Heesen của dự án Edilife tại University of Tübingen mô tả các hình đại diện số hoạt động giống như thuốc giảm đau, có thể làm chậm sự chấp nhận. Nghiên cứu phỏng vấn năm 2026 của Li và Lan cho thấy người dùng coi trọng một không gian riêng tư cho những cảm xúc chưa được giải tỏa, đồng thời cũng cho thấy ký ức do bot tạo ra bắt đầu lẫn với ký ức thật. Mỗi kết quả đó đều chỉ đến cùng một bộ quy tắc thiết kế, gồm sự đồng ý, quyền kiểm soát của những người được nêu tên, sự trung thực về bản chất của bot, và một cách dừng lại rõ ràng.

Từng quy tắc trong số đó đều là quyết định mà một người có thể đặt ra trước với Executor Lock™. Bạn cho phép bằng cách xây dựng Persona của riêng mình khi bạn còn sống. Bạn chọn những người được nêu tên có thể xem và nói chuyện với Persona của bạn, và không ai khác có thể làm điều đó. Gia đình bạn luôn biết họ đang nói chuyện với Persona của bạn, một AI được tạo từ ký ức của bạn, và người thực thi của bạn có thể yêu cầu Idy xóa hoàn toàn Persona của bạn, đó chính là cách ngừng hoạt động trang trọng mà các nhà nghiên cứu Cambridge đã đề nghị. Quy tắc phát hành của bạn quyết định điều gì đến với gia đình bạn, và những người bạn đã nêu tên sẽ quyết định có mở Persona của bạn hay không và khi nào, vì thế không ai nhận được những tin nhắn mà họ chưa từng yêu cầu.

Ở phần lớn nước Mỹ, việc tạo một AI riêng của người thân đã mất cho gia đình bạn không bất hợp pháp, nhưng công bố, bán hay quảng cáo bằng nó lại là chuyện khác, và luật vào năm 2026 đang thay đổi theo hai nguyên tắc ở mọi nơi, đó là phải có sự đồng ý của người đó khi còn sống và có một thẩm quyền được nêu tên sau khi qua đời. ELVIS Act của Tennessee thậm chí còn bao trùm các bài đăng công khai không kiếm ra tiền, và dự luật NO FAKES Act liên bang, vốn sẽ bổ sung một quyền trên toàn quốc, đã bị chặn tại Thượng viện vào ngày 30 tháng 9 năm 2026. Bảng dưới đây tóm tắt những quy tắc quan trọng nhất với griefbot. Hướng dẫn tạo AI của người đã mất có hợp pháp không? của chúng tôi có câu trả lời đầy đủ theo từng bang, và bảng theo dõi đầy đủ nằm tại luật deepfake và hình ảnh AI theo từng quốc gia.

Luật dữ liệu của Trung Quốc có câu đáng dùng nhất trong cả bảng cho bất kỳ ai đang lên kế hoạch từ trước. Mặc định, gia đình kiểm soát dữ liệu của một người đã mất, trừ khi người đó sắp xếp khác đi trước khi qua đời, nghĩa là một quyết định bằng văn bản được đưa ra khi còn sống sẽ cao hơn mọi người khác. Logic tương tự xuất hiện trong các luật cấp bang của Mỹ, nơi luật hỏi ai đã đồng ý, và trong luật hình ảnh có từ cả thế kỷ trước của Đức, nơi quyết định được trao cho người thân nếu người đó không để lại chỉ dẫn nào. Tại Hoa Kỳ, luật liên bang TAKE IT DOWN Act cũng buộc các nền tảng gỡ hình ảnh thân mật do AI tạo ra trong vòng 48 giờ kể từ yêu cầu của nạn nhân (Wikipedia). Để xem bức tranh ở các bang của Mỹ, hãy đọc luật về bản sao số theo từng bang của Mỹ, và để xem câu hỏi về quyền sở hữu, hãy đọc ai sở hữu bản sao AI của bạn sau khi bạn qua đời.

Một griefbot an toàn khi có đủ sáu điều, và mỗi điều phải được quyết định trước khi người đó qua đời. Sáu điều này đến từ bộ quy tắc Cambridge, cuộc kiểm toán Lehigh và các phán quyết tòa án ở trên, và bảng cho thấy Executor Lock™ xử lý từng điều như thế nào. Gia đình không thể thêm bất kỳ điều nào sau khi người đó đã chết, vì người duy nhất có thể trả lời thì không còn nữa.

Điều khoản Dịch vụ của chúng tôi gọi cơ chế khóa này là vĩnh viễn và không thể đảo ngược (mục 8.3), và không có gì trong sản phẩm có thể thay đổi tính cách, giọng điệu hoặc giá trị của bạn sau khi khóa. Những ký ức ngắn hạn mới và các sự kiện lớn trong đời vẫn đến với Persona của bạn sau khi khóa, nên con gái bạn có thể nói với bạn rằng nó đã kết hôn và Persona của bạn nhớ tin đó. Tuy vậy, con người ấy vẫn y nguyên như bạn để lại. Về vai trò đầy đủ của những người bạn chỉ định, hãy đọc người thực thi kỹ thuật số làm gì.

Độ bền vững là một phần của sự an toàn. Khi Character.AI nộp đơn phá sản vào tháng 10 năm 2026, các cuộc trò chuyện của người dùng bị loại trừ rõ ràng khỏi giá thầu duy nhất dành cho công nghệ của công ty, và vẫn chưa ai đặt giá để giữ ứng dụng tiếp tục hoạt động, như hướng dẫn của chúng tôi về vụ phá sản của Character.AI giải thích.

Persona được chính người đó xây dựng, khi họ còn sống, theo những quy tắc họ đặt ra, còn griefbot được xây quanh một người, thường là sau khi họ qua đời, theo những quy tắc do người khác đặt ra. Chỉ một khác biệt đó đã thay đổi ai là người quyết định, AI biết gì, AI có thể nói gì và hồ sơ kết thúc thế nào. Bảng dưới đây so sánh hai bên ở những điểm mà gia đình thường hỏi nhất.

Persona cũng cho thấy hình dáng của cả cuộc đời một người, điều mà griefbot không được thiết kế để làm. Bản đồ tâm trí sắp xếp mọi ký ức thành một chòm sao các chương trong đời, để gia đình có thể thấy những câu chuyện nào đang có và chạm vào bất kỳ ký ức nào để nói chuyện về nó. Persona Video biến Persona của bạn thành các tin nhắn video bằng chính gương mặt và giọng nói của bạn, được tạo từ một bản ghi 30 giây mà bạn tự thực hiện, và video đầu tiên của bạn là miễn phí. Để biết nên ghi hình gì cho gia đình, hãy đọc cách để lại video cho con bạn.

Idy bắt đầu từ những câu hỏi mà griefbot để lại chưa được trả lời, rồi mới xây dựng AI. Những câu hỏi đó là ai kiểm soát hình ảnh của một người khi họ còn sống, ai quyết định điều gì xảy ra với hình ảnh đó khi họ qua đời, ai được xem gì, và sự đồng ý được ghi lại như thế nào để phần mềm thật sự tuân theo sự đồng ý. Câu trả lời của chúng tôi là Executor Lock™, và 78 bằng sáng chế đang chờ cấp của Idy bao phủ công việc đó, bao gồm việc xác minh cái chết trước khi quyền kiểm soát một Persona được chuyển giao, trao quyền cho người thực thi đã nêu tên, niêm phong hồ sơ ký ức không thể sửa đổi sau khi bàn giao, và ghi lại bằng chứng rằng sự đồng ý đã được cho. Idy cũng đang yêu cầu bảo hộ quốc tế theo Hiệp ước Hợp tác Sáng chế, nên việc bảo hộ đang được theo đuổi ngoài phạm vi một quốc gia.

Vì nền tảng đó có trước, cùng một hệ thống có thể vận hành an toàn cho nhiều hơn một Persona riêng tư. Một bản sao Idy cho người làm việc chuyên nghiệp trả lời khách hàng như chính người chuyên nghiệp đó khi họ còn sống và chuyển cho Người thực thi mà người đó đã nêu tên, và cùng các quy tắc cho mọi bản sao Idy được nêu trong cách một bản sao AI được quản lý sau khi chủ sở hữu qua đời. Các công cụ video-avatar như HeyGen và Synthesia được xây cho video tiếp thị và đào tạo, các bản sao của người sáng tạo như Delphi được xây để trả lời khán giả, còn Character.AI được xây cho giải trí, nên không công cụ nào trong số đó nêu Người thực thi hay lên kế hoạch cho cái chết của chủ sở hữu. Các dịch vụ griefbot được xây cho gia đình sau một cái chết, còn Executor Lock™ được xây cho chính người đó trước khi qua đời, trong khi sự đồng ý vẫn có thể được đưa ra.

Bạn bắt đầu một Persona với cha hoặc mẹ còn sống bằng cách ngồi xuống cùng nhau và giúp cha hoặc mẹ bạn tự xây Persona của chính họ, trong tài khoản của chính họ, bằng lời của chính họ. Những bước dưới đây làm xong trong một buổi chiều đầu tiên, rồi sau đó là vài cuộc trò chuyện mỗi tháng. Cha hoặc mẹ bạn vẫn giữ quyền quyết định mọi việc, và đó chính là điều khiến kết quả đáng tin về sau.

1. Nói về ý tưởng cùng nhau trước. Giải thích rằng Persona là của họ, do họ tạo ra, và họ quyết định ai có thể nghe Persona của họ và khi nào.

2. Mở tài khoản miễn phí riêng của cha hoặc mẹ bạn. Bản dựng miễn phí lưu được 25 ký ức và không cần thẻ, và bạn có thể ngồi cạnh cha hoặc mẹ bạn khi họ bắt đầu.

3. Ghi lại 25 ký ức đầu tiên. Persona hỏi từng câu một, và đa số mọi người thấy giờ đầu trôi qua rất nhanh khi câu chuyện bắt đầu.

4. Sao chép giọng nói của cha hoặc mẹ bạn và ghi một Persona Video. Sau đó Persona nói bằng chính giọng của cha hoặc mẹ bạn, và một bản ghi 30 giây cho phép Persona Video tạo tin nhắn với chính gương mặt và giọng nói của cha hoặc mẹ bạn.

5. Đặt tên cho Người thực thi và Liên hệ tin cậy. Cha mẹ bạn chọn ai tiếp quản và ai có thể truy cập, và mỗi người đều chấp nhận Thỏa thuận Executor Lock™.

6. Đặt Quy tắc phát hành. Cha hoặc mẹ bạn quyết định xem ảnh, ký ức và cuộc trò chuyện trực tiếp có được mở cho gia đình sau khi khóa hay không.

7. Tiếp tục trên Bản đồ tâm trí. Bản đồ cho biết những chương nào trong cuộc đời cha mẹ bạn đã được bao phủ, để cuộc trò chuyện tiếp theo luôn có điểm bắt đầu.

Ví dụ thực tế: một cô con gái ở Columbus, Ohio, và cha cô ấy. Đây là một ví dụ giả định với mức giá thật. Maya, 44, bắt đầu bản dựng miễn phí cho cha mình vào một ngày Chủ nhật và trả tiền cho gói Legacy cho ông như một gói tặng với giá $14.99 một tháng, nên Persona của ông nói bằng chính giọng của ông. Sau một năm, cô đã trả $179,88, và cha cô chuyển sang gói Legacy 20 năm với giá $1,299, gói này cho ông mọi thứ trong Eternal trong 20 năm và tính ra là $64,95 một năm, hoặc khoảng $5,41 một tháng. Hai mươi năm Eternal trả theo tháng sẽ tốn $7.197,60, nên gói 20 năm giúp gia đình tiết kiệm $5.898,60, và cha cô đã chỉ định Maya làm Người thực thi và em trai cô làm Liên hệ tin cậy.

Tất cả giá đều bằng đô la Mỹ. Gói tặng cho phép con trai hoặc con gái thanh toán gói Legacy hoặc Eternal hàng tháng cho cha mẹ, còn Persona và mọi quyết định về Persona vẫn thuộc về cha mẹ. Để xem chi tiết từng gói, đọc mọi gói và giá của Afterlife.ai™, và để hiểu kỹ hơn về các bước xây dựng, đọc cách tạo một phiên bản AI của chính bạn.

Nếu người đó đã mất, hãy bắt đầu bằng cách lưu lại bản gốc, vì các bản ghi âm, tin nhắn và ảnh thật của họ đáng giá hơn bất kỳ bản mô phỏng nào. Sao chép thư thoại, ghi âm giọng nói, video và chuỗi tin nhắn vào hai ổ đĩa do bạn sở hữu và một tài khoản đám mây do bạn kiểm soát, rồi gắn nhãn cho từng tệp bằng ngày tháng và ai đang nói. Hãy hỏi người thân xem họ đang giữ gì, vì những bản ghi tốt nhất thường nằm trong điện thoại của người khác. Các gia đình từng dùng HereAfter AI đang học điều này theo cách rất khó khăn, và hướng dẫn của chúng tôi về điều đã xảy ra khi HereAfter AI ngừng hoạt động giải thích cách yêu cầu nhận lại bản ghi từ dịch vụ đó.

Trước khi ai đó tạo AI từ những tệp đó, hãy hỏi những câu hỏi mà luật pháp hiện nay cũng đặt ra. Người đó có đồng ý không, có một mong muốn bằng văn bản không, và ai trong gia đình có quyền quyết định? Ở Trung Quốc, luật đã coi thỏa thuận của chính người đó là yếu tố quyết định và chỉ trao quyền cho gia đình khi người đó không để lại sắp xếp nào, còn ở Đức, người thân được quyết định về hình ảnh trong mười năm sau khi một người qua đời. Các trang của chúng tôi về nói chuyện với người thân đã mất bằng AI và cách một chatbot AI của người đã mất hoạt động đi sâu hơn vào phần thực tế.

Sau đó, hãy chắc chắn rằng gia đình bạn không bao giờ phải đối mặt với cùng một câu hỏi. Mỗi người trưởng thành có thể tạo Persona của riêng mình ngay hôm nay, đặt tên những người sẽ tiếp quản và đặt ra các quy tắc cho sau này, để những người yêu bạn nghe chính lời bạn nói chứ không phải một sự đoán mò. Để có cái nhìn rộng hơn về lĩnh vực này, hãy đọc ngành công nghiệp hậu kiếp AI và cách con người cố gắng tiếp tục sống qua AI.

AI không thể đưa người chết trở lại, và những griefbot giả vờ như vậy đang đặt lời vào miệng những người chưa từng chọn chúng. Một tòa án phúc thẩm ở Mỹ, các nhà nghiên cứu Cambridge, luật dữ liệu của Trung Quốc và cơ quan lập pháp của New York đều đi đến cùng một nguyên tắc, đó là sự đồng ý của chính người đó, được đưa ra khi còn sống, quyết định điều gì có thể được làm với họ. Afterlife.ai™ được xây dựng trên nguyên tắc đó, với một Persona do bạn xây dựng bằng chính lời nói và giọng của mình, những Người thực thi do bạn đặt tên và một cơ chế khóa giữ nguyên con người của bạn như vốn có. Việc xây Persona bắt đầu miễn phí, mất một buổi chiều, và giải quyết câu hỏi cho gia đình bạn trước khi bất kỳ ai khác có thể trả lời thay bạn.

1. Xây Persona của riêng bạn miễn phí, không cần thẻ

2. Bắt đầu một Persona với cha mẹ bạn, miễn phí

3. Đặt tên Người thực thi của bạn

Chúng tôi đọc các nguồn từ tòa án, tin tức và nghiên cứu được liên kết trong từng phần, gồm các bài viết từ Hoa Kỳ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Đức và Ý, các nghiên cứu của University of Cambridge và Lehigh University, hai bài báo arXiv về deadbot, cùng các bộ luật và dự thảo quy định trong bảng pháp lý. Mọi तथ्य bên ngoài đều có liên kết đến nguồn và ngày tháng của nó.

• điều gì đã xảy ra khi HereAfter AI ngừng hoạt động

• cách một bản sao AI được quản lý sau khi chủ sở hữu qua đời

• ai sở hữu bản sao AI của bạn sau khi bạn qua đời

• luật về deepfake và chân dung AI theo từng quốc gia

• Người thực thi số làm gì

• Executor Lock™

• cách lưu giữ giọng nói sau khi qua đời