Kaydın Sahibi Sizsiniz. Sesin Sahibi Şirket.

Bir ses klonunun kime ait olduğunu sorduğunuzda tartışma döner durur, çünkü üç farklı şey aynı adı taşıyor.

• Kayıtlar sizin, onlardan üretilen ses klonu ise sağlayıcının. Kendi yaptığınız bir kaydın telif hakkı varsayılan olarak size aittir ve tüketici şartları da bunu doğrular: ElevenLabs, sizinle ElevenLabs arasında Girdiniz üzerindeki tüm hakların size ait kaldığını belirtir.

• Eğitilmiş model sağlayıcıya aittir. Ağırlıklar, bir konuşmacı gömmesi (speaker embedding) ve referans verileri; sesinizden ve şirketin temel modelinden bir makine tarafından türetilmiş ve erişemeyeceğiniz bir altyapıda tutulan şeyler.

• Belirleyici olan sahiplik cümlesi değil, lisans maddesidir. Çoğu tüketici lisansı süresiz, geri alınamaz, dünya çapında, telif ücretsiz ve birden çok kademe üzerinden alt lisanslanabilir niteliktedir.

• Telif hakkı bir sesi korumaz. Ses, esas olarak kişilik hakkı (right of publicity) ve biyometrik gizlilik yasalarıyla korunur, çünkü bir insanın sesi telife konu bir eser değildir.

• Satın alma ve iflas, hem verileri hem modeli devreder. Hizmet şartlarındaki devir maddesi ile gizlilik politikasındaki işletme devri maddesi çoktan yazılmış durumda ve siz önceden kabul ettiniz.

• Hesabınızı silmek dosyaları siler, bir modelin öğrendiklerini silmez. Makine unutturma (machine unlearning) açık bir araştırma sorunudur, bir özellik değil.

• Kaynak sesinizin kendi kopyası, yukarıdakilerin hepsinden sonra da ayakta kalan tek denetimdir. Bir kopyasını platformun dışında saklayın.

Üretilen ses, plan seviyenizin sessizce belirleyici olduğu yerdir. Ücretli kullanıcılar genellikle ticari kullanım hakkı alır. Ücretsiz kullanıcılar genellikle alamaz. Üstelik salt makine çıktısının insan yazarı yoktur, bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri'nde telif için tescil edilemez: D.C. Circuit, Mart 2025'te Thaler v. Perlmutter davasında insan yazarlık şartını onadı, Yüksek Mahkeme de Mart 2026'da davayı incelemeyi reddetti. Kendi sesinizle üretilmiş sentetik konuşmayı satabilirsiniz. Ama dosyayı başkalarının kopyalamasını engellemekte zorlanırsınız.

Yani bir şirket size ses verilerinizin sahibi olduğunuzu söyleyebilir ve doğru söylüyor olabilir; yine de modelin tek kopyası ondadır, erişemeyeceğiniz sunucularda, geri alamayacağınız bir lisans altında.

Sahiplik cümlesi, yukarıya konmuş rahatlatıcı cümledir. Lisans maddesi daha aşağıdadır ve asıl işi o yapar.

ElevenLabs'in maddesine bakın; bu tür metinler için alışılmadık derecede sade bir dille yazılmış. Şirket; süresiz ve geri alınamaz, münhasır olmayan, telif ücretsiz ve tamamen ödenmiş, dünya çapında ve birden çok kademe üzerinden alt lisanslanabilir bir lisans alıyor. Bu lisans, şirketin içeriğinizi hizmeti sunmak, hizmeti geliştirmek ve yeni ürünler geliştirmek için çoğaltmasına, değiştirmesine, uyarlamasına, çevirmesine, dağıtmasına, yayımlamasına, icra etmesine, sergilemesine ve ondan türev eserler üretmesine izin veriyor.

Süresiz, bitiş tarihi yok demek. Geri alınamaz, hesabınızı kapattıktan sonra bile verdiğiniz hakkı geri çekemezsiniz demek. Dünya çapında, hiçbir yargı alanının dışarıda bırakılmadığı anlamına gelir. Birden çok kademe üzerinden alt lisanslanabilir, hakların bir ortağa, onun da kendi ortağına devredilebileceği demek. Telif ücretsiz ise bu devirlerin hiçbirinin size ödeme getirmediği demek.

Önce bir kabul geliyor, çünkü kabul olmadan eleştiri ucuzdur. Geniş lisanslar kötü niyetli değildir. Bulut hizmetleri bunlara gerçekten ihtiyaç duyar: önbelleğe almak, kod dönüştürmek, yedeklemek, bölgeler arasında çoğaltmak ve sesi alt işleyicilere aktarmak için. Dar bir lisans ürünü bozardı. Müşteri olarak bu tür lisansları imzaladım, kurucu olarak da kapsamı sınırlı sürümlerini yazdım; hiçbir çalışan hizmet hiçbir şey almadan çalışmaz.

Sorun şu ki, yedeklemeye izin veren ifade ürün geliştirmeye de izin veriyor ve "hizmetlerimizi geliştirmek" bu maddelerin çoğunda büyük ve sessiz bir iş görüyor.

Adil bir lisansı açgözlü olandan iki sözcük ayırır ve ikisi de otuz saniyede aranabilir. Amaç: size hizmet mi, yoksa sınırsız mı. Eğitim: açıkça belirtilmiş bir istisna mı, yoksa sessizlik mi.

Neredeyse kimse bakmıyor. Obar ve Oeldorf-Hirsch, 543 katılımcıyı NameDrop adlı sahte bir sosyal ağın karşısına koydu: %74'ü hızlı katıl seçeneğiyle gizlilik politikasını atladı, %97'si ise politikayı yine de kabul etti. 2020'de yayımlandı ve hepimiz bu rakamda kendimizi tanıyoruz. Ses, bu alışkanlığın yeniden verilemeyecek bir şeye mal olduğu tek kategori. Parola bir dakikada değiştirilir. Bugüne kadar kimse bir sesi değiştirmedi.

Bir sağlayıcıdan ses modelinizi size göndermesini isteyin, kibar bir hayır alırsınız. Bazı şartlar ses modelinin sizin fikri mülkiyetiniz olduğunu bile söyler. Yine de bir dosya alamazsınız, üç nedenle, ve yalnızca biri sizinle ilgili.

Birincisi teknik. Modern bir klon çoğu zaman bağımsız bir dosya değil, bir konuşmacı gömmesidir: sağlayıcının kendi temel modeli dışında hiçbir anlam taşımayan küçük bir koşullandırma vektörü ya da adaptör. Temel model olmadan gömme, sahip olmadığınız bir kapının anahtarıdır.

İkincisi ticari. Temel model şirketin çekirdek fikri mülkiyetidir ve sesinizi başka bir yerde yeniden kuran bir dışa aktarım, şirketin hendeğini ortadan kaldırır.

Üçüncüsü güvenlik ve bunu, kendi kullanıcılarıma sahip olmak isteyecekleri bir şeyi kaybettirse de savunacağım. Adı bilinen bir insanın taşınabilir, indirilebilir bir klonu bir dolandırıcılık kitidir. Klonlamayı rıza doğrulamasının ardına koyan sağlayıcılar, kendi doğrulamalarını boşa çıkaracak bir şeyi piyasaya sürmeyecek.

Dolayısıyla ürünün üzerindeki logo ne olursa olsun kural aynı. Model taşınabilirliği burada neredeyse yok. Sesiniz her yere gidebilir ve bu taşınabilirlik, elinizdeki tüm koz.

Hukuk da, biraz moral bozucu biçimde, aynı tarafta duruyor. GDPR 20. madde, kişisel verilerin "veri sorumlusuna sağladığınız" hâliyle size teslim edilmesi hakkını verir. Veri sorumlusunun türettiği ya da çıkarım yaptığı veriler, ki eğitilmiş bir model tam olarak budur, bu hakkın dışında kalır. Taşınabilirlik, yüklediğiniz dosya için yazıldı; yüklemenizden inşa edilen şey için asla.

Ses korunuyor. Ama çoğu kişinin aklına gelen mekanizmayla değil.

Telif hakkı bir sesi kapsamaz. Telif hakkı kaydı kapsar, sesi çıkaran insan enstrümanını değil. Lehrman v. Lovo davasında (S.D.N.Y., 10 Temmuz 2025), iki seslendirme sanatçısı, dahili araştırma için olduğunu düşünerek Fiverr üzerinden sağladıkları kayıtların iddiaya göre ticari bir üründe klonlanmış sesler olarak ortaya çıkması üzerine bir yapay zekâ metin okuma şirketine dava açtı. Mahkeme federal telif ve marka iddialarının çoğunu reddetti: ses, menşe göstergesi olarak değil ürünün kendisi olarak işlev gördüğünde, vokal nitelikler marka olarak korunamazdı.

Kişilik hakkı bir sesi, taklidi de dahil, kapsar. Eski, sınanmış ve ardında gerçek para olan bir hukuk. Midler v. Ford Motor Co. davasında (9th Cir. 1988), Ford'un ajansı, Bette Midler işi reddettikten sonra eski bir fon vokalistini Midler'i taklit etmesi için tuttu ve Dokuzuncu Daire, ticari kazanç için kasıtlı olarak taklit edilen ayırt edici bir sesin korunabilir olduğuna hükmetti. Waits v. Frito-Lay davasında (9th Cir. 1992), Tom Waits aynı gerekçeyle kazandı ve mahkeme $2,375,000 tutarındaki tazminatı onadı. Lehrman davasına dönersek, ayakta kalan dal kişilik hakkıdır: New York Medeni Haklar Yasası 50. ve 51. bölümleri kapsamındaki iddialar, tüketicinin korunması ve sözleşme ihlali iddialarıyla birlikte ilerledi.

Yasalar geliyor, eşit olmayan biçimde. Tennessee'nin ELVIS Yasası, 21 Mart 2024'te imzalandı ve 1 Temmuz 2024'te yürürlüğe girdi; ad, fotoğraf ve benzerliği kapsayan bir eyalet mülkiyet hakkına ses unsurunu ekledi ve yalnızca gerçeğini değil, bir sesin simülasyonunu da kapsıyor; böylece yapay zekâ ses kopyaları için özel olarak yazılmış ilk eyalet yasası oldu. Sesi hiç korumuş ilk yasa değil: Kaliforniya'nın kişilik hakkı, Civil Code 3344. bölümde 1984 değişikliğinden beri sesi sayıyor. Kaliforniya'nın AB 2602 ve AB 1836 yasaları 1 Ocak 2025'te yürürlüğe girdi ve AB 2602, sözleşmede kullanımların makul ölçüde belirli bir tarifi yoksa ve siz bir avukat ya da sendika tarafından temsil edilmiyorsanız, sizin yapacağınız işin yerine sesinizin dijital bir kopyasını oluşturup kullanmaya izin veren sözleşme hükümlerini geçersiz kılıyor. Federal düzeyde, 2026 tarihli NO FAKES Yasası (S.4591 ve H.R.8915) 18 Haziran 2026'da komiteden çıkarıldı ve komiteden çıkan bir tasarı yasa değildir. Eyalet kapsamı dijital kopya yasaları ve her birinin ne kadar ileri gittiği sayfasında, federal tasarı ise NO FAKES Yasası'nın neyi değiştirip neyi değiştirmeyeceği sayfasında anlatılıyor.

Biyometrik gizlilik daha keskin bir araçtır. Illinois BIPA, ses izlerini biyometrik tanımlayıcılar olarak sayar ve toplamadan önce yazılı bildirim ve yazılı rıza ister. Mayıs 2026'da Illinois'de yayıncı gazeteciler, seslendirme sanatçıları, podcast yapımcıları ve sesli kitap anlatıcıları tarafından koordineli dokuz toplu dava açıldı; Adobe, Alphabet, Amazon, Apple, ElevenLabs, Meta, Microsoft, NVIDIA ve Samsung'un her birine karşı birer dava. Dava dilekçeleri, ses izlerinin herkese açık kayıtlardan çıkarıldığını ve BIPA'nın gerektirdiği bildirim ve yazılı rıza olmadan ticari yapay zekâ ses modellerini eğitmek için kullanıldığını iddia ediyor. Bunlar iddialardır ve hiçbiri kanıtlanmadı. Bu kuram, sektörün en büyük dokuz şirketine karşı aynı anda sınanıyor.

Amerika Birleşik Devletleri dışında ses çoğu zaman varsayılan olarak hassastır. GDPR kapsamında, kimlik tespiti için kullanılan ses, 9. madde özel kategori rejimi içindeki biyometrik veridir ve genellikle açık rıza gerektirir. Avustralya Gizlilik Yasası 1988 (Privacy Act 1988) kapsamında biyometrik bilgiler ve biyometrik şablonlar hassas bilgidir ve OAIC'in rehberi, toplamadan önce genellikle rıza gerektiği yönündedir. Avrupa bunun üzerine sentetik sese etiketleme ve ifşa yükümlülükleri ekliyor; bunlar AB Yapay Zekâ Yasası'nın 50. madde şeffaflık kuralları sayfasında ele alınıyor.

Sesinize bir hisse senedi sertifikasına sahip olduğunuz gibi sahip değilsiniz. Olaydan sonra itiraz etme hakkına sahipsiniz.

Ses, orijinali sizin elinizde tuttuğunuz, önemli olan kopyayı sağlayıcının tuttuğu ve hukukun ancak biri sizi taklit ettikten sonra uyandığı tek varlıktır.

Mirasınızı kurmaya başlayın Ücretsiz kurulum, 25 anı, kart gerekmez.

Ses yapay zekâsında birleşmeler olağandır ve kullanıcılar anlaşmayı bir ürün güncellemesinden öğrenir.

Descript, Eylül 2019'da Lyrebird'ü satın aldı ve Lyrebird'ün ses teknolojisi, insanların kaydolduğu bağımsız hizmet olarak değil, Descript'in Overdub özelliği olarak yeniden ortaya çıktı. Spotify, Haziran 2022'de Sonantic'i satın aldığını duyurdu ve teknoloji sonradan Spotify'ın yapay zekâ DJ'inde belirdi. Veritone, Haziran 2022'de VocaliD'i satın aldı. VocaliD, ağır konuşma bozukluğu olan insanlar için kişiselleştirilmiş sentetik seslerle başlamıştı; alıcının hâlâ çıkarabildiği sesleri, gönüllü ses bağışçılarından oluşan bir bankadaki kayıtlarla harmanlıyordu. O bağışçılar seslerini bir misyona verdi. Bir misyon, kontrolün el değiştirmesinden kendiliğinden sağ çıkmaz.

Bu vakaların hiçbirinde kullanıcılar satın alanı seçmedi. Seçemezlerdi. Şartlar bunu çoktan halletmişti.

Sonucu iki madde belirler ve ikisi de zaten ekranınızda. Hizmet şartlarındaki devir maddesi, genellikle şirketin haklarını ve yükümlülüklerini bir halefe devredebileceğini söyler. Gizlilik politikasındaki işletme devri maddesi ise genellikle kişisel verilerinizin bir birleşme, satın alma, varlık satışı ya da yeniden yapılanma kapsamında devralan kuruma aktarılabileceğini söyler. ElevenLabs, bir kurumsal işlemin "değerlendirilmesi, müzakeresi veya tamamlanması" kapsamında kişisel verileri "potansiyel işlem ortaklarıyla" paylaşabileceğini açıklıyor.

Bu aktarıma rızanız önceden, dünyada kimsenin alıcının kim olacağını bilmediği bir sırada alındı. Bir boşluk değil. Mekanizma tasarlandığı gibi çalışıyor.

İflas daha zor bir durum ve bir sesten daha mahrem bir varlık üzerine canlı bir emsal var. 23andMe 2025'te Chapter 11'e girdiğinde masadaki varlık, milyonlarca insanı kapsayan bir genetik veri tabanıydı. Regeneron, Mayıs 2025'te $256 milyon ile kazanan teklif sahibi ilan edildi. İhale yeniden açıldı, Regeneron teklifini yükseltmedi ve 14 Temmuz 2025'te, 23andMe'nin kurucu ortağı Anne Wojcicki tarafından kurulan TTAM Research Institute satın almayı tamamladı.

Öğretici olan kısım düzenleyici. 31 Mart 2025'te FTC Başkanı Andrew Ferguson, ABD İflas Yöneticisi'ne (US Trustee) yazdığı mektupta, her alıcının 23andMe'nin mevcut gizlilik politikalarına bağlı kalmayı açıkça kabul etmesi gerektiğini ve tüketicilere verilen sözlerin bir iflas satışı boyunca tutulması gerektiğini belirtti. Buna, iflasta hassas veriler için ortaya çıkan norm diyelim: gizlilik taahhüdü varlıkla birlikte gider. Sonra normu tersinden okuyun. Bunun dile getirilmesi gerekti, tek bir davada, tek bir başkan tarafından, bir mektupta.

Satın alınmak iyi sonuçtur. Olağan sonuç daha sessizdir. API hata döndürmeye başlar, destek yanıtsız kalır, alan adı süresi dolar ve model, soracak kimse kalmadan yok olur.

Daha saygın açık konuşma şirketlerinden biri olan Coqui, kapanışını Ocak 2024'te duyurdu ve sonu neredeyse ilke gereği doğru getirdi. XTTS v2 iki ay önce, Kasım 2023'te açık olarak yayımlanmıştı ve kod Mozilla Public License altında GitHub'da kaldı; böylece modeller şirketten daha uzun yaşadı ve hâlâ kendi sunucularınızda çalıştırılabilir. Neredeyse hiçbir kapanış böyle görünmez.

Sesinizin tek kopyası çalışan bir hizmetin içinde duruyorsa, sesinizin ömrü o hizmetin ömrü kadardır. Bu kategorideki girişimlerin çoğu sizden uzun yaşamayacak. Aktüeryal verilere göre benimki de dahil. Aynı maddeler, elinizde zaten olan ve bu gözle bakmayı hiç düşünmediğiniz hesapları da yönetir: öldüğünüzde ChatGPT anılarınıza ne olur sorusu aynı devir ve işletme devri diline dayanır, türetilmiş katman için de dışa aktarım yoktur.

Hesabınızı silebilirsiniz. Kaybolan şey, düğmenin düşündürdüğünden daha dar.

Kayıtları silmek dosyaları siler. Silme işlemi eğitilmiş bir modelin içine uzanıp modelin sizden öğrendiklerini çıkarmaz. Bunu çözmeye çalışan araştırma alanı makine unutturmadır (machine unlearning) ve sorun açıktır. Derlemeler çalışmaları ikiye ayırır: bir veri noktasının etkisini yeniden eğitimle tamamen kaldıran kesin yaklaşımlar ve bu etkiyi maliyetin çok küçük bir kısmıyla yalnızca en aza indiren yaklaşık yaklaşımlar. Avrupa Veri Koruma Denetçisi, makine unutturmayı izlenmesi gereken gelişmekte olan bir teknoloji olarak takip ediyor; bu da henüz kimsenin bunu güvenilir biçimde yapamadığını söylemenin kurumsal yolu.

Düzenleyiciler boşluğu adlandırdı. EDPB, 17 Aralık 2024'te yayımlanan 28/2024 sayılı Görüş'te, eğitilmiş bir yapay zekâ modelinin anonim sayılması için yüksek bir eşik koydu: yalnızca modelden kişisel veri çıkarma olasılığı, doğrudan, olasılıksal olarak ya da sorgular yoluyla, her ilgili kişi için önemsiz olduğunda. Aynı Görüş, bir şirketin sunabileceği önlemler arasında, 17(1). madde gerekçeleri uygulanmasa bile silmeyi ve bir modelin verilerinizi aynen ürettiğini ya da ezberlediğini bildirmenin bir yolunu sayıyor; böylece unutturma teknikleri bu iddiaya karşı sınanabilir.

Bu yüzden silmeyi yazılı olarak, parçalar hâlinde isteyin ve yanıtı saklayın. Kaynak kayıtlarım, yedekler dahil, siliniyor mu ve hangi tarihe kadar? Eğitilmiş model sentez sağlayıcınızda siliniyor mu, yoksa yalnızca hesabımla bağı mı koparılıyor ve bu sağlayıcı kim? Sesimden üretilmiş türevler, toplulaştırmalar veya ince ayarlı çıktılar duruyor mu? Orijinal kayıtlarımı hangi biçimde indirebilirim? Sesim başka müşterilere hizmet eden herhangi bir modeli eğitecek mi? Şirket satın alınırsa ya da faaliyetini durdurursa kayıtlarıma ve modelime ne olur?

Tüm bunlara sade cümlelerle yanıt veren bir sağlayıcıya sesinizi emanet etmeye değer. Yanıt olarak gelen pazarlama dili de bir yanıttır.

Saklama süreleri de yavaş okuyanı ödüllendirir. ElevenLabs, sesinizle ilgili ürettiği verileri son etkileşiminizden sonra üç yıldan uzun süre tutmayacağını ve biyometrik verileri, artık gerekmeyene kadar ya da ilişkinin sona ermesinden üç yıl sonrasına kadar, hangisi önceyse, saklayacağını belirtiyor. Bu gerçek, açıkça belirtilmiş bir sınır; hiçbir şey söylemeyen her sağlayıcının önüne geçiyor. Üç yıl, uğramadığınız bir yerde geçirmek için de uzun bir süre.

Herhangi bir yerde kayıt yapmadan önce hizmet şartlarını ve gizlilik politikasını açın ve tarayıcının bul işlevini kullanın. Dokuz arama, on dakika; ana sayfanın size anlatacağından fazlasını öğrenirsiniz.

"retain" ve "ownership" arayın. Belge, girdiniz üzerindeki hakları sizde tuttuğunuzu söylemeli. Bu cümle yoksa orada durun.

"licence" ve "license" arayın. Lisansın süresiz, geri alınamaz ve alt lisanslanabilir olup olmadığına, size hizmet sunmakta mı durduğuna yoksa yeni ürünler geliştirmeye mi devam ettiğine dikkat edin.

"train" arayın. İstediğiniz cümle, ayrıca açıkça kabul etmedikçe içeriğinizin modelleri eğitmeyeceğini söyler. İstemediğiniz cümle ise bir yokluktur.

"voice model" arayın. Sizin, onların ya da tanımlanmamış. Tanımlanmamış en yaygın yanıttır ve bu yanıt onların demektir.

"export" ve "download" arayın. Model dışa aktarımı neredeyse hiç sunulmayacak. Ses dışa aktarımı sunulmalı.

"delete" ve "retention" arayın. Belirtilmiş bir süre, adı geçen yedekler ve silmenin sağlayıcı tarafındaki modeli mi yoksa yalnızca hesap kaydınızı mı kapsadığı konusunda bakın.

"merger", "acquisition" ve "asset" arayın. Adı bilinmeyen bir alıcının, değiştirebileceği bir politika altında sesinizi devralmasını kabul edip etmediğinize şimdiden karar verin.

"assign" arayın. Şirket genellikle sözleşmeyi bir halefe devredebilir. Siz genellikle hiçbir şeyi devredemezsiniz.

"biometric" arayın. Biyometrik hukuku anan ve saklama süresi belirten bir sağlayıcı sorunu düşünmüş demektir. Bu sözcükte sessizlik, orada kimsenin düşünmediği anlamına gelir.

Sonra plan seviyenizi kontrol edin. Ticari kullanım hakları ve ücretsiz seviye kısıtlamaları burada en sık görülen sürprizdir ve en sık değişir.

Bu kontrol, kiminle muhatap olduğunuzu söyler. Sonraki yarım saat sizi her durumda korur.

İyi kaynak ses kaydedin ve sesi kendiniz saklayın. Otuz ila altmış dakika temiz, çeşitli konuşma; sessiz bir odada, düzgün bir mikrofonla. Bir şey sesli okuyun, sonra sayfayı bırakıp yüz kez anlattığınız bir hikâyeyi anlatın; çünkü okumak size diksiyonu, hikâye ise zamanlamayı verir. Mümkünse sıkıştırılmamış WAV olarak, kendi diskinize ve kendi bulut depolamanıza kaydedin; sesin yanına kimin konuştuğunu, kaydın ne zaman yapıldığını ve neye rıza gösterdiğinizi söyleyen düz bir metin dosyası koyun.

Bunu yaparsanız her sağlayıcı değiştirilebilir olur ve bu, hiçbir maddenin size vereceği konumdan daha güçlüdür. Klonlama kalitesi gelişmeye devam ediyor; iyi kaynak ses, 2035'te en iyi sistem hangisiyse onun üzerinde yeniden kurmanızı sağlar. Tek kopya kapanan bir hizmetin içindeyse, yeniden kuracak hiçbir şey kalmaz.

Bu kopyayla iki alışkanlık eşleşir. Biri savunmacı, çünkü iyi kaynak ses bir taklitçinin de istediği şeydir: sesinizi hiç onay vermediğiniz bir klonlama aracından uzak tutmak. Diğeri kanıtsal, çünkü bir kişilik hakkı iddiası bir his olarak başlar ve bir dilekçeye dönüşmek zorundadır: bir ses kaydının gerçekten siz olduğunu nasıl kanıtlarsınız. Kayıt yapıp yapmamaya karar veremediniz mi? Ses klonlamanın güvenli olup olmadığı daha iyi bir başlangıç noktasıdır.

Şimdi dokuz aramayı bizde yapın.

Şartlarımız, platforma koyduğunuz tüm içeriğin, anıların, medyanın ve verilerin mülkiyetini sizde tuttuğunuzu söyler. Aldığımız lisans sınırlıdır, münhasır değildir ve telif ücretsizdir; kapsamı, içeriğinizi yalnızca size hizmet sunmak için işlemek, saklamak ve kullanmakla sınırlıdır. Ticari kullanıma ya da, imzalamanız gereken ayrı bir anlaşma dışında, model eğitimine uzanmaz. Ses kayıtları hassas bilgi olarak ele alınır, yalnızca açık rıza ile toplanır ve bu rızanızı istediğiniz zaman geri çekebilirsiniz; ilgili veriler 30 gün içinde silinir.

Üç uyarı, çünkü bunlar olmadan böyle bir sayfa değersizdir.

Kendi konuşma sentezimizi geliştirmiyoruz. Ses üretimi bugün ElevenLabs olan, sağlayıcının değiştirilebilmesi için tasarlanmış bir iç arayüzün arkasındaki üçüncü taraf bir sağlayıcıda çalışır. Kayıtlarınız bizim depolamamızda durur. Sentez modeli durmaz. Bu sağlayıcı aynı zamanda yukarıda anlatılan Illinois ses izi davalarının dokuz davalısından biridir; bu, gömülecek değil tartılacak bir gerçektir: o iddialar rıza ile sağlanan müşteri sesleriyle değil, herkese açık kayıtlardan alındığı söylenen ses izleriyle ilgilidir ve hiçbiri kanıtlanmadı. Burada herkesle aynı yapısal sınırın içindeyiz.

Şartlarımızda, herkesinkinde olduğu yerde, bir işletme devri istisnası var. Şirket satın alınırsa verileriniz, yazıldığı hâliyle gizlilik politikasına bağlı olarak halefe geçebilir. Bu maddeyi her yerde okuyun, burada da.

Ve size bir model dosyası sunmuyoruz, çünkü sunamayız. Sunduğumuz şey, ağırlıklar üzerinde değil, serbest bırakma üzerinde denetim. Executor Lock™, Persona'ların yalnızca sizin hayattayken yapılandırdığınız, yedi günlük, kanıtla doğrulanan bir süreçten sonra belirlediğiniz kişilere ulaşması demektir; Persona'lar sizin koyduğunuz şeyi, kendi sesinizle tutar ve hiç söylemediğiniz bir şeyi uydurmaz. Bu kategoride hiç kimse size ağırlıkları vaat edemez ve bunu vaat eden, var olmayan bir ürünü anlatıyordur.

O hâlde kayıtlarla başlayın, çünkü onları kimse elinizden alamaz. Yirmi beş anı hiçbir şeye mal olmaz, hiçbir aşamada kart istemez ve inşa ettiğiniz şey asla sona ermez. Ücretli seviyeler için her planın neleri içerdiğini karşılaştırın. Serbest bırakma mekanizması için Executor Lock, Persona'ları belirlediğiniz kişilere nasıl ulaştırır süreci açıklıyor.

Sesler izinle de izinsiz de modelleniyor. Yani seçim, manşetten daha dar. Sesinizin bir modelinin hiç var olup olmayacağı değil. Sizden sonra yaşayacak sürümün bilinçli olarak, rıza ile, bir kopyasını hâlâ elinizde tuttuğunuz sesten yapılıp yapılmadığı.

Mirasınızı kurmaya başlayın Ücretsiz kurulum, 25 anı, kart gerekmez.

Yukarıdaki her şey, birincil kaynağın bulunduğu her yerde birincil kaynaklardan geliyor: tam olarak okunmuş yayımlanmış sağlayıcı hizmet şartları ve gizlilik politikaları, mahkeme görüşleri ve istinaf kararları, eyalet ve federal tasarıların metni, EDPB, FTC ve OAIC'in düzenleyici belgeleri ve anlatılan satın almaların şirket duyuruları. İkincil haberler; tarihler, anlaşma değerleri ve hiçbir birincil kaynağın kaydetmediği az sayıda ürün ayrıntısı için kullanıldı. Kesinleşmemiş olanlar: NO FAKES Yasası komiteden çıkmış bir tasarıdır, yasa değildir; 2026 BIPA toplu davaları kanıtlanmamış iddialardır; makine unutturmanın henüz güvenilir bir teknik yanıtı yoktur; burada alıntılanan sağlayıcı şartları önceden haber verilmeden her an değiştirilebilir. Her tarihi ve durumu bu sayfanın en üstündeki gözden geçirme tarihi itibarıyla doğru kabul edin ve güvenmeden önce doğrulayın.

Bu sayfada yanlış ya da güncelliğini yitirmiş bir şey bulursanız, hatayı iletişim sayfamız üzerinden bildirin; sayfayı düzeltir ve değişikliği not ederiz.

• ElevenLabs Kullanım Şartları ve Gizlilik Politikası, lisans hakkı, biyometrik sınıflandırma, saklama süreleri ve kontrol değişikliği açıklaması için alıntılandı

• Thaler v. Perlmutter, D.C. Circuit, 18 Mart 2025; certiorari reddedildi 2 Mart 2026, telif tescili için insan yazarlık şartı üzerine (karar metni ve Telif Hakkı Bürosu rehberi)

• Lehrman v. Lovo, Inc., No. 23-cv-08269 (S.D.N.Y. 10 July 2025)

• Midler v. Ford Motor Co., 849 F.2d 460 (9th Cir. 1988)

• Waits v. Frito-Lay, Inc., 978 F.2d 1093 (9th Cir. 1992), ses taklidi nedeniyle verilen $375,000 telafi edici ve $2,000,000 cezai tazminat, iptal edilen Lanham Yasası tazminatı ve karar hükmü için

• Tennessee ELVIS Yasası, 21 Mart 2024'te imzalandı, 1 Temmuz 2024'te yürürlüğe girdi ve Holland & Knight'ın analizi, Tennessee'nin 1984 tarihli Kişisel Haklar Koruma Yasası'na neyin eklendiği üzerine

• Kaliforniya AB 2602, kişisel veya mesleki hizmet sözleşmelerinde dijital kopyalar

• Kaliforniya Civil Code 3344. bölüm, 1984 değişikliğinden beri korunan nitelikler arasında sesi sayar

• 2026 tarihli NO FAKES Yasası, S.4591

• EDPB'nin yapay zekâ modellerinin veri koruma yönlerine ilişkin 28/2024 sayılı Görüşü, 17 Aralık 2024

• GDPR 20. madde, veri taşınabilirliği hakkı

• OAIC'in Privacy Act 1988 kapsamında biyometrik taramaya ilişkin rehberi

• FTC, 23andMe iflasına ilişkin görüş bildirdi, 31 Mart 2025 tarihli mektup

• Regeneron'un 23andMe için kazanan teklifi, Mayıs 2025

• Spotify, Sonantic'i satın alıyor, Haziran 2022

• Veritone, VocaliD'i satın alıyor, 16 Haziran 2022, ve Northeastern Üniversitesi'nin VocaliD'in Human Voicebank'i ve bağışçı kayıtlarının alıcının sesine nasıl harmanlandığı üzerine yazısı

• Descript, Lyrebird'ü satın alıyor, 2019

• Coqui kapanış duyurusu, Ocak 2024

• Voiceprints, AI, and BIPA: New Trends in Biometric Privacy Litigation, American Bar Association

• Loevy + Loevy'nin dokuz Illinois ses izi toplu davasına ilişkin duyurusu, 14 Mayıs 2026, davalı listesi ve davacıların meslekleri için

• Coqui XTTS v2 model kartı ve TTS sürüm geçmişi, Ocak 2024 kapanışından önceki Kasım 2023 açık yayımı için

• Xu ve diğerleri, "Machine Unlearning: Solutions and Challenges", kesin ve yaklaşık unutturma ayrımı için

• Obar, J. A. ve Oeldorf-Hirsch, A., "The biggest lie on the Internet", Information, Communication & Society 23(1), 2020, 128–147

• Avrupa Veri Koruma Denetçisi'nin makine unutturma üzerine sayfası