Запись принадлежит вам. Голос принадлежит компании.

Спросите, кому принадлежит клон голоса, и спор пойдёт по кругу, потому что под одним названием скрываются три разных объекта.

• Записи принадлежат вам, а клон голоса, созданный из них, принадлежит поставщику. Авторское право на запись, которую вы сделали, по умолчанию остаётся у вас, и потребительские условия это подтверждают: ElevenLabs заявляет, что в отношениях между вами и ElevenLabs вы сохраняете все права на ваши входные данные (Input).

• Обученная модель принадлежит поставщику. Веса, голосовое векторное представление (speaker embedding) и справочные данные, которые машина получила из вашего аудио и базовой модели компании и которые хранятся на инфраструктуре, недоступной вам.

• Решает не строка о праве собственности, а лицензия. Большинство потребительских лицензий бессрочные, безотзывные, действуют по всему миру, не требуют роялти и допускают сублицензирование на нескольких уровнях.

• Авторское право не защищает голос. Голос защищён главным образом правом на публичный образ (right of publicity) и законами о биометрической конфиденциальности, потому что звучание человека не является объектом авторского права.

• При поглощении и банкротстве переходят и данные, и модель. Пункт об уступке в условиях использования и пункт о передаче бизнеса в политике конфиденциальности уже написаны, и вы заранее с ними согласились.

• Удаление аккаунта удаляет файлы, но не то, чему научилась модель. Машинное разобучение (machine unlearning) остаётся нерешённой исследовательской задачей, а не готовой функцией.

• Единственная защита, которая работает при любом из перечисленного, это ваша собственная копия исходного аудио. Храните копию вне платформы.

Со сгенерированным аудио ваш тарифный план тихо решает многое. Платные пользователи, как правило, получают право на коммерческое использование. Бесплатные, как правило, нет. А чисто машинный результат не имеет человека-автора, поэтому в США его нельзя зарегистрировать как объект авторского права: апелляционный суд округа Колумбия подтвердил требование человеческого авторства в деле Thaler v. Perlmutter в марте 2025 года, а Верховный суд отказался рассматривать это дело в марте 2026 года. Вы можете продавать синтетическую речь своим голосом. Но помешать другим копировать файл вам будет трудно.

Поэтому компания может сказать вам, что вы владеете данными своего голоса, и сказать правду, при этом храня единственную копию модели на недоступных вам серверах по лицензии, которую вы не можете отозвать.

Строка о праве собственности: это успокаивающая фраза, поставленная выше всего. Условия лицензии идут ниже, и всю работу делают именно они.

Возьмите лицензию ElevenLabs, написанную необычно простым для этого жанра языком. Компания получает лицензию бессрочную и безотзывную, неисключительную, безвозмездную и полностью оплаченную, действующую по всему миру и допускающую сублицензирование на нескольких уровнях. Она позволяет компании воспроизводить, изменять, адаптировать, переводить, распространять, публиковать, исполнять и демонстрировать ваш контент и создавать на его основе производные произведения, чтобы предоставлять сервис, улучшать его и разрабатывать новые продукты.

Бессрочная: у неё нет даты окончания. Безотзывная: вы не можете забрать разрешение обратно, даже закрыв аккаунт. Действующая по всему миру: ни одна юрисдикция не исключена. Сублицензируемая на нескольких уровнях: права можно передать партнёру, а он может передать их своему партнёру. Без роялти: ни одна из этих передач не приносит вам платы.

Сначала уступка, потому что без неё критика ничего не стоит. Широкие лицензии не зловещи. Облачным сервисам они действительно нужны, чтобы кэшировать, перекодировать, делать резервные копии, реплицировать между регионами и передавать аудио субподрядчикам, а узкая лицензия сломала бы продукт. Я подписывал такие условия как клиент и писал их ограниченные версии как основатель, и ни один работающий сервис не обходится без таких прав.

Беда в том, что формулировка, разрешающая резервное копирование, разрешает и разработку продуктов, а слова «улучшать наши сервисы» незаметно делают огромную работу в большинстве таких пунктов.

Две вещи отличают честную лицензию от жадной, и обе проверяются поиском за тридцать секунд. Цель: услуга вам или что-то неограниченное. Обучение: прямое исключение или молчание.

Почти никто не смотрит. Obar и Oeldorf-Hirsch показали 543 участникам поддельную социальную сеть NameDrop: 74% пропустили политику конфиденциальности, выбрав быстрое присоединение, а 97% всё равно приняли политику. Исследование опубликовано в 2020 году, и в этой цифре мы все узнаём себя. Только в случае голоса привычка обходится в то, что нельзя перевыпустить. Пароль меняют за минуту. Голос не менял никто и никогда.

Попросите поставщика прислать вам вашу голосовую модель, и вы получите вежливый отказ. В некоторых условиях даже сказано, что голосовая модель является вашей интеллектуальной собственностью. Файла вы всё равно не получите, и причин три, а к вам относится только одна из них.

Первая причина техническая. Современный клон часто не самостоятельный артефакт, а speaker embedding (голосовое векторное представление): небольшой управляющий вектор или адаптер, который ничего не значит вне проприетарной базовой модели поставщика. Embedding без базовой модели ключ от двери, которой у вас нет.

Вторая причина коммерческая. Базовая модель составляет ключевую интеллектуальную собственность компании, а экспорт, позволяющий воссоздать ваш голос в другом месте, лишил бы компанию конкурентного преимущества.

Третья причина безопасность, и её я буду защищать, хотя она лишает моих пользователей того, что им хотелось бы иметь. Переносимый, скачиваемый клон конкретного человека это набор для мошенничества. Поставщики, которые требуют подтверждения согласия перед клонированием, не станут выпускать артефакт, обесценивающий их собственную проверку.

Поэтому правило действует под любым логотипом. Переносимость модели здесь почти не существует. Ваше аудио можно унести куда угодно, и именно эта переносимость составляет всё ваше преимущество.

Закон оказывается на той же стороне, и это довольно грустно. Статья 20 GDPR (общего регламента ЕС о защите данных) даёт вам право получить персональные данные, «которые он или она предоставил(а) контролёру». Данные, которые контролёр получил или вывел сам, а обученная модель именно такие, под это право не подпадают. Переносимость писалась для файла, который вы загрузили, а не для того, что построено из вашей загрузки.

Голос защищён. Но не тем механизмом, к которому тянется большинство людей.

Авторское право голос не охватывает. Авторское право охватывает запись, а не человеческий инструмент, издавший звук. В деле Lehrman v. Lovo (S.D.N.Y., 10 июля 2025 года) двое актёров озвучивания подали в суд на компанию, занимающуюся синтезом речи по тексту на основе ИИ, после того как записи, которые они передали через Fiverr для, как они понимали, внутренних исследований, якобы появились в коммерческом продукте в виде клонированных голосов. Суд отклонил большую часть федеральных исков об авторском праве и товарных знаках: черты голоса нельзя защитить как товарные знаки, когда голос служит самим продуктом, а не знаком происхождения.

Право на публичный образ охватывает голос, включая подражание ему. Старое, хорошо проверенное право, с которым связаны реальные деньги. В деле Midler v. Ford Motor Co. (9th Cir. 1988) агентство Ford наняло бывшую бэк-вокалистку подражать Бетт Мидлер после того, как Мидлер отказалась от этой работы, и Девятый округ постановил, что характерный голос, намеренно имитируемый ради коммерческой выгоды, подлежит защите. В деле Waits v. Frito-Lay (9th Cir. 1992) Том Уэйтс выиграл на той же теории, и суд подтвердил присуждение $2 375 000. Вернёмся к Lehrman: уцелела именно ветвь публичного образа. Иски по разделам 50 и 51 Закона о гражданских правах штата Нью-Йорк (New York Civil Rights Law) получили ход вместе с исками о защите прав потребителей и о нарушении договора.

Законы появляются, но неравномерно. Закон Теннесси ELVIS Act, подписанный 21 марта 2024 года и вступивший в силу 1 июля 2024 года, добавил голос к имущественному праву штата, которое охватывает имя, фотографию и образ, и распространяется на имитацию голоса, а не только на настоящий голос; это сделало его первым законом штата, написанным специально для ИИ-копий голоса. Но не первым, защитившим голос вообще: право на публичный образ в Калифорнии перечисляет голос с поправки 1984 года к разделу 3344 Гражданского кодекса. Калифорнийские AB 2602 и AB 1836 вступили в силу 1 января 2025 года, а AB 2602 признаёт недействительными условия договора, позволяющие создавать и использовать цифровую копию вашего голоса вместо работы, которую вы выполнили бы сами, если в договоре нет достаточно конкретного описания способов использования, а вас не представлял адвокат или профсоюз. На федеральном уровне закон NO FAKES Act of 2026 (S.4591 и H.R.8915) был вынесен комитетом на рассмотрение 18 июня 2026 года, а законопроект, вынесенный из комитета, ещё не закон. Охват на уровне штатов изложен в материале законы о цифровых копиях и границы действия каждого из них, а о федеральном законопроекте рассказано в материале что NO FAKES Act изменил бы и чего не изменил бы.

Биометрическая конфиденциальность работает острее. Illinois BIPA (закон штата Иллинойс о биометрической информации) относит голосовые отпечатки к биометрическим идентификаторам и требует письменного уведомления и письменного согласия до сбора. В мае 2026 года в Иллинойсе были поданы девять скоординированных коллективных исков от журналистов вещания, актёров озвучивания, подкастеров и дикторов аудиокниг, по одному иску против Adobe, Alphabet, Amazon, Apple, ElevenLabs, Meta, Microsoft, NVIDIA и Samsung. В исках утверждается, что голосовые отпечатки извлекали из общедоступных записей и использовали для обучения коммерческих голосовых моделей ИИ без уведомления и письменного согласия, которых требует BIPA. Это лишь утверждения, и ни одно из них не доказано. Теория проверяется сразу на девяти крупнейших компаниях отрасли.

За пределами США голос часто по умолчанию относится к чувствительным данным. По GDPR голос, используемый для идентификации, относится к биометрическим данным и подпадает под режим особых категорий по статье 9, который, как правило, требует явного согласия. По австралийскому Privacy Act 1988 биометрическая информация и биометрические шаблоны относятся к чувствительной информации, и, по руководству OAIC, согласие, как правило, нужно до сбора. Европа накладывает поверх этого обязанности по маркировке и раскрытию для синтетического аудио, о чём рассказано в материале правила прозрачности статьи 50 Закона ЕС об ИИ.

Свой голос вы держите не так, как держат акционерный сертификат. У вас есть право возразить, уже после случившегося.

С голосом всё устроено так: оригинал остаётся у вас, копия, которая важна, у поставщика, а закон просыпается лишь после того, как кто-то выдал себя за вас.

Начните создавать своё наследие. Бесплатно: 25 воспоминаний, карта не нужна.

Консолидация в сфере голосового ИИ обычна, и о сделке пользователи узнают из обновления продукта.

Descript купила Lyrebird в сентябре 2019 года, и голосовая технология Lyrebird вернулась как функция Overdub в Descript, а не как отдельный сервис, на который люди подписывались. Spotify объявила о покупке Sonantic в июне 2022 года, и позже эта технология появилась в AI DJ у Spotify. Veritone купила VocaliD в июне 2022 года. VocaliD начинала с персонализированных синтетических голосов для людей с тяжёлыми нарушениями речи, смешивая те звуки, которые человек ещё мог издавать, с записями из банка голосов добровольцев-доноров. Эти доноры отдавали свои голоса ради миссии. Миссия не переживает смену контроля автоматически.

Ни в одном из этих случаев пользователи не выбирали покупателя. Не могли. Условия уже всё решили заранее.

Исход определяют два пункта, и оба уже есть у вас на экране. Пункт об уступке в условиях использования, где обычно сказано, что компания может уступить свои права и обязанности правопреемнику. И пункт о передаче бизнеса в политике конфиденциальности, где обычно сказано, что ваши персональные данные могут быть переданы приобретающей стороне при слиянии, поглощении, продаже активов или реструктуризации. ElevenLabs раскрывает, что может делиться персональными данными с «потенциальными партнёрами по сделке» в связи с «рассмотрением, согласованием или завершением корпоративной сделки или реорганизации».

Ваше согласие на такую передачу собрали заранее, до того как кто-либо на земле знал, кто будет покупателем. Это не лазейка. Это механизм, работающий как задумано.

Банкротство сложнее, и здесь есть живой прецедент с активом более личным, чем голос. Когда 23andMe в 2025 году вошла в Chapter 11 (процедуру банкротства по американскому закону), на кону была генетическая база данных миллионов людей. Regeneron в мае 2025 года была объявлена победителем торгов с ценой $256 млн. Торги открылись снова, Regeneron повышать ставку отказалась, и 14 июля 2025 года сделку вместо неё завершил TTAM Research Institute, основанный сооснователем 23andMe Anne Wojcicki.

Самое поучительное тут поведение регулятора. 31 марта 2025 года председатель FTC Andrew Ferguson написал федеральному управляющему по делам о банкротстве (US Trustee), что любой покупатель должен прямо согласиться соблюдать действующие политики конфиденциальности 23andMe и что обещания потребителям должны выполняться и при продаже в рамках банкротства. Назовём это складывающейся нормой для чувствительных данных при банкротстве: обещание о конфиденциальности переходит вместе с активом. А теперь прочтите эту норму наоборот. Её пришлось заявлять в одном деле, одним председателем, в одном письме.

Поглощение это удачный исход. Обычный исход тише. API начинает возвращать ошибки, поддержка не отвечает, домен истекает, а модель исчезает, и спросить уже некого.

Coqui, одна из самых уважаемых компаний в области открытых речевых технологий, объявила о закрытии в январе 2024 года и завершила дело правильно почти случайно, в силу принципов. XTTS v2 вышла в открытом доступе в ноябре 2023 года, за два месяца до этого, а код остался на GitHub под Mozilla Public License, так что модели пережили компанию и по-прежнему могут размещаться на собственных серверах. Почти ни одно закрытие так не выглядит.

Если единственная копия вашего голоса живёт внутри работающего сервиса, срок жизни вашего голоса равен сроку жизни этого сервиса. Большинство стартапов в этой категории вас не переживут. Мой в том числе, судя по актуарным данным. Те же пункты действуют для аккаунтов, которые у вас уже есть и о которых вы так не думаете: в материале что происходит с вашими воспоминаниями в ChatGPT, когда вы умираете действуют те же формулировки об уступке и передаче бизнеса, и производный слой тоже нельзя экспортировать.

Вы можете удалить аккаунт. Исчезнет меньше, чем обещает кнопка.

Удаление записей удаляет файлы. Удаление не добирается до обученной модели и не стирает то, чему модель научилась у вас. Исследовательская область, пытающаяся решить эту задачу, называется машинным разобучением (machine unlearning), и проблема остаётся открытой. В обзорах работы делят на точные подходы, которые полностью устраняют влияние точки данных путём переобучения, и приближённые, которые лишь минимизируют это влияние за долю стоимости. Европейский инспектор по защите данных (EDPS) отслеживает машинное разобучение как новую технологию, за которой стоит следить, а это институциональный способ сказать, что надёжно делать это пока никто не умеет.

Регуляторы назвали этот пробел. В Заключении 28/2024, опубликованном 17 декабря 2024 года, EDPB (Европейский совет по защите данных) задал высокую планку для признания обученной модели ИИ анонимной: только если вероятность извлечь из модели персональные данные, напрямую, вероятностно или через запросы, ничтожна для каждого субъекта данных. В том же Заключении среди мер, которые компания могла бы предложить, перечислены удаление даже там, где основания статьи 17(1) не применяются, и способ сообщить, что модель воспроизвела или запомнила ваши данные, чтобы методы разобучения можно было проверить на этом заявлении.

Поэтому просите об удалении письменно, по частям, и сохраняйте ответ. Удалены ли мои исходные записи, включая резервные копии, и к какой дате? Удалена ли обученная модель у вашего провайдера синтеза или только отвязана от моего аккаунта, и кто этот провайдер? Сохраняются ли какие-либо производные, агрегаты или дообученные артефакты, созданные из моего аудио? Могу ли я скачать свои исходные записи и в каком формате? Будет ли моё аудио обучать какую-либо модель, обслуживающую других клиентов? Что будет с моими записями и моей моделью, если вас купят или вы прекратите работу?

Поставщик, который отвечает на всё это простыми предложениями, заслуживает того, чтобы доверить ему ваш голос. Маркетинговый язык в ответ тоже ответ.

Сроки хранения тоже вознаграждают медленное чтение. ElevenLabs заявляет, что не будет хранить созданные о вашем голосе данные дольше трёх лет после вашего последнего взаимодействия и что хранит биометрические данные, пока они не перестанут быть нужны или до трёх лет после прекращения отношений, смотря что наступит раньше. Это реальный заявленный предел, и он ставит их впереди всех поставщиков, которые молчат. Но три года это долгий срок для места, куда вы больше не заходите.

Прежде чем записывать что-либо где-либо, откройте условия использования и политику конфиденциальности и воспользуйтесь поиском в браузере. Девять запросов, десять минут, и вы узнаете больше, чем когда-либо расскажет главная страница.

Найдите слова "retain" и "ownership" (сохранять, право собственности). В документе должно быть сказано, что вы сохраняете права на свои входные данные. Если этой фразы нет, остановитесь.

Найдите "licence" и "license". Отметьте, является ли лицензия бессрочной, безотзывной и сублицензируемой и ограничивается ли она предоставлением сервиса вам или продолжается разработкой новых продуктов.

Найдите "train". Нужная вам фраза: ваш контент не будет обучать модели, если вы отдельно на это не согласитесь. Нежелательный вариант: такой фразы просто нет.

Найдите "voice model". Ваша, их или не описана. Чаще всего не описана, и этот ответ означает, что их.

Найдите "export" и "download". Экспорт модели почти никогда не предлагается. Экспорт аудио предлагаться должен.

Найдите "delete" и "retention". Ищите заявленный срок, названные резервные копии и то, распространяется ли удаление на модель на стороне провайдера или только на запись вашего аккаунта.

Найдите "merger", "acquisition" и "asset". Решите сейчас, согласны ли вы, чтобы безымянный покупатель унаследовал ваш голос по политике, которую он может изменить.

Найдите "assign". Компания обычно может уступить договор правопреемнику. Вы обычно ничего уступить не можете.

Найдите "biometric". Поставщик, который называет закон о биометрии и указывает срок хранения, думал об этой проблеме. Молчание об этом слове означает, что там никто не думал.

Затем проверьте свой тарифный план. Права на коммерческое использование и ограничения бесплатного тарифа здесь самый частый сюрприз, и меняются они чаще всего.

Эта проверка показывает, с кем вы имеете дело. Следующие полчаса защищают вас в любом случае.

Запишите хорошее исходное аудио и храните его сами. От тридцати до шестидесяти минут чистой разнообразной речи, в тихой комнате, на приличный микрофон. Прочитайте что-нибудь вслух, потом отложите страницу и расскажите историю, которую рассказывали сто раз: чтение даёт дикцию, а рассказ даёт ритм. Сохраняйте несжатый WAV, где можете, на своём диске и в своём облачном хранилище, а рядом с аудио кладите простой текстовый файл с указанием, кто говорит, когда сделана запись и на что вы согласны.

Сделайте так, и любой поставщик становится заменимым, а это более сильная позиция, чем даст любой пункт. Качество клонирования продолжает расти, так что хорошее аудио позволит заново построить голос на лучшей системе, какой бы она ни оказалась в 2035 году. Если единственная копия жила внутри закрывшегося сервиса, восстанавливать не из чего.

Две привычки дополняют эту копию. Одна оборонительная, потому что хорошее исходное аудио нужно и имитатору: как не допустить, чтобы ваш голос попал в инструмент клонирования, на который вы не соглашались. Другая доказательная, потому что претензия о публичном образе начинается как ощущение, а должна превратиться в иск: как доказать, что аудио действительно принадлежит вам. Не уверены, стоит ли вообще записываться? Лучше начать со статьи безопасно ли клонировать голос.

Теперь проведём те же девять поисков по нам.

Наши условия гласят, что за вами сохраняется право собственности на весь контент, воспоминания, медиа и данные, которые вы загружаете на платформу. Лицензия, которую мы берём, ограниченная, неисключительная и безвозмездная и распространяется на обработку, хранение и использование вашего контента исключительно для предоставления вам сервиса. Она не распространяется на коммерческое использование и на обучение моделей, кроме как по отдельному соглашению, которое вам пришлось бы подписать. Голосовые записи обрабатываются как чувствительная информация, собираются только с явного согласия, и вы можете отозвать это согласие в любой момент, после чего соответствующие данные удаляются в течение 30 дней.

Три оговорки, потому что без них такая страница бесполезна.

Мы не создаём собственный синтез речи. Генерацию голоса выполняет сторонний провайдер, сегодня это ElevenLabs, за внутренним интерфейсом, рассчитанным на то, чтобы провайдера можно было заменить. Ваши записи хранятся в нашем хранилище. Модель синтеза нет. Этот провайдер также один из девяти ответчиков по описанным выше искам об иллинойсских голосовых отпечатках, и этот факт стоит взвесить, а не скрывать: эти утверждения касаются голосовых отпечатков, якобы взятых из общедоступных записей, а не аудио клиентов, предоставленного с согласия, и ни одно из них не доказано. На нас действует тот же структурный предел, что и на всех остальных.

В наших условиях есть исключение о передаче бизнеса, на том же месте, где оно у всех остальных. Если компанию купят, ваши данные могут перейти правопреемнику, связанному политикой конфиденциальности в её действующей редакции. Читайте этот пункт везде, в том числе у нас.

И мы не предлагаем вам файл модели, потому что не можем. Мы предлагаем контроль над передачей, а не контроль над весами. Executor Lock™ означает, что Persona попадают к людям, которых вы назначили, только после семидневного процесса с проверкой доказательств, который вы настроили при жизни, а Persona хранят то, что вы решили в них вложить, вашим собственным голосом, не выдумывая того, чего вы никогда не говорили. Никто в этой категории не может пообещать вам веса, и тот, кто обещает, описывает несуществующий продукт.

Поэтому начните с записей, потому что их у вас никто не отнимет. Двадцать пять воспоминаний стоят нисколько, карта не запрашивается ни на каком этапе, и созданное вами не истекает. О платных тарифах: сравните, что включает каждый план. О механизме передачи: как Executor Lock передаёт Persona людям, которых вы назначили описывает весь процесс.

Голоса моделируют и с разрешения, и без него. Поэтому выбор уже, чем заголовок. Не в том, появится ли когда-нибудь модель вашего голоса. А в том, создана ли версия, которая вас переживёт, намеренно, с согласия и из аудио, копию которого вы всё ещё храните.

Начните создавать своё наследие. Бесплатно: 25 воспоминаний, карта не нужна.

Всё сказанное выше взято из первоисточников там, где они существуют: опубликованных условий использования и политик конфиденциальности поставщиков, прочитанных целиком, судебных решений и решений апелляционных судов, текстов законопроектов штатов и федерального уровня, документов регуляторов EDPB, FTC и OAIC и объявлений компаний о описанных поглощениях. Вторичные публикации используются для дат, сумм сделок и небольшого числа деталей продуктов, которых нет ни в одном первоисточнике. Что не решено: NO FAKES Act это вынесенный из комитета законопроект, а не закон, коллективные иски 2026 года по BIPA это недоказанные утверждения, у машинного разобучения пока нет надёжного технического ответа, а условия поставщиков, процитированные здесь, могут быть изменены в любой момент без уведомления. Считайте каждую дату и каждый статус верными на дату проверки, указанную вверху страницы, и проверяйте их, прежде чем на них полагаться.

Если вы найдёте на этой странице ошибку или устаревшие сведения, сообщите об этом через нашу страницу контактов, и мы исправим страницу и отметим изменение.

• ElevenLabs Terms of Use и Privacy Policy, цитируются для лицензионного разрешения, биометрической классификации, сроков хранения и раскрытия при смене контроля

• Thaler v. Perlmutter, D.C. Circuit, 18 марта 2025 года; certiorari отклонён 2 марта 2026 года, о требовании человеческого авторства для регистрации авторского права (slip opinion и руководство Copyright Office)

• Lehrman v. Lovo, Inc., No. 23-cv-08269 (S.D.N.Y. 10 July 2025)

• Midler v. Ford Motor Co., 849 F.2d 460 (9th Cir. 1988)

• Waits v. Frito-Lay, Inc., 978 F.2d 1093 (9th Cir. 1992), о компенсации $375 000 и штрафной выплате $2 000 000 за присвоение голоса, отменённых убытках по Lanham Act и итоговом решении

• Tennessee ELVIS Act, подписан 21 марта 2024 года, вступил в силу 1 июля 2024 года, и анализ Holland & Knight того, что он добавил к Закону Теннесси 1984 года о защите личных прав (Personal Rights Protection Act)

• California AB 2602, цифровые копии в договорах об оказании личных или профессиональных услуг

• California Civil Code section 3344, в котором голос значится среди защищаемых атрибутов с поправки 1984 года

• NO FAKES Act of 2026, S.4591

• EDPB Opinion 28/2024 о вопросах защиты данных в моделях ИИ, 17 декабря 2024 года

• GDPR Article 20, право на переносимость данных

• Руководство OAIC по биометрическому сканированию в рамках Privacy Act 1988

• FTC высказывается о банкротстве 23andMe, письмо от 31 марта 2025 года

• Выигравшая заявка Regeneron на 23andMe, май 2025 года

• Spotify покупает Sonantic, июнь 2022 года

• Veritone покупает VocaliD, 16 июня 2022 года, а также Northeastern University о Human Voicebank VocaliD и о том, как записи доноров смешивались в голос получателя

• Descript покупает Lyrebird, 2019 год

• Объявление Coqui о закрытии, январь 2024 года

• Voiceprints, AI, and BIPA: New Trends in Biometric Privacy Litigation, American Bar Association

• Объявление Loevy + Loevy о девяти исках по голосовым отпечаткам в Иллинойсе, 14 мая 2026 года, со списком ответчиков и профессиями истцов

• Карточка модели Coqui XTTS v2 и история релизов TTS, о ноябрьском открытом выпуске 2023 года, предшествовавшем закрытию в январе 2024 года

• Xu et al., "Machine Unlearning: Solutions and Challenges", о различии между точным и приближённым разобучением

• Obar, J. A. and Oeldorf-Hirsch, A., "The biggest lie on the Internet", Information, Communication & Society 23(1), 2020, 128 to 147

• Европейский инспектор по защите данных о машинном разобучении