Mark Wahlberg quer que os filhos controlem o clone de IA dele. Veja como qualquer pessoa pode escolher quem controla o seu

Semelhança de IA: uma versão gerada por IA do rosto, da voz, do corpo ou do jeito de uma pessoa real, também chamada de réplica digital ou clone de IA.

CAA Vault: uma instalação mantida pela agência de talentos Creative Artists Agency, onde atores podem ter o rosto, o corpo, os movimentos e a voz escaneados para criar réplicas de IA para trabalhos futuros.

Persona: a versão de IA de você que você cria no Afterlife.ai™ a partir das suas próprias memórias, valores, rosto e voz clonada, e que fala com as suas palavras para as pessoas que você escolhe.

Executor Lock™: o sistema da Idy, com patentes pendentes, de executores nomeados, Trusted Contacts, um relatório de óbito verificado e um instantâneo lacrado da sua Persona que ninguém pode alterar jamais.

Wahlberg encerrou o TechCrunch Disrupt 2026 no Moscone Center, em San Francisco, em 15 de outubro, atraindo o maior público dos três dias da conferência, segundo o KRON4, em uma conversa com Connie Loizos, editora-chefe do TechCrunch. Perguntado se já tinha ido ao CAA Vault, onde atores podem ser escaneados para criar réplicas de IA, ele respondeu que não, que não tinha sido convidado, mas que teria interesse.

Depois ele foi mais longe do que a maioria dos atores já foi em público. Disse que seria legal se seus filhos ou netos ficassem "no comando da minha semelhança e da minha imagem" e que, com sorte, eles o colocariam em bons filmes (TechCrunch). Acrescentou que não se oporia se a série animada "Ted", que ele vai estrelar, continuasse por décadas com uma versão de IA da sua semelhança.

Ele foi igualmente claro sobre os limites. Disse que a IA deve valorizar o trabalho dos cineastas, como as cenas de estádio do filme que planeja sobre Pete Rose, e rejeitou a ideia de digitar um comando no ChatGPT e produzir um roteiro sem atores de verdade. Em resumo, a posição dele é: IA como ferramenta, pessoas reais no centro e a família no controle da semelhança.

A maior parte do debate público sobre réplicas de IA gira em torno de permissão: se um estúdio, um aplicativo ou um estranho pode copiar uma pessoa. Wahlberg pulou para a pergunta mais difícil, que é a sucessão. Quando existe uma versão de IA convincente de você, alguém precisa decidir o que ela faz depois que você morre, e esse alguém será uma pessoa que você escolheu ou quem quer que acabe com os arquivos. Nem todo fundador famoso está pensando em herdeiros: segundo Mustafa Suleyman, chefe de IA da Microsoft, o cofundador do Google Larry Page espera estar explorando as galáxias pessoalmente por volta de 2100, história que contamos no nosso guia sobre imortalidade digital em 2026.

O segundo desfecho não é hipotético. Em outubro de 2026, a Character.AI, o aplicativo de chatbot com cerca de 12 milhões de usuários mensais, pediu falência, e as conversas dos seus usuários passaram a fazer parte do que um tribunal de falências agora pode vender, como explica o nosso guia sobre a falência da Character.AI. Quando uma empresa guarda uma semelhança e a pessoa não decidiu quem a controla, a resposta é escrita por um juiz, por um comprador ou por uma página de termos de uso. O instinto de Wahlberg, entregar as chaves à própria família, é o certo. O ponto é fazer isso antes que outra pessoa tenha a chance.

Para a Idy, esta é a declaração pública mais clara até hoje do problema que nos propusemos a resolver. Criamos o Executor Lock™ antes de criar a conversa, porque consentimento, morte, herança e controle são a parte difícil da IA pessoal. A Idy tem 78 patentes pendentes sobre essa governança e, em 2025, a Idy apresentou mais pedidos de patente padrão do que qualquer organização australiana, exceto a Aristocrat, à frente da CSIRO, da ResMed e da Universidade de Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026).

A Califórnia, sede da indústria do cinema, já tem duas regras em vigor. A AB 1836, sancionada em setembro de 2024, responsabiliza quem usar uma réplica digital de um artista falecido em um filme, programa de TV ou gravação sonora sem o consentimento do espólio, com indenização de pelo menos $10,000 ou o valor dos danos reais. A AB 2602 protege artistas vivos: uma cláusula de contrato que permite a um estúdio usar uma réplica digital no lugar de um trabalho que o artista faria pessoalmente não tem validade, a menos que os usos previstos sejam razoavelmente específicos e que o artista tenha tido um advogado ou um sindicato na negociação. As duas entraram em vigor em 1º de janeiro de 2025 (Manatt). Em 2023, o SAG-AFTRA também conquistou exigências de consentimento e pagamento para réplicas digitais no contrato com os estúdios.

Repare no que essas leis protegem: artistas, e principalmente contra estúdios. Elas dizem que o espólio precisa consentir; não dizem quem, na família, fala em nome do espólio, o que a pessoa realmente queria ou o que uma versão de IA pode ou não dizer. Para quem não é estrela de cinema, muitas vezes não existe regra específica nenhuma, e a decisão fica por conta do que dizem os termos de uma plataforma. Nosso guia sobre leis de deepfake por país trata da colcha de retalhos fora da Califórnia.

O CAA Vault mostra para onde caminha o topo da indústria: um escaneamento em nível de estúdio do rosto, do corpo, dos movimentos e da voz de um ator, guardado pela agência dele para trabalhos futuros. Wahlberg ainda não esteve lá dentro. A maioria das pessoas nunca estará, e não precisa estar, porque o registro mais valioso de uma pessoa não é um escaneamento do corpo. É aquilo de que ela se lembra, aquilo em que ela acredita, como ela conta uma história e como soa a voz dela ao contar.

É disso que é feita uma Persona no Afterlife.ai™. Você conhece sua Persona em cerca de dois minutos, conversando; sua Persona responde com as suas palavras e com a sua própria voz clonada; e o Persona Video transforma sua Persona em mensagens de vídeo com o seu próprio rosto e a sua própria voz, a partir de uma única gravação de 30 segundos. Ninguém mais pode criar a sua Persona: nossos Termos proíbem que qualquer pessoa crie uma Persona de outra pessoa sem o consentimento explícito e por escrito dela ou do seu espólio (seção 5.1).

Estes são os passos no Afterlife.ai™. Você pode começar de graça, sem cartão, e os primeiros passos levam alguns minutos.

1. Crie sua Persona. Cadastre-se e converse. O Afterlife.ai™ é para maiores de 18 anos.

2. Grave sua voz. Sua Persona passa a responder com a sua própria voz clonada.

3. Nomeie seus executores e Trusted Contacts. Escolha as pessoas que vão guardar as chaves, o papel que Wahlberg daria aos filhos e netos. Cada uma aceita a tarefa por escrito.

4. Decida quem pode ouvir sua Persona. Você pode nomear as pessoas que podem conversar com sua Persona agora, mais tarde ou somente depois da sua morte.

5. Deixe o Executor Lock™ cuidar do resto. Depois de um relatório de óbito verificado, uma revisão humana e sete dias de prazo de reflexão, sua Persona se torna um instantâneo lacrado de todas as memórias como estavam naquele dia, e suas regras de liberação decidem quem pode ouvir sua Persona.

Wahlberg imagina a família colocando uma versão de IA dele em novos filmes. Para um ator cujo trabalho é a atuação, é um desejo razoável, e a escolha é dele. Isso também mostra por que as regras precisam vir da própria pessoa em vez de ficarem a cargo dos herdeiros: as mesmas chaves que podem colocar você em um bom filme podem colocar na sua boca palavras que você nunca disse.

O Executor Lock™ tem uma posição firme sobre isso. Seus executores nomeados decidem quem pode ouvir sua Persona, mas, no momento do bloqueio, sua Persona se torna um instantâneo lacrado, e nada pode mudar sua personalidade depois disso; nossos Termos tornam o bloqueio permanente e irreversível (seção 8.3). Sua família guarda as chaves, e ninguém, nós incluídos, pode reescrever quem você foi. Se a Idy algum dia for vendida, nossos direitos e obrigações podem ser cedidos a uma entidade sucessora (seção 16.4), de modo que as regras que você definiu acompanham sua Persona em vez de acabar em um tribunal de falências.

As declarações de Mark Wahlberg vêm do relato do TechCrunch sobre a sessão dele de 15 de outubro de 2026 no TechCrunch Disrupt, escrito por Aisha Malik, e da cobertura do KRON4, republicada no Yahoo, do mesmo evento; as citações foram mantidas curtas e conferidas nas duas fontes. A descrição do CAA Vault segue o TechCrunch. As leis AB 1836 e AB 2602 da Califórnia são resumidas a partir do alerta a clientes da Manatt sobre as leis de 2024. Os fatos sobre o Afterlife.ai™ vêm dos nossos Termos de Serviço, seções 2.1, 5.1, 8.3 e 16.4, e do produto em funcionamento, verificado em 22 de outubro de 2026. Mark Wahlberg não tem nenhuma ligação com o Afterlife.ai™ nem com a Idy, e nada nesta página sugere que ele nos apoie.