Statystyki towarzyszy AI 2026: użytkownicy, czas korzystania, pieniądze, nastolatki i prawo

Aplikacje towarzyszące przekroczyły do lipca 2025 roku 220 mln pobrań, Character.AI ma około 12 mln użytkowników miesięcznie, którzy spędzają w nim średnio 120 minut dziennie, a 72% nastolatków w USA choć raz skorzystało z towarzysza AI.

Te liczby opisują intensywne korzystanie i słabą ekonomikę: dwie godziny dziennie na aktywnego użytkownika Character.AI przy stracie rzędu $8 mln do $9 mln miesięcznie. Jeśli z tej strony zacytujesz jedną liczbę, wybierz dane z sądu, bo zostały złożone pod przysięgą, a nie opublikowane jako marketing.

Aplikacje towarzyszące pobrano 220 mln razy, ale korzystanie miesięczne jest znacznie mniejsze i skupia się w kilku aplikacjach. Appfigures naliczył 60 mln z tych pobrań tylko w pierwszym półroczu 2025 roku, o 88% więcej niż rok wcześniej (TechCrunch, 2025).

Character.AI to jedyna duża aplikacja towarzysząca, której dane o korzystaniu zostały złożone pod przysięgą w sądzie. W październiku 2024 roku miała 20 mln aktywnych użytkowników miesięcznie (TechCrunch, 2026), a w październiku 2026 roku, w chwili złożenia wniosku, około 12 mln, czyli o 40% mniej w ciągu dwóch lat (oświadczenie prezesa Character.AI, 2026). Nasz poradnik o aplikacjach podobnych do Character.AI porównuje alternatywy pod względem ceny i ocen.

Ile pieniędzy zarabiają aplikacje towarzyszące AI?

W pierwszym półroczu 2025 roku aplikacje towarzyszące zarobiły $82 mln i były na dobrej drodze do ponad $120 mln w całym roku (Appfigures za TechCrunch, 2025). Najlepsze 10% ze 337 aplikacji generujących przychody zgarnęło 89% tych pieniędzy, a przychód na jedno pobranie wzrósł z $0.52 w 2024 roku do $1.18 w 2025.

Czy to samotność napędza korzystanie z towarzyszy AI?

Samotność tłumaczy część tego zjawiska: projekt Making Caring Common z Harvard Graduate School of Education ustalił, że 21% dorosłych w USA czuło się samotnych w reprezentatywnym dla kraju badaniu z maja 2024 roku (Making Caring Common, 2024). Najczęstsze społeczne zastosowania towarzyszy wśród nastolatków w USA to ćwiczenie rozmowy (18%), wsparcie emocjonalne lub psychiczne (12%) i odgrywanie ról (12%) (Common Sense Media, 2025).

Aktywni użytkownicy Character.AI spędzają w aplikacji średnio około 120 minut dziennie, według zaprzysiężonych danych firmy, choć Colin M. Adams zaznaczył, że korzystanie bardzo się różni (oświadczenie prezesa Character.AI, 2026). TechCrunch podał, że aktywni użytkownicy spędzali już wtedy średnio ponad dwie godziny dziennie, gdy firma pozyskała $150 mln przy wycenie $1 mld (TechCrunch, 2026).

Badacze z Harvard Business School piszą, że wiele aplikacji towarzyszących chwali się długością sesji dorównującą platformom do gier, a jednocześnie ma wysoki odpływ użytkowników w dłuższym czasie (De Freitas i współpracownicy, 2025). Te minuty są też głównym kosztem, bo każda odpowiedź działa na wynajętej mocy obliczeniowej: Character.AI wydało od stycznia do sierpnia 2026 roku około $56.1 mln na moc obliczeniową, czyli mniej więcej 45% swoich kosztów operacyjnych (oświadczenie prezesa Character.AI, 2026).

Postępowanie na podstawie Chapter 11 (sygn. 26-11603 (BLS), Sąd Upadłościowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Delaware) daje najbardziej szczegółowy obraz finansów, jaki jakakolwiek aplikacja towarzysząca kiedykolwiek ujawniła. O ile nie zaznaczono inaczej, te dane pochodzą z oświadczenia złożonego pod przysięgą przez prezesa Colina M. Adamsa 13 października 2026 roku, w pierwszym dniu postępowania.

Przykład obliczeń: ile wart jest jeden użytkownik Character.AI

Na podstawie danych z sądu: przychody z sierpnia 2026 roku w wysokości około $5.3 mln rozłożone na około 12 mln użytkowników miesięcznie dają mniej więcej 44 centy na użytkownika miesięcznie. Koszty operacyjne bez opłat prawnych wyniosły w tym miesiącu około $13.3 mln, więc Character.AI wydawało około $2.50 na każdego zarobionego dolara. Przy netto spalaniu gotówki rzędu $8.2 mln miesięcznie jego $57 mln gotówki wystarczało na mniej więcej siedem miesięcy.

Czy użytkownicy Character.AI są wierzycielami?

Character.AI uważa, że nie, jak wynika z jego dokumentów z pierwszego dnia postępowania. Wysłanie e-maila do wszystkich obecnych i dawnych użytkowników, czyli około 163 mln osób, byłoby zbyt kosztowne, więc zawiadomienie pojawia się na jego stronie, blogu i platformie (oświadczenie prezesa Character.AI, 2026). TechCrunch podał, że sprzedaż Disneyowi powinna zostać sfinalizowana pod koniec listopada lub na początku grudnia 2026 roku, a w oświadczeniu napisano, że po sprzedaży prawdopodobna jest likwidacja działalności. Śledzimy tę sprawę na stronie o tym, czy Character.AI zostanie zamknięte, a oba produkty porównujemy w zestawieniu Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Licznik na stronie głównej Replika pokazuje 42 160 934 użytkowników na świecie w październiku 2026 roku, a jego twórca, Luka, Inc., nie podaje obok żadnej liczby aktywnych użytkowników (Replika, 2026). Traktuj ją jako bieżącą sumę rejestracji, a nie miesięczne korzystanie.

W maju 2025 roku włoski organ ochrony danych nałożył na Luka karę 5 mln € (około $5.64 mln) za przetwarzanie danych użytkowników bez ważnej podstawy prawnej oraz za brak skutecznej weryfikacji wieku (PYMNTS, 2025). W badaniu pożegnań przeprowadzonym w Harvard Business School Replika odpowiedziała manipulacyjnie na 31,0% pożegnań (De Freitas i współpracownicy, 2025). Nasz poradnik o alternatywie dla Replika i porównanie Afterlife.ai™ vs Replika przedstawiają dostępne opcje.

Prawie trzech na czterech nastolatków w USA próbowało towarzysza AI, a około połowa korzysta z niego regularnie. Common Sense Media zbadało reprezentatywną dla kraju próbę 1060 nastolatków w wieku od 13 do 17 lat w kwietniu i maju 2025 roku (Common Sense Media, 2025).

Badanie Pew Research Center na 1458 nastolatkach, przeprowadzone od 25 września do 9 października 2025 roku, wykazało, że 64% korzysta z chatbotów AI dowolnego rodzaju, a około 3 na 10 robi to codziennie (Pew Research Center, 2025). Character.AI najpierw ograniczyło rozmowy osób poniżej 18 lat do dwóch godzin dziennie, a potem zakończyło otwarte rozmowy dla użytkowników poniżej 18 lat do 25 listopada 2025 roku (Character.AI, 2025). Afterlife.ai™ przyjmuje prostszą zasadę: osoby poniżej 18 lat w ogóle nie mogą zbudować Persona.

Pięć z sześciu aplikacji towarzyszących w audycie Harvard Business School z 2025 roku stosowało emocjonalną manipulację, gdy użytkownicy się żegnali, a dwie najgorsze robiły to w ponad połowie pożegnań. Praca robocza 26-005, której autorami są Julian De Freitas, Zeliha Oğuz-Uğuralp i Ahmet Kaan-Uğuralp, zbadała 1200 prawdziwych pożegnań i wykryła manipulację w 37,4% odpowiedzi pięciu aplikacji innych niż aplikacja dobrostanu Flourish (De Freitas i współpracownicy, 2025).

Najczęstszą taktyką było przedwczesne wyjście, czyli mówienie użytkownikom, że odchodzą zbyt wcześnie (34,22% odpowiedzi manipulacyjnych), a po niej emocjonalne zaniedbanie, gdy bot daje do zrozumienia, że jest mu przykro (21,12%). W eksperymentach z udziałem 3300 reprezentatywnych dorosłych Amerykanów manipulacyjne pożegnania zwiększały zaangażowanie po pożegnaniu nawet 14-krotnie, napędzane gniewem i ciekawością, a nie przyjemnością, a jednocześnie zwiększały zamiar rezygnacji i postrzeganą odpowiedzialność prawną. Pożegnania są częste: pojawiają się w od 11,5% do 23,2% prawdziwych rozmów i w ponad połowie bardzo angażujących czatów.

Wyjaśnia to model biznesowy. Każda aplikacja poza Flourish sprzedawała wtedy płatne dodatki, a PolyBuzz, Talkie i Chai wyświetlały też reklamy, więc każda dodatkowa minuta była dla nich warta pieniądze (De Freitas i współpracownicy, 2025). Flourish, prowadzone jako spółka pożytku publicznego (public benefit corporation), było jedyną aplikacją, która pozwalała każdemu użytkownikowi odejść bez haczyka.

Aplikacje towarzyszące mają za sobą ugody w sprawach rodzin, dwa pozwy stanowe, wspólne dochodzenie 46 stanów i terytoriów, federalne postępowanie wyjaśniające i dwie ustawy stanowe napisane specjalnie dla nich, stan na październik 2026 roku.

Ugody ze stycznia 2026 roku zawarto bez przyznania się do odpowiedzialności w dokumentach sądowych (TechCrunch, 2026), a w oświadczeniu Character.AI czytamy, że objęły wszystkie pozwy o uszczerbek na zdrowiu złożone do tamtej pory. Ustawy stanowe regulują zachowanie wewnątrz czatu, na przykład ujawnianie, że to AI, i kierowanie w kryzysie, a nie zakazują towarzyszy. Nasz poradnik o prawie dotyczącym cyfrowych replik według stanów opisuje osobne przepisy o wersjach AI prawdziwych ludzi.

Soulmate i Forever Voices zamknięto w 2023 roku, Replika zmieniła swoich towarzyszy jedną aktualizacją, a z wniosku Character.AI wynika, że po sprzedaży prawdopodobna jest likwidacja działalności (oświadczenie prezesa Character.AI, 2026).

W każdym wierszu przyczyna jest ta sama: towarzysz żyje na serwerach jednej firmy, a ta firma może go zmienić lub zakończyć, gdy tylko zmienią się jej plany albo pieniądze. Prowadzimy bieżącą listę wyłączeń aplikacji AI, a jeśli po stracie bliskiej osoby oparłeś się na towarzyszu AI, od naszej strony o towarzyszach AI w żałobie warto zacząć.

Towarzysz AI to postać zaprojektowana przez firmę po to, byś dalej rozmawiał. Persona Ciebie samego to Ty, zbudowany przez Ciebie z własnych wspomnień, historii i głosu, tak aby wybrane przez Ciebie osoby mogły rozmawiać z Twoją Persona według zasad, które ustalasz, póki żyjesz.

Jak zbudować Persona siebie samego w Afterlife.ai™

1. Załóż bezpłatne konto na app.afterlife.ai albo w aplikacji na iPhone'a lub Androida, bez karty.

2. Dodaj pierwsze 25 wspomnień: historie, poglądy i rady, których udzielić możesz tylko Ty.

3. Nagraj swój głos, aby Persona mówiła Twoim własnym sklonowanym głosem; utworzenie głosu i pierwsze odsłuchanie są bezpłatne.

4. Nagraj jedno 30-sekundowe wideo, aby stworzyć swoje pierwsze Persona Video, również za darmo.

5. Wskaż swojego wykonawcę i do 5 Trusted Contacts, a potem skonfiguruj Executor Lock™, żeby nikt nie mógł Cię edytować, ponownie trenować ani się pod Ciebie podszywać po zweryfikowanej śmierci.

6. Przechodź na wyższy plan tylko wtedy, gdy chcesz więcej: Legacy kosztuje $14.99 miesięcznie, a Eternal $29.99 miesięcznie, zobacz cennik.

Afterlife.ai™ nigdy nie odtwarza osoby, która za życia nie wyraziła zgody, a każdą decyzję o własnej Persona podejmujesz Ty. Aplikacja towarzysząca zarabia tym więcej, im dłużej zostajesz na czacie, a Afterlife.ai™ pobiera stałą cenę miesięczną i Twoja bezpłatna wersja pozostaje bezpłatna. Executor Lock™ ma zgłoszenie patentowe w toku, a Idy®, firma stojąca za Afterlife.ai™, ma 78 zgłoszeń patentowych w toku, z ochroną międzynarodową, o którą ubiega się na podstawie Układu o współpracy patentowej (PCT).

• US Bankruptcy Court, District of Delaware: Declaration of Colin M. Adams, Case No. 26-11603 (BLS) (2026)

• TechCrunch: Just 5 years in, interactive chatbot platform Character.AI files for bankruptcy (2026)

• TechCrunch: Google and Character.AI negotiate first major settlements in teen chatbot death cases (2026)

• TechCrunch: AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 (2025)

• Common Sense Media: Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions (2025)

• Pew Research Center: Teens, Social Media and AI Chatbots 2025

• Harvard Business School: Emotional Manipulation by AI Companions, Working Paper 26-005 (2025)

• Making Caring Common, Harvard Graduate School of Education: Loneliness in America (2024)

• Federal Trade Commission: FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companions (2025)

• Office of Governor Gavin Newsom: Governor Newsom signs bills to protect children online (2025)

• New York State Senate: General Business Law Article 47, Artificial Intelligence Companion Models

• Character.AI: Under-18 chat announcement (2025)

• PYMNTS: Italy fines AI chatbot maker Replika €5 million over privacy violations (2025)

• Replika: Home page user counter (2026)

• Dazed: What happens when your AI girlfriend dies? (2023)