Rekaman Milik Anda. Suaranya Milik Perusahaan.

Tanyakan siapa pemilik klon suara dan perdebatannya berputar-putar, karena tiga hal berbeda memakai nama yang sama.

• Anda memiliki rekamannya, vendor memiliki klon suara yang dibuat dari rekaman itu. Hak cipta atas rekaman yang Anda buat ada pada Anda secara default, dan ketentuan layanan konsumen membenarkannya: ElevenLabs menyatakan bahwa antara Anda dan ElevenLabs, Anda mempertahankan semua hak atas Input Anda.

• Model terlatih milik vendor. Bobot, embedding pembicara, dan data referensi, diturunkan oleh mesin dari audio Anda ditambah model dasar perusahaan, disimpan di infrastruktur yang tidak bisa Anda jangkau.

• Lisensi adalah klausul yang berlaku, bukan kalimat soal kepemilikan. Sebagian besar pemberian lisensi untuk konsumen bersifat abadi, tidak dapat dicabut, berlaku di seluruh dunia, bebas royalti, dan dapat disublisensikan melalui banyak tingkat.

• Hak cipta tidak melindungi suara. Suara dilindungi terutama lewat hak publisitas dan undang-undang privasi biometrik, karena bunyi seseorang bukan karya yang dapat dilindungi hak cipta.

• Akuisisi dan kepailitan sama-sama memindahkan data sekaligus model. Klausul pengalihan dalam ketentuan layanan dan klausul pemindahan bisnis dalam kebijakan privasi sudah tertulis, dan Anda sudah menyetujuinya di muka.

• Menghapus akun menghapus file, bukan apa yang telah dipelajari model. Machine unlearning (penghapusan pengetahuan dari model) masih masalah riset yang terbuka, bukan fitur.

• Salinan audio sumber milik Anda sendiri adalah satu-satunya kendali yang bertahan dari semua hal di atas. Simpan salinannya, di luar platform.

Audio hasil buatan adalah tempat tingkat paket Anda diam-diam menentukan banyak hal. Pengguna berbayar biasanya mendapat hak penggunaan komersial. Pengguna gratis biasanya tidak. Dan keluaran murni mesin tidak punya pengarang manusia, sehingga tidak dapat didaftarkan hak ciptanya di Amerika Serikat: Pengadilan Banding D.C. Circuit menguatkan syarat kepengarangan manusia dalam Thaler v. Perlmutter pada Maret 2025, dan Mahkamah Agung menolak meninjau perkara itu pada Maret 2026. Anda boleh menjual ucapan sintetis dengan suara Anda sendiri. Anda akan kesulitan mencegah orang lain menyalin filenya.

Jadi perusahaan bisa mengatakan bahwa Anda memiliki data suara Anda dan itu benar, sambil memegang satu-satunya salinan model, di server yang tidak bisa Anda jangkau, di bawah lisensi yang tidak bisa Anda cabut.

Kalimat soal kepemilikan adalah kalimat yang menenangkan, dan ditaruh di atas. Pemberian lisensi ada lebih ke bawah, dan pemberian lisensi itulah yang bekerja.

Ambil contoh pemberian lisensi ElevenLabs, yang ditulis dengan bahasa yang tak biasa lugasnya untuk genre ini. Perusahaan mengambil lisensi yang abadi dan tidak dapat dicabut, noneksklusif, bebas royalti dan lunas, berlaku di seluruh dunia, dan dapat disublisensikan melalui banyak tingkat. Lisensi itu mengizinkan perusahaan untuk memperbanyak, mengubah, menyesuaikan, menerjemahkan, mendistribusikan, menerbitkan, menampilkan, dan membuat karya turunan dari konten Anda, untuk menyediakan layanan, meningkatkan layanan, dan mengembangkan produk baru.

Abadi berarti tanpa tanggal berakhir. Tidak dapat dicabut berarti Anda tidak bisa menarik kembali pemberian itu, bahkan setelah menutup akun. Berlaku di seluruh dunia berarti tidak ada yurisdiksi yang dikecualikan. Dapat disublisensikan melalui banyak tingkat berarti hak itu bisa diserahkan kepada mitra, yang bisa menyerahkannya kepada mitranya lagi. Bebas royalti berarti perpindahan itu tidak menghasilkan pembayaran apa pun untuk Anda.

Pengakuan dulu, karena kritik jadi murahan tanpa itu. Lisensi yang luas bukan hal jahat. Layanan cloud memang membutuhkannya, untuk menyimpan cache, mentranskode, mencadangkan, mereplikasi lintas wilayah, dan meneruskan audio ke subprosesor, dan lisensi yang sempit akan merusak produknya. Saya pernah menandatangani pemberian lisensi seperti ini sebagai pelanggan dan menulis versi yang dibatasi sebagai pendiri, dan tidak ada layanan yang berjalan tanpa mengambil apa pun.

Masalahnya, kata-kata yang mengizinkan pencadangan juga mengizinkan pengembangan produk, dan "meningkatkan layanan kami" bekerja sangat besar secara diam-diam di sebagian besar klausul ini.

Dua kata membedakan pemberian yang adil dari yang serakah, dan keduanya bisa dicari dalam tiga puluh detik. Tujuan: layanan untuk Anda, atau tanpa batas. Pelatihan: pengecualian yang tegas, atau diam.

Hampir tidak ada yang memeriksa. Obar dan Oeldorf-Hirsch menempatkan 543 peserta di depan jejaring sosial palsu bernama NameDrop: 74% melewati kebijakan privasi dengan memilih opsi gabung cepat, dan 97% tetap menyetujui kebijakan itu. Terbit pada 2020, dan kita semua mengenali diri sendiri dalam angka itu. Suara adalah satu-satunya kategori di mana kebiasaan itu berharga sesuatu yang tidak bisa diterbitkan ulang. Kata sandi bisa diganti dalam semenit. Belum pernah ada yang mengganti suara.

Minta vendor mengirimkan model suara Anda dan Anda akan mendapat penolakan sopan. Beberapa ketentuan bahkan menyebut model suara itu kekayaan intelektual Anda. Anda tetap tidak akan mendapat file, karena tiga alasan, dan hanya satu yang menyangkut Anda.

Pertama, teknis. Klon modern sering bukan artefak mandiri, melainkan embedding pembicara: vektor pengondisi kecil atau adaptor yang tidak berarti apa-apa kecuali bersama model dasar milik vendor. Embedding tanpa model dasar adalah kunci untuk pintu yang tidak Anda miliki.

Kedua, komersial. Model dasar adalah kekayaan intelektual inti perusahaan, dan ekspor yang merekonstruksi suara Anda di tempat lain akan menghapus benteng usahanya.

Ketiga, keamanan, dan alasan ini akan saya bela meski merugikan pengguna saya sendiri atas sesuatu yang mereka inginkan. Klon manusia bernama yang portabel dan bisa diunduh adalah perangkat penipuan. Vendor yang mengunci kloning di balik verifikasi persetujuan tidak akan merilis artefak yang mengalahkan verifikasi mereka sendiri.

Jadi aturannya berlaku di logo produk mana pun. Portabilitas model nyaris tidak ada di sini. Audio Anda bisa dibawa ke mana saja, dan portabilitas itulah seluruh daya tawar Anda.

Hukum berpihak ke arah yang sama, dengan cara yang agak menyedihkan. Pasal 20 GDPR memberi Anda hak menerima data pribadi "yang telah ia berikan kepada pengendali." Data yang diturunkan atau disimpulkan pengendali, yang persis seperti model terlatih, berada di luar hak itu. Portabilitas ditulis untuk file yang Anda unggah, bukan untuk benda yang dibangun dari unggahan Anda.

Suara dilindungi. Tetapi bukan lewat mekanisme yang paling sering dikira orang.

Hak cipta tidak mencakup suara. Hak cipta mencakup rekamannya, bukan instrumen manusia yang menghasilkan bunyi. Dalam Lehrman v. Lovo (S.D.N.Y., 10 Juli 2025), dua pengisi suara menggugat perusahaan teks-ke-suara AI setelah rekaman yang mereka serahkan lewat Fiverr, untuk apa yang mereka pahami sebagai riset internal, diduga muncul sebagai suara hasil kloning dalam produk komersial. Pengadilan menolak sebagian besar klaim hak cipta dan merek federal: atribut vokal tidak dapat dilindungi sebagai merek ketika suara berfungsi sebagai produk itu sendiri, bukan sebagai tanda asal.

Hak publisitas mencakup suara, termasuk tiruannya. Hukum lama yang teruji, dengan uang sungguhan di baliknya. Dalam Midler v. Ford Motor Co. (9th Cir. 1988), agensi Ford menyewa mantan penyanyi latar untuk menirukan Bette Midler setelah Midler menolak pekerjaan itu, dan Ninth Circuit memutuskan bahwa suara yang khas, yang sengaja ditiru demi keuntungan komersial, dapat dilindungi. Dalam Waits v. Frito-Lay (9th Cir. 1992), Tom Waits menang dengan teori yang sama dan pengadilan menguatkan ganti rugi sebesar $2.375.000. Kembali ke Lehrman, publisitas adalah cabang yang bertahan: klaim berdasarkan pasal 50 dan 51 New York Civil Rights Law dilanjutkan, bersama klaim perlindungan konsumen dan wanprestasi.

Undang-undang mulai bermunculan, tidak merata. ELVIS Act Tennessee, ditandatangani 21 Maret 2024 dan berlaku 1 Juli 2024, menambahkan suara ke hak properti negara bagian yang mencakup nama, foto, dan rupa, dan menjangkau simulasi suara, bukan hanya yang asli, sehingga menjadi undang-undang negara bagian pertama yang ditulis khusus untuk replika suara AI. Bukan yang pertama melindungi suara sama sekali: hak publisitas California sudah mencantumkan suara sejak amendemen 1984 atas Civil Code pasal 3344. AB 2602 dan AB 1836 California berlaku pada 1 Januari 2025, dan AB 2602 membatalkan ketentuan kontrak yang memungkinkan seseorang membuat dan memakai replika digital suara Anda sebagai pengganti pekerjaan yang seharusnya Anda lakukan, jika kontrak tidak memuat uraian penggunaan yang cukup spesifik dan Anda tidak didampingi penasihat hukum atau serikat pekerja. Di tingkat federal, NO FAKES Act 2026 (S.4591 dan H.R.8915) dilaporkan keluar dari komite pada 18 Juni 2026, dan rancangan yang dilaporkan belum menjadi undang-undang. Jangkauan tiap negara bagian dijelaskan di undang-undang replika digital dan sejauh mana masing-masing berlaku, dan rancangan federalnya ada di apa yang akan dan tidak akan diubah NO FAKES Act.

Privasi biometrik adalah instrumen yang lebih tajam. BIPA Illinois mencantumkan voiceprint (cetakan suara) sebagai pengenal biometrik dan mewajibkan pemberitahuan tertulis dan persetujuan tertulis sebelum pengumpulan. Pada Mei 2026, sembilan gugatan class action terkoordinasi diajukan di Illinois oleh jurnalis penyiaran, pengisi suara, podcaster, dan narator buku audio, masing-masing satu gugatan terhadap Adobe, Alphabet, Amazon, Apple, ElevenLabs, Meta, Microsoft, NVIDIA, dan Samsung. Gugatan itu menuduh bahwa voiceprint diambil dari rekaman yang tersedia untuk umum dan dipakai untuk melatih model suara AI komersial tanpa pemberitahuan dan persetujuan tertulis yang disyaratkan BIPA. Itu baru tuduhan, dan tidak satu pun terbukti. Teori itu sedang diuji terhadap sembilan perusahaan terbesar di industri sekaligus.

Di luar Amerika Serikat, suara sering dianggap sensitif secara default. Menurut GDPR, suara yang dipakai untuk identifikasi adalah data biometrik dalam rezim kategori khusus Pasal 9, yang umumnya mensyaratkan persetujuan eksplisit. Menurut Privacy Act 1988 Australia, informasi biometrik dan templat biometrik adalah informasi sensitif, dan panduan OAIC menyatakan persetujuan umumnya diperlukan sebelum pengumpulan. Eropa menumpuk kewajiban pelabelan dan pengungkapan atas audio sintetis di atasnya, dibahas di aturan transparansi Pasal 50 EU AI Act.

Anda tidak memegang suara Anda seperti memegang sertifikat saham. Anda memegang hak untuk berkeberatan, setelah kejadian.

Suara adalah satu-satunya aset di mana Anda menyimpan aslinya, vendor menyimpan salinan yang berarti, dan hukum baru terbangun setelah seseorang menyamar sebagai Anda.

Mulai bangun warisan Anda Gratis, 25 kenangan, tanpa kartu.

Konsolidasi di dunia AI suara itu rutin, dan pengguna mengetahui kesepakatannya dari pembaruan produk.

Descript mengakuisisi Lyrebird pada September 2019, dan teknologi suara Lyrebird muncul kembali sebagai fitur Overdub milik Descript, bukan layanan mandiri yang dulu didaftari orang. Spotify mengumumkan akuisisi Sonantic pada Juni 2022, dan teknologinya kemudian muncul di AI DJ milik Spotify. Veritone mengakuisisi VocaliD pada Juni 2022. VocaliD berawal dari suara sintetis personal bagi orang dengan gangguan bicara berat, memadukan bunyi apa pun yang masih bisa dihasilkan penerimanya dengan rekaman dari bank donor suara sukarelawan. Para donor itu memberikan suara mereka untuk sebuah misi. Misi tidak otomatis bertahan saat pengendali berganti.

Dalam semua kasus itu, pengguna tidak memilih pengakuisisinya. Mereka memang tidak bisa. Ketentuannya sudah mengatur hal itu.

Dua klausul menentukan hasilnya, dan keduanya sudah ada di layar Anda. Klausul pengalihan dalam ketentuan layanan, yang biasanya menyatakan perusahaan boleh mengalihkan hak dan kewajibannya kepada penerus. Dan klausul pemindahan bisnis dalam kebijakan privasi, yang biasanya menyatakan data pribadi Anda boleh dipindahkan ke entitas pengakuisisi sebagai bagian dari merger, akuisisi, penjualan aset, atau restrukturisasi. ElevenLabs mengungkapkan bahwa mereka dapat membagikan data pribadi kepada "calon mitra transaksi" sehubungan dengan "pertimbangan, negosiasi, atau penyelesaian transaksi korporasi atau reorganisasi."

Persetujuan Anda atas pemindahan itu dikumpulkan di muka, sebelum siapa pun di dunia tahu siapa pembelinya. Bukan celah hukum. Mekanisme yang bekerja sebagaimana dirancang.

Kepailitan adalah kasus yang lebih sulit, dan ada preseden nyata atas aset yang lebih intim daripada suara. Ketika 23andMe memasuki Chapter 11 pada 2025, aset yang dipertaruhkan adalah basis data genetik jutaan orang. Regeneron dinyatakan sebagai penawar pemenang pada Mei 2025 dengan $256 juta. Penawaran dibuka kembali, Regeneron menolak menaikkan, dan pada 14 Juli 2025 TTAM Research Institute, didirikan oleh salah satu pendiri 23andMe, Anne Wojcicki, menyelesaikan akuisisi itu.

Bagian yang penting adalah regulatornya. Pada 31 Maret 2025, Ketua FTC Andrew Ferguson menulis kepada US Trustee bahwa setiap pembeli harus secara tegas setuju terikat pada kebijakan privasi 23andMe yang ada, dan bahwa janji kepada konsumen harus ditepati melalui penjualan kepailitan. Sebut itu norma yang baru muncul untuk data sensitif dalam kepailitan: janji privasi ikut berpindah bersama aset. Lalu baca norma itu dari sisi sebaliknya. Norma itu harus ditegaskan, dalam satu kasus, oleh satu ketua, dalam satu surat.

Akuisisi adalah hasil yang baik. Hasil yang biasa lebih sunyi. API mulai mengembalikan error, dukungan tidak dijawab, domain kedaluwarsa, dan model hilang tanpa ada yang bisa ditanya.

Coqui, salah satu perusahaan ucapan terbuka yang lebih dihormati, mengumumkan penutupannya pada Januari 2024 dan mengakhirinya dengan benar nyaris karena kebetulan prinsip. XTTS v2 dirilis terbuka pada November 2023, dua bulan sebelumnya, dan kodenya tetap di GitHub di bawah Mozilla Public License, sehingga modelnya hidup lebih lama daripada perusahaannya dan masih bisa di-host sendiri. Hampir tidak ada penutupan yang seperti itu.

Jika satu-satunya salinan suara Anda ada di dalam layanan yang sedang berjalan, suara Anda berumur sepanjang umur layanan itu. Sebagian besar startup di kategori ini tidak akan hidup lebih lama dari Anda. Termasuk milik saya, menurut bukti aktuaria. Klausul yang sama mengatur akun yang sudah Anda miliki dan tidak pernah Anda pikirkan dengan cara ini: apa yang terjadi pada memori ChatGPT Anda saat Anda meninggal berjalan pada bahasa pengalihan dan pemindahan bisnis yang sama, tanpa ekspor lapisan turunan juga.

Anda bisa menghapus akun Anda. Yang hilang lebih sempit daripada yang dijanjikan tombolnya.

Menghapus rekaman menghapus file. Penghapusan tidak menjangkau ke dalam model terlatih dan mengeluarkan apa yang dipelajari model dari Anda. Bidang riset yang mencoba menyelesaikannya adalah machine unlearning, dan masalahnya masih terbuka. Survei mengelompokkan pekerjaan itu menjadi pendekatan eksak, yang menghilangkan pengaruh sebuah titik data secara menyeluruh dengan melatih ulang, dan pendekatan aproksimasi, yang hanya meminimalkan pengaruh itu dengan biaya jauh lebih kecil. European Data Protection Supervisor memantau machine unlearning sebagai teknologi baru yang perlu diawasi, yang dalam bahasa institusi berarti belum ada yang bisa melakukannya dengan andal.

Regulator telah menyebut celah ini. Dalam Opinion 28/2024, terbit 17 Desember 2024, EDPB menetapkan standar tinggi untuk menganggap model AI terlatih anonim: hanya jika kemungkinan mengekstrak data pribadi dari model, secara langsung, probabilistik, atau lewat kueri, tidak signifikan bagi setiap subjek data. Opinion yang sama mencantumkan, di antara langkah yang bisa ditawarkan perusahaan, penghapusan bahkan ketika dasar Pasal 17(1) tidak berlaku, dan cara melaporkan bahwa model telah memuntahkan atau menghafal data Anda agar teknik unlearning dapat diuji terhadap klaim itu.

Jadi mintalah penghapusan secara tertulis, bagian demi bagian, dan simpan balasannya. Apakah rekaman sumber saya dihapus, termasuk cadangan, dan pada tanggal berapa? Apakah model terlatih dihapus di penyedia sintesis Anda, atau hanya dilepas dari akun saya, dan siapa penyedia itu? Apakah ada turunan, agregat, atau artefak hasil fine-tuning dari audio saya yang bertahan? Bisakah saya mengunduh rekaman asli saya, dalam format apa? Apakah audio saya akan melatih model apa pun yang melayani pelanggan lain? Jika Anda diakuisisi atau berhenti beroperasi, apa yang terjadi pada rekaman dan model saya?

Vendor yang menjawab semuanya dengan kalimat yang jelas layak dipercaya untuk memegang suara Anda. Bahasa pemasaran sebagai balasan juga merupakan jawaban.

Jendela retensi juga layak dibaca pelan-pelan. ElevenLabs menyatakan tidak akan menyimpan data yang dihasilkannya tentang suara Anda lebih dari tiga tahun setelah interaksi terakhir Anda, dan menyimpan data biometrik sampai data itu tidak lagi diperlukan atau tiga tahun setelah berakhirnya hubungan, mana yang lebih dulu. Itu batas yang nyata dan dinyatakan, yang menempatkan mereka di depan setiap vendor yang tidak mengatakan apa-apa. Tiga tahun juga lama untuk berada di tempat yang sudah tidak Anda kunjungi.

Sebelum merekam di mana pun, buka ketentuan layanan dan kebijakan privasi, lalu pakai fungsi cari di peramban. Sembilan pencarian, sepuluh menit, dan Anda akan tahu lebih banyak daripada yang pernah dikatakan beranda.

Cari "retain" dan "ownership". Dokumen seharusnya menyatakan Anda mempertahankan hak atas input Anda. Jika kalimat itu tidak ada, berhenti di situ.

Cari "licence" dan "license". Catat apakah pemberiannya abadi, tidak dapat dicabut, dan dapat disublisensikan, dan apakah berhenti pada penyediaan layanan untuk Anda atau berlanjut ke pengembangan produk baru.

Cari "train". Kalimat yang Anda inginkan menyatakan konten Anda tidak akan melatih model kecuali Anda ikut serta secara terpisah. Kalimat yang tidak Anda inginkan adalah ketiadaannya.

Cari "voice model". Milik Anda, milik mereka, atau tidak dijelaskan. Tidak dijelaskan adalah jawaban yang paling umum, dan jawabannya berarti milik mereka.

Cari "export" dan "download". Ekspor model hampir tidak akan pernah ditawarkan. Ekspor audio seharusnya ada.

Cari "delete" dan "retention". Cari jendela waktu yang dinyatakan, cadangan yang disebut, dan apakah penghapusan mencakup model di sisi penyedia atau hanya catatan akun Anda.

Cari "merger", "acquisition" dan "asset". Putuskan sekarang apakah pembeli tak dikenal yang mewarisi suara Anda, di bawah kebijakan yang bisa mereka ubah, adalah kesepakatan yang Anda terima.

Cari "assign". Perusahaan biasanya bisa mengalihkan perjanjian kepada penerus. Anda biasanya tidak bisa mengalihkan apa pun.

Cari "biometric". Vendor yang menyebut hukum biometrik dan menyatakan masa retensi telah memikirkan masalahnya. Diam pada kata itu berarti tidak ada yang memikirkannya di sana.

Lalu periksa tingkat paket Anda. Hak penggunaan komersial dan pembatasan paket gratis adalah kejutan yang paling umum di sini, dan paling sering berubah.

Pemeriksaan itu memberi tahu Anda siapa yang Anda hadapi. Setengah jam berikutnya melindungi Anda apa pun hasilnya.

Rekam audio sumber yang bagus dan simpan sendiri audionya. Tiga puluh sampai enam puluh menit ucapan yang bersih dan bervariasi, di ruangan tenang, dengan mikrofon yang layak. Bacakan sesuatu dengan lantang, lalu letakkan halamannya dan ceritakan kisah yang sudah seratus kali Anda ceritakan, karena bacaan memberi Anda diksi dan cerita memberi Anda tempo. Simpan WAV tanpa kompresi bila bisa, di drive Anda sendiri dan di penyimpanan cloud Anda sendiri, dengan file teks biasa di samping audio yang menyebut siapa yang berbicara, kapan rekaman dibuat, dan apa yang Anda setujui.

Lakukan itu dan setiap vendor menjadi bisa diganti, posisi yang lebih kuat daripada yang akan diberikan klausul mana pun. Kualitas kloning terus membaik, jadi audio yang bagus memungkinkan Anda membangun ulang di sistem terbaik apa pun pada 2035. Jika satu-satunya salinan ada di dalam layanan yang tutup, tidak ada bahan untuk membangun ulang.

Dua kebiasaan melengkapi salinan itu. Satu defensif, karena audio sumber yang bagus juga yang diinginkan peniru: menjaga suara Anda dari alat kloning yang tak pernah Anda setujui. Satu lagi sebagai bukti, karena klaim publisitas dimulai sebagai perasaan dan harus menjadi pengajuan: cara membuktikan sebuah audio benar-benar suara Anda. Masih ragu untuk merekam? Apakah kloning suara aman dilakukan adalah titik awal yang lebih baik.

Sekarang jalankan sembilan pencarian itu pada kami.

Ketentuan kami menyatakan Anda mempertahankan kepemilikan atas semua konten, kenangan, media, dan data yang Anda masukkan ke platform. Lisensi yang kami ambil terbatas, noneksklusif, dan bebas royalti, dibatasi pada pemrosesan, penyimpanan, dan penggunaan konten Anda semata-mata untuk menyediakan layanan kepada Anda. Lisensi itu tidak mencakup penggunaan komersial, atau pelatihan model kecuali berdasarkan perjanjian terpisah yang harus Anda tandatangani. Rekaman suara ditangani sebagai informasi sensitif, dikumpulkan hanya dengan persetujuan eksplisit, dan Anda dapat menarik persetujuan itu kapan saja, dengan data terkait dihapus dalam 30 hari.

Tiga catatan, karena halaman seperti ini tidak berharga tanpanya.

Kami tidak membangun sintesis suara sendiri. Pembuatan suara berjalan di penyedia pihak ketiga, ElevenLabs saat ini, di balik antarmuka internal yang dirancang agar penyedianya dapat diganti. Rekaman Anda ada di penyimpanan kami. Model sintesisnya tidak. Penyedia itu juga salah satu dari sembilan tergugat dalam gugatan voiceprint Illinois yang dijelaskan di atas, yang merupakan fakta untuk ditimbang, bukan disembunyikan: tuduhan itu menyangkut voiceprint yang disebut diambil dari rekaman yang tersedia untuk umum, bukan audio pelanggan yang diberikan dengan persetujuan, dan tidak satu pun terbukti. Kami berada di dalam batas struktural yang sama seperti semua pihak lain di sini.

Ketentuan kami memuat pengecualian pemindahan bisnis, di tempat yang sama seperti milik semua orang. Jika perusahaan diakuisisi, data Anda dapat berpindah ke penerus, yang terikat pada kebijakan privasi sebagaimana tertulis. Baca klausul itu di mana-mana, termasuk di sini.

Dan kami tidak menawarkan file model kepada Anda, karena kami tidak bisa. Yang kami tawarkan adalah kendali atas pelepasan, bukan kendali atas bobot. Executor Lock™ berarti Persona sampai kepada orang yang Anda tunjuk hanya setelah proses tujuh hari yang diverifikasi dengan bukti yang Anda atur saat masih hidup, dan Persona memuat apa yang Anda pilih untuk dimasukkan, dengan suara Anda sendiri, tanpa mengarang apa yang tidak pernah Anda katakan. Tidak ada yang di kategori ini bisa menjanjikan bobotnya kepada Anda, dan siapa pun yang menjanjikannya sedang menggambarkan produk yang tidak ada.

Jadi mulailah dari rekamannya, karena tidak ada yang bisa mengambilnya dari Anda. Dua puluh lima kenangan tidak dipungut biaya, tidak meminta kartu di tahap mana pun, dan apa yang Anda bangun tidak pernah kedaluwarsa. Untuk paket berbayar, bandingkan isi setiap paket. Untuk mekanisme pelepasan, cara Executor Lock melepaskan Persona kepada orang yang Anda tunjuk menjabarkan prosesnya.

Suara sedang dimodelkan, dengan izin maupun tanpa izin. Jadi pilihannya lebih sempit daripada judul beritanya. Bukan apakah model suara Anda akan pernah ada. Melainkan apakah versi yang hidup lebih lama dari Anda dibuat dengan sengaja, dengan persetujuan, dari audio yang salinannya masih Anda pegang.

Mulai bangun warisan Anda Gratis, 25 kenangan, tanpa kartu.

Semua yang di atas berasal dari sumber primer di mana pun sumber primer ada: ketentuan layanan dan kebijakan privasi vendor yang dipublikasikan dan dibaca lengkap, putusan pengadilan dan keputusan banding, teks rancangan undang-undang negara bagian dan federal, dokumen regulator dari EDPB, FTC, dan OAIC, serta pengumuman perusahaan tentang akuisisi yang dijelaskan. Pelaporan sekunder dipakai untuk tanggal, nilai kesepakatan, dan sejumlah kecil rincian produk yang tidak dicatat sumber primer mana pun. Yang belum pasti: NO FAKES Act adalah rancangan yang dilaporkan dan bukan undang-undang, gugatan class action BIPA 2026 adalah tuduhan yang belum terbukti, machine unlearning belum punya jawaban teknis yang andal, dan ketentuan vendor yang dikutip di sini dapat diubah kapan saja tanpa pemberitahuan. Anggap setiap tanggal dan status akurat pada tanggal tinjauan di bagian atas halaman ini, dan verifikasi sebelum mengandalkannya.

Jika Anda menemukan sesuatu di halaman ini yang salah atau sudah usang, laporkan kesalahan itu melalui halaman kontak kami dan kami akan memperbaiki halaman serta mencatat perubahannya.

• ElevenLabs Terms of Use dan Privacy Policy, dikutip untuk pemberian lisensi, klasifikasi biometrik, masa retensi, dan pengungkapan perubahan pengendali

• Thaler v. Perlmutter, D.C. Circuit, 18 Maret 2025; certiorari ditolak 2 Maret 2026, mengenai syarat kepengarangan manusia untuk pendaftaran hak cipta (slip opinion dan panduan Copyright Office)

• Lehrman v. Lovo, Inc., No. 23-cv-08269 (S.D.N.Y. 10 July 2025)

• Midler v. Ford Motor Co., 849 F.2d 460 (9th Cir. 1988)

• Waits v. Frito-Lay, Inc., 978 F.2d 1093 (9th Cir. 1992), untuk ganti rugi kompensasi $375.000 dan ganti rugi hukuman $2.000.000 atas penyalahgunaan suara, ganti rugi Lanham Act yang dibatalkan, dan amar putusannya

• Tennessee ELVIS Act, ditandatangani 21 Maret 2024, berlaku 1 Juli 2024, dan analisis Holland & Knight tentang apa yang ditambahkannya pada Personal Rights Protection Act Tennessee tahun 1984

• California AB 2602, replika digital dalam kontrak jasa pribadi atau profesional

• California Civil Code section 3344, yang mencantumkan suara di antara atribut yang dilindungi sejak amendemen 1984

• NO FAKES Act of 2026, S.4591

• EDPB Opinion 28/2024 tentang aspek perlindungan data dari model AI, 17 Desember 2024

• GDPR Article 20, hak atas portabilitas data

• Panduan OAIC tentang pemindaian biometrik berdasarkan Privacy Act 1988

• FTC menanggapi kepailitan 23andMe, surat bertanggal 31 Maret 2025

• Tawaran pemenang Regeneron untuk 23andMe, Mei 2025

• Spotify mengakuisisi Sonantic, Juni 2022

• Veritone mengakuisisi VocaliD, 16 Juni 2022, dengan Northeastern University tentang Human Voicebank VocaliD dan cara rekaman donor dipadukan ke suara penerima

• Descript mengakuisisi Lyrebird, 2019

• Pengumuman penutupan Coqui, Januari 2024

• Voiceprints, AI, and BIPA: New Trends in Biometric Privacy Litigation, American Bar Association

• Pengumuman Loevy + Loevy tentang sembilan class action voiceprint Illinois, 14 Mei 2026, untuk daftar tergugat dan profesi para penggugat

• Kartu model Coqui XTTS v2 dan riwayat rilis TTS, untuk rilis terbuka November 2023 yang mendahului penutupan Januari 2024

• Xu et al., "Machine Unlearning: Solutions and Challenges", untuk pembedaan unlearning eksak dan aproksimasi

• Obar, J. A. and Oeldorf-Hirsch, A., "The biggest lie on the Internet", Information, Communication & Society 23(1), 2020, 128 to 147

• European Data Protection Supervisor tentang machine unlearning