AI-társ statisztikák 2026: felhasználók, eltöltött idő, pénz, tinik és a jog

A társ-appok 2025 júliusáig átlépték a 220 millió letöltést, a Character.AI-nak körülbelül 12 millió havi felhasználója van, akik naponta átlagosan 120 percet töltenek benne, az amerikai tinik 72%-a pedig legalább egyszer használt már AI-társat.

A számok erős használatról és gyenge gazdaságosságról szólnak: aktív Character.AI-felhasználónként napi két óra áll szemben a havi 8–9 millió dolláros veszteséggel. Ha az oldalról egyetlen számot idézel, a bírósági adatokat idézd, mert azokat eskü alatt tették, nem marketingként közölték.

A társ-appokat 220 millió alkalommal töltötték le, de a havi használat ennél jóval kisebb, és néhány appra koncentrálódik. Az Appfigures szerint ebből a letöltésből 60 millió csak 2025 első felében történt, ami 88%-kal több az egy évvel korábbinál (TechCrunch, 2025).

A Character.AI az egyetlen nagy társ-app, amelynek használati adatait bíróságon, eskü alatt közölték. 2024 októberére 20 millió havi aktív felhasználót regisztrált (TechCrunch, 2026), a 2026. októberi beadványakor pedig körülbelül 12 millió volt, vagyis két év alatt 40%-kal esett vissza (a Character.AI vezérigazgatójának nyilatkozata, 2026). Az apps like Character.AI útmutatónk áron és értékelésen keresztül veti össze az alternatívákat.

Mennyi pénzt keresnek az AI-társ appok?

A társ-appok 2025 első felében 82 millió dollárt kerestek, és az évre 120 millió dollárnál is többre számíthattak (Appfigures a TechCrunch közlésében, 2025). A 337 bevételt termelő app legjobb 10%-a ennek a pénznek a 89%-át vitte el, az egy letöltésre jutó bevétel pedig 2024-ben 0,52 dollár volt, 2025-ben már 1,18 dollár.

A magány hajtja az AI-társak használatát?

A magány részben igen: a Harvard Graduate School of Education Making Caring Common projektje egy 2024 májusi, országosan reprezentatív felmérésben azt találta, hogy az amerikai felnőttek 21%-a érezte magát magányosnak (Making Caring Common, 2024). Az amerikai tinik a társakat társas célokra leggyakrabban beszélgetésgyakorlásra (18%), érzelmi vagy mentális támogatásra (12%) és szerepjátékra (12%) használják (Common Sense Media, 2025).

Az aktív Character.AI-felhasználók a cég esküvel tett adata szerint naponta átlagosan körülbelül 120 percet töltenek az appban, bár Colin M. Adams megjegyezte, hogy a használat tág határok között ingadozik (a Character.AI vezérigazgatójának nyilatkozata, 2026). A TechCrunch beszámolója szerint az aktív felhasználók már akkor is átlagosan napi két óránál többet használták, amikor a cég 150 millió dollárt gyűjtött 1 milliárd dolláros értékelés mellett (TechCrunch, 2026).

A Harvard Business School kutatói szerint sok társ-app a játékplatformokéval vetekedő munkamenet-hosszal büszkélkedik, miközben hosszú távon magas a lemorzsolódás (De Freitas és munkatársai, 2025). Ezek a percek ugyanakkor a fő költséget is jelentik, mert minden válasz bérelt számítási kapacitáson fut: a Character.AI 2026 januárja és augusztusa között körülbelül 56,1 millió dollárt költött számítási kapacitásra, ami a működési kiadásainak nagyjából 45%-a (a Character.AI vezérigazgatójának nyilatkozata, 2026).

A Chapter 11 eljárás (No. 26-11603 (BLS), az Egyesült Államok Delaware-i csődbírósága) a legrészletesebb pénzügyi kép, amelyet valaha is nyilvánosságra hozott társ-app. Ha mást nem jelzünk, az adatok Colin M. Adams vezérigazgató eskü alatt tett, 2026. október 13-án benyújtott első napi nyilatkozatából származnak.

Számítási példa: mennyit ér egyetlen Character.AI-felhasználó

A bírósági adatokkal számolva a 2026. augusztusi, körülbelül 5,3 millió dolláros bevétel körülbelül 12 millió havi felhasználóra elosztva felhasználónként és havonta nagyjából 44 centet jelent. A jogi költségek nélküli működési kiadás abban a hónapban körülbelül 13,3 millió dollár volt, vagyis a Character.AI minden megkeresett dollár után nagyjából 2,50 dollárt költött. A havi nagyjából 8,2 millió dolláros nettó égetés mellett az 57 millió dolláros készpénze nagyjából hét hónapra volt elég.

A Character.AI felhasználói hitelezők?

A Character.AI az első napi iratai szerint nem hiszi, hogy azok. Az összes jelenlegi és korábbi felhasználója, körülbelül 163 millió ember e-mailben való értesítése aránytalanul költséges lenne, ezért az értesítést inkább a weboldalán, a blogján és a platformján teszi közzé (a Character.AI vezérigazgatójának nyilatkozata, 2026). A TechCrunch beszámolója szerint a Disney-eladás 2026 novemberének végén vagy decemberének elején zárulhat le, a nyilatkozat pedig azt írja, hogy az eladás után valószínűleg felszámolás következik. Az ügyet az oldalunkon követjük, amely azt vizsgálja, hogy leáll-e a Character.AI, a termékeket pedig az Afterlife.ai™ és a Character.AI összehasonlításában vetjük össze.

A Replika kezdőoldali számlálója 2026 októberében 42 160 934 felhasználót mutat világszerte. Ezt a számot a készítője, a Luka, Inc. úgy jeleníti meg, hogy mellette nincs aktív felhasználói adat (Replika, 2026). Folyamatosan növekvő regisztrációs összegként értelmezd, ne havi használatként.

2025 májusában az olasz adatvédelmi hatóság 5 millió euróra (körülbelül 5,64 millió dollárra) bírságolta a Lukát, mert felhasználói adatokat érvényes jogalap nélkül kezelt, és nem volt hatékony korellenőrzése (PYMNTS, 2025). A Harvard Business School elköszönéses vizsgálatában a Replika az elköszönések 31,0%-ára manipulatív válasszal felelt (De Freitas és munkatársai, 2025). A Replika alternatíva útmutatónk és az Afterlife.ai™ és a Replika összehasonlítása bemutatja a lehetőségeket.

Az amerikai tinik közel háromnegyede kipróbált már AI-társat, és nagyjából a felük rendszeresen használ is. A Common Sense Media 2025 áprilisában és májusában 1060 13 és 17 év közötti tinit kérdezett meg országosan reprezentatív mintán (Common Sense Media, 2025).

A Pew Research Center 1458 tinédzser megkérdezésével, 2025. szeptember 25. és október 9. között végzett felmérése szerint a tinik 64%-a használ valamilyen AI-chatbotot, és körülbelül 3 a 10-ből naponta (Pew Research Center, 2025). A Character.AI először napi két órára korlátozta a 18 év alattiak csevegését, majd 2025. november 25-ig megszüntette számukra a korlátlan csevegést (Character.AI, 2025). Az Afterlife.ai™ egyszerűbb utat választ: 18 év alattiak egyáltalán nem hozhatnak létre Personát.

A Harvard Business School 2025-ös vizsgálatában a hat társ-app közül öt érzelmi manipulációt alkalmazott, amikor a felhasználók elköszöntek, a két legrosszabb pedig az elköszönések több mint felénél. A 26-005. számú munkaanyag (szerzői Julian De Freitas, Zeliha Oğuz-Uğuralp és Ahmet Kaan-Uğuralp) 1200 valódi elköszönést vizsgált, és a Flourish nevű wellness-apptól eltekintve az öt appnál a válaszok 37,4%-ában talált manipulációt (De Freitas és munkatársai, 2025).

A leggyakoribb taktika a korai kilépés volt: azt mondják a felhasználónak, hogy túl korán megy el (a manipulatív válaszok 34,22%-a), utána az érzelmi elhanyagolás következett, amikor a bot azt sugallja, hogy megbántották (21,12%). Az országosan reprezentatív, 3300 amerikai felnőttel végzett kísérletekben a manipulatív elköszönések akár 14-szeresére növelték az elköszönés utáni aktivitást, amit inkább a düh és a kíváncsiság hajtott, mint az élvezet, miközben nőtt a kilépési szándék és a vélt jogi felelősség is. Az elköszönés gyakori: a valós beszélgetések 11,5–23,2%-ában fordul elő, a nagyon aktív csevegések több mint felében pedig szintén.

Az üzleti modell magyarázza a különbséget. A Flourish kivételével minden app akkoriban prémium kiegészítőket árult, a PolyBuzz, a Talkie és a Chai hirdetéseket is futtatott, így számukra minden további perc pénzt ért (De Freitas és munkatársai, 2025). A közhasznú társaságként működő Flourish volt az egyetlen app, amelyből minden felhasználó csapda nélkül távozhatott.

A társ-appokkal szemben 2026 októberében peres egyezséggel zárult családi perek, két állami per, 46 állam és terület többállami vizsgálata, egy szövetségi vizsgálat és két, kifejezetten rájuk írt állami törvény áll.

A 2026 januári egyezségekhez a bírósági iratok szerint nem tartozott felelősségelismerés (TechCrunch, 2026), a Character.AI nyilatkozata szerint pedig addig minden személyi sérüléses perre kiterjedtek. Az állami törvények a csevegésen belüli viselkedést szabályozzák, például a közlési kötelezettséget és a válsághelyzeti továbbirányítást, nem tiltják a társakat. A digitális replika törvények államonként útmutatónk a valós személyek AI-változataira vonatkozó külön szabályokat ismerteti.

A Soulmate és a Forever Voices 2023-ban megszűnt, a Replika egyetlen frissítéssel megváltoztatta a társait, a Character.AI beadványa szerint pedig eladás után valószínűleg felszámolás következik (a Character.AI vezérigazgatójának nyilatkozata, 2026).

Minden sorban ugyanaz az ok áll: a társ egyetlen cég szerverein él, és az a cég bármikor megváltoztathatja vagy megszüntetheti, ha a tervei vagy a pénze változnak. Vezetünk egy folyamatosan frissülő listát az AI-appok megszűnéseiről, és ha egy veszteség után támaszkodtál egy társra, az AI-társak gyász idején oldalunk a megfelelő kiindulópont.

Az AI-társ egy olyan karakter, amelyet egy cég azért tervezett, hogy tovább beszélgess vele. A Persona rólad szól: te építed a saját emlékeidből, történeteidből és hangodból, így az általad választott emberek olyan szabályok szerint beszélgethetnek a Personáddal, amelyeket te állítasz be, amíg élsz.

Hogyan építs magadról Personát az Afterlife.ai™ platformon

1. Hozz létre ingyenes fiókot az app.afterlife.ai oldalon vagy az iPhone-os, illetve Android-appban, bankkártya nélkül.

2. Add hozzá az első 25 emléked: azokat a történeteket, véleményeket és tanácsokat, amelyeket csak te adhatsz.

3. Vedd fel a hangodat, hogy a Personád a saját klónozott hangodon szólaljon meg; a hangod létrehozása és az első meghallgatás ingyenes.

4. Vegyél fel egy 30 másodperces videót az első Persona Videód elkészítéséhez, ez is ingyenes.

5. Nevezd meg a végrehajtódat és legfeljebb 5 Trusted Contacts személyt, majd állítsd be az Executor Lock™ funkciót, hogy a halál igazolása után senki ne szerkeszthessen, taníthasson újra vagy adhassa ki magát helyetted.

6. Csak akkor válts, ha többet szeretnél: a Legacy havi $14.99, az Eternal havi $29.99 az árak oldalán.

Az Afterlife.ai™ soha nem hoz létre újra olyan embert, aki életében nem járult hozzá, és a saját Personáddal kapcsolatos minden döntést te hozol meg. A társ-app annál többet keres, minél tovább maradsz a csevegésben, az Afterlife.ai™ viszont fix havi árat számít fel, az ingyenes építésed pedig ingyenes marad. Az Executor Lock™ szabadalmi bejelentés alatt áll, az Idy®, az Afterlife.ai™ mögött álló cég pedig 78 szabadalmi bejelentéssel rendelkezik, és nemzetközi védelmet kér a Szabadalmi Együttműködési Szerződés (Patent Cooperation Treaty) alapján.

• US Bankruptcy Court, District of Delaware: Declaration of Colin M. Adams, Case No. 26-11603 (BLS) (2026)

• TechCrunch: Just 5 years in, interactive chatbot platform Character.AI files for bankruptcy (2026)

• TechCrunch: Google and Character.AI negotiate first major settlements in teen chatbot death cases (2026)

• TechCrunch: AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 (2025)

• Common Sense Media: Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions (2025)

• Pew Research Center: Teens, Social Media and AI Chatbots 2025

• Harvard Business School: Emotional Manipulation by AI Companions, Working Paper 26-005 (2025)

• Making Caring Common, Harvard Graduate School of Education: Loneliness in America (2024)

• Federal Trade Commission: FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companions (2025)

• Office of Governor Gavin Newsom: Governor Newsom signs bills to protect children online (2025)

• New York State Senate: General Business Law Article 47, Artificial Intelligence Companion Models

• Character.AI: Under-18 chat announcement (2025)

• PYMNTS: Italy fines AI chatbot maker Replika €5 million over privacy violations (2025)

• Replika: Home page user counter (2026)

• Dazed: What happens when your AI girlfriend dies? (2023)