Larry Page ने Elon Musk को प्रजातिवादी (speciesist) क्यों कहा? वह बहस जिससे, Musk के मुताबिक, OpenAI बना

प्रजातिवाद (Speciesism): अपनी ही प्रजाति के हितों को दूसरी प्रजातियों के हितों से ऊपर रखने का पूर्वाग्रह या झुकाव। यह शब्द पशु नैतिकता से आया है।

प्रजातिवादी (speciesist): वह व्यक्ति जो प्रजातिवाद दिखाता है। Page और Musk की बहस में इसका मतलब था कोई ऐसा व्यक्ति जो इंसानों को डिजिटल दिमागों से आगे रखता है।

आर्टिफ़िशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI): ऐसा AI सिस्टम जो किसी एक संकीर्ण काम में नहीं, बल्कि ज़्यादातर तरह के सोचने वाले कामों में इंसानों की बराबरी कर सके।

सुपरइंटेलिजेंस: ऐसा AI सिस्टम जो लगभग हर क्षेत्र में सबसे अच्छे इंसानी दिमागों से कहीं ज़्यादा सक्षम हो।

AI अलाइनमेंट: यह सुनिश्चित करने का काम कि AI सिस्टम वही लक्ष्य साधें जो उनके निर्माता चाहते हैं और इंसानों के सार्थक नियंत्रण में रहें।

उत्तराधिकारी प्रजाति (successor species): ऐसी प्रजाति जो किसी मौजूदा प्रजाति के बाद आती है और उसकी जगह ले भी सकती है। AI की बहसों में यह उन डिजिटल दिमागों के लिए कहा जाता है जो इंसानों के बाद आ सकते हैं।

उत्तराधिकारवाद (Successionism): यह मत कि मानवता को विकास के अगले चरण के रूप में AI द्वारा अपना उत्तराधिकारी बनाए जाने को स्वीकार करना चाहिए, या उसका स्वागत भी करना चाहिए।

माइंड अपलोडिंग (mind uploading): दिमाग की संरचना और गतिविधि की इतनी बारीक नक़ल करना कि उसका चलता-फिरता रूप कंप्यूटर पर चलाया जा सके। इसे पूरे मस्तिष्क का अनुकरण (whole brain emulation) भी कहते हैं।

इस बातचीत के विस्तृत बयान सिर्फ़ Musk से और उनका इंटरव्यू लेने वालों से आए हैं। Musk के अनुसार, वह और Page आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के भविष्य पर बहस कर रहे थे। Musk को चिंता थी कि AI ख़तरनाक हो सकता है और इंसानों को उस पर नियंत्रण रखना होगा। उनके मुताबिक Page का मानना था कि AI यूटोपिया जैसा कुछ लाएगा और Musk इस सवाल को साफ़ नज़र से नहीं देख रहे। जब Musk ने जोखिमों पर ज़ोर दिया, तो Page ने उन्हें प्रजातिवादी कह दिया (BNN Bloomberg के ज़रिए Reuters)।

Musk सालों से इस कहानी के अलग-अलग रूप सुनाते रहे हैं। अप्रैल 2023 में उन्होंने Tucker Carlson से कहा कि वह Palo Alto में Page के घर रुका करते थे और देर रात तक AI सुरक्षा पर बात होती थी, कि Page इसे पर्याप्त गंभीरता से नहीं ले रहे थे, और कि Page जल्द से जल्द डिजिटल सुपरइंटेलिजेंस चाहते थे, यानी असल में एक डिजिटल भगवान। उसी साल उन्होंने CNBC से कहा कि Page ख़तरों को लेकर लापरवाह थे (Fortune)। दिसंबर 2023 में The New York Times ने बताया कि 2015 में Musk के 44वें जन्मदिन के जश्न में, जो Napa Valley के एक रिज़ॉर्ट में तीन दिन चली पार्टी थी, Page ने एक डिजिटल यूटोपिया की तस्वीर रखी जिसमें इंसान आख़िरकार बुद्धिमान मशीनों के साथ घुल-मिल जाएँगे, जबकि Musk ने तर्क दिया कि मशीनें मानवता को मिटा सकती हैं। दूसरे मेहमानों के सुनते हुए Page ने Musk को प्रजातिवादी कहा, जो भावी डिजिटल जीवन के मुक़ाबले इंसानों को तरजीह देता है (Yahoo News)। Walter Isaacson की 2023 में आई Musk की जीवनी में यही झगड़ा बताया गया है, पर उसे 2013 के जन्मदिन के जश्न का बताया गया है, जहाँ दोनों इस पर भिड़े कि क्या AI सचमुच इंसानों की जगह ले सकता है।

Page ने ख़ुद इस बहस का कभी कोई सार्वजनिक ब्योरा नहीं दिया, और Isaacson की किताब, The New York Times, Musk की गवाही या Suleyman की 2026 की पॉडकास्ट कहानी में दिए गए बयानों पर हमें उनकी या Google की कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। Page ने क्या कहा, इस बारे में हम जो कुछ जानते हैं, वह दूसरे लोगों से आया है। यह मायने रखता है, क्योंकि यह कहानी एक किंवदंती बन चुकी है, और हर बार दोहराए जाने पर Page थोड़े और अतिवादी लगने लगते हैं।

बयान तारीख़ पर एक-दूसरे से मेल नहीं खाते, और हो सकता है कि वे एक से ज़्यादा बातचीत का ज़िक्र करते हों, पर सार पर वे सहमत हैं: Page को यह नहीं दिखता था कि इंसानों को उन डिजिटल दिमागों पर तरजीह क्यों दी जाए जो उनके बाद आ सकते हैं, और Musk को दिखता था।

Suleyman का बयान सबसे नया और कुछ मायनों में सबसे खुलासा करने वाला है, क्योंकि यह कमरे में मौजूद तीसरे व्यक्ति से आया है, Musk से नहीं। DeepMind के सह-संस्थापक और अब Microsoft AI के प्रमुख Suleyman ने अक्टूबर 2026 में 92nd Street Y के मंच पर Walter Isaacson से कहा कि 2015 के उस लंच में वह Page के बगल में बैठे थे। उनके बताए अनुसार, Page ने समझाया कि सदी के अंत तक वह उम्मीद करते हैं कि वह “von Neumann probe के अगुआ बनकर आकाशगंगाओं की खोज कर रहे होंगे”, यानी ख़ुद की प्रतिलिपि बनाने वाला अंतरिक्ष यान, जिसका मतलब Suleyman और Isaacson ने यह निकाला कि मानव प्रजाति को पीछे छोड़कर एक उत्तराधिकारी प्रजाति (successor species) बन जाना। von Neumann probe पर हमारी गाइड बताती है कि इसमें क्या शामिल होगा।

यह शब्द AI के लिए नहीं गढ़ा गया था। ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक Richard D. Ryder ने 1970 में, निजी तौर पर छपे एक पर्चे में जानवरों पर प्रयोगों के विरोध में, प्रजातिवाद शब्द गढ़ा और इसे अपनी प्रजाति के सदस्यों के हितों के पक्ष में, दूसरी प्रजातियों के हितों के विरुद्ध, एक पूर्वाग्रह बताया। ऑस्ट्रेलियाई दार्शनिक Peter Singer ने इसे 1975 की अपनी किताब Animal Liberation से मशहूर किया (Wikipedia: प्रजातिवाद)। पचास साल तक किसी को प्रजातिवादी कहने का मतलब था उस पर यह आरोप लगाना कि वह जानवरों के साथ ऐसा बर्ताव करता है मानो उनकी पीड़ा मायने ही न रखती हो।

Musk के बयान के मुताबिक, Page ने इस शब्द को उलट दिया। इंसान जानवरों को नीची नज़र से देखें, इसके बजाय सवाल यह बन गया कि इंसानों को उन दिमागों के साथ कैसा बर्ताव करना चाहिए जो उनसे आगे निकल सकते हैं: ऐसी डिजिटल बुद्धियाँ जो तेज़ सोच सकती हैं, ज़्यादा जान सकती हैं और हमसे ज़्यादा टिक सकती हैं। अगर नैतिक रूप से मायने सोचने और महसूस करने की क्षमता रखती है, न कि उस सामग्री से जिस पर दिमाग चलता है, तो इंसानों को सिर्फ़ इसलिए तरजीह देना कि वे हाड़-मांस के बने हैं, उसी तरह का पूर्वाग्रह लग सकता है। Page कथित तौर पर यही दार्शनिक सार कह रहे थे।

Musk का जवाब सीधा था: वह इंसानों के पक्ष में हैं। ज़्यादातर लोगों की सहज भावना यही है, और हमारी भी। लेकिन इस दलील को ख़ारिज करना पहली नज़र में लगने से ज़्यादा कठिन है, क्योंकि यह एक ऐसा सवाल उठाती है जो और ज़रूरी होता जाएगा: अगर किसी दिमाग की नक़ल बनाई जा सके, तो क्या वह नक़ल अब भी इंसान है? हमारा मानना है कि सही जवाब इंसानों और डिजिटल दिमागों में से किसी एक को चुनना नहीं है, बल्कि यह पक्का करना है कि किसी व्यक्ति से बना हर डिजिटल दिमाग उसी व्यक्ति का रहे।

एक दशक से ज़्यादा समय तक वे क़रीबी दोस्त रहे। Silicon Valley आने पर Musk का Page के घर ठहरना जाना-माना था, और Page ने पत्रकार Ashlee Vance से, जिन्होंने 2015 में Musk की जीवनी लिखी, मज़ाक में कहा कि Musk एक तरह से बेघर हैं, और ईमेल करके पूछते हैं कि क्या वह रात को आ सकते हैं (Fortune)। मार्च 2014 में Vancouver के TED सम्मेलन में Page ने Charlie Rose से कहा कि वह अपना पैसा किसी चैरिटी के बजाय Musk को देना पसंद करेंगे। इसके लिए उन्होंने मानवता का बैकअप बनाने की Musk की मंगल पर जाने की योजना का हवाला दिया, और तर्क दिया कि कंपनियाँ परोपकार से तेज़ दुनिया बदल सकती हैं (Chronicle of Philanthropy)।

उनकी कंपनियाँ भी आपस में जुड़ी थीं। जनवरी 2015 में Google और Fidelity ने SpaceX में $1 बिलियन का निवेश किया, जिसके बदले लगभग 8.33% हिस्सेदारी मिली (Wikipedia: SpaceX)। Google ने 2014 में लंदन की AI लैब DeepMind को कथित तौर पर $500 मिलियन में ख़रीदा और एक नैतिकता और सुरक्षा बोर्ड बनाया, जिसमें Suleyman के अनुसार Musk स्वतंत्र सदस्य के रूप में बैठे। उस बोर्ड की पहली बैठक, 2015 में SpaceX में, वही जगह है जहाँ Suleyman के मुताबिक Page ने अपनी आकाशगंगा वाली योजना बताई।

फिर दोस्ती टूट गई। दोनों के स्वभाव बहुत अलग हैं: Page अपनी निजता के लिए मशहूर हैं और शायद ही कभी इंटरव्यू देते हैं, जबकि Musk दिन में कई बार X पर पोस्ट करते हैं। पर यह टूटन शैली को लेकर नहीं थी। वह एक ही सवाल पर थी जिसे दोनों बहुत गंभीरता से लेते थे।

Musk के बयान के अनुसार, प्रजातिवादी वाली बहस ने उन्हें यक़ीन दिलाया कि Google, जिसके अंदर DeepMind था, अब तक की सबसे ताक़तवर तकनीक पर नियंत्रण पा सकता है, और उसे चलाने वाला संस्थापक इस बारे में उनकी चिंता नहीं साझा करता। Isaacson के अनुसार, Musk ने DeepMind के सह-संस्थापक Demis Hassabis से आग्रह किया था कि वह Google को कंपनी ख़रीदने न दें, और उनसे कहा था कि AI का भविष्य Page के नियंत्रण में नहीं होना चाहिए। यह काम नहीं आया (Fortune)। इसलिए Musk ने एक संतुलन खड़ा करने में मदद की। दिसंबर 2015 में Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman और अन्य ने OpenAI को एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में स्थापित किया, जिसका मिशन उन्नत AI को पूरी मानवता के लिए लाभकारी बनाना था (Wikipedia: OpenAI)।

Musk ने 2026 में गवाही दी कि OpenAI की स्थापना AI में Google के दबदबे का मुक़ाबला करने के लिए हुई थी, और जब उन्होंने Sutskever को Google से OpenAI में भर्ती किया, तो Page ने दोबारा उनसे बात करने से इनकार कर दिया (BNN Bloomberg के ज़रिए Reuters)। Sutskever दुनिया के सबसे सम्मानित AI शोधकर्ताओं में थे, और OpenAI ने उन्हें $1.9 मिलियन के वेतन पर Google से अपने साथ जोड़ा, सह-संस्थापक और मुख्य वैज्ञानिक के रूप में। Musk ने Isaacson को बताया कि Page ने इसे विश्वासघात माना और उसके बाद उनके साथ समय बिताने से इनकार कर दिया (Fortune)।

इसके बाद जो हुआ, उसने Musk की स्थिति को और जटिल बना दिया। Musk ने 2018 में OpenAI के बोर्ड से इस्तीफ़ा दे दिया। 2019 में OpenAI ने एक मुनाफ़ा कमाने वाली शाखा बनाई, और Microsoft ने उसमें $13 बिलियन से ज़्यादा का निवेश किया। 2025 के पुनर्गठन ने उस शाखा को पब्लिक बेनिफ़िट कॉर्पोरेशन बना दिया, और मार्च 2026 तक OpenAI का मूल्यांकन $852 बिलियन था (Wikipedia: OpenAI)। इस बीच Musk ने 2023 में अपनी AI कंपनी xAI शुरू की। जिस संगठन को, उनके अनुसार, उन्होंने इसलिए खड़ा किया कि कोई एक कंपनी AI को क़ाबू न कर ले, वह दुनिया की सबसे मूल्यवान AI कंपनियों में से एक बन गया, और Musk उसके सबसे तीखे आलोचक बन गए।

Musk ने 2024 में OpenAI, Altman और अन्य पर मुक़दमा किया, यह दलील देते हुए कि उन्होंने मुनाफ़े को सुरक्षा और जनहित से ऊपर रखकर OpenAI के संस्थापक समझौते को तोड़ा। मामला कैलिफ़ोर्निया के Oakland की संघीय अदालत में ट्रायल तक पहुँचा, जिसमें जूरी का चयन 27 अप्रैल 2026 को हुआ। Musk ने OpenAI और Microsoft से $100 बिलियन से कहीं ज़्यादा के हर्जाने की माँग की (Bloomberg)।

Musk 28 अप्रैल 2026 को गवाही के कठघरे में आए और जूरी को प्रजातिवादी वाली कहानी सुनाई। उन्होंने कहा कि AI हम सबको मार सकता है, Terminator फ़िल्मों के बुरे अंजाम की तुलना Star Trek के अच्छे अंजाम से की, और कहा कि OpenAI इसलिए मौजूद है क्योंकि Page ने उन्हें प्रजातिवादी कहा (Fortune)। पहली बार, जो बहस सालों से जीवनियों और पॉडकास्टों में घूम रही थी, वह शपथ के तहत अदालती रिकॉर्ड में दर्ज हुई।

जूरी ने कभी यह फ़ैसला नहीं किया कि OpenAI के बारे में Musk सही थे या नहीं। 18 मई 2026 को, दो घंटे से कम विचार-विमर्श के बाद, नौ सदस्यों की सर्वसम्मत सलाहकार जूरी ने पाया कि Musk के दावे समय-सीमा क़ानून से बाधित थे, क्योंकि उन्होंने मुक़दमा करने में बहुत देर कर दी थी। जज Yvonne Gonzalez Rogers ने फ़ैसला स्वीकार करके मामला खारिज कर दिया। Musk ने नतीजे को तकनीकी पेच कहा और कहा कि वह Ninth Circuit में अपील करेंगे (NPR, CNBC)।

फ़ैसले के पाँच महीने बाद Musk का सुर अलग था। Walter Isaacson ने 20 अक्टूबर 2026 को अपना पॉडकास्ट The Builders शुरू किया, जिसके पहले एपिसोड में Musk थे। Isaacson ने ज़िक्र किया कि हाल में उनकी Page से मुलाक़ात हुई थी, और Musk ने कहा कि कुछ मौक़ों पर उन्हें लगा कि Page शायद सही हों। यह पूछे जाने पर कि क्या AI पर हमेशा इंसानों का नियंत्रण रहना चाहिए, Musk ने कहा कि वह शायद यही पसंद करेंगे, लेकिन यह इस पर निर्भर करेगा कि AI कैसा है, और दस लाख गुना ज़्यादा बुद्धिमान किसी चीज़ पर इंसानों का नियंत्रण बना रहने की कल्पना करना मुश्किल है (AI Weekly)।

नौ दिन बाद, जब Page की आकाशगंगा योजना के बारे में Suleyman की कहानी की एक क्लिप ऑनलाइन फैलने लगी, तो Musk ने X पर जवाब दिया कि 2100 तक von Neumann probes से आकाशगंगा की खोज सभ्यता के लिए एक शानदार नतीजा होगा, और कि Page, जिन्होंने कई बातों की सही भविष्यवाणी की है, शायद सही हों (X पर Elon Musk)। जो व्यक्ति कहता है कि उसने प्रजातिवादी बहस की वजह से OpenAI की स्थापना में मदद की, वह अब सार्वजनिक रूप से कह रहा था कि उसके पुराने दोस्त ने शायद उससे आगे देखा था।

यह पूरी पलटी नहीं है। Musk अब भी कहते हैं कि वह इंसानों का नियंत्रण पसंद करेंगे। लेकिन अक्टूबर 2026 में उनके शब्द संकेत देते हैं कि दोनों की स्थितियाँ क़रीब आ गई हैं: अब दोनों मानते दिखते हैं कि डिजिटल बुद्धि हमसे कहीं आगे निकल जाएगी, और असली मतभेद इस पर है कि यह बदलाव कैसे होता है और उस पर नियंत्रण किसके पास रहता है।

Page और Musk की बहस पूरे AI उद्योग की विभाजक रेखा बन गई है, और इस क्षेत्र के कुछ सबसे प्रभावशाली लोगों ने इस पर अपना रुख़ तय किया है।

नए रुख़ों में Suleyman का रुख़ सबसे स्पष्ट है। नवंबर 2025 में उन्होंने Microsoft AI में एक सुपरइंटेलिजेंस टीम शुरू की, एक ब्लॉग पोस्ट के साथ जिसमें मानवतावादी सुपरइंटेलिजेंस की माँग की गई: ऐसा AI जो नियंत्रण में, लक्ष्यों के अनुरूप और लोगों की सेवा में बना रहने के लिए डिज़ाइन किया गया हो, बिना पूर्ण स्वायत्तता, बेरोकटोक ख़ुद को बेहतर बनाने की क्षमता या अपने लक्ष्य ख़ुद तय करने की ताक़त के (Axios)। The Builders पर उनके अक्टूबर 2026 के एपिसोड का शीर्षक इसे समेट देता है: AI को मानवता की सेवा करनी चाहिए, उसकी जगह नहीं लेनी चाहिए।

Richard Sutton, रीइन्फ़ोर्समेंट लर्निंग के संस्थापकों में से एक, दूसरे छोर पर खड़े हैं। कम से कम 2015 से अपने व्याख्यानों और इंटरव्यू में वह यह तर्क देते रहे हैं कि AI का इंसानों का उत्तराधिकारी बनना लगभग अवश्यंभावी है, और कि डर, और हर चीज़ को नियंत्रित करने की ललक, एक अच्छे बदलाव के सबसे बड़े ख़तरे हैं (OfficeChai)। Ray Kurzweil, जिन्हें Page ने दिसंबर 2012 में ख़ुद Google में भाषा समझ पर काम करने के लिए रखा, तीसरा रास्ता पेश करते हैं: अपनी 2024 की किताब The Singularity Is Nearer में वह भविष्यवाणी करते हैं कि इंसान AI से बदले जाने के बजाय उसके साथ घुल-मिल जाएँगे (TechSpot)।

Page सालों से सार्वजनिक रूप से कम बोले हैं, लेकिन उनका रिकॉर्ड एक ही दिशा में इशारा करता है। 2007 में American Association for the Advancement of Science की बैठक में उन्होंने तर्क दिया कि इंसानी DNA, संपीड़ित करने पर, लगभग 600 मेगाबाइट का होता है, जो किसी आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम से छोटा है, इसलिए दिमाग का बुनियादी प्रोग्राम शायद इतना जटिल नहीं है, और AI ज़्यादातर कच्ची कंप्यूटिंग शक्ति से आएगा और उतना दूर नहीं है जितना लोग सोचते थे (OfficeChai)। दो दशक बाद यह AI के बारे में किसी की भी की गई सबसे अच्छी भविष्यवाणियों में से एक लगती है।

उन्होंने इस विश्वास को पैसे और लोगों से समर्थन दिया। उन्होंने 2012 में Kurzweil को ख़ुद नियुक्त किया, 2013 में उम्र बढ़ने और उसके साथ आने वाली बीमारियों के अध्ययन के लिए Calico शुरू की, और Google के मुख्य कार्यकारी रहते हुए 2014 में DeepMind ख़रीदी। उन्होंने दिसंबर 2019 में Alphabet के मुख्य कार्यकारी का पद छोड़ दिया, पर वह बोर्ड सदस्य और उसके दो नियंत्रक शेयरधारकों में से एक बने हुए हैं (Wikipedia: Larry Page)। और Suleyman के अनुसार, सदी के अंत के लिए उनकी निजी योजना रिटायर होना नहीं, बल्कि इंसान से कुछ ज़्यादा बनकर आकाशगंगा में घूमना है।

साथ पढ़ने पर तस्वीर एकसार है। ऐसा लगता है कि Page मानते हैं कि बुद्धि मोटे तौर पर कंप्यूटेशन है, कि कंप्यूटेशन सस्ता होता जाएगा, और कि कोई दिमाग उस शरीर से बँधा नहीं है जिसमें वह शुरू होता है। अगर यह सच है, तो उनके लिए हाड़-मांस को सिलिकॉन पर तरजीह देना वाक़ई पूर्वाग्रह जैसा दिखेगा। उनके निष्कर्ष से सहमत होना ज़रूरी नहीं, पर यह देखा जा सकता है कि यह आधार, कि दिमाग दूसरे हार्डवेयर पर चल सकते हैं, ठीक वही है जिसे दिमाग के वैज्ञानिक अब परख रहे हैं। Larry Page AI और हमेशा जीने के बारे में क्या मानते हैं पर हमारी गाइड में पूरा रिकॉर्ड है।

हम अपलोडिंग के पक्ष में हैं। दिमाग की मैपिंग उस रफ़्तार से आगे बढ़ रही है जिसकी दस साल पहले किसी ने कल्पना नहीं की थी, AI पहले ही सीख सकता है कि कोई ख़ास इंसान कैसे बोलता और सोचता है, और हमारा मानना है कि इंसानी दिमाग की नक़ल बनाना होगा या नहीं का नहीं, बल्कि कब होगा का सवाल है। डिजिटल अमरता और दिमाग अपलोड करने की दौड़ पर हमारी गाइड में सबूत रखे गए हैं।

हम इंसानी नियंत्रण के पक्ष में भी हैं, एक ख़ास अर्थ में। हमारी चिंता यह नहीं कि किसी ब्रह्मांडीय क्रम में डिजिटल दिमाग इंसानों से ऊपर हों या नीचे। हमारी चिंता यह है कि किसी ख़ास व्यक्ति के डिजिटल रूप को कौन नियंत्रित करता है। हमारा जवाब है कि जीवित रहते वह व्यक्ति ख़ुद, और निधन के बाद वे लोग जिन्हें वह चुनें। जिस डिजिटल स्वरूप को कोई और संपादित कर सके, दोबारा प्रशिक्षित कर सके या जिसके मुँह में शब्द डाल सके, वह किसी व्यक्ति की निरंतरता नहीं है। वह कठपुतली है।

इसीलिए हमने गवर्नेंस को पहले बनाया। Persona आपकी अपनी यादों और आपकी अपनी क्लोन की हुई आवाज़ से बना आपका AI प्रतिरूप है, जिससे आपके निधन के बाद आपका परिवार बात कर सकता है और जिसे सुन सकता है। Executor Lock™, हमारी पेटेंट-लंबित तकनीक, आपके Persona का नियंत्रण आपके नामित एक्ज़ीक्यूटर को सौंप देती है, और कोई तीसरा पक्ष आपके Persona को कभी संपादित, दोबारा प्रशिक्षित या उसका रूप धारण नहीं कर सकता। Idy® के 78 पेटेंट लंबित हैं, और पेटेंट सहयोग संधि (Patent Cooperation Treaty) के तहत अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा माँगी गई है, जो सहमति, सत्यापित मृत्यु, नामित एक्ज़ीक्यूटर को हस्तांतरण, Executor Lock™ के पीछे के स्थायी मेमोरी स्नैपशॉट, और AI मॉडल बदलने पर भी Persona को वही व्यक्ति बनाए रखने को कवर करते हैं।

Persona बनाना मुफ़्त है। आपको अपना Persona बनाने के लिए 25 यादें मिलती हैं, बिना कार्ड और बिना समय-सीमा के, और आपका मुफ़्त बिल्ड कभी ख़त्म नहीं होता। आप बोलकर या टाइप करके बात करते हैं, सवालों के जवाब देते हैं और कहानियाँ सुनाते हैं, और आपका Persona हर बातचीत से सीखता है। आप अपनी आवाज़ रिकॉर्ड करते हैं ताकि आपका Persona उसी में बोल सके, पाँच तक Trusted Contacts मुफ़्त में नामित करते हैं, और Executor Lock™ बिना किसी शुल्क के सेट करते हैं। पेड प्लान US$14.99 प्रति माह से शुरू होते हैं।

डिजिटल दिमागों का भविष्य जो भी हो, वह असली लोगों के रिकॉर्ड से बनेगा। आपका सबसे समृद्ध रिकॉर्ड वही है जो आप ख़ुद, अपने शब्दों में, तब बनाते हैं जब आप बना सकते हैं।

यह पेज उन लोगों और उस विज्ञान पर हमारी शृंखला का हिस्सा है जो शरीर से आगे जीने की दौड़ के पीछे हैं।

• डिजिटल अमरता: Larry Page और दिमाग अपलोड करने की दौड़: वह कहानी जिसने यह सब शुरू किया, और हम दिमाग की नक़ल बनाने के कितने क़रीब हैं।

• Von Neumann probe क्या है? Larry Page की आकाशगंगा योजना: ख़ुद की प्रतिलिपि बनाने वाला अंतरिक्ष यान जो Page की योजना के केंद्र में है।

• Larry Page AI और हमेशा जीने के बारे में क्या मानते हैं: उनका रिकॉर्ड, उनके अपने शब्दों में और दूसरों के बयानों में।

• 2026 में माइंड अपलोडिंग: हम कितने क़रीब हैं?: विज्ञान इंसानी दिमाग की नक़ल बनाने के कितने क़रीब है।

• कनेक्टोम (connectome) क्या है? अब तक मैप किया गया हर दिमाग: दिमाग का वायरिंग डायग्राम, और अब तक मैप किया गया हर दिमाग।

• हमेशा जीना चाहने वाले अरबपति: कौन लंबी उम्र और डिजिटल अमरता पर कितना ख़र्च कर रहा है।

• हमेशा कैसे जिएँ: लोग हर तरीक़ा आज़मा रहे हैं: दवा से लेकर माइंड अपलोडिंग तक हर तरीक़ा।

• 2026 में क्रायॉनिक्स (cryonics): लागत, कैसे काम करता है, किन्होंने साइन अप किया: इसकी लागत क्या है, यह कैसे काम करता है और किन्होंने साइन अप किया है।

प्रजातिवादी टिप्पणी पर Musk का बयान उनकी 28 अप्रैल 2026 की गवाही से आता है, जैसा BNN Bloomberg के ज़रिए Reuters और Fortune ने बताया, Walter Isaacson की जीवनी से, जैसा Fortune ने बताया, और The New York Times से, जैसा Yahoo News ने बताया। फ़ैसले की जानकारी NPR, CNBC और Bloomberg से आती है। Musk की अक्टूबर 2026 की टिप्पणियाँ AI Weekly और X से आती हैं, और Suleyman की कहानी The Builders से।

पृष्ठभूमि प्रजातिवाद पर Wikipedia, OpenAI, SpaceX और Larry Page से, Page के TED वाले बयान के लिए Chronicle of Philanthropy, मानवतावादी सुपरइंटेलिजेंस के लिए Axios, Richard Sutton और Page के 2007 के भाषण के लिए OfficeChai, और Ray Kurzweil के लिए TechSpot से आती है। हमने हर स्रोत की जाँच 30 अक्टूबर 2026 को की।

Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton और Ray Kurzweil का Afterlife.ai™ से कोई संबंध नहीं है, और इस पेज पर कुछ भी यह नहीं सुझाता कि इनमें से कोई हमारी सेवा का उपयोग करता है या उसका समर्थन करता है।