Γιατί ο Larry Page αποκάλεσε σπισιστή τον Elon Musk; Το επιχείρημα που, κατά τον Musk, δημιούργησε την OpenAI

Σπισισμός: προκατάληψη ή μεροληψία υπέρ των συμφερόντων του δικού μας είδους έναντι των συμφερόντων των άλλων ειδών. Ο όρος προέρχεται από την ηθική των ζώων.

Σπισιστής (speciesist): άτομο που επιδεικνύει σπισισμό. Στη διαφωνία ανάμεσα στον Page και τον Musk, περιέγραφε κάποιον που βάζει τους ανθρώπους πάνω από τα ψηφιακά μυαλά.

Τεχνητή γενική νοημοσύνη (AGI): ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να συναγωνιστεί τους ανθρώπους στα περισσότερα είδη πνευματικής εργασίας, αντί για μία μόνο στενή εργασία.

Υπερνοημοσύνη: ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που είναι πολύ πιο ικανό από τα καλύτερα ανθρώπινα μυαλά σχεδόν σε κάθε τομέα.

Ευθυγράμμιση της τεχνητής νοημοσύνης (AI alignment): η προσπάθεια να διασφαλιστεί ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης επιδιώκουν τους στόχους που προορίζουν οι δημιουργοί τους και παραμένουν υπό ουσιαστικό ανθρώπινο έλεγχο.

Διάδοχο είδος (successor species): ένα είδος που έρχεται μετά από ένα υπάρχον και μπορεί να το αντικαταστήσει. Στις συζητήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη, περιγράφει τα ψηφιακά μυαλά που θα μπορούσαν να έρθουν μετά τους ανθρώπους.

Διαδοχισμός (successionism): η άποψη ότι η ανθρωπότητα πρέπει να αποδεχθεί, ή και να καλωσορίσει, τη διαδοχή της από την τεχνητή νοημοσύνη ως το επόμενο στάδιο της εξέλιξης.

Μεταφόρτωση νου (mind uploading): η αντιγραφή της δομής και της δραστηριότητας ενός εγκεφάλου με αρκετή λεπτομέρεια ώστε μια λειτουργική εκδοχή του να τρέχει σε υπολογιστή, γνωστή και ως προσομοίωση ολόκληρου του εγκεφάλου (whole brain emulation).

Οι μόνες λεπτομερείς αφηγήσεις της συζήτησης προέρχονται από τον Musk και από όσους τον έχουν πάρει συνέντευξη. Κατά την εκδοχή του Musk, εκείνος και ο Page διαφώνησαν για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης. Ο Musk ανησυχούσε ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να γίνει επικίνδυνη και ότι οι άνθρωποι έπρεπε να διατηρήσουν τον έλεγχό της. Ο Page, λέει, πίστευε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα φέρει κάτι κοντά στην ουτοπία και ότι ο Musk δεν έβλεπε καθαρά το ζήτημα. Όταν ο Musk επέμεινε στους κινδύνους, ο Page τον αποκάλεσε σπισιστή (Reuters μέσω BNN Bloomberg).

Ο Musk λέει εκδοχές της ιστορίας εδώ και χρόνια. Τον Απρίλιο του 2023 είπε στον Tucker Carlson ότι έμενε στο σπίτι του Page στο Palo Alto και μιλούσαν ως αργά τη νύχτα για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης, ότι ο Page δεν την έπαιρνε αρκετά στα σοβαρά και ότι ο Page ήθελε ψηφιακή υπερνοημοσύνη, ουσιαστικά έναν ψηφιακό θεό, το συντομότερο δυνατό. Είπε στο CNBC την ίδια χρονιά ότι ο Page ήταν επιπόλαιος απέναντι στους κινδύνους (Fortune). Τον Δεκέμβριο του 2023, η εφημερίδα The New York Times ανέφερε ότι στον εορτασμό των 44ων γενεθλίων του Musk το 2015, ένα τριήμερο πάρτι σε ένα θέρετρο στην κοιλάδα Napa, ο Page περιέγραψε μια ψηφιακή ουτοπία όπου οι άνθρωποι θα συγχωνεύονταν τελικά με ευφυείς μηχανές, ενώ ο Musk υποστήριζε ότι οι μηχανές θα μπορούσαν να εξαφανίσουν την ανθρωπότητα. Με άλλους καλεσμένους να ακούν, ο Page αποκάλεσε τον Musk σπισιστή που προτιμούσε τους ανθρώπους από τη μελλοντική ψηφιακή ζωή (Yahoo News). Η βιογραφία του Musk που έγραψε ο Walter Isaacson το 2023 περιγράφει τον ίδιο καβγά αλλά τον τοποθετεί σε έναν εορτασμό γενεθλίων το 2013, όπου οι δύο άνδρες διαφώνησαν για το αν η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε πραγματικά να αντικαταστήσει τους ανθρώπους.

Ο ίδιος ο Page δεν έχει δώσει ποτέ δημόσια τη δική του εκδοχή της διαφωνίας, και δεν βρήκαμε καμία απάντηση από εκείνον ή από τη Google στις αφηγήσεις του βιβλίου του Isaacson, των New York Times, της κατάθεσης του Musk ή της ιστορίας του Suleyman στο podcast του 2026. Όλα όσα γνωρίζουμε για το τι είπε ο Page προέρχονται από άλλους ανθρώπους. Αυτό έχει σημασία, επειδή η ιστορία έχει γίνει θρύλος και κάθε αναδιήγηση κάνει τον Page να ακούγεται λίγο πιο ακραίος.

Οι αφηγήσεις διαφωνούν ως προς την ημερομηνία και ίσως περιγράφουν περισσότερες από μία συζητήσεις, συμφωνούν όμως στην ουσία: ο Page δεν έβλεπε γιατί οι άνθρωποι πρέπει να προτιμώνται από τα ψηφιακά μυαλά που ίσως τους διαδεχθούν, ενώ ο Musk το έβλεπε.

Η αφήγηση του Suleyman είναι η πιο πρόσφατη και, κατά κάποιον τρόπο, η πιο αποκαλυπτική, επειδή προέρχεται από τρίτο πρόσωπο στο δωμάτιο και όχι από τον Musk. Ο Suleyman, συνιδρυτής της DeepMind που σήμερα διευθύνει τη Microsoft AI, είπε στον Walter Isaacson επί σκηνής στο 92nd Street Y τον Οκτώβριο του 2026 ότι καθόταν δίπλα στον Page σε εκείνο το γεύμα του 2015. Κατά την εκδοχή του, ο Page εξήγησε ότι μέχρι το τέλος του αιώνα περίμενε να «εξερευνά τους γαλαξίες επικεφαλής ενός ανιχνευτή von Neumann», ενός διαστημικού σκάφους που αντιγράφει τον εαυτό του, κάτι που ο Suleyman και ο Isaacson εξέλαβαν ως εγκατάλειψη του ανθρώπινου είδους προς όφελος ενός διάδοχου είδους (successor species). Ο οδηγός μας για τον ανιχνευτή von Neumann εξηγεί τι θα συνεπαγόταν αυτό.

Η λέξη δεν επινοήθηκε για την τεχνητή νοημοσύνη. Ο Βρετανός ψυχολόγος Richard D. Ryder επινόησε τον όρο σπισισμός το 1970, σε ένα φυλλάδιο που τυπώθηκε ιδιωτικά και διαμαρτυρόταν για τα πειράματα σε ζώα, και τον όρισε ως προκατάληψη υπέρ των συμφερόντων των μελών του δικού μας είδους έναντι των συμφερόντων των άλλων ειδών. Ο Αυστραλός φιλόσοφος Peter Singer τον έκανε διάσημο με το βιβλίο του του 1975 Animal Liberation (Wikipedia: Σπισισμός). Επί μισό αιώνα, το να αποκαλέσεις κάποιον σπισιστή σήμαινε ότι τον κατηγορείς πως μεταχειρίζεται τα ζώα σαν να μην έχει σημασία ο πόνος τους.

Ο Page, κατά την εκδοχή του Musk, γύρισε τη λέξη ανάποδα. Αντί οι άνθρωποι να κοιτούν τα ζώα από ψηλά, το ερώτημα έγινε πώς πρέπει να μεταχειρίζονται οι άνθρωποι μυαλά που ίσως τους ξεπεράσουν: ψηφιακές νοημοσύνες που θα μπορούσαν να σκέφτονται ταχύτερα, να γνωρίζουν περισσότερα και να μας επιβιώσουν. Αν αυτό που μετράει ηθικά είναι η ικανότητα να σκέφτεσαι και να νιώθεις, και όχι το υλικό πάνω στο οποίο τρέχει ένα μυαλό, τότε το να ευνοείς τους ανθρώπους μόνο επειδή είναι φτιαγμένοι από σάρκα θα μπορούσε να μοιάζει με το ίδιο είδος προκατάληψης. Αυτός είναι ο φιλοσοφικός πυρήνας όσων έλεγε, σύμφωνα με τις αναφορές, ο Page.

Η απάντηση του Musk ήταν απλή: είναι με το μέρος των ανθρώπων. Οι περισσότεροι άνθρωποι μοιράζονται το ένστικτό του, και το ίδιο κάνουμε κι εμείς. Το επιχείρημα όμως είναι δυσκολότερο να απορριφθεί απ' ό,τι ακούγεται αρχικά, επειδή θέτει ένα ερώτημα που θα γίνεται όλο και πιο πιεστικό: αν ένα μυαλό μπορεί να αντιγραφεί, είναι το αντίγραφο ακόμη ανθρώπινο; Πιστεύουμε ότι η σωστή απάντηση δεν είναι να διαλέξουμε ανάμεσα στους ανθρώπους και τα ψηφιακά μυαλά, αλλά να φροντίσουμε ώστε κάθε ψηφιακό μυαλό που προέρχεται από έναν άνθρωπο να ανήκει σε αυτόν τον άνθρωπο.

Για πάνω από μια δεκαετία ήταν στενοί φίλοι. Ήταν γνωστό ότι ο Musk έμενε στο σπίτι του Page όταν επισκεπτόταν τη Silicon Valley, και ο Page αστειεύτηκε στον δημοσιογράφο Ashlee Vance, για τη βιογραφία του Musk το 2015, ότι ο Musk ήταν κάπως άστεγος και του έστελνε email ρωτώντας αν μπορούσε να περάσει τη νύχτα στο σπίτι του (Fortune). Στο συνέδριο TED στο Βανκούβερ τον Μάρτιο του 2014, ο Page είπε στον Charlie Rose ότι θα προτιμούσε να δώσει τα χρήματά του στον Musk παρά σε φιλανθρωπία, επισημαίνοντας το σχέδιο του Musk να πάει στον Άρη για να δημιουργήσει αντίγραφο ασφαλείας της ανθρωπότητας, και υποστηρίζοντας ότι οι εταιρείες μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο ταχύτερα από τη φιλανθρωπία (Chronicle of Philanthropy).

Και οι εταιρείες τους ήταν συνδεδεμένες. Τον Ιανουάριο του 2015, η Google και η Fidelity επένδυσαν $1 δισεκατομμύριο στη SpaceX έναντι ποσοστού περίπου 8,33% (Wikipedia: SpaceX). Η Google είχε αγοράσει τη DeepMind, το εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης του Λονδίνου, το 2014 για, σύμφωνα με πληροφορίες, $500 εκατομμύρια, και είχε συστήσει συμβούλιο ηθικής και ασφάλειας στο οποίο, σύμφωνα με τον Suleyman, ο Musk συμμετείχε ως ανεξάρτητο μέλος. Η πρώτη συνεδρίαση αυτού του συμβουλίου, στη SpaceX το 2015, είναι εκεί όπου ο Suleyman λέει ότι ο Page περιέγραψε το σχέδιό του για τον γαλαξία.

Έπειτα η φιλία έσπασε. Οι δύο άνδρες έχουν πολύ διαφορετικές προσωπικότητες: ο Page είναι γνωστός για την ιδιωτικότητά του και δίνει σπάνια συνεντεύξεις, ενώ ο Musk δημοσιεύει στο X πολλές φορές την ημέρα. Η ρήξη όμως δεν είχε να κάνει με το στιλ. Είχε να κάνει με ένα μόνο ερώτημα που και οι δύο πήραν πολύ στα σοβαρά.

Κατά την εκδοχή του Musk, το επιχείρημα του σπισιστή τον έπεισε ότι η Google, με τη DeepMind στο εσωτερικό της, θα μπορούσε να καταλήξει να ελέγχει την ισχυρότερη τεχνολογία που κατασκευάστηκε ποτέ, υπό έναν ιδρυτή που δεν συμμεριζόταν την ανησυχία του γι' αυτήν. Σύμφωνα με τον Isaacson, ο Musk είχε παροτρύνει τον συνιδρυτή της DeepMind Demis Hassabis να μην αφήσει τη Google να αγοράσει την εταιρεία, λέγοντάς του ότι το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης δεν πρέπει να ελέγχεται από τον Page. Δεν έπιασε (Fortune). Έτσι ο Musk βοήθησε να δημιουργηθεί ένα αντίβαρο. Τον Δεκέμβριο του 2015, η OpenAI ιδρύθηκε ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός από τους Musk, Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman και άλλους, με αποστολή να ωφελήσει η προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη την ανθρωπότητα στο σύνολό της (Wikipedia: OpenAI).

Ο Musk κατέθεσε το 2026 ότι η OpenAI ιδρύθηκε για να αντιστρατεύεται την κυριαρχία της Google στην τεχνητή νοημοσύνη, και ότι αφού προσέλαβε τον Sutskever από τη Google στην OpenAI, ο Page αρνήθηκε να του ξαναμιλήσει (Reuters μέσω BNN Bloomberg). Ο Sutskever ήταν ένας από τους πιο σεβαστούς ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο, και η OpenAI τον προσέλκυσε από τη Google με μισθό $1,9 εκατομμυρίου για να γίνει συνιδρυτής και επικεφαλής επιστήμονάς της. Ο Musk είπε στον Isaacson ότι ο Page ένιωσε προδομένος και αρνήθηκε να περάσει χρόνο μαζί του μετά από αυτό (Fortune).

Ό,τι ακολούθησε έκανε τη θέση του Musk πιο περίπλοκη. Ο Musk παραιτήθηκε από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI το 2018. Το 2019 η OpenAI δημιούργησε έναν κερδοσκοπικό βραχίονα και η Microsoft επένδυσε στη συνέχεια πάνω από $13 δισεκατομμύρια. Μια αναδιάρθρωση το 2025 μετέτρεψε τον βραχίονα αυτόν σε εταιρεία δημόσιου οφέλους (public benefit corporation), και μέχρι τον Μάρτιο του 2026 η OpenAI αποτιμήθηκε σε $852 δισεκατομμύρια (Wikipedia: OpenAI). Ο Musk, εν τω μεταξύ, ίδρυσε τη δική του εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, την xAI, το 2023. Ο οργανισμός που λέει ότι ίδρυσε για να εμποδίσει μία εταιρεία από το να ελέγχει την τεχνητή νοημοσύνη έγινε μία από τις πιο πολύτιμες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο, και ο Musk έγινε ο σφοδρότερος επικριτής της.

Ο Musk μήνυσε την OpenAI, τον Altman και άλλους το 2024, υποστηρίζοντας ότι παραβίασαν την ιδρυτική συμφωνία της OpenAI βάζοντας το κέρδος πάνω από την ασφάλεια και το δημόσιο καλό. Η υπόθεση πήγε σε δίκη σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Oakland της Καλιφόρνιας, με την επιλογή των ενόρκων στις 27 Απριλίου 2026. Ο Musk ζήτησε αποζημιώσεις πολύ πάνω από $100 δισεκατομμύρια από την OpenAI και τη Microsoft (Bloomberg).

Ο Musk κατέθεσε στις 28 Απριλίου 2026 και είπε στους ενόρκους την ιστορία του σπισιστή. Είπε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να μας σκοτώσει όλους, αντέταξε το κακό σενάριο των ταινιών Terminator στο καλό σενάριο του Star Trek, και είπε ότι η OpenAI υπάρχει επειδή ο Page τον αποκάλεσε σπισιστή (Fortune). Για πρώτη φορά, το επιχείρημα που κυκλοφορούσε για χρόνια σε βιογραφίες και podcasts καταγράφηκε σε πρακτικά δικαστηρίου, υπό όρκο.

Οι ένορκοι δεν αποφάσισαν ποτέ αν ο Musk είχε δίκιο για την OpenAI. Στις 18 Μαΐου 2026, έπειτα από διάσκεψη μικρότερη των δύο ωρών, μια ομόφωνη συμβουλευτική κριτική επιτροπή εννέα μελών έκρινε ότι οι αξιώσεις του Musk είχαν υποκύψει σε παραγραφή, επειδή είχε περιμένει υπερβολικά πολύ για να μηνύσει. Η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers υιοθέτησε την ετυμηγορία και απέρριψε την υπόθεση. Ο Musk χαρακτήρισε το αποτέλεσμα τεχνικό ζήτημα και είπε ότι θα ασκήσει έφεση στο Εφετείο του Ένατου Κύκλου (NPR, CNBC).

Πέντε μήνες μετά την ετυμηγορία, ο Musk ακουγόταν διαφορετικός. Ο Walter Isaacson ξεκίνησε το podcast του The Builders στις 20 Οκτωβρίου 2026 με ένα επεισόδιο με τον Musk. Ο Isaacson ανέφερε ότι είχε δει πρόσφατα τον Page, και ο Musk είπε ότι υπήρξαν λίγες φορές που σκέφτηκε πως ο Page ίσως έχει δίκιο. Όταν ρωτήθηκε αν οι άνθρωποι πρέπει να παραμένουν πάντα υπεύθυνοι για την τεχνητή νοημοσύνη, ο Musk είπε ότι πιθανότατα θα το προτιμούσε, αλλά ότι θα εξαρτιόταν από την τεχνητή νοημοσύνη, και ότι είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ανθρώπους να παραμένουν υπεύθυνοι για κάτι με ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερη νοημοσύνη (AI Weekly).

Εννέα ημέρες αργότερα, αφού ένα απόσπασμα της ιστορίας του Suleyman για το σχέδιο του Page για τον γαλαξία άρχισε να διαδίδεται στο διαδίκτυο, ο Musk απάντησε στο X ότι η εξερεύνηση του γαλαξία με ανιχνευτές von Neumann έως το 2100 θα ήταν εξαιρετικό αποτέλεσμα για τον πολιτισμό, και ότι ο Page, που έχει προβλέψει σωστά πολλά πράγματα, ίσως έχει δίκιο (Ο Elon Musk στο X). Ο άνθρωπος που λέει ότι ίδρυσε την OpenAI εξαιτίας του επιχειρήματος του σπισιστή έλεγε τώρα δημόσια ότι ο παλιός του φίλος ίσως είδε πιο μακριά απ' ό,τι ο ίδιος.

Αυτό δεν είναι πλήρης αντιστροφή. Ο Musk εξακολουθεί να λέει ότι θα προτιμούσε οι άνθρωποι να παραμείνουν υπεύθυνοι. Τα λόγια του όμως τον Οκτώβριο του 2026 υποδηλώνουν ότι οι θέσεις των δύο ανδρών έχουν πλησιάσει: και οι δύο φαίνεται πλέον να δέχονται ότι η ψηφιακή νοημοσύνη θα ξεπεράσει κατά πολύ τη δική μας, και η πραγματική διαφωνία αφορά το πώς θα γίνει η μετάβαση και ποιος θα τη ελέγχει.

Η διαφωνία ανάμεσα στον Page και τον Musk έχει γίνει η διαχωριστική γραμμή ολόκληρης της βιομηχανίας της τεχνητής νοημοσύνης, και μερικοί από τους πιο επιδραστικούς ανθρώπους του χώρου έχουν πάρει θέση σε αυτήν.

Η θέση του Suleyman είναι η σαφέστερη από τις νεότερες. Τον Νοέμβριο του 2025 ίδρυσε μια ομάδα υπερνοημοσύνης στη Microsoft AI με μια ανάρτηση στο blog που καλούσε σε ανθρωπιστική υπερνοημοσύνη: τεχνητή νοημοσύνη σχεδιασμένη να παραμένει ελέγξιμη, ευθυγραμμισμένη και στην υπηρεσία των ανθρώπων, χωρίς πλήρη αυτονομία, ικανότητα ανεξέλεγκτης αυτοβελτίωσης ή δύναμη να θέτει τους δικούς της στόχους (Axios). Ο τίτλος του επεισοδίου του Οκτωβρίου 2026 στο The Builders το συνοψίζει: η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί την ανθρωπότητα, όχι να την αντικαθιστά.

Ο Richard Sutton, ένας από τους ιδρυτές της ενισχυτικής μάθησης, βρίσκεται στο άλλο άκρο. Σε ομιλίες και συνεντεύξεις τουλάχιστον από το 2015, υποστηρίζει ότι η διαδοχή των ανθρώπων από την τεχνητή νοημοσύνη είναι σχεδόν αναπόφευκτη, και ότι ο φόβος και η παρόρμηση να ελέγχουμε τα πάντα είναι οι κύριες απειλές για μια καλή μετάβαση (OfficeChai). Ο Ray Kurzweil, τον οποίο ο Page προσέλαβε προσωπικά στη Google τον Δεκέμβριο του 2012 για να εργαστεί στην κατανόηση της γλώσσας, προσφέρει τρίτο δρόμο: στο βιβλίο του του 2024 The Singularity Is Nearer, προβλέπει ότι οι άνθρωποι θα συγχωνευθούν με την τεχνητή νοημοσύνη αντί να αντικατασταθούν από αυτήν (TechSpot).

Ο Page έχει πει λίγα δημόσια εδώ και χρόνια, αλλά το ιστορικό του δείχνει προς μία κατεύθυνση. Στη συνάντηση της Αμερικανικής Ένωσης για την Πρόοδο της Επιστήμης (AAAS) το 2007, υποστήριξε ότι το ανθρώπινο DNA, συμπιεσμένο, φτάνει περίπου τα 600 μεγαμπάιτ, λιγότερο από ένα σύγχρονο λειτουργικό σύστημα, άρα το υποκείμενο πρόγραμμα του εγκεφάλου πιθανότατα δεν είναι τόσο περίπλοκο, και ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα προέλθει κυρίως από την ακατέργαστη υπολογιστική ισχύ και δεν απείχε όσο νόμιζαν οι άνθρωποι (OfficeChai). Δύο δεκαετίες αργότερα, αυτό μοιάζει με μία από τις καλύτερες προβλέψεις που έγιναν ποτέ για την τεχνητή νοημοσύνη.

Στήριξε αυτή την πεποίθηση με χρήματα και ανθρώπους. Προσέλαβε προσωπικά τον Kurzweil το 2012, ίδρυσε την Calico το 2013 για να μελετήσει τη γήρανση και τις ασθένειες που τη συνοδεύουν, και, ως διευθύνων σύμβουλος της Google, αγόρασε τη DeepMind το 2014. Παραιτήθηκε από διευθύνων σύμβουλος της Alphabet τον Δεκέμβριο του 2019 αλλά παραμένει μέλος του διοικητικού συμβουλίου και ένας από τους δύο μετόχους ελέγχου της (Wikipedia: Larry Page). Και σύμφωνα με τον Suleyman, το προσωπικό του σχέδιο για το τέλος του αιώνα δεν είναι να αποσυρθεί αλλά να ταξιδέψει στον γαλαξία ως κάτι περισσότερο από άνθρωπος.

Διαβασμένα μαζί, η εικόνα είναι συνεπής. Ο Page φαίνεται να πιστεύει ότι η νοημοσύνη είναι κυρίως υπολογισμός, ότι ο υπολογισμός θα γίνεται όλο και φθηνότερος και ότι ένα μυαλό δεν είναι δεμένο με το σώμα στο οποίο ξεκινά. Αν αυτό ισχύει, τότε το να ευνοείς τη σάρκα έναντι του πυριτίου θα έμοιαζε πράγματι σε εκείνον με προκατάληψη. Δεν χρειάζεται να συμφωνήσετε με το συμπέρασμά του για να δείτε ότι η προκείμενη, ότι τα μυαλά μπορούν να τρέχουν σε άλλο υλικό, είναι ακριβώς αυτό που δοκιμάζουν τώρα οι επιστήμονες του εγκεφάλου. Ο οδηγός μας για το τι πιστεύει ο Larry Page για την τεχνητή νοημοσύνη και τη ζωή για πάντα έχει το πλήρες ιστορικό.

Είμαστε με το μέρος της μεταφόρτωσης. Η χαρτογράφηση του εγκεφάλου προχωρά με ρυθμό που κανείς δεν προέβλεψε πριν από μια δεκαετία, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί ήδη να μάθει πώς μιλά και σκέφτεται ένας συγκεκριμένος άνθρωπος, και πιστεύουμε ότι η αντιγραφή ενός ανθρώπινου μυαλού είναι θέμα του πότε, όχι του αν. Ο οδηγός μας για την ψηφιακή αθανασία και τον αγώνα για τη μεταφόρτωση ενός νου παραθέτει τα στοιχεία.

Είμαστε επίσης με το μέρος του ανθρώπινου ελέγχου, με συγκεκριμένη έννοια. Το ερώτημα που μας απασχολεί δεν είναι αν τα ψηφιακά μυαλά πρέπει να κατατάσσονται πάνω ή κάτω από τους ανθρώπους σε κάποια κοσμική ιεραρχία. Είναι ποιος ελέγχει την ψηφιακή εκδοχή ενός συγκεκριμένου ανθρώπου. Η απάντησή μας είναι ότι την ελέγχει ο ίδιος ο άνθρωπος όσο ζει, και οι άνθρωποι που επιλέγει μετά τον θάνατό του. Ένα ψηφιακό εγώ που οποιοσδήποτε άλλος μπορεί να επεξεργαστεί, να επανεκπαιδεύσει ή να βάλει να πει λόγια δεν είναι συνέχεια ενός ανθρώπου. Είναι μαριονέτα.

Γι' αυτό χτίσαμε πρώτα τη διακυβέρνηση. Η Persona είναι μια εκδοχή του εαυτού σας με τεχνητή νοημοσύνη, φτιαγμένη από τις δικές σας αναμνήσεις και την κλωνοποιημένη φωνή σας, με την οποία η οικογένειά σας μπορεί να μιλά και να την ακούει μετά τον θάνατό σας. Το Executor Lock™, η τεχνολογία μας με κατατεθειμένη αίτηση ευρεσιτεχνίας, μεταβιβάζει τον έλεγχο της Persona σας στον εκτελεστή που ορίζετε, και κανένας τρίτος δεν μπορεί ποτέ να επεξεργαστεί, να επανεκπαιδεύσει ή να υποδυθεί την Persona σας. Η Idy® έχει 78 εκκρεμείς αιτήσεις ευρεσιτεχνίας, με διεθνή προστασία που επιδιώκεται μέσω της Συνθήκης Συνεργασίας για τα Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας, και καλύπτουν τη συναίνεση, τον επαληθευμένο θάνατο, τη μεταβίβαση σε έναν ορισμένο εκτελεστή, το μόνιμο στιγμιότυπο μνήμης πίσω από το Executor Lock™ και τη διατήρηση μιας Persona ως του ίδιου προσώπου όταν αλλάζουν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.

Η δημιουργία μιας Persona είναι δωρεάν. Παίρνετε 25 αναμνήσεις για να χτίσετε την Persona σας, χωρίς κάρτα και χωρίς χρονικό όριο, και η δωρεάν δημιουργία σας δεν λήγει ποτέ. Μιλάτε, απαντάτε σε ερωτήσεις και λέτε ιστορίες, με φωνή ή πληκτρολογώντας, και η Persona σας μαθαίνει από κάθε συζήτηση. Ηχογραφείτε τη φωνή σας ώστε η Persona σας να μπορεί να μιλά με αυτήν, ορίζετε έως πέντε Trusted Contacts δωρεάν και ρυθμίζετε το Executor Lock™ χωρίς κόστος. Τα επί πληρωμή πλάνα ξεκινούν από US$14,99 τον μήνα.

Ό,τι κι αν επιφυλάσσει το μέλλον για τα ψηφιακά μυαλά, θα χτιστεί από αρχεία πραγματικών ανθρώπων. Το πλουσιότερο αρχείο για εσάς είναι αυτό που φτιάχνετε εσείς οι ίδιοι, με δικά σας λόγια, όσο μπορείτε.

Η σελίδα αυτή είναι μέρος της σειράς μας για τους ανθρώπους και την επιστήμη πίσω από τον αγώνα να ζήσουμε περισσότερο από το σώμα.

• Ψηφιακή αθανασία: ο Larry Page και ο αγώνας για τη μεταφόρτωση νου: η ιστορία που τα ξεκίνησε όλα, και πόσο κοντά είμαστε στην αντιγραφή ενός μυαλού.

• Τι είναι ο ανιχνευτής von Neumann; Το σχέδιο του Larry Page για τον γαλαξία: το διαστημικό σκάφος που αντιγράφει τον εαυτό του στο κέντρο του σχεδίου του Page.

• Τι πιστεύει ο Larry Page για την τεχνητή νοημοσύνη και τη ζωή για πάντα: το ιστορικό του, με δικά του λόγια και με αφηγήσεις άλλων.

• Μεταφόρτωση νου το 2026: πόσο κοντά είμαστε;: πόσο κοντά είναι η επιστήμη στην αντιγραφή ενός ανθρώπινου εγκεφάλου.

• Τι είναι το συνδεσίωμα (connectome); Κάθε εγκέφαλος που έχει χαρτογραφηθεί μέχρι σήμερα: το διάγραμμα καλωδίωσης του εγκεφάλου και κάθε εγκέφαλος που έχει χαρτογραφηθεί μέχρι σήμερα.

• Οι δισεκατομμυριούχοι που προσπαθούν να ζήσουν για πάντα: ποιος ξοδεύει τι στη μακροζωία και την ψηφιακή αθανασία.

• Πώς να ζήσετε για πάντα: κάθε τρόπος που δοκιμάζουν οι άνθρωποι: κάθε προσέγγιση, από την ιατρική έως τη μεταφόρτωση νου.

• Κρυογονική το 2026: κόστος, πώς λειτουργεί, ποιοι έχουν εγγραφεί: πόσο κοστίζει, πώς λειτουργεί και ποιοι έχουν εγγραφεί.

Η εκδοχή του Musk για την παρατήρηση περί σπισιστή προέρχεται από την κατάθεσή του στις 28 Απριλίου 2026, όπως τη μετέφεραν το Reuters μέσω BNN Bloomberg και το Fortune, από τη βιογραφία του Walter Isaacson όπως τη μετέφερε το Fortune, και από την εφημερίδα The New York Times όπως τη μετέφερε το Yahoo News. Η ετυμηγορία προέρχεται από το NPR, το CNBC και το Bloomberg. Οι δηλώσεις του Musk τον Οκτώβριο του 2026 προέρχονται από το AI Weekly και το X, και η ιστορία του Suleyman από το The Builders.

Το ιστορικό υπόβαθρο προέρχεται από τη Wikipedia για τον σπισισμό, την OpenAI, τη SpaceX και τον Larry Page, το Chronicle of Philanthropy για τον Page στο TED, το Axios για την ανθρωπιστική υπερνοημοσύνη, το OfficeChai για τον Richard Sutton και για την ομιλία του Page το 2007, και το TechSpot για τον Ray Kurzweil. Ελέγξαμε κάθε πηγή στις 30 Οκτωβρίου 2026.

Οι Larry Page, Elon Musk, Mustafa Suleyman, Walter Isaacson, Richard Sutton και Ray Kurzweil δεν έχουν καμία σχέση με την Afterlife.ai™, και τίποτα σε αυτή τη σελίδα δεν υπονοεί ότι κάποιος από αυτούς χρησιμοποιεί ή επικυρώνει την υπηρεσία μας.