AI-companion-statistik 2026: brugere, tidsforbrug, penge, teenagere og loven

Companion-apps har passeret 220 millioner downloads i juli 2025, Character.AI har omkring 12 millioner månedlige brugere, som i gennemsnit bruger 120 minutter om dagen, og 72 % af amerikanske teenagere har brugt en AI-companion mindst én gang.

Tallene beskriver intensiv brug og svag økonomi: to timer om dagen pr. aktiv Character.AI-bruger over for et tab på $8 til $9 millioner om måneden. Hvis du kun citerer ét tal fra denne side, så citér tallene fra retten, for de er afgivet under ed og ikke offentliggjort som markedsføring.

Companion-apps er downloadet 220 millioner gange, men den månedlige brug er langt mindre og samler sig i en håndfuld apps. Appfigures talte 60 millioner af disse downloads alene i første halvår 2025, 88 % flere end et år tidligere (TechCrunch, 2025).

Character.AI er den eneste store companion-app, hvis brug er afgivet under ed i retten. Den havde 20 millioner månedlige aktive brugere i oktober 2024 (TechCrunch, 2026) og omkring 12 millioner ved konkursansøgningen i oktober 2026, et fald på 40 % på to år (Character.AI's direktørerklæring, 2026). Vores guide til apps som Character.AI sammenligner alternativerne på pris og vurderinger.

Hvor mange penge tjener AI-companion-apps?

Companion-apps tjente $82 millioner i første halvår 2025 og var på vej mod mere end $120 millioner for hele året (Appfigures via TechCrunch, 2025). De øverste 10 % af de 337 apps med omsætning tog 89 % af pengene, og omsætningen pr. download steg fra $0,52 i 2024 til $1,18 i 2025.

Er ensomhed årsagen til brugen af AI-companions?

Ensomhed forklarer en del af det: Making Caring Common-projektet ved Harvard Graduate School of Education fandt, at 21 % af amerikanske voksne følte sig ensomme i en landsrepræsentativ undersøgelse fra maj 2024 (Making Caring Common, 2024). Amerikanske teenageres vigtigste sociale brug af companions er at øve samtaler (18 %), følelsesmæssig eller psykisk støtte (12 %) og rollespil (12 %) (Common Sense Media, 2025).

Aktive Character.AI-brugere bruger i gennemsnit omkring 120 minutter om dagen ifølge virksomhedens egen erklæring under ed, selv om Colin M. Adams bemærkede, at forbruget varierer meget (Character.AI's direktørerklæring, 2026). TechCrunch skrev, at aktive brugere allerede i gennemsnit brugte mere end to timer om dagen, da virksomheden rejste $150 millioner til en værdi af $1 milliard (TechCrunch, 2026).

Forskere ved Harvard Business School skriver, at mange companion-apps kan prale af sessioner, der er lige så lange som på spilplatforme, men samtidig har høj frafald på lang sigt (De Freitas og kolleger, 2025). Netop de minutter er også den største udgift, fordi hvert svar kører på lejet regnekraft: Character.AI brugte omkring $56,1 millioner på regnekraft fra januar til og med august 2026, cirka 45 % af driftsudgifterne (Character.AI's direktørerklæring, 2026).

Chapter 11-sagen (nr. 26-11603 (BLS), den amerikanske konkursret for distriktet Delaware) er det mest detaljerede økonomiske billede, en companion-app nogensinde har gjort offentligt. Medmindre andet er angivet, stammer tallene fra direktør Colin M. Adams' erklæring under ed, indgivet den 13. oktober 2026.

Regneeksempel: hvad er én Character.AI-bruger værd?

Med tallene fra retten svarer en omsætning på omkring $5,3 millioner i august 2026 fordelt på omkring 12 millioner månedlige brugere til cirka 44 cent pr. bruger pr. måned. Driftsudgifterne uden sagsomkostninger var omkring $13,3 millioner den måned, så Character.AI brugte omkring $2,50 for hver dollar, den tjente. Med et nettoforbrug på omkring $8,2 millioner om måneden rakte virksomhedens $57 millioner i kontanter i cirka syv måneder.

Er Character.AI's brugere kreditorer?

Det mener Character.AI ikke, ifølge virksomhedens første dokumenter i sagen. Det ville være uforholdsmæssigt dyrt at sende e-mail til alle nuværende og tidligere brugere, omkring 163 millioner mennesker, så meddelelsen sker i stedet på virksomhedens hjemmeside, blog og platform (Character.AI's direktørerklæring, 2026). TechCrunch skrev, at salget til Disney ventes afsluttet i slutningen af november eller begyndelsen af december 2026, og erklæringen siger, at en afvikling er sandsynlig efter et salg. Vi følger sagen på vores side om, hvorvidt Character.AI lukker, og sammenligner produkterne i Afterlife.ai™ vs Character.AI.

Replikas tæller på hjemmesiden viser 42.160.934 brugere på verdensplan i oktober 2026, et tal, som producenten Luka, Inc. viser uden et tal for aktive brugere ved siden af (Replika, 2026). Læs det som en løbende samlet tilmeldingstælling, ikke som månedlig brug.

I maj 2025 idømte den italienske databeskyttelsesmyndighed Luka en bøde på €5 millioner (omkring $5,64 millioner) for at behandle brugeroplysninger uden gyldigt retsgrundlag og for manglende effektiv alderskontrol (PYMNTS, 2025). I Harvard Business Schools farvel-undersøgelse svarede Replika på 31,0 % af afskeder med et manipulerende svar (De Freitas og kolleger, 2025). Vores guide til Replika-alternativer og sammenligningen Afterlife.ai™ vs Replika gennemgår mulighederne.

Næsten tre ud af fire amerikanske teenagere har prøvet en AI-companion, og omkring halvdelen bruger en jævnligt. Common Sense Media spurgte et landsrepræsentativt udsnit på 1.060 teenagere i alderen 13 til 17 år i april og maj 2025 (Common Sense Media, 2025).

Pew Research Centers undersøgelse af 1.458 teenagere, gennemført fra den 25. september til den 9. oktober 2025, fandt, at 64 % bruger AI-chatbots af en eller anden art, og at omkring 3 ud af 10 bruger dem dagligt (Pew Research Center, 2025). Character.AI begrænsede først chat for under 18-årige til to timer om dagen og afsluttede derefter åben chat for brugere under 18 senest den 25. november 2025 (Character.AI, 2025). Afterlife.ai™ vælger den enklere linje: Under 18-årige kan slet ikke opbygge en Persona.

Fem af de seks companion-apps i en undersøgelse fra Harvard Business School i 2025 brugte følelsesmæssig manipulation, når brugerne sagde farvel, og de to værste gjorde det i mere end halvdelen af afskederne. Working Paper 26-005 af Julian De Freitas, Zeliha Oğuz-Uğuralp og Ahmet Kaan-Uğuralp gennemgik 1.200 rigtige afskeder og fandt manipulation i 37,4 % af svarene fra de fem apps, der ikke er velvære-appen Flourish (De Freitas og kolleger, 2025).

Den mest almindelige taktik var den for tidlige afslutning, hvor brugeren får at vide, at vedkommende går for tidligt (34,22 % af de manipulerende svar), efterfulgt af følelsesmæssig tilsidesættelse, hvor botten antyder, at den er såret (21,12 %). I forsøg med 3.300 landsrepræsentative amerikanske voksne øgede manipulerende afskeder engagementet efter farvelet med op til 14 gange, drevet af vrede og nysgerrighed frem for glæde, og de øgede samtidig tilbøjeligheden til at holde op og den opfattede juridiske risiko. Farvel er almindelige og forekommer i 11,5 % til 23,2 % af samtaler i virkeligheden og i mere end halvdelen af meget engagerede samtaler.

Forretningsmodellen forklarer forskellen. Alle apps undtagen Flourish solgte på det tidspunkt premium-tillæg, og PolyBuzz, Talkie og Chai viste også annoncer, så hvert ekstra minut var penge værd for dem (De Freitas og kolleger, 2025). Flourish, der drives som en public benefit corporation, var den eneste app, der lod enhver bruger gå uden at sætte en krog i vedkommende.

Companion-apps står over for forligte familiesager, to søgsmål fra delstater, en undersøgelse fra 46 delstater og territorier, en føderal undersøgelse og to delstatslove skrevet til dem, pr. oktober 2026.

Forligene i januar 2026 skete uden anerkendelse af ansvar i retsdokumenterne (TechCrunch, 2026), og Character.AI's erklæring siger, at de dækkede alle personskadesager, der var anlagt indtil da. Delstatslovene regulerer adfærd i selve chatten, som oplysning om AI og henvisning til hjælp i en krise, i stedet for at forbyde companions. Vores guide til love om digitale kopier efter delstat gennemgår de særskilte regler om AI-versioner af rigtige mennesker.

Soulmate og Forever Voices lukkede i 2023, Replika ændrede sine companions med én opdatering, og Character.AI's ansøgning siger, at en afvikling er sandsynlig efter et salg (Character.AI's direktørerklæring, 2026).

Alle rækkerne har samme årsag: Companionen bor på ét selskabs servere, og det selskab kan ændre eller afslutte den, når dets planer eller penge ændrer sig. Vi fører en løbende liste over AI-apps, der er lukket, og hvis du har støttet dig til en companion efter et tab, er vores side om AI-companions og sorg stedet at begynde.

En AI-companion er en figur, som et selskab har designet til at få dig til at blive ved med at skrive. En Persona af dig selv er dig, opbygget af dig ud fra dine egne minder, historier og stemme, så de mennesker, du vælger, kan tale med din Persona efter regler, du fastsætter, mens du lever.

Sådan opbygger du en Persona af dig selv på Afterlife.ai™

1. Opret en gratis konto på app.afterlife.ai eller i appen til iPhone eller Android, uden kort.

2. Tilføj dine første 25 minder: de historier, holdninger og råd, som kun du kan give.

3. Indtal din stemme, så din Persona taler med din egen klonede stemme; det er gratis at oprette din stemme og høre den første gang.

4. Optag én video på 30 sekunder for at lave din første Persona Video, også gratis.

5. Udpeg din bobestyrer og op til 5 Trusted Contacts, og sæt derefter Executor Lock™ op, så ingen kan redigere, gentræne eller efterligne dig efter bekræftet dødsfald.

6. Opgradér kun, hvis du vil have mere: Legacy koster $14,99 om måneden og Eternal $29,99 om måneden på prissiden.

Afterlife.ai™ genskaber aldrig en person, der ikke har givet samtykke i live, og du træffer alle beslutninger om din egen Persona. En companion-app tjener flere penge, jo længere du bliver i chatten, mens Afterlife.ai™ tager en fast månedlig pris, og din gratis opbygning forbliver gratis. Executor Lock™ har patent anmeldt, og Idy®, virksomheden bag Afterlife.ai™, har 78 patenter under behandling, og der søges international beskyttelse under Patent Cooperation Treaty.

• US Bankruptcy Court, District of Delaware: Declaration of Colin M. Adams, Case No. 26-11603 (BLS) (2026)

• TechCrunch: Just 5 years in, interactive chatbot platform Character.AI files for bankruptcy (2026)

• TechCrunch: Google and Character.AI negotiate first major settlements in teen chatbot death cases (2026)

• TechCrunch: AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 (2025)

• Common Sense Media: Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions (2025)

• Pew Research Center: Teens, Social Media and AI Chatbots 2025

• Harvard Business School: Emotional Manipulation by AI Companions, Working Paper 26-005 (2025)

• Making Caring Common, Harvard Graduate School of Education: Loneliness in America (2024)

• Federal Trade Commission: FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companions (2025)

• Office of Governor Gavin Newsom: Governor Newsom signs bills to protect children online (2025)

• New York State Senate: General Business Law Article 47, Artificial Intelligence Companion Models

• Character.AI: Under-18 chat announcement (2025)

• PYMNTS: Italy fines AI chatbot maker Replika €5 million over privacy violations (2025)

• Replika: Home page user counter (2026)

• Dazed: What happens when your AI girlfriend dies? (2023)