جملة واحدة في وصيتك تحدد إن كان الذكاء الاصطناعي الذي يمثلك إرثا أم انتهاكا

نعم. يمكن أن تتضمن الوصية بندا يمنح أشخاصا محددين الإذن باستخدام تسجيلاتك وكتاباتك وبياناتك لبناء تمثيل لك بعد موتك، ويحدد من يجوز له التحدث مع Persona الخاصة بك ومن لا يجوز له ذلك. لا يوجد في أي قانون قرأته ما يحظر هذه الجملة، بل إن عدة قوانين تعامل اسمك وصوتك وشبهك بوصفها ممتلكات تنتقل بموجب الوصية.

الوصية بيان مكتوب وموقع ومشهود عليه يحدد ما تريد فعله بما تملكه بعد أن تموت، وينفذه الشخص الذي تعينه منفذا لها. والبند الذي نتحدث عنه يطلب من هذه الأداة القديمة أن تحمل شيئا لم يبدأ القانون إلا حديثا في اعتباره ملكا لك: نبرة صوتك وملامح وجهك.

قلت لريكاردو ف. كولمينيرو من EL MUNDO، في المقابلة المنشورة في 30 أغسطس 2026، إن هناك أشياء لن تفعلها Afterlife AI حتى لو كانت مربحة. وإعادة إنشاء شخص مات واحدة منها، مهما كانت التسجيلات التي تحتفظ بها العائلة. الاستثناء الوحيد الذي أستطيع تصوره هو أن يترك الشخص موافقة مكتوبة وصريحة، في وصيته مثلا، تجيز استخدام بياناته لبناء شخصية من هذا النوع. هذه موافقة. وهي اليوم لا تكاد توجد.

إذن يمكن كتابة الجملة، لكنها وحدها لا تعدو أن تكون رغبة تحمل توقيعا: أكثر مما يتركه معظم الناس، وأقل مما ستحتاج إليه العائلة.

الموافقة المكتوبة تتغلب دائما على الموافقة المفترضة.

تتحكم الوصية في ممتلكاتك وتعطي التعليمات لمنفذها. ولا تتحكم في بياناتك إلا بقدر ما يتيح القانون للمنفذ الوصول إليها، ولا في شبهك إلا حين يعامل القانون ذلك الشبه بوصفه ملكية. هذه ثلاثة أسئلة منفصلة، ومعظم الناس يفترضون أن إجابة السؤال الأول تشملها كلها.

منفذ الوصية هو الشخص الذي تعينه وصيتك لتنفيذ تعليماتها وإدارة تركتك. ويجيد المنفذون التعامل مع الحسابات المصرفية والمنازل، لكنهم أقل قدرة على التعامل مع هاتف يقفل نفسه، أو حساب تحكمه شروط مكتوبة في بلد آخر، أو شركة لم تسمع بوصيتك قط.

في الولايات المتحدة يوجد حل جزئي لهذه الفجوة. قانون الوصول الائتماني الموحد المنقح إلى الأصول الرقمية، RUFADAA، هو قانون نموذجي أنجزته لجنة القوانين الموحدة عام 2015، ويوسع سلطة المؤتمن على الممتلكات المادية لتشمل الأصول الرقمية للشخص. يستطيع منفذو الوصايا والأمناء والوكلاء بموجب توكيل إدارة الملفات والنطاقات والعملات الافتراضية، لكن القانون، بحسب كلمات اللجنة، «يقيد وصول المؤتمن إلى الاتصالات الإلكترونية مثل البريد الإلكتروني والرسائل النصية وحسابات التواصل الاجتماعي، ما لم يكن المستخدم الأصلي قد وافق في وصية أو ائتمان أو توكيل أو سجل آخر». ترتيب الأولوية مهم: تأتي أولا أداة إلكترونية توفرها المنصة، ثم الوصية أو الائتمان، ثم شروط خدمة المنصة. وتوضح خريطة اعتماد RUFADAA الولايات التي تبنت نسخة منه.

هذا ما يمكن للوصية الوصول إليه: منفذ وصيتك، ومن خلال RUFADAA حساباتك ومحتوياتها عند وجود موافقة صريحة. أما ما لا تستطيع الوصية الوصول إليه فهو سياسة الاحتفاظ بالبيانات لدى المنصة، والبيانات التي حذفت بالفعل بموجب تلك السياسة، وأي شركة تقع خارج الولاية القضائية التي وضعت فيها الوصية.

تخاطب الوصية منفذها. أما الآخرون فيستمعون من خلف جدار.

في الولايات المتحدة يعتمد الأمر على الولاية، وفي الولايتين اللتين تتمتعان بأقوى حقوق ما بعد الموت يعتمد أيضا على ما إذا كانت لهويتك قيمة تجارية حين مت. تتجه أوروبا إلى الإفصاح بدلا من الملكية، وتحاول الدنمارك إنشاء حق ملكية للجميع. ولم يوضع أي من ذلك مع Persona لعائلة عادية في الحسبان.

حق الدعاية هو الحق القانوني في التحكم بالاستخدام التجاري لاسمك أو صوتك أو توقيعك أو صورتك أو شبهك. وفي بعض الولايات يستمر هذا الحق بعد الموت ويمكن توريثه، لكنه في معظمها يحمي المهن والشهرة أكثر مما يحمي الناس.

كاليفورنيا هي النموذج الذي ينسخه الجميع. تحمي المادة 3344.1 من القانون المدني «الشخصية المتوفاة»، وتعرفها بأنها شخص كان لاسمه أو صوته أو توقيعه أو صورته أو شبهه «قيمة تجارية عند موت ذلك الشخص أو بسبب موته». يستمر الحق 70 عاما، وينتقل بعقد أو ائتمان أو أداة وصية، ولا يمكن المطالبة بالتعويض استنادا إليه قبل أن يسجل الخلف حقه لدى وزير الولاية. ومنذ AB 1836 تشمل المادة أيضا النسخة الرقمية، وهي «تمثيل إلكتروني واقعي للغاية، مولد بالحاسوب، ويمكن التعرف إليه بسهولة بوصفه صوت فرد أو شبهه البصري». اقرأ التعريف مرة أخرى: محاسبة من فريسنو لم تكن لملامحها قيمة تجارية ليست «شخصية متوفاة»، ولا يملك أبناؤها أي مطالبة بموجب المادة 3344.1.

تسير المادة 50-f في نيويورك، التي وقعت في 30 نوفمبر 2020 ودخلت حيز التنفيذ بعد 180 يوما، على النهج نفسه لمدة 40 عاما، وتضيف قاعدة للفنانين المتوفين: لا يجوز استخدام نسختهم الرقمية «في عمل سمعي بصري أو تسجيل صوتي أو عرض حي لعمل موسيقي» من دون موافقة. القانون يتبع المال. أما قانون ELVIS في تينيسي، الموقع في 21 مارس 2024، فأضاف صوت كل فرد، «بصرف النظر عما إذا كان الصوت يتضمن الصوت الحقيقي للفرد أو محاكاة لصوته».

على المستوى الاتحادي يوجد مشروع قانون. قدم قانون NO FAKES لعام 2026، S.4591، في 20 مايو 2026، ووضع على جدول أعمال مجلس الشيوخ في 24 يونيو. ولم يقره أي من المجلسين. وإذا أصبح قانونا، فسينشئ حق ملكية اتحاديا قابلا للترخيص في صوت كل فرد وشبهه البصري، مع مسؤولية المنصات التي تستضيف عن علم نسخة غير مصرح بها. يقرأ مقال ما الذي سيغطيه قانون NO FAKES فعليا نص المشروع بدلا من البيان الصحفي.

اختارت أوروبا وضع الملصقات بدلا من الملكية. تطبق المادة 50 من قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي اعتبارا من 2 أغسطس 2026، وتلزم من ينشر صورة أو صوتا أو فيديو مولدا أو معدلا اصطناعيا لشخص حقيقي بالإفصاح عن أن «المحتوى قد ولد أو عدل اصطناعيا». هذا واجب شفافية، وليس حقا يمكنك تركه لأبنائك. ويعرض مقال ما الذي تعنيه المادة 50 لك حدودها. وتحاول الدنمارك نهجا آخر: تعديل مقترح لقانون حقوق المؤلف، نشر في 7 يوليو 2025، سيمنح كل شخص طبيعي حق الموافقة على التقليد الواقعي المولد رقميا لمظهره وصوته، ويستمر 50 عاما بعد الموت. ولم نتمكن من تأكيد الاعتماد النهائي عند كتابة هذه الصفحة.

يحمي القانون الموتى المشهورين. أما البقية فلديهم وصية ورغبة.

لأن الوصية تقرأ متأخرة وعلنا، على يد منفذ قد لا يملك بياناتك، وفي مواجهة شركات لم توافق عليها قط. كل واحد من هذه العوامل الأربعة ثغرة. وهي مجتمعة سبب كون البند الذي لا يستند إلى شيء بني بالفعل لا يحمي شيئا تقريبا.

إثبات الوصية هو الإجراء القضائي الذي يثبت صحة الوصية ويشرف على إدارة المنفذ للتركة. وفي كاليفورنيا تقول الإرشادات الصادرة عن المحاكم نفسها إن الإجراء الرسمي «يستغرق عادة من 9 إلى 18 شهرا، وقد يستغرق أحيانا وقتا أطول»، ويبدأ بطلب وإخطار للورثة وإعلان ينشر في صحيفة. علني عن قصد، وبطيء عن قصد. والهاتف الذي تطبق عليه سياسة خمول لمدة 90 يوما لن ينتظر جلسة قضائية.

التأخير هو الثغرة الأولى، والاختفاء هو الثانية. فالتسجيلات التي يشير إليها البند موجودة على أجهزة تقفل، وفي حسابات تغلق، وتحت سياسات احتفاظ لم يقرأها أحد في العائلة. والثغرة الثالثة هي المنصة: بموجب RUFADAA تتقدم أداة المنصة الإلكترونية على وصيتك، وحين لا توجد أداة وتصمت الوصية، تحكم شروط الخدمة. الشركة الموجودة في بلد آخر تقرأ سياستها هي، لا ملف إثبات وصيتك.

أما الثغرة الرابعة فهي الأكثر إزعاجا لي، لأنها لا تتعلق بالوصول. تستطيع الوصية أن تقول نعم. لكنها لا تستطيع أن تقول كيف. حين سألني ريكاردو ف. كولمينيرو أين ينتهي الشخص الحقيقي وتبدأ شخصية الذكاء الاصطناعي، أعطيته المثال الذي أستخدمه مع فريقي. «أحب كرة القدم الإسبانية» حقيقة قلتها أنت. أما «لاعبي المفضل هو فلان وأعتقد أننا سنفوز» فهي استنتاج توصل إليه النموذج. تمنح جملة في الوصية الإذن بالأولى، ومن دون قصد ترخص الثانية. ولا تستطيع تحديد الذكريات التي تعتمد، أو التسجيل الأصلي، أو من يحق له أن يسأل وماذا يسأل، أو ما إذا كان يجوز للشخصية أن تواصل التغير بعد موتك.

هذا هو الفرق بين الموافقة والحوكمة. ولهذا ليست الصيغة القوية لهذه الفكرة بندا أفضل. الصيغة القوية هي موافقة تسجلها وأنت حي، وترتبط بـ Persona بنيتها بنفسك، ثم تقفل. Executor Lock هو الإجراء الذي يجمد Persona كلقطة مطابقة عند التحقق من الموت: تحفظ كل ذكرى، ولا يضاف شيء إلى الشخصية، ولا إعادة تدريب، ولا انحراف. يشرح كيف يعمل Executor Lock الآلية، ويتناول مقال من يتحكم في هويتك بعد موتك السؤال الأوسع.

تقول الوصية نعم أو لا. أما القفل فيحدد بالضبط معنى نعم.

ابدأ بناء إرثك بناء مجاني، 50 ذكرى، من دون بطاقة.

ينبغي لبند الذكاء الاصطناعي في الوصية أن يذكر ثلاثة أمور: أنك توافق، وما الذي يجوز استخدامه، ومن يجوز له الوصول ومن لا يجوز له. كل ما يلي توضيح، وليس مشورة قانونية. تخضع الوصايا لقانون المكان الذي تعيش فيه، وقد يفشل في نيويورك بند يصلح في نيو ساوث ويلز. خذ هذه الكلمات إلى محامي تركات في ولايتك القضائية، ودعه يعيد صياغتها.

بند إذن لشخص بنى Persona:

أنشأت خلال حياتي، ووافقت على، تمثيل رقمي لنفسي (Persona الخاصة بي) محفوظا في حسابي لدى Afterlife AI (Idy Pty Ltd، سيدني). وأوجه منفذ وصيتي إلى الحفاظ على ذلك الحساب وإعدادات إتاحته، وألا يتخذ أي خطوة لتعديل الشخصية المسجلة في ذلك الحساب أو إعادة تدريبها أو توسيعها، وأن يسمح بالوصول فقط إلى الأشخاص الذين سميتهم داخل الحساب. ولا أوافق على أن ينشئ أي شخص أو شركة أخرى تمثيلا لصوتي أو وجهي أو شخصيتي من بياناتي أو تسجيلاتي أو اتصالاتي.

بند إذن لشخص لم يبن شيئا بعد:

أوافق على أن يستخدم [اسم الشخص] تسجيلاتي وكتاباتي وبياناتي بعد موتي لإنشاء تمثيل رقمي لصوتي وشخصيتي، للاستخدام الخاص لعائلتي وحدها، شريطة أن يبنى من كلماتي وتسجيلاتي أنا، وألا يستخدم أبدا لأغراض تجارية، وألا يعدل أو يوسع ليقول أشياء لم أقلها.

بند حظر:

لا أوافق على أن ينشئ أي شخص أو شركة، بعد موتي، أي تمثيل رقمي لصوتي أو وجهي أو شخصيتي، وأوجه منفذ وصيتي إلى رفض أي طلب لتقديم بياناتي أو تسجيلاتي أو اتصالاتي لهذا الغرض.

أربع ملاحظات على البنود الثلاثة. سم الحساب والشخص، لأن منفذ الوصية لا يستطيع تنفيذ توجيه موجه إلى «عائلتي». اذكر ما لا يجوز أن يحدث، لأن مشكلة الاستنتاج المذكورة أعلاه هي ما لن تتوقعه معظم العائلات. ضع الكلمات نفسها في رسالة موقعة ومؤرخة تحفظ مع الوصية، وداخل الحساب نفسه حيث تسمح المنصة، لأن الوصية هي آخر وثيقة يقرأها الناس. وتذكر أن البند موافقة لا وسيلة إنفاذ: في كاليفورنيا ونيويورك تعتمد قدرة ورثتك على رفع دعوى على التسجيل والقيمة التجارية. يخبر البند الأشخاص الذين يحبونك بما أردته. لكنه لا يجبر غريبا على التوقف.

سم الحساب، وسم الشخص، وقل ما لا يجوز أن يحدث.

قل نعم أو لا وأنت حي، وبصوت مسموع، للأشخاص الذين سيضطرون وإلا إلى التخمين. ثم اكتب الإجابة نفسها في مكان سيجدونها فيه. الحديث هو الموافقة، والورقة هي الدليل.

إذا سألتك ابنتك، ويرجح أن تسأل في سيارة أو عند حوض المطبخ لا حول مائدة، فالإجابة التي تساعدها هي الإجابة المحددة. نعم، وسأبنيه بنفسي حتى لا تضطري إلى بنائه من رسائل البريد الصوتي. أو: نعم، لكن فقط مما أسجله عن قصد، ولك ولأخيك وحدكما، ولا يبيعه أحد. أو: لا، وأفضل أن تحتفظي بمقاطع الفيديو. كل واحدة من هذه الإجابات هدية. أما الإجابة المبهمة، «سنرى»، فهي التي تنتهي بالرسالة التي تصلنا في معظم الأسابيع.

إذا أردت العكس، فقله بوضوح وضع بند حظر في الوصية. ثم أغلق الثغرات التي لا يستطيع البند إغلاقها: اضبط الأدوات الإلكترونية التي تتقدم على وصيتك، مثل جهة الاتصال الموروثة أو إعداد الحساب غير النشط، حتى تحذف حساباتك أو تسلم وفقا لشروطك. يمنح الرفض المكتوب عائلتك أساسا لرفض طلب قريب حسن النية، ويمنح أي شركة تحترم الموافقة سببا للامتناع.

وهناك سبب ثان لاتخاذ القرار، وهو ما ذكرته لـ EL MUNDO. تمثل Persona التي تحققت منها بنفسك وسيلة دفاع: فالنسخة المصرح بها تجعل تبرير النسخة غير المصرح بها أصعب، ورفضها أسهل. ويؤدي الحظر العمل نفسه في الاتجاه المقابل. أما الصمت فيترك كل شيء لمن يصل إلى بياناتك أولا.

قرر بصوت مسموع. ثم اكتبه حيث سيجدونه.

اليوم لا يتحقق أحد في الغالب. هذا هو الاعتراض في أقوى صوره، وأنا أقر به. لا تسأل معظم الشركات في هذه الصناعة ما إذا كان الشخص قد وافق، والوصية تلزم منفذها لا شركة ناشئة في بلد آخر، وقانون NO FAKES لا يزال مشروع قانون، وتحمي قوانين الولايات القيمة التجارية، وتتبع المنصات شروطها الخاصة. البند وحده رغبة يشهد عليها شاهد.

لكن هنا يتغير الأمر. يكون البند ضعيفا حين يطلب منه إنشاء شيء. ويكون قويا حين لا يطلب منه إلا الإشارة. إذا كانت Persona موجودة بالفعل، وقد بنيتها أنت من كلماتك وتسجيلاتك، وحفظت موافقتك في حسابك، وسميت وأنت حي الأشخاص الذين يجوز لهم التحدث مع Persona الخاصة بك، وكان Executor Lock ينتظر التحقق من الموت، فللوصية مهمة واحدة: أن تقول إن هذا موجود، وأنا صنعته، فاحترموا إعداداته. يستطيع منفذ الوصية فعل ذلك. وتستطيع المحكمة قراءة ذلك. وتستطيع شركة تحترم الموافقة أن تتصرف بناء عليه من دون جلسة.

هنا تدخل شركتي إلى الحديث، متأخرة، والادعاء محدود. لا تعيد Afterlife AI، التي بنتها Idy Pty Ltd في سيدني، إنشاء أي شخص لم يوافق وهو حي، لأن الشركة في هذه الصناعة تعرف بما ترفضه. الاستثناء الوحيد هو موافقة مكتوبة وصريحة من الشخص نفسه، وحتى عندئذ يخضع البناء للقواعد ذاتها: مواده هو، مقفلة، ومن دون إعادة تدريب أبدا. المشتري حي. البناء المجاني يشمل 50 ذكرى، من دون بطاقة، ولا تنتهي صلاحيته أبدا. وتتم الإتاحة عبر Executor Lock: تسمية بالاسم، والتحقق من الأدلة، وفترة اعتراض، ثم لقطة مقفلة. تستضاف البيانات في أستراليا. ويعرض مقال الثقة هي أساسنا كيف يستطيع القارئ اختبار ذلك بدلا من الاكتفاء بكلامي.

هناك ثلاثة أشياء لا يحققها هذا. لا تمنع Persona المقفلة غريبا من تجميع نسخة مزيفة من صوتك المنشور، ولا يستطيع أي منتج أن يمنع ذلك تماما. ولا يكتسب ورثتك حق مطالبة بموجب المادة 3344.1 إذا لم تكن لوجهك قيمة تجارية. كما أن Persona نسخة منك، وليست أنت أبدا.

الجملة في وصيتك هي الفارق بين الإرث والانتهاك. والجملة التي تشير إلى شيء بنيته بالفعل هي الفارق بين الرغبة والحقيقة.

اكتب البند. ثم ابن الشيء الذي يشير إليه.

هل تستطيع عائلتي إنشاء ذكاء اصطناعي يمثّلني بعد موتي؟

فقط إذا قلت ذلك كتابة وأنت حي. من دون ذلك، لن تبني شركة تحترم الموافقة تمثيلا لك، ولن تفعل Afterlife AI ذلك. ومع وجود الموافقة، يكفي بند في الوصية أو خطاب موقع يسمي من يجوز له استخدام تسجيلاتك، ولأي غرض، وبأي حدود، كي تتمكن العائلة من التصرف. والصيغة الأفضل هي أن تبني Persona الخاصة بك بنفسك الآن، من كلماتك أنت، وأن تدع الوصية تشير إليها، حتى تفتح عائلتك شيئا أكملته بدلا من التخمين من مجلد ملاحظات صوتية.

ما هو بند الذكاء الاصطناعي في الوصية؟

بند الذكاء الاصطناعي في الوصية جملة أو فقرة قصيرة تسجل موافقتك، أو رفضك، لإنشاء تمثيل رقمي لصوتك أو وجهك أو شخصيتك أو استخدامه بعد موتك. البند الجيد يسمي الشخص أو الحساب المقصود، ويحدد المواد التي يجوز استخدامها، ويحظر التعديل أو الاستخدام التجاري، ويسرد من يجوز له الوصول. وهو يلزم منفذ الوصية، لكنه لا يلزم المنصات أو الشركات الواقعة خارج ولايتك القضائية. لذلك عامله بوصفه موافقة لا وسيلة إنفاذ، واطلب من محامي تركات صياغته بما يناسب المكان الذي تعيش فيه.

هل يحمي قانون NO FAKES صوت شخص ميت؟

قانون NO FAKES ليس قانونا نافذا. قدم مشروع S.4591 إلى مجلس الشيوخ في 20 مايو 2026، وأحالت لجنة القضاء تقريرها عنه، ووضع على جدول أعمال المجلس في 24 يونيو 2026، ولم يكن أي من المجلسين قد أقره عند كتابة هذه الصفحة. وفي صيغته المقترحة سينشئ حق ملكية اتحاديا قابلا للترخيص في صوت كل فرد وشبهه البصري، مع مسؤولية المنصات التي تستضيف عن علم نسخا غير مصرح بها. وحتى يقره الكونغرس ويوقعه الرئيس، لا يحمي صوت الشخص الميت إلا قانون الولاية، وفي معظم الولايات لا تتم الحماية إلا إذا كانت للصوت قيمة تجارية.

هل يمكنني أن أحظر إنشاء ذكاء اصطناعي يمثّلني في وصيتي؟

نعم. ينص بند الحظر على أنك لا توافق على أي تمثيل رقمي لصوتك أو وجهك أو شخصيتك بعد موتك، ويوجه منفذ وصيتك إلى رفض طلبات الحصول على بياناتك لهذا الغرض. اقرنه بالإعدادات التي تتقدم على الوصية، مثل جهة الاتصال الموروثة أو قاعدة الحساب غير النشط التي تحذف حساباتك أو تسلمها وفقا لشروطك، وأخبر عائلتك بصوت مسموع. يمنح الرفض المكتوب عائلتك أساسا لرفض طلب أحد الأقارب، ويمنح أي شركة تحترم الموافقة سببا للامتناع.

هل تبني Afterlife AI شخصية Persona لشخص مات بالفعل؟

لا. يصلنا هذا الطلب في معظم الأسابيع، وغالبا من شخص يحتفظ بتسجيلات وفيديوهات زفاف، ونرفضه في كل مرة لأن الشخص لا يستطيع الموافقة ولا تصحيح كلمة واحدة. الاستثناء الوحيد هو موافقة مكتوبة وصريحة تركها الشخص نفسه، في وصيته مثلا، تجيز استخدام بياناته لهذا الغرض. وحتى حينئذ يتبع البناء القواعد نفسها المطبقة على الجميع: مواده هو فقط، وتقفل Persona عند التحقق من الموت، ولا يعاد تدريبها أبدا. إذا وصلت إلى هنا وأنت في حزن، فصفحة دعم الحزن تسرد أشخاصا يمكنهم المساعدة.

• الحدود التي لن نتجاوزها: كل ما نرفضه، مع السبب وما يكلفنا ذلك.

• كيف يعمل Executor Lock: الآلية التي لا يبقى على الوصية إلا الإشارة إليها.

• من يتحكم في هويتك بعد موتك: السؤال الأوسع الذي تندرج تحته هذه الصفحة.

• قوانين النسخ الرقمية ولاية بعد ولاية: الصورة الأمريكية خارج كاليفورنيا ونيويورك وتينيسي.

• ما الذي سيغطيه قانون NO FAKES فعليا: مشروع القانون، لا البيان الصحفي.

• الوصول إلى هاتف iPhone لشخص متوفى: الجانب العملي للأصول الرقمية بعد الموت، وجهة الاتصال الموروثة التي لا تستطيع وصيتك أن تحل محلها.

• المعلومات التشريعية في كاليفورنيا، المادة 3344.1 من القانون المدني

• مجلس شيوخ ولاية نيويورك، المادة 50-f من قانون الحقوق المدنية

• Manatt، قانون ELVIS في تينيسي يوسع حقوق الدعاية لأصوات الأفراد

• GovInfo، حالة مشروع S.4591، قانون NO FAKES لعام 2026

• Holland and Knight، لجنة في مجلس الشيوخ تدفع بمشروع لحماية الاسم والصورة والشبه والصوت

• لجنة القوانين الموحدة، قانون الوصول الائتماني الموحد المنقح إلى الأصول الرقمية لعام 2015

• نشرة لجنة القوانين الموحدة عن RUFADAA، مستضافة لدى نقابة محامي ألاسكا

• قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، المادة 50

• خدمة الأبحاث في البرلمان الأوروبي، النهج الدنماركي لحقوق المؤلف والتزييف الرقمي، يناير 2026782611_EN.pdf)

• Plesner، الهوية الشخصية تلتقي بحقوق المؤلف: الدنمارك تتحرك لتنظيم التزييف الرقمي في قانون حقوق المؤلف

• Global Law Experts، قانون التزييف الرقمي الدنماركي لعام 2026

• وزارة الثقافة الدنماركية، اتفاق واسع بشأن التزييف الرقمي يمنح الجميع الحق في أجسادهم وأصواتهم

• دليل المساعدة الذاتية لمحاكم كاليفورنيا، نظرة عامة على إثبات الوصية الرسمي

• EL MUNDO، Chris Williams، الرئيس التنفيذي لـ Afterlife: "En cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad"، بقلم Ricardo F. Colmenero، 30 أغسطس 2026

Chris Williams هو المؤسس والرئيس التنفيذي لـ Afterlife AI، وهي علامة استهلاكية تابعة لشركة Idy Pty Ltd في سيدني، وهو مهندس Executor Lock. أجرت معه EL MUNDO وChannel 10 News وThe Daily Telegraph وإذاعة ABC مقابلات عن الإرث الرقمي القائم على الموافقة أولا. وهو أب لأربعة أبناء. وقبل Idy أسس Natural Solar، وهي شركة أسترالية للطاقة الشمسية. لا يمثل أي شيء في هذه الصفحة مشورة قانونية، وينبغي صياغة الوصية مع محامي تركات في ولايتك القضائية.