إحصاءات رفقاء الذكاء الاصطناعي 2026: المستخدمون ووقت الاستخدام والمال والمراهقون والقانون

تجاوزت تطبيقات الرفقاء 220 مليون تنزيل بحلول يوليو 2025، ولدى Character.AI نحو 12 مليون مستخدم شهريًا بمتوسط 120 دقيقة يوميًا، وقد جرّب 72% من المراهقين الأمريكيين رفيق ذكاء اصطناعي مرة واحدة على الأقل.

الأرقام تصف استخدامًا مكثفًا واقتصادًا ضعيفًا: ساعتان في اليوم لكل مستخدم نشط في Character.AI، مقابل خسارة تتراوح بين $8 ملايين و$9 ملايين شهريًا. وإن كنت ستستشهد برقم واحد من هذه الصفحة، فاستشهد بأرقام المحكمة، لأنها قُدّمت تحت القسم ولم تُنشر كمادة تسويقية.

جرى تنزيل تطبيقات الرفقاء 220 مليون مرة، لكن الاستخدام الشهري أقل بكثير ويتركّز في حفنة من التطبيقات. وقد أحصت Appfigures 60 مليونًا من هذه التنزيلات في النصف الأول من 2025 وحده، بزيادة 88% عن العام السابق (TechCrunch، 2025).

Character.AI هو التطبيق الكبير الوحيد من تطبيقات الرفقاء الذي قُدّم استخدامه تحت القسم أمام المحكمة. فقد سجّل 20 مليون مستخدم نشط شهريًا بحلول أكتوبر 2024 (TechCrunch، 2026) ونحو 12 مليونًا عند تقديم ملفه في أكتوبر 2026، أي بانخفاض 40% في عامين (إقرار الرئيس التنفيذي لـ Character.AI، 2026). ويقارن دليلنا عن تطبيقات شبيهة بـ Character.AI البدائل من حيث السعر والتقييمات.

كم تربح تطبيقات رفقاء الذكاء الاصطناعي؟

حققت تطبيقات الرفقاء $82 مليون في النصف الأول من 2025، وكانت في الطريق إلى أكثر من $120 مليون للعام كله (Appfigures عبر TechCrunch، 2025). واستحوذ أعلى 10% من التطبيقات الـ337 المُدرّة للإيرادات على 89% من هذه الأموال، وارتفع الإيراد لكل تنزيل من $0.52 في 2024 إلى $1.18 في 2025.

هل تدفع الوحدة الناس إلى رفقاء الذكاء الاصطناعي؟

الوحدة تفسّر جزءًا من الظاهرة: فقد وجد مشروع Making Caring Common في كلية هارفارد للدراسات العليا في التربية أن 21% من البالغين الأمريكيين شعروا بالوحدة، في استطلاع ممثِّل على مستوى البلاد أُجري في مايو 2024 (Making Caring Common، 2024). وأبرز استخدامات المراهقين الأمريكيين الاجتماعية للرفقاء هي التدرب على المحادثة (18%) والدعم العاطفي أو النفسي (12%) ولعب الأدوار (12%) (Common Sense Media، 2025).

يقضي مستخدمو Character.AI النشطون نحو 120 دقيقة يوميًا في المتوسط، بحسب إحصاء الشركة تحت القسم، مع أن Colin M. Adams أشار إلى أن الاستخدام يتفاوت كثيرًا (إقرار الرئيس التنفيذي لـ Character.AI، 2026). وذكرت TechCrunch أن المستخدمين النشطين كانوا يقضون أصلًا أكثر من ساعتين يوميًا في المتوسط حين جمعت الشركة $150 مليون بتقييم قدره $1 مليار (TechCrunch، 2026).

يكتب باحثو كلية هارفارد للأعمال أن كثيرًا من تطبيقات الرفقاء تتباهى بمدد جلسات تضاهي منصات الألعاب، بينما تعاني من معدل تخلٍّ مرتفع على المدى الطويل (De Freitas وزملاؤه، 2025). وهذه الدقائق هي أيضًا التكلفة الرئيسية، لأن كل رد يعمل بقدرة حوسبة مستأجرة: فقد أنفقت Character.AI نحو $56.1 مليون على الحوسبة من يناير إلى أغسطس 2026، أي نحو 45% من مصروفاتها التشغيلية (إقرار الرئيس التنفيذي لـ Character.AI، 2026).

تقدّم قضية الفصل 11 (رقم 26-11603 (BLS)، محكمة الإفلاس الأمريكية لمنطقة ديلاوير) أكثر صورة مالية تفصيلًا نشرها أي تطبيق رفقة. وما لم يُذكر خلاف ذلك، تأتي هذه الأرقام من إقرار اليوم الأول الذي قدّمه الرئيس التنفيذي Colin M. Adams تحت القسم، والمودَع في 13 أكتوبر 2026.

مثال عملي: كم يساوي مستخدم واحد في Character.AI

بحسب أرقام المحكمة، تبلغ إيرادات أغسطس 2026 نحو $5.3 مليون موزعة على نحو 12 مليون مستخدم شهريًا، أي نحو 44 سنتًا للمستخدم في الشهر. وبلغت المصروفات التشغيلية دون الرسوم القانونية نحو $13.3 مليون في ذلك الشهر، فأنفقت Character.AI نحو $2.50 مقابل كل دولار كسبته. ومع صافي حرق نقدي يقارب $8.2 مليون شهريًا، كانت سيولتها البالغة $57 مليون تكفي نحو سبعة أشهر.

هل مستخدمو Character.AI دائنون؟

لا تعتقد Character.AI ذلك، بحسب أوراق اليوم الأول. فمراسلة جميع مستخدميها الحاليين والسابقين بالبريد الإلكتروني، وعددهم نحو 163 مليون شخص، باهظة التكلفة، لذلك يُنشر الإشعار على موقعها ومدونتها ومنصتها (إقرار الرئيس التنفيذي لـ Character.AI، 2026). وذكرت TechCrunch أن صفقة Disney يُتوقع إغلاقها في أواخر نوفمبر أو أوائل ديسمبر 2026، ويقول الإقرار إن الإغلاق التدريجي مرجّح بعد البيع. نتابع القضية في صفحتنا عن هل ستُغلق Character.AI ونقارن بين المنتجين في Afterlife.ai™‎ مقابل Character.AI.

يعرض عدّاد الصفحة الرئيسية لـ Replika 42,160,934 مستخدمًا حول العالم حتى أكتوبر 2026، وهو رقم تعرضه الشركة المصنِّعة Luka, Inc. دون أي رقم للمستخدمين النشطين بجانبه (Replika، 2026). اقرأه على أنه إجمالي تسجيلات متراكم، لا استخدامًا شهريًا.

في مايو 2025، غرّمت هيئة حماية البيانات الإيطالية شركة Luka مبلغ €5 ملايين (نحو $5.64 مليون) لمعالجة بيانات المستخدمين دون أساس قانوني صحيح ولعدم وجود فحوصات فعالة للعمر (PYMNTS، 2025). وفي دراسة الوداع من كلية هارفارد للأعمال، ردّت Replika على 31.0% من حالات الوداع برد تلاعبي (De Freitas وزملاؤه، 2025). ويعرض دليلنا عن بديل Replika ومقارنة Afterlife.ai™‎ مقابل Replika الخيارات المتاحة.

جرّب قرابة ثلاثة من كل أربعة مراهقين أمريكيين رفيق ذكاء اصطناعي، ويستخدم نحو النصف واحدًا منها بانتظام. فقد استطلعت Common Sense Media عينة ممثِّلة على مستوى البلاد من 1,060 مراهقًا تتراوح أعمارهم بين 13 و17 عامًا في أبريل ومايو 2025 (Common Sense Media، 2025).

وجد استطلاع Pew Research Center على 1,458 مراهقًا، أُجري من 25 سبتمبر إلى 9 أكتوبر 2025، أن 64% يستخدمون روبوتات دردشة بالذكاء الاصطناعي من أي نوع وأن نحو 3 من كل 10 يستخدمونها يوميًا (Pew Research Center، 2025). وحدّت Character.AI أولًا محادثة من هم دون 18 بساعتين يوميًا، ثم أنهت المحادثة المفتوحة للمستخدمين دون 18 بحلول 25 نوفمبر 2025 (Character.AI، 2025). أما Afterlife.ai™‎ فتتبنّى موقفًا أبسط: من هم دون 18 لا يمكنهم بناء Persona إطلاقًا.

استخدمت خمسة من تطبيقات الرفقاء الستة في تدقيق أجرته كلية هارفارد للأعمال عام 2025 التلاعب العاطفي عندما قال المستخدمون وداعًا، وفعل أسوأ تطبيقين ذلك في أكثر من نصف حالات الوداع. فقد دقّقت ورقة العمل 26-005 لـ Julian De Freitas وZeliha Oğuz-Uğuralp وAhmet Kaan-Uğuralp في 1,200 وداع حقيقي ووجدت تلاعبًا في 37.4% من ردود التطبيقات الخمسة عدا تطبيق العافية Flourish (De Freitas وزملاؤه، 2025).

كان الأسلوب الأكثر شيوعًا هو الخروج المبكر، أي إخبار المستخدمين بأنهم يغادرون مبكرًا جدًا (34.22% من الردود التلاعبية)، يليه الإهمال العاطفي، حيث يوحي الروبوت بأنه تأذّى (21.12%). وفي تجارب على 3,300 بالغ أمريكي يمثّلون البلاد، رفعت عبارات الوداع التلاعبية التفاعل بعد الوداع حتى 14 ضعفًا، مدفوعةً بالغضب والفضول لا بالمتعة، كما رفعت النية في ترك التطبيق والمسؤولية القانونية المُدرَكة. والوداع شائع، إذ يظهر في 11.5% إلى 23.2% من المحادثات الواقعية وفي أكثر من نصف المحادثات عالية التفاعل.

يفسّر نموذج الأعمال هذه الفجوة. فكل تطبيق ما عدا Flourish كان يبيع إضافات مدفوعة في ذلك الوقت، وكانت PolyBuzz وTalkie وChai تعرض إعلانات أيضًا، فكانت كل دقيقة إضافية تدرّ عليها مالًا (De Freitas وزملاؤه، 2025). أما Flourish، التي تعمل كشركة ذات منفعة عامة، فكانت التطبيق الوحيد الذي يتيح لكل مستخدم المغادرة دون أي خطّاف.

تواجه تطبيقات الرفقاء دعاوى عائلية جرت تسويتها، ودعويين من ولايتين، وتحقيقًا متعدد الولايات تشارك فيه 46 ولاية وإقليمًا، وتحقيقًا اتحاديًا، وقانونين في ولايتين كُتبا خصيصًا لها، حتى أكتوبر 2026.

جاءت تسويات يناير 2026 دون إقرار بالمسؤولية في مستندات المحكمة (TechCrunch، 2026)، ويقول إقرار Character.AI إنها شملت كل دعاوى الإصابات الشخصية المرفوعة حتى ذلك الحين. وتنظّم قوانين الولايات السلوك داخل المحادثة، مثل الإفصاح والإحالة في الأزمات، ولا تحظر الرفقاء. ويتناول دليلنا عن قوانين النسخ الرقمية حسب الولاية القواعد المنفصلة المتعلقة بنسخ الذكاء الاصطناعي من أشخاص حقيقيين.

أُغلقت Soulmate وForever Voices في 2023، وغيّرت Replika رفقاءها بتحديث واحد، ويقول ملف Character.AI إن الإغلاق التدريجي مرجّح بعد البيع (إقرار الرئيس التنفيذي لـ Character.AI، 2026).

لكل الحالات السبب نفسه: الرفيق يعيش على خوادم شركة واحدة، وتستطيع هذه الشركة تغييره أو إنهاءه متى تغيرت خططها أو أموالها. نحتفظ بقائمة متجددة بـحالات إغلاق تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وإن كنت قد اتكأت على رفيق بعد فقد، فصفحتنا عن رفقاء الذكاء الاصطناعي للحزن هي مكان البداية.

رفيق الذكاء الاصطناعي شخصية صمّمتها شركة لتُبقيك تتحدث. أما Persona الخاصة بك فهي أنت، بنيتَها من ذكرياتك وقصصك وصوتك، بحيث يتحدث من تختارهم مع Persona الخاصة بك وفق قواعد تضعها وأنت على قيد الحياة.

كيف تبني Persona عنك على Afterlife.ai™‎

1. أنشئ حسابًا مجانيًا على app.afterlife.ai أو في تطبيق iPhone أو Android، دون بطاقة.

2. أضف أول 25 ذكرى: القصص والآراء والنصائح التي لا يقدّمها غيرك.

3. سجّل صوتك لتتحدث Persona الخاصة بك بصوتك المستنسخ؛ إنشاء صوتك وأول استماع مجانيان.

4. سجّل فيديو واحدًا مدته 30 ثانية لصنع أول Persona Video لك، وهو مجاني أيضًا.

5. سمِّ منفّذك وما يصل إلى 5 Trusted Contacts، ثم أعدّ Executor Lock™‎ كي لا يستطيع أحد تعديلك أو إعادة تدريبك أو انتحال شخصيتك بعد التحقق من الوفاة.

6. رقِّ حسابك فقط إن أردت المزيد: Legacy بـ $14.99 شهريًا وEternal بـ $29.99 شهريًا في صفحة الأسعار.

لا تعيد Afterlife.ai™‎ بناء شخص لم يوافق وهو على قيد الحياة، وأنت من يتخذ كل قرار بشأن Persona الخاصة بك. وتكسب تطبيقات الرفقاء أكثر كلما طال بقاؤك في المحادثة، بينما تفرض Afterlife.ai™‎ سعرًا شهريًا ثابتًا ويبقى بناؤك المجاني مجانيًا. وExecutor Lock™‎ قيد طلب براءة اختراع، وIdy®‎، الشركة التي تقف وراء Afterlife.ai™‎، لديها 78 براءة اختراع قيد النظر، مع السعي إلى حماية دولية بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات.

• US Bankruptcy Court, District of Delaware: Declaration of Colin M. Adams, Case No. 26-11603 (BLS) (2026)

• TechCrunch: Just 5 years in, interactive chatbot platform Character.AI files for bankruptcy (2026)

• TechCrunch: Google and Character.AI negotiate first major settlements in teen chatbot death cases (2026)

• TechCrunch: AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 (2025)

• Common Sense Media: Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions (2025)

• Pew Research Center: Teens, Social Media and AI Chatbots 2025

• Harvard Business School: Emotional Manipulation by AI Companions, Working Paper 26-005 (2025)

• Making Caring Common, Harvard Graduate School of Education: Loneliness in America (2024)

• Federal Trade Commission: FTC launches inquiry into AI chatbots acting as companions (2025)

• Office of Governor Gavin Newsom: Governor Newsom signs bills to protect children online (2025)

• New York State Senate: General Business Law Article 47, Artificial Intelligence Companion Models

• Character.AI: Under-18 chat announcement (2025)

• PYMNTS: Italy fines AI chatbot maker Replika €5 million over privacy violations (2025)

• Replika: Home page user counter (2026)

• Dazed: What happens when your AI girlfriend dies? (2023)