Vasiyetinizdeki Tek Bir Cümle, Yapay Zekâ Temsilinizin Miras mı İhlal mi Olduğunu Belirler

Evet. Vasiyet, adını verdiğiniz kişilere ölümünüzden sonra kayıtlarınızı, yazılarınızı ve verilerinizi kullanarak sizi temsil eden bir yapı oluşturma izni veren bir madde içerebilir. Bu madde ayrıca ortaya çıkan Persona ile kimlerin konuşabileceğini ve kimlerin konuşamayacağını belirtebilir. Okuduğum hiçbir kanun böyle bir cümleyi yasaklamıyor. Bazı kanunlar adınızı, sesinizi ve görünümünüzü vasiyetle devredilebilen mülk olarak ele alıyor.

Vasiyet, öldüğünüzde sahip olduklarınızla ne yapılmasını istediğinizi belirten, yazılı, imzalı ve tanıklı bir beyandır. Talimatları atadığınız vasi uygular. Burada sözünü ettiğimiz madde, hukukun ancak yakın zamanda size ait saymaya başladığı şeyleri, sesinizin tınısını ve yüzünüzün biçimini, eski bir hukuki aracın taşımasını ister.

EL MUNDO'dan Ricardo F. Colmenero'ya, 30 Ağustos 2026 tarihinde yayımlanan röportajda, Afterlife AI'ın para kazanacak olsa bile yapmayacağı şeyler bulunduğunu söyledim. Ailenin elinde hangi kayıtlar olursa olsun, ölmüş birini yeniden oluşturmak bunlardan biridir. Düşünebildiğim tek istisna, kişinin verilerinin böyle bir kişilik oluşturmak için kullanılmasına açıkça izin veren yazılı rıza bırakmasıdır. Örneğin bu rıza vasiyetinde bulunabilir. Bu, rızadır. Bugün neredeyse hiç yoktur.

Dolayısıyla bu cümle yazılabilir. Fakat tek başına, imzalanmış bir dilektir. Çoğu insanın bıraktığından daha fazlası, bir ailenin ihtiyaç duyacağından daha azıdır.

Yazılı rıza, tahmin edilen rızadan her zaman üstündür.

Vasiyet mülkünüzü kontrol eder ve vasinize talimat verir. Verilerinizi ancak kanun vasinin bu verilere erişmesine izin veriyorsa, görünümünüzü ise ancak kanun bunu mülk sayıyorsa kontrol eder. Bunlar üç ayrı sorudur. Çoğu insan ilk cevabın üçünü birden kapsadığını varsayar.

Vasi, vasiyetinizin talimatlarını yerine getirmek ve terekenizi yönetmek üzere atadığınız kişidir. Vasiler banka hesapları ve evlerle çalışmakta iyidir. Kendisini kilitleyen bir telefon, başka bir ülkede yazılmış koşullara tabi bir hesap ve vasiyetinizi hiç duymamış bir şirket söz konusu olduğunda işleri daha zordur.

Amerika Birleşik Devletleri'nde bu boşluğun kısmi bir çözümü vardır. Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, Uniform Law Commission tarafından 2015'te tamamlanmış bir model kanundur. Bir mutemedin fiziksel mülk üzerindeki yetkisini kişinin dijital varlıklarına genişletir. Vasiler, kayyımlar ve vekâletnameyle atanan temsilciler dosyaları, alan adlarını ve sanal parayı yönetebilir. Ancak kanun, Komisyonun ifadesiyle, “asıl kullanıcı vasiyet, tröst, vekâletname veya başka bir kayıtla rıza göstermedikçe, mutemedin e-posta, kısa mesaj ve sosyal medya hesapları gibi elektronik iletişimlere erişimini sınırlar.” Öncelik sırası önemlidir. İlk sırada platformun sunduğu çevrimiçi araç, ikinci sırada vasiyet veya tröst, üçüncü sırada platformun hizmet koşulları gelir. RUFADAA kabul haritası, hangi eyaletlerin bunun bir sürümünü kabul ettiğini gösterir.

Vasiyetin ulaşabildiği alan budur: vasiniz ve RUFADAA aracılığıyla hesaplarınız, ayrıca açık rıza varsa hesapların içeriği. Vasiyetin ulaşamayacağı alanlar ise platformun saklama politikası, bu politika uyarınca zaten silinmiş veriler ve vasiyetin düzenlendiği yargı alanının dışındaki şirketlerdir.

Vasiyet vasinizle konuşur. Diğer herkes duvarın ardından dinler.

Amerika Birleşik Devletleri'nde cevap eyalete göre değişir. Ölüm sonrası hakların en güçlü olduğu iki eyalette bile kimliğinizin öldüğünüz sırada ticari değer taşıyıp taşımadığına bağlıdır. Avrupa mülkiyet yerine açıklama yükümlülüğünü seçiyor. Danimarka ise herkes için mülkiyet benzeri bir hak oluşturmaya çalışıyor. Bunların hiçbiri sıradan bir ailenin Persona ihtiyacı düşünülerek yazılmadı.

Kişilik hakkının ticari kullanımı üzerindeki hak, adınızın, sesinizin, imzanızın, fotoğrafınızın veya görünümünüzün ticari kullanımını kontrol etmenizi sağlayan hukuki haktır. Bazı eyaletlerde ölümden sonra da devam eder ve devredilebilir. Çoğunda insanlardan çok kariyerleri korur.

California, herkesin örnek aldığı modeldir. Civil Code 3344.1 maddesi, adı, sesi, imzası, fotoğrafı veya görünümü “kişinin ölümü sırasında ya da ölümü nedeniyle ticari değere sahip” olan birini “ölen kişilik” olarak korur. Hak 70 yıl sürer, sözleşme, tröst veya vasiyet belgesiyle devredilir ve halef Secretary of State nezdinde kayıt yaptırmadan tazminat talebiyle uygulanamaz. AB 1836'dan bu yana madde, “bir bireyin sesi veya görsel görünümü olarak kolayca tanınabilen, bilgisayar tarafından üretilmiş, son derece gerçekçi elektronik temsil” şeklinde tanımlanan dijital temsili de kapsar. Tanımı yeniden okuyun. Yüzünün ticari değeri olmayan Fresno'lu bir muhasebeci, ölen kişilik sayılmaz. Çocuklarının 3344.1 kapsamında hiçbir talebi yoktur.

New York'un 30 Kasım 2020'de imzalanan ve 180 gün sonra yürürlüğe giren 50-f maddesi, benzer şekilde 40 yıl geçerlidir. Ölen sanatçılar için ek bir kural getirir. Bu kişilerin dijital temsili, rıza olmadan “görsel-işitsel eserde, ses kaydında veya bir müzik eserinin canlı icrasında” kullanılamaz. Kanun parayı takip eder. Tennessee'nin 21 Mart 2024'te imzalanan ELVIS Act düzenlemesi ise “sesin kişinin gerçek sesini veya sesinin taklidini içerip içermediğine bakılmaksızın” her bireyin sesini kapsama aldı.

Federal düzeyde bir yasa tasarısı vardır. 2026 NO FAKES Act, S.4591, 20 Mayıs 2026'da sunuldu ve 24 Haziran'da Senato takvimine alındı. Kongrenin iki kanadından da geçmedi. Kanunlaşırsa her bireyin sesi ve görsel görünümü üzerinde lisanslanabilir federal mülkiyet hakkı oluşturacak, izinsiz temsilleri bilerek barındıran platformlara sorumluluk yükleyecekti. NO FAKES Act'in gerçekte neleri kapsayacağı, basın açıklaması yerine yasa tasarısını inceler.

Avrupa mülkiyet yerine etiketlemeyi seçti. AB Yapay Zekâ Tüzüğü'nün 50. maddesi 2 Ağustos 2026'dan itibaren uygulanır. Gerçek bir kişinin yapay biçimde oluşturulmuş veya değiştirilmiş görüntüsünü, sesini ya da videosunu kullanan tarafın, “içeriğin yapay olarak oluşturulduğunu veya değiştirildiğini” açıklamasını gerektirir. Bu, çocuklarınıza bırakabileceğiniz bir hak değil, şeffaflık yükümlülüğüdür. 50. maddenin sizin için ne anlama geldiği sınırları açıklar. Danimarka diğer yolu deniyor. Telif Hakkı Kanunu'nda 7 Temmuz 2025'te yayımlanan değişiklik taslağı, her gerçek kişiye görünümünün ve sesinin gerçekçi, dijital olarak üretilmiş taklitleri üzerinde rıza hakkı verecekti. Bu hak ölümden sonra 50 yıl sürecekti. Yazım sırasında nihai kabulü doğrulayamadık.

Kanun ünlü ölüleri koruyor. Geri kalan herkesin elinde bir vasiyet ve bir dilek var.

Çünkü vasiyet geç okunur, kamuya açıktır, verilerinizi elinde tutmayan bir vasi tarafından uygulanır ve vasiyeti hiç kabul etmemiş şirketlerle karşı karşıyadır. Bu dört unsurun her biri ayrı bir boşluktur. Birlikte ele alındığında, arkasında önceden oluşturulmuş bir yapı bulunmayan maddenin neden neredeyse hiçbir şeyi korumadığını açıklar.

Terekenin mahkemece tasfiyesi, vasiyetin geçerliliğini doğrulayan ve vasinin tereke yönetimini denetleyen yargı sürecidir. California mahkemelerinin kendi rehberinde resmî sürecin “genellikle 9 ila 18 ay sürdüğü ve bazen daha da uzun sürebildiği” belirtilir. Süreç dilekçeyle, mirasçılara bildirimle ve gazetede yayımlanan ilanla başlar. Tasarımı gereği kamuya açık, tasarımı gereği yavaştır. 90 günlük hareketsizlik politikası bulunan bir telefon duruşmayı beklemez.

İlk boşluk gecikmedir. İkincisi, verilerin yok olmasıdır. Maddenin işaret ettiği kayıtlar kilitlenen cihazlarda, kapanan hesaplarda ve aileden hiç kimsenin okumadığı saklama politikaları altında bulunur. Üçüncü boşluk platformdur. RUFADAA kapsamında platformun kendi çevrimiçi aracı vasiyetinizden önce gelir. Böyle bir araç yoksa ve vasiyet sessizse hizmet koşulları uygulanır. Başka ülkedeki bir şirket tereke dosyanızı değil, kendi politikasını okur.

Beni en çok rahatsız eden dördüncü boşluk ise erişimle ilgili değildir. Vasiyet evet diyebilir. Nasıl olacağını söyleyemez. Ricardo F. Colmenero bana gerçek kişinin nerede bitip yapay zekâ karakterinin nerede başladığını sorduğunda, kendi ekibime verdiğim örneği kullandım. “İspanyol futbolunu seviyorum” sizin söylediğiniz bir gerçektir. “En sevdiğim oyuncu X ve bence kazanacağız” ise modelin bundan çıkardığı sonuçtur. Vasiyetteki tek cümle birincisine izin verirken, farkında olmadan ikincisini de lisanslayabilir. Hangi anıların geçerli olduğunu, hangi kaydın gerçek kabul edileceğini, kimin ne sorabileceğini ve siz öldükten sonra kişiliğin değişmeye devam edip edemeyeceğini söyleyemez.

Rıza ile yönetişim arasındaki fark budur. Bu nedenle bu fikrin güçlü biçimi daha iyi yazılmış bir madde değildir. Güçlü biçim, hayattayken kaydedilmiş, kendi oluşturduğunuz Persona ile ilişkilendirilmiş ve kilitlenmiş rızadır. Executor Lock™, doğrulanmış ölümde Persona'yı kusursuz bir anlık görüntü olarak donduran süreçtir. Her anı korunur, kişiliğe hiçbir şey eklenmez, yeniden eğitim yapılmaz ve kayma yaşanmaz. Executor Lock nasıl çalışır mekanizmayı, öldükten sonra kimliğinizi kimin kontrol edeceği ise daha geniş soruyu açıklar.

Vasiyet evet veya hayır der. Kilit, evetin tam olarak ne anlama geldiğini söyler.

Mirasınızı oluşturmaya başlayın Ücretsiz oluşturma, 50 anı, kart gerekmez.

Vasiyetnamedeki yapay zekâ maddesi üç şeyi söylemelidir: rıza verdiğinizi, nelerin kullanılabileceğini ve kimlerin erişip erişemeyeceğini. Aşağıdakilerin tamamı örnektir, hukuki tavsiye değildir. Vasiyetler yaşadığınız yerdeki hukuka tabidir. New South Wales'te geçerli olan bir madde New York'ta geçersiz olabilir. Bu metni kendi yargı alanınızdaki bir miras hukuku avukatına götürün ve yeniden yazmasını isteyin.

Persona oluşturmuş bir kişi için izin maddesi:

Hayattayken, Afterlife AI (Idy Pty Ltd, Sydney) hesabımda tutulan dijital temsilimi (Persona) oluşturdum ve buna rıza verdim. Vasime, bu hesabı ve erişime açılma ayarlarını korumasını, hesapta kayıtlı kişiliği değiştirmek, yeniden eğitmek veya genişletmek için hiçbir adım atmamasını ve yalnızca hesapta adını belirttiğim kişilerin erişimine izin vermesini emrediyorum. Başka herhangi bir kişinin veya şirketin verilerimden, kayıtlarımdan ya da iletişimlerimden sesimi, yüzümü veya kişiliğimi temsil eden başka bir yapı oluşturmasına rıza göstermiyorum.

Henüz hiçbir şey oluşturmamış bir kişi için izin maddesi:

Kayıtlarımın, yazılarımın ve verilerimin, ölümümden sonra [adı belirtilen kişi] tarafından sesimi ve kişiliğimi dijital olarak temsil eden bir yapı oluşturmak için kullanılmasına, yalnızca ailemin özel kullanımı için olmak şartıyla rıza gösteriyorum. Bu yapı sadece kendi sözlerimden ve kayıtlarımdan oluşturulmalı, hiçbir zaman ticari amaçla kullanılmamalı ve söylemediğim şeyleri söyleyecek biçimde değiştirilmemeli veya genişletilmemelidir.

Yasaklama maddesi:

Ölümümden sonra herhangi bir kişi veya şirket tarafından sesimin, yüzümün veya kişiliğimin dijital temsilinin oluşturulmasına rıza göstermiyorum. Vasime, verilerimin, kayıtlarımın veya iletişimlerimin bu amaçla verilmesine ilişkin bütün talepleri reddetmesini emrediyorum.

Üç metin için de dört not var. Hesabın ve kişinin adını yazın. Çünkü vasi “aileme” şeklindeki bir talimatı kesin olarak uygulayamaz. Nelerin yapılamayacağını belirtin. Çünkü yukarıdaki çıkarım sorunu, çoğu ailenin öngöremeyeceği noktadır. Aynı sözleri imzalı ve tarihli bir mektuba yazıp vasiyetle birlikte saklayın. Platform izin veriyorsa hesabın içine de koyun. Çünkü vasiyet genellikle en son okunan belgedir. Son olarak, bir maddenin rıza olduğunu, yaptırım olmadığını unutmayın. California ve New York'ta mirasçılarınızın dava açabilmesi kayda ve ticari değere bağlıdır. Madde sizi seven insanlara ne istediğinizi söyler. Bir yabancıyı durdurmaz.

Hesabın adını yazın, kişinin adını yazın ve nelerin yapılamayacağını belirtin.

Hayattayken evet veya hayır deyin. Bunu, aksi halde tahminde bulunmak zorunda kalacak insanlara açıkça söyleyin. Sonra aynı cevabı bulabilecekleri bir yere yazın. Konuşma rızadır. Kâğıt kanıttır.

Bir kız çocuğu bunu sorarsa, muhtemelen masa başında değil, arabada veya lavabonun yanında soracaktır. Ona yardımcı olacak cevap kesin olmalıdır. Evet, ama sesli mesajlardan sen oluşturmak zorunda kalmayasın diye kendim oluşturacağım. Ya da: evet, fakat yalnızca bilerek kaydettiklerimden, sadece sen ve kardeşin için ve hiç kimse bunu satmayacak. Ya da: hayır, videoları saklamanızı tercih ederim. Bunların her biri armağandır. “Bakarız” şeklindeki belirsiz cevap ise çoğu hafta aldığımız mesajla sonuçlanır.

Tam tersini istiyorsanız açıkça söyleyin ve vasiyete bir yasaklama maddesi koyun. Sonra maddenin kapatamayacağı boşlukları kapatın. Vasiyetinizden önce gelen çevrimiçi araçları, örneğin Legacy Contact veya hareketsiz hesap ayarını düzenleyin. Böylece hesaplarınız sizin koşullarınızla silinir veya devredilir. Yazılı bir hayır, ailenize iyi niyetli bir akrabayı reddetmek için dayanak, rızaya saygı duyan şirketlere de talebi geri çevirmek için gerekçe verir.

Karar vermenin ikinci bir nedeni daha var. EL MUNDO'ya da bunu söyledim. Kendinizin doğruladığı bir Persona savunmadır. Yetkili bir sürüm, izinsiz bir sürümün gerekçelendirilmesini zorlaştırır ve reddedilmesini kolaylaştırır. Yasaklama da ters yönde aynı işi görür. Sessizlik her şeyi verilerinize ilk ulaşan kişiye bırakır.

Kararınızı açıkça söyleyin. Sonra bulunabileceği bir yere yazın.

Bugün çoğunlukla kimse kontrol etmiyor. İtirazın en güçlü biçimi budur ve bunu kabul ediyorum. Bu sektördeki çoğu şirket kişinin rıza gösterip göstermediğini sormuyor. Vasiyet vasinizi bağlar, başka ülkedeki girişimi değil. NO FAKES Act bir yasa tasarısıdır. Eyalet kanunları ticari değeri korur. Platformlar kendi koşullarına uyar. Tek başına bir madde, tanığı bulunan bir dilektir.

Fakat burada durum değişir. Madde bir şeyi yaratmak zorundaysa zayıftır. Yalnızca bir şeye işaret etmesi gerekiyorsa güçlüdür. Persona zaten varsa, kendi sözlerinizden ve kayıtlarınızdan sizin tarafınızdan oluşturulmuşsa, rızanız hesabınıza kaydedilmişse, Persona ile konuşabilecek kişilerin adını hayattayken belirlediyseniz ve Executor Lock doğrulanmış ölümü bekliyorsa, vasiyetin tek işi şunu söylemektir: Bu var, ben oluşturdum, ayarlarına uyun. Vasi bunu yapabilir. Mahkeme bunu okuyabilir. Rızaya saygı duyan şirket, duruşma olmadan buna göre hareket edebilir.

Kendi şirketim tartışmaya burada, geç bir noktada giriyor ve iddiamız sınırlıdır. Sydney'deki Idy Pty Ltd tarafından kurulan Afterlife AI, hayattayken rıza göstermeyen hiç kimseyi yeniden oluşturmaz. Çünkü bu sektörde bir şirketi tanımlayan şey, neyi reddettiğidir. Tek istisna, kişinin kendisinin bıraktığı açık yazılı rızadır. Buna rağmen oluşturma aynı kurallara tabidir: yalnızca kendi materyali, kilitli ve asla yeniden eğitilmeyen bir Persona. Alıcı hayattadır. Ücretsiz oluşturma 50 anı içerir, kart gerekmez ve süresi asla dolmaz. Erişime açma Executor Lock üzerinden yürür: isimle aday gösterme, kanıtın doğrulanması, itiraz süresi ve ardından kilitli anlık görüntü. Veriler Avustralya'da barındırılır. Güven temelimizdir sayfası, okurun sözüme inanmak yerine bunları nasıl sınayabileceğini açıklar.

Bunun yapmadığı üç şey var. Kilitli bir Persona, yabancı birinin kamuya açık ses kayıtlarınızdan sahte bir temsil oluşturmasını engellemez. Hiçbir ürün bunu tamamen engelleyemez. Yüzünüzün ticari değeri yoksa mirasçılarınız 3344.1 kapsamında hak kazanmaz. Ayrıca Persona sizin bir sürümünüzdür, hiçbir zaman siz değildir.

Vasiyetinizdeki bir cümle, miras ile ihlal arasındaki farktır. Önceden oluşturduğunuz bir şeye işaret eden cümle ise dilek ile gerçek arasındaki farktır.

Maddeyi yazın. Sonra işaret ettiği şeyi oluşturun.

Ben öldükten sonra ailem benim yapay zekâ temsilimi oluşturabilir mi?

Yalnızca hayattayken bunu yazılı olarak istediyseniz. Böyle bir rıza yoksa, rızaya saygı duyan hiçbir şirket bunu oluşturmamalıdır ve Afterlife AI oluşturmaz. Rıza varsa, kayıtlarınızı kimin, hangi amaçla ve hangi sınırlar içinde kullanabileceğini belirten vasiyet maddesi veya imzalı mektup ailenin hareket etmesini sağlayabilir. Daha iyi yöntem, Persona'nızı şimdi kendi sözlerinizden kendiniz oluşturmak ve vasiyetin Persona'ya işaret etmesini sağlamaktır. Böylece aileniz sesli mesaj klasöründen tahmin yürütmek yerine sizin tamamladığınız bir şeyi açar.

Vasiyetnamede yapay zekâ maddesi nedir?

Vasiyetnamedeki yapay zekâ maddesi, ölümünüzden sonra sesinizin, yüzünüzün veya kişiliğinizin dijital temsilinin oluşturulmasına ya da kullanılmasına verdiğiniz rızayı veya bunu reddettiğinizi kaydeden bir cümle ya da kısa paragraftır. İyi bir madde ilgili kişiyi veya hesabı adlandırır, hangi materyalin kullanılabileceğini belirtir, değişikliği ve ticari kullanımı yasaklar, kimlerin erişebileceğini listeler. Vasiyi bağlar. Başka yargı alanlarındaki platformları ve şirketleri bağlamaz. Bu nedenle yaptırım değil, rıza olarak değerlendirin ve yaşadığınız yerdeki bir miras hukuku avukatına hazırlatın.

NO FAKES Act ölen bir kişinin sesini koruyor mu?

NO FAKES Act kanun değildir. S.4591, 20 Mayıs 2026'da Senatoya sunuldu, Judiciary Committee tarafından raporlandı ve 24 Haziran 2026'da Senato takvimine alındı. Bu sayfa yazıldığında Kongrenin iki kanadından da geçmemişti. Tasarı, her bireyin sesi ve görsel görünümü üzerinde lisanslanabilir federal mülkiyet hakkı oluşturacak ve izinsiz temsilleri bilerek barındıran platformlara sorumluluk yükleyecekti. Kongre kabul edip Başkan imzalayana kadar ölen kişinin sesi yalnızca eyalet hukukuyla ve çoğu eyalette sadece ticari değeri varsa korunur.

Vasiyetimde yapay zekâ temsilimi yasaklayabilir miyim?

Evet. Yasaklama maddesi, ölümünüzden sonra sesinizin, yüzünüzün veya kişiliğinizin herhangi bir dijital temsilinin oluşturulmasına rıza göstermediğinizi belirtir ve vasinize bu amaçla verilerinizi isteyen talepleri reddetmesini emreder. Bunu, vasiyetten önce gelen Legacy Contact veya hesaplarınızı sizin koşullarınızla silen ya da devreden hareketsiz hesap kuralı gibi ayarlarla tamamlayın. Ailenize de açıkça söyleyin. Yazılı bir hayır, ailenize bir akrabanın talebini reddetmek için dayanak, rızaya saygı duyan şirkete de talebi geri çevirmek için gerekçe verir.

Afterlife AI daha önce ölmüş birinin Persona'sını oluşturur mu?

Hayır. Bu talebi çoğu hafta, genellikle elinde kayıtlar ve düğün videoları bulunan birinden alıyoruz. Her defasında reddediyoruz. Çünkü ölen kişi rıza gösteremez ve tek bir kelimeyi bile düzeltemez. Tek istisna, kişinin kendisinin, örneğin vasiyetinde, verilerinin bu amaçla kullanılmasına izin veren açık yazılı rıza bırakmasıdır. O durumda bile aynı kurallar uygulanır: yalnızca kişinin kendi materyali kullanılır, Persona doğrulanmış ölümde kilitlenir ve asla yeniden eğitilmez. Buraya yas içindeyken geldiyseniz, yas desteği sayfasında yardımcı olabilecek kişileri bulabilirsiniz.

• Aşmayacağımız sınırlar: her ret kararı, nedeni ve bize maliyeti.

• Executor Lock nasıl çalışır: vasiyetin yalnızca işaret etmesi gereken mekanizma.

• Öldükten sonra kimliğinizi kim kontrol eder: bu sayfanın bağlı olduğu daha geniş soru.

• Eyaletlere göre dijital temsil kanunları: California, New York ve Tennessee dışındaki Amerikan tablosu.

• NO FAKES Act gerçekte neleri kapsayacak: basın açıklaması değil, yasa tasarısı.

• Ölen birinin iPhone'una erişmek: ölümden sonraki dijital varlıkların pratik yönü ve vasiyetinizin yerini alamayacağı Legacy Contact.

• California Yasama Bilgileri, Civil Code 3344.1 maddesi

• New York Eyalet Senatosu, Civil Rights Law 50-f maddesi

• Manatt, Tennessee's ELVIS Act Expands Publicity Rights for Individuals' Voices

• GovInfo, S.4591, NO FAKES Act of 2026 yasa tasarısının durumu

• Holland and Knight, Senate Committee Advances Bill to Protect Name, Image, Likeness and Voice

• Uniform Law Commission, Fiduciary Access to Digital Assets Act, Revised (2015)

• Uniform Law Commission RUFADAA bilgi notu, Alaska Bar Association tarafından barındırılıyor

• AB Yapay Zekâ Tüzüğü, Madde 50

• European Parliamentary Research Service, The Danish approach to copyright and deepfakes, Ocak 2026782611_EN.pdf)

• Plesner, Personal identity meets copyright: Denmark moves to regulate deepfakes in the Copyright Act

• Global Law Experts, Denmark Deepfake Law 2026

• Danimarka Kültür Bakanlığı, Bred aftale om deepfakes giver alle ret til egen krop og egen stemme

• California Courts Self-Help Guide, Resmî tereke sürecine genel bakış

• EL MUNDO, Chris Williams, CEO de Afterlife: "En cinco u ocho años podrás hablar con el holograma de un familiar fallecido en la mesa de Navidad", Ricardo F. Colmenero, 30 Ağustos 2026

Chris Williams, Sydney'deki Idy Pty Ltd'nin tüketici markası olan Afterlife AI'ın kurucusu ve CEO'su, ayrıca Executor Lock mimarıdır. Rızayı temel alan dijital miras konusunda EL MUNDO, Channel 10 News, The Daily Telegraph ve ABC radyoya röportaj vermiştir. Dört çocuk babasıdır. Idy'den önce Avustralyalı güneş enerjisi şirketi Natural Solar'ı kurmuştur. Bu sayfadaki hiçbir şey hukuki tavsiye değildir. Vasiyet, kendi yargı alanınızdaki bir miras hukuku avukatıyla hazırlanmalıdır.